Väsk
Welcome to Wikidata, Väsk!
Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!
Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:
- Introduction – An introduction to the project.
- Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
- Community portal – The portal for community members.
- User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
- Contents – The main help page for editing and using the site.
- Project chat – Discussions about the project.
- Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.
Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.
If you have any questions, don't hesitate to ask on Project chat. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.
Best regards! --Bill william compton (talk) 15:23, 13 April 2013 (UTC)
(P131): Malmö (Q2211)
editHi! located in the administrative territorial entity (P131) Malmö (Q2211) links to the city, it should be Malmö Municipality (Q503361) (municipality). Michiel1972 (talk) 17:50, 5 August 2014 (UTC)
- Or alternatively you may use P1134 (P1134) Malmö (Q2211) to link the the item to a non-administrative place (village/city). Michiel1972 (talk) 17:54, 5 August 2014 (UTC)
- Thanks for the heads-up. There's apparently some redundancy when it comes to classifying objects by their location. If was a bit confused over whether a urban area in Sweden (Q12813115) could be considered an administrative unit or not, I had seen a few instances where they were treated as such. But I'll use P1134 (P1134) going forward. Väsk (talk) 20:37, 5 August 2014 (UTC)
Nordisk familjebok mfl
editAv beskrivningen av described by source (P1343) ser det ut som man helst ska precisera källan, med artikelnamn eller url etc? Enbart skriva att något finns i ett uppslagsverk, känns inte särskilt användbart. -- Innocent bystander (talk) 09:32, 6 April 2015 (UTC)
- Jag har inte uppfattat det som ett absolut krav att dessa uppgifter alltid ska ha en länk. Det skulle exempelvis göra det omöjligt att lägga till värdefulla källor som inte finns på Internet. Det är samtidigt inte särskilt svårt att slå upp, länken finns i regel i en Wikipediaartikel. Det hade givetvis varit bättre om allt var länkat från början, men det skulle krävt orealistiskt mycket tid och energi. Det är dessutom lättare att lägga till en hyperlänk om det redan finns en P1343-hänvisning.
- Att veta att något finns i ett visst uppslagsverk förenklar avsevärt om man med hjälp av WDQ vill lägga till uppgifter som saknas med som troligen finns i någon av dessa källor. Jag har använt detta för att lägga till saknade födelsorter och annan biografisk data som finns i SBL. Om man vet att en svensk person finns beskriven i Nordisk familjebok kan det användas för att lägga in saknade länkar till SBL. Så det här informationen är användbar även i sitt nuvarande tillstånd. Väsk (talk) 10:25, 6 April 2015 (UTC)
- Det finns fler möjligheter, tex som Africa (Q15) där "section, verse, paragraph, or clause (P958):Africa" används i kombination med Catholic Encyclopedia (Q302556). Det vore fullt tillräckligt för SBL. För Uggland finns ju Runeberg som alternativ. -- Innocent bystander (talk) 11:05, 6 April 2015 (UTC)
- Could you please translate or summarize I guess I questioned the same on Wikidata:Forum# tausende Beiträge beschrieben in (P1343): Nordisch familjebok (Q678259) Oursana (talk) 13:17, 6 April 2015 (UTC)
- I questioned the usability of described by source (P1343):Nordisk familjebok (Q678259) and other encyclopedias, without any qualifier. Almost every encyclopedia most likely have articles in some subjects, so adding this property without qualifier does not make much sense. "Nordisch familjebok" can be found on http://runeberg.org, so the option to add an url would help a lot, but adding the title of the article in the encyclopedia would be enough. -- Innocent bystander (talk) 13:22, 6 April 2015 (UTC)
- Could you please translate or summarize I guess I questioned the same on Wikidata:Forum# tausende Beiträge beschrieben in (P1343): Nordisch familjebok (Q678259) Oursana (talk) 13:17, 6 April 2015 (UTC)
- Det finns fler möjligheter, tex som Africa (Q15) där "section, verse, paragraph, or clause (P958):Africa" används i kombination med Catholic Encyclopedia (Q302556). Det vore fullt tillräckligt för SBL. För Uggland finns ju Runeberg som alternativ. -- Innocent bystander (talk) 11:05, 6 April 2015 (UTC)
Hi Väsk, what's the basis for this claim I could not found an entry in Nordisk familjebok. --Succu (talk) 13:37, 6 April 2015 (UTC)
- The article can be found here. I guess the edits here on WD is based on sv:Kategori:Ugglan. -- Innocent bystander (talk) 13:40, 6 April 2015 (UTC)
- There are several reasons why these statements are useful. One of the more obvious would be that it becomes easier to systematically import missing biographical data like places of birth etcetera. Once a statement is there, it also becomes much easier to add urls for the articles.
- The items I tagged as described in Nordisk familjebok are those where the corresponding article on svwiki is mostly based on text from Nordisk familjebok, which means the NF entry has been deemed to be of good quality by a Wikipedia user.
- I didn't see this as essentially different from links to other encyclopedias or databases, but appreciate that there is disagreement. I would like finnish adding NF links to Swedish people, but will not add them to other items. Väsk (talk) 13:49, 6 April 2015 (UTC)
- Go ahead! I have doubts also about statements based on databases without specifications. I currently investigate some statements added some years ago bases on databases without any specifications of where in the database. Today it's obvious that the databases wasn't the source, but rather Wikipedia. -- Innocent bystander (talk) 14:15, 6 April 2015 (UTC)
Arkitekter i Sverige
editHej. Jag såg att du skapat några nya objekt utifrån ArkDes lista över arkitekter i Sverige. Det verkar dock ha blivit några dubletter.
Visste du att det dels finns ett botprojekt för att befolka Wikidata med information utifrån ArkDes databas samt att de själva anger wikidata id i de fall de har matchat dessa? Se rubriken "Samma som" på Rolf Bergh. /André Costa (WMSE) (talk) 08:58, 4 August 2015 (UTC)
- Jo, jag har dubbelkollat ID i BEACON för KulturNav, men det förhindrar inte att några dubletter slinker igenom. Det är en av de stora fördelarna med ID:n som dessa, om det blir dubletter hittas de lätt. Jag hade gärna sett att någon mer botkunnig importerade återstoden av ArkDes-datasetet, men eftersom detta inte gjorts och jag ibland behövt data därifrån började jag så smått beta av listan över saknade arkitekter. Väsk (talk) 16:39, 4 August 2015 (UTC)
- Ah, då förstår jag. Att lägga till info manuellt orsakar ingen skada, var bara förvånad. Min bot förlitar sig på att länken kulturnav->wikidata finns för att kunna fungera. På senare tid har det dock tillkommit många nya Wikidata->kulturnav länkar (vilket är bra). Jag ska exportera en lista med dessa till kulturnav så lägger personal på ArkDes in dem efter att de kollat att de pekar rätt. Man kan även föreslå enskilda wikidata id direkt i kulturnav om man skapar ett konto där.
- Vad jag inte gjort är att proaktivt skapa wikidataobjekt utifrån arkdes listan, till viss del för att jag är osäker på om dessa redan finns men är omatchade och till viss del för att jag är osäker på hur lätta dessa är att hitta om man skapar en ny artikel. /André Costa (WMSE) (talk) 07:36, 5 August 2015 (UTC)
Hey, recorded at studio or venue (P483) is for audio (musical) works only, for audiovisual works please use filming location (P915). – Máté (talk) 21:03, 10 February 2016 (UTC)
- Thanks, I'll change it. Väsk (talk) 21:13, 10 February 2016 (UTC)
Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey
editHello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.[survey 1] The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.[survey 2] The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.
Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 20:36, 13 January 2017 (UTC)
- ↑ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
- ↑ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey
edit(Sorry to write in Engilsh)
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.
About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF) or surveys@wikimedia.org. About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 08:19, 24 February 2017 (UTC)
WD property proposal
editSaw that you added links to SVT Öppet Archive FYI i created a WD proposal Wikidata:Property_proposal/SVT_Open_archive - Salgo60 (talk) 14:04, 14 December 2018 (UTC)
Runstenar
editHej ser att du varit inne och jobbat med runstenar.... jag fick en tanke att koppla ihop Litteraturbanken med de runstenar dom beskriver.... men man borde även ha samlingar etc... har du tankar hör av dig 0705937579 eller här på WD...
- video
- arbetsark
- Entityschema Work in progress EntitySchema:E290
Signe Aurell
editUppgifterna jag tog bort från artikeln var det jag som la till när objektet skapades. De bör tas bort eftersom Salgo60 hade lagt till andra uppgifter med bättre källor. Förbätterlig (talk) 17:13, 18 April 2021 (UTC)
- Orterna Gryt och Glimåkra är mer precist är de församlingar de råkar ligga i, så då brukar det vara det vi föredrar. Eftersom man i Sverige använder församlingar i rent folkbokföringssyfte kan de ibland få stå med som alternativt värde, men det innebär inte att vi tar bort födelseorter när dessa är kända och källbelagda. Om du har särskilda reservationer om den källa du använt är det en sak, men den snabbkoll jag gjort verkar bekräfta uppgifterna. Väsk (talk) 07:50, 19 April 2021 (UTC)
- Okej, det var bra att veta. Jag vill minnas att jag tidigare gjort precis så men fått det ändrat. Förbätterlig (talk) 07:30, 20 April 2021 (UTC)
Help find principals for the Härnösand folkskoleseminarium
editCan you find a source for a list of principals for the Härnösand folkskoleseminarium, like we have at Talk:Q109292219 ? --RAN (talk) 12:26, 28 October 2021 (UTC)
- A quick look through my sources shows that Wilhelm Bucht (Q105942505) var principal at Härnösands folkskoleseminarium 1877-1913 and that he was succeded by Martin Granér (1874-1953) in 1913 [1]. Granér remained principal until 1929[2] and was eventually succeeded by someone named Karl H. E. Ågren. So Frideborg Winblad (Q5503563) having held that position is likely wrong. According to most sources, she was a principal at Härnösands småskoleseminarium 1907-1929, which appears to have been a division of the folkskoleseminarium. Väsk (talk) 12:57, 28 October 2021 (UTC)
- Thanks! Very confusing. I will make a separate entry for the new position. See Talk:Q109292472 for the new auto-generated chart from your data. --RAN (talk) 02:14, 30 October 2021 (UTC)
- Are you a member of the Swedish Portrait Archive? --RAN (talk) 02:26, 30 October 2021 (UTC)
- Thanks! Very confusing. I will make a separate entry for the new position. See Talk:Q109292472 for the new auto-generated chart from your data. --RAN (talk) 02:14, 30 October 2021 (UTC)
- If you are interested in Härnösands folkskoleseminarium, there's a brief description of its early history on page 40 in this document. It doesn't mention a rektor, rather mentioning a priest named C. Sundberg as its first föreståndare from its founding in 1843. He was succeeded as föreståndare by Sven Håkan Vagenius (Q109323347) in 1846. Starting in the mid-1860s, Wagenius would be titled rektor instead of föreståndare, but I don't know if there was any substance behind that change.
- I'm aware of the Swedish Portrait Archive, but am a bit sceptical about how it is constructed since it seems to just be a bunch of jpegs with no provenance, which makes it hard to judge them as sources. Väsk (talk) 09:22, 30 October 2021 (UTC)
Mall:Wikidatautmärkelser/forskare
editDin mall är intressant. Jag funderar dock på om man skulle kunna implementera den i LUA istället. En hake är nog då att h3-rubrikerna inte kommer att kunna vara redigerbar. (Ingen [redigera] kommer upp intill dem.) Du ser sådana effekter på Wikisource ibland, men där bryr man sig mindre om sådana saker. Å andra sidan kommer din wiki-kod-lösning också att ha liknande problem. Smitingen (talk) 06:36, 13 September 2023 (UTC)
- H3-rubrikerna kommer ju inte leda till något som går att redigera utan leder felaktigt till rubrikerna i mallen, så det är bara bra om redigeringslänkarna inte visas där. Jag hade tänkt mig att det skulle kunna utföras ungefär som nedan.
- <h3>Ordnar</h3>
- P31: order (Q193622),grade of an order (Q60754876),state decoration (Q3302125), inte P31: science award (Q11448906), inte P279: honorary doctorate (Q11415564)
- <h3>Vetenskapliga priser</h3>
- P31: science award (Q11448906), inte P31: order (Q193622),grade of an order (Q60754876),state decoration (Q3302125), inte P279: honorary doctorate (Q11415564)
- <h3>Hedersdoktorat</h3>
- P279: honorary doctorate (Q11415564), inte P31: order (Q193622),grade of an order (Q60754876),state decoration (Q3302125),science award (Q11448906)
- <h3>Andra utmärkelser</h3>
- inte P31: order (Q193622),grade of an order (Q60754876),state decoration (Q3302125),science award (Q11448906), inte P279: honorary doctorate (Q11415564), men allt annat
- Rubrikerna skulle såklart vara flexibla så att de inte visas om de är tomma. Vi har redan en funktion för "getonly=" som bara hämtar värden med ett visst P31-uttalande, så vi skulle komma en bit på vägen genom att skapa en motsvarande funktion som sorterar bort värden med vissa P31-uttalanden. Vissa värden behöver sorteras med P279, så egentligen behöver uttalandet kunna sortera minst fyra olika urvalskriterier (hämta dessa P31, dessa P279, inte dessa P31 och inte dessa P279) och möjligen några ytterligare. Jag kan exempelvis tänka mig att det kommer framföras önskemål om uppdelningar av inhemska och utländska ordnar.
- Jag har blivit lite bättre på Lua sedan jag försökte skapa den där mallen för drygt tre år sedan, men inte tillräckligt för att skapa en helt ny mall från början. Du får gärna försöka dig på en ren Lua-implementering med sortering och mellanrubriker. Väsk (talk) 08:21, 13 September 2023 (UTC)