Jump to content

Règlement des fermetures de wikis

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
This page is a translated version of the page Closing projects policy and the translation is 76% complete.
Outdated translations are marked like this.
Raccourci :
CPP
Cette page expose les grandes lignes du règlement qui régit le processus de fermeture (et suppression, dans certains cas) d’un wiki hébergé par la Fondation Wikimedia, tel que définit par la commission des langues.
Comité des langues
Comité des langues
Comité des langues
Pour les utilisateurs demandeurs
Pour les membres
Informations
Fermeture (volontaire) des projets
Cette boîte : voir · discuter · modifier

Cette page définit le processus à suivre pour la fermeture (voire dans certains cas la suppression) d'un wiki hébergé par la Fondation Wikimedia. Les requêtes de fermeture de projets, c'est-à-dire de sous-domaines, qui sont principalement des versions linguistiques différentes, sont gérées par les membres de la commission des langues qui se sont portés volontaires pour exécuter cette tâche. La recommandation émise par les membres est par la suite analysée par le Conseil d’administration, qui prend la décision finale. Les requêtes de fermetures d'un projet entier sont rares, et il n'y a pas de processus formel pour les gérer.

Introduction

Les propositions de fermeture de projets (anglais) précédentes n'étaient pas clairement encadrées. Plusieurs propositions de règlement avaient été faites sans qu'aucune ne soit adoptée.

En conséquence, la fermeture de plusieurs petits wiki inactifs a été proposée, avec des arguments typiques du genre « ce wiki est inactif » opposés à « laissez-le grandir ». Parfois, des utilisateurs prenaient des décisions qui ne reflétaient pas le consensus, voire qui allaient à son encontre.

Cette politique tente de régler ces problèmes en :

  • exigeant une raison valide pour la fermeture et en définissant plusieurs raisons, valides ou non valides
  • mettant la procédure entre les mains des membres de la commission des langues et la décision finale au conseil

La communauté n'a plus l'autorité concernant la fermeture de projets. Son rôle est désormais consultatif. Cette politique est développée en cohérence avec le règlement des propositions de langues, qui dépend également du comité des langues et du conseil.

Bien que la décision soit prise par un membre de la Commission des langues et non plus par un consensus de la communauté, le conseil aura la décision finale. La commission des langues est convaincue que cette procédure améliorera la prise de décision et que la commission des langues et le conseil sont les deux autorités compétentes pour traiter de la clôture des wikis de Wikimedia.

Politique

Types de propositions

Afin de distinguer les situations de routine des situations potentiellement plus complexes ou inhabituelles, les projets qui sont proposés à la fermeture sont classés dans l'une de ces deux catégories :

  1. Les éditions en langues courantes qui n'ont pas de contenu ou dont le contenu est insignifiant. (Notez que les wikis petits et inactifs ne causent en général pas de problèmes s'ils restent ouverts : le spam automatique est désormais toujours bloqué.)
    Par exemple : Wiktionnaire Afar, Wikiquote Gaeilge, Wikilivres Guarani, ...
  2. D'autres wikis (souvent relativement plus actifs) qui peuvent soulever la controverse, être discutables ou d'une autre manière non conventionnels.
    Par exemple : Wikimedia Quality, Wikiquote Simple English, ...

Définition des actions

  • Clôturer un wiki signifie fermer sa base de données de sorte qu'il ne puisse pas être édité par qui que ce soit, excepté par des stewards, mais toutes les pages restent visibles pour le public. Les droits des utilisateurs (opérateurs système, …) sont supprimés et peuvent être restaurés à la demande de l'utilisateur quand le wiki est réactivé.
  • Supprimer un wiki signifie supprimer la base de données de sorte qu'elle soit complètement indisponible sur le Web. Un fichier XML avec le contenu du wiki restera disponible pour un usage externe.
  • Transférer ou importer un contenu signifie déplacer des articles/pages utiles, ainsi que l'historique des contributions, vers l'Incubateur Wikimedia, Wikisource ou la Wikiversité en version Beta (ou un autre site s'il est explicitement mentionné). Voir importation vers l'Incubateur (anglais) pour plus d'informations.
    • Les fichiers sont laissés sur le wiki car il n'existe pas de fonction d'exportation. Quand le wiki est supprimé, les fichiers peuvent être téléchargés manuellement si nécessaire. Lorsque cette fonctionnalité deviendra disponible dans le logiciel, les fichiers devront être exportés.

Proposition

Anyone can propose closing a wiki. It is strongly encouraged that someone making such a proposal has thoroughly researched the matter first, such as by asking about the status of the wiki or conferring with an editor, administrator, or steward active in the wiki, if any. If you'd still like to proceed, the following must be done:

  • La proposition doit être classée selon le type 1 ou 2 (cf. ci-dessus),
  • Si la suppression du wiki est également demandée, cela doit être clairement mentionné dans la proposition,
  • Lors de la soumission de la proposition, le wiki en question doit en être informé le plus tôt possible.
  • Vous devez également informer les principales associations locales concernant la langue, afin de leur laisser une chance de trouver des gens intéressés par la contribution au projet. Voir la liste des associations locales par langue (anglais) (contactez la ou les association(s) principale(s), qui n'est (ne sont) pas entre parenthèses).

Une raison valable pour la fermeture ou la suppression doit être donnée.

    • L'inactivité seule n'est pas une raison valable, mais peut le devenir si elle est conjuguée à d'autres problèmes. Quand l'Incubateur Wikimedia se trouve à un point où il est utilisable, dans une certaine mesure, comme un vrai wiki[1], l'inactivité peut devenir une raison valable.
    • L'absence de contenu depuis sa création est une raison valable (souvent pour le type 1).
    • Le fait de ne pas se conformer aux conditions du règlement des propositions de langues n'est pas une raison valable.
    • Gardez à l'esprit que la commission des langues Wikimedia ne définit pas elle-même ce qu'est une langue ou ce qu'est un dialecte. Nous suivons les standards internationaux ISO qui peuvent parfois avoir une interprétation large de ce qu'est une langue. Vous ne devez pas proposer la clôture d'un projet pour le fait qu'il représente un dialecte et non une langue'.

Décision

  • Pendant une période d'au moins plusieurs semaines, la proposition est mise à disposition de la communauté pour obtenir commentaires et recommandations.
    Cependant, au cas où un membre de la commission des langues considère une discussion comme nuisible, sans possibilité raisonnable de parvenir à une décision de fermer le wiki, ce membre peut clore la discussion immédiatement. On peut faire appel au membre qui a fermé le wiki ou à un autre membre de la commission des langues, qui peut rouvrir la proposition s’il trouve que la discussion en vaut la peine. Tout autre responsable de la Fondation Wikimedia, non affilié au wiki dont la fermeture a été proposée, peut également fermer un débat considéré comme perturbateur, pour un motif établi, en attendant l'examen, et il ne devrait pas être ré-rouvert, sauf par un membre de la commission des langues.
  • Tout membre de la commission des langues qui a choisi de s'occuper de la gestion des propositions de fermetures de projets peut signaler la proposition à la liste de diffusion. Elle est discutée pendant environ une semaine (ou plus si nécessaire), sans vote formel.
  • Ensuite, le membre de la commission des langues initial rédige une décision et en informe la communauté et le Conseil (anglais). La décision sera mise en œuvre une semaine après le préavis, à moins que les membres du conseil d'administration, qui est l'autorité finale, souhaitent prendre l'affaire en mains.

Proposition approuvée

  • Pour le premier type de proposition, le contenu utile doit être transféré vers l'Incubateur. Bien qu'il soit difficile de déterminer si le contenu est utile, le bon sens peut suffire. Pour le deuxième type, une solution différente pour le contenu est souvent appropriée.
  • Un rapport de bug doit être soumis à Bugzilla pour demander la fermeture (et la suppression le cas échéant).
  • La notification sur le wiki correspondant doit être défini comme suit :
  • This wiki has been locked (see discussion). To contribute to a future wiki, see the Wikimedia Incubator project.
    Wikitexte correspondant :
    <div lang="en" dir="ltr" style="border: 3px solid #000; padding: 1em;">'''This wiki has been locked (see [[:m:Proposals for closing projects/Closure of WIKIPROJECT|discussion]]).''' To contribute to a future wiki, see the [[:incubator:Wx/xyz|Wikimedia Incubator project]].</div>
    
  • La ré-ouverture des projets se fait via les demandes de nouvelles langues (anglais), qui utilise le règlement des propositions de langues qui est beaucoup plus strict que par le passé (à l'époque où la plupart des wikis, qui sont maintenant proposés pour la fermeture, ont été lancés).

Proposition rejetée

  • Le wiki reste ouvert.
  • Une nouvelle proposition peut être présentée si la situation a évolué. Une proposition exactement similaire ne peut être faite la même année, afin d'éviter d'inutiles propositions en double.

Lignes directrices pour les membres de la commission des langues

  • Comme la fermeture de projets n'est pas notre activité principale, vous devrez généralement patienter lors de demandes incontestables. Pour diminuer au maximum l'attente, essayez de regrouper plusieurs demandes en un seul courriel pour en limiter le nombre.

Rétroactivité

Comme lors de l'introduction du règlement des propositions de langue, toutes les demandes qui étaient ouvertes à la date de l'introduction de la nouvelle politique sont invalidées. Chacun peut créer une nouvelle proposition en suivant la nouvelle politique.

Références

  1. A l'avenir, l'Incubateur Wikimedia est destiné à accueillir les wikis normaux qui ne sont pas assez développés pour justifier leur propre wiki (Afin de ne pas avoir un grand nombre de petits Wikis, mais plutôt un wiki Incubateur normal contenant des "wikis virtuels").

Liens