P. Oya Taneri
Related Authors
Silvia Del Longo
Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca (M.I.U.R.)
Cynthia James
Universiti Malaysia Sabah
Jana Javornik
University of East London
Gwen Robbins Schug
University of North Carolina at Greensboro
Gabriel Gutierrez-Alonso
University of Salamanca
John Sutton
Macquarie University
Kevin Arbuckle
Swansea University
Lev Manovich
Graduate Center of the City University of New York
Uploads
Papers by P. Oya Taneri
Although, values are changing over time, and differ from society to society, they are inevitable aspects
of shared life. Whenever social conflicts, corruptions, crime rates, violence, immoralities, and frauds
increase, values education becoming the primary debate issue in society. Afterwards, educators,
politicians, sociologists, psychologists, lawyers, in short, all social scientists and ordinary citizens begin
to think and discuss about lost values. While the justified reasons regarding the erosion of values have
changed historically, quick technological changes, social movements, and globalization are the most
frequently mentioned causes. Put another way, following the discussion of the disappearance of values,
the necessity of values education has emerged as an urgent agenda.
The purpose of this study is to reveal the perceptions of high school teachers on values education.
The teachers were asked whether there is a need values education, what values should be taught (e.g.
aims and content of values education curricula), which instructional methods should be used, and how
the success of students measured. The following research questions were answered in determining the
route of the research:
1. What do the teachers think about whether there is any need for values education in the society?
2. What values should be taught in the schools (e.g. aims and content of values education
curricula),
3. Which instructional methods should be used in values education?
4. How the success of students measured in values education?
have to migrate to Turkey due to wars and political contests. The research questions that draw the
path of the research are:
1. What do people think about refugees and immigrants?
2. According to the people what kind of changes occurred after refugees and immigrants come
to Turkey? (E.g. social, cultural and economic changes)
3. What do people think about the future of refugees and immigrants in Turkey?
4. What kind of discourse do people use when expressing their thoughts about refugees and
immigrants?
cinsiyet, engellilik, farklı bir ırk, din ya da etnik alt gruba mensup olmak, kent yoksulu olmak, cinsel
yönelim ya da vatandaş olmamak (sığınmacı, mülteci, göçmen) gibi bir farklılığa ya da istisnai duruma
dayalı olarak sistematik dışlanma pratiklerine maruz kalmaması için ortaya atılan bir kavramdır. Çoğunlukla,
engellilere yönelik katılımın önündeki yasal ve fiziki engelleri kaldırmak olarak algılanan ve
öğrenme süreçlerine yönelik engellere odaklanılmadığı için diğer bireysel farklılığa sahip grupları ihmal
eden bir kapsayıcılık anlayışı yerine, bütün öğrenme farklılıklarını ve engellerini içine alan daha kapsayıcı
bir anlayışa ve öğretmen tutumlarını ortaya koyan geçerli ve güvenilir bir ölçme aracına ihtiyaç
vardır. Kapsayıcı Eğitime Yönelik Öğretmen Tutum Ölçeğinin (KEYÖT) deneme formu 68 Likert tip
maddeden oluşmaktadır. Ölçeğin kapsam geçerliği bağımsız hakemler tarafından kontrol edilmiş ve
yapı geçerliği açımlayıcı faktör analizi kullanılarak incelenmiştir. Geliştirilen ölçeğin, kapsayıcı eğitimle
ilgili yapılacak çalışmalarda öğretmen tutumlarının belirlenmesine ve bu konudaki olumsuz tutumların
ortadan kaldırılmasına hizmet etmesi beklenmektedir.