男性は男性差別に異論を唱える権利すらない　３

絶対死刑にならない権利
ホームレスにならない権利
生活保護を受けれる権利
楽な仕事ができる権利
セクハラといえば金がもらえる権利
1,500Ｍ走らずに済む権利
●組体操しなくていい権利●


まあ冗談はさておき、
男性差別に異論を唱えると、
「お前は痴漢したいのか」（主に女性専用車議論にて」
「お前はモテから僻んでいるだけだ」
「そんなんだから彼女が出来ないんだ／結婚出来ないんだ」
と言われる。

つまり、発言そのものが下らないレッテル張りで封殺される。

「俺は同性愛者だから女に興味ない」と言っても、信じてもらえないか、あるいは「ホモってきもい」と、論点をズラされる。
「俺は彼女・・というか既婚者なんだが」と言っても信じて貰えず、証拠をＵＰしても「まあ世の中にはキチガイを好む女性もいるし」みたいなレッテル張りの上にレッテル貼り。


最近はLGBTどころかLGBTQというのがマスコミとかでフツーに取り上げられるから、そういう意味での、従来とは違う流れはあるが。





男性は男性差別に異論を唱える権利すらない　２
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1370656196/
前スレ。

男尊女卑？女尊男卑の間違いだろ？
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1692315610/l50

男性は男性差別に異論を唱える権利すらない　３
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1721049569/l50

「心は女性だ」と女湯で入浴した男　建造物侵入で逮捕の訳 #専門家のまとめ
前田恒彦元特捜部主任検事
7/12(金) 9:35
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/7ceb17181dc791f1ca840c448b40c5440842f443

これは性同一性障害絡みだから、この板でいう差別とは少し違うか。

そうか

権利はある

そうだよな

【痴漢】軽んじられる 男性の被害…SNSの“体験告白”に女性たち「オスはAVの見すぎw」 「電車乗ったことないニート」深刻な“2次加害” [nita★]
ps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1723083020/

>　この投稿をとある女性アカウントがスクリーンショット画像として“紹介”したことにより、たちまち女性たちの反応が数多く寄せられる事態となりました。
　その内容は、「満員電車だからちょっと当たっただけじゃないの？」「自意識過剰すぎ」「女性のお尻と股間が同じ高さってあなた身長何cm？」「こいつどんだけ足短いんだ？」「体格差的にだいぶリアリティーないよね」「男の言う被害ってこれか？（笑）」と、相手の男性を攻撃するものが圧倒的に多数。

　さらには「むしろお前が局部を女性に当てたのでは？」「気持ち悪いやつ」「オスはAVの見過ぎw」「どんな妄想だよ？」「また糖質（※精神疾患を表すネットスラング）湧いてる」「なぜ男はすぐバレるウソを付くのか」「Xはキモいおじさん多い」「こいつ電車乗ったことないニートだよ」と、誹謗中傷や侮辱に当たるとみられるリプライも少なくありませんでした。

【炎上】女子アナ「職場の男性の体臭が臭い」→炎上→事務所解雇ｗｗｗｗｗｗ★2 [187477461]
ps://itest.5ch.net/hayabusa9/test/read.cgi/news/1723368751/l50

フリーアナ川口ゆり、事務所と契約解消「異性の名誉を毀損する不適切な投稿行為が認められた」
ps://news.yahoo.co.jp/articles/d4ef68ecfad8d65198311bc30a9d10ad022e1053

「なぜ女性には言及しない？」夏場の男性の匂いに苦言を呈したアナウンサーのポストに批判殺到
ps://news.yahoo.co.jp/articles/0f80addf47792b79c94085a3d39ff0f5f8da52f3

女性専用ぐちったー

CAEH4I
九州差別やめて欲しかったら、九州出身かそこに住んでる男に言えば？
そいつらのせいなんで、こっちに求めないでくださーい。

https://tters.jp/c/18351784

初デート費用、女性は「1円もおごりたくない」「男性が全額負担すべき」…男性の本音は？　婚活男女897人調査で浮き彫りに [首都圏の虎★]
p://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1728343590/

>　一方、女性の回答で最も多かったのは「男性が全額負担すべき」（29.6％）。次いで多い「男性が多めに負担すべきだと思う」（27.9％）と合わせると、女性全体の60％近くに上り、「デート費用は男性に多く負担してもらいたい」と考えている女性が多いことがうかがえます。

国公立大学の女子枠30校に倍増

論の説明ではなく、トピックの入れ替え論点ずらしした時点で、強引に押し切る気マンマンで相手の話など聞こうとしてないのよね。
特に女の主張。
ことなかれ主義ですげ替えの切り抜き部分に賛同した馬鹿な男が多いせいで、ここまで蔓延したってわけだよな。
古めの男は、男は強い者、強くあるべき、といった価値観これを巧みに突かれたわな、弁える事を忘れた性善説が通用しないような他責ありきの女にいいようにやられた訳、そして出来上がった男性差別の風潮かな？

>>11
ほんと糞だな。国はろくなことしねえ

ほんとうにな

アルファオス以外、男と扱われないから