Met behulp van het hier afgedrukte plaatje kunt u op eenvoudige wijze bij de kastelen in Nederland komen. Druk op het plaatje op een regio en u beschikt over de informatie van die regio. U drukt bijvoorbeeld op Zeeland en er verschijnt de categorie: Kasteel in Zeeland op uw scherm. U hoeft dus niet de naam van de regio te kennen, en u hoeft ook niet op alfabetische wijze die naam op te zoeken. Gewoon een klik op het plaatje is voldoende. Probeer het maar eens! Met behulp van de "back" toets bent u weer terug, en kunt een volgende keuze maken. Dit is een manier om de benadering van de diverse categorieen van kastelen in Nederland eenvoudiger (vanzelfsprekend) te maken.
Wijs een regio aan met muis en klik..De Back toets brengt u weer terug naar dit plaatje
Met het hier afgedrukte plaatje kunt u op eenvoudige wijze bij de hoofdsteden komen. Druk op het plaatje op een regio en u beschikt over de informatie van de hoofdstad in die buurt. U hoeft dus niet de naam van de regio te kennen, en u hoeft ook niet op alfabetische wijze die naam op te zoeken. Gewoon een klik op het plaatje is voldoende. Probeer het maar eens ! Met behulp van de "back" toets bent u weer terug, en kunt een volgende keuze maken.
Wijs een regio aan met muis en klik..De Back toets brengt u weer terug naar dit plaatje
Met het hier afgedrukte plaatje kunt u op eenvoudige wijze bij de lijsten van ziekenhuizen komen. Druk op het plaatje en u beschikt over de lijst van ziekenhuizen in die buurt waar u op klikte. U hoeft dus niet de naam van de regio te kennen, en u hoeft ook niet door het artikel te bladeren voor de betreffend lijst van ziekenhuizen. Gewoon een klik op het plaatje is voldoende. Probeer het maar eens ! Met behulp van de "back" toets bent u weer terug, en kunt een volgende keuze maken. Gewoon via inhoudsopgave en bladeren door het artikel op vertrouwde manier kan natuurlijk gewoon gedaan worden als u dat begrijpelijker vind. Het voorstel hier is om die lijsten van ziekenhuizen meer betekenis te geven door de relatie met het topografische kaartje aan te brengen. De lijsten krijgen dan een plek op de kaart.
Wijs een regio aan met muis en klik..De Back toets brengt u weer terug naar dit plaatje
Wegennet
Topografische benaderen van wegen categorie in Nederland.
Met het hier afgedrukte plaatje kunt u op eenvoudige wijze bij de voor u relevante informatie komen. Druk op het plaatje op een regio als u meer wilt weten van het wegennet. Als u naar de Categorie Weg in Nederlands-Limburg wilt, is een klik op die laars voldoende om die categorie op uw scherm te toveren. U hoeft dus niet de naam (Nederlands-Limburg) te kennen, en u hoeft ook niet op alfabetische wijze die naam op te zoeken, onder de N of onder de L. Gewoon een klik op het plaatje is voldoende. Probeer het maar eens ! Met behulp van de "back" toets bent u weer terug, en kunt een volgende keuze maken. Doordat de categorie benaderd wordt door een topografische afbeelding, is de relatie van de wegen met dat gebied direct duidelijk. Het gaat hier om een extra toevoeging aan de categorie om de zaken vanzelfsprekend en eenvoudiger te maken.
Wijs een regio aan met muis en klik..De Back toets brengt u weer terug naar dit plaatje
Met het hier afgedrukte plaatje kunt u op eenvoudige wijze bij de gewenste school informatie komen. Druk op het plaatje op een regio en u beschikt over de informatie van scholen in die regio. Als u bijvoorbeeld meer wil weten van de scholen bij u in de buurt, druk dan op het plaatje waar u ongeveer woont. Op het scherm komt dan de Categorie: School in (Uw buurt) U hoeft dus niet de naam van de regio te kennen, en u hoeft ook niet op alfabetische wijze die naam op te zoeken. Gewoon een klik op het plaatje is voldoende. Probeer het maar eens ! Met behulp van de "back" toets bent u weer terug, en kunt een volgende keuze maken. De school in nederland categorie krijgt door deze toevoeging meer betekenis. Het is transparanter en helderder waar de categorie betrekking op heeft.
Wijs een regio aan met muis en klik..De Back toets brengt u weer terug naar dit plaatje
Met het hier afgedrukte plaatje kunt u op eenvoudige wijze bij de voor u relevante informatie komen. Druk op het plaatje op een regio en u beschikt over de informatie van die regio. Druk bijvoorbeeld op het kaartje op de locatie Groningen en dan verschijnt het artikel Het Groninger Landschap op uw scherm. U hoeft dus niet de naam van de regio te kennen, en u hoeft ook niet op alfabetische wijze die naam op te zoeken. Gewoon een klik op het plaatje is voldoende. Probeer het maar eens !! Met behulp van de "back" toets bent u weer terug, en kunt een volgende keuze maken. Door de afbeelding krijgen de artikelen een meer herkenbare context, het wordt een stuk duidelijker waar het artikel betrekking op heeft.
Wijs een regio aan met muis en klik..De Back toets brengt u weer terug naar dit plaatje
Op een simpele manier topografische duidelijkheid geven. Voor uw gemak is hiernaast een kaartje afgebeeld om naar de gemeente categorien te navigeren. Een helder inzicht in de topografie is voor het opzoeken en plaatsen van de gegevens onmisbaar.
Wijs een regio aan met muis en klik..De Back toets brengt u weer terug naar dit plaatje
Druk op het plaatje op een regio en u beschikt over de categorie: Plaats in ..(waar u klikte).. U hoeft dus niet de naam van de regio te kennen, en u hoeft ook niet op alfabetische wijze die naam op te zoeken. Gewoon een klik op het plaatje is voldoende. Probeer het maar eens ! Met behulp van de "back" toets bent u weer terug, en kunt een volgende keuze maken. Op deze manier wordt de locatie van die plaatsen helder.
Wijs een regio aan met muis en klik..De Back toets brengt u weer terug naar dit plaatje
Druk op het plaatje en u beschikt over de Categorie: Voormalige gemeente van die regio. U hoeft dus niet de naam van de regio te kennen, en u hoeft ook niet op alfabetische wijze die naam op te zoeken. Gewoon een klik op het plaatje is voldoende. Probeer het maar eens ! Met behulp van de "back" toets bent u weer terug, en kunt een volgende keuze maken. De voormalige gemeente zijn dus niet helemaal van de kaart verdwenen.
Wijs een regio aan met muis en klik..De Back toets brengt u weer terug naar dit plaatje
Geschiedenis
Topografisch navigeren naar geschiedenis van een bepaald gebied.
Druk op het plaatje op een regio waarvan u de geschiedenis wel eens zou willen weten. U hoeft dus niet de naam van de regio te kennen. Gewoon een klik op het plaatje is voldoende. Probeer het maar eens ! Met behulp van de "back" toets bent u weer terug, en kunt een volgende keuze maken. Ineens wordt duidelijk waar die geschiedenis zich afspeelde.
Wijs een regio aan met muis en klik..De Back toets brengt u weer terug naar dit plaatje
Media
Topografisch navigeren naar Media categorieën in Nederland.
Druk op het plaatje voor de categorie:Media van die plek. Gewoon een klik op het plaatje is voldoende. Probeer het maar eens ! Met behulp van de "back" toets bent u weer terug, en kunt een volgende keuze maken. Het wordt helder welke media voorziening zich waar bevind.
Wijs een regio aan met muis en klik..De Back toets brengt u weer terug naar dit plaatje
Park
Topografisch navigeren naar Nationaal park in Nederland.
Druk op het plaatje en u beschikt over de informatie van nationale parken in die regio. Gewoon een klik op het plaatje is voldoende. Probeer het maar eens! Met behulp van de "back" toets bent u weer terug, en kunt een volgende keuze maken. Het is nu duidelijker waar die parken zich bevinden.
Wijs een regio aan met muis en klik..De Back toets brengt u weer terug naar dit plaatje
Klik op het kaartje voor de betreffende afbeelding uit Commons. Druk op het plaatje als u afbeeldingen in die regio zoekt. Gewoon een klik op het plaatje is voldoende. Probeer het maar eens ! Met behulp van de "back" toets bent u weer terug, en kunt een volgende keuze maken. Het is nu wel heel duidelijk waar die afbeeldingen betrekking op hebben.
Wijs een regio aan met muis en klik..De Back toets brengt u weer terug naar dit plaatje
Afbeelding
Topografisch navigeren door de kaarten van Nederland.
Klik op het kaartje voor de betreffende kaartjes uit Commons. Er bestaan geen wazige subcategorien met weer opnieuw een keuze naar commons. Nee direct vanuit plaatje!!. Een verademing in bedien gemak, en juist toepasselijk voor Location maps of municipalities.
Wijs een regio aan met muis en klik..De Back toets brengt u weer terug naar dit plaatje
Hoi Abnormaal, bovenstaande sjablonen zijn zonder uitzondering zeer opvallende blokken met over het algemeen zowel links als rechts een forse afbeelding en ertussenin een behoorlijke lap tekst zodat het geheel de volledige breedte van een pagina in beslag neemt. Eerder zijn al herhaaldelijk door jouw aangemaakte sjablonen verwijderd, mede omdat ze zo nadrukkelijk aanwezig zijn. Bovenstaande voorstellen zijn nog veel nadrukkelijker aanwezig. Het is voor mij overduidelijk dat je daardoor met deze voorstellen de verkeerde kant op gaat om dit soort sjablonen geaccepteerd te krijgen. - Robotje 12 nov 2009 18:19 (CET)
De afbeelding en de lap tekst zoals jij dat noemt zijn gewoon een uitleg van het navigatie principe en mogelijkheden. Hoe iemand dit kan zien als sjabloon is voor mij een raadsel.. Nog bedankt voor deze vreemde reactie Abnormaal 25 nov 2009 20:40 (CET)
Naar ik aanneem is het de bedoeling deze veels te grote plakkaten op meerdere categorieën te plakken, waarmee ze de functie van een sjabloon hebben. Aangezien je ondertussen ook wel door hebt dat al je sjablonen als ongewenst de prullenbak in worden gesmeten, maak je er geen sjablonen meer van maar plemp je de hele broncode overal neer. Dat maakt deze bagger geenszins meer wenselijk. Een sjabloon dat een dergelijke lap tekst uitleg behoeft is natuurlijk volkomen ongeschikt voor gebruik. Helaas heb je na weet ik veel hoeveel jaar nog steeds niet door dat niemand op dit soort gedoe zit te wachten... ♠ Troefkaart 26 nov 2009 14:52 (CET)
Nee. Het is de bedoeling om duidelijk te maken wat het gemak is van navigatie via geografische afbeelding--Abnormaal 29 nov 2009 03:36 (CET)
Ow, dus je bent niet van plan ze te gaan gebruiken in de categorieën. Dat is een hele opluchting, zal ik me er verder ook niet meer mee bemoeien. ♠ Troefkaart 4 dec 2009 00:38 (CET)
Voorstel voor topografische benadering via de afbeelding van de USA
Met behulp van het hier afgedrukte kaartje kunt u op eenvoudige wijze bij de staten van de USA komen. Druk op het kaartje op een staat en u beschikt over de informatie van die staat. U drukt bijvoorbeeld op Utah en er verschijnt een artikel over Utah op uw scherm. U hoeft dus niet de naam van de staat te kennen, en u hoeft ook niet op alfabetische wijze die naam op te zoeken. Gewoon een klik op het kaartje is voldoende. Probeer het maar eens! Met behulp van de "back" toets bent u weer terug, en kunt een volgende keuze maken. Dit is een manier om de benadering van de diverse staten eenvoudiger (vanzelfsprekend) te maken.
Hoofdstad
Topografische benadering van de hoofdsteden in de USA.
Met het hier afgedrukte kaartje kunt u op eenvoudige wijze bij de hoofdsteden komen. Druk op het kaartje op een staat en u beschikt over de informatie van de hoofdstad in die staat. U hoeft dus niet de naam van de staat te kennen, en u hoeft ook niet op alfabetische wijze die naam op te zoeken. Gewoon een klik op het kaartje is voldoende. Probeer het maar eens ! Met behulp van de "back" toets bent u weer terug, en kunt een volgende keuze maken. Door de muis over het kaartje te bewegen wordt de hoofdstad naam en de naam van de staat bij de cursor getoond. Dit geeft u al direct de informatie (hoe hete die alweer??) en is opzich al leerzaam.
Lijkt mij een zeer eenvoudig en heel handig middel.--Abnormaal 25 apr 2009 13:00 (CEST)
Hier vind je al enige reacties: [1]. --VanBuren 25 apr 2009 14:23 (CEST)
Ik begrijp niets van het voortdurende verzet tegen dit soort handige hulpmiddelen. Mits spaarzaam gebruikt zijn ze m.i. een aanwinst op het gebied van navigatie - Advance 25 apr 2009 18:48 (CEST)
spaarzaam toepassen is meestal het probleem bij Abnormaal Michiel1972 25 apr 2009 18:50 (CEST)
Wat Michiel zegt. Voor je het weet zijn alle plaatsen in de VS weer voorzien van deze dingen. Multichill 26 apr 2009 00:19 (CEST)
Persoonlijk ben ik al sinds 2001, dat is vóór het bestaan van Wikipedia, een voorstander van het gebruik van image maps. Het wil me daarom totaal niet te binnen schieten waarom dat juist op "Wikipedia, de makkelijk vindbare encyclopedie", niet zou kunnen. Nu is juist de kaart van de Verenigde Staten van Amerika - met uitzondering misschien van die piepkleine oostelijke staten, (maar zie bijvoorbeeld electoral-vote.com, maar één manier om dat op te lossen) - een kostelijk voorbeeld van het goed gebruik van image maps. Die coördinaten zijn voor enigszins ingewijden een eitje en dus hoef je maar op een staat te klikken of je bent er.
Goed, ik druk op Texas. Op dat moment hoef ik niet persé te wezen op Austin. Waar ik wezen wil, is Texas. Aardig is dat toch: nu lees ik dat Austin de hoofdstad is van Texas. Wist ik nog niet, ik dacht altijd dat de hoofdstad Houston was. Weet je wat ik doe: ik druk verder op de kaart van Texas, wie weet levert me dat ook zo'n mooie image map op met informatie over de onderverdeling van Texas. Nu krijg ik 244 verschillende county's en een grootscheepse editwar, maar bij Houston kom ik niet.
Wat ik nu zo vreemd vind: waarom levert dat prachtige middel van een image map mij een editwar op en niet de informatie over Houston die ik zocht. - Art Unbound 26 apr 2009 00:50 (CEST)
Helemaal geen bezwaar tegen imagemaps. Voor staten wmb uitstekend (wel even DC "ontroden", want dat leidt hier af). Voor de hoofdsteden vind ik het veel minder geslaagd (tenzij op een pagina waar het juist over alle hoofdsteden gaat). - B.E. Moeial 26 apr 2009 02:01 (CEST)
Ik vermoed dat het probleem niet zozeer de functionaliteit is, maar de manier waarop de promotie plaats vindt. Doordat het te pas en vooral te onpas wordt toegevoegd aan allerlei artikelen, weet Abnormaal mensen dusdanig tegen zich in het harnas te jagen dat het overal wordt afgewezen. Het klinkt misschien niet symphatiek, maar ik vermoed dat zodra Abnormaal enige begeleiding krijgt in zijn communicatie, er wel enige nuttige toepassingen gevonden kunnen worden. Dat vraagt dus om iemand die de discussie begeleidt en om duidelijke kaders die daarna afgesproken kunnen worden. Bijvoorbeeld wel of geen staten, wel og geen hoofdsteden en tot welke artikelen dit zich beperkt. BoH 26 apr 2009 03:49 (CEST)
Ja, zo op het oog zijn er drie issues:
het idee zo informatie te ontsluiten
de vraag welke informatie hoe te ontsluiten (waarom hoofdsteden?)
wie besluit er waar het wordt toegepast?
Ongeveer als bij de categorien, maar dan veel zichtbaarder en veel indringender. - Brya 26 apr 2009 06:55 (CEST)
Hulde voor het initiatief. Bij de staten van de VS werkt dit uitstekend. Voor de hoofdsteden is de de kaart ronduit misleidend. Dit zou enkel geslaagd zijn als de hoofdsteden ook daadwerkelijk zichtbaar zijn op de kaart, in de vorm van een stip of een blokje. Nu is het onlogisch. Mig de Jong 26 apr 2009 17:48 (CEST)
Inderdaad. De kaart van de staten is prima en werkt uitstekend. De bijbehorende hoofdsteden kan men aldaar aantreffen. Wil men ze vinden dan kunnen ze ook normaal ingetikt worden in het zoekveld, waardoor de tweede kaart overbodig wordt. Pieter2 26 apr 2009 20:37 (CEST)
Dat kan idd via een omweg, het voorstel is juist die omweg te vermijden, het geven van de informatie van de hoofdstad (Terwijl de naam je even ontschoten is). --Abnormaal 27 apr 2009 11:25 (CEST)
De kaart heeft er alleen niets mee te maken, de hoofdsteden hebben geen betrekking op de kaart, daar staan de staten aangegeven. Waarom niet met stipjes de hoofdsteden weergegen? Verder inderdaad een lovenswaardig initiatief. Mig de Jong 27 apr 2009 20:37 (CEST)
Het harde nuttige werk van een ijverige Wikipedier wordt door een stel afgunstige azijnzeikers tegengewerkt. Kleuters. Hulde, ga zo door met dit initiatief! Pancho Villa 26 apr 2009 20:50 (CEST)
Zo gaat het nu eenmaal altijd, Pancho Villa. Trouwens waarom moeten er meerdere soorten kaarten naast elkaar gebruikt worden van de VS? Zo kunnen er ook wel kaarten komen van toeristische attracties, rivieren, parken, topografische items en ga zo maar door. Het idee van deze klikkaart is prima v.w.b. de staten zelf. Maar het overige is weer teveel van het goede. Pieter2 26 apr 2009 21:02 (CEST)
Nee Pancho Villa, volgens mij gaat het om een nuttig middel dat nuttig blijft als het op een handige manier wordt gebruikt. Je kunt best een kaart van Den Haag maken waarop het Vredespaleis, het Binnenhof en het Paleis Noordeinde klikbaar zijn, dat lijkt mij zelfs erg handig. - Art Unbound 26 apr 2009 22:49 (CEST)
Volgens mij is het ook heel goed bruikbaar in de vorm van een klikkaart van België en Nederland, op provinciaal niveau. Pieter2 27 apr 2009 00:27 (CEST)
Dit is een uitstekende manier om informatie te ontsluiten! Miho 27 apr 2009 20:11 (CEST)
Inderdaad, mooie functie die het een en ander simpel verduidelijkt. Waarom gaat het erom wie op welke manier een bepaald sjabloon erdoorheen probeert te jagen (volgens sommigen) in plaats van om het sjabloon zelf? Tûkkã 27 apr 2009 20:13 (CEST)
Het is allemaal leuk enzo dat het technisch kan, maar wat voegt het toe om via een kaart informatie over een staat te kunnen krijgen? Wat kan er nu gebeuren dat niet kan wanneer je een gewone tekstlijst hebt met links naar de staten? Ik zie de meerwaarde niet. (Dat gezegd hebbende, zie ik ook geen minderwaarde ten opzichte van een tekstlijst (behalve dat het moeilijk is om bv. Vermont aan te klikken). CaAl 28 apr 2009 10:11 (CEST)
Geweldig initiatief! Dit soort kaartjes mistte is nou al vanaf de eerste dag dat ik toevallig op wikipedia terecht kwam! Ik heb zelfs tegenwoordig nog de neiging per ongeluk kaartjes aan te klikken in de hoop mer informatie te krijgen. Ik zie ook een hoop andere toepassingen. Ik denk bijvoorbeeld aan historische groepfoto's waar mn op een persoon kan klikken waarna men gelijk door wordt gelinkt naar het desbetreffende lemma van die persoon. Klasse. Cumulus. 28 apr 2009 10:27 (CEST)
Of plattegronden waar je naar de dichtsbijzijnde kerk en kroeg kunt doorklikken. Pieter2 29 apr 2009 00:42 (CEST)
This is a very good job, I Like it. Freedom in finding your way --GeorgeWashington 3 mei 2009 03:02 (CEST)