Overleg:Beuk (boom)

Volgens mij is de meest correcte naam voor de rode/bruine beuk "Atropunicea" (ipv "Purpurea"). kan ik ergens vinden wat de gewenste manier van omgaan met meerdere wetenschappelijke namen is?Quercus mortus (overleg) 22 aug 2013 12:28 (CEST)

Ik heb het voor u opgezocht en de Boom is het met u eens. Natuur12 (overleg) 22 aug 2013 12:42 (CEST)

De bron: Koning en den Broek (2009). Dendrologie van de lage landen, Veertiende druk, KNNVuitgeverij te Zeist

Aangepast. Natuur12 (overleg) 22 aug 2013 12:48 (CEST)

Met cultivarnamen moet je oppassen. Het is namelijk heel goed mogelijk, en zelfs waarschijnlijk, dat beide namen geldig zijn. Bij cultivars wordt een naam niet gefixeerd aan de hand van een type (in geval van twijfel is er dus geen materiaal dat de doorslag kan geven), en gelden er niet zulke strikte prioriteitsregels als voor wetenschappelijke namen. Zomaar een cultivarnaam vervangen door een andere omdat beide cultivars toevallig dezelfde kleur hebben, en een goed boek daaraan de ene cultivarnaam geeft, is dus onverstandig.  Wikiklaas  overleg  29 jul 2014 13:33 (CEST)

Vorm blad

Ik was aan het zoeken voor mijn biologie en kon niet vinden welke vorm het blad van de Beuk. Kan daar ook naar worden gekeken een regel erbij voor de vorm van het blad zal handig zijn

Op c:Category:Fagus sylvatica (leaves) staan heel veel afbeeldingen van bladeren, Zie ook de illustratie hiernaast. Is dit voldoende? ∼ Wimmel (overleg) 23 nov 2021 12:37 (CET)