Naar inhoud springen

Overleg:Kieskring

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 26 dagen geleden door Pennenetui3000 in het onderwerp Kiesdistrict ipv Kieskring

Hallo,

het zou handig zijn om wat kaartjes te hebben. Van de situatie in Nederland ben ik niet zo goed op de hoogte, maar ik weet dat je op een kaart van België dan mooi zou kunnen zien wat de kieskringen zijn en wat het probleem is in Brussel-Halle-Vilvoorde. Evilbu 9 sep 2006 23:53 (CEST)Reageren

Effect verschillende lijsten in kieskringen op zetelverdeling

[brontekst bewerken]

Hallo, Niet ieder kiesdistrict hoeft dezelfde partijen op de lijst te hebben voor de Tweede Kamer. Het kan dus zijn dat op partij X in slechts 17 van de 20 kiesdistricten gestemd kan worden. Wat voor effect geeft dit op de kiesdeler en dus het aantal zetels? (Met andere woorden moet om 1 Kamerzetel voor partij X te krijgen met minder kiezers (omdat minder districten) de 'landelijke' kiesdeler gehaald worden?) Weet iemand dit en is het vermeldenswaardig in dit lemma? Butch (overleg) 21 mrt 2017 20:54 (CET)Reageren

historische kieskringen

[brontekst bewerken]

Een kaart uit 1859 van de toenmalige kieskringen in Nederland zowel voor de Tweede kamer als voor de Provinciale Staten: J.J. van Kerkwijk, Staatkundige kaart van het Koningrijk der Nederlanden, 1859 --Bancki (overleg) 23 mrt 2018 16:45 (CET)Reageren

Kiesdistrict ipv Kieskring

[brontekst bewerken]

Ik zou graag willen opteren voor de term kiesdistrict in plaats van kieskring. Dit wordt vaker gebruikt, dus is gangbaarder en sluit beter aan bij internationale terminologie. Tevens sluit het aan op het veelgebruikte woord 'districtenstelsel'. Het is immers niet (kies)kringenstelsel'. Hoe wordt hierover consensus bereikt? Kan dit democratisch via een stemming? Wanneer is voor zoiets groen licht? grinsgefål (overleg) 18 nov 2024 16:54 (CET)Reageren

@Klaasgroen Wat betreft het zoeken naar consensus: het gaat daarbij vooral over overeenstemming, het houden van een stemming is meestal niet nodig. Ik denk dat de inhoud van het woord het beste staat uitgelegd op WP:Consensus. Overigens is de reden dat deze hernoeming via WP:AV zou moeten gaan, omdat 1) je de bewerkingsgeschiedenis mee wilt nemen, en 2) de doelpagina Kiesdistrict meer dan één bewerking heeft, waardoor het niet mogelijk is simpelweg de knop "Hernoemen" te gebruiken.
Over de hernoeming zelf: ik ben er eigenlijk niet van overtuigd dat een hernoeming naar Kiesdistrict een verbetering is, omdat het niet per se hetzelfde is als een kieskring. Het woord kiesdistrict sluit inderdaad beter aan bij districtenstelsel, maar bij kieskringen (waar dit artikel toch voornamelijk over gaat) hoeft van zo'n stelsel geen sprake te zijn: Nederland heeft kieskringen, maar bij de zetelverdeling gaat men uit van nationale totalen. Wat betreft de kiesdistricten die daadwerkelijk binnen het districtenstelsel passen, daarvoor lijkt het me niet nodig om een apart artikel Kiesdistrict te maken, gezien we al een artikel over het stelsel hebben, waar dat soort districten onvermijdelijk deel van zijn. -Pennenetui3000 (overleg) 23 nov 2024 03:09 (CET)Reageren