Overleg gebruiker:Benedict Wydooghe/Wikipediaklas

Vraag 1

Beste meneer Wydooghe ik zie dat u de categorie mmorpg hebt toegevoegd, mag ik er ook mmorts bij toevoegen?

Uiteraard, maar voor wat staat de afkorting? Groet, Benedict Wydooghe (overleg) 6 nov 2011 22:40 (CET)

massive multiplayer online real-time strategy

Vraag 2

Ik zie dat er bij de voorstellen voor lemma's staat: cyberoorlog. Ik ben daar nu mee bezig. Misschien moet dit dan weggehaald worden anders begint er iemand anders aan en is zijn werk voor niets geweest. mvg Markro (overleg) 28 nov 2011 14:54 (CET)

Prima, je mag dat zelf doen hoorBenedict Wydooghe (overleg) 30 nov 2011 12:53 (CET)

Vraag 3

Dag meneer, vandaag kwam ik een nieuw thema tegen. Namelijk in het Engels een Zero-day Attack graag zou ik mijn lemma veranderen (van ip-video) naar dit onderwerp aangezien ik hier meer info over zou kunnen vinden. Ik zou dan een lemma maken met "Zero-day aanval" want het bestaat gewoon nog niet in het Nederlands. Pieterjan E (overleg) 28 nov 2011 09:59 (CET)

Zeer goed, groet, Benedict Wydooghe (overleg) 30 nov 2011 12:54 (CET)

Vraag 4

Dag meneer, ik heb blijkbaar bezoek gekregen op mijn profielpagina. Onder andere door Moira Moira. Hij vroeg me de groeten te doen aan u. Markro (overleg) 7 dec 2011 10:33 (CET)

Vraag 5

Dag meneer, er blijkt nogal wat verwarring te zijn rond het einddatum van de opdracht, vooral voor ons derdejaars die stage doen. Is het de bedoeling dat het artikel 2 weken voor het examen online staat om te kunnen zien of het eraf gegooid wordt? Wat zou betekenen dat het nu vrijdag erop zou moeten. Of is de einddatum het examen? Bedankt Markro (overleg) 4 jan 2012 11:38 (CET)

Vraag 6

Beste docent, De cursus audiovisuele vaardigheden is deze eveneens online terug te vinden? Komt dit overeen met het luikje studenten AO beeld? Met vriendelijke groeten Michèle

Binnenkort geef ik hier een antwoord op.

Vraag 7

Beste,

Ik heb het lemma E-gambling aangemaakt. Ik ben van plan inhoudelijk het nog iets meer uit te diepen, maar nu kreeg ik er al 2 opmerkingen op waar ik niet onmiddelijk raad mee weet. De eerste: wikify toepassen. Ik heb proberen opzoeken wat dit betekent maar vind niet diret terug welke aanpassing ik nu moet doorvoeren. Ten tweede: een andere titel voor het lemma nl internetgokken. E-gambling is wel een term die in nederlandse vakliteratuur gebruikt wordt, dus die zou ik laten staan, maar hoe kan je een doorverwijzing aanmaken? Danuta (AO MaVei 2011-2012)

Hallo,

• Zit maar niet teveel in over de juiste term, dat komt wel goed. Je tekst zelf, daar is nog wat werk aan en dat bedoelt men met 'wikify'. Ik vroeg het even aan LimoWreck en die geeft het volgende antwoord:
• "Ah, dat is een "term" die we op Wikipedia soms een beetje zonder veel nadenken gebruiken, maar misschien niet altijd even duidelijk is. Ik denk dat deze jaren terug uit de Engelstalige wikipedia is overgewaaid, zie en:Wikipedia:Glossary#Wikify en die term is bv. ook gebruikt voor dit sjabloontje: { { wikify } }. Vertaald naar het Nederlands zou dat worden "wikificeren" of zoiets, wat betekent dat we een artikel beetje verder nog aan bepaalde Wikipediagewoonten aanpassen: het leggen van enkele interne linkjes, of tabelletjes of grafiekjes of sjabloontje of afbeeldingen een beetje opmaken naar Wikipediagewoonten, of bepaalde inhouden proberen formuleren als enkele gelijkaardige artikelen, of bijvoorbeeld categorieën onderaan toevoegen als die vergeten zijn, of het trefwoord in het vet zetten wanneer dat vergeten is, enz. Eigenlijk gewoon 1 algemene en vage term die in een bewerkingssamenvatting zoveel wil zeggen als: "ik probeer het artikel een beetje af te stemmen op de Wikipediagewoonten of op aanverwante artikelen". --LimoWreck (overleg) 26 feb 2012 18:22 (CET)"
• Onderteken je vragen met vier tildes (~ ~ ~ ~), dat communiceert makkelijker,

Gegroet, Benedict Wydooghe (overleg) 27 feb 2012 10:00 (CET)

Vraag 8

Ik had het met een vriendin over de opdracht. Zij maakt in haar vrije tijd snoeptaarten voor heel wat gelegenheden. Graag had ze van deze werkwijze een filmpje gehad. Het leek me haalbaar dit op een leuke manier te doen alsook verschillende effecten op toe te passen. Dit was een eerste idee. Groeten, Michèle Decaesstecker.

Vraag 9

Geachte,

Ik heb net het lemma Opinieleider aangemaakt, wat een term is uit de two-step flow theorie. Ik vroeg me af of ik deze theorie (en andere aanverwante thema's) ook mag uitwerken op wikipedia. Of moet ik bij de termen blijven die uitsluitend uit de twee boeken voor het keuzevak komen?

O.bloeyaert (overleg) 18 mrt 2012 16:40 (CET)

Vraag 10

Geachte professor, de deadline voor de opdracht 'historische benaderingen' was 25 mei 2012, moeten wij buiten alle uitgevoerde opdrachten nog zelf iets ondernemen, dienen wij nog langs te komen op de campus? Dank. Met vriendelijke groet, Gebruiker:Peet-bamv

Vraag 11

Geachte professor, op 21 juni ben ik nog eens op de campus voor mijn examen criminologie, kan ik om 13.00 uur langskomen? In welk lokaal gaat de voorstelling dan door? Dank. Met vriendelijke groet, Gebruiker:Peet-bamv

Dag Petra, sorry dat ik je berichten niet eerder zag. Spring gerust binnen morgen om 13 uur in lokaal 110. groetBenedict Wydooghe (overleg) 20 jun 2012 21:06 (CEST)

Vraag 12

Beste, Ik ben nieuw op Wikipedia, heb hier en daar al wat bewerkt, maar ik zoek me rot achter de manier waarop je bij je wijzigingen het pijltje tevoorschijn krijgt zodat je onmiddellijk naar dit deel van het artikel kan gaan (bij 'geschiedenis'). Met vriendelijke groet, Jessy Broeckx (overleg) 28 jan 2013 21:57 (CET)

Externe links

Hallo Benedict Wydooghe, Ik heb een van uw opdrachten enigzins aangepast. U riep daarin op om ook externe links toe te voegen, maar dit is op Wikipedia niet echt de bedoeling, en vaak zelfs ongewenst. Met vriendelijke groet, LeeGer 4 mei 2013 17:36 (CEST)

Plagiaat

Beste, enkele van uw studenten zijn niet echt nauwkeurig met de bronvermelding om gegaab en dat is eigenlijk niet helemaal de bedoeling. In sommige gevallen valt het zelfs onder plagiaat en dat is niet helemaal de bedoeling. Mijn verzoek is dat u uw studenten erop aanspreekt en de lemma's eerst nakijkt voordat deze geplaatst worden. --Natuur12 (overleg) 17 mei 2013 22:28 (CEST)

Twee eeuwen terug ...

Bij een foto-onderschrift lees ik:

Deze foto is van Jacob Riis, een sociaal geëngageerde Deen in New York, twee eeuwen terug.

Twee eeuwen terug is 1813, Napoleon en zo, toen was de fotografie nog niet uitgevonden. Vr. groet. – Maiella (overleg) 19 aug 2013 18:18 (CEST)

Langerlo

Hallo Benedict Wydooghe, ik heb zojuist Het gehucht "Langerlo" verwijderd als foutieve redirect. Mogelijk dat het op de pagina aangepast kan worden aangezien de tekst uit dat artikel is ingevoegd in Langerlo. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 22 mrt 2014 16:33 (CET)

Hernoeming artikel Tram 42

Hoy Benedict,

Ik heb het artikel Tram 42 hernoemt en diverse aanpassingen uitgevoerd, zie ook het overleg pagina. Eigenlijk moet het artikel in een breder kader gezet worden en herschreven worden. Ik had in eerste instantie niet door dat het een student is die na zijn opdracht het artikel niet meer gaat bijwerken. Kan hij/zij dit artikel na zijn examen afronden. Het artikel is wel in de beoordeling/verwijdering pagina gezet.Smiley.toerist (overleg) 17 mei 2014 11:40 (CEST)

Opmerkingen

Onder Gebruiker:Benedict_Wydooghe/Wikipediaklas#Bibliografie_2 moet een spatie weg vóór het eerste werk. Onder Gebruiker:Benedict_Wydooghe/Wikipediaklas#Bestaan_niet is er eentje ingevuld, toevallig :) Succes allemaal. Sander1453 (overleg) 11 okt 2014 11:14 (CEST)

Ter informatie

Het gaat vaak weer niet goed, de studenten kiezen niet encyclopedisch relevante onderwerpen en copypasten ook nog eens van de organisatiepagina's. Er sneuvelen daardoor artikelen en het kost de wijzigingencontroleurs weer veel tijd. Zie bijvoorbeeld hier. Groet, MoiraMoira _overleg 12 apr 2018 15:25 (CEST)

Vervangtip

Dag Benedict Wydooghe, ik kwam hier als voorbeeld de doorverwijspagina Panopticon tegen. Wellicht kun je dit veranderen, het lijkt me niet de bedoeling dat de studenten een doorverwijspagina gaan schrijven. Mooi project overigens! Mvg, Encycloon (overleg) 2 dec 2018 01:37 (CET)

Kladbok promoten

Beste Benedict Wydooghe. Ik las zojuist (n.a.v. van een situatie met een student) de instructiepagina Gebruiker:Benedict Wydooghe/Wikipediaklas, waarvan het me opviel dat het aanmoedigen van WP:Kladblok voor verbetering vatbaar is.

Ik trof een maand geleden een gebruikerspagina van een student, die uitsluitend als kladblok wordt gebruikt, ondanks mijn uitdrukkelijke verzoek daarvoor het kladblok te gebruiken. De regels op Wikipedia:Gebruikerspagina zijn duidelijk: "Het is niet de bedoeling al een gebruikerspagina aan te maken als je nog geen artikelen op Wikipedia geschreven of bewerkt hebt." daarnaast is Wikipedia WP:NIET een persoonlijke webruimte.

Het is dus uitdrukkelijk niet de bedoeling om informatie die helemaal niets met Wikipedia van doen heeft, behalve een kleine introductie van jezelf, op je gebruikerspagina te zetten. Ik trof daar allerlei notities, aantekeningen, emailadrassen en webadressen aan die niet op een gebruikerspagina thuishoren.

U schreef op de instructiepagina: "Bedoeling is niet dat je die leeg laat: stel je zelf kort voor, schrijf er voorbereidingen, verzamel er interessante links (neem ze onder meer over van de gebruikerspagina van de docent), plaats er werkinstrumenten en afbeeldingen en foto’s."

Dat mogelijk de oorzaak is van dit probleem. Het had misschien beter kunnen blijven bij een beknopt: "Bedoeling is niet dat je die leeg laat: stel je zelf kort voor." met een verwijzing naar Wikipedia:Gebruikerspagina. Dan aanvullend op een nieuw punt: "Op je kladblok schrijf er voorbereidingen, verzamel er interessante links (neem ze onder meer over van de gebruikerspagina van de docent), plaats er werkinstrumenten en afbeeldingen en foto’s." met een verwijzing naar WP:Kladblok.

Ik heb me genoodzaakt gezien om die gebruikerspagina te laten verwijderen (al was het maar om de waslijst emailadressen) dat is natuurlijk zonde van alle tijd. Anderzijds, als er ná terugkoppeling en advies én het wijzen op de richtlijn op de oude voet doorgewerkt wordt, zie ik geen andere uitweg. Misschien kan u iets met bovenstaande ervaring. MVG, Arch (Overleg) 23 mei 2020 08:56 (CEST)