Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:ScaraMcDuck

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 10 jaar geleden door ScaraMcDuck in het onderwerp ZOO Antwerpen
Hallo ScaraMcDuck, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.173.196 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder InvoegenMeer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Welkom

[brontekst bewerken]

Dag ScaraMcDuck, welkom op de Nederlandstalige wikipedia & bedankt voor je aanvullingen op het artikel ZOO Antwerpen.--Narayan (overleg) 28 aug 2012 19:49 (CEST)Reageren

Ik wil me daar bij deze graag bij aansluiten. Toch even het volgende: je plaatste in je laatste bewerking een aantal links naar anderstalige Wikipedia's. We opteren er op deze Wikipedia voor om dat niet te doen. De lezer ziet namelijk niet dat de link naar een andere taal leidt en mogelijk begrijpt de lezer deze taal niet eens. Het stimuleert anderen vooral niet om het artikel in het Nederlands te schrijven. Een rode link valt harder op. Wie toch meer wil weten over die dierentuinen, kent Google wel, vermoed ik. Vriendelijke groet, --MichielDMN 🐘 (overleg) 2 sep 2012 21:27 (CEST)Reageren
Moeten er dan referenties naar de websites van de dierentuinen in kwestie opgenomen worden ter verantwoording van de jaartallen die vermeld staan?--ScaraMcDuck (overleg) 2 sep 2012 21:36 (CEST)Reageren
Dat zou je kunnen doen (ik had het hierboven niet over de referentie naar de Duitse Wikipedia, maar die is inderdaad ook niet echt goed: Wikipedia is zoals je weet vrij bewerkbaar en niet stabiel in de tijd en is daardoor niet geschikt als bron - iedereen kan er gelijk wat zetten). Een andere bron die alle cijfers samenvat, is natuurlijk ook goed. Vriendelijke groet, --MichielDMN 🐘 (overleg) 2 sep 2012 21:43 (CEST)Reageren

ZOO Antwerpen

[brontekst bewerken]

Beste ScaraMcDuck, enig idee of deze wijzigingen kloppen? Groetjes, Narayan (overleg) 3 mrt 2013 14:04 (CET)Reageren

Ja hoor, ik was gewoon even vergeten inloggen op Wikipedia--ScaraMcDuck (overleg) 3 mrt 2013 15:02 (CEST)Reageren

ZOO Antwerpen

[brontekst bewerken]

Dag ScaraMcDuck, er zijn recentelijk heel wat wijzigingen aan het dierenbestand op het artikel ZOO Antwerpen aangebracht. Heb jij er een zicht op of deze wijzigingen kloppen? Vriendelijke groeten, --Narayan (overleg) 8 apr 2014 21:14 (CEST)Reageren

De aangepaste indeling maakt opvolging enigszins moeilijker, dus ik zal bij gelegenheid wat tijd moeten uittrekken om het geheel te verifiëren en waar nodig te actualiseren / corrigeren. De toegepaste indeling lijkt op het eerste zicht (correct) gebaseerd te zijn op dierenordes. De collectie zelf is echter in een jaar tijd ook wel enigszins veranderd. --ScaraMcDuck (overleg) 10 apr 2014 19:43 (CEST)Reageren