Wikipedia:Samenvoegen/201308

Augustus 2013

• Medal Of Honor Heroes naar Medal of Honor: Heroes. Dubbel lemma. Het laatste is het beste van de twee en heeft ook de juiste titel. Wat mij betreft wordt er helemaal niets samengevoegd en wordt het eerste lemma verwijderd met al dat ge-jou. ErikvanB (overleg) 3 aug 2013 03:49 (CEST)
• tuinder naar tuinieren. In navolging van de Engelse Wiki. Timelezz (overleg) 3 aug 2013 00:04 (CEST)
  •  Opmerking: een tuinder tuiniert niet maar kweekt en masse. JanB (overleg) 3 aug 2013 07:46 (CEST)
  • Sterk tegen. Een tuinder bedrijft tuinbouw en dat noemen we meestal geen tuinieren. Niet iedereen die een tuin heeft, is een tuinder (wellicht wel een tuinier maar dat is dus wat anders). Paul B (overleg) 3 aug 2013 17:28 (CEST)
  •  Niet uitgevoerd Betere afbakening neergezet op basis van de hierboven gegeven opmerkingen. Timelezz (overleg) 3 aug 2013 17:49 (CEST)
• Jong Ajax in AFC Ajax - lager elftal van club - Agora (overleg) 4 aug 2013 02:19 (CEST)
  • WP:PUNT-nominatie. Artikel Jong Ajax is na beoordelingsperiode behouden als zelfstandig artikel. Als nominator het daar niet mee eens is, dan staan er andere wegen open dan een samenvoegingsverzoek, wat exact tegengesteld is aan de uitkomst van de beoordeling.  Wikiklaas  overleg  4 aug 2013 05:58 (CEST)
    • Jij bent wel de laatste die daar mee zou moeten komen na Overleg_gebruiker:Wikiklaas#Jong_Ajax. Jij laat zelf onduidelijk wat de exacte uitkomst van je oordeel is en met name de twijfel open qua relevantie. Daarnaast is juist op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130720 bij de laatste nominatie aangegeven dat samenvoegen en verwijderen twee verschillende zaken zijn. - Agora (overleg) 4 aug 2013 12:22 (CEST)
      • Die hele discussie ging al niet over relevantie. Niemand heeft daar gezegd dat een tweede elftal niet relevant was; ook de tegenstanders van een apart artikel waren met de inhoud akkoord als die zou worden opgenomen in het artikel over de club, dus dan is het sowieso relevant, zoals Zanaq, waar je terecht naar verwijst, ook al opmerkte. De hele discussie was dus een discussie over al of niet samenvoegen. Die knoop heb ik uiteindelijk doorgehakt. Vind je het zelf dan kies om hier via een andere route te proberen alsnog je zin door te drijven (want heel veel anders kan ik dit niet zien)? Dit vrij lange stuk invoegen in het artikel over de club maakt dat toch al onhandig lange artikel alleen maar langer. Alleen al uit praktische overwegingen lijkt het me buitengewoon onverstandig om voorstellen te doen voor het invoegen van andere artikelen in AFC Ajax.  Wikiklaas  overleg  4 aug 2013 13:06 (CEST)
        • Afgehandeld, beoordelingsnominatie is blijkbaar afgehandeld als samenvoegverzoek (ja verkeerde plek). Agora (overleg) 4 aug 2013 14:01 (CEST)
• Jong De Graafschap naar BV De Graafschap Dis is een belosfteelftal wat niet op het hoogste niveau van het betaald voetbal meespeelt (eredivisie of jupilairlegue). Maar omdat het een fraai geschreven lemma is vind ik het zonde als alles verwijderd wordt dus denk ik dat het ingevoegd kan worden in het hoofdartikel. Natuur12 (overleg) 8 aug 2013 00:11 (CEST)
  •  Uitgevoerd selectie naar BV De Graafschap in het seizoen 2013/14 - Agora (overleg) 8 aug 2013 12:40 (CEST)
• Het slagschip Yamato en Operatie Ten-gō invoegen in Yamato (slagschip); eventueel een artikel Operatie Ten-gō overhouden.  Wikiklaas  overleg  3 aug 2013 17:02 (CEST)
  •  Voor opsplitsen van dit artikel en het deel over het schip samenvoegen. De informatie over de zeeslag kan dan in het huidige artikel overblijven. Daarom heb ik het artikel alvast hernoemd tot de hierboven voorstelde naam. Erik Wannee (overleg) 4 aug 2013 08:32 (CEST)
    • Ik heb de twee artikels alvast samengevoegd tot 1 artikel, omdat het deel over operatie ten-go vooral gaat over de rol van het schip Yamato, heb ik daar geen appart artikel van gemaakt.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Brii Ov Dovahkiin (overleg · bijdragen) 4 aug 2013 15:16 (CEST)
      • Bovenaan Wikipedia:Samenvoegen staat: Als er na 2 weken geen tegenargumenten zijn gegeven of als consensus bereikt wordt, kan je je gang gaan en de genomineerde artikelen samenvoegen.

      Het verdient aanbeveling om eerst te overleggen en dán pas dit soort bewerkingen door te voeren. EvilFreD (overleg) 6 aug 2013 06:33 (CEST)

      • Hier heb ik dan per ongeluk overgekeken, was onder de indruk dat alles zo snel mogelijk moest gebeuren. Indien jullie dit willen kan ik nog altijd het oude artikel terugplaatsen dat ik normaal nog ergens opgeslagen heb. Sorry, ik werk nog niet zo lang met wikipedia en heb dus nog veel te leren.Brii Ov Dovahkiin (overleg) 6 aug 2013 10:26 (CEST)
• Beeldwit (mythisch wezen) en Beeldwit (bijgeloof) voordeel de haakjes kunnen weg en maakt artikelen beter vindbaar  Klaas|Z4␟V:  9 aug 2013 09:56 (CEST)
• Ctenostoma ebenina en Ctenostoma ebeninum. Sjablonen geplakt maar hier niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot 10 aug 2013 02:30 (CEST)
• Ctenostoma ecuadorense en Ctenostoma ecuadoriensis. Sjablonen geplakt maar hier niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot 10 aug 2013 02:30 (CEST)
• Ctenostoma panamense en Ctenostoma panamensis. Sjablonen geplakt maar hier niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot 10 aug 2013 02:30 (CEST)
  •  Uitgevoerd 3x - Grammaticaal geslacht van Ctenostoma is neutrum.  Wikiklaas  overleg  15 aug 2013 18:45 (CEST)
• Culeolus easteeri en Culeolus easteri. Sjablonen geplakt maar hier niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot 10 aug 2013 02:30 (CEST)
  •  Uitgevoerd - spelfout in de eerste (gecheckt in protoloog).  Wikiklaas  overleg  15 aug 2013 22:00 (CEST)
• Plagiostomum cuticulata en Plagiostomum cuticulatum. Sjablonen geplakt maar hier niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot 10 aug 2013 02:30 (CEST)
  •  Uitgevoerd - grammaticaal geslacht is neutrum, cuticulatum is vervoeging van cuticulatus.  Wikiklaas  overleg  15 aug 2013 22:00 (CEST)
• Polycelis (Ijima) felina en Polycelis felina. Sjablonen geplakt maar hier niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot 10 aug 2013 02:30 (CEST)
  •  Uitgevoerd - Dubbele vermelding vanwege ondergeslacht.  Wikiklaas  overleg  15 aug 2013 22:00 (CEST)
• Vereniging de Carnisse Grienden invoegen in Carnisse Grienden; behandelt hetzelfde onderwerp. JanB (overleg) 1 aug 2013 20:29 (CEST)
  •  Uitgevoerd JanB (overleg) 18 aug 2013 22:42 (CEST)
• LU, General Biscuits en Lefèvre-Utile. 1 aug 2013 19:24 (CEST)
  •  Uitgevoerd met IP-adres. 87.210.1.66 19 aug 2013 13:22 (CEST)
• Hoveniersbedrijf naar Hovenier; veel overlap. JanB (overleg) 3 aug 2013 07:46 (CEST)
  •  Uitgevoerd
• Nieuwe Kuip invoegen in Stadion Feijenoord. De eerste is een niet uitgevoerd bouwproject dat al genoemd wordt in het tweede artikel. The Banner Overleg 21 aug 2013 21:45 (CEST)
  • Heeft net een verwijderingsnominatie overleefd (zie hier). Zou een beetje flauw zijn om dit via de samenvoeg-omweg alsnog te verwijderen. Is wat mij betreft ook een veel te grote lap tekst om in te voegen in Stadion Feijenoord. GeeJee (overleg) 21 aug 2013 21:50 (CEST)
    •  Uitgevoerd. Iets dat er niet is en ook in de nabije toekomst niet komt is NE. Voorts is samenvoegen niet hetzelfde als verwijderen. Nederduivel 29 aug 2013 18:01 (CEST)
      • Dat is een formalistisch argument dat kant noch wal raakt. Die zogenaamde samenvoeging bestaat uit het invoegen van een miezerige halve alinea in het 'hoofdartikel' die er bij verwijdering ook wel in was gekomen. Paul B (overleg) 31 aug 2013 13:17 (CEST)
        • Zure druiven? The Banner Overleg 31 aug 2013 14:06 (CEST)
• Verticale tuin en het gister aangemaakte Muurtuin lijkt over een en hetzelfde te gaan. Sonty (overleg) 29 aug 2013 10:27 (CEST)
  •  Voor. Echter moet dus Muurtuin ingevoegd worden in Verticale tuin. De tekst in muurtuin is bijna hetzelfde als die in verticale tuin, maar zoals aangegeven is muurtuin ook veel jonger en in feite is een muurtuin, een verticale tuin (zoals wat het muurtuin artikel al aangeeft). Michael 1988 (overleg) 29 aug 2013 10:43 (CEST)
  •  Uitgevoerd Ik heb zelf tekst en bronnen die nog niet vermeld stond in verticale tuin er naar overgeplaatst en van het artikel muurtuin een dp gemaakt. De aanmaker van muurtuin was het er voor zover ik kon lezen mee eens dat twee artikelen overbodig waren, maar vond wel dat enkele info die in het artikel muurtuin stond overgeplaatst moest worden naar verticale tuin. Wat dus bij deze is gebeurt. Michael 1988 (overleg) 29 aug 2013 18:18 (CEST)
• Knokkefestival samenvoegen naar Songfestival van Knokke Het eerste geeft de deelnemers weer en het tweede een tabel met winnaars. Het lijkt mij dat één lemma voldoende is. mvg. Happytravels (overleg) 20 aug 2013 15:36 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum (overleg) 3 sep 2013 13:15 (CEST)
• Slag bij Mons Lactarius en Slag van Mons Lactarius beschrijven, afgezien van het verschil in jaartal, dezelfde veldslag. PieterJanR (overleg) 9 aug 2013 10:47 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum (overleg) 6 sep 2013 13:11 (CEST)
• Sils im Engadin en Sils im Engadin/Segl betreft volgens mij dezelfde gemeente in Zwitserland. PieterJanR (overleg) 9 aug 2013 10:38 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum (overleg) 6 sep 2013 15:27 (CEST)
• Histioteuthis bonelliana samenvoegen naar Histioteuthis bonnellii. Volgens infobox dezelfde inktvis. PieterJanR (overleg) 21 aug 2013 14:18 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum (overleg) 6 sep 2013 20:44 (CEST)
• HC Wateringse Veld en HCWV. Ik kom er vanavond achter dat deze artikelen over dezelfde hockeyclub gaan door een andere schrijfwijze. Redmar (overleg) 18 aug 2013 22:30 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum (overleg) 6 sep 2013 20:49 (CEST)
• Widdrington en Widdrington Station and Stobswood. Betreft dezelfde plaats PieterJanR (overleg) 16 aug 2013 11:01 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum (overleg) 6 sep 2013 20:51 (CEST)
• Chiton (Rhyssoplax) olivaceus naar Chiton olivaceus. Sjablonen geplakt maar hier niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot 29 aug 2013 02:20 (CEST)
  •  Uitgevoerd --Joostik (overleg) 7 sep 2013 19:22 (CEST)
• Gero (markgraaf) en Gero van Stade. Zelfde persoon. - André Engels (overleg) 13 aug 2013 12:15 (CEST)
  •  Uitgevoerd --Joostik (overleg) 7 sep 2013 19:15 (CEST)
• Inhoud van Willem Petrus Adrianus Mutsaers invoegen in Willem Mutsaers. De tweede is de oudste en heeft dus het meest bestaansrecht qua bijdragen van auteurs. VanBuren (overleg) 30 aug 2013 21:14 (CEST)
  •  Uitgevoerd --Joostik (overleg) 7 sep 2013 19:30 (CEST)
• Burgemeesterbenamingen naar Burgemeester. Het eerste artikel kan heel goed samengevoegd worden met het tweede; een apart artikel is overbodig. De titel van Burgemeesterbenamingen was aanvankelijk Lord Mayor, maar ik heb hernoemd omdat (inmiddels) ook andere benamingen in het artikel aan bod kwamen, zoals Oberbürgermeister. ErikvanB (overleg) 22 aug 2013 16:38 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum (overleg) 8 sep 2013 13:20 (CEST)
• Jan Claesen samenvoegen naar Jan Klaassen (pop). Of: een deel van ‎Jan Klaassen (pop) (over de historische persoon) verplaatsen naar Jan Claesen.
  •  Uitgevoerd Jvhertum (overleg) 9 sep 2013 10:08 (CEST)
• Ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie en Ministerie van Economische Zaken (Nederland) - Oude en nieuwe naam van hetzelfde ministerie. Geeft ook interwikiproblemen. Mbch331 (Overleg) 28 aug 2013 21:36 (CEST)
  •  Voor - dan wel onder de huidige naam, Ministerie van Economische Zaken (Nederland) - Skuipers (overleg) 31 aug 2013 19:05 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum (overleg) 9 sep 2013 13:10 (CEST)
• tuinder naar tuinbouw. In navolging van de Engelse Wiki. Timelezz (overleg) 3 aug 2013 17:49 (CEST)
  • Tuinder is een eeuwenoud beroep dat in de twintigste eeuw in Nederland een grote ontwikkeling heeft doorgemaakt. Het artikel kan zeker een stuk beter, net als tuinbouw trouwens. Wat de Engelstaligen doen is in dit verband minder relevant. JanB (overleg) 6 aug 2013 22:33 (CEST)
  •  Niet uitgevoerd Beter onderscheid gemaakt - Jvhertum (overleg) 10 sep 2013 10:04 (CEST)
• Kanaal van Havers invoegen in Osteon - andere benaming voor hetzelfde, volgens het artikel zelf - Jvhertum (overleg) 26 aug 2013 13:03 (CEST)
  •  Uitgevoerd door Berthgmn - Jvhertum (overleg) 10 sep 2013 11:35 (CEST)
• Schuifvloertrailer invoegen in Oplegger - in het tweede artikel worden al verschillende soorten opleggers genoemd, de informatie over de schuifvloertrailer kan hier makkelijk in worden ingevoegd - Jvhertum (overleg) 27 aug 2013 11:48 (CEST)
  •  Uitgevoerd door Berthgmn - Jvhertum (overleg) 10 sep 2013 11:35 (CEST)
• Lange Wapperbrug invoegen in Oosterweelverbinding aangezien de Oosterrweelverbinding nu geen brug maar een tunnel gaat krijgen,. The Banner Overleg 31 aug 2013 00:31 (CEST)
  • Het artikel lijkt me voldoende bestaansrecht te hebben: over de ontworpen brug is meer dan genoeg geschreven en gepraat. Daarnaast is het artikel waarin het zou moeten worden ingevoegd, tamelijk groot en log. Men kan zich afvragen of we de lezer met deze samenvoeging nou zo'n groot plezier doen. Paul B (overleg) 31 aug 2013 00:57 (CEST)
    • Oosterweelverbinding groot en log? The Banner Overleg 31 aug 2013 11:56 (CEST)
  •  Niet uitgevoerd Jvhertum (overleg) 10 sep 2013 11:39 (CEST)
• Boorpaal en Schroefboorpaal. Sjablonen geplakt maar hier niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot 22 aug 2013 02:46 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum (overleg) 12 sep 2013 15:58 (CEST)
• Start-stoptechniek naar Start-stopsysteem: lemma's beschrijven dezelfde techniek. PieterJanR (overleg) 22 aug 2013 11:30 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum (overleg) 13 sep 2013 11:03 (CEST)
• Creatie naar Productie. Geen wezenlijk verschil volgens mij, of er moet een betere afbakening komen. Timelezz (overleg) 3 aug 2013 17:22 (CEST)
  • Het verschil lijkt mij dat er bij creatie sprake moet zijn van een wezenlijk nieuw element in het geproduceerde, terwijl dat bij productie beslist niet hoeft (en het woord meestal ook wordt gebruikt in een context waar dat niet het geval is, behalve bij uitvoerende kunsten, maar ook daar doet de producent niet de creatie). Paul B (overleg) 3 aug 2013 17:28 (CEST)
    • Kunnen we stellen dat creëren een proces is dat zowel het uitvinden én het produceren in zich heeft? Timelezz (overleg) 3 aug 2013 17:49 (CEST)
      • Lang niet altijd, denk ik. Het is heel goed mogelijk iets te creëren (ontwerpen en een prototype maken) waarna een ander dat ding produceert (denk aan ontwerp van gebruiksvoorwerpen). Paul B (overleg) 3 aug 2013 17:56 (CEST)
        • Wat is dan het verschil tussen creëren en uitvinden? Timelezz (overleg) 4 aug 2013 02:38 (CEST)
          • Ontwerp van gebruiksvoorwerpen is daarvan een voorbeeld. Denk aan al die Ikea-meubelen: iemand ontwerpt (creëert) die dingen, en iemand anders produceert ze. Omdat het hier alleen over vormgeving gaat, kun je moeilijk van uitvinden spreken. Paul B (overleg) 4 aug 2013 13:00 (CEST)
          • Een chef-kok als Jonnie Boer creëert gerechten, hij vind ze niet uit. En in het geval van o.a. Alain Ducasse en Gordon Ramsay wordt de eigenlijke productie door anderen gedaan. The Banner Overleg 22 aug 2013 04:22 (CEST)
  • Het artikel Creatie is op dit moment een soort woordenboekdefinitie. Mijn voorstel zou zijn om het samen te voegen met Schepping of er een dp van te maken. Jvhertum (overleg) 6 sep 2013 15:10 (CEST)
    • In ieder geval is samenvoeging met productie per definitie fout. -- Quistnix (overleg) 6 sep 2013 20:54 (CEST)
  •  Niet uitgevoerd - wel Schepping en Creatie samengevoegd en een deel van Schepping overgeheveld naar Scheppingsverhaal - Jvhertum (overleg) 15 sep 2013 11:51 (CEST)
• Real Madrid C in Real Madrid CF - naar aanleiding van Wikipedia:Te_beoordelen_pagina's/Toegevoegd_20130722 maakte gebruiker:Wikiklaas een redirect met de bewerkingssamenvatting Deze hoeveelheid informatie kan ook wel in Real Madrid CF of Real Madrid Castilla worden ingevoegd. Ingevoegd was het echter niet en eigenlijk is dat ook geen juiste afhandeling van een beoordelingsnominatie. Samenvoegen gaat via deze pagina dus daarom een echt samenvoegverzoek. - Agora (overleg) 5 aug 2013 18:53 (CEST)
  • Zelf ben ik daar overigens  Tegen omdat de moderator hier handelde (zie toelichting op lijst) via de Jong Ajax constructie en juist die is hier niet van toepassing omdat dit een zelfstandige club geweest is en niet alleen een lager elftal. De lengte en werkbaarheid van het hoofdlemma is dus helemaal niet de vraag, maar juist weldegelijk de relevantievraag (van de voormalige club en nu geïncorporeerd lager elftal). - Agora (overleg) 5 aug 2013 18:53 (CEST)
  •  Bezwaar Gewoon een goed artikel en het hoofdartikel is al erg lang. Plus er zijn al vele anderstalige Wikipedia's die het wel relevant vinden. Waarom zouden wij het anders doen? Natuur12 (overleg) 23 aug 2013 01:15 (CEST)
  •  Bezwaar Tekst over Real C niet relevant genoeg voor op het hoofdartikel. Wel E als apart lemma. Ik zie dat Real Madrid B geen samenvoegnominatie heeft gekregen. Bewust? Miho (overleg) 13 sep 2013 19:53 (CEST)
  •  Niet uitgevoerd Jvhertum (overleg) 24 sep 2013 12:39 (CEST)
• Einde van de geschiedenis naar Het einde van de geschiedenis en de laatste mens - Beide artikelen zijn gelinkt met elkaar, waardoor er een probleem ontstaat met interwiki's. PieterJanR (overleg) 27 aug 2013 11:52 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum (overleg) 24 sep 2013 12:54 (CEST)
• KNVB beker 1898/99 t/m KNVB beker 1958/59 samenvoegen tot één artikel. Dat artikel heet dan Lijst van finales KNVB beker 1989/99 - 1958/59. Zie dit voor de uitleg. 87.210.1.66 8 aug 2013 12:26 (CEST)
  • Ik zou een nieuwe titel als Lijst van finales KNVB-beker 1889-1959 beter vinden (zeer zeker niet het huidige voorstel dat er 100 jaar naast zit The Banner Overleg 21 aug 2013 21:45 (CEST)
  • 1889-1959 is een onlogische periode. Nergens op gebaseerd. 1954 is misschien een logische grens, omdat dat het jaar is dat er betaald voetbal in Nederland werd geïntroduceerd, maar waarom tot het jaar 1959? En waarom eigenlijk niet alle finales (Lijst van finales KNVB beker)? Liever zie ik eigenlijk dat alle afzonderlijke artikelen blijven bestaan. GeeJee (overleg) 21 aug 2013 21:56 (CEST)
    • Om eerlijk te zijn heb ik ook geen idee waar 1959 vandaan komt. Wat mij betreft wordt het samenvoegen zo zuinig mogelijk gedaan. In die zin dat ik liever zie dat artikel van het type KNVB beker 1907/08 gebundeld worden in periodes van pak 'm beet 10 jaar. Met natuurlijk de mogelijkheid om langere artikelen wel te laten bestaan en daar naar toe te verwijzen. The Banner Overleg 22 aug 2013 04:07 (CEST)
  • Je kan inderdaad Lijst van finales KNVB beker doen, maar dan moet je wel alle afzonderlijke artikelen verwijderen met alleen een verslag van de finale. In de plaats kan je dan bijvoorbeeld dit en dit doen. 87.210.1.66 21 aug 2013 23:34 (CEST)
  • Dit is dé oplossing!!! 87.210.1.66 22 aug 2013 00:55 (CEST)
  •  Tegen - Het lijkt me een kwestie van tijd tot de artikelen (stapsgewijs) worden uitgebreid. Een lijst met bekerfinales kan sowieso daarnaast afzonderlijk bestaan. Miho (overleg) 23 aug 2013 18:05 (CEST)
  •  Niet uitgevoerd Jvhertum (overleg) 25 sep 2013 10:49 (CEST)
• Styrax naar Benzoë (of andersom). Eerstgenoemd artikel is nieuw aangemaakt maar ik heb een sterk vermoeden dat het andere artikel over hetzelfde gaat. Wel nieuwe gegevens, dus lijkt me samenvoegen gewenst. Erik Wannee (overleg) 31 aug 2013 23:40 (CEST)
  • Over het geval Styrax en benzoë, Benzoë is afkomstig van de Styrax Benzoïn Tonkinensis, een boom die voorkomt in o.a. de Filipijnen en Indonesië. Styrax daarentegen is afkomstig van de Liquidambar orientalis. Deze boom komt o.a. voor in Turkije. Over laatstgenoemde boom is info op de Nederlandstalige Wikipedia te vinden. Ik vind persoonlijk die pagina een beetje rommelig. Dit omdat op die ene pagina de boomsoort behandeld wordt, én een stukje over de etherische olie/balsem. Het zou overzichtelijker zijn als we dit scheiden. Dit is ook het geval bij andere etherische oliën, dat de plant én de olie allebei besproken worden op een eigen pagina. Vriendelijke groeten, Avertje
  • Ik heb je reactie even hierheen gekopieerd, onder het samenvoegvoorstel van Styrax en benzoë - dan is die wat makkelijker terug te vinden. MrBlueSky (overleg) 3 sep 2013 22:33 (CEST)
  •  Uitgevoerd Styrax hernoemd naar Storax, Styrax is een dp geworden - Jvhertum (overleg) 25 sep 2013 10:58 (CEST)
• Constantijnse Orde naar Heilige Militaire Constantijnse Orde van Sint-Joris. Beschrijft volgens mij dezelfde ridderorde. PieterJanR (overleg) 25 aug 2013 15:24 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum (overleg) 27 sep 2013 15:20 (CEST)
• Groen beleggen naar Groene belegging. De eerste geeft in zijn inleiding al aan dat het synoniem is. Timelezz (overleg) 25 aug 2013 18:31 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum (overleg) 28 sep 2013 10:47 (CEST)
• Beeldwit (mythisch wezen) en Beeldwit (bijgeloof) - haakjes kunnen weg als er 1 artikel is - ook geen dvp nodig  Klaas|Z4␟V:  9 aug 2013 10:04 (CEST)
  • Toen ik aan het artikel beeldwit begon, kwam ik er achter dat er in feiten drie definities zijn voor de term. 1. Een slaapwandelaar, 2. Een spook of heks en 3. Een toekomstvoorspeller. Het is best mogelijk dat de laatste twee termen met elkaar te maken hebben, maar ik kon daar geen bronnen voor vinden, dus heb ik de artikelen in tweeen gedeeld. Als iemand een bron kan vinden, waarin aangegeven staat dat de termen dezelfde oorspong hebben, of dat één term zijn oorsprong bij een andere term heeft, dan lijkt het mij een goed idee om de artikelen samen te voegen. -- L.Houtbos (overleg) 9 aug 2013 15:45 (CEST)
  •  Tegen samenvoegen, zolang er geen bron is die de twee onderwerpen met elkaar in verband brengt. MrBlueSky (overleg) 29 aug 2013 02:27 (CEST)
  • niet samengevoegd, maar Beeldwit (bijgeloof) ingevoegd in Helm (volksgeloof), aangezien in die betekenis de term gebruikt wordt voor iemand met de helm - Jvhertum (overleg) 28 sep 2013 10:59 (CEST)
• ROMs naar Read-only memory maar wellicht is de tekst gewoon te wiu. Kattenkruid (overleg) 22 aug 2013 22:44 (CEST)
  • Het is vooral een te specifieke toepassing die het artikel over ROM in het algemeen nogal zou domineren. Het gaat hier kennelijk over specifieke gegevensdragers voor computerspellen, dus een 'disambiguatie' van de titel ligt meer voor de hand dan een samenvoeging. Paul B (overleg) 25 aug 2013 18:41 (CEST)
    • Mee eens. MrBlueSky (overleg) 29 aug 2013 02:27 (CEST)
  •  Niet uitgevoerd - ROMs hernoemd naar ROM image - Jvhertum (overleg) 28 sep 2013 11:48 (CEST)
• Rijksgebied overhevelen naar Rijksvrijheid, zie argumenten hier. - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door Wikiklaas (overleg · bijdragen) 14 aug 2013 18:37‎ (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum (overleg) 29 sep 2013 12:34 (CEST)