Hallvard Straume

Bilde:Knut Storbukaas.JPG

Jeg ser at bildet Bilde:Knut Storbukaas.JPG, som er lastet opp av deg er hentet fra sputnik.no. Jeg kan ikke se at det samspiller med kravene i GFDL-lisensen. Jeg er derfor redd for at vi må slette bildet. Hallvard, kanskje du som Drangedøl kunne tatt digitalkameraet ditt og besøkt Sputnik for ett foto? --Einar Faanes 27. jan 2005 kl.09:11 (UTC)

Forstår. Holder det med Storbukås' muntlige velsignelse? H. E. Straume 27. jan 2005 kl.10:17 (UTC)

Ja, forsåvidt. Så lenge han er klar over at han ved å gi godkjennelse til oss, samtidig gir godkjennelse til hvem som helst til å bruke, endre og republisere bildet uten å spørre om det. Det er det GFDL-lisensen innebærer. Er ting først GDFL-lisensiert kan man ikke unndra noe fra lisensen. Jeg tror likevel det ikke er noe problem, jeg har aldri oppfattet mannen som oppmerksomhetssky. Spør du, og om han sier nei, så kan du spørre om du kan ta ett foto. --Einar Faanes 27. jan 2005 kl.13:47 (UTC)

Takker. H. E. Straume 27. jan 2005 kl.13:56 (UTC)

Hei. Det har fortsatt ikke kommet noen lisens på bildet. Du kan jo evt. slette bildet hvis du ikke får tak i den nødvendige tillatelsen. --Torstein 2. jan 2006 kl.01:27 (UTC)

Fiskeartikler

Hei! Flott at det blir flere og flere som bidrar med biologiske artikler! Det er bra at du har begynt med en så viktig organismegruppe som fiskene er. I denne sammenheng lurte jeg på om du kunne ta en titt på siden Wikipedia:Liste over underprosjekter/Organismer, der det fins en standard for artikler om organismer. Dine kommentarer til denne er også ytterst velkomne. Hvis du syns at standarden bør endres, er det bare å komme med forslag. Uansett syns jeg at et langtidsmål burde være å få til en noenlunde enhetlig standard for alle organismeartikler. Hvis du, som en ivrig bidragsyter, kunne prøve å sette deg inn i den og bruke den, hadde det vært veldig flott, ikke minst fordi det reduserer unødvendig dobbeltarbeid (som det hadde vært å standardisere artikler i etterkant). Hilsen, Hanno 28. mar 2005 kl.20:54 (UTC)

Og et spørsmål til deg som fiskeekspert. Jeg mener at vi bør begrense bruk av biologiske kategorier (som orden, familie, slekt osv) mest mulig. (Dette fordi de [1] er vilkårlige og derfor [2] ofte varierer mellom ulike lære- eller bestemmelsesbøker, [3] er overflødige og derfor [4] brukes mindre og mindre i faglitteraturen, og [5] gir det feilaktige inntrykket av at de uttrykker noe.) Jeg ser at du har oppretta en del artikler som slutter på -familie. Fins det alternative navn på disse gruppene som kunne brukes istedet? Kunne man feks bruke karper (flertall i motsetning til arten karpe) istedenfor karpefamilien, eller flyndrer istedenfor flyndrefamilien? Eller blir dette feil? Dette funker feks hos mange fugle- og pattedyrgrupper, men jeg ikke så oppdatert på fisk. Dette er foreløpig kun et spørsmål. I tilfellet du har vet et svar, får vi se om det skal ha noe å si for artikkelnavnene. Hanno 30. mar 2005 kl.22:23 (UTC)

Selje

Tar du opprydningen på Selje kommune?. Kommunevåpen må lastes opp med nytt navn, det har bltit en sirkelreferanse, og det er en masse lenker som peker til Selje som skal til kommunen som bør endres før det legges nytt innhold på Selje (fylkesmalen må også endres). Cnyborg 26. jun 2005 kl.13:07 (UTC)

Sorry, var litt rask på avtrekkeren der. Trodde det var litt mer «automatikk» i det. Uansett; den beste løsningen for alle parter er nok at DU flytter «Selje kommune» tilbake til «Selje», og at JEG lar være å rote med ting jeg ikke har greie på! Beklager bryderiet!! H. E. Straume 26. jun 2005 kl.13:34 (UTC)

Jeg vet ikke om det er så dumt å flytte den, men inntil det er klart for å skrive en artikkel om tettstedet er det kanskje like greit å la den ligge slik. Flytter den tilbake, og lager Selje (andre betydninger). Cnyborg 26. jun 2005 kl.14:13 (UTC)

Lyng

Jeg maser fælt nå …. Lyng dupliserer lyngfamilien. Hadde det vært en idé å bruke sistnevnte til fellesbetegnelsen, og lyng til Calluna? Eller bør lyng gjøres om til en omdirigering til lyngfamilien? Cnyborg 26. jun 2005 kl.23:34 (UTC)

Lyng bør omdirigeres til lyngfamilien, som du foreslår. Bl.a. fordi at de aller fleste som vil vite noe om lyng vil søke på «lyng», og ikke på «lyngfamilien».

Ellers så blir dette selvfølgelig ikke oppfattet som mas!

HVordan starte en artikkel

Kjempe fint at du tok i et tak. Snart har vi nå et omfattende nettverk med hjelpesider. Martin 12. jul 2005 kl.06:24 (UTC)

Steinalderen i Norge

Hei Hallvard! Jeg har lest din artikkel om steinalderen og synes den er meget god. Jeg har imidlertid en liten kommentar til avsnittet om De første dyrene. Har du ikke uteglemt reinsdyrene, som vel fulgte iskanten når denne trakk seg tilbake? Reinsdyrene var vel et av hovedgrunnlagene for menneskene som trakk nordover. Predatorene trengte jo byttedyr for å klare seg. Også isbjørn fulgte vel iskanten langs kysten. Tbjornstad 1. aug 2005 kl.12:14 (UTC)

Heisann! Joda, dette avsnittet er ganske tynt, det er sikkert, men det du etterlyser er jo nevnt her; "...og vegetasjonen økte såpass at reinen fant den interessant. Etter den fulgte de større rovdyrene, og menneskene... og; ...Noen (av menneskene) trakk seg sydover igjen, mens de djerveste tok sjansen på å passere Norskerenna i sin jakt på reinen. Men, uansett, det er for tynt. Hvor er for eksempel ulven, som du er spesialist på? Her er det altså rom for utvidelse. H. E. Straume 2. aug 2005 kl.23:54 (UTC)

Hyggelig!

Det var hyggelig å se at du er innom igjen! Cnyborg 22. aug 2005 kl.23:17 (UTC)

Enig, velkommen tilbake. Profoss 23. aug 2005 kl.00:06 (UTC)

Dette var godt nytt. Virkelig. –Peter J. Acklam 24. aug 2005 kl.06:21 (UTC)

Håper du får lyst å bli. Wolfram 24. aug 2005 kl.06:36 (UTC)

Administrator

Kunne du tenke deg å bli administrator? Froy 24. aug 2005 kl.06:17 (UTC)

Jo, på litt sikt så bør jeg vel kunne bidra litt også på det området, så jeg takker ja. H. E. Straume 24. aug 2005 kl.06:46 (UTC)

Austbygde → Austbygdi

Hei! Fint at du rettet navnet, men når du flytter sider er det bare å bruke flytte-knappen fremfor å klippe og lime innholdet. Flytting gjør det også enklere å følge historien. –Peter J. Acklam 30. aug 2005 kl.20:32 (UTC)

• Selvfølgelig (ser jeg nå). Takker. - H. E. Straume 30. aug 2005 kl.20:51 (UTC)

Opprydning

Det virker som du har misforstått opprydnings-taggen litt. Den skal ikke brukes i artikler som følger stilmanualen. 85.164.152.133 1. sep 2005 kl.22:12 (UTC)

Javel, og hvilken «tag» skal man da bruke, når artikkelen trenger «opprydning»?– H. E. Straume 1. sep 2005 kl.22:18 (UTC)

Spørs jo hva du mener med «opprydning» hvis artikkelen allerede er i samsvar med stilmanualen..? Mulig du tenker på {{nøyaktighet}} eller {{objektivitet}}. 85.164.152.133 1. sep 2005 kl.22:25 (UTC)

Jeg tenker på kvalitet! Hvis ikke artikkelen er god nok, så merker jeg den med en eller annen «tag», så bare fortell meg hvilken tag jeg skal bruke!!? – H. E. Straume 1. sep 2005 kl.22:34 (UTC)

Mange takk for at du tok et tak i artikkelen Mona Darkfeather i går, Hallvard. Jeg merket et lite sukk i kommentaren din, og det var grunn til det. Jeg var nok mye trøttere enn jeg trodde da jeg fant at det måtte være en rask jobb å oversette den artikkelen. Desto viktigere og veldig positivt at du hadde et godt og våkent, ikke minst overvåkent øye! Finnes det et norsk ord til «stunts», mon tro? Selve ord ‘stunt’ er i bruk, jfr. ‘stuntpoet’... --Finn Bjørklid 22. sep 2005 kl.08:48 (UTC)

Avalsnes kirke

Så du var innom og redigerte mens jeg la inn infoboksen. Har du lyst til å oversette artikkelen om kirken? Den engelske artikkelen er ganske omfattende. Når det gjelder faguttrykk og mål og vekt og tall så fyller vel User:Nina det ut etter hvert. Hun er flink til det!

212.62.230.244 17. sep 2005 kl.21:19 (UTC)

Er ikke så lett å være «klarsynt». Bl.a. så er det vanskelig å vite til enhver tid hva alle andre har tenkt å gjøre senere. Derfor hender det at man retter litt «i dét man farer forbi». Sånn er det her, og det må man finne seg i, både du og jeg og alle andre. ;) — H. E. Straume 17. sep 2005 kl.21:36 (UTC)

Dere gjør en god jobb alle sammen. Jeg tar en titt på den i morgen der er 4 sider i boken min med bilder, så det blir nok litt -Nina- 17. sep 2005 kl.21:52 (UTC)

velkomstmeldinger

Når du ønsker folk velkommen kan du også bruke {{subst:velkommen2}}. Det fine da er at den du ønsker velkommen ikke kan se at du har brukt en ferdigmal og hilsenen får et mer personlig preg. Wolfram 1. okt 2005 kl.00:46 (UTC)

Rosekrigene

Hyggelig å få en stemme fra deg; så streng som du er må vel det tas som et kvalitetstegn. Jeg forbannet meg på at jeg skulle klare å få fylt alle lenker fra artikkelen før jeg foreslo den, og i kveld ble jeg endelig ferdig. Cnyborg 4. okt 2005 kl.22:23 (UTC)

Ukens artikkel

Gratulerer med ukens artikkel. Jeg leste igjennom den i dag morges og den ser veldig bra ut. Spesielt gjør de egenproduserte illustrasjonene seg. Jeg lurer nesten på om ukens artikkel burde være bedre markert og mer framhevet på førstesiden på en eller annen måte. --Finn Bjørklid 17. okt 2005 kl.07:49 (UTC)

Siljantjenna/Siljantjern/Siljantjenn

Hei! Jeg så at artikkelen din om Bolvikelva refererer til Siljantjern, så jeg opprettet sistnevnte. Jeg ser at både kartet (Norge 1:50000) og Sentralt stedsnavnregister kaller vannet for Siljantjern, så derfor opprettet jeg artikkelen under dette navnet. I tillegg sier kartet og NVE at høyden er 32 moh. så jeg endret det også. Du må gjerne endre det tilbake om du mener det er feil.

Ellers må du bare si i fra om det er noen innsjøer, vann eller tjern som du refererer til og som du vil jeg skal lage infobokser for. –Peter J. Acklam 20. okt 2005 kl.06:46 (UTC)

Bilde:Toke skisse.JPG

Hei. Bilde:Toke skisse.JPG mangler lisensinfo. Fint om du fyller inn dette. Hilsen Kjetil Ree 29. jan 2006 kl.14:40 (UTC)

Dette gjelder også Bilde:Toke Øya Okt 2004.JPG. Kjetil Ree 30. jan 2006 kl.00:02 (UTC)

Bilder uten lisensmal

Hei. Jeg har gått gjennom bildene du har lastet opp her, og har funnet mange bilder uten lisensmal:

Bilder du har laget

• Furu.JPG
• Nordsjølandet.JPG
• Skinntelt2.JPG
• Vår Frue kirke.jpg

Bilder andre har laget

• Bronseringer.jpg
• Brugde.JPG
• Flintøks.JPG
• Gjørs.JPG
• Harpun bein.JPG
• Harr.JPG
• Kragerøvassdraget.JPG
• Rødspette.JPG
• Sei.JPG
• Steinredskap.jpg

Bilder hvor opphavsmann ikke er oppgitt

• Toke Øya Okt 2004.JPG

Det hadde vært veldig fint om du kunne ha satt lisensmaler på disse, eventuelt lastet noen av dem opp på Commons. – Stian Berg Hansen 7. mars 2006 kl. 15:03 (UTC)

Hei! Trur du du kunne laste opp Bilde:Toke Øya Okt 2004.JPG (og andre bilder som måtte være aktuelle) på Wikimedia Commons? Norsk friidrett 3. nov 2006 kl. 07:16 (UTC)

Olavskirken ruin

Flott artikkel og fine bilder. Teksten er ikke lang, men jeg synes at slike artikler er skikkelige gullkorn å komme over, og som jeg synes er noe av det beste med hele Wikipedia. Det er som man får lyst til å reise rundt i Norge med en PC i fanget. --Finn Bjørklid 16. jul 2006 kl.14:19 (UTC)

Billedlisens og -kildeopplysninger

Hei hopp. Kan du føre på korrekt billedlisens og kildeopplysninger for Bilde:Kragerøvassdraget.JPG? -- Duffman, 14. aug 2006 kl. 20:43 (UTC)

Problem med bilde på Commons

Jeg har lagt beskjed på kontoen din på Commons om et bilde du har lastet opp som mangler opprinnelsesinformasjon. __meco 5. des 2006 kl. 09:43 (CET)

Grenlandsbrua høyeste byggverk i Norge??

Jeg lurte på om du hadde noen meninger om dette? [1] AnneH 13. mar 2007 kl. 20:08 (CET)

Se Diskusjon:Grenlandsbrua. — H. E. Straume 14. mar 2007 kl. 22:37 (CET)

Se Diskusjon:Grenlandsbrua. — AnneH 15. mar 2007 kl. 06:56 (CET) 14. mar 2007 kl. 22:37 (CET)

Sjøørret

Denne har blitt kraftig forandret, det virker ikke galt på meg men jeg håper likevel du vil se på den... Noorse 12. mai 2007 kl. 17:33 (CEST)

Epostliste for administratorer

Hei, hvis du ser på Wikipedia:Tinget#Epostliste_for_administratorer så kunngjøres der ei epostlista som alle administratorer kan/bør være medlem av. Les mer der, spør meg hvis du lurer på noe, og send informasjon om hvilken epostkonto du bruker til listevert Bruker:Silje på Spesial:E-post/Silje, slik at hun kan legge deg til lista. Mvh --MHaugen 13. mai 2007 kl. 11:43 (CEST)

Bekkestua bro

Hei, jeg undrer fælt over hvorfor du forandret ordene påfunnet og beskriver til oppfunnet og forteller i min artikkel om Bekkestua bro. Beskrivelsen min er god nok. Det er ingen god skikk å gjøre slikt på wikipedia. Man forandrer da heller ikke målformer. Vennligst ikke gjør sådant igjen. Takk. Chrisglie 15. jul 2007 kl. 20:34 (CEST)

Jeg synes ikke at du skal legge så stor vekt på at jeg har skrevet at det er min artikkel. Jeg er fullstendig klar over at andre kan redigere artikler jeg har opprettet, og det har vitterligen også mange gjort. Det er også mange som har gjort en fremragende innsats, og de skal med rette hedres. Men du forandret mine ord med synonymer. Jeg har allerede brukt ordet forteller én gang i artikkelen, og jeg liker å variere ordene slik at artikkelen har et preg av godt ordforråd. Med andre ord; du forbedret ikke artikkelen ved å forandre ordene, du forandret dem bare med synonymer. Det har i mine øyne ikke forekommet noen feil i det jeg har skrevet om Bekkestua Bro. Jeg har heller ikke brukt fattig sprog. Helt objektivt ser jeg her et tilfelle av å forandre to ord som i første henseende er gode nok, ikke å tilføye artikkelen noe, hvis man ser bort ifra resten av det du gjorde. Min hensikt er aldeles ikke den at ingen skal røre mine artikler, men her så jeg mitt snitt til å advare mot noe som muligens ikke er fornuftig. Hvis jeg har virket krass i min ordlyd, skal du vite at det overhodet ikke er sådan ment. Chrisglie 18. jul 2007 kl. 00:12 (CEST)

Takk for hyggelig tilbakemelding. Chrisglie 18. jul 2007 kl. 01:24 (CEST)

Kart

Første gang jeg har sett kart til geografi artikler? --SOA 29. jul 2007 kl. 11:56 (CEST)

Snublet over kartdiskusjonen på brukerdiskusjon:SOA - tror ikke du skal bekymre deg for opphavsrett på kart, selv om du "tegner av" et annet kart eller satelittbilde kan jo ikke akkurat terrenget sies å være opphavsrettslig beskyttet ;) Vil ellers anbefale en:inkscape som et utmerket verktøy for å få slike tegninger vektorisert, det gjør det enkelere å vise dem i forskjellig størrelse. Flott kart av Drangedal forresten ;) Finn Rindahl 30. aug 2007 kl. 13:49 (CEST)

Wikimania 2010 could be coming to Stockholm!

I'm leaving you a note as you may be interested in this opportunity.

People from all six Nordic Wiki-communities (sv, no, nn, fi, da and is) are coordinating a bid for Wikimania 2010 in Stockholm. I'm sending you a message to let you know that this is occurring, and over the next few months we're looking for community support to make sure this happens! See the bid page on meta and if you like such an idea, please sign the "supporters" list at the bottom. Tack (or takk), and have a wonderful day! Mike Halterman 6. aug 2008 kl. 09:39 (CEST)

Darwin

Hei, Hallvard. jeg ser at du nylig var innom artikkelen om Charles Darwin. Tror du at du kan påta deg et ansvar for å føre den fram til anbefalt-status? Det hadde vært på sin plass å ha den som "Ukens" nå når 200-årsjubileet stunder til. Mvh MHaugen 29. des 2008 kl. 12:18 (CET)

Kragerø Map 1

Hei, jeg la til det glimrende kartet ditt Fil:Kragerø Map 1.JPG på siden Liste over øyer i Telemark, hvis du ikke har noe i mot det. -PeterFisk 12. apr 2010 kl. 15:33 (CEST)

Kartet gjorde seg bra der, så takk for det. — H. E. Straume 14. apr 2010 kl. 08:44 (CEST)

Åremålavstemning avsluttet

Hei Hallvard Straume.

Som du kanskje allerede er kjent med å så har det på Tinget den siste uken vært avholdt en avstemning som følge av de nye retningslinjene om åremål. Du fikk 20 stemmer for og 10 mot, ettersom du ikke fikk de minimum 25 for-stemmene som var påkrevd for fornyet tilgang til administratorverktøyene er det nå blitt bedt om at disse tilgangene fjernes[2]. Takk for ditt bidrag som administrator. Dersom det er aktuelt er det alltids mulig å bli nominert på nytt for å få tilgang til administratorverktøyene. Ha en fortsatt god helg. -- Hans-Petter 22. mai 2011 kl. 00:34 (CEST)

Kjempeinnsats

Fil:Superman-billiondollarlimited1942.jpg

Synes du har gjort en kjempeinnsats på Wikipedia! — Jeblad 27. mai 2011 kl. 13:33 (CEST)

Filer

Hej... Jeg er ved at flytte de gode filer til Commons og har spørgsmål til 2 af dine filer: Kan du huske hvor du fandt Fil:Harpun bein.JPG henne? Og vil du gerne beholde Fil:H bilde2.JPG eller skal den måske slettes? --MGA73 (diskusjon) 21. okt. 2014 kl. 21:36 (CEST)

Fil:H bilde2.JPG nominert for sletting

Hei Hallvard Straume! Jeg har nominert Fil:H bilde2.JPG, en artikkel du opprettet, for sletting. Jeg ser ikke av artikkelen at det fremgår at den passer inn i Wikipedia, og ønsker derfor en diskusjon rundt artikkelen (se for øvrig Wikipedia:Relevanskriterier). Jeg har gitt min forklaring på Wikipedia:Sletting: Fil:H bilde2.JPG. På den siden er du velkommen til å ytre din mening, og husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}. For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. MGA73 (diskusjon) 14. nov. 2014 kl. 21:23 (CET)

Bilde:Tidsskive.JPG

Hej. Håber du kommer tilbage igen og ser denne besked :-) Der står på Fil:Steinalderen.png, at den er "Laget av Jon Harald Søby fra Bilde:Tidsskive.JPG av Hallvard Straume.". Kan du bekræfte, at Bilde:Tidsskive.JPG (din fil) var PD eller at du accepterer at den nye fil er PD? --MGA73 (diskusjon) 4. des. 2014 kl. 20:16 (CET)

Jeg bekrefter at dette på alle måter var/er PD.. — H. E. Straume

Mange tak --MGA73 (diskusjon) 15. feb. 2015 kl. 21:17 (CET)

Halfdans bokhus nominert for sletting

Hei Hallvard Straume! Jeg har nominert Halfdans bokhus, en artikkel du opprettet, for sletting. Jeg ser ikke av artikkelen at det fremgår at den passer inn i Wikipedia, og ønsker derfor en diskusjon rundt artikkelen (se for øvrig Wikipedia:Relevanskriterier). Jeg har gitt min forklaring på Wikipedia:Sletting: Halfdans bokhus. På den siden er du velkommen til å ytre din mening, og husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}. For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 18. jul. 2020 kl. 09:52 (CEST)

We sent you an e-mail

Hello Hallvard Straume,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (diskusjon) 25. sep. 2020 kl. 20:53 (CEST)

Gautefall Turisthotell nominert for sletting

Hei, Hallvard Straume! Jeg så du har opprettet artikkelen Gautefall Turisthotell. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Gautefall Turisthotell om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Hilsen Erik d.y. 7. mar. 2024 kl. 00:38 (CET)