I n der Überlieferung des Neuen Reiches und späterer Zeit wird bekanntlich als erster König Ägypt... more I n der Überlieferung des Neuen Reiches und späterer Zeit wird bekanntlich als erster König Ägyptens bzw. als 1. König der 1. Dynastie Menes genannt. Ihm wird die Gründung von Memphis zugeschrieben, er soll bei der Nildpferdjagd ums Leben gekommen sein.
erscheint seit 1930 MDAIK 70/71 -2014/2015 · V, 522 Seiten mit 465 Abbildungen Die Abkürzungen de... more erscheint seit 1930 MDAIK 70/71 -2014/2015 · V, 522 Seiten mit 465 Abbildungen Die Abkürzungen der ägyptologischen Literatur folgen den Regeln des Lexikon der Ägyptologie und dem Abkürzungsverzeichnis des DAI Kairo in: MDAIK 56, 2000, S. 397-411.
Knowledge of the beginnings of the Egyptian Empire is severely limited by a lack of both inscript... more Knowledge of the beginnings of the Egyptian Empire is severely limited by a lack of both inscriptional material and architecture. Little survives from this time other than mortuary constructions, mostly tombs, and enclosures for celebrating the heb-sed ceremony. Nevertheless, a number of mostly small representations of early monarchs survive, providing important evidence for the role played by the kings of the earliest days of a newly established realm as well as the increasing development of portraiture as a method of achieving immortality and being worshipped. We also offer our opinion that the duration of the Archaic Period is from Dynasty 0 to the end of Dynasty 2, and that the onset of Dynasty 0 is approximately 3250 BC and that it ends between 100 and 150 years later. Furthermore, we analyze two statues from Dynasty 2, one of which has been incorrectly called modern, and the other mistaken for a later king because of a usurper’s re-inscription.
eine der größten Überraschungen der ägyptischen Archäologie der letzten Jahre. Seine Architektur ... more eine der größten Überraschungen der ägyptischen Archäologie der letzten Jahre. Seine Architektur und die trotz intensiver Beraubung noch enthaltenen Beigaben, insbesondere seine frühen Schriftzeugnisse, werfen ein völlig neues Licht auf den schon 200 Jahre vor Beginn der 1. Dynastie erreichten Entwicklungsstand und die Vorstufen der altägyptischen Hochkultur. Etwa 100 Tintenaufschriften ägyptischer Tongefäße und 160 Anhängetäfelchen mit eingeritzten Zeichen und Zahlen belegen -150 Jahre vor dem frühesten bisher bekannten -eine bereits weitentwickelte Hieroglyphenschrift. Meist sind es Herkunftsvermerke mit der Angabe von Wirtschaftsgütern, Orten und verschiedenen Institutionen, die eine schon sehr komplexe Verwaltungsstruktur erkennen lassen. Im Vergleich mit diesen Inschriften aus U-j lassen sich vereinzelte Gefäßaufschriften und Siegelabrollungen noch früherer Zeit nun ebenfalls als phonetische Schrift bestimmen, die damit erstmals um 3400 v. Chr. nachgewiesen ist. Abstract: In 1988 in the oldest Egyptian Royal Cemetery at Abydos / Umrn el-Qaab the tomb U-j, a predynastic ruler's tomb from around 3200 BC, was discovered. It presented one of the largest surprises in Egyptian Archaeology in the last years. It's architecture and, in spite of intensive pilferage, the still present grave goods, particularly the early written evidence, throw a completely new light on the level of development already reached 200 years before the beginning of the 1 st dynasty and precursor of Ancient Egyptian Civilization. Approximately 100 ink inscriptions on Egyptian pottery vessels and 160 label tags, incised with characters and numbers, substantiate that an already widely developed hieroglyphic script existed 150 years before the until now earliest known. The contents are mostly notes of origin, with details about commodities, places and various institutions, which show a very complex administrative structure. By comparison with these inscriptions from tomb U-j, other isolated vessel inscriptions and seal roll impressions from even earlier periods can now also be identified as phonetic script, which is therefore verified for the first time to about 3400 BC.
... Levant 127 Peter Grossmann Eine ungewdhnliche Weinproduktionsstdtte bei Burg al-Arab in der M... more ... Levant 127 Peter Grossmann Eine ungewdhnliche Weinproduktionsstdtte bei Burg al-Arab in der Mareotis 149 Rita Hartmann Zwei Fragmente der White Cross-lined Ware ... Pottery Jars Incised with the Name of Iry-Hor from Tomb Bl at Umm el-Ga'ab, Abydos 655 Angela von den ...
Résumé/Abstract Campagne de fouilles 1980-1981 des vestiges du monument situé à 6 km d'A... more Résumé/Abstract Campagne de fouilles 1980-1981 des vestiges du monument situé à 6 km d'Abydos, appelé également el-Sinki/Sinkah. Matériaux (blocs grossièrement taillés, pierres, briques, mortier de sable et d'argile). Techniques de construction des rampes, plate-forme ...
I n der Überlieferung des Neuen Reiches und späterer Zeit wird bekanntlich als erster König Ägypt... more I n der Überlieferung des Neuen Reiches und späterer Zeit wird bekanntlich als erster König Ägyptens bzw. als 1. König der 1. Dynastie Menes genannt. Ihm wird die Gründung von Memphis zugeschrieben, er soll bei der Nildpferdjagd ums Leben gekommen sein.
erscheint seit 1930 MDAIK 70/71 -2014/2015 · V, 522 Seiten mit 465 Abbildungen Die Abkürzungen de... more erscheint seit 1930 MDAIK 70/71 -2014/2015 · V, 522 Seiten mit 465 Abbildungen Die Abkürzungen der ägyptologischen Literatur folgen den Regeln des Lexikon der Ägyptologie und dem Abkürzungsverzeichnis des DAI Kairo in: MDAIK 56, 2000, S. 397-411.
Knowledge of the beginnings of the Egyptian Empire is severely limited by a lack of both inscript... more Knowledge of the beginnings of the Egyptian Empire is severely limited by a lack of both inscriptional material and architecture. Little survives from this time other than mortuary constructions, mostly tombs, and enclosures for celebrating the heb-sed ceremony. Nevertheless, a number of mostly small representations of early monarchs survive, providing important evidence for the role played by the kings of the earliest days of a newly established realm as well as the increasing development of portraiture as a method of achieving immortality and being worshipped. We also offer our opinion that the duration of the Archaic Period is from Dynasty 0 to the end of Dynasty 2, and that the onset of Dynasty 0 is approximately 3250 BC and that it ends between 100 and 150 years later. Furthermore, we analyze two statues from Dynasty 2, one of which has been incorrectly called modern, and the other mistaken for a later king because of a usurper’s re-inscription.
eine der größten Überraschungen der ägyptischen Archäologie der letzten Jahre. Seine Architektur ... more eine der größten Überraschungen der ägyptischen Archäologie der letzten Jahre. Seine Architektur und die trotz intensiver Beraubung noch enthaltenen Beigaben, insbesondere seine frühen Schriftzeugnisse, werfen ein völlig neues Licht auf den schon 200 Jahre vor Beginn der 1. Dynastie erreichten Entwicklungsstand und die Vorstufen der altägyptischen Hochkultur. Etwa 100 Tintenaufschriften ägyptischer Tongefäße und 160 Anhängetäfelchen mit eingeritzten Zeichen und Zahlen belegen -150 Jahre vor dem frühesten bisher bekannten -eine bereits weitentwickelte Hieroglyphenschrift. Meist sind es Herkunftsvermerke mit der Angabe von Wirtschaftsgütern, Orten und verschiedenen Institutionen, die eine schon sehr komplexe Verwaltungsstruktur erkennen lassen. Im Vergleich mit diesen Inschriften aus U-j lassen sich vereinzelte Gefäßaufschriften und Siegelabrollungen noch früherer Zeit nun ebenfalls als phonetische Schrift bestimmen, die damit erstmals um 3400 v. Chr. nachgewiesen ist. Abstract: In 1988 in the oldest Egyptian Royal Cemetery at Abydos / Umrn el-Qaab the tomb U-j, a predynastic ruler's tomb from around 3200 BC, was discovered. It presented one of the largest surprises in Egyptian Archaeology in the last years. It's architecture and, in spite of intensive pilferage, the still present grave goods, particularly the early written evidence, throw a completely new light on the level of development already reached 200 years before the beginning of the 1 st dynasty and precursor of Ancient Egyptian Civilization. Approximately 100 ink inscriptions on Egyptian pottery vessels and 160 label tags, incised with characters and numbers, substantiate that an already widely developed hieroglyphic script existed 150 years before the until now earliest known. The contents are mostly notes of origin, with details about commodities, places and various institutions, which show a very complex administrative structure. By comparison with these inscriptions from tomb U-j, other isolated vessel inscriptions and seal roll impressions from even earlier periods can now also be identified as phonetic script, which is therefore verified for the first time to about 3400 BC.
... Levant 127 Peter Grossmann Eine ungewdhnliche Weinproduktionsstdtte bei Burg al-Arab in der M... more ... Levant 127 Peter Grossmann Eine ungewdhnliche Weinproduktionsstdtte bei Burg al-Arab in der Mareotis 149 Rita Hartmann Zwei Fragmente der White Cross-lined Ware ... Pottery Jars Incised with the Name of Iry-Hor from Tomb Bl at Umm el-Ga'ab, Abydos 655 Angela von den ...
Résumé/Abstract Campagne de fouilles 1980-1981 des vestiges du monument situé à 6 km d'A... more Résumé/Abstract Campagne de fouilles 1980-1981 des vestiges du monument situé à 6 km d'Abydos, appelé également el-Sinki/Sinkah. Matériaux (blocs grossièrement taillés, pierres, briques, mortier de sable et d'argile). Techniques de construction des rampes, plate-forme ...
Uploads
Papers by Günter Dreyer
small representations of early monarchs survive, providing important evidence for the role played by the kings of the earliest days of a newly established realm as well as the increasing development of portraiture as a method of achieving immortality and being worshipped. We also offer our opinion that the duration of the Archaic Period is from Dynasty 0 to the end of Dynasty 2, and that the onset of Dynasty 0 is approximately 3250 BC and that it ends between 100 and 150 years later. Furthermore, we analyze two statues from Dynasty 2, one of which has been incorrectly called modern, and the other mistaken for a later king because of a usurper’s re-inscription.
small representations of early monarchs survive, providing important evidence for the role played by the kings of the earliest days of a newly established realm as well as the increasing development of portraiture as a method of achieving immortality and being worshipped. We also offer our opinion that the duration of the Archaic Period is from Dynasty 0 to the end of Dynasty 2, and that the onset of Dynasty 0 is approximately 3250 BC and that it ends between 100 and 150 years later. Furthermore, we analyze two statues from Dynasty 2, one of which has been incorrectly called modern, and the other mistaken for a later king because of a usurper’s re-inscription.