フットボール、マネーボール、お金とリーグ戦の成績の相関性

みなさん、こんにちは、本日も元気に更新いたします。代表期間中で、明日はイラク戦がありますが、「まぁ勝つだろ」くらいの気楽さで最終予選を見てる状態でございます。今の日本代表、えれー強いし、グループ首位だし、他が勝手に自滅してくれてるし。

というわけで、本日は、ちと趣向を変えて、世界のサッカーリーグの順位と年俸総額の相関性を見ていきたいと思います。最近は、そんな事やって数字遊びしてます。代表期間だしね。

ちと、最近、気になった記事を紹介しておきますが、

スポルティーバに、僕が本もよく読んでるサイモン・クーパーのコラムが載ってます。これ、結構面白い記事なんで、一読してみてください。

それで、なんですが、サイモン・クーパーの著書、『サッカーノミクス』（邦訳『「ジャパン」はなぜ負けるのか──経済学が解明するサッカーの不条理』NHK出版）には、プレミアリーグにおける順位と総年俸の強い相関性の記事があります。

クラブのリーグ順位を予測するのに最も役立つ数字は、選手年俸の総額だ。『サッカーノミクス』（邦訳『「ジャパン」はなぜ負けるのか──経済学が解明するサッカーの不条理』NHK出版）を僕と一緒に書いたスポーツ経済学者のステファン・シマンスキーが言うように、フットボールではたいていの場合、選手年俸が最高のクラブが優勝し、最低のクラブが最下位になる。それはフットボール選手が、なんの感傷も交えず、最も高い年俸をもらえるクラブへ行く人種だからだ（彼らの言葉で言えば、それが「プロフェッショナル」だ）。

【イングランド】なぜリバプールの成績はここまで悲惨なのか

って奴です。これ、事実でして、プレミアリーグのみならず、セリエＡ、ブンデス、リーガ、Ｊリーグでも、選手年俸の総額と順位には、おおよそ０．７程度の相関性が見つかります。

なので、今日は、２０１０／１１シーズンにおけるリーグ別の相関性などの数字を紹介しながら、「お金の使い方が上手い」幾つかのクラブの紹介をしたいと思います。

ちなみに、Ｊリーグから海外の４大リーグにいたるまで、クラブの順位を予測する、一番つまらなく、かつ無難なやり方は「選手年俸の総額の順に並べる」になります。

ただ、これが、一番当たるっちゃ当たるんですが、シーズン前のサポーターの楽しみを丸ごと奪うやり方なので、つまんないと思ってます。

Jリーグの順位と年俸の相関性、２０１０／１１シーズン

さて、まずは、Ｊリーグの話から始めましょう。調査対象としたのは２０１０／１１シーズンです。

順位	チーム	勝ち点	試合	勝数	分数	敗数	得点	失点	得失差	選手年俸総額(単位万円)
1	柏レイソル	72	34	23	3	8	65	42	23	75450
2	名古屋グランパス	71	34	21	8	5	67	36	31	92790
3	ガンバ大阪	70	34	21	7	6	78	51	27	82840
4	ベガルタ仙台	56	34	14	14	6	39	25	14	45990
5	横浜Ｆ・マリノス	56	34	16	8	10	46	40	6	73740
6	鹿島アントラーズ	50	34	13	11	10	53	40	13	75930
7	サンフレッチェ広島	50	34	14	8	12	52	49	3	54150
8	ジュビロ磐田	47	34	13	8	13	53	45	8	52140
9	ヴィッセル神戸	46	34	13	7	14	44	45	-1	65960
10	清水エスパルス	45	34	11	12	11	42	51	-9	48960
11	川崎フロンターレ	44	34	13	5	16	52	53	-1	57580
12	セレッソ大阪	43	34	11	10	13	67	53	14	36380
13	大宮アルディージャ	42	34	10	12	12	38	48	−10	56070
14	アルビレックス新潟	39	34	10	9	15	38	46	-8	30880
15	浦和レッズ	36	34	8	12	14	36	43	-7	97680
16	ヴァンフォーレ甲府	33	34	9	6	19	42	63	−21	29770
17	アビスパ福岡	22	34	6	4	24	34	75	−41	21240
18	モンテディオ山形	21	34	5	6	23	23	64	−41	29770

さて、こうなりました。順位と勝ち点の相関性は、この年の相関係数は０．６８となっています。散布図もつくりましたが、

こうなります。決定係数Ｒ２は、０．４６くらいですんで、まぁ、ほどほどって所です。

Ｊリーグは、上と下での総年俸の差が、海外のリーグみたいに１００億以上開くとかいうことはないリーグですから、結構、年俸が低いチームが上位に顔だすことがあるリーグです。

最近のエントリで、Ｊ１の各チームの期待勝率を出してみましたが、今年のＪ１には、期待勝率が０．７以上、得失点差＋４０をはじき出せそうなモンスターチームはありません。というか、そんなチーム、ここ数年、一つも出てません。これも、海外との違いで、海外のリーグだと、リーグ１位のチームの得失点差が＋４０に届くことが頻繁にあります。リーグ戦を食い荒らすモンスターが、大抵１〜２チームあるわけです。Ｊ１だと、そういうモンスターは存在しません。

まあ、リーグ始まる前から「どうせ、あそこのチームが優勝すんだろ」みたいな事は無いわけです。おかげで、リーグ戦が予想のできない事になっておもしょいのですが。

また、ガンバ、名古屋、横浜ＦＭ、浦和、鹿島あたりのお金があるチームも、年によっては、さっぱりになったりするので、色々面白いリーグです。

現在のＪリーグの特徴は、やっぱり、本物のビッグクラブがないって所です。海外だと、リーグに幾つか、「リーグ戦を食い散らかすモンスターチーム」ってのが存在しますが、Ｊ１だと、そういうチームがないんですね。

今年もサガン鳥栖が予想外の躍進を見せており、Ｊ２あがりのチームがＪ１チームを食い散らかすという最近のＪリーグのアレな傾向が今年も出ました。

ただねー、Ｊ２あがりのチームが予想外の躍進をみせた後、問題になるのは、そのチームの構成メンバーをどこまで保持し続けられるかって点なんですよ。Ｊ２クラブって、どこもお金がないので、Ｊ１で躍進したとしても、その勝利に見合ったレベルで年俸を上げていけるか、というと・・・これが結構難しい。総年俸３〜４億のチームが、１億円プレーヤーを複数抱えるなんて不可能ですしね。

最近だと、セレッソがＪ２からカムバックしてＪ１で旋風を起こしましたが、その後、主力が流出しちまったんですよね。香川、乾、清武、アドリアーノ、家長をチームに留めておければ、今頃、モンスターチームになってます。ただ、彼らの年俸をセレッソが払い続ける事ができたかってーと・・・まあ、無理です。セレッソは予算が４億前後のクラブですからね。香川、乾、清武の三人に関しては、海外でなら、いずれ年俸１億稼げる選手です。それを無理に引き留める事は無理ですし。

セレッソは育成型クラブを目指してますが、育成するなら、選手の売り方も、もうちょっと考えないといけません。ま、この話は別の時にします。

で、今年、旋風を起こしているのがサガン鳥栖なんですけど、総年俸１億８５１０万程度のクラブです。今年はいいんです。ただ、来年になったら、当然、何人か年俸上げないといけない選手がいるわけです。これだけ結果を残したんだから、選手が年俸上げて欲しいのは当然です。

でもサガン鳥栖は・・・お金がない。そうなると、選手をクラブに留め続けるのは、やっぱり無理で。結果を残せば残すほど、良い選手から先に放出するしかなくなるんです。そして、良い選手を獲得できるのは、やっぱりお金のあるクラブな訳ですよ。

どこのリーグでもそうですが、１０年単位で順位と総年俸の相関性をみると、強い相関が見つかるんですけど、そうなっちゃうのは、こーいう仕組みがあるからです。

プレミアリーグの順位と総年俸の相関性、２０１０／１１シーズン

まあ、こいつは、サイモン・クーパーがやってるので、僕がやるまでもないですが、ちょいとやってみました。

ただし、年俸のデータは、「Highest-paying teams in the world」から引っ張って来てます。いくつか、年俸のデータがないチームがあるので、それは弾きました。データがないので、どうしようもなかったのです。ホントは、もう一つ前のシーズンの年俸データが揃っているのが欲しかったんですが、それがないので、年俸総額は２０１２シーズン開始の時のモノです。そこんとこ、ご容赦を。クラブの年俸総額は、油オーナーに買収されない限り、１年だと劇的には変わらないので、まぁ、なんとかなるだろうと思って、まずプレミアから調査開始。

順位	クラブ名	試合	勝	分	敗	得点	失点	差	勝ち点	年俸総額	年俸総額（単位億円）	年俸／勝ち点
1	マンチェスター・シティ	38	28	5	5	93	29	64	89	185093858	144.4	1.62
2	マンチェスター・ユナイテッド	38	28	5	5	89	33	56	89	138035567	107.7	1.21
3	アーセナル	38	21	7	10	74	49	25	70	132002699	103	1.47
4	トッテナム・ホットスパー	38	20	9	9	66	41	25	69	95236903	74.3	1.08
5	ニューカッスル・ユナイテッド	38	19	8	11	56	51	5	65	55995199	43.7	0.67
6	チェルシー	38	18	10	10	65	46	19	64	169897463	132.5	2.07
7	エヴァートン	38	15	11	12	50	40	10	56	59298699	46.3	0.83
8	リヴァプール	38	14	10	14	47	40	7	52	130763119	102	1.96
9	フラム	38	14	10	14	48	51	−3	52	60628997	47.3	0.91
13	サンダーランド	38	11	12	15	45	46	−1	45	59186667	46.2	1.03
14	ストーク・シティ	38	11	12	15	36	53	−17	45	48780935	38	0.84
15	ウィガン・アスレティック	38	11	10	17	42	62	−20	43	45703150	35.6	0.83
16	アストン・ヴィラ	38	7	17	14	37	53	−16	38	101686591	79.3	2.09
18	ボルトン・ワンダラーズ	38	10	6	22	46	77	−31	36	58574062	45.7	1.27
19	ブラックバーン・ローヴァーズ	38	8	7	23	48	78	−30	31	51942058	40.5	1.31
20	ウォルヴァーハンプトン・ワンダラーズ	38	5	10	23	40	82	−42	25	36599228	28.5	1.14

さて、年俸と勝ち点の相関性は０．７３と出ました。サイモン・クーパーが、プレミアの１シーズンにおける順位と年俸の相関性は７０％程度って言ってるのと合致します。これなら、いけそうかな。

で散布図作ると、こんな感じ。１シーズンのみなんで、Ｒ２はそこそこですな。これ、１０シーズンにすると、Ｒ２も０．８８くらいまで上昇するようですが。

で、なんですけどね。

これ、作ってみると、わかる事があるんですけど、マンチェスター・ユナイテッドの年俸／勝ち点がいいんですよ。1.21億程度で、これ、ビッグクラブだと、ユヴェントスに次ぐ成績です。

一方で、成績悪いのが、チェルシーとリヴァプールで、勝ち点１取るのに２億つかってます。

あのね、これ、作ってみて思ったんですが、やっぱりファーガソンは凄い監督なんだな、と。お金を効率的に使って良いチーム作ってる。アーセナルのヴェンゲルもいい数字出してますけどね。ただ、ファーガソンのほうが数値は良い。

一方で、しょうもないのが、アメリカ人に買収されたリヴァポ、オイルマネーに買収されたチェルシーで、金の使い方が全くわかってない。アストンビラにいたっては、金をドブに捨ててるようなモンです。外人オーナーに買収されても、金の使い方がわかってないから、順位が思うようにあがらない典型です。こういうクラブは良いカモです。

シティも、サイモン・クーパーがいうほど良くありません。ぶっちゃけ、これなら、アーセナルとユナイテッドのほうが効率いい。ユヴェントスやドルトムントはもっといい。なので、取材するなら、アーセナルかユナイテッドじゃないかと。

あと、注目すべきは、シティじゃあくて、エヴァートンのほうじゃないかと。投資効率が非常にいい。勝ち点１取るのに８３００万円しか使ってないし、勝ち点も５６取ってます。しかも、リヴァポより順位が上だし。

エヴァートンの監督、デイヴィッド・モイーズの評価が高くなるわけですわ。この年俸総額で、これだけ勝てるとは凄いもんです。ファーガソンの後継者とか言われますが、悪くない人選なんじゃないでしょうか。

シティより、エヴァートンのほうに興味を引かれますね、個人的には。少ない予算で勝てるチームのほうが取材対象としていいんじゃないかなあ。サイモン・クーパー。

ブンデスリーガの順位と総年俸の相関性、２０１０／１１シーズン

さて、次からブンデスリーガになります。調査対象は２０１０／１１シーズンです。

順位	クラブ名	勝点	勝	分	負	得点	失点	差	総年俸（単位ドル）	総年俸　円（億）	総年俸／勝ち点
1	ボルシア・ドルトムント	81	25	6	3	80	25	55	89985406	70.2	0.87
2	バイエルン・ミュンヘン	73	23	4	7	77	22	55	170231332	132.8	1.82
3	シャルケ04	64	20	4	10	74	44	30	115844040	90.4	1.41
4	ボルシア・メンヒェングラートバッハ	60	17	9	8	49	24	25	48522298	37.8	0.63
5	バイエル・レヴァークーゼン	54	15	9	10	52	44	8	65648916	51.2	0.95
6	VfBシュトゥットガルト	53	15	8	11	63	46	17	78411126	61.2	1.15
7	ハノーファー96	48	12	12	10	41	45	-4	49456494	38.6	0.8
8	VfLヴォルフスブルク	44	13	5	16	47	60	-13	56996834	44.5	1.01
9	ヴェルダー・ブレーメン	42	11	9	14	49	58	-9	78807905	61.5	1.46
10	1.FCニュルンベルク	42	12	6	16	38	49	-11	61430961	47.9	1.14
11	1899ホッフェンハイム	41	10	11	13	41	47	-6	50743650	39.6	0.97
12	SCフライブルク	40	10	10	14	45	61	-16	39760704	31	0.78
13	1.FSVマインツ05	39	9	12	13	47	51	-4	47992938	37.4	0.96
15	ハンブルガーSV	36	8	12	14	35	57	-22	74340947	58	1.61
17	1.FCケルン	30	8	6	20	39	75	-36	50713819	39.6	1.32
18	1.FCカイザースラウテルン	23	4	11	19	24	54	-30	50772882	39.6	1.72

で、このデータから計算すると、２０１０／１１シーズンのブンデスにおける勝ち点と年俸の相関係数は０．６６でした。Ｊリーグとそんな変わりませんね。散布図も作りましたが、

こうなってます。

ブンデスリーガは、比較的、Ｊリーグと良く似ているリーグと言われます。というか、Ｊリーグがブンデスを模範にして作られたンで、当然っちゃ当然なんですが。

さて、最大の違いは、というとブンデスには本物のビッグクラブが存在している事です。つまり、バイエルンミュンヘンです。ブンデスリーガを一つの町とすると、一人だけ町に巨人がいる訳です。

なんで、フツーに考えたらというか、基本的に、ブンデスはバイエルンの一強リーグでして、

ブンデスリーガ:22回優勝
DFBポカール:15回優勝
ＣＬ：４回優勝

と、ぶっちぎりの成績を残してます。基本的に、リーグ戦は、バイエルンとそれ以外って状況になりがちです。

とまあ、ここまでは誰でも知ってる事なんですが、ここ２シーズンほど、異変が起きてて、ドルトムントがリーグを2連覇するという珍妙な状況です。

で、ドルトムントとクロップの話になるんですけどね。ちょっとクロップの経歴の話をしましょう。クロップが、ドイツの小規模クラブ、マインツの監督になったのが２００１年なんですけど、そこから、異常ともいえる事が起こるんですがね、以下、マインツの成績なんですけど、

シーズン	リーグ	試合	勝	分	敗	勝点	得	失	順位
00-01	２nd ブンデスリーガ	34	10	10	14	40	37	45	14
01-02	２nd ブンデスリーガ	34	18	10	６	64	66	38	４	クロップ監督就任
02-03	２nd ブンデスリーガ	34	19	５	10	62	64	39	４
03-04	２nd ブンデスリーガ	34	13	15	６	54	49	34	３（昇格）
04-05	ブンデスリーガ	34	12	７	15	43	50	55	11
05-06	ブンデスリーガ	34	９	11	14	38	46	47	11
06-07	ブンデスリーガ	34	８	10	16	34	34	57	16（降格）
07-08	２nd ブンデスリーガ	34	16	10	８	58	62	36	４	クロップ退任

こうなりました。まぁ、うちのブログで、「クロップの経歴が凄い」って話をちょくちょくしてきましたが、これね、成績的にありえねーんですよ。クロップの就任前は、マインツは勝率３０％程度のチームだった訳です。それが、就任後、いきなり勝率５０％くらいのチームになってるわけですから。１シーズンだけだったら、運が良かっただけかもしれませんが、その後も継続的に結果を残し続けてるんです。これ、ちょっとありえない。

で、ドルトムントでもそうなんですけどね、

シーズン	リーグ	試合	勝	分	敗	勝点	得	失	順位
04-05	ブンデスリーガ	34	15	10	９	55	44	40	７	債務超過による破綻寸前危機
05-06	ブンデスリーガ	34	11	13	10	46	45	42	７
06-07	ブンデスリーガ	34	12	８	14	44	41	43	９
07-08	ブンデスリーガ	34	10	10	14	40	50	62	13
08-09	ブンデスリーガ	34	15	14	５	59	60	37	６	クロップ就任
09-10	ブンデスリーガ	34	16	９	９	57	54	42	12
10-11	ブンデスリーガ	34	23	６	５	75	67	22	優勝
11-12	ブンデスリーガ	34	25	６	３	81	80	25	優勝

大体、ドルトムントの場合、２００４年に債務超過やらかして破綻寸前になり、その後３年ほど低迷してた訳です。この時期は、大体勝率３０％くらいのチームでした。ところが、クロップが就任すると、またもや勝率が５０％まで上がってるんですね。で、２０１０年、日本から香川、ユースからゲッツェというもの凄い当たりクジを引いたことで、一気にチーム力が上がり、勝率７０％のチームになったわけです。

これね、まずありえないンですよ。正直、これだけ劇的にチームの成績を引き上げられる監督って、滅多におりません。

又、ドルトムントのフロントも凄いですわ。勝ち点１稼ぐのに8700万円ほどしか使ってませんし、あのバイエルンを二度に渡って王座から退けているわけです。総年俸の差はこのデータだと６０億の差です。バイエルンが移籍金に使った金額を合わせれば、軽く１００億の差は出ます。こんだけ使った額が違うのに、バイエルンより勝ち点稼げるってのは、ありえねーです。

勿論、これは運もありますけどね。ただ、ドルトムントってチームは、金の使い方がホント上手くなりました。一方で、どうしようもないのがバイエルンとウリ・ヘーネスなんですがね。

基本的に、ウリ・ヘーネスはクラブ経営は上手いけど、選手の取り方が上手くないです。バイエルンが勝ち点１ポイントを取るのに使った金額は１．８億で、これ、他のビッグクラブと比較すると、相当に悪い数字なんです。

あのね、バイエルンがまともなら、ドルトムントはノーチャンスです。これだけ差があるんだから。

ただ、バイエルンってアホな金の使い方するんですよホント。こないだもハビ・マルティネスを４０００万ユーロで買ってましたが、もうアホかと。よっぽどドルトムントに追い詰められたんですかね。４０００万ユーロでハビ・マルティネス一人とはね。やれやれ。

まあね、基本的に、貧乏人が金持ちに勝てる可能性がある時ってのは、金持ちが馬鹿でモノの価値がわかってないケースです。ブンデスリーガの最近の状況みてると、バイエルンはモノの価値がわかってません。だから、ドルトムントにまくられるんです。フンメルスをドルトムントに放出したりね。フンメルスをドルトムントに放出して分捕られ、ハビマルティネスを４０００万ユーロとか、やれやれですよ。

あと、基本的にドルトムントに選手を売っちゃ駄目ですよ。あそこはモノの価値がわかってるクラブですからね。貧乏人がもうけたい時は、馬鹿な金持ちにポンコツを売りつけるのが一番です。

つまりですけど、Ｊリーグのチームが高値で選手を売り抜けたいなら、選手の希望なんて関係なく、まずは金の使い方がアホな、ケルン、ハンブルガーＳＶ、ヴェルダーブレーメンのＧＭに電話かけて売り込むべきなんです。で、高値で売りつけるべきです。

セリエＡの順位と総年俸の相関性、２０１０／１１シーズン

さて、お次がセリエＡになります。

順位	クラブ	試合	勝利	引き分	敗戦	得点	失点	点差	勝ち点	総年俸（ドル）	総年俸　単位億	年俸／勝ち点
1	ユヴェントス	38	23	15	0	68	20	48	84	117399399	91.57	1.09
2	ミラン	38	24	8	6	74	33	41	80	152619219	119.04	1.49
3	ウディネーゼ	38	18	10	10	52	35	17	64	26486450	20.66	0.32
4	ラツィオ	38	18	8	12	56	47	9	62	48133754	37.54	0.61
5	ナポリ	38	16	3	9	66	46	20	61	41732623	32.55	0.53
6	インテル	38	17	7	14	58	55	3	58	142522871	111.17	1.92
7	ローマ	38	16	8	14	60	54	6	56	97441501	76	1.36
8	パルマ	38	15	11	12	54	53	1	56	24301676	18.96	0.34
9	ボローニャ	38	13	12	13	41	43	-2	51	26532264	20.7	0.41
10	キエーヴォ	38	12	13	13	35	45	-10	49	17386565	13.56	0.28
11	カターニア	38	11	15	12	47	52	-5	48	26237334	20.47	0.43
13	フィオレンティーナ	38	11	13	14	37	43	-6	46	51343625	40.05	0.87
15	カリアリ	38	10	3	15	37	46	-9	43	22036726	17.19	0.4
16	パレルモ	38	11	10	17	52	62	-10	43	30867452	24.08	0.56
17	ジェノア	38	11	9	18	50	69	-19	42	45187315	35.25	0.84
18	レッチェ	38	8	12	18	40	56	-16	36	19757460	15.41	0.43
20	チェゼーナ	38	4	10	24	24	60	-36	22	10457137	8.16	0.37

こうなります。この年の、勝ち点と年俸の相関係数は０．６９です。ここもＪリーグと数字的には似てますね。散布図も載せておきますが、

こうなります。

さて、セリエＡなんですけど、ここで最もアホな金の使い方をしているクラブは、インテルの１強です。インテルほど、アホな金の使い方をするクラブは、他にありません。勝ち点１を稼ぐのに１億９２００万を使うチームでして、これ、チェルシー、リヴァプールと並んで、最も高コスト体質のチームです。アホですねー。

さて、インテルが超高コスト体質なのは明らかな訳ですが、２００９／２０１０シーズンではユヴェントスも、勝ち点１を稼ぐのに２億ほど費やしており、高コストの馬鹿クラブでした。ただ、２０１０／１１シーズンでは、ビッグクラブで一番、低コスト体質なチームに切り替わっています。勝ち点１を稼ぐのに１億という、効率のいい投資を行っているわけです。

さて、その原動力は、というと。

これね、コンテに注目が集まってますが、僕は、このユヴェントスの成績、コンテよりも、ＧＭのジュゼッペ・"ベッペ"・マロッタの就任が大きいと思ってます。

彼、2002−2010年の期間、サンプドリアのＧＭやってたんですが、この時期のサンプドリアの成績が凄くてね、

2002-2003　セリエB　2位　昇格←ここでマロッタがＧＭ就任
2003-2004　セリエA　8位
2004-2005　セリエA　5位
2005-2006　セリエA　14位→12位
2006-2007　セリエA　9位
2007-2008　セリエA　6位
2008-2009　セリエA　12位
2009-2010　セリエA　4位←ここでマロッタが退任
2010-2011　セリエA　18位（セリエB降格）

となってます。まあ、サンプドリアはマロッタと共にはじまり、マロッタが退任したら大騒ぎという感じです。ＧＭとしては、イタリア屈指ですね。少ない予算でチーム作らせたら、凄い手腕を発揮します。

でもって、ユーヴェに来ても、それは変わってなくてですね、ユヴェントスの総年俸って、いまんとこ、ミランとインテルと比べると少なめなんですが、見事にスクデットを勝ち取ってます。まあ、ユーヴェは、マロッタがＧＭやってる限りは、インテルみたいな事にはならんでしょう。２０１０年に、彼がユーヴェのＧＭになったのは、ホント大きかったなと。モノの価値がわかってるＧＭさんなのです。

それから、もう一つ、セリエで、「金をかけずに勝つ」というマジックを成し遂げているのが、ウディネーゼです。年俸総額２０億かそこらのチームで、セリエＡに踏みとどまり、時々、上位に食い込むという奇跡のチームです。2010/11シーズンでは、勝ち点１取るのに３２００万円というギャグみたいな投資効率を誇り、金さえあれば、今頃、セリエＡを飲み込む怪物になりかねないってチームです。まあ、金がないんで、いかんともしがたいのですがね。ここは、世界各国にスカウト網を張り巡らせて、いい選手を安くとってくるので有名ですよね。

セリエＡは戦術化が激しいリーグなんですが、少ない予算で何シーズンも残留に成功し、時々上位に食い込むチームってのは、戦術的に優れているチームより、少ない予算でいい選手を取ってくるのが上手いチームなのが実情なんです。まあ、これは、どこのリーグも変わらない事ですけどね。

予算の無いチームはね、戦術より、編成のほうが大事なんですよ。少ない予算でいい選手を取ってくるスカウティングが上手いチームじゃないと、中小クラブは生き残れません。

戦術ってのはね、基本的に、競争の激しい場所だと、一番最初に研究されて真似されて対策建てられてしまうので、長期でみれば、競争優位を生んではくれないモンなんです。戦術とか練習メニューは真似されやすいので、これはしょうがないんですけどね。

リーガ・エスパニョーラの順位と総年俸の相関性、２０１０／１１シーズン

さて、次がリーガですが、ここは、実際に計算してみたら、激しく脱力しました。

順位	クラブ名	試合	勝	分	敗	得点	失点	差	勝ち点	年俸総額	年俸総額（単位億円）	年俸／勝ち点
1	レアル・マドリード	38	32	4	2	121	32	89	100	194915932	152.03442696	1.52
2	FCバルセロナ	38	28	7	3	114	29	85	91	217014221	169.27109238	1.86
3	バレンシアCF	38	17	10	11	59	44	15	61	76637764	59.77745592	0.98
4	マラガCF	38	17	7	14	54	53	1	58	17379601	13.55608878	0.23
5	アトレティコ・マドリード	38	15	11	12	53	46	7	56	64388286	50.22286308	0.9
6	レバンテUD	38	16	7	15	54	50	4	55	14448102	11.26951956	0.2
7	CAオサスナ	38	13	15	10	44	61	-17	54	21358065	16.6592907	0.31
8	RCDマヨルカ	38	14	10	14	42	46	-4	52	27849242	21.72240876	0.42
9	セビージャFC	38	13	11	14	48	47	1	50	63655412	49.65122136	0.99
10	アスレティック・ビルバオ	38	12	13	13	49	52	-3	49	47741558	37.23841524	0.76
11	ヘタフェCF	38	12	11	15	40	51	-11	47	25860011	20.17080858	0.43
12	レアル・ソシエダ	38	12	11	15	46	52	-6	47	26174100	20.415798	0.43
14	RCDエスパニョール	38	12	10	16	46	56	-10	46	30152562	23.51899836	0.51
16	レアル・サラゴサ	38	12	7	19	36	61	-25	43	41459774	32.33862372	0.75
18	ビジャレアルCF	38	9	14	15	39	53	-14	41	41040989	32.01197142	0.78
19	スポルティング・デ・ヒホン	38	10	7	21	42	69	-27	37	9516055	7.4225229	0.2
20	ラシン・サンタンデール	38	4	15	19	28	63	-35	27	20729886	16.16931108	0.6

何が脱力したって、相関係数の高さです。相関係数０．８８と出ており、なんぞコレ・・・と。で、Ｒ２も高くて、

Ｒ２（決定係数）高杉だろ、リーガェ・・・・・

まあ、なんというか、リーガの２０１０／１１シーズンに関しては、ほとんど年俸で説明ついちまうじゃねーかバーヤバーヤ。こんなの知りたくなかったわい。

まあ、アレですよ。リーガは始まる前から「レアルかバルサが優勝すんだろバーヤ」と誰もが思ってますが、今年もそーでしょーね。ここほど優勝チームの予想が簡単なリーグはありません。バルサかレアルのどっちかしか優勝の可能性がない訳だし。

なんですけどね。

これ、作ってみて気づいたんですよ。「あれ、マラガ凄いじゃん」と。

マラガなんですけどね、カタールの王族の一人、シェイク・アル＝タニが2010年に買い取ってます。まあ、よくあるオイルマネーによるサッカークラブ買収でして、僕としては「どーせ金を湯水のように使って順位あげんだろ」とか思ってたんですが、ちょっと見る目がかわりました。

なんでかというと、思ってたより、選手の総年俸が低い。平均給与も６９００万円くらいで、フツーです。ホントにフツー。

なのに、昨シーズンは驚くほど多くの勝ち点（５３点）を挙げてるし、今年も今現在、勝ち点７取って３位につけてます。チームも、ベテランと若手を上手く融合させたチームになってて、バランスがいい。

去年のリーガですが、レバンテとマラガが偉い投資効率の良さでして、ちょっと信じられません。低予算で、あれほど勝てるとわ・・・・

もし、今年もマラガが低予算で勝ち続けたら、こりゃ、ちょっとしたセンセーションですよ。

まあ、リーガについては、とんでもなく、効率的な移籍市場をもってるようで、良い選手は、みんな金持ってるクラブに行って、金持ってるクラブが勝つ傾向がどこよりも強いようです。

アホらしいと思うかもしれませんが、そーゆーリーグみたいです。

年俸が高い選手は良い選手。それはいいとして・・・・

今までの奴は、データ的にちょっとずれがあるので、アレですが、手に入る他の年俸データで計算する限り、２００９／１０シーズンのセリエだと、年俸総額と順位の相関性は７４％ほどでした。ガゼッタの年俸データでやったんですけどね。

色々思う事はありますが、海外のリーグや、Ｊリーグで数値を計算してみると、やっぱり、サッカーのリーグ戦で、一番大切なのは、「良い選手が取れるかどうか」のようです。そして、いい選手ほど年俸が高い。たとえ低くても、選手が結果をだせば、やがては年俸が高くなる。

従って、貧乏クラブは、運良く、凄くいい選手が取れたとしても、いずれは年俸を払えなくなり、金持ちクラブに選手を売らざるを得なくなる。そして、順位には総年俸の差が反映されていく。結果として、長い目でみれば、金持ちクラブに勝つのは不可能で、貧乏クラブにはチャンスがない。

まあ、納得いく説明かと思います。実際、今回調べたリーグ全てで、年俸と順位には相関性が０．６７〜０．８８程度見られたわけです。長い目でみると、相関性はさらに強くなる。結局、順位予想というので、一番、てっとり早いのは、総年俸の順に並べる。それだけです。つまんないですけどね。

むかーし、日経の「私の履歴書」で野村克也、元阪神監督が連載してて、ある時に球団社長に向かって

野村「野球で一番大切なのは何だと思いますか？」
社長「監督じゃないのか？」
野村「違います編成ですよ」

みたいなやりとりをしたってのを読んだ覚えがあるんですがね。その後、阪神の編成部にメスが入ることになるんですけどね。

野村さンによれば、スカウトがよくいうのが「10年にひとりの逸材」って奴です。野村さンにいわせれば、スカウトのいう「将来性」ほど当てにならないものはないそうですが。だから、即戦力として、大卒と社会人をほしがったそうですが、それが阪神だと全然叶わない、と。もっとも、最近は、切り替えてるみたいですけどね。

これ、野球に限らないんですけどね。バスケット、サッカー、アメフト、全部そうです。毎年のように「10年にひとりの逸材」ってのが現れます。まるでボジョレーヌーボーですけどね。

95年「ここ数年で一番出来が良い」
96年「10年に1度の逸品」
97年「1976年以来の品質」
98年「10年に1度の当たり年」
99年「品質は昨年より良い」
00年「出来は上々で申し分の無い仕上がり」
01年「ここ10年で最高」
02年「過去10年で最高と言われた01年を上回る出来栄え」「1995年以来の出来」
03年「100年に1度の出来」「近年にない良い出来」
04年「香りが強く中々の出来栄え」
05年「ここ数年で最高」
06年「昨年同様良い出来栄え」
07年「柔らかく果実味が豊かで上質な味わい」
08年「豊かな果実味と程よい酸味が調和した味」
09年「50年に1度の出来栄え」
10年「今年は天候が良かった為、昨年並みの仕上がり。爽やかでバランスが良い」　

まあ、サッカーも、こんな感じですけどね。タレントの所に、その年にデビューして騒がれた選手の名前でも入れて遊べますよ。毎年のよーに１０年に一度のタレントが発生するのは、サッカーの世界じゃよくあることです。それどころか、今まで、何人の１００年に一度のタレントがいたんだっていう。サッカーが生まれてから、まだ２００年もたってないのに。

てか、スカウトという人々は、若手を破滅させる為に、「前途有望」とか「１００年に１度の逸材」とか「天才」とか「最高傑作」とか呼んでるんじゃないかと思ってしまうほどで。「１０年に１度の逸材」の破滅率、「マラドーナ二世」、「ペレ二世」の破滅率の高さといったら、ちょっと尋常じゃありません。

そういう傾向があるんで、基本的に、これもよくいわれるのが「選手の将来性なんてわからない」って奴です。

まあ、確かにその通りです。

しかし、少数ですが、「金をかけずに勝つ」というマジックを長期間に渡って成し遂げているクラブが、現実にはいくつかあるわけです。何故か、若手や聞いた事もない選手の発掘が上手いクラブもある。そして、金かけてるのに散々な成績のクラブもある。

市場と同じで、貧乏人に勝ち目があるのは、市場に馬鹿がいる場合です。ギャンブルでカモがいるケースです。辺りを見回して、カモがいなければ、カモは貴方ですけどね。

サッカーの選手市場が完全に効率的だとしたら、貧乏人には勝ち目がないんですよ。でも、実際のところ、効率的とは言えない場所があるんです。だから、そこを上手く利用したクラブが、年俸から予測されるより、良い成績を収める事が可能な余地が少しだけ残っているんです。

次は、サッカーの世界や他のスポーツの世界で、かつて存在した非効率の話でもしようかな、と思います。データの話を延々としてきましたが、本当にやりたかったので、こっちの話なんどす。

話が長くなりすぎたんで、今日はこの辺りで。