Dreamcatcher25

Archiwa dyskusji: Archiwum 2009-2012, Archiwum 2013-2014, Archiwum 2015-2018.

Ludwig Hahn

Nie wiem - jak skontaktować się z Panem. Ale zdumiało mnie wyrzucenie poprawek nazewnictwa niemieckich struktur w Warszawie. Tylko pogratulować wiedzy Panu, te zadufanie kolejnego moderatora polskiej Wikipedii - całkowicie mnie zniechęciło do tej platformy, gdzie przemądrzalcy dzierżą autorytarną wiedzę. Poznaj pan książki Currilli, Mallmanna i przy okazji dobrze przetłumaczone książki - bo niemieckie "Kommandeur" to żaden komendant. Udanej zabawy w piaskownicy polskiej Wikipedii. Nigdy więcej nie zajrzę do tego gniazda ignorancji. Umberto Di Savoia.

Głosowanie

Czy uznajemy stopnie wojskowe nadane w latach 1947-1990 przez władze II RP na uchodźstwie (kolejnych prezydentów i gen. Władysława Andersa z wyłączeniem samozwańczego prezydenta Juliusza Nowina-Sokolnickiego)?

Czy zechciałbyś wziąść udział w toczącym się głosowaniu Dyskusja wikiprojektu:Militaria#Stopnie oficerskie w infoboksie - daty?

Pozdrawiam. --grzes1966 (dyskusja) 09:58, 18 lut 2019 (CET)

• Doprecyzuję: wikipedia nie jest od uznawania czegokolwiek. Problem jest: czy pokazujemy w wikipedii stan prawny obowiązujący w III RP, z opisem innych mianowań, które to III RP z różnych względów nie zweryfikowała, a taką możliwość stworzyła, czy jednak mocno i wybiórczo podkreślamy stan "sentymentalny" nie bacząc na prawne skutki mianowań.--Kerim44 (dyskusja) 12:09, 18 lut 2019 (CET)

• @Grzes1966, @Kerim44 Dziękuję za zaproszenie do dyskusji. Obawiam się tylko, że moja wiedza w temacie może być zbyt powierzchowna. Nie wiem czy dobrze, abym głosował na zasadzie "wydaje mi się".Dreamcatcher25 (dyskusja) 17:33, 18 lut 2019 (CET)

Odp:To ja już się z państwem pożegnam

Odp:To ja już się z państwem pożegnam

Witaj. Bardzo proszę, abyś powstrzymał się od tego rodzaju uwag. Nie służą one niczemu innemu, jak tylko pdrzegwaniu atmosfery, która i tak jest już zbyt gorąca. Lepiej skupić się na merytorycznej pracy. Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 20:43, 19 lut 2019 (CET)

problemem jest przede wszystkim chamskość personalnie skierowanej wypowiedzi Dreamcatchera25, choć nie był on wcześniej personalnie zaczepiany. Podgrzewanie atmosfery jest tylko pochodną w/w --Piotr967 podyskutujmy 21:13, 19 lut 2019 (CET)

Czy wiesz – Olga Benario-Prestes

Dziękujemy i prosimy o więcej, Ysska (dyskusja) 17:37, 4 mar 2019 (CET)

Podziękowanie - Olga Benario-Prestes

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:06, 2 kwi 2019 (CEST)

Deklaracja terezińska

Dziękuję za życzliwość. Masz rację w kwestii charakteru prawnego deklaracji. Dokonałem małej korekty, by wskazać, że pogląd w sprawie braku skutków prawnych jest szeroko rozpowszechniony, nie tylko wśród przedstawicieli władz Polski. Pozdrawiam, Ytabak (dyskusja) 21:51, 23 maj 2019 (CEST)

Rudolf Reder

Dziękuję. Rzeczywiście powinienem poćwiczyć. Przepraszam za zamieszanie. 31.182.177.9 (dyskusja) 15:50, 30 cze 2019 (CEST)Scribereest

Czy wiesz – Nasi. Podróżując z wrogiem

Dziękujemy i prosimy o więcej, Offeliaa (dyskusja) 20:53, 6 lip 2019 (CEST)

Czy wiesz – Masakra w lesie Rainiai

Dziękujemy i prosimy o więcej, Maattik (dyskusja) 13:34, 7 lip 2019 (CEST)

Podziękowanie – Tydzień Artykułu Litewskiego

• 
  Za II miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 kB w Tygodniu Artykułu Litewskiego
• 
  Za II miejsce w tworzeniu artykułów powyżej 5 kB (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Artykułu Litewskiego

Gratuluję gwiazdek za Tydzień Artykułu Litewskiego. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 20:40, 11 lip 2019 (CEST)

Powstanie warszawskie

Udział w walkach polskich żołnierzy na frontach II wojny już po wybuchu powstania warszawskiego 1944, brak informacji o tym; nie tylko front włoski dodano i Operacji Market Garden 

więc skrócenie do jednego linku całej Operacji Market Garden z udziałem tysięcy żołnierzy polskich 1 Samodzielnej Brygady Spadochronowej generała Stanisława Sosabowskiego już PO wybuchu powstania warszawskiego 1 sierpnia 1944 roku, a więc we wrześniu 1944 r. - tym bardziej potwierdza tę zasadę. Bardziej niż inne. Uważam. W źródle się znajduje u Pawła Ukielskiego. Nie wszyscy kojarzą, że nie tylko na froncie włoskim polscy żołnierze po powstaniu warszawskim walczyli. Także Normandia, gen. Maczek i Operacja Market Garden w Holandii w Arnhem 1 Samodzielna Brygada Spadochronowa gen. Stanisława Sosabowskiego. Źródło: Piotr Ukielski: Spór o Powstanie Warszawskie. Najgorętsza debata toczyła się na emigracji. rp.pl, 2018-07-27. [dostęp 2019-07-18].Olaprecel (dyskusja) 21:37, 18 lip 2019 (CEST)

• Nie było moją intencją usuwanie bitwy o Monte Cassino a poszerzenie wiedzy odbiorców Wikipedii o innych bitwach Polaków w tym czasie w 1944. Jeśli z dwojga złego - usuwanie - to lepiej zostawić dla przykładu bitwę o Monte Cassino, tak jak było przed moimi propozycjami. Pozdrawiam Olaprecel (dyskusja) 21:12, 22 lip 2019 (CEST)

Podziękowanie - Nasi. Podróżując z wrogiem

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:57, 19 lip 2019 (CEST)

Podziękowanie - Masakra w lesie Rainiai

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 02:04, 22 lip 2019 (CEST)

Wiarygodność

Żaden z Wikipedystów nie ma prawa oceniać wiarygodności. To uzurpacja. Masz wpisać tekst i dodać przypis. I to jest koniec tej żenującej dyskusji--Marccinus (dyskusja) 22:55, 17 sie 2019 (CEST)

Chłopcze, nic nie zrozumiałeś.--Marccinus (dyskusja) 11:53, 18 sie 2019 (CEST)

Podziękowanie - Wyzwolenie KL Warschau

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:48, 31 sie 2019 (CEST)

MWA i Chojnice

Hej

Rozważałeś zgłoszenie Egzekucje w chojnickiej „Dolinie Śmierci” do DA? PMG (dyskusja) 10:26, 2 wrz 2019 (CEST)

Miesiąc Wyróżnionego Artykułu

Cześć! Jeśli chodzi o szablony, po prostu się zagapiłem z ich wstawianiem, teraz powinno więc już być dobrze :) Co się zaś tyczy biogramu Hasa – miło mi słyszeć, że artykuł może się starać o AnM, ale nie jestem pewien, czy wyczerpałem dostatecznie dużo informacji dot. reżysera (bodajże w mediach była poruszana sprawa kradzieży znacznej części dobytku Hasa po jego śmierci). Pozdrawiam, Ironupiwada (dyskusja) 17:27, 5 wrz 2019 (CEST)

Tłumaczenie z niemieckiego na polski

Cześć! W paru miejscach poprawiłem (niepotrzebny tekst przekreślony, dodany tekst kursywą): Bonvol zostaw wiadomość 08:29, 17 wrz 2019 (CEST) Cześć. Tak jak rozmawialiśmy będę b. wdzięczny za weryfikację poniższego tłumaczenia:

Nach dem Desaster zerstörten die Polizei- und SS-Einheiten zahlreiche polnische Dörfer in der näheren Umgebung und führten Massenerschießungen durch, um ihre eigene Unfähigkeit beim Versuch die Dobrzanski-Gruppe zu zerschlagen aufzuwerten.

Po tej katastrofie policja i jednostki SS zniszczyły wiele pobliskich polskich wiosek i przeprowadziły masowe egzekucje, aby zatrzeć złe wrażenie wywołane niezdolnością do zniszczenia rozbicia grupy Dobrzańskiego.

Zerstörte das Polizeibataillon 51 am 11. April 1940 das Dorf Skloby unweit von Hucisko.

11 kwietnia 1940 r. 51 batalion policyjny zniszczył wieś Skłoby koło Huciska

Die Pazifizierungs-Aktion lief dabei wie folgt ab: Das Bataillon umstellte das Dorf, trieb die Bewohner aus ihren Häusern, brannte die Ortschaft nieder und führte die über 16 Jahre alten Männer an eine Grube im Wald und erschoss sie. Die 3. Kompanie übernahm dabei die Absperrung, die 2. Kompanie die Niederbrennung und die 1. Kompanie die Exekution. Eine heimlich gemachte Aufnahme von der Erschießungsaktion beschriftete ein ehemaliger Angehöriger des Polizeibataillon 51 mit „Standgericht“.

Akcja pacyfikacyjna przebiegała w następujący sposób: batalion otoczył wioskę, wypędził mieszkańców z domów, spalił wioskę miejscowość i poprowadził ponad 16-letnich mężczyzn do dołu w lesie mężczyzn w wieku od 16 lat do dołu w lesie i zastrzelił ich. (Zadania były podzielone następująco:) Trzecia kompania tworzyła kordon, druga kompania miała spalić wieś, a pierwsza kompania przeprowadzała egzekucję. Były członek 51 batalionu policji wykonał potajemnie zdjęcia zdjęcie z egzekucji, opisując je jako „sąd doraźny”.

Das Polizeibataillon 51 beteiligte sich mit hoher Wahrscheinlichkeit auch an der Deportation von polnischen Gefangenen ins Konzentrationslager (KZ). Anhand zweier Fotos eines ehemaligen Angehörigen des Bataillons ist die Begleitung und Ankunft eines Gefangenentransportes im KZ Sachsenhausen bei Oranienburg dokumentiert. [17] Der Transport wurde in Zusammenarbeit mit dem Sicherheitsdienst (SD) der SS durchgeführt. Bei den Gefangenen handelte es sich möglicherweise um Männer, die am 31. März 1940 in den Dörfern Hucisko und Bokowa verhaftet wurden.

51 batalion policyjny również z dużym prawdopodobieństwem uczestniczył w deportacji polskich więźniów do obozu koncentracyjnego. Na podstawie dwóch zdjęć wykonanych przez byłego członka batalionu udokumentowano eskortę i przybycie transportu więźniów do obozu koncentracyjnego Sachsenhausen pod Oranienburgiem. Transport został przeprowadzony we współpracy ze służbą bezpieczeństwa (SD) SS. Zatrzymani mogli być mężczyznami aresztowanymi 31 marca 1940 r. we wsiach Hucisko i Bokowa.

Z góry ogromne dzięki!Dreamcatcher25 (dyskusja) 22:58, 16 wrz 2019 (CEST)

Ponary - cytaty

Wybór cytatów jest bardzo przydatny. Dobra robota. A także porażający. Nim dokładniej poczytałem o Ponarach, to nie zdawałem sobie sprawy z ogromu i rodzaju zła, które ludzie uczynili tam ludziom. A przecież Litwini nie mogli mieć obiektywnie większych pretensji do Polaków, bo w Wilnie było ich przed tymi okropnościami co najwyżej kilka tysięcy. Pozdrawiam - Henry39 (dyskusja) 11:39, 2 paź 2019 (CEST)

Gratulacje

Gratuluję znakomitego artykułu i medalu - Henry39 (dyskusja) 21:13, 3 paź 2019 (CEST)

Komisariat Rzeszy Moskwa

Nie wiesz może, kto mógłby pomóc przy uźródłowieniu i poprawie tego hasła? Jakiś ten opis mało spójny. Sławek Borewicz, → odbiór 21:00, 29 paź 2019 (CET)

Zbrodnie

Cześć. Zgłosiłem taki pomysł [1], bo sam nie napiszę z braku źródeł, a sądzę ze to ważne hasło. A teraz przeglądałem plakaty wikipedystów i tam zobaczyłem, że to w dużej mierze Twoja wikidziałka. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 22:52, 29 paź 2019 (CET)

dzięki za odp. Jednak istnieje w enwiki hasło o zbrodniach W. w II wojnie światowej, a ono jeszcze bardziej było narażone na brak spójności i katalogowość (bo rozproszenie nie tylko czasowe, ale i wielkie geograficzne). Spójnikiem byłby Wehrmacht w Polsce - temat ważny, gdyż w powszechnej świadomości ta organizacja była "wybielana", już od procesów norymberskich, gdzie nei uznano ją za zbrodniczą. I o ile o zbrodnaich SS, Gestapo tłucze się bez końca to o zbrodniach Luftwaffe czy właśnei W. o wiele, wiele mniej. Oczywiście nie porównuję, bezdyskusyjnie "wkład"SS, gestapo dominuje, ale ... Problem z tematem zbrodnie w czasie kampanii 1939 będzie ten, że wkład W. rozmyje się w opisie zbrodni grup likwidacyjnych SS, różnych formacji granicznych i np. gdańskich, NKWD, Armii Czerwonej, ludności niepolskiej, Luftwaffe itd. Tak jak mamy to w Zbrodnie niemieckie w powstaniu warszawskim czy Zbrodnie niemieckie w Polsce (1939–1945). A w kwestii "Nie podzielam też niechęci do źródeł z PRL" - solidnymi bym ich nie nazwał: ekshumacje były prowadzone wyrywkowo, a więc i minimalna liczba zmarłych na oko (świetny przykład, choć spoza zbrodni - że nawet w tak istotnym miejscu, jak Westerplatte ekshumacji nie przeprowadzono w PRL choć trochę gruntownie), kwerendy w źródłach niemieckich nie było wcale (wiem, trudności, ale fakt zostaje faktem), gros "badań" prowadzono tylko w oparciu o polskich świadków, nie weryfikując tego i nie biorąc pod uwagę, że człowiek w stresie, np. ranny podczas egzekucji lu patrzący zza węgła nie mógł ani dobrze policzyć, ani rozpoznać jednostek egzekucyjnych, a i kilka lat od wydarzenia powodowało zafałszowania pamięci, nie mówiac już o dobrze znanym fakcie, że świadkowie w dobrej wierze mogą zapamiętywać rzeczy b. różnie, a i nie brakuje fantastów. Czyż nie jest śmieszne, że nawet tak słynne wydarzenia jak obrona wieży katowickiej przez harcerzy, KL Gąsiówka lub kwestia dowództwa Westerplatte były weryfikowane po 60 latach dopiero? A i PRLowskie źródła miały silna tendencję do powiększania wszystkiego z kapelusza: liczby strat wroga, ofiar Niemców, zniszczonego i zdobytego sprzętu przez partyzantów, pociągi i mosty wylatywały u nich w ilościach takich, że Niemcy chyba zaopatrywali Front Wschodni via transsyb, bo przez Polskę nic im nie przechodziło. Jedyne co było mikro, to straty własne sił zbrojnych polskich:) Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 22:52, 31 paź 2019 (CET)

Zmiany przypisów w artykule Personel obozu zagłady w Bełżcu

Szanowny kolego Wikipedysto! Nie bardzo rozumiem, w czym moja edycja burzyć miała spójny system przypisów? Po mojej edycji jest jeszcze bardziej spójny, bo dodanie przypisów do uwag sprawia, że przypisy wyglądają jak powinny, uwagi nie są już sztukowane wskazówkami „patrz”. Może jesteś zbyt przywiązany do swojej wersji? Nie zamierzam z Tobą prowadzić wojny edycyjnej, pozostawiam artykuł po Twojej edycji. Spróbuj jednak spojrzeć chłodnym okiem i docenić zmiany. Pozdrawiam. Kelvin (dyskusja) 10:35, 1 lis 2019 (CET)

Dziękuję za udział w Miesiącu Wyróżnionego Artykułu!

Złoty Krukon za sprawdzanie haseł podczas Miesiąca Wyróżnionego Artykułu 2019

Złoty Halibutt za pisanie haseł wyróżnionych w ramach Miesiąca Wyróżnionego Artykułu 2019

Dziękuję za udział w Miesiącu Wyróżnionego Artykułu. Twoje zaangażowanie w pisanie artykułów wyróżnionych i dbanie o jakość Wikipedii zasłużyło na ogromne uznanie i... odznakę Złotego Halibutta. Dowiodłeś też, że nie jesteś zwykłym mugolem – sprawdziłeś tyle artykułów innych, że wygląda to na czary. A więc należy Ci się odznaka Złotego Krukona (choć niestety, nie mam pojęcia, gdzie Twój list z Hogwartu!). Dziękuję za całą włożoną w projekt pracę i gratuluję! Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 21:03, 4 lis 2019 (CET)

PS Jeśli chcesz otrzymać odznaki w formie drukowanej, napisz do mnie na natalia.szafran@wikimedia.pl

Odp:Prośba o pomoc w tłumaczeniu

Odp:Prośba o pomoc w tłumaczeniu

Змиёвская балка - jeśli tłumaczyć tę nazwę geograficzną, czego raczej robić nie należy, to bym przyjął Zmijowski parów. Балка to po polsku parów. Wąwóz jest V-kształtny, Parów ma też strome brzegi ale jest w przekroju raczej prostokątny. Tłumaczenie żmijowy wydaje mi się w odniesieniu do tej nazwy geograficznej trochę ryzykowne. Żmijowy to po rosyjsku chyba змеиный. To oczywiście tylko moje zdanie. Myślę, że mógłby tu pomóc @Ency. Jego znajomość rosyjskiego jest znacznie lepsza niż moja.

Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 15:06, 10 lis 2019 (CET)

Transkrypcja: Змиёвская балка → Zmijowskaja bałka.

PawełMM (dyskusja) 21:44, 10 lis 2019 (CET)

Podziękowanie - SS-Wachmannschaften

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 04:02, 20 lis 2019 (CET)

Czy wiesz – Judenrat

Dziękujemy i prosimy o więcej, Teukros (dyskusja) 15:57, 22 lis 2019 (CET)

Droga śmierci Mińsk-Czerwień

Lipińska lub Stankiewicz napisała, że Luftwaffe nie atakowała więźniów.Xx236 (dyskusja) 15:12, 25 lis 2019 (CET)

Odp: Uzupełnienie w haśle Judenrat

Dzięki za uwagę, będę pamiętać na przyszłość :) Jakub.zabinski (dyskusja) 18:03, 13 gru 2019 (CET)

Podziękowanie - Judenrat

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:36, 14 gru 2019 (CET)

SS-Wachmannschaften

Pozwoliłem sobie dołaczyć Twój artykuł do wyróżnienia w ramach DA. Hermod (dyskusja) 22:50, 14 gru 2019 (CET)

Bitwa pod Warszawą 1944

Witaj, co jest nie tak Twoim zdaniem z treściami dodawanymi w haśle? Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 11:05, 29 sty 2020 (CET)

• Witaj, patrzę na tą edycję [2] i szczerze powiem, że nie rozumiem. Chris Bishop? Samuel Mitcham jr? I jedynie Dolata jako źródło PRL. Dlaczego zatem usuwasz całość powołując się na PRLowskie pochodzenie źródeł? Nie rozumiem. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 11:13, 29 sty 2020 (CET)
  • Witaj, popraw mnie o ile źle zrozumiałem. Uważasz, że może zostać informacja o wygranej Niemców w infoboksie, nie zauważyłem zmian na ten temat ale sprzeciwiasz się rozszerzeniu tej informacji w infoboksie o - "powstrzymanie ofensywy Armii Czerwonej". Innymi słowy (nadal popraw mnie o ile czegoś nie rozumiem). Z jednej strony Niemcy istotnie wygrali tą bitwę, zatem jak ową wygraną opisać? W rozdziale o przebiegu działań wojennych nie widzę jakiś nadużyć. Jedynie ten Dolata ale jak w takim razie opisać niemieckie zwycięstwo? Rozdział "Bitwa a powstanie warszawskie" oraz rozdział "Przebieg działań bojowych" wyraźnie rozróżniają obydwa procesy. O ile dobrze rozumiem - jak połączyć faktyczną przegraną Rosjan, a zatem faktycznie nie byli zdolni do pomocy powstaniu, z tym że nie chcieli pomóc? Czy był to dla nich korzystny zbieg okoliczności? Czy celowe działanie? Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 12:18, 29 sty 2020 (CET)
    • Witaj, ok, chyba rozumiem Twoją argumentację. Niestety (o ile dobrze zrozumiałem oczywiście) nie zgadzam się z nią. Naszym zadaniem jest jak najbardziej rzetelnie przedstawiać informację i wiedzę, opartą o jak najlepsze źródła. Rozumiem wątpliwości dotyczące źródeł PRL, w kontekście całego rozdziału dotyczącego powstania. Jednak na poparcie wniosku/twierdzenia, iż doszło do zatrzymania ofensywy radzieckiej użyto również innych źródeł, współczesnych, anglojęzycznych. Nie jestem w stanie ocenić teraz "jakość" owych źródeł, profesjonalizm ich autorów ale zakładam dobrą wolę i rzetelność edytora, który je użył, iż przedstawił to faktycznie tak jak jest w użytych przez Niego źródłach - kilku. Zatem nieuprawnione jest ich usuwanie, bo odrębne zdanie ma ów Iwanow. Jego zdanie nie może dominować i "zerować" wszystkie inne źródła-- Tokyotown8 (dyskusja) 12:57, 29 sty 2020 (CET)

Propagując swój punkt widzenia doprowadziłeś hasło do takiego absurdu, że na 1 linijkę tekstu jest 10 linijek komentarza. W encyklopedii powinno być odwrotnie.--Kshywy

• Witaj, niestety nie mam w tym momencie źródeł ale dla pewnej równowagi, dobrze byłoby znaleźć źródła wskazujące na opinię Iwanowa. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 15:06, 29 sty 2020 (CET)
  • Hej [3] ale po co? Jeśli korelują one ze współczesnymi źródłami, potwierdzają zawarte tam treści, to dlaczego nie? Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 21:02, 29 sty 2020 (CET)

Zgadzam się z Tobą, ale gdzie Ty widzisz manipulację skoro oba źródła potwierdzają to samo. Pozdrawiam.--Kshywy (dyskusja) 21:07, 29 sty 2020 (CET)

Witam. Wydawało mi się, że w tej sprawie już wszystko wiadomo. W historii propaganda była, jest i będzie zawsze. Dlatego na dany temat czytam wszystko. I do wszystkiego co napisano kiedykolwiek podchodzę jednakowo krytycznie. Pozdrawiam--Kshywy (dyskusja) 08:44, 30 sty 2020 (CET)

• Witaj, opcja numer 3, istnieją i takie i takie opinię na dany temat. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 11:46, 30 sty 2020 (CET)
  • Witaj, jeśli spojrzysz na historię moich ostatnich edycji, pewnie dostrzeżesz w ilu wikipedialnych wątkach/dyskusjach/akcjach uczestniczę, zatem wybacz ale chyba już w tym momencie nie poświęcam należytej uwagi wszystkiemu i wszystkim. Pozwól mi spojrzeć na infoboks. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 12:06, 30 sty 2020 (CET)
    • Ok, czy masz zastrzeżenia do obecnego kształtu infoboksu? Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 12:07, 30 sty 2020 (CET)
      • Witaj, co do niezgrabności się zgadzam, faktycznie. Tym niemniej, jeśli obecna forma, pomimo jej niezgrabności jest akceptowalna przez Ciebie i resztę autorów edycji w infoboksie, zostawiłbym - to jest właśnie konsensus. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 12:26, 30 sty 2020 (CET)
        • Wielkie dzięki, wydaje się, iż inni również nie mają zastrzeżeń zatem, WIELKIE dzięki, naprawdę. Przynajmniej jeden wątek można zamknąć. Pozdrawiam serdecznie (jak coś się będzie działo, daj znać)-- Tokyotown8 (dyskusja) 12:40, 30 sty 2020 (CET)

Pełna zgoda co do meritum. Infoboź - no skąd - nie ma tam ani słowa o działaniu Niemców. Z pełną swiadomoscią nie napisałem powstrzymanie, a zatrzymanie--Kerim44 (dyskusja) 19:28, 30 sty 2020 (CET)

tak naprawde chodzi mi TYLKO o dość toporny zapis. Zmieniłym tez polityczny wydźwięk Armii Czerwonej na operacyjny 2 Armii Pancernej (bo przecież stanęła armia).... chociaż - moze akurat w tym przypadku ten polityczny wydźwięk jest wazny. Co prawda stanął cały front wschodni na pół roku, ale... czy nie mogli wziac przyczółka "Warszawa"? oto jest pytanie--Kerim44 (dyskusja) 19:40, 30 sty 2020 (CET)

Bitwa

Jesteś mądry. Wiesz co czynisz:). Wiesz też, ze rozmowy w kawiarence zawsze kończą się konstruktywnymi wnioskami, a czas w niej spędzony nigdy nie jest czasem straconym;)

Traktowanie wydawnictwa MON jako totalnego siedliska zła i zrównywanie wszystkich pozycji przez nią wydanych to... delikatnie rzecz ujmując, nieporozumienie. Pierwsza pozycja z mojej pułki - autor - Władysław Sikorski, tytuł - Przyszła wojna. wyd. MON 1984.

Wracam do biogramów VM --Kerim44 (dyskusja) 11:26, 30 sty 2020 (CET)

Zbyt łatwo anulujesz - To co napisałem to jest bezsens?--Kerim44 (dyskusja) 19:01, 30 sty 2020 (CET) Dążysz do wojny edycyjnej w tak drobnej i niekontrowersyjnej sprawie--Kerim44 (dyskusja) 19:03, 30 sty 2020 (CET)

Po pierwsze nie zawsze czytam dyskusje innych i wkurzają mnie anulowania- to chyba oczywiste.

pod drugie- czy ja też mogę edytować w obszarze, gdzie czuję się mocnym (militaria)?

A przechodząc do rzeczy. Co złego i kontrowersyjnego jest w zapisie w infoboźie (wersja przecież skrócona) zatrzymanie ofensywy Armii Czerwonej? Nie wyklucza ani oddziaływania Niemców, ani celowego zatrzymania przez samych Sowietów.; a brzmi zgrabniej. Oczywiscie mozna (ale po co?) w formie "uwagi" jeszcze wzmocnić to co napisano w pzrestrzeni głównej, ale rozbudowywać infobox - raczej nie--Kerim44 (dyskusja) 19:13, 30 sty 2020 (CET)

Technikalia

Człowiek uczy sie całe życie:

Dlaczego tak jest żle:

• {Cytuj książkę|nazwisko = Iwanow |imię = Mikołaj |autor link = Mikołaj Iwanow (historyk)|tytuł = Powstanie Warszawskie widziane z Moskwy |wydawca = Wydawnictwo „Znak”|miejsce = Kraków |rok = 2010 |isbn = 978-83-240-1409-5|odn=tak}

a tak jest dobrze?

• {Cytuj książkę|autor = Mikołaj Iwanow |autor link = Mikołaj Iwanow (historyk)|tytuł = Powstanie Warszawskie widziane z Moskwy |wydawca = Wydawnictwo „Znak”|miejsce = Kraków |rok = 2010 |isbn = 978-83-240-1409-5|odn=CITEREFIwanow2019}}

--Kerim44 (dyskusja) 18:18, 30 sty 2020 (CET)

• jest tak jak mówisz - to wyżej jest kopią Twoich zmian. Stąd moje zdziwienie dlaczego imie i nazwisko zamieniłeś na autor i odn/id. Moim zdaniem niepotrzebnie. Gdzieś tylko otarłem się o dyskusję na ten temat, sądziłem że być może tam cos ustalono, a ja nie jestem w temacie.--Kerim44 (dyskusja) 19:19, 30 sty 2020 (CET)

Wikipedysta:Dreamcatcher25/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 20:02, 1 lut 2020 (CET)

Wikipedysta:Dreamcatcher25/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 20:03, 2 lut 2020 (CET)

por. Antoni Sielicki - uzupełniłem

Dodałem informację o losach zabójcy. Pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 15:55, 8 lut 2020 (CET)

Kolejność sekcji

Witaj. Widziałem parę Twoich zmian w moich artach i rozumiem że najpierw mam dawać przypisy potem bibliografię? Nie wiem czy jest to jakiś istotny błąd że robię to na odwrót dlatego pytam :) Arek1632 (dyskusja) 06:21, 11 lut 2020 (CET)

• Dzięki za wskazówki będę się do nich stosował i w najbliższym czasie napiszę parę artykułów żeby to sobie przećwiczyć :) przy okazji poćwiczę też wstawianie odnośników np do stron jakichś książek i ich autorów jeśli będę z nich korzystał :) Pozdrawiam Arek1632 (dyskusja) 14:26, 11 lut 2020 (CET)

Re: Łączenie elementów Wikidata

Hej! Oba elementy zostały połączone pod numerem Q56328993. Pozdrawiam! Powerek38 (dyskusja) 12:35, 14 lut 2020 (CET)

Podziękowanie - Christian Wirth

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:12, 3 mar 2020 (CET)

Podziękowanie - Szama Grajer

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:00, 5 mar 2020 (CET)

Obóz pracy na Flugplatzu w Lublinie

Za wzbogacenie artykułów o historii Lublina o piękny, długi i szczegółowy artykuł o czymś stosunkowo mało znanym – Obóz pracy na Flugplatzu w Lublinie – nadaję Ci tę oto Gwiazdę Lubelszczyzny.
Co sądzisz o zgłoszeniu artykułu do DA? Tar Lócesilion (dyskusja) 01:20, 13 mar 2020 (CET)
No i oczywiście też Szama Grajer!

Podziękowanie - Obóz pracy na Flugplatzu w Lublinie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:34, 13 mar 2020 (CET)

Masakry w Kandanos i Kondomari - opis edycji

Witaj, pod żadnym pozorem nie możesz pozwalać sobie na tego typu uwagi wobec innych edytorów jakie zamieściłeś w opisie edycji hasła. Każdy z edytorów Wikipedii, bez względu na wszystko zasługuje na to aby wyrażać się o nim z szacunkiem. Wszelkie uwagi dotyczące osoby, są całkowicie nieakceptowalne. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 17:00, 24 mar 2020 (CET)

• Witaj ponownie i dziękuje [4]-- Tokyotown8 (dyskusja) 17:09, 24 mar 2020 (CET)

Przeprosiny

Nie przyjmuję przeprosin. Andrzej1993 (dyskusja) 17:23, 24 mar 2020 (CET)

Odp:Masakry w Kandanos i Kondomari

Odp:Masakry w Kandanos i Kondomari

Blokadę zdjąłem.

Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 23:38, 24 mar 2020 (CET)

Podziękowanie - Zamieszki we Lwowie (1932)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:28, 26 mar 2020 (CET)

Podziękowanie - Zamieszki we Lwowie (1929)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:37, 31 mar 2020 (CEST)

sowieci-bolszewicy-Rosjanie

mało istotne - tak - dla zabicia nudy:

napisałeś w poprawce "Wydaje mi się" ze sowieci to raczej po 1922

Nie tylko z grzeczności napiszę, że i ja nie wiem jak powinno być :), "Wydaje mi się", ze określenia tego typu biorą się z powszechnie dostępnej literatury: np MON wydał ksiażkę pt.: Wojna Polsko -Sowiecka 1919-1921; Tarkowski - "Lotnictwo polskie w wojnie z Rosją Sowiecką itd.... Przyznam, ze ja tratuję te określenia zamiennie i bardziej redakcyjnie, nie bardzo wnikając kto ma rację (zwrot wojna polsko-bolszewicka też jest krytykowany)--Kerim44 (dyskusja) 11:53, 31 mar 2020 (CEST)

żeby było jasne, bo już się boję:)). W zadnym miejscu nie wyraziłem swoich poglądów na ten temat. No może w tym, ze NIE WIEM i traktuję to redakcyjnie. MON-owska ksiazka to rok 2010. Już wtedy nauk nie pobierałem:)--Kerim44 (dyskusja) 13:21, 31 mar 2020 (CEST)

kolejny ciekawy lotnik

Jeśli spodobał Ci się Rudnicki to może przeczytasz o Sieńkowskim? Pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 22:16, 8 kwi 2020 (CEST)

Obóz pracy na Flugplatzu w Lublinie

Przepraszam, sam nie wiem, jakżem to uczynił. Braniewiak (dyskusja) 20:48, 9 kwi 2020 (CEST)

Polowanie na zające

Byłbyś w stanie zająć się tm hasłem? Może to tylko jedno z określeń pogromów. Na stronie dyskusji jest uwaga, że pojęcie było używane też w innej sytuacji. Link do wersji niemieckiej powadzi do ujednoznacznienia. Sławek Borewicz, → odbiór 17:03, 14 kwi 2020 (CEST)

Dziękuję bardzo. Sławek Borewicz, → odbiór 20:21, 14 kwi 2020 (CEST)

Zawady - okupacja sowiecka

Hej. Nie wiem czy ten opis zmian był skierowany do mnie - ale ta informacja jest zawarta w art od 6 lat :) [5], ja w tym akapicie tylko cudzysłów na polski zmieniłem ;) Vivuld (dyskusja) 13:56, 18 kwi 2020 (CEST)

WG 2020-7

Cześć

W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania. Ankry (dyskusja) 08:42, 27 kwi 2020 (CEST)

Operacja Hermann

Front dotarł w tamten rejon dopiero rok później. Analogicznie moglibyśmy do frontu wschodniego zaliczać np. obronę Przebraża, albo powstanie warszawskie. Pozdrawiam, Lelek 2v (dyskusja) 09:49, 5 maj 2020 (CEST)

No nie wiem, nie będę się spierał. Pozdrawiam również Lelek 2v (dyskusja) 11:26, 5 maj 2020 (CEST)

Postprüfer

Znalazłem kolejne hasło, które pewnie mógłbyś zweryfikować. Sławek Borewicz, → odbiór 17:13, 5 maj 2020 (CEST)

Jaki werdykt byś wydał? Przepuścić przez poczekalnię? Sławek Borewicz, → odbiór 20:06, 7 gru 2021 (CET)

Zaproszenie do TT

Zaproszenie do akcji Tydzień II wojny światowej Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia II wojny światowej mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach Tematycznych. Pozdrawiam!

Arek1632 (dyskusja) 20:19, 9 maj 2020 (CEST)

Czy wiesz – Masakra na wyspie Bangka

Dziękujemy i prosimy o więcej, Maattik (dyskusja) 20:02, 12 maj 2020 (CEST)

Podziękowanie - Obóz pracy przy ul. Lipowej w Lublinie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:19, 13 maj 2020 (CEST)

Czy wiesz – Powstanie w Jesselton

Dziękujemy i prosimy o więcej, Kenraiz (dyskusja) 22:46, 18 maj 2020 (CEST)

Odp:Tydzień Artykułu o II wojnie światowej - podsumowanie

Odp:Tydzień Artykułu o II wojnie światowej - podsumowanie

Cześć, tak hasło Pacyfikacja wsi Skłody Borowe ma więcej niż 5120 kB i kwalifikuje się, tak jak piszesz, do haseł powyżej 5 kB. Jednakże na liście haseł w TT było wpisane 5118 kB i stąd takie zaszufladkowanie, bowiem 5 kB ma 5120 bajtów. Zaraz zrobię korektę. Pozdrawiam. Four.mg (dyskusja) 20:07, 23 maj 2020 (CEST)

Podziękowanie - Masakra na wyspie Bangka

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:59, 30 maj 2020 (CEST)

Podziękowanie – Tydzień II wojny światowej

• 
  Za III miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 kB w Tygodniu II wojny światowej
• 
  Za II miejsce w tworzeniu artykułów powyżej 5 kB (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu II wojny światowej

Gratuluję gwiazdek za Tydzień II wojny światowej. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 21:05, 1 cze 2020 (CEST)

Pisownia „brigadeführer” w Odilo Globocnik

Twoja ostatnia poprawka była błędna. Rzeczowniki z dużej litery pisze się oczywiście w jęz. niemieckim. W polskim tekście, kiedy przytaczasz niemiecki rzeczownik pierwszy raz, piszesz go oryginalnie. Tak samo w nazwach. Jednak jeśli nie jest nazwą, staje się wyrazem wprawdzie obcego pochodzenia, ale rzeczownikiem pospolitym w języku polskim i należy go pisać z małej litery. Tak więc SS-Brigadeführer (tu oryginalny wyraz), lecz brigadeführer. Tu odpowiednia porada dr. Jana Grzeni z poradni językowej PWN. Kelvin (dyskusja) 01:08, 3 cze 2020 (CEST)

Nie poprawiłem wszędzie, bo edytowałem ze smartfona. Co do gestapo, poprawne są obie pisownie, ja zazwyczaj piszę z małej. Tu kilka wyjasnień. Moim zdaniem, trzeba też zwracać uwagę na kontekst, bo tak jak jest policja i Policja Państwowa (kiedyś milicja i Milicja Obywatelska), tak jest gestapo i Gestapo (tu tylko jeden wyraz, co bardzo myli). Kelvin (dyskusja) 15:02, 3 cze 2020 (CEST)

Podziękowanie - Powstanie w Jesselton

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:21, 5 cze 2020 (CEST)

Powstanie warszawskie

Zmieniłem PSZ w ZSRR na LWP (1 sierpnia było juz po zmianie nazwy) i dywizjony lotnicze na jednostki lotnicze (w ZSRR były pułki lotnicze), ale ...nie w tym problem.
Czy, Twoim zdaniem należy wykazywać np NSZ jako stronę konfliktu? O ile wiem w powstaniu warszawskim wszystkie jednostki bojowe podporządkowały się jednolitemu dowództwu Wojska Polskiego w Kraju, czyli Armii Krajowej--Kerim44 (dyskusja) 13:24, 6 cze 2020 (CEST)

I tak wyginęła szlachta poddając się bylejakości:)).... Też dziadzieję i nie zawsze chce mi się walczyć, ale.... to sztandarowy artykuł naszej historii. Gdybyś zechciał (jako warszawiak;) co nieco udokładnić, też będę obserwował zmiany i pilnował IP-ków--Kerim44 (dyskusja) 14:19, 6 cze 2020 (CEST)

Hi hi - ryzykujesz:). Jestem intereśny:)...w zamian za "pilnowanie" powstania warszawskiego (bliżej mi mentalnie do brygad wileńskich), chcę coś w zamian:)... przyrzekam, ze moja prośba-propozycja nie wyjdzie daleko poza Warszawę...

Moja propozycja jest taka: Napiszmy wspólnie artykuły o 100 bitwach na rocznicę 100 lecia wojny polsko-bolszewickiej.

Dopiero niedawno "uciekłem" od moich kolegów, którzy piszą 100 biogramów kawalerów VM okresu tejże wojny (napisaliśmy już ok. 1000). W czerwcu 1920 nad Berezyną kończyła się polska kontrofensywa. Za chwilę Tuchaczewski uderzy znad Auty. Właśnie o tym pisze..... Gdybyś Ty wziął na siebie bitwy (boje, potyczki) operacji warszawskiej (Bitwa Warszawska), potem ktoś niemeńskiej, inny wyprawę kijowską.... bylibyśmy w domu.... i wyszłoby nie 100, a właśnie 1000 bitew, które w sumie dały Polsce niepodległość. Bibliografia? Pzrede wszystkim Odziemkowski i "pzredwojenny" Laskowski, oraz historie pułków piechoty publikowane w Wielkopolskiej Bibliotece Cyfrowej. Jka znam życie - warszawiak Lonio porobi mapki, a warszawianka Elżbieta Kossecka poszuka zdjęć:). Co Ty na to?--Kerim44 (dyskusja) 14:48, 6 cze 2020 (CEST)

Bitwy wojny polsko - bolszewickiej

Pierwsza moja bitwa z cyklu "postanowień" to Bitwa nad Berezyną (1920). Tam jest bibliografia na której będę opierał wszystkie swoje "100 bitew". Terminy? Tak jak daty bitew:). Wykaz braków? Więcej kosztowałoby czasu ich wypisywanie niż opracowywanie. Podstawa to Odziemkowski. To gotowe opisy, inne pozycje (szczególnie historie pułków) po to by rozbudować art i nie wpaść w plagiat. Swoim zwyczajem nie dążę do medalików, a do jak największej liczby "śladów" np o bitwie. Każdy napisany opis bitwy to więcej niż nic. Rzeczywiście kategorię "bitwy wojny polsko bolszewickiej trzeba będzie podzielić. Nie najgorzej jest to w szablonie [6]. Trzeba bedzie tylko uważać by nie wyszły np Bitwy bitwy warszawskiej:). Niedawno dyskutowano o anzwach artów (bitwy, potyczki, walki, zagony itp) zgodzono się, by nie komplikować, przyjąć termin "bitwa" jako podstawowy i nie przejmować się aż tak bardzo rtpowo militarną definicją Bitwa --Kerim44 (dyskusja) 15:56, 6 cze 2020 (CEST)

Pogrom w Ludmiłówce

Witaj, odpowiadam z duuużym opóźnieniem, bo dawno mnie tu nie było. Rzeczywiście edytuję w hasłach dot. ruchu narodowego, ale raczej jeśli chodzi o myśl polityczną. Niestety, wspomnianych przez Ciebie książek nie mam. Ale pewnie sprawa już nieaktualna... Pozdrawiam, Patephon (dyskusja) 21:41, 6 cze 2020 (CEST) Ps. Gratuluję świetnego artykułu Obóz pracy przy ul. Lipowej w Lublinie!

Zgrupowanie VI AK

Witam. Czy wiesz, które zgrupowanie AK podczas powstania warszawskiego było nazywane "Zgrupowaniem VI" (szóstym)? --Kriis bis (dyskusja) 22:12, 9 cze 2020 (CEST)

• Nie, właśnie nic więcej. Tylko "Uczestnik powstania warszawskiego jako żołnierz VI zgrupowania". Koniec cytatu. Krótki biogram w słowniku biograficznym działacza ludowego ZSL w okresie PRL, niejakiego Jana Pawlaka, później Prezesa SN. Piszę właśnie hasło o nim. --Kriis bis (dyskusja) 23:04, 9 cze 2020 (CEST)
  • Nie. Urodzony 17 IX 1911 w Kaliszu. Brak jakichkolwiek informacji o stopniu wojskowym. Przed powstaniem, w 1944 miał otrzymać tytuł mgr prawa UW. --Kriis bis (dyskusja) 23:22, 9 cze 2020 (CEST)
  • Jan Pawlak (prawnik). Dziękuję i pozdrawiam. --Kriis bis (dyskusja) 00:16, 10 cze 2020 (CEST)

Dwie dyskusje

Zakładając dobrą wolę tego użytkownika, jeżeli uzna wartość przedstawionych przeze mnie argumentów w jednym miejscu, to zapewne wycofa też drugi złożony przez siebie wniosek. A gdybym się mylił, zawsze jeszcze zdążę przekopiować ten wpis. Pozdrawiam, Marcowy Człowiek (dyskusja) 12:10, 17 cze 2020 (CEST)

Zbrodnia w Ciepielowie

Muszę przyznać, że tym razem zupełnie nie rozumiem Twojego stanowiska. Infoboxy stosuje się w artykułach po to, aby czytelnik miał najważniejsze informacje w jednym miejscu i nie musiał ich szukać po całym tekście artykułu, jeśli akurat tylko tego potrzebuje. Szablon Zamach infobox jest powszechnie stosowany w wielu artykułach o zbrodniach, np.: Zbrodnia w Podgajach, Rzeź wołyńska, Zbrodnia w Podkamieniu, Zbrodnia w Malinie i inne. Dlaczego nie może zostać użyty w artykule o Ciepielowie? Bez urazy, ale tym razem usunięcie przez Ciebie wstawionego przez mnie infoboxu uważam za bezsensowne i po prostu głupie. Pozdrawiam, Lelek 2v (dyskusja) 19:18, 23 cze 2020 (CEST)

Re: Płock

Cześć.

Myślę, że mógłbym parę zdjęć zrobić, ale zależy w jakich miejscach (aby nie było to zbyt daleko od mojego miejsca zamieszkania). kacper3100 (dyskusja) 23:26, 29 cze 2020 (CEST)

operacja Bitwa Warszawska

No bajer:). Gdyby jeszcze ciut mniej tych "cywilnych" kropek i wielkich liter w pułkach i dywizjonach;). W bibliografii podrzucam pewien pomysł na źródła. ONI (badacze) też tam byli--Kerim44 (dyskusja) 23:05, 3 lip 2020 (CEST)

Czy wiesz – Obrona Płocka (1920)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Kenraiz (dyskusja) 17:26, 4 lip 2020 (CEST)

Odp:Feliks Roeding

No nie jest dopuszczalne. To zwyczajne forsowanie swojego zdania. Czasem tak się zdarza i najczęściej, jeżeli w artykule nie ma nowych faktów, taki artykuł jest kasowany. Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 17:36, 13 lip 2020 (CEST)

Grzegorz Woźniakowski

Hej, zastanowiło mnie na tej liście egzekucji w Rurach Jezuickich jest wymieniony Grzegorz Woźniakowski, w grupie lekarzy. Mianowicie także Grzegorz Woźniakowski, ur. 11 marca 1909, pochodzący z Lublina, lekarz doktor i kapitan WP, we wrześniu 1939 w szeregach 1 pułku Strzelców Konnych, widnieje jako ofiara egzekucji na górze Gruszka z lipca 1940. Kojarzysz może, czy w tych źródłach z których korzystałeś, było więcej informacji na temat ofiar (np. data urodzenia itp.)? Czy może to co, wpisałeś do hasła to wszystko co tam podano? Chciałbym przekonać się czy to zbieżność imienia i nazwiska czy jednak jest to ta sama tożsamość. Pzdr. Lowdown (dyskusja) 17:57, 13 lip 2020 (CEST)

Zdjęcie

Cześć.

Zrobiłem zdjęcie pomnika i wrzuciłem na Commons. Jest tutaj https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pomnik_Obro%C5%84c%C3%B3w_P%C5%82ocka_1920.jpg
Później zobaczę, czy uda mi się zrobić drugie.

Pozdro

kacper3100 (dyskusja) 18:54, 15 lip 2020 (CEST)

Podziękowanie - Obrona Płocka (1920)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:55, 21 lip 2020 (CEST)

Sowieckie naloty na Warszawę w czasie II wojny światowej

Witaj. Potrzebny jest przypis do stanowczego stwierdzenia, że w 1944 "Przez blisko sześć tygodni sowieckie lotnictwo obowiązywał zakaz prowadzenia lotów bojowych nad Warszawą (dozwolone były wyłącznie loty rozpoznawcze)". Pozdrawiam. Pibwl ←« 13:23, 27 lip 2020 (CEST)

Czy wiesz – Jeńcy alianccy w niewoli japońskiej

Dziękujemy i prosimy o więcej, Maattik (dyskusja) 22:03, 28 lip 2020 (CEST)

• Znakomite hasło. Moje gratulacje! Hoa binh (dyskusja) 13:05, 30 lip 2020 (CEST)

Czy wiesz – Masakra na atolu Wake

Dziękujemy i prosimy o więcej, maattik (dyskusja) 18:20, 3 sie 2020 (CEST)

Bitwa Warszwska

Jadę sobie z Tuchaczewskim:). Tylko mnie cieszy, kiedy kilku wikipedystów rozwija temat. Ok - Ciechanowa nie dotykam. Rzeczywiście może dojść do konfliktu i cześć wysiłku pójdzie na marne. Tak naprawdę tworzę artykuł "na oczach" i od razu widac czym zaczynam się zajmować. Moze odwrócimy priorytety. Ty mówisz czego nie dotykać, a ja podporządkowuję się. Zauważ, ze tak naprawdę nie dotknąłem jeszcze (chyba) mniejszych bitew "bitwy warszawskiej" z wyjątkiem jej dużych części składowych - "Wkra", "przedmoście warszawskie" (Wieprz juz istnieje). Było mi to potrzebne do określenia granic. Teraz jestem ciut przed bitwą - wycofanie znad Bugu--Kerim44 (dyskusja) 12:26, 5 sie 2020 (CEST)

• ok - zacząłem Szelków. To jeszcze przed BW. Pytanie za 100 punktów - kiedy ta operacja zaczęła się:). Czy przegrupowanie na linię Wisły to juz BW, czy jeszcze nie. Trzeba będzie się z tym zmierzyć i ustalić gdzie co wpisywać np w szablon i w tabelkę--Kerim44 (dyskusja) 15:15, 5 sie 2020 (CEST)
• CDO? Taką uczelnię konczyłem... po jej ukończeniu skrót rozwijano: "co dalej oficerze"?. Zatem i ja, gratulując udanych artykułów, pytam - co dalej wikipedysto?:). Gdzie mam nie wsadzać swojego nosa?--Kerim44 (dyskusja) 15:11, 14 sie 2020 (CEST)
  • poprawiłem u Ciebie by zaistnieć:). Ok - wymienionych nie dotykam. Zatem ja pozostanę przy granicy pruskiej i grupie Krajowskiego znanego mi z dość dokałdnie rozpisanego artykułu 18 Dywizja Piechoty (II RP) i jej pułków (artykuły). Z bitew chyba jeszcze Myszyniec z tej serii. "Moje" artykuły to moja wizja rozwoju wikipedii. Jest ślad, ale każdy jeszcze można byłoby rozwinąć. Być może trzeba będzie do nich wrócić, albo ...rozwijać inne dziewicze przestrzenie - zobaczymy...--Kerim44 (dyskusja) 16:35, 14 sie 2020 (CEST)

Podziękowanie - Jeńcy alianccy w niewoli japońskiej

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 01:34, 10 sie 2020 (CEST)

Jeńcy

Gratulacje.--Accomer (dyskusja) 09:01, 10 sie 2020 (CEST)

Glinianka i inne

Brrr.... jakoś oceniłem, ze robisz już nową partię. Nawet sobie pogrubiłem, by nie wejść Tobie w drogę, Glinianka gdzieś sie zawieruszyła.... po prostu w tabelce ustawiam sobie bitwy wg dat i lecę "jak leci" patrząc tylko by nie powtórzyć lub nie wejść Tobie w drogę. Przepraszam

• Co do porządków i łączenia - zamierzam zrobić to po napisaniu wszystkich bitew. Zauważ- ze jedne bitwy następują bezośrednio po sobie- warto wstawić "osobny artykuł".

2) zdaję sobie sprawę że stosowane przez nas określenie Bitwa jest nieprecyzyjne z punktu widzenia sztuki operacyjnej. Pozostałbym jednak na razie przy tym (tak zresztą gdzieś tam to uzgodniono). Terminy boje potyczki i szarże nie są zdefiniowane i używamy je na "własną odpowiedzialność".

3) Bitwa warszawska to też nieprecyzyjny termin. W zasadzie to operacja, a odziemkowski nie nazywa jej "warszawską", a "nad wisłą" (i słusznie)

4) Bitwa o Dęblin i Mińsk to jakby pierwsza część kontrofensywy znad Wieprza - jakby przełamanie - dalej to pościg.

5) nasza Glinianka to walki własnie w ramach tejże kontrofensywy..

6) inne bitwy (boje) to czesto też pokłosie większej bitwy np bitwy nad wkrą.

Reasumując - bitwa w bitwie brzmi co prawda srednio, ale do przyjęcia i nasza Glinianka mainem moze znaleść się w tej Dęblinie i Puławach.

a tak na koniec - niejaki Ciachonh leciał te bitwy żywcem z Odziemkowskiego (bez przypisów), bo chciał opisac (i dawno temu opisał) wszystkie bitwy wymienione na tablicach grobu nieznanego żołnierza. Dopiero po kilku latach wstawiłem za niego, dla przyzwoitości, przypisy do autora żródła

Na koniec - uważam, ze warto opisywać mniejsze bitwy dokładniej i wstawiać je mainem do bitew (operacji) większych...uf....ale to pokręcone i "umowne", ale... :)--Kerim44 (dyskusja) 18:05, 16 sie 2020 (CEST)

Ciachonh - o ile wiem jest zablokowany (na pewno już nie edytuje) - jest mi z tego powodu przykro, bo to oficer, ale zasłużył sobie na to nie tylko w tych tematach. Wydaje się że do tej blokady i ja przyczyniłem się. Oczywiście oceniam to w kategorii swojej porażki, ale...nie dało się... Co do NPA - mam słaby wzrok;). Uznałem, ze było (będzie) łatwiej poprawić. Tego jest dużo. No chyba ze zdecydujemy inaczej...--Kerim44 (dyskusja) 18:17, 16 sie 2020 (CEST)

• Z innej beczki - moze zaproponujemy więcej niż zazwyczaj "Bitew" do czywiesza? Bądz co bądż okrągła rocznica. "Twoje" arty są the best:). Mogę i ja nauczyć się wstawiać, ale wtedy stracisz głos sprawdzającego - może wstaw sam. I tak nie możesz po sobie sprawdzać. Głosuję za 2 wariantem;). Ze swojej strony gwarantuję sprawdzenie. Jestem prawie pewny, ze nasi wikipedyczni przyjaciele też pomogą--Kerim44 (dyskusja) 19:00, 16 sie 2020 (CEST)
  • starałem się (nawet w "rocznicach"), ale... nie jestem biegły w tych zawiłościach organizacyjnych--Kerim44 (dyskusja) 22:05, 16 sie 2020 (CEST)

Podziękowanie - Masakra na atolu Wake

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:18, 17 sie 2020 (CEST)

Czy wiesz – Bitwa pod Zambrowem (1920)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Olos88 (dyskusja) 10:50, 17 sie 2020 (CEST)

Czy wiesz – Bitwa pod Wyszkowem

Dziękujemy i prosimy o więcej, Olos88 (dyskusja) 22:17, 17 sie 2020 (CEST)

Podziękowanie - Bitwa pod Zambrowem (1920)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 09:42, 21 sie 2020 (CEST)

W ciemności

Cześć. Mam do Ciebie prośbę, czy miałbyś może czas, by przejrzeć sekcję o fabule w artykule W ciemności pod kątem merytorycznym? Nie jestem pewien, czy nie popełniłem błędów rzeczowych w opisie wydarzeń na ekranie (starałem się streszczać, więc mogłem pominąć parę szczegółów). Nie mogłem przede wszystkim sobie przypomnieć, jak zwykle nazywano podczas wojny polskie kochanki niemieckich okupantów; po prostu wyleciało to mi z pamięci, choć niegdyś wiedziałem :/ Pozdrawiam, Ironupiwada (dyskusja) 22:48, 26 sie 2020 (CEST)

• Wielkie dzięki :) Pozdrawiam, Ironupiwada (dyskusja) 09:10, 27 sie 2020 (CEST)

Podziękowanie - Bitwa pod Frankopolem i Skrzeszewem

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:13, 5 wrz 2020 (CEST)

Podziękowanie - Bitwa pod Wyszkowem

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:25, 8 wrz 2020 (CEST)

Oneg Szabat

Cześć. Czy miałbyś coś przeciwko temu, by artykuł [[Oneg Szabat]] przesunąć pod [[Oneg Szabat (organizacja)]], tak by zrobić miejsce pod artykuł o podstawowym znaczeniu tej nazwy? Oczywiście z przeniesieniem linkowania i pewnie szablonem na górze artykułu? Jacek555 ✉ 20:37, 2 paź 2020 (CEST)

Tablice Tchorka

Hej, widzę, że cyzelujesz artykuł o tablicach Tchorka, który w swoim tytule ma zwrot "w Warszawie". Otóż jadąc wczoraj rowerem przez Lasy Chojnowskie zauważyłem tablicę Tchorka, której nie ma w rzeczonym spisie i jest poza Warszawą (na terenie gminy Piaseczno). Załadowałem parę zdjęć do tego katalogu. W sekcji "Historia" tego hasła czytam (i odejmuję), że poza Warszawą może być ich około 15 i że artykuł ten obejmuje tylko tablice warszawskie. A może jednak przemianować hasło i dążyć do umieszczenia wszystkich tablic, skoro ich tylko 15? Zanim zabiorę się do dodawania sekcji "Poza Warszawą", chciałbym Cię zapytać, jakie jest Twoje zdanie na ten temat. Pozdrawiam, Happa (dyskusja) 12:53, 5 paź 2020 (CEST)

Czy wiesz – MV Montevideo Maru

Dziękujemy i prosimy o więcej, maattik (dyskusja) 14:16, 19 lis 2020 (CET)

Podziękowanie - MV Montevideo Maru

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:33, 1 gru 2020 (CET)

Podziękowanie - Masakra na plantacjach Tol i Waitavalo

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:57, 19 gru 2020 (CET)

MWA 2020

Odznaka Sherlocka za sprawdzanie haseł podczas MWA 2020

Srebrny Halibutt w podziękowaniu za dbanie o jakość Wikipedii podczas MWA 2020

Puzzelki za napisanie haseł podczas Miesiąca Wyróżnionego Artykułu 2020

Robisz bardzo dużo dla jakości Wikipedii przez cały rok. Ale również podczas MWA nie próżnowałeś. Mam więc dla Ciebie srebrnego Halibutta z podziękowaniem za troskę o jakość oraz puzzelki z podziękowaniem za pracowitość. Dzięki Tobie jakość Wikipedii jest wyższa! A hasła innych wikipedystów podczas MWA solidnie sprawdzone! Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 19:37, 21 gru 2020 (CET) S A jeśli chcesz uszczęśliwić kogoś jeszcze to przysługuje Ci 1 odznaka dedykowana do rozdania! Wystarczy, że wpiszesz nicki tutaj, a obdarowana osoba dostanie od Ciebie odznakę.

Amen.

Witaj. Podane źródła, IMDb oraz NYT nie potwierdzają imo zapisu ww. tytułu filmu z kropką na końcu. Co prawda w NYT jest zapis "Amen," (z przecinkiem w ramach cytatu), ale taki zapis wynika z typowo amerykańskiej gramatyki (w odmianie brytyjskiej inne znaki przestankowe, z wyjątkiem przecinka na końcu cytatu czy kropki na końcu całego zdania, występują zwykle poza cudzysłowem, w amerykańskiej zaś – właściwie zawsze w jego obrębie), a nie tytułu "z kropką" czy z przecinkiem w obrębie cytatu. Dopytuję na wszelki wypadek przed przeniesieniem gdybym okazał się ignorantem ;) Ented (dyskusja) 01:46, 2 sty 2021 (CET)

Stopnie

Cześć, Mam pytanie odnośnie zasad uwzględniania stopnia wojskowego w infoboxie żołnierzy. Podajemy tam stopień nadany pośmiertnie czy tylko ten posiadany za życia? Śledziłem różne dyskusje ale nie znalazłem jednoznacznej odpowiedzi. Pozdrawiam --Ekspert_Piłka_Nożna (dyskusja) 19:16, 15 sty 2021 (CET)

Odp:Prośba o pomoc

Odp:Prośba o pomoc

Ze względu na rozmiary w paru książkach o lasach tropikalnych gatunek jest wzmiankowany, ale wszędzie tylko pod nazwą naukową tj. jako Koompassia excelsa. Tak też należy więc zapisywać i linkować ten gatunek – nie ma polskiej nazwy (brak jej też w słownikach botanicznych i podręcznikach systematycznych). Nie podajemy przy nazwach naukowych gatunków określeń w innych językach, chyba że jest jakiś kontekst który wyraźnie wskazuje na taką potrzebę. Kenraiz (dyskusja) 21:31, 10 lut 2021 (CET)

infobox-flagi (Zbrodnia w Ponarach i Święcianach)

Dziękuję za uwagę na temat zasadności wstawienia w infoboxie flagi państwa, w granicach którego obecnie znajduje się miejsce, którego hasło dotyczy. Jeżeli były już na ten temat dyskusje wśród wikipedystów, a tym bardziej przyjęto zasady obowiązujące w tym zakresie, to proszę o ich wskazanie. Jestem początkującym wikipedystą i każda uwaga/sugestia jest dla mnie cenna. Jednakże wyjaśnię motywy wstawienia flagi LTU w hasłach "Zbrodnia w Ponarach" i "Zbrodnia w Święcianach": Przystępując do wstawiana infoboxów przeanalizowałam dane, które są w nim zawarte. I doszłam do wniosku (może mylnego, sądząc po dyskusji), że skoro umieszcza się w nim np. dane lokalizacyjne (współrzędne - czego jeszcze nie potrafię zrobić) to infobox ma wskazywać na konkretne miejsce, położone tu i teraz (a więc w granicach administracyjnych obecnie usankcjonowanych prawnie), w którym w pewnym czasie w przeszłości doszło do pewnego zdarzenia. Wszelkie informacje dotyczące zmian administracyjnych powinny być wyjaśnione lub podlinkowane w treści hasła. Gdyby przyjąć metodę, którą zastosował Pan w edytowanych przez mnie hasłach o Ponarach i Święcianach, to wszelkie zdarzenia, do których doszło we Wrocławiu przed 1945 r. należałoby oflagować flagą Niemiec (chyba również w uwzględnieniem zmian flagi?). Tak samo w przypadku Ustrzyk Dolnych i innych miejsc na świecie, których przynależność państwowa ulegała zmianom. I jeszcze jeden argument: zdjęcia z miejsc upamiętnienia. Wszak pomnik/cmentarz upamiętniający zdarzenie nie jest obecnie, jak w moich przypadkach, w Polsce. Wydaje mi się również zasadnym podawanie obecnej nazwy miejscowości (czego nie robię, chociaż od początku o tym myślę. Może to też należałoby wprowadzić (np. Breslau obecnie Wrocław, Ponary k. Wilna obecnie Paneriai, Vilnius). Ponadto, sądząc po bezdyskusyjnym zaakceptowaniu moich edycji dotyczących miejscowości znajdujących się obecnie na terenie UKR, wśród wikipedystów nie ma jednomyślności w temacie flag państwowych w infoboxach. Zatem, kończąc prezentację przyjętej przeze mnie metodologii, kluczowe pozostaje pytanie: do czego służby infobox? Jak jest jego rola, o czym ma informować? Bez odpowiedzi na te pytania, wszelkie zastrzeżenia dotyczące prawidłowego, akceptowanego bezdyskusyjnie i obowiązującego wszystkich wikipedystów, nie są w mojej ocenie metodologiczne, a jedynie ideologiczne. Jwozniczak (dyskusja) 10:02, 11 lut 2021 (CET)

• Bardzo dziękuję za odpowiedź i jak najbardziej zgadzam się, że jakieś założenia trzeba przyjąć. Niemniej jednak zmiana flagi na polską w hasłach dot. Ponar i Święcian została przez Pana dokonana wbrew polecanym wytycznym. W latach 1941-1944 rejon, o którym dyskutujemy, to Komisariat Rzeszy Wschód. Od 4.12.1939 to okręg wilejski Białoruskiej SRR. Więc ani Polska, ani Litwa. Zatem wracamy do pytania: jakie funkcje pełni infobox? Pozdrawiam

Jwozniczak (dyskusja) 14:22, 11 lut 2021 (CET)

• / Jak najbardziej się zgadzam, że każde podsumowanie (w tym przypadku infobox) spłyca temat i wywołuje akademickie dyskusje. Może w związku z tym warto zrezygnować z oznaczania państwa, w którym doszło do zdarzenia? Bo w tym temacie nigdy nie będzie pełnej zgody, a tworzenie bytów ponad konieczność to robienie niepotrzebnego zamieszania. W mojej ocenie i tak najważniejszą informacją pozostaje liczba ofiar i sprawca. Przepraszam, że wciągnęłam Pana w akademickie rozważania, odciągając od ciekawszych zadań, niemniej jednak cała dyskusja była dla mnie cennym doświadczeniem. Pozdrawiam

Jwozniczak (dyskusja) 09:08, 12 lut 2021 (CET)

• / Czekam zatem na wyniki szerszych konsultacji. Niemniej pozostaję sceptyczna odnośnie do wypracowania konsensusu. Taka już natura przedmiotu, że zgodności raczej się nie osiąga. Ale może rzeczywiście warto rozmawiać. Zawsze coś z nich wynika, choćby zamęczenie interlokutora:)

Jwozniczak (dyskusja) 09:07, 16 lut 2021 (CET)

Propozycja tematu

Cześć. Pozwolę sobie podstępnie podrzucić Ci hasło z enwiki, w cichej nadziei że znajdziesz kiedyś czas. Tematyka jakby Twoja, a brak tego u nas zauważalny. ;) Duży Bartek / Hmmm? 16:28, 13 lut 2021 (CET)

Ech. No nie tak do końca pozytywna. Część zginęła, a część nie mogła po wojnie wrócić do Polski. No nic. Pewnie kiedyś ktoś się tym zajmie. Pozdrawiam. Duży Bartek / Hmmm? 17:53, 20 lut 2021 (CET)

Sandakańskie marsze śmierci

Naturalnie, że nie mam nic przeciwko. To nawet lepiej, bo uważam, że w tym przypadku oryginał angielski nie wyczerpuje do końca tematu. Oczywiście, byłoby wspaniale, jeśli wspólnymi siłami wyciągnęlibyśmy to hasło i artykuł o obozie do poziomu jakiegoś wyróżnienia. Przy okazji, aktualnie toczy się dyskusja na temat Medalu dla artykułu o podobnej tematyce, co prawda nie jenieckiej, ale o wydarzeniach dziejących się w tym samym regionie - Bunt na Morotai. Moglibyśmy również to hasło doprowadzić do wyróżnienia. Pozdrawiam, Lelek 2v (dyskusja) 17:48, 18 lut 2021 (CET)

Zbrodnia pomorska 1939

Witaj,

wracam do tematu Zbrodni. Wybacz, że z takim opóźnieniem ale Covid mnie położył do łóżka na bardzo długo. Wyrzuciłem rzeczy związane ze zbrodniami w powiatach, wprowadziłem w pozostałym drobne korekty. Proponuję podmianę istniejącego tekstu na ten: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Wkaczmarczyk/brudnopis

pozdrawiam Wkaczmarczyk (dyskusja) 11:10, 22 mar 2021 (CET)

@Wkaczmarczyk Witaj. Pozwól, że odpowiem tym razem u siebie. Po pierwsze serdecznie współczuję przejść z Covidem, choć cieszę się jednocześnie, że wszystko dobrze się skończyło! Co zaś do meritum... wydaje mi się, że zmiany idą w dobrym kierunku, niemniej wciąż brakuje mi jednoznacznego rozróżnienia, opartego na źródłach, które wskazywałoby przeciętnemu czytelnikowi, czym Zbrodnia pomorska 1939 różni się od Intelligenzaktion na Pomorzu. Proponowałbym ponadto, aby być może wypowiedzieli się też inni koledzy, którzy m.in. wcześniej zabierali głos np. @Kenraiz, @Boston9. Pozdrawiam.Dreamcatcher25 (dyskusja) 18:11, 22 mar 2021 (CET)

Namiary bibliograficzne

Cześć, widzę, że interesujesz się tematyką AK, partyzancką itp., stąd uznałem że może mi pomożesz. Szukam namiarów na bibliografię.

1. Książka lub książki rzetelnie (!) opisujące akcje zbrojne AK w kielecczyźnie/świętokrzyskiem i rejonach.
2. Wiem, że istnieje takie źródło, kiedyś w ręku miałem, ale tytuł mi uleciał. Coś jak katalog, kompletne opracowanie, działań AK (nie jestem pewien czy tylko wojskowych) na terenie kielecczyzny/świętokrzyskiego. Pamiętasz coś może? Na pewno w tytule coś było o rejonie i właśnie AK.

Będę zobowiązany, jak coś mi podpowiesz. Dzięki Masur juhu? 10:34, 24 mar 2021 (CET) ps. Wojciech Borzobohaty: „Jodła” Okręg Radomsko–Kielecki ZWZ–AK 1939-1945 znam. Masur juhu? 10:34, 24 mar 2021 (CET)

• Dzięki! Masur juhu? 13:36, 24 mar 2021 (CET)

Podziękowanie za zaangażowanie w akcję 100 artykułów na 100-lecie zakończenia wojny polsko-bolszewickiej

Drogi Dreamcatcher25!

W imieniu swoim, Stowarzyszenia Wikimedia Polska, ale również całej naszej Społeczności chciałabym podziękować Ci za ogromny wkład i zaangażowanie w akcję „100 artykułów na 100 lecie” wielkiego zwycięstwa oręża polskiego Dziękujemy Ci za podjęcie tej inicjatywy i stworzenia artykułów o bitwach operacji warszawskiej! Bez Ciebie by się to nie udało ;) W ramach podziękowania umieszczam tę okolicznościową odznakę na Twojej stronie dyskusji i zachęcam do dodania jej do swojej strony Wikipedysty. Paulina Studniczka (WMPL) (dyskusja) 10:18, 30 mar 2021 (CEST)

Toraware-no-mi

Witam, pisze się to: 捕われの身 lub 囚われの身 i oznacza „więzień” lub „jeniec” (ang. captive, prisoner). Można zapisać: toraware no mi lub toraware-no-mi; jeniec wojenny to horyo (prisoner of war, POW)--Accomer (dyskusja) 11:53, 8 maj 2021 (CEST)

• Toraware no mi ma szerokie, ogólne znaczenie. Horyo natomiast odnosi się wyłącznie do schwytanych wrogów w czasie bitwy, wojny. Występuje w takim złożeniu jak:horyo-shūyōjo czyli "POW camp". Zapewne ten jegomość nazwał ich tak z dwóch powodów: (1) aby poniżyć, co było u nich normalne, (2) aby uniknąć konieczności podporządkowania się umowom międzynarodowym dot. jeńców. Dla komendanta byli oni zbrodniarzami, przestępcami, bez odrobiny szacunku dla walczącego przeciwnika. Traktowanie obcych, innych, odmiennych jest do dziś dalekie od ogólnie przyjętych norm. Przykłady wykluczeń, niechęci, pogardy dot. także ich własnych odmieńców tzn. tych, którzy np. nie postępują zgodnie ze zwyczajem, wolą grupy lub tylko wykazują cechy zbyt silnego indywidualizmu. --Accomer (dyskusja) 12:54, 8 maj 2021 (CEST)

Sandakańskie marsze śmierci

Dodasz przypis do: „Oprócz młodego Australijczyka, który przeżył masakrę w dniu 7 czerwca, jeszcze dziesięciu jeńców podjęło próbę ucieczki.”? 23:19, 23 maj 2021 (CEST)

• Rzecz w tym, że to jedno zdanie jest wyłączone z akapaitu. Jacek555 ✉ 23:30, 23 maj 2021 (CEST)

• To zdanie nie było włączone w kolejny akapit, więc nie można zakładać, że przypis uźródłowiający następne zdanie uźródłowia także to pierwsze. Sprawa druga, to wątpliwość, czy mamy źródło, które potwierdza, że dziesięciu kolejnych jeńców uciekało, czy też miało by to jedynie pośrednio wynikać z wyliczonych niżej 10 przykładów. Bo to, że znamy dziesięć przykładów, to inna rzecz niż stwierdzenie, że „jeszcze dziesięciu jeńców podjęło próbę ucieczki”. Bo może znamy 10 przykładów, ale nie wiemy czy to wszystkie? Wybacz, ale taka moja rola. Czasem zbieram reklamacje od kolegów czytających odznaczone artykuły i pytają dlaczego jakiś fragment zawiera wątpliwą treść. Więc muszę pytać. To w końcu medal. Jacek555 ✉ 23:56, 23 maj 2021 (CEST)

Włoski marsz śmierci

Witaj,

Czy może jest ci znana sprawa mordu popełnionego przez Niemców (Waffen-SS?) w Wielkopolsce na włoskich generałach - internowanych/jeńcach z frontu wschodniego, w styczniu 1945? Natrafiłem na nią przypadkowo w czasopiśmie, gdzie wspomniano o tablicy ich pamięci na Cmentarzu Żołnierzy Włoskich na warszawskich Bielanach. Zaintrygowało mnie to na tyle, że pomyślałem o pożytecznym uwzględnieniu tej sprawy w pl:wiki wśród haseł poświęconych zbrodniom II wojny światowej. Niewiele na ten temat wiadomo (generałów było 5-6, zastrzelono ich w Kuźnicy Żelichowskiej - gdzie w naszym haśle odnotowano ten fakt). Kim byli (z imienia i nazwiska), gdzie i w jakich okolicznościach zostali internowani przez Niemców, jak znaleźli się w Wielkopolsce i czemu dotarli na miejsce kaźni na granicy Pomorza i Wielkopolski? Czy ich los łączy się ściśle z włoskimi żołnierzami przetrzymywanymi w obozie/obozach wielkopolskich, czy też nie? Pytań można stawiać więcej.

Absolutnie nie mam orientacji, czy dostępne są na ten temat jakieś wiarygodne źródła. Brak o tym również bliższych informacji w hasłach Wikipedii włoskiej, choć skądinąd Włosi mają wiedzę o tej sprawie określanej jako marsz generałów/marsz śmierci (marcia dei generali/marcia della morte) >> Internati Militari Italiani.

Dla mnie to temat zupełnie niedostępny (zasadniczo nie zajmuję się tu II wojną światową), przede wszystkim z braku orientacji w źródłach do tego okresu. Do ciebie zwróciłem się z tą sprawą zachęcony tym, co o twojej specjalizacji i zainteresowaniach wyczytałem na stronie osobistej. Tym bardziej, że deklarujesz też życzliwość wobec cudzych sugestii dotyczących tematów. Czy sądzisz, że ta sprawa byłaby możliwa do opisania na tyle, by z dodaniem niezbędnych szczegółów poświęcić jej osobne hasło w naszej Wikipedii? - Cyborian (dyskusja) 21:58, 3 cze 2021 (CEST)

• Miło że i Ciebie pociągnął ten temat. Według czasopismowego źródła (La Rivista) na bielańskiej tablicy wymieniono 5 generałów (osobiście nie sprawdzałem); z włoskiej Wiki wiadomo, że gen. Francesco Arena został rozstrzelany przez Rosjan w Wieleniu (to ten uciekinier). Wspomniane włoskie źródła mógłbym ewentualnie pomóc wykorzystać, lecz pozostaje kwestia ich ściągnięcia/dotarcia do treści. Myślę, że na razie można by się zadowolić opracowaniem krótkiej wersji hasła na podstawie (selektywnie, rzecz jasna) serii wymienionych przez Ciebie źródeł, z dodaniem zdjęcia, które zamierzasz zrobić. Potem można poszerzać i uzupełniać do woli; ważniejsze, ażeby znalazlo się w kategorii i w zasobach pl:wiki. Serdecznie pozdrawiam - Cyborian (dyskusja) 12:02, 4 cze 2021 (CEST)

Czy nie okazałaby się tu pomocna też publikacja Jacka Wilczura Śmiertelny sojusz Hitler-Mussolini ([niewola i zagłada jeńców włoskich w obozach niemieckich], Warszawa 2001). Znany mi osobiście, gość o niezwykłym życiorysie, w latach 60/70., jak pamiętam, był autorem licznych drukowanych w ówczesnej prasie artykułów o obcych jeńcach hitleryzmu, m.in. włoskich. Przynajmniej najistotniejszą część tych wiadomości zawarto na pewno w wymienionej książce, chyba dostępniejszej/łatwiejszej do uzyskania od innych drukowanych źródeł. Z pozdrowieniem - Cyborian (dyskusja) 16:10, 5 cze 2021 (CEST)

PS. Przy okazji przyszło mi na myśl, czy to wydarzenie nie wymagałoby jednak zmiany tytułu hasła jako oczywiście przynależne do kategorii zbrodni wojennych. Aktualny tytuł właściwie nic nie mówi, z niczym odpowiednio się nie kojarzy, wymieniając jedynie nazwę morskiej jednostki jako jednej z b. licznych pływających okrętowych konstrukcji (jakie fachowo tworzy np. Zala). Co byś o tym myślał? - Cyborian (dyskusja) 16:24, 5 cze 2021 (CEST)

• Jakże Ci dziękuję za to hasło, które tuż po powrocie zastałem jako miłą niespodziankę! Tym bardziej, że zrobiłeś znacznie więcej niż po Twych ostrożnych wypowiedziach można było oczekiwać. A do treściwości, stylistyki i koncepcji/układu hasła trudno (jak zawsze) byłoby się przyczepić. Istotne też, że jako polskie jest ono pierwszym encyklopedycznym opracowaniem tego problemu w tak wielojęzycznej Wikipedii (co oby stało się zachętą dla innych - np. it:wiki) - a zapewne i w encyklopedycznej literaturze światowej.

Zawsze ogromnie mnie cieszy, gdy ktoś inny tak szczerze podejmie sugestię/pomysł i solidnie zrobi to, czemu sam z pewnością nie byłbym w stanie podołać. Szczególnie serdecznie pozdrawiam - Cyborian (dyskusja) 14:34, 14 cze 2021 (CEST)

Nowe tematy

Dziękuję, zapisałem linki i rozważę to :) Choć też nie wiem, czy w najbliższych miesiącach ;) Pozdrawiam, Lelek 2v (dyskusja) 09:09, 12 cze 2021 (CEST)

Zatopiony a zatonął

Pewny nie jestem, ale wydaje mi się, że jak przez kogoś, to zatopiony, a zatonął, to raczej sam (samozatopienie, sztorm itp.). Dzięki za sprawdzenie i pozdrawiam Zala (dyskusja) 12:17, 15 cze 2021 (CEST)

Odp:2 (Mord włoskich generałów w Kuźnicy Żelichowskiej)

Odp:2 (Mord włoskich generałów w Kuźnicy Żelichowskiej)

Hej. Co do tabelki – wyrównanie do lewej nie jest konieczne, bo jest domyślne. Sortowanie – do definicji tabeli dodajemy klasęsortable, do definicji komórki, jeśli ma być sortowana inaczej niż zawartość (np. sortowanie nazwisko, imię, a wyświetlanie imię nazwisko) dodajemy pole |data-sort-value="" z odpowiednią wartością, a daty można posortować za pomocą szablonu {{dts}}. pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 22:50, 15 cze 2021 (CEST)

Czy wiesz – Obóz jeniecki na wyspie Haruku

Dziękujemy i prosimy o więcej, Bolszewski Wikipedysta zamień słówko 14:48, 24 cze 2021 (CEST)

WG 2021-24

Cześć,

miło mi poinformować, że Komisja Wikigrantów rozpatrzyła twój wniosek o grant i zdecydowała o przyznaniu dofinansowania. W imieniu Komisji, życząc owocnej pracy, Ankry (dyskusja) 09:25, 6 lip 2021 (CEST)

Podziękowanie - Obóz jeniecki na wyspie Haruku

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 01:44, 27 lip 2021 (CEST)

Wymordowanie kompanii porucznika „Poboga”

Kolejne skasowanie poprawek - coś Dreamcatcher25 uwziąłeś się na mnie - mimo, że załączyłem źródło archiwalne z Bundesarchiv Ludwigsburg. Chciałbym zapytać - niby kim ja jestem - radośnie podskakującym chochołem - czy historykiem, który zajmuje się tematem SS-Sdr.Rgt. Dirlewanger w PW'44.

=======

No jak kasujesz odwołanie do dokumentu źródłowego z Bundesarchiv to rzeczywiście gigant wiedzy - rzeczywiście nie ma sensu co się udzielać na polskiej Wikipedii. To tragedia mentalna, jak podważasz prymat dokumentu. Aby się więcej nie denerwować - odpuszczam dalsze użeranie się z gigantem Dreamcatcherem27.

Podziękowanie - Mord na włoskich generałach w Kuźnicy Żelichowskiej

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:42, 31 lip 2021 (CEST)

• Bardzo dobry artykuł. Myślę, że możesz go zgłosić do DA. Kelvin (dyskusja) 20:41, 3 sie 2021 (CEST)

Eksplozja etc

Ja wycofałem. Cześć tekstu powinna trafić do innego artu, a cześć o filmie to OR Gruzin (dyskusja) 20:35, 31 lip 2021 (CEST)

• no i nakrzyczał na mnie:(. A poprosiłem tylko o wiarygodne źródła do wszystkich wymienionych rzez NIEGO faktów :( Co za nerwus. To wszystko wina Tuska....albo Kaczyńskiego;), bądź ... wirtualnego świata (chyba to ostatnie)--Kerim44 (dyskusja) 20:55, 2 sie 2021 (CEST)
• Wiem wiem. Mirosław X na pewno by się przejmował, ale wikipedyczna zjawa - keriM raczej nie;). Umiem rozróżnić świat wirtualny od rzeczywistości. aaaa - Gruzinowi też sie dostało hi hi:). Reasumując - dbajmy o poziom wikipedii wbrew tym... "nieomylnym". ... Tak, dla ciekawości - nada walczę ramię w ramię z przyjaciółmi na wojnie polsko-bolszwickiej:). Co prawda mam zobowiązania wobec AK, ale ... muszą poczekać --Kerim44 (dyskusja) 00:14, 3 sie 2021 (CEST)

Armia Krajowa

Hm.... powinienem sie tym zająć. Jestem to winny moim przyjaciołom ze Światowy Związek Żołnierzy Armii Krajowej. Swego czasu (wykorzystując publikację Wnuka) opisałem w formie krótkich artykulików organizację AK (inspektoraty itp) a Lonio porobił mapki. Na ten moment nie mogę skończyć 1920. Jeszcze rodzaje wojsk, potem moze polityka...brrr. Pewna Pani mnie pilnuje hi hi;). Ale ok - do lutego 2022 jeszcze trochę czasu--Kerim44 (dyskusja) 13:27, 3 sie 2021 (CEST)

Czy wiesz – Masakra Sook Ching

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 12:13, 8 sie 2021 (CEST)

Przypisy

Witaj, dziękuję za pomoc w wyjaśnieniu, jak robić te przypisy. Działa! [7] Bardzo dziekuję i pozdrawiam, Patephon (dyskusja) 14:29, 23 sie 2021 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:26, 29 sie 2021 (CEST)

Artykuł z Journal of Contemporary Asia

Pisz, jak coś potrzebujesz. Mam dostęp do paru baz, mogę sprawdzić, jak tylko będę online. Dostarczanie źródeł to nie problem, problem to ludzie, którzy nie wiedzą, że ich potrzebują... ;) --Felis domestica (dyskusja) 22:21, 8 wrz 2021 (CEST)

Procesy SS

Obawiam się, że niestety będzie to trochę rozproszone. Są starsze prace, z czasów niemalże procesowych, jak Langbein: Auschwitz przed sądem, polskie wyd. 2011, czy Cyprian, Sawicki: Siedem Procesów, 1962; eidem, Nieznana Norymberga, bodajże 1965, ale są i rzeczy późniejsze, jak - ostatnio - Setkiewicz, 2016. Jest trochę artykułów tu i ówdzie. To na szybko. Jak trzeba coś więcej, to napisz, pomyślę i dam znać. Nie wydaje mi się, by powstała jedna wyczerpująca monografia tematu. Pozdrawiam, Wulfstan (dyskusja) 23:04, 9 wrz 2021 (CEST)

Kreta a Niemcy

Doskonale napisane: https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Specjalna:R%C3%B3%C5%BCnica_mobilna/59191607

Doczytuję właśnie http://www.grreporter.info/en/german_historian_trial_crete_his_research_world_war_ii/13688 - kreteńska polityka historyczna...

"a denial of defamatory nature of the Nazi crimes committed against the Cretan people."

Zezen (dyskusja) 00:11, 14 wrz 2021 (CEST)

Autorytarne zmiany

Witaj, nie mogę się zgodzić z Twoim stwierdzeniem na temat mojego autorytarnego wprowadzania zmian. Zadałem pytanie w dyskusji nad przyznaniem wyróżnienia. Powtórzyłem je, odpowiedziałeś, że wspomniany przeze mnie przymiotnik „hitlerowski” jest, istotnie, w źródłach. Następnie pojawił się Twój komentarz, z między innymi wykorzystaniem mema z dość niewybrednym komentarzem. Dopiero wtedy dokonałem zmiany. Nie chciałem do tego wracać, ale niestety, jak już wspominałem, nie bardzo umiem dyskutować z wykorzystaniem tego typu argumentów. Zatem opierając się na dostępnej literaturze (wspomniałem o tym w dyskusji hasła), literaturze użytej przez Ciebie w haśle oraz braku chęci (ja naprawdę nie wiem jak to się robi, żartować uwielbiam, tym niemniej bez tego typu wulgaryzmów) do dyskusji na poziomie owego mema, dopiero wtedy dokonałem zmiany. Pozdrawiam Tokyotown8 (dyskusja) 13:01, 20 wrz 2021 (CEST)

• Witaj, w pełni zgadzam się z tym co napisałeś. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 18:00, 20 wrz 2021 (CEST)

Zaproszenie do wikiprojektu Pamięć dla przyszłości

Serdecznie zapraszam do uczestnictwa w wikiprojekcie Cyfrowe dziedzictwo. Pamięć dla przyszłości związanym z kulturą żydowską. Jego celem jest uzupełnienie haseł na temat zbiorów Centrum Żydowskiego w Oświęcimiu, społeczności Oświęcimia przed wojną i wykopalisk w 2004 roku, podczas których znaleziono zabytki ze zniszczonej Wielkiej Synagogi. Zapraszam do przejrzenia wstępnej listy zagadnień i dopisywanie własnych propozycji i uwag.

Zapraszam serdecznie! --Marta Malina Moraczewska (dyskusja) 16:53, 29 wrz 2021 (CEST)

Miesiąc Wyróżnionego Artykułu 2021

Złoty Halibutt za dbanie o jakość haseł podczas Miesiąca Wyróżnionego Artykułu 2021

Złoty Einstein za sprawdzanie haseł zgłoszonych do wyróżnienia podczas Miesiąca Wyróżnionego Artykułu 2021

Cześć! Dzięki Tobie Wikipedia wzbogaciła się o kilka niezwykle ciekawych wyróżnionych artykułów. Ich tematyka nie należy do łatwych, dlatego tym większe gratulację Ci się należą! Co więcej, swoimi sprawdzeniami zadbałeś o to, żeby hasła innych również uzyskały wyróżnienie. Bardzo dziękuję Ci za Twoje zaangażowanie i zostawiam parę odznak jako symbol wdzięczności całej naszej społeczności. 😊 Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 03:09, 1 lis 2021 (CET)

ad 2022

Witaj. Prawdę mówiąc sam nie wiem co przyniesie 2022 i jakie będą plany Muzeum. Ale.. jeśli by wszystko poszło jak myślę (a i zapewne i Oni), to pierwszym krokiem byłoby ustalenie mojego zaangażowania z Muzeum. Nie sądzę by były z tym kłopoty a wręcz odwrotnie. Propozycja ciekawa dla mnie i jeśli nie z ramienia muzeum to może jak znajdę czas to podziałamy :). Oczywiście w drugim przypadku raczej nie spod tego nicku :) Pozdrawiam Piotr Krautwald-Muzeum Polin (dyskusja) 07:14, 20 gru 2021 (CET)

Hej. Coś zacząłem robić z Twojej listy. Getto w Bielsku Podlaskim. Na pewno coś jeszcze zrobię. Piotr Krautwald-Muzeum Polin (dyskusja) 21:45, 4 cze 2022 (CEST)

Wikipedysta:Dreamcatcher25/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 19:52, 23 gru 2021 (CET)

Polska Ludowa

Witaj, nie dostrzegam żadnych powodów do takiego wyróżnienia. Ani merytorycznych, ani stylistycznych. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 17:38, 26 gru 2021 (CET)

Podziękowanie - Piekielne statki

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:55, 2 sty 2022 (CET)

Podziękowanie - Jicchak Arad

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 07:21, 4 sty 2022 (CET)

Re: Mjr Stefan Kryński z 300 Dywizjonu

Dziękuję bardzo za link. Biogram do przemyślenia. Z tego co widzę to miał tylko Krzyż Walecznych i Medal Lotniczy. Dla niektórych to może być za mało żeby go uznać za postać encyklopedyczną i się zacznie DNU... Pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 22:19, 11 sty 2022 (CET)

Commons - prośba o konsultację

Mam prośbę o zerknięcie na to zdjęcie i dyskusję nt. usunięcia. Podobny problem mam tu i tu. Wrzucałem już trochę podobnych zdjęć i nie było problemu. Do dziś... Pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 23:02, 11 sty 2022 (CET)

Ad:Jan Grabowski

Cześć, rzuciłem okiem i też mam wątpliwość. Z jednej strony rzeczywiście w żródłe dzieje.pl sygnatariusze są opisani jako "podpisany przez 134 polskich naukowców". Nie wiedziałem jednak, że są źródła tak dogłębnie analizujące specjalizacje tych osób które naukowcami w ogóle są, sam jeszcze znalazłem inne źródło potwierdzające, że "Spośród podpisanych 134 osób żadna nie zajmuje się zawodowo historią Holocaustu.". Dodatkowo nie wchodząc w specjalizacje to 18 osób z podpisanych ma podobno tytuł zawodowy magistra, inżyniera lub w ogóle nic nie uważam by można byłoby te osoby zaliczać do grona naukowców jak robi to portal dzieje.pl, do błąd merytoryczny moim zdaniem albo cześć polityki historycznej rządu RP. podsumowując uważam że należy to anulować i dodać te dwa znalezione źródła do teksu o sygnatariuszach. "Pod listem podpisało się ponad 130 osób" jest zdaniem prawdziwym według wszystkich 4 źródeł, nie budzi kontrowersji. A sekcja i tak jest już dość długa i wersja "Pod listem podpisało się ponad 130 naukowców nie zajmujących się zawodowo historią Holocaustu" wzbudza wątpliwości merytoryczne ( zaliczanie tych 18 osób bez doktoratów jako naukowców) i pewnie też opór zwolenników Reduty Dobrego Imienia by wspominać o specjalizacjach tych naukowców. Grudzio240 (dyskusja) 14:35, 13 sty 2022 (CET)

Kategoria:Ludzie urodzeni w Izbicy

--95.41.155.124 (dyskusja) 23:44, 22 sty 2022 (CET)

Ping w Kawiarence

Proszę mnie nie wołać bez powodu. --WTM (dyskusja) 15:21, 9 lut 2022 (CET)

Drogi Dreamcatcher25, lekceważący ton w stosunku do mnie również jest nie na miejscu. Piszesz w Barze „wiem że Stowarzyszenie nie odpowiada za treść merytoryczną pl.wiki”, po czym wywołujesz do tablicy Stowarzyszenie. To bezcelowe i groteskowe.

Stowarzyszenie może wiele zrobić w sprawie Irvinga. Może pozyskać dla ciebie wiarygodne źródło. A nawet całe zwały wiarygodnych źródeł. Na przykład może kupić ci książkę. Może załatwić ci dostęp do artykułu za paywallem. Jeśli wolisz korzystać w czytelni w bibliotece publicznej, może zrefundować koszt dojazdu do biblioteki. A dla twojej wygody i w poszanowaniu twojego cennego czasu, może załatwić ci wyżywienie, opłacając jedzenie na dowóz. Może według twojego pomysłu pomóc w organizacji wydarzenia adresowanego do wikipedystów, szkolenia, konkursu, co chcesz. Może załatwić poradę / opinię prawnika. Może zorganizować warsztaty, panel, konferencję, z udziałem wikipedystów, ale i podmiotów zewnętrznych: Muzeum POLIN, Muzeum Auschwitz, czy kogokolwiek innego. Ale – bardzo cię proszę – nie oczekuj, że Stowarzyszenie będzie podejmować decyzje dotyczące treści merytorycznej pl.wiki. --WTM (dyskusja) 16:37, 9 lut 2022 (CET)

Katyń (film)

Cześć, czy dałbyś może radę zerknąć na w/w artykuł? Planuję go w najbliższym razie zgłosić do DA, lecz potrzebuję eksperckiej opinii w sprawie streszczenia oraz ewentualnych nieścisłości historycznych z mojej strony ;) Pozdrawiam, Ironupiwada (dyskusja) 13:00, 15 lut 2022 (CET)

Akkikaze

Cześć, podejmę się napisania bo temat dosyć ciekawy :) Mogę napisać elementy związane z techniką ale potrzebowałbym pomocy z tą masakrą aby wkomponować go w służbę. Znalazłem 3 artykuły - jeden z MSiO i dwa Technika Wojskowa Historia. Tylko ten pierwszy lekko napomina masakrę ale głównie opisuje jego zatopienie, a te z TW wszystkie parametry techniczne ze służbą ale bez wzmianki o masakrze. Mogę podesłać Ci te artykuły do wglądu ;) A jak na moje to na spokojnie można zrobić z Akkizake DA, jest naprawdę sporo obszernych źródeł. Na razie chcę tylko ciutkę rozbudować w brudnopisie artykuł o bwp Ajax i ruszę z Akkizake. Trzymaj się --Polskiarmator123 (dyskusja) 10:53, 23 lut 2022 (CET)

Jasne, to w kontakcie ;) --Polskiarmator123 (dyskusja) 12:14, 23 lut 2022 (CET)

Cześć, trochę podziałałem nad artykułem i na razie mam ogólny zarys z gotowym infoboxem, sekcją o budowie i kawałkiem konstrukcji. Służbę zostawiam na koniec bo lubię czytać o niej ale niekoniecznie już pisać :P Myślę, że zbrodnia oraz zatopienie po zapoznaniu się ze źródłami zasługują na osobną sekcję ale jakieś zmiany uwagi możesz wprowadzić śmiało. Podrzucam brudnopis ;) Wikipedysta:Polskiarmator123/Akikaze (1920). Trzymaj się --Polskiarmator123 (dyskusja) 21:28, 27 lut 2022 (CET)

Skończyłem artykuł, jeśli masz chwilkę to czy mógłbyś rzucić okiem przed przeniesieniem z brudnopisu? Dzięki :) --Polskiarmator123 (dyskusja) 22:28, 6 mar 2022 (CET)

Jasne, dzięki za poprawki. Artykuł przeniosłem i na razie podrzuciłem do CW. Później można spróbować myślę, że do DA na spokojnie :P --Polskiarmator123 (dyskusja) 21:48, 7 mar 2022 (CET)

Wikipedia:Komitet_Arbitrażowy/Wybór_członków/2022-03/Nominacje#Zgłoszone_kandydatury

Cześć, zapraszam do wyrażenia zgody. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja 09:52, 1 mar 2022 (CET)

Wybór do Komitetu Arbitrażowego

Gratuluję wyboru do Komitetu i życzę powodzenia! :) Openbk (dyskusja) 00:08, 13 mar 2022 (CET)

Odp:TBT

Odp:TBT

Hej. Ja niemal zawsze pracuję na źródłach w innych językach, stąd często mam ten sam problem. Spojrzałem do Friedmana który opisał konstrukcję wszystkich amerykańskich op od zarania aż po dziś, i on w dwóch tomach swojego opracowania, wspomina o tym jedynie raz. Target bearing was measured by the target bearing transmiter (TBT) on the bridge or by periscope; range was measured by ST or SJ radar. (namiar celu był określany przez TBT na kiosku lub przez peryskop, zas odległość przez radar). Zgadza się to z tym co widać na Twoim zdjęciu i jego opisie. Stąd tez określiłbym to jedynie jako "optyczny namiernik celu", tym bardziej że raczej nie jest to nazwa własna, lecz nazwa rodzajowa. Nie kojarzę natomiast żadnej specyficznej polskiej nazwy. Milczą też na ten temat PL/EN-EN/PL słownik morski, oraz słownik terminów NATO. --Matrek (dyskusja) 18:05, 20 mar 2022 (CET)

Podziękowanie - Akikaze (1920)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:47, 4 kwi 2022 (CEST)

Czy wiesz – Konwój HI-72

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 14:28, 14 kwi 2022 (CEST)

Podziękowanie – Tydzień Żeglugi i Hydrotechniki II

• 
  Za I miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 KB w Tygodniu Żeglugi i Hydrotechniki II
• 
  Za I miejsce w tworzeniu artykułów powyżej 5 KB (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Żeglugi i Hydrotechniki II

Gratuluję gwiazdek za Tydzień Żeglugi i Hydrotechniki II. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 20:22, 19 kwi 2022 (CEST)

Podziękowanie - Suez Maru

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:09, 30 kwi 2022 (CEST)

Podziękowanie - Russkij mir (organizacja)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:53, 6 maj 2022 (CEST)

Wołyń (film)

Cześć! Chciałem zapytać, czy miałbyś czas zajrzeć do w/w artykułu i sprawdzić go pod względem merytorycznym. Swego czasu robiłem w nim porządki i zamierzam go zgłosić do DA. Pozdrawiam, Ironupiwada (dyskusja) 09:17, 13 maj 2022 (CEST)

Naniosłem wskazane poprawki i rozbudowałem nieco sekcję o fabule. Ironupiwada (dyskusja) 12:05, 29 maj 2022 (CEST)

Podziękowanie - Konwój HI-72

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:05, 15 maj 2022 (CEST)

Podziękowanie - Akcja Treblinka

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:27, 21 cze 2022 (CEST)

Ntare I

Dzięki za uzupełnienia w haśle o Mwezim. Zerknąłbyś i na hasło o Ntare I? Pozdrowienia, Bacus15 • dyskusja 12:38, 30 cze 2022 (CEST)

Wikipedysta:Dreamcatcher25/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 19:47, 4 lip 2022 (CEST)

Barry (pies z Treblinki)

Cześć. Świetny artykuł i nie chcę w nim namieszać, ale mam sugestie odnośnie tytułu i kategorii. Skoro służył także w Sobiborze to tytuł artykułu powinien brzmieć "Barry (pies z Sobiboru i Treblinki)" i co się z tym łączy należałoby dodać kategorię "Obóz zagłady w Sobiborze". Co o tym myślisz? Gungir1983 (dyskusja) 21:25, 10 lip 2022 (CEST)

Czy wiesz – Masakra na Palawanie

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 20:06, 17 lip 2022 (CEST)

Podziękowanie - Wielka akcja deportacyjna w getcie warszawskim

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:00, 22 lip 2022 (CEST)

Akcja styczniowa

Cześć, masz może w bliższych lub dalszych planach artykuł o akcji styczniowej w getcie? LadyDaggy (dyskusja) 13:39, 29 lip 2022 (CEST)

Podziękowanie - Masakra na Palawanie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 05:57, 2 sie 2022 (CEST)

WG 2022-15

Cześć! W imieniu Komisji Wikigrantów informuję Cię, że pozytywnie rozpatrzono Twój wniosek grantowy. Szczegółowe informacje na stronie wniosku. Powodzenia! Wiktoryn <odpowiedź> 12:11, 5 sie 2022 (CEST)

Szlama Ber Winer

Cześć. W tym haśle piszesz: Był najmłodszym z czworga dzieci Icka Wolfa Winera i Srency Bajle/Bajler (née Łaskiej, primo voto Mamrockiej). Miał dwóch braci i siostrę, a także przyrodniego brata z drugiego małżeństwa matki. Jeśli Srenca była primo voto Mamrocka, to ten przyrodni brat byłby z pierwszego małżeństwa, bo sam Szlama był z drugiego, nieprawdaż? I jeszcze jedno - "née" w języku polskim to zwrot niespotykany. Może lepiej "de domo" albo "z domu"? Nie czepiałbym się takich drobiazgów, ale jutro hasło będzie w CzW. Pozdrawiam. Kriis bis (dyskusja) 21:49, 22 sie 2022 (CEST)

Nie chcę zakładać nowego wątku, dlatego tutaj. W haśle Mordechaj Podchlebnik napisane jest, że był jedną z trzech osób, które przeżyły ucieczkę z Kulmhof, obok Srebrnika i Żurawskiego. Tymczasem, Abraham Rój też uciekł i też przeżył. Poprawiłbyś? --Kriis bis (dyskusja) 22:02, 22 sie 2022 (CEST)

Podziękowanie - Szlama Ber Winer

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:53, 23 sie 2022 (CEST)

Ostrzeszów#Okupacja niemiecka

Sławek Borewicz, zgłaszam się. Jakość niezręcznie by mi było usuwać nieuźrułowione od lat treści dotyczące sytuacji ludności cywilnej w czasie okupacji. Może miałbyś jakieś źródło. Jak mnie zrozumiałeś? → Odbiór 16:22, 10 wrz 2022 (CEST)

Rozumiem. Dziękuję za informację. Sławek Borewicz, → odbiór 12:06, 11 wrz 2022 (CEST)

KA

Cześć. Przypominam, że zgodnie z wyrażoną w głosowaniu wolą Społeczności, począwszy od 31. kadencji KA ustalony został obowiązek zawierania przez arbitrów umów z Wikimedia Foundation o zachowaniu poufności. W związku z tym proszę o niezwłoczne podpisanie takiej umowy. Instrukcja postępowania dostępna jest tutaj. (Zgodnie z regulacjami Procedury wyboru członków Komitetu Arbitrażowego wywiązanie się z tego obowiązku jest weryfikowane przez sekretarza ustępującej kadencji Komitetu, który po dokonaniu weryfikacji wnioskuje o włączenie dostępu do listy i wiki Komitetu dla poszczególnych nowych arbitrów), Jacek555 ✉ 00:04, 13 wrz 2022 (CEST)

Korczak (film)

Owszem, myślę o tym :) Musiałbym jednak dotrzeć do książki Kamienie na macewie Joanny Preizner, gdzie znajdował się obszerny rozdział poświęcony produkcji i odbiorowi Korczaka (był wśród lektur na jednym z naszych kursów studenckich, ale człowiek czytał i nie zeskanował na przyszłość...) Teraz i tak nie będzie mnie w pobliżu bibliotek uniwersyteckich, bo jadę do rodzinnej miejscowości na Wszystkich Świętych, ale potem, czemu nie? :) Pozdrawiam, Ironupiwada (dyskusja) 14:23, 26 paź 2022 (CEST)

• Cześć, rozbudowałem artykuł. Mam nadzieję, że nie popełniłem błędów faktograficznych i byłbym wdzięczny za wszelkie uwagi :) Pozdrawiam, Ironupiwada (dyskusja) 15:24, 3 lis 2022 (CET)

Miesiąc Wyróżnionego Artykułu 2022

Cześć! W imieniu organizatorów Miesiąca Wyróżnionego Artykułu gratuluję Ci doprowadzenia do odznaczenia haseł o zbrodni w Rudzkim Moście i getcie tranzytowym w Izbicy. W ramach podziękowań za dbałość o jakość Wikipedii pozostawiam Ci Odznakę Brązowego Halibutta oraz życzę dalszych sukcesów! 😊 Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 01:35, 5 lis 2022 (CET)

• 
  Brązowy Halibutt za dbanie o jakość haseł podczas Miesiąca Wyróżnionego Artykułu 2022

Openbk (dyskusja) 01:35, 5 lis 2022 (CET)

Podziękowanie - Zbrodnia w Rudzkim Moście

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:32, 8 lis 2022 (CET)

Oflag II C Woldenberg

Chciałem usunąć kwestionowany fragment o prasie obozowej w sekcji dot. kultury, ale tam jest więcej nieuźródłowionych treści. Mógłbyś spojrzeć na to hasło? Sławek Borewicz, → odbiór 06:19, 1 gru 2022 (CET)

Nie wiem, czy ktoś nie pomylił obozów. Zobacz na tę edycję. Tu pojawiła się wątpliwość. Sławek Borewicz, → odbiór 14:43, 3 gru 2022 (CET)

Podziękowanie - Obóz janowski

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:51, 4 sty 2023 (CET)

Kategoria:Negacjonizm

Zmieniamy na Kategoria:Kłamstwo oświęcimskie, żeby nazwa kategorii była zgodna z hasłem Kłamstwo oświęcimskie? Inna sprawa, że ta polska nazwa jest nieco dziwna, bo ograniczająca się do Oświęcimia... Nie lepiej byłoby Zaprzeczanie Zagładzie Żydów czy Negowanie Zagłady Żydów? Oczywiście warto sprawdzić, co jest w literaturze... Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 11:51, 6 sty 2023 (CET)

@Piotrus Faktycznie trzeba byłoby poszperać w źródłach. Na gorąco wydaje mi się, że "kłamstwo oświęcimskie" jest dość ugruntowane w Polszczyźnie, aczkolwiek masz racje, że to pojęcie zbyt ograniczające. Wzorując się np. na Muzeum Auschwitz i USHM preferowałbym "Negowanie Zagłady Żydów", lub w skrócie "Negowanie Zagłądy".Dreamcatcher25 (dyskusja) 12:15, 6 sty 2023 (CET)

Kategoria:Wykonawcy Zagłady Żydów

Tutaj po prostu - czy to brzmi dobrze po polsku? Nie lepiej byłoby Kategoria:Osoby odpowiedzialne za Zagładę Żydów jak w Kategoria:Osoby odpowiedzialne za ludobójstwo? Wykonawcy - muzyki, wyroku... ale ZZ? No nie wiem, dziwnie mi to brzmi ale może się czepiam? Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 13:08, 7 sty 2023 (CET)

@Piotrus Przeniosłem zastaną już kategorię podmieniając tylko Holocaust na Zagładę. Przyznam, że nie zastanawiałem się wtedy nad tą sprawą. Niemniej wykonawcy faktycznie brzmią kiepsko. Z drugiej jednak strony mam pewne wątpliwości wobec "odpowiedzialnych". Inny był bowiem zakres odpowiedzialności takiego Heydricha, Eichmanna czy Globocnika, a inny szeregowych rzeźników z obozów czy z Einsatzgruppen. Mam wrażenie, że wrzucając ich do jednej kategorii trochę zacieramy tę różnicę. Może więc "Sprawcy" byłoby lepszym rozwiązaniem? Trochę jak w klasycznej pozycji "The Good Old Days: The Holocaust as Seen by Its Perpetrators and Bystanders".Dreamcatcher25 (dyskusja) 13:16, 7 sty 2023 (CET)

Z angielskiego, perpatrator to sprawca. Więc można i tak, jeśli sądzisz, że to lepiej niż "osoba odpowiedzlalna". Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 13:20, 7 sty 2023 (CET)

Akcja styczniowa w getcie warszawskim

Hej. W sekcji Bilans podałeś, że próba deportacji „nielegalnych” Żydów została później nazwana „drugą akcją wysiedleńczą” lub „drugą akcją likwidacyjną”. Inne używane w stosunku do niej określenie to „akcja styczniowa”. Ze względu na fakt, że działania Niemców spotkały się ze zbrojnym oporem, wydarzenia te bywają również nazywane „samoobroną styczniową”. Nie rozważałeś użycia w haśle również zwrotów powstanie 18 stycznia, powstanie styczniowe w getcie czy pierwsze powstanie w getcie? Ostatnio przeglądałem powojenną prasę żydowską z lat 1946-1948 i tak akcja styczniowa określana była w artykułach Tuwie Borzykowskiego (jak mniemam również w jego książce), Icchaka Cukiermana czy Cywi Lubetkin (artykuły rocznicowe w Naszym Słowie; dostępne są w repozytorium internetowym Centralnej Biblioteki Judaistycznej). Nie to żebym się upierał przy lansowaniu wersji o dwóch powstania w getcie, ale zaciekawiła mnie ta kwestia. Mateusz Opasiński (dyskusja) 21:32, 23 sty 2023 (CET)

Hej. Wybacz, że odpisuję dopiero teraz. Biogram Giterman mam w planach od dawna. Zostało mi jeszcze do utworzenia około 5 biogramów osób związanych z Oneg Szabat w tym właśnie jego. Przejrzałem sobie już też materiały o Ekermanie i jego biogram też utworzę ;) Planuję też utworzenie jakiegoś hasła o Marku Lichtenbaumie. Na ten moment z czerwono-linkowych opisałem Jochanana Morgensterna. Serdecznie pozdrawiam. Mateusz Opasiński (dyskusja) 21:42, 25 sty 2023 (CET)

Hej. Chciałem dodać do tej informacji o pielęgniarkach jeszcze uwagę, ale niestety poległem na stronie technicznej. Luba Blub-Bielicka po wojnie pisała, że spośród 400 byłych uczennic Szkoły Pielęgniarstwa na Czystem wojnę przeżyły zaledwie 42 (źródło to ten sam artykuł tylko str. 133). Na stronie 132 pada natomiast jeszcze informacja, iż z ostatniego; XXVIII zespołu uczennic, który kurs ukończył 8 lipca 1942 roku wojnę przeżyła zaledwie jedna. Mateusz Opasiński (dyskusja) 11:22, 2 lut 2023 (CET)

Re: Prenumerata "GW"

Jak najbardziej jest to możliwe. Będzie mi potrzebny Twój adres email (prześlij mi go najlepiej przez mechanizm wiki - "Wyślij e-mail do tego użytkownika"), będę Ci wtedy mogła wysłać dostęp do tego artykułu. Pozdrowienia, Maire ♣ 17:07, 28 sty 2023 (CET)

Grossaktion

Myślę że fajnie byłoby w artykule o wielkiej akcji w sekcji o sytuacji przed akcją i zaostrzeniu represji dodać info o zmniejszeniu granic getta jesienią 1941, które spowodowało przesiedlenie 75 tysięcy osób i późniejszym (w marcu) wyłączeniu Tłomackiego z Wielką Synagogą, które wywołało duże ale bezowocne protesty Czerniakowa. LadyDaggy (dyskusja) 19:31, 28 sty 2023 (CET)

Tak. Jakoś mi to umknęło czytając artykuł, możliwe że niechcący przewinęłam akapit. Faktycznie temat jest do opisania w formie całej sekcji w artykule o getcie warszawskim, ale ten artykuł zasadniczo wymaga kompletnej przebudowy, więc nie wiem na ile ma sens pisanie teraz jednej sekcji o granicach dzielnicy. LadyDaggy (dyskusja) 20:59, 28 sty 2023 (CET)

Karny obóz pracy w Treblince i Dirlewangerowcy

Dzień dobry! Zostali rozbici przez Armię Czerwoną nie przez Sowietów. Zamieniłeś prawidłową nazwę na kolokwializm. Pozdrawiam.--Adam1979r (dyskusja) 07:59, 1 lut 2023 (CET)

Dzięki

wiedziałem o tej stronie, ale nie pamiętałem adresu. Teraz wpisałem sobie do brudnopisu i w razie czego będzie pod ręką. Co prawda w kawiarence jest zapewne więcej userów z prenumeratą, bo sporo osób ma prywatną. A na tej liście widzę 3 osoby z już nieaktualną i 1 od prawie roku nieaktywną. Ale przyda się. Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 14:56, 4 lut 2023 (CET)

Dostęp do artykułu z NYT

Część spróbuję przesłać Ci poniżej dostęp do tego artykułu za pomocą specjalnego linku, być może że zadziała on raz ale nigdy tego nie używałem więc nie wiem. Ex-Klansman Is Found Guilty In '63 Bombing. Grudzio240 (dyskusja) 16:09, 19 lut 2023 (CET)

przepraszam że ten link tak wygląda ale próbowałem to zrobić w aplikacji mobilnej :/ Pozdrawiam Grudzio240 (dyskusja) 16:15, 19 lut 2023 (CET)

Cześć, jasne: link do otwartego artykułu. Pozdrawiam Grudzio240 (dyskusja) 13:30, 18 mar 2023 (CET)

Kategorie

Cześć. Zacząłem trochę oznaczać zdezakt. i trafiłem na wkład IP dotyczący kategorii. Formalnie wandalizmy to nie są, więc do oznaczenia nie ma przeciwwskazań. Kategoryzacja została tu zawężona (np. [8]) i (niezależnie od chyba porzucenia dalszej kategoryzacji) zastanawia mnie, czy to jest zasadne w tym i innych wypadkach. Widziałem, że brałeś na DNU udział w dyskusjach nad kategoriami z tej dziedziny, więc podrzucam do ewentualnych pomysłów. Pozdrowienia, Elfhelm (dyskusja) 12:16, 23 lut 2023 (CET)

Kategoria:Polscy Żydzi zamordowani podczas Zagłady

--5.173.104.31 (dyskusja) 00:07, 28 lut 2023 (CET)

Prośba o pomoc w tłumaczeniu

Cześć! Do doskonałości nie pretenduję, tym bardziej że dana nazwa "Змиёвская балка" z powodu przymiotnika jest regionalizmem południowo-rosyjskim. Ale oczywiście zdecydowanie "Żmijowy Parów" - obie duże litery, inaczej niż w rosyjskim (gdzie w nazwie własnej zazwyczaj duża jest tylko pierwsza). I oczywiście nie "wężowy", bo polski wąż to rosyjski uż (уж). Z uszanowaniem, Ency (replika?) 09:21, 28 lut 2023 (CET)

Uzupełnienie. Możliwe że jednak przymiotnik w nazwie to nie regionalizm, ale pochodna od rzeczownika "змей" (etymologiczne równoważnego rzeczownikowi "змея"), którego polski odpowiednik to "wąż". Więc (niestety) i "Wężowy Parów" by się nadał. Z uszanowaniem, Ency (replika?) 11:58, 28 lut 2023 (CET)

Napis w jednym miejscu jest starty, ale w całości brzmi tak:

Здесь в Змиёвской балке, в августе 1942 года гитлеровскими оккупантами было уничтожено более 27 тысяч мирных граждан Ростова-на-Дону и советских военнопленных. Среди убитых - представители многих национальностей

Змиёвская балка - крупнейшее на территории Российской федерации место массового уничтожения фашистскими захватчиками евреев в период Великой отечествеччой войны.

i przekład:

Tutaj w Żmijowym (Wężowym) Parowie, w sierpniu 1942 roku, hitlerowscy okupanci unicestwili ponad 27 tysięcy cywilnych mieszkańców Rostowa nad Donem i radzieckch jeńców wojennych. Wśród zabitych - przedstawiciele wielu narodowości

Żmijowy (Wężowy) Parów to największe na terytorium Federacji Rosyjskiej miejsce masowej zagłady Żydów przez faszystowskich najeźdźców w okresie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.

Z uszanowaniem, Ency (replika?) 21:44, 30 kwi 2023 (CEST)

Odp:Dreamcatcher25

Odp:Dreamcatcher25

Cześć! Zgłosiłem Twoją kandydaturę w wyborach do Komitetu Arbitrażowego. Zastanów się, proszę, nad startem. :) Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 23:51, 2 mar 2023 (CET)

Podziękowanie - Zamach na kościół baptystów przy 16th Street w Birmingham

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:27, 12 mar 2023 (CET)

Wybór do Komitetu Arbitrażowego

Gratuluję ponownego wyboru do Komitetu i życzę powodzenia! :) Openbk (dyskusja) 00:15, 13 mar 2023 (CET)

Koźlakowicze

• Białorus. Казляковічы, transkrypcja Kazlakowiczy, na mapie WIG Koźlakowicze
• Paszport pomnika – wg planu to gdzieś w tej okolicy
• Info o dawnej wsi

Farary (dyskusja) 22:42, 18 mar 2023 (CET)

Zbrodnia w Brzostowicy Małej

Na en wiki hasło usunięto/przekierowano. U nas dalej wisi, kiedyś wydzieliłem to z innego hasła, ale źródła słabe, słabe, bardzo słabe raczej. Nie wiem czy da się to poratować, czy zgłaszamy do Poczekalni, czy coś innego? Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 06:43, 19 mar 2023 (CET)

Abda

Hej. Odnośnie wstawionej przez Ciebie sekcji "Geneza" - czy Twoje źródła tę próbę utworzenia wspólnego dowództwa nazywa ABDĄ? Pytam, bo z tego co napisałeś, nie wynika aby to miało coś wspólnego ze wspólnym dowództwem, o którego powstaniu zdecydowano między Churchillem, a Rooseveltem w grudniu 1941 roku, podczas konferencji Arcadia w Waszyngtonie. A więc rok po wydarzeniach opisanych w sekcji Geneza. I gdy czytam tę sekcję razem z pierwszym zdaniem kolejnej sekcji, coś się tam kłóci ze sobą. Czegoś brakuje. Brak jakiegoś połączenia jednego z drugim. - Matrek (dyskusja) 06:51, 4 maj 2023 (CEST)

W sumie to tak też sobie myślałem, ale w takim razie powinno to być wyraźnie zaznaczone. Aby jasno wynikało z tekstu, że to była pierwsza próba, która skończyła się wtedy a wtedy, tak, a tak. Bo teraz trochę się to kłóci - jak napisałem wcześniej - z kolejną sekcją. Bo nie ma w tekście zakończenia tego "pierwszego ABDA", a tu nagle że ABDA została utworzona w grudniu 1941, rok po tym co wynika z genezy. --Matrek (dyskusja) 08:52, 4 maj 2023 (CEST)

A'propos, "Geneza" jest moim zdaniem okey, a "Tło" wręcz nie może być, bo to zmusiłoby nas do rzeczywistego opisania tego tła, czyli do opisania całej sytuacji militarno-politycznej na świecie. --Matrek (dyskusja) 08:56, 4 maj 2023 (CEST)

Ja niestety nie mam źródła aby napisać jak skończyło się to co jest w genezie, ani też czy jest jakaś relacja miedzy tym a ABDĄ, aby jakoś logicznie przejść z jednego do drugiego. Np. że podczas Arcadii zostało przekształcone w ABDA, bądź też że na bazie tego utworzono ABDA. Cos co daje jakąś korelację z nowym dowództwem, co łączy jedno z drugim. --Matrek (dyskusja) 10:04, 4 maj 2023 (CEST)

Brawo. Teraz jest bardzo dobrze --Matrek (dyskusja) 15:36, 4 maj 2023 (CEST)

Santa Cruz

Tak, i co więcej mam to już w zaawansowanym stadium w brudnopisie ale to tak duży temat, że po napisaniu genezy, opisaniu planów operacyjnych i wzajemnych poszukiwań, stanąłem na samym początku ataku - jestem przy startach. To największa bitwa całej kampanii, wiec trochę zajmuje. To co już jednak napisałem tak mnie wyczerpało, że zrobiłem sobie krótką przerwę na jakieś krótsze tematy, stad ta ABDA i właśnie opublikowałem bitwę pod Tassafarongą, z tej samej kampanii. Żeby odpocząć przez chwilę od Santa Cruz. Zresetować się. Matrek (dyskusja) 10:29, 4 maj 2023 (CEST)

Co do współpracy to bardzo chętnie, tylko że tak jak to teraz jest w brudnopisie nie bardzo daje się sensownie przenieść do przestrzeni głównej łącząc to w odpowiedniej części z jego aktualną treścią, abyś też mógł pracować nad tym i mieć widoczny wkład. A skoro już mowa o tym, to zastanawiam się nad samym tytułem. Czy tak jak jest teraz "Bitwa koło wysp Santa Cruz", czy po prostu "Bitwa pod Santa Cruz". To pierwsze wygląda mi jakoś nienaturalnie, nieintuicyjnie. --Matrek (dyskusja) 10:45, 4 maj 2023 (CEST)

Bez pośpiechu. W tej chwili mam wielką ochotę na opracowanie "nocy gdy nadeszły giganty" - pierwszej i drugiej bitwy pod Guadalcanalem, co nie powinno zająć mi zbyt dużo czasu, jako że nie były tak skomplikowane jak bitwa pod Santa Cruz. Co do tej ostatniej to najbardziej przekonuje mnie argument, że rzeczywiście tych Santa Cruz jest sporo. --Matrek (dyskusja) 02:01, 6 maj 2023 (CEST)

Hej. W międzyczasie zrobiłem bitwę pancerników pod Guadalcanalem, a dzisiaj skończyłem bitwę lotniskowców koło wschodnich Wysp Salomona. --Matrek (dyskusja) 03:31, 30 sie 2023 (CEST)

Podziękowanie - Anna Wasilewska (rolniczka)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:38, 6 maj 2023 (CEST)

Podziękowanie - Masakra w Wężowym Parowie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:15, 22 maj 2023 (CEST)

Po co 1939?

W nazwach haseł w Kategoria:Zbrodnie oddziałów Wehrmachtu na polskich jeńcach wojennych? Przeniosłem Szczucin (twojego autorstwa) i zauważyłem, że ten sam problem jest w innych... dość nietypowe nazewnictwo? Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 05:36, 24 maj 2023 (CEST)

Podziękowanie - Franz Magill

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:34, 25 maj 2023 (CEST)

Pacyfikacja Miłosnej, Cechówki, Zorzy

Raz, w nazwie brakuje jednej z 4 wsi wymienionych w tekście. Dwa, czy to wydarzenie jest ency? Liczba ofiar znacząca, ale źródła słabe. Trzy, dalej, ta nazwa... Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 15:42, 25 maj 2023 (CEST)

PS. Pacyfikacja wsi Wyszanów i Pacyfikacja wsi Torzeniec (bliskie lokacje) mają osobne hasła, ale Pacyfikacja wsi Zimnowoda i Parzymiechy są już opisane w jednym haśle...? Te akurat trzy hasła są twojego autorstwa (dzięki oczywiście za solidne ich opracowanie) - ale czemu tak a nie inaczej, tj. Zimnowoda i Parzymiechy razem, a Wyszanów i Torzeniec osobno? --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 15:58, 25 maj 2023 (CEST)

Kategoryzowanie potomków szlachty

Witam serdecznie. Na Wikipedii toczy się dyskusja dyskryminująca środowisko szlacheckie, mająca na celu usunięcie informacji czy kategorii dotyczących szlachectwa z biografii poszczególnych osób, które żyją w czasach obecnych. Zapraszam do dyskusji, aby nie doszło do tych zmian!

Rozdział: "Kategoryzowanie wg "herbów". Link: [9] Guccee (dyskusja) 20:57, 31 maj 2023 (CEST)

Grabowski

Hej, przeczytałem uzasadnienie usunięcia informacji, jakie zamieściłeś w dyskusji hasła. Dlaczego zatem w haśle nadal znajduje się informacja o poglądach Musiała? Opinii historyków IPN czy Reduty ? PozdrawiamTokyotown8 (dyskusja) 09:44, 10 cze 2023 (CEST)

• Hej, całkowicie się z Tobą zgadzam-- Tokyotown8 (dyskusja) 10:09, 10 cze 2023 (CEST)

Zbrodnie oddziałów Wehrmachtu na polskich jeńcach wojennych

Przetłumaczylem wstęp z en do nas, żeby było połączenie iwiki i główne hasło do kategorii. Można by dotłumaczyć teraz do Czywiesza... tylko czas, czas :> Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 04:30, 26 cze 2023 (CEST)

Re: Prenumerata

Hej, artykuł poszedł na maila. rdrozd (dysk.) 16:21, 9 lip 2023 (CEST)

Skan dokumentu

Cześć, parę lat temu przy zgłoszeniu do DA Obóz pracy przy ul. Lipowej w Lublinie pisałeś o problemach z ilustracjami - wydaje mi się, że ten dokument z SzWA będzie pasował właśnie jako ilustracja. Pozdrawiam, Volodymyr D-k (dyskusja) 22:03, 31 lip 2023 (CEST)

@Boston9 Myślisz, że to zdjęcie z NAC można legalnie przenieść na commons?Dreamcatcher25 (dyskusja) 08:03, 1 sie 2023 (CEST)

@Dreamcatcher25 Moim zdaniem można spróbować wgrać pod licencją PD-GermanGov (jako decyzja niemieckiego urzędu), tak jak wgrywamy m.in. okupacyjne plakaty, zerknij np. tutaj. Boston9 (dyskusja) 08:21, 1 sie 2023 (CEST)

Podziękowanie - Udział Ukraińców w tłumieniu powstania warszawskiego

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:28, 4 sie 2023 (CEST)

Ad:Dyskusja wikipedysty:Zwiadowca21

Ad:Dyskusja wikipedysty:Zwiadowca21

Powstanie sierpniowe to było w Gruzji. Używanie tego sformułowania wprowadza w błąd. Zwiadowca²¹ 09:44, 4 sie 2023 (CEST)

Powstanie warszawskie

Przynajmniej drugi z fragmentów powinien pozostać, ponieważ dotyczy on bezpośrednio tego dlaczego zdecydowano się na powstanie w Warszawie, a nie powstanie powszechne (koncentracja, problem z przerzutem). Co do pierwszego nie będę się upierać, ale jak już to byłabym za jego przeniesieniem do innego artykułu - szkoda tracić te informacje.

A co do samej długości artykułu. Moim zdaniem ciągle jest on za krótki i za mało szczególowy. Właśnie dlatego jest DA a nie AnM LadyDaggy (dyskusja) 13:05, 5 sie 2023 (CEST)

Ok, ten temat oczywiście warty jest dalszego zbadania. Przy okazji czy miałbyś źródła (i czas), żeby poprawić artykuł Pacyfikacja Powiśla Czerniakowskiego? Są informacje bez źródeł, więc de facto kwalifikowałby się do odebrania DA, a może uda się uratować. LadyDaggy (dyskusja) 23:14, 5 sie 2023 (CEST)

Jest ten jeden cały akapit plus pojedyncze informacje dalej np: "Następnego dnia żołnierze LWP z przyczółka czerniakowskiego wykonali kontratak, który wyparł Niemców ze szpitala i umożliwił ewakuację tych rannych, którzy przeżyli masakrę." czy "23 września w godzinach porannych Niemcy opanowali ostatnie bastiony polskiej obrony na Powiślu Czerniakowskim – domy przy ulicy Wilanowskiej 1 i Solec 53. Do niewoli trafiło około 470 obrońców Czerniakowa". Ogólnie jak masz dostęp do źródeł to nie jest to jakoś dużo pracy :) LadyDaggy (dyskusja) 16:08, 6 sie 2023 (CEST)

Ukraiński Legion Samoobrony

Cześć, czy będziesz jeszcze poprawiał artykuł o ULS? Bo widzę, że po ostatnich zmianach z artykułu wyleciał Petro Diaczenko. Pozdrawiam. Glaube (dyskusja) 08:55, 11 sie 2023 (CEST)

Super, dzięki. Glaube (dyskusja) 09:21, 11 sie 2023 (CEST)

Jeszcze jedno: skąd informacja, że oddziały OUN-M brały udział w zbrodni w Zabołotcach? Nie widzę tego ani u Majewskiego, ani u Siemaszków. Glaube (dyskusja) 09:37, 11 sie 2023 (CEST)

Faktycznie jest, nie wiem jak mogłem tego nie zauważyć. Przepraszam za zamieszanie. Glaube (dyskusja) 10:17, 11 sie 2023 (CEST)

ULS vs UPA

W tej zmianie podajesz, że Legion urządził zasadzkę na „UPA”. Nie znam źródeł, których używasz w artykule, ale domniemywam, że chodzi o oddział UPA-B biorąc pod uwagę, że ULS powstał z frakcji Melnyka. Warto to uściślić biorąc pod uwagę wcześniejsze istnienie UPA-M i Siczy Poleskiej. Temat drażliwy a rodacy są słabo zorientowani w zawiłościach ukraińskich org. nacjonalistycznych. — smyru 20:55, 16 sie 2023 (CEST)

@Smyru Niebieski link załatwi sprawę? Czy raczej masz na myśli dopisek w stylu np. "banderowskiej UPA"?Dreamcatcher25 (dyskusja) 07:33, 17 sie 2023 (CEST)

Myślałem po prostu o „UPA-B” zamiast „UPA”, ale sam nie ingerowałem, bo jak wspomniałem, źródła nie znam. – smyru 09:12, 17 sie 2023 (CEST)

O ile istniały oczywiście OUN-M i OUN-B o tyle tylko formacje zbrojne tej drugiej używały nazwy UPA. Melnykowcy mieli swoje "Oddziały Wojskowe", a Sicz Poleska, czy też tzw. Pierwsza UPA, przestała istnieć już w 1943 r. Stąd obawiam się, że UPA-B byłaby w tym wypadku trochę OR-em. W źródle (Majewski) jest napisane po prostu "UPA".Dreamcatcher25 (dyskusja) 09:51, 17 sie 2023 (CEST)

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:56, 21 sie 2023 (CEST)

Bitwa koło wschodnich Wysp Salomona

Cześć, Matrek zgłosił artykuł Bitwa koło wschodnich Wysp Salomona do AnM. Może dałbyś radę coś tam jeszcze rozbudować? Może coś o znaczeniu bitwy dla losów kampanii, o obecności w kulturze? Artykuł ma potencjał na wyróżnienie, ale może uda się choć trochę więcej wycisnać z tematu. LadyDaggy (dyskusja) 13:52, 30 sie 2023 (CEST)

Re: Artykuł z Dużego Formatu

Cześć. Oczywiście. Ale musiałbym znać adres twojego maila. Kriis bis (dyskusja) Kriis bis (dyskusja) 10:26, 1 wrz 2023 (CEST)

• Poszło. Gdybyś nie dostał, daj znać. Kriis bis (dyskusja) 11:09, 1 wrz 2023 (CEST)

Admirałowie amerykańscy

Z nimi jest problem bo amerykańska hierarchia jest niezgodna z polską. Fletcher nosił stopień Vice admiral, co zgodnie ze współczesnym STANAG NATO byłoby odpowiednikiem polskiego admirała floty. Z drugiej strony gdy Flisowski pisał swoją książkę w czasach głębokiego PRL-u, nazwał go kontradmirałem. Tymczasem Amerykanie, mają dwa stopnie Rear Admirała, które dzielą się na lower rank odpowiadającemu wg STANAG polskiemu kontradmirałowi, i higher rank odpowiadającego polskiemu wiceadmirałowi - znowu wg STANAG NATO. A Fletcher na pewno nie był wówczas rear admirał, nie był więc na pewno kontradmirałem jak napisał Flisowski. Tylko czy do 2wś powinniśmy stosować współczesne STANAG-i? Tymczasem w amerykańskich źródłach, jak masz napisane rear adm. Jakiś Tam, nigdy nie masz wyjaśnione czy chodzi Lower, czy o Higher. Jeśli chcesz wtedy ustalić polski odpowiednik, to musisz szukać w innych źródłach, aby sprawdzić czy w tym konkretnym dniu o którym piszesz, Jakiś Tam awansował już na wice admirała, czy wciąż był jeszcze wtedy kontradmirałem. Matrek (dyskusja) 22:40, 3 wrz 2023 (CEST)

Hej. 15 lipca 1942 rear admirał Frank Fletcher uzyskał promocję do stopnia Vice admiral, czyli na wschodnich Salomonach 24 sierpnia był już Vice admiral. Patrząc na wspomniane wyżej współczesne stanagi, to podczas tej bitwy był już Admirałem Floty po polsku, jak wynika z tej naszej tabeli Stopnie wojskowe i insygnia oficerów marynarek wojennych krajów członkowskich NATO. Spojrzałem teraz do Guadalcanalu Franka, który szybko na początku przedstawia go Vice Admiral, później leci często bez stopnia wojskowego, ale tez na przykład Rear Admiral Renzo Tanakę tytułuje często w zdaniu po prostu admirałem. Jak sądzisz? --Matrek (dyskusja) 08:50, 4 wrz 2023 (CEST)

Wschodnie Salomony

Hej. W przypadku nazw japońskich zespołów okrętów, masz zapewne amerykańskie nazwy, to znaczy tak jak sobie Amerykanie je nazwali - Advance Force, Vanguard Force, prawda? Tymczasem one nie nazywały się tak po japońsku. Trudno zresztą przetłumaczyć te nazwy na polski, tak aby było widać jakąś sensowną różnicę. Jeśli jednak widzisz coś co można z tym zrobić, to jak najbardziej. Tym bardziej że to nazewnictwo w amerykańskich źródłach powtarza się w różnych bitwach, gdy w końcu wrócę może kiedyś do Sana Cruz, znowu będzie ten sam problem.

Co do składu sił, wg Franka w TF11 były tylko krążowniki Minneapolis i New Orleans. Stille w Pacific Carrier War faktycznie wskazuje również na Australię i Hobart, Ale z kolei w innej swojej książce - też Ospreya (on chyba tylko w Ospreyach pisze), pt. Naval Battles For Guadalcanal 1942 - w której wydawałoby się powinien napisać o wszystkich bitwach morskich na Guadalcanalu, gdzie każdej bitwie poświęca osobny rozdział, o wschodnich Salomonach nie pisze dosłownie nic - tzn. zaledwie jeden akapit. Całej bitwie poświęcił jeden akapit w książce o wszystkich bitwach morskich tej kampanii. Dlatego jak zauważysz w przypisach artykułu, korzystałem z jego Pacific Carrier War, natomiast z Naval Battles for Guadalcanal... nie ma ani jednego przypisu. Z kolei Hornfischer w Neptune's Inferno poświęconej bitwom morskim wokół Guadalcanalu, wśród okrętów eskorty Saratogi, też wskazuje jedynie Minneapolis i New Orleans oraz 5 niszczycieli. Podobnie jak u Franka nie ma nic o okrętach australijskich. Matrek (dyskusja) 00:07, 8 wrz 2023 (CEST)

PS. Zafrapowała mnie ta sprawa australijskich okrętów, zacząłem więc je sprawdzać w indexach książek. U Franka Australia, Canberra i Hobart, są w składzie sił w przypadku bitwy pod Savo, i nigdzie więcej. U Hornfischera, Hobart też po raz ostatni pojawia się w opisie bitwy pod Savo. Z kolei w artykule na en:Battle of the Eastern Solomons pojawiają się co prawda Australia i Hobart, ale nie w TF11, lecz powołaniem się na Lundstroma w dołączonym do TF18 TF44 - czyli w formacji Waspa, który został odesłany przez Fletchera aby zatankował. I to jest jedyny raz gdy są tam wspomniane. U Franka w formacji Waspa z krążowników są jedynie San Francisco, Salt Lake City i San Juan. Tymczasem w samym dedykowanym artykule en:HMAS Hobart (D63), mowa jest o udziale tego okrętu pod Savo, i potem przeskok od razu do lipca 1943, nic o udziale w bitwie 24-25 sierpnia 1942. Tymczasem w artykule o Australii, jest coś takiego: Air attacks between the Allied and Japanese forces occurred during 24–25 August; the Japanese fleet was driven off without Australia or the other warships having to engage directly (Ataki powietrzne między siłami alianckimi i japońskimi miały miejsce w dniach 24–25 sierpnia; flota japońska została wyparta bez konieczności bezpośredniego angażowania Australii i innych okrętów). To wszystko co napisali w nim o wschodnich Salomonach. Co o tym sądzisz? Moim zdaniem, zbyt wiele źródeł nie potwierdza udziału w tych okrętów w tej bitwie, wbrew temu co pisze Stille. A jeśli nawet były, to w odesłanej precz TF18 Waspa, a nie w TF11 Saratogi, jak pisze Stille. --Matrek (dyskusja) 02:53, 8 wrz 2023 (CEST)

Tablice pamiątkowe Tchorka w Warszawie

Dzień dobry. Nie mogę się zgodzić z twoją interpretacją tytułu artykułu podaną w uzasadnieniu usunięcia tej zmiany https://pl.wikipedia.org/w/index.php?diff=71246384. Uzasadnienie usunięcia takim wywodem wzmianki o tablicy Tchorka w Białutach, zlokalizowanej poza Warszawą, jest błędne. Artykuł nosi tytuł Tablice pamiątkowe Tchorka w Warszawie, nie dlatego aby zawęzić wybór tablic, z pośród ich większej, rozsianej po całym kraju, liczby tylko do terytorium Warszawy, gdyż nigdzie indziej nie ma tablic Tchorka. Nie ma tablic pamiątkowych Tchorka w Poznaniu, nie ma tablic pamiątkowych Tchorka w Krakowie czy innych miastach. Tablice pamiątkowe Tchorka to wybitnie warszawski projekt, zrealizowany z myślą o Warszawie, specjalnie dla Warszawy w wyniku specjalnie w tym celu ogłoszonego konkursu Stowarzyszenia Architektów Polskich i stąd bierze się tytuł Tablice pamiąkowe Tchorka w Warszawie. Wzmianka o wyjątku, o jednej tablicy tego projektu zrealizowanej poza Warszawą, i to w czasie gdy ten projekt był w szczycie swojej realizacji jest, jak sam wspomniałeś, ciekawą informacją, a także jest jak najbardziej miejsce na nią w tym artykule i przyczynia się ona do jak najpełniejszego opisu projektu związanego z tablicami Tchorka. W związku z powyższym uważam, że wzmianka powinna być przywrócona do treści artykułu. 188.146.254.207 (dyskusja) 12:51, 15 wrz 2023 (CEST)

Dzień dobry. Nie mogę się zgodzić z tezą, że tytuł "Tablice pamiątkowe Tchorka w Warszawie" nie ma charakteru zawężającego. Akurat jako pierwotny twórca tego artykułu właśnie z taką myślą go nadałem. Było to spowodowane faktem, że na dobrą sprawę nie wiemy ile tablic wzorowanych na projekcie Tchorka znajduje się poza Warszawą. Na pewno nie jest to tylko ten jeden upamiętniający ofiary Soldau (od którego zaczęła się nasza dyskusja). Takie same lub bardzo zbliżone tablice znajdują się bowiem m.in. w Lasach Chojnowskich[10], Markach[11], Kolonii Opacz[12], Piaśnicy[13], a także w Bydgoszczy i Lublinie. Zapewne nie jest lista zamknięta, stąd stworzenie całościowego spisu będzie bardzo trudne (o ile w ogóle wykonalne), a dawanie w "warszawskim" haśle jakichkolwiek "przykładów" będzie siłą rzeczy obarczone dużą dozą uznaniowości i przypadkowości. Stąd uważam, że pozostawienie hasła zawężonego do opisu tylko tablic warszawskich jest rozwiązaniem, które zapewnia największą klarowność. Jeśli moja argumentacja Cie nie przekonuję, proponuję przenieść rozmowę do dyskusji hasła, by mogło zabrać głos więcej osób.Dreamcatcher25 (dyskusja) 16:46, 15 wrz 2023 (CEST)

Władysław Bednarz

Hej! Podrzucam artykuł, który właśnie napisałem, może będziesz miał jakieś fajne źródło do dalszej jego rozbudowy? :) --MemicznyJanusz || Dobrze Cię widzieć! 21:15, 15 wrz 2023 (CEST)

Dzięki za spojrzenie :). Moje źródło wskazuje 5 czerwca powołując się na protokoły zebrania Komisji z tego dnia, ale jeśli chcesz to może dodaj uwagę o tym, że tutaj wskazują jednak 6. --MemicznyJanusz || Dobrze Cię widzieć! 22:49, 16 wrz 2023 (CEST)

Aaa! Już widzę, 5 czerwca ustalono, że to on i Leszczyński mają prowadzić śledztwo, a oficjalnie delegowany został następnego dnia. --MemicznyJanusz || Dobrze Cię widzieć! 17:51, 17 wrz 2023 (CEST)

Podziękowanie - Masakry Żydów w Białymstoku latem 1941 roku

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:49, 21 wrz 2023 (CEST)

Podziękowanie - Masakry Żydów w Białymstoku latem 1941 roku

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:52, 21 wrz 2023 (CEST)

Gottlieb Hering – prośba o pomoc

Cześć! Chciałbym poprosić Cię o pomoc w haśle Gottlieb Hering. Narzędzie missing anchors wskazało, że przypis Joniec 2016 nie prowadzi do żadnej publikacji w bibliografii; nie udało mi się wytypować, o którą z prac może chodzić – być może jest to cyfrówka lub jakiś inny chochlik. Może Tobie uda się to rozwikłać? Z góry dziękuję za pomoc! Archiwald (dyskusja) 19:03, 24 wrz 2023 (CEST)

Cześć, taką samą prośbę o pomoc miałbym w przypadku hasła (znakomitego swoją droga) Szpitale na Woli w czasie powstania warszawskiego, przypisy 27 i 29: Gursztyn 1974 ↓; to może być brakująca publikacja, ale też np. błędne nazwisko albo błędna data. z góry dzięki za spojrzenie na ten artykuł! Archiwald (dyskusja) 00:29, 29 wrz 2023 (CEST)

Odp:Kolejna prośba o pomoc w tłumaczeniu

Odp:Kolejna prośba o pomoc w tłumaczeniu

Wszystko prawidłowo, łącznie z odmianą. Przy okazji to co zastosowałeś (słusznie i prawidłowo) to polska transkrypcja z języka rosyjskiego (czyli z rosyjskiej cyrylicy), a transliteracja to coś innego, wykonuje się ją wg normy ISO 9:2000, i np. transliteracja "л" to "l", a "ш" to "š". Z uszanowaniem, Ency (replika?) 19:26, 3 paź 2023 (CEST)

MWA - specjalne

Hej

Moim zdaniem twoje hasło Operacja Hermann wpisuje się w Wikipedia:Miesiąc Wyróżnionego Artykułu 2023/Kategorie specjalne. Zgłoś proszę tam - zgłosiło się tylko dwóch autorów, więc dostaniesz nagrodę :) PMG (dyskusja) 15:20, 14 paź 2023 (CEST)

WG 2023-28

Cześć! Przynoszę wieści, że Komisja Wikigrantów przyjęła Twój wniosek. Powodzenia w realizacji zamierzeń edycyjnych :). Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 22:15, 13 lis 2023 (CET)

Tadeusz Bogdanowicz

Całkiem zgrabny artykuł i o to chyba chodziło, żeby taki biogram powstał. Mnie drażnią nieco wielkie litery ( do pułku włacznie) i kropy w nazwach (z kontekstu wynika że jest to liczebnik porządkowy), ale ...umierał za nie nie będę;)--Kerim44 (dyskusja) 14:49, 17 lis 2023 (CET)

Zmieniam nieraz, ale - "przy okazji". Bardziej przeraża mnie perspektywa dyskusji o niczym niż same kropki i literki hi hi. Oczywiście każdy "obóz" ma swoje racje, a i współczesne instytucje wojskowe nie dają jednoznacznej odpowiedzi. Stąd i na oficjalnych stronach internetowych także wolna amerykanka. Zbudowany jestem ze szczecinskie jednoski wojskowe mają pogląd zbliżony do mojego. NIE, nie konsultowałem i nie dyskutowałem z nimi o tym;) --Kerim44 (dyskusja) 15:05, 17 lis 2023 (CET)

Obrona Warszawy (1939)

Tak, przy okazji ...ostatnio "zobowiązany zostałem" do uzupełnienia Kampania wrześniowa. Realizując swoistą "mapę drogową" naprawy arta, jesteśmy na etapie "wrzucania treści". Jako, ze artykuł ogromny, trudność w redagowaniu stanowi jej nadmiar. Ale... w podpodsekcji "Warszawa" (nie potrafię technicznie precyzyjnie jej wskazać:() zastosowałem taki myk, ze opisałem jedynie początek i dałem szablon do Obrona Warszawy (1939). Jest prawdą, ze inne podsekcje opisywałem nieco dokładniej, a i artykuł do którego kieruję "osobny artykuł" też do najbardziej rozbudowanych nie należy. Za spłycanie tematu zostałem JUZ skrytykowany przrez hm...Warszawiankę;). Ale do brzegu - moze połączylibyśmy siły - ja dopisałbym co nieco w kampanii wrześniowej a WY - Warszawiacy (w tym np Wikipedysta:Boston9, rozbudowalibyście artykuł o obronie Warszawy? Wyobrażam sobie też powstanie innych artykułów o walkach na poszczególnych odcinkach, moze dzielnicach - oczywiscie na podstawie istniejącej literatury. Tyle podpucha;) ....--Kerim44 (dyskusja) 15:25, 17 lis 2023 (CET)

W mojej głowie zaczyna kiełkować myśl (sam sobie stawiam zadanie) , by COS zrobić do 1 września (5 października) 2024. "Okrągłe" 85 lat. Coś w rodzaju naszych działań z okazji 100-lecia wojny polsko-bolszewickiej. Do tego czasu np poradzić sobie z artykułem kampania wrześniowa i dobudować (rozwinąć) artykuły poboczne na jej temat--Kerim44 (dyskusja) 18:13, 17 lis 2023 (CET)

Przyznam, ze bardziej obiecuję sobie sukces właśnie w artykułach pobocznych. Niech one dadzą w miarę pełny obraz kampanii wrześniowej. By być bardziej precyzyjnym - jej części, która rozegrała się na ziemiach polskich. Działania na froncie zachodnim w 1939 mniej będą mnie interesowały. Pozostawiam to innym--Kerim44 (dyskusja) 19:15, 17 lis 2023 (CET)

en:Category:People executed by Nazi Germany for aiding Jews

Raz, kogo tam dodać? Dodałem kogo mogłem na razie. Na pl wiki widzę jest więcej haseł. Dwa, przetlumaczyć kategorię do nas (na en)? Masz pomysł na nazwę? Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 12:38, 9 gru 2023 (CET)

@Foks17 - może Cię temat zainteresuje? Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 12:42, 9 gru 2023 (CET)

@Piotrus Na pl.wiki jest już Kategoria:Polacy i obywatele polscy straceni przez Niemcy nazistowskie za ukrywanie osób narodowości żydowskiej. Na szerszą kategorię, obejmującą osoby także z innych państw, jest chyba za mało biogramów na razie. Gdybyś natomiast chciał się zaangażować w tłumaczenie z pl.wiki na en.wiki, mógłbyś np. zacząć od Ludomir Marczak, Jadwiga Sałek-Deneko, Adam Sztark. IMHO bardzo ciekawe biogramy.Dreamcatcher25 (dyskusja) 12:59, 9 gru 2023 (CET)

Nadrzędna kategoria chyba mogłaby być na razie pusta (pustawa)... dobrze byłoby połączyć tą kategorię na en z ta u nas. Można i tam stworzyć podkategorię dla Polaków tez. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 13:03, 9 gru 2023 (CET)

Na en.wiki wspomniana "polska" podkategoria na pewno byłaby ok. Tu z kolei mamy raczej zasadę, że muszą być w kategorii co najmniej 3 hasła. Może pusta z samą liczną podkategorią jednak wystarczy, ciężko powiedzieć.Dreamcatcher25 (dyskusja) 13:09, 9 gru 2023 (CET)

Stworzyłem kategorię na en i połączyłem. Tak na marginesie, en:Andrzej Garbuliński nie ma u nas hasła? Jeszcze jedno pytanie: czy mamy kategorię dla wydarzeń (Siedliska, Stary Ciepielów, Markowa i kilka podobnych z Niemieckie_represje_wobec_Polaków_pomagających_Żydom#Przykłady_represji)? Nie widzę? Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 13:29, 9 gru 2023 (CET)

Nie mamy tego biogramu ani osobnej kategorii na wspomniane zbrodnie. W sumie w obu przypadkach by się przydały...Dreamcatcher25 (dyskusja) 13:47, 9 gru 2023 (CET)

Dzieci Ulmów

Serce mi się trochę kraje przy tej historii... ale czy ten temat jest ency? Na en wiki cała rodzina ma jedno hasło, u nas są trzy. Zgłosić do Poczekalni, Kawiarenki, czy dyskutować tutaj "u Ciebie"...? Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 12:41, 9 gru 2023 (CET)

@Piotrus Nie jestem autorem tego hasła więc ciężko mi coś przesądzać. Dlatego wrzuciłbym do DNU, gdyż po kawiarence nie spodziewam się zbyt konkretnej dyskusji. Osobiście nie wzorowałbym się jednak na en.wiki, gdzie potraktowali tę historię bardzo zawężająco. Nie wiem też jakie są do końca kryteria i uzus jeśli chodzi o encyklopedyczność świętych i błogosławionych Kościoła rzymskokatolickiego. IMHO Józef i Wiktoria zasługują na osobne biogramy, gdyż jest na ich życiorys wystarczająco dużo faktów. Co do dzieci, tu mam już więcej wątpliwości, stąd jestem otwarty na dyskusję.Dreamcatcher25 (dyskusja) 13:05, 9 gru 2023 (CET)

Pacyfikacje

Cześć. Nie tak dawno napisałem art Pacyfikacja Bołszowców i Słobódki Bołszowieckiej, ale nie wspomniałem o nim w arcie Pacyfikacje wsi polskich podczas okupacji niemieckiej, ponieważ mam wrażenie, że dotyczy on wyłącznie wsi etnicznie polskich (aczkolwiek jest precedens w postaci Zbrodni w Malinie). Jak Ty to widzisz? Glaube (dyskusja) 09:03, 14 gru 2023 (CET)

Skoro tak, to koniecznie trzeba skorygować lead, żeby nie było wątpliwości. Glaube (dyskusja) 09:57, 14 gru 2023 (CET)

Myślę, że teraz jest OK. BTW, znasz coś naukowego o Kortelisach? Myślę, że to zbrodnia godna odnotowania osobnym artykułem (b. duża liczba ofiar) Glaube (dyskusja) 10:24, 14 gru 2023 (CET).

Znalazłem coś po niemiecku, ale dla mnie niedostępne: https://www.amazon.de/Gewissen-rein-haben-benutzt-Regionalgeschichte/dp/3938286016 Glaube (dyskusja) 11:43, 14 gru 2023 (CET)

Walczę z tymi Kortelisami [14] i będę miał do Ciebie kilka pytań. Wcześniej jednak chciałbym spytać, czy nie znasz kogoś biegłego w sprawach technicznych na Wiki - nie rozumiem, dlaczego wyskakuje mi żądanie podania strony przy odnośnikach do linku zewnętrznego i nie wiem, jak sobie z tym poradzić. Glaube (dyskusja) 14:22, 16 gru 2023 (CET)

Bardziej chodzi mi o pomoc przy nazewnictwie: 1. W źródle dowódca 3 batalionu 15 Pułku Policji jest nazywany "majorem" (майор). Czy wobec tego był Sturmbannführerem? (bo jak rozumiem, policja i SS miały swoje odpowiedniki stopni wojskowych). Czy może jednak bezpieczniej zostawić majora? 2. Oddziały uczestniczące w operacji Dreieck są w źródle nazywane po prostu "pułkami" (16 pułk, 11 pułk). Czy to oczywiste, że chodzi o pułki policyjne SS? Mamy je na Wiki? (chyba nie) Glaube (dyskusja) 09:24, 17 gru 2023 (CET)

Dzięki za pomoc. Wbiłeś mi jednak potężnego ćwieka, bo źródła niemieckie są sprzeczne ze źródłem ukraińskim mówiącym o tym, że w Dreieck brały udział pododdziały pułków 11 i 16. W ogóle wydaje się, że pułki 11 i 16 były w tym czasie w zupełnie innych miejscach. Podejrzewam, że ktoś pomylił się tłumacząc np. Gendarmerie-Zug 16 jako жандармський мотовзвод 16-го полку (zmotoryzowany pluton żandarmerii 16 pułku)Glaube (dyskusja) 11:02, 17 gru 2023 (CET).

Z kolei wydaje się ze źródeł niemieckich, że kompania Nürnberg nie należała do 15 pułku... Glaube (dyskusja) 11:03, 17 gru 2023 (CET)

Tu jest fotokopia niemieckiego rozkazu [15], jak Ty to oceniasz? Chyba faktycznie autorom ukraińskim mocno dzwoni ale nie w tym kościele. Glaube (dyskusja) 11:13, 17 gru 2023 (CET)

Zrobione. Glaube (dyskusja) 17:09, 20 gru 2023 (CET)

Pogrom w Jassach

Cześć. Pomyślałem, że masz może jakieś źródła na ten temat i zechciałbyś dodać przypisy, a może poszerzyć treść? Wiem, że jesteś "specjalistą od zbrodni wojennych" (jakkolwiek to brzmi ;) ), więc to całkiem możliwe. A artykuł na tak drażliwy i kontrowersyjny temat aż się prosi o uźródłowienie... Gdybyś chciał coś tam porobić, to będę wdzięczny. Pozdrawiam, Lelek 2v (dyskusja) 15:17, 14 gru 2023 (CET)

• Super, z góry dzięki :) Lelek 2v (dyskusja) 19:36, 14 gru 2023 (CET)
• Świetna robota! Jak zwykle zresztą :) Lelek 2v (dyskusja) 21:47, 26 gru 2023 (CET)

Szablon dot. Waffen SS

Cześć. Gotowe, przy czym nie umieściłem brygad które rozwinęły się w dywizje, bo według mnie nie ma sensu dublować tego samego w dwóch szablonach. Gungir1983 (dyskusja) 18:01, 15 gru 2023 (CET)

535 pluton Słowaków

Cześć. Dysponowałbyś może źródłami aby uźródłowić (a może i rozbudować :) ) artykuł 535 pluton Słowaków? Marnie to wygląda obecnie - tylko 5 przypisów. LadyDaggy (dyskusja) 20:09, 8 sty 2024 (CET)

Miesiąc Wyróżnionego Artykułu 2023

Cześć! W imieniu organizatorów MWA bardzo dziękuję za Twoje zaangażowanie podczas akcji! Twój wkład włożony w poprawę jakości Wikipedii choć w drobnej części może być wynagrodzony poniższym skromnym upominkiem odznakowym. :) Dzięki Tobie nasza encyklopedia staje się lepsza!

Przysługują Ci też 2 odznaki dedykowane – jest to specjalny podarek, który możesz ofiarować wybranemu innemu użytkownikowi. Napisz tutaj, kto ma dostać odznakę dedykowaną, a my zajmiemy się resztą. :)

Do zobaczenia w kolejnej edycji! Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 23:33, 8 sty 2024 (CET)

• 
  Złoty Halibutt za dbanie o jakość haseł podczas Miesiąca Wyróżnionego Artykułu 2023
• 
  Brązowa Luneta za uzyskanie przynajmniej 50 punktów w klasyfikacji punktowej podczas Miesiąca Wyróżnionego Artykułu 2023
• 
  Złote Okulary za sprawdzanie haseł zgłoszonych do wyróżnienia podczas Miesiąca Wyróżnionego Artykułu 2023

Openbk (dyskusja) 23:33, 8 sty 2024 (CET)

Prośba

Słuchaj, Ty jesteś specjalistą od martyrologii. Zerknij na to. Te groby są ency? Z góry dziękuję. kicior99 _=^^= 00:41, 11 sty 2024 (CET)

B-24 w 138 dywizjonie RAF

Dziękuję za naprowadzenie na tę sprawę. Pogrzebałem, bo to co napisałeś w dyskusji nie dawało mi spokoju. De facto nie były na stanie 138 dywizjonu a jedynie w eskadrze C. Dla angielskich autorów opracowań nt. 138 Sq. było to zapewne wydarzenie incydentalne, dlatego tego nie odnotowali w swoich opracowaniach. Dzięki za cenne uwagi, pozdrawiam. w2k2 (dyskusja) 23:42, 22 sty 2024 (CET)

@W2k2 Miły komentarz ale czy na pewno to ja powinienem być jego adresatem? :) Za nic nie mogę sobie przypomnieć takiej dyskusji...Dreamcatcher25 (dyskusja) 08:55, 23 sty 2024 (CET)

@Dreamcatcher25 Jakoś tak to zapamiętałem :D w2k2 (dyskusja) 09:00, 23 sty 2024 (CET)

Henryk M.

Hej! Posiadasz może dostęp do książki Zjawisko ludobójstwa w XX i XXI wieku, a w szczególności do artykułu Henryk Mania – ostatni Polak skazany za współudział w zbrodni Holocaustu? Może Montague też coś o nim pisał w swojej książce? Staram się napisać właśnie artykuł o Manii i byłbym wielce wdzięczny za pomoc :). --MemicznyJanusz || Dobrze Cię widzieć! 22:05, 28 sty 2024 (CET)

Cześć. Dzięki wielkie :). Tu masz link: Wikipedysta:MemicznyJanusz/Henryk Mania. --MemicznyJanusz || Dobrze Cię widzieć! 17:26, 30 sty 2024 (CET)

O, widzę, że masz już książkę o której mówiłem. Ja miałem ją mieć dopiero od jutra, zostaw coś dla mnie ;). --MemicznyJanusz || Dobrze Cię widzieć! 19:45, 2 lut 2024 (CET)

Dziękuję Ci pięknie, cieszę się, że zostało mi chociaż te kilka stron :). Dodałem info o dacie śmierci i pochowaniu. Trochę mam wątpliwości czy faktycznie dodawać to na podstawie informacji z wyszukiwarki cmentarnej, ale nie mamy jeszcze żadnego źródła które by to odnotowało. Co myślisz? --MemicznyJanusz || Dobrze Cię widzieć! 21:54, 3 lut 2024 (CET)

Hej! Przeniosłem artykuł do przestrzeni głównej, od razu jeszcze zgłosiłem do CzW. Dziękuję za owocną współpracę przy artykułach na temat Chełmna :). --MemicznyJanusz || Dobrze Cię widzieć! 17:55, 4 lut 2024 (CET)

o DR cz Gawlikowskiego

dziendobry

dodalam zrodla potwiedzajacy ze Jan Papis vel Papiewski ukrewal sie w Pruszkowie (po za arch. rodzinne) Marysiazparyza (dyskusja) 09:15, 1 lut 2024 (CET)

O Jana Papisa

Jan Papis (czesto napisane Papiz) mial walszewa kennkarte na nazwisko Papiewski. Ce Gawlikowski mial tez falszewa kennkarte kiedy sie ukrewal na nazwisko Jan Zawada.

Nie rozumiem dla czego jest napisane ze to sa inne osoby.

Ps: przepraszam na moj polski jestem francuska Marysiazparyza (dyskusja) 09:21, 1 lut 2024 (CET)

Prosze o poczytania

Wikipedysta:Marysiazparyza/brudnopis Marysiazparyza (dyskusja) 18:21, 2 lut 2024 (CET)

Podziękowanie - Zbrodnia w Horce

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:45, 4 lut 2024 (CET)

Podziękowanie - Zbrodnia w Niederkainie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:24, 11 lut 2024 (CET)

Sobibor

Witam w ten słoneczny poranek!

Zajrzałem właśnie do dyskusji hasła. Postanowiłem nie wszczynać wojny edycyjnej. Niech następni czytelnicy też pękną ze śmiechu jak ja. Pozdr. --Starscream (dyskusja) 08:31, 18 lut 2024 (CET)

Czy wiesz – Madeleine Caulier

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 16:32, 1 mar 2024 (CET)

Czy wiesz – Viorica Agarici

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 12:25, 2 mar 2024 (CET)

Czy wiesz – Fania Brancowska

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 12:41, 2 mar 2024 (CET)

Czy wiesz – Rosa Henson

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 12:47, 2 mar 2024 (CET)

Czy wiesz – Barbara Warda

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 12:59, 2 mar 2024 (CET)

Czy wiesz – Zofia Sara Syrkin-Binsztejnowa

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 13:08, 2 mar 2024 (CET)

Wikipedysta:Piotrus/Biały mandaryn

Cofnąłem sobie do brudnopisu kilka dni temu. Ency tak na pogranicznu, jak sądzisz? Do Czywiesza za mało treści chyba, ale nic nigdzie więcej nie widze. A szkoda, bo ciekawa pozycja. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 16:06, 5 mar 2024 (CET)

@Piotrus Na czywiesz może krótki ale moim zdaniem jest nie mniej ency niż pozostałe, które ostatnio dodałeś. Ja bym wstawiał w przestrzeń główną. Pozdrawiam.Dreamcatcher25 (dyskusja) 16:52, 5 mar 2024 (CET)

Te, które dodalem do PG mają jednak więcej źródeł, akapity analizy i/lub recenzje. Tu jest analiza na poziomie zdania tu, zdania tam. Na jest wymóg en:WP:SIGCOV i hasla, gdzie analiza jest dlugości "zdan" mogą wyleciec. U nas faktycznie raczej się nikt nie przyczepi. Ale hmmm. Trzymam w brudnopisie garść podobnych haseł: Wikipedysta:Piotrus/brudnopis. Najgorzej z Wikipedysta:Piotrus/W czarnej otchłani i Wikipedysta:Piotrus/Człowiek leśny, to są już wpisy czystko katalogowe, nic o nich więcej nie znalazłem. A i wiekszość innych to właśnie zdanie-dwa analizy, albo ogólne uwagi. Myslę może zrobić haslo jak te listy w Kategoria:Listy związane z literaturą ale tam jest ogólnie chaos i wolna amerykanka w nazewnictwie, możę zgłoszę do Kawiarenki ale eh i tak pewnie nic się nie zrobi... Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 06:31, 6 mar 2024 (CET)

Wygoda (powiat łomżyński)

Nie wiem, czy Cię to zainteresuje, ale - zdziwiłem się, na en wiki większość tego hasła to jest opis zbrodni z XIX wieku, oparta na trudno weryfikowalnych źródłach. U nas, na pl, w haśle o tym nie ma ani zdania. Wiesz, kto może na to zerknąć i zweryfikować? Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 13:26, 6 mar 2024 (CET)

@Piotrus Nie specjalnie znam tę tematykę ale kolega @Toporny wiele działał i nadal działa w hasłach o powstaniu styczniowym. Może on pomoże?Dreamcatcher25 (dyskusja) 14:28, 6 mar 2024 (CET)

• W książce: „Bitwy i potyczki 1863-1864; na podstawie materyałów drukowanych i rękopiśmiennych Muzeum Narodowego w Rapperswilu” jest wzmianka o takim zajściu. Książka jest dostępna online. Data się zgadza, tylko jako miejsce zdarzenia jest podana Łomża. Jest to na stronie 266. Toporny (dyskusja) 23:24, 6 mar 2024 (CET)

  @Toporny Czyli co robimy z tym fantem, tj. z opisaniem na en wiki tego pod hasłem Wygoda? Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 03:30, 7 mar 2024 (CET)

  Wygoda leży 13 km od Łomży. Książka którą przytoczyłem została wydana w 1913. Być może lokalni współcześni badacze trafniej zlokalizowali miejsce zdarzenia. Faktem jest, że takie zdarzenie w tamtym czasie, w tamtym rejonie miało miejsce. Toporny (dyskusja) 07:59, 7 mar 2024 (CET)

Podziękowanie - Henryk Mania

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:55, 7 mar 2024 (CET)

Ludobójstwo w Bangladeszu

Czołem. Pomyślałem, czy nie zechciałbyś może zająć się tym tematem? Podobno największe ludobójstwo po II wojnie światowej, a na pl.wiki nie mamy o tym nawet artykułu. Trochę wstyd... Lelek 2v (dyskusja) 06:15, 16 mar 2024 (CET)

• OK, rozumiem. Ja przetłumaczyłem wstęp z artykułu angielskiego, żeby było chociaż krótka notka po polsku. A Ty, jeśli zechcesz kiedyś to rozbudować, to droga wolna. Pozdrawiam, Lelek 2v (dyskusja) 16:17, 18 mar 2024 (CET)

Podziękowanie - Jan Ruff O’Herne

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:45, 23 mar 2024 (CET)

Podziękowanie - Madeleine Caulier, Zofia Sara Syrkin-Binsztejnowa, Viorica Agarici Barbara Warda

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:08, 3 kwi 2024 (CEST)

Czy wiesz – Masakra w Chatyniu

Dziękujemy i prosimy o więcej, Dreamcatcher25 (dyskusja) 14:00, 5 kwi 2024 (CEST)

Odp:Kategorie

Odp:Kategorie

Masz oczywiście rację, zajrzę w te hasła i ewentualnie zrobię jakieś podkategorie --Matrek (dyskusja) 15:31, 7 kwi 2024 (CEST)

Bunkier „Krysia”

Cześć, być może Cię zainteresuje to źródło. Pozdrawiam, Volodymyr D-k (dyskusja) 11:11, 8 kwi 2024 (CEST)

Ringelblum

Rzeczywiście, ta fotografia będzie bardziej pasować, podmieniłam. Swoją drogą, Orna Jagur sporządziła szkice wnętrza bunkra, które świetnie zilustrowałyby sekcję "Warunki panujące w schronie", ale może być problem z licencją niestety. Są dostępne np. tutaj LadyDaggy (dyskusja) 09:13, 15 kwi 2024 (CEST)

Podziękowanie - Rosa Henson, Rogelia Cruz Martínez, Fania Brancowska

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:08, 16 kwi 2024 (CEST)

Gwiazdka Nowicjusza za (Nie)znane Kobiety Wikipedii 2024

Gwiazdka Nowicjusza za (Nie)znane Kobiety Wikipedii 2024

Dziękujemy za Twoje zaangażowanie i gratulujemy udziału w konkursie (Nie)znane Kobiety Wikipedii po raz pierwszy.

To dzięki Tobie obecne i przyszłe pokolenia będą miały dostęp do różnorodnej i równościowej wiedzy w Wikipedii. Mamy nadzieję, że konkurs się spodobał i spotkamy się podczas przyszłorocznej edycji.

Przyjmij tę Gwiazdkę Nowicjusza na pamiątkę udziału w tegorocznym konkursie. Damian Kujawa (WMPL) (dyskusja) 15:53, 16 kwi 2024 (CEST)

118 batalion

Myślę, że ta praca - [16] może zawierać jeszcze trochę informacji do wykorzystania w artykule o 118. batalionie. Będzie potencjał na wyróżnienie. LadyDaggy (dyskusja) 13:12, 20 kwi 2024 (CEST)

Czy wiesz – Idź i patrz

Dziękujemy i prosimy o więcej, Dreamcatcher25 (dyskusja) 16:56, 28 kwi 2024 (CEST)

Podziękowanie - Masakra w Chatyniu

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:33, 3 maj 2024 (CEST)

Podziękowanie - Idź i patrz

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:00, 17 maj 2024 (CEST)

Poczekalnia i prośby o pomoc w poprawianiu haseł

Cześć. Dowiedziałem się, że moje prośby o poprawianie artykułów kierowane do osób, które specjalizują się w określonych dziedzinach wiedzy, mogą mieć charakter nękania. Może być to traktowane jako przerzucanie pracy na innych, ale od paru lat widzę, że spośród tych, którzy deklarują wiedzę w danym obszarze wiedzy, sporo osób faktycznie angażuje się i pomaga. Moje zapytania w projektach stosuję dlatego, aby nie zgłaszać haseł bez konsultacji do poczekalni, o co wcześniej byłem proszony. Wobec tego zamierzam najpierw kontaktować się z użytkownikami z pytaniem, czy wyrażają zgodę na angażowanie ich w taką pomoc. Ponieważ często zwracam się z takimi kwestiami do ciebie, chciałbym poznać twoje zdanie. Czy mogę nadal zgłaszać się do ciebie z prośbą o pomoc w poprawianiu, uźródławianiu haseł? Jeżeli nie chcesz, abym cię angażował, proszę odpisz, wówczas przestanę się do ciebie zwracać z takimi prośbami. Sławek Borewicz, → odbiór 07:57, 2 cze 2024 (CEST)

Dziękuję za odpowiedź i zgodę. Sławek Borewicz, → odbiór 05:56, 3 cze 2024 (CEST)

Podziękowanie od Zespołu WMPL (maj 2024)

Gwiazdka Wolontariusza WMPL za maj 2024

Cześć! Twoja majowa aktywność w polskiej Wikipedii jest nieoceniona, dlatego w imieniu Zespołu Otwartej Kultury chcielibyśmy Ci gorąco podziękować za aktywność w maju.

W ramach docenienia Twojego zaangażowania jako wolontariusza WMPL przyjmij od nas gwiazdkę z majówkowym grillem, który symbolizuje wspólne chwile i radość z nadchodzącego lata! Damian Kujawa (WMPL) (dyskusja) 16:32, 3 cze 2024 (CEST)

Czy wiesz – Karayuki-san

Dziękujemy i prosimy o więcej, Dreamcatcher25 (dyskusja) 14:37, 23 cze 2024 (CEST)

Arbeitsamt

Cześć. Może Ty masz pomysł co z tym fantem zrobić? Jest tu trochę linkujących, głównie jeśli nie wyłącznie w kontekście II wojny światowej, ale treść hasła taka słaba, że chyba faktycznie nie warto w obecnej formie zostawiać. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja 14:31, 4 lip 2024 (CEST)

Czy wiesz – Arbeitsamty w okupowanej Polsce

Dziękujemy i prosimy o więcej, Gdarin dyskusja 21:05, 13 lip 2024 (CEST)

Re: Ukraiński Legion Samoobrony

Nie zamierzałem nic dopisywać, ale żeby formalnościom stało się zadość, to wspomnę o zbrodni w Podhajcach i dam przypis. Glaube (dyskusja) 16:00, 17 lip 2024 (CEST)

Podziękowanie - Karayuki-san

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 10:33, 22 lip 2024 (CEST)

Czy wiesz – Kobiety pocieszycielki

Dziękujemy i prosimy o więcej, Dreamcatcher25 (dyskusja) 15:34, 26 lip 2024 (CEST)

Kampania wrześniowa

Rozumiem że chcesz gruntownie zmienić (rozbudować i uporządkować) Obrona Warszawy (1939) wyciągając przy tym niektóre jego elementy jako osobne artykuły (np struktury)? Kerim44 (dyskusja) 18:37, 3 sie 2024 (CEST)

• Przyznam, ze jest to zgodne z moją koncepcją postrzegania wikipedii:), czyli pisanie w miarę szczegółowo artykułu ogólnego, ale to co ponad "miarę", opisywanie w innych, samodzielnych artach powiązanych mainem lub linkami. Będe obserwował i ew życzliwie pomądruje się ;)--Kerim44 (dyskusja) 18:48, 3 sie 2024 (CEST)

Oświadczenie Kōno

Jeśli masz jeszcze dostęp do źródeł, z których korzystałeś przy artykule o Pocieszycielkach (i oczywiście czas) to Oświadczenie Kōno prosi się o lepsze uźródłowienie. W tej chwili sama internetowa publicystyka/portale informacyjne. Pozdrawiam :) 21:39, 3 sie 2024 (CEST) LadyDaggy (dyskusja) 21:39, 3 sie 2024 (CEST)

Zamachy na Hoffmanna

Cześć. Chlebowski w swojej książce pisze nie o GL, ale o AL, tak jak stało w haśle o "Zawadzie" [17]. Z kolei, w haśle o PAL było napisane, że tę akcję przeprowadzili właśnie PAL-owcy [18]; informacja ta jest usunięta, ale może wykorzystasz ją w haśle o zamachach. Pozdrawiam. Kriis bis (dyskusja) 20:15, 5 sie 2024 (CEST)

Chlebowski pisze o tym w przypisie, do przytoczonego przezeń w obszernych fragmentach meldunku L. Hahna z 21 września 1943 adresowanego do RSHA, a będącego - wg Chlebowskiego - podsumowaniem wiadomości Niemców o "Wachlarzu". Niemcy (Hahn) likwidację kierowników Arbeitsamtów uznali za akcję "Wachlarza". A Chlebowski w przypisie: Niezgodne. Kurt Hoffmann został zastrzelony (...) przez Oddział Dywersji Bojowej Obwodu Praga AK (...) Akcję tę przypisali AL-owi twórcy serialu "Polskie drogi". Być może Chlebowski miał na myśli PAL, a w druku wyszło AL? Nie wiem. Kriis bis (dyskusja) 20:33, 6 sie 2024 (CEST)

5 Dywizja Pancerna SS „Wiking”

Cześć. Doszły mnie słuchy, że w składzie dywizji Wiking była spora liczba Ukraińców oddelegowanych z SS Galizien i że mogli oni brać udział w tłumieniu powstania warszawskiego właśnie w szeregach dywizji Wiking. Coś wiadomo na ten temat? W Twoim artykule o udziale Ukraińców w tłumieniu powstania nie ma nic. Jest w ogóle jakaś literatura odnośnie działań SS Wiking w Warszawie? Pozdrawiam. Glaube (dyskusja) 20:15, 8 sie 2024 (CEST).

Dzięki za odpowiedź. Z tego co usłyszałem, obecność jakiejś liczby Ukraińców w SS Wiking pod Warszawą jest pewnikiem, nie wiadomo tylko, czy pacyfikowali powstanie. Glaube (dyskusja) 23:23, 8 sie 2024 (CEST)

Podziękowanie - Arbeitsamty w okupowanej Polsce

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 04:18, 10 sie 2024 (CEST)

Podziękowanie - Kobiety pocieszycielki

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:37, 19 sie 2024 (CEST)

Re: Żwirki i Wigury

Cześć, dzięki za tę uwagę. To tak trochę z rozpędu:) Dopiero potem się zreflektowałem, wyciągnąłem reprinty przedwojennych map i na każdej była rzeczywiście aleja, stąd autorevert. Jak już jesteśmy przy ulicach, to zastanawiałem się, czy dla lepszej orientacji Czytelników nie dodać współczesnej nazwy ulicy Suchej, ale przy pierwszym użyciu (informacja w nawiasie) nie byłoby to redakcyjnie zręczne. Dzisiaj skończę czytać. PS. Jaka szkoda, że nie ma historycznych zdjęć na Commons. Rozejrzę się, czy czegoś nie dałoby się zeskanować i wgrać. Boston9 (dyskusja) 08:58, 22 sie 2024 (CEST)

• Hej, byłem wczoraj w bibliotece na Koszykowej i przejrzałem wszystkie publikacje z półki „Wrzesień 1939” w Czytelni Varsavianów. Zdjęcia z walk na Ochocie i Woli są w kilku książkach (dwie nawet mam) wydanych przed 1994 rokiem, niestety wszystkie mają noty copyrightowe, a więc nie można ich wgrać na PD-Polish. Przejrzałem też na szybko wydania „Stolicy” on-line. Jeżeli trafię jeszcze na jakieś zdjęcia, to wgram na Commons i wstawię do hasła. Boston9 (dyskusja) 11:26, 27 sie 2024 (CEST)

obrona Ochoty i Woli (8–9 września 1939)

Zgrabnie napisany artykuł. Zatem i ja musze się wysilić i sięgnąć do źródeł (ale to za parę dni). Niektóre terminy, jak mniemam podane za tymiż źródłami nieco drażnią moje militarne ucho ;). Tak z pamięci: nie było już w w obronie Warszawy batalionu pancernego. Po prostu bataliony pancerne utworzyły z siebie inne jednostki - córki i rozwiązały się (poszukamy co to za jednostka - 3 bpanc już nie istniał). (2) mieszanie z piechotą jednostki typu dywizjon jest hm...nadużyciem. (3) Odcinkiem dowodził dca pułku (nie odwrotnie). (4) Pozycji borni batalion, kompania raczej punktu oporu; (5) działonowy to nie dowódca działa (a dowódca działa to tak naprawdę dowódca działonu - mało prawdopodobne że oficer). (6) No i oczywiście kropki w miejscach w których jasno wynika że chodzi o pododdział, a nie liczbę np baterii;)..... oczywiscie są to uwagi do pretendenta „ artykuł na medal”, a Twój artykuł takowy potencjał ma. PS. @Grzegorzg1960 - pomożesz? Ja merytorycznie wejdę najwcześniej około czwartku - na razie real - psy, koty, morze i las;)--Kerim44 (dyskusja) 22:53, 24 sie 2024 (CEST)

• "Dywizjon" - dobrze że nie rozumiesz bo jest dobrze, a ja po prostu niedokładnie czytałem. Przepraszam za zamieszanie. Tak to jest jak czyta i pisze sie po nocy;)... Batalion czołgów (pancerny) lepiej czołgów, ale i tu mi nie pasuje - czy Grzelak szacuje liczbę czołgów na batalion? batalion czołgów lekkich to nieco poniżej 50 czołgów. i ..który to batalion (czyżby 3 bpanc miał aż takie nadwyżki pomobilizacyjne?). ....... Artyleria - tak, moje wątpliwości to dowodzenie pojedynczą armatą przez oficera (Niedzielina - pchor.a? Sucheckiego - ppor.? ) - no, ale mogli mieć ich (tych oficerów) za dużo:) . Rozumiem, że tak stoi w źródle i na tym etapie nie nam prowadzić badania.--Kerim44 (dyskusja) 18:10, 25 sie 2024 (CEST)
  • I znowu nie "wyczuwam blusa":(. Toż na warunki czywesza artykuł jest the best i na tym etapie nie ma co wchodzić w takie detale i grzebać przy nim .... ew moje dylematy bedę rozwijał przy ANaM:)) (moze DA - nie mi oceniać - słabo wychwytuję różnice warunków przyznania )--Kerim44 (dyskusja) 18:33, 25 sie 2024 (CEST)
• Będąc u kota ;) zerknąłem do 2 pozycji - Grzelak i Stanczyk w "Kampania polska 1939" używa nazw zamiennie, a to batalion pancerny (s.207), a to batalion czołgów (s.208), a L. Głowacki w "Obrona Warszawy i Modlina na tle ..." naliczył 27 (hm) czołgów i 6 tankietek nie nazywając tej grupy taktycznie. Nazwa "improwizowana grupa .." brzmi rozsądnie. Co do artylerzystów - jest logika w Twoim rozumowaniu. Być moze ten "stalinowiec" był jednak dowódcą działonu (działa). Czy został awansowany - musielibyśmy wiedzieć czy był w 1939 słuchaczem szkoły oficerskiej.--Kerim44 (dyskusja) 20:38, 25 sie 2024 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:48, 15 wrz 2024 (CEST)

Podziękowanie - Obrona Ochoty i Woli (8–9 września 1939)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:15, 17 wrz 2024 (CEST)

Oświadczenie Kōno

Super, myślę że będzie można zgłaszac do DA :). Zastawiam się tylko czy nie można byłoby w sekcji "Reakcje" rozbudowac więcej informacji o reakcji rządów Korei Południowej i Filipin. Może da się też coś napisac o reakcji rządu chińskiego? LadyDaggy (dyskusja) 20:31, 12 paź 2024 (CEST)

Re: Obrona Warszawy (1939)

Kapitalna robota. Jasne, poszukam, i powstawiam, jeżeli znajdę grafiki dodające wartość, których nie mamy. Boston9 (dyskusja) 15:44, 4 lis 2024 (CET)

Zaproszenie do udziału w badaniu

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:33, 8 lis 2024 (CET)

Struktura organizacyjna i obsada personalna obrony Warszawy

No i idziemy do przodu:) ... ja niestety, nie zrealizowałem w pełni zobowiązań (zbiesiłem się hi hi)

ale żeby było twórczo - jeśli pozwolisz, będę pytał - takie moje wątpliwości; piszesz np: gen. bryg. Walerian Czuma (komendant główny Str. Gran.). Skrót jest taki jaki sobie zafundujemy i pal jego licho - zdanie ( i jemu podobne) w mojej ocenie jest poprawne (zwróć uwagę na moje pogrubienia)..... kolejne zdanie (i podobne): kpt. Stanisław Antoni Krysakowski, kpt. Str. Gran. Józef Kowalski i inni ... sugeruje to, jakoby Krysakowski był "zwykłym" kapitanem, a np Kowalski już kapitanem z dodatkiem. Ciśnie się porównanie do czasów współczesnych, kiedy to dzisiejsi strażnicy graniczni takowe stopnie (dodatki np kpt SG) posiadają i posiadać muszą. W II RP strażnik graniczny posiadał takie stopnie: [19] (co prawda autor artykułu porównuje stopnie, ale to nie to samo co w III RP w XXI wieku - odpowiedniki). W II RP służący w Straży Granicznej mógł być np strażnikiem (wcale nie porównywany z szeregowym a z kapralem;), ale posiadać jednocześnie stopień oficerski w wojsku (tak często było z dowódcami plutonów wzmocnienia w 1939 - to było celowe działanie).

Być mzoe Twoim (i autora źródła) celem było pokazać, ze dany oficer wywodzi się ze Strazy Granicznej... jakaś logika w tym przypadku byłaby, ale.... takie moje dywagacje;)
(nie dotyczy arta) To też dotyczy też np księży. Teraz nawet kuria biskupia takowe tablice odsłania (np ks kapelan pułkownik X). Duży błąd. Kerim44 (dyskusja) 23:31, 10 lis 2024 (CET)

Hi hi... Ja, w odróżnieniu od innych, nie zawsze wszystko wiem wszystko i co jest w danej sytuacji najlepsze :). Nic nie jest białe i czarne. Zaczynając pisać wyżej, oceniałem wpis "Str. Gran." negatywnie, a w miarę pisania łagodziłem swoje stanowisko:). Będę czytał dalej i studiował jak to z tą Strażą Graniczną w 1939 (tuż przed wrześniem) było. Chodzi o militaryzację "cywilnej" instytucji jaką była Straż Graniczna i uzyskanie przez jej funkcjonariuszy statusu żołnierza (weterana). O ile wiem, nie było to do końca "załatwione", a na pewno nie jest do dziś gruntownie zbadane--Kerim44 (dyskusja) 12:56, 11 lis 2024 (CET)

Zbrodniarze

Cześć. Czy mógłbyś się wypowiedzieć [20] jako specjalista od zbrodni? Glaube (dyskusja) 09:28, 11 lis 2024 (CET)

Obóz cygański

Hej! Ponownie zapraszam do współpracy :). Może masz jakieś źródła którymi można uzupełnić artykuł? --MemicznyJanusz || Diskusjon 04:30, 20 lis 2024 (CET)

Hej. Znalazłem dwie: Obóz cygański w Łodzi 1941-1942 Barańskiego (jest w BN) oraz OBóz cygański w getcie łódzkim (1941-1942), ale to drugie to chyba broszura. Gdy będę miał chwilę, to zamówię pierwszą w Ossolineum albo BUWrze, ale może Ty będziesz szybszy. --MemicznyJanusz || Diskusjon 17:23, 21 lis 2024 (CET)

Podziękowanie - Wypad na Okęcie i Załuski

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:26, 21 lis 2024 (CET)

Re: Artykuł z "Rzeczpospolitej"

Cześć, niestety mam tylko podstawową subskrypcję, która obejmuje artykuły z rp.pl, już bez archiwum. Możesz zapytać na Giełdzie Źródeł. Ktoś się powinien zgłosić do WMPL o zakupienie dostępu do pełnej prenumeraty, ona swoje kosztuje, ale na pewno jest potrzebna. rdrozd (dysk.) 13:01, 25 lis 2024 (CET)