Michelangelo122

Delma Kollar

Witam. Usunąłem hasło. Niestety według wielu dyskusji, które odbywały się nawet ostatnio na Wikipedii bycie stulatkiem+ nie jest samo w sobie wystarczającym kryterium encyklopedyczności. Serdecznie pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 09:59, 3 lip 2011 (CEST)

Christian Mortensen

Bardzo proszę, abyś podawał źródła wszelkich informacji biograficznych (książki, gazety, internet). Wpis bez źródeł jest mniej wiarygodny. Ugryz (dyskusja) 10:32, 12 lip 2011 (CEST)

Jan Lelej

Wpisane przez ciebie treści zostały skopiowane ze źródeł, których warunki użycia są najprawdopodobniej sprzeczne z licencją, na której udostępniana jest treść Wikipedii (Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0). W związku z tym Twój wkład musieliśmy usunąć. Nie ładuj do Wikipedii treści z naruszeniem praw autorskich osób trzecich, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne. Zapoznaj się też z pozostałymi obowiązującymi tu zasadami. Dziękuję. Plushy (dyskusja) 14:39, 23 lip 2011 (CEST)

Prośba o źródła

Doceniam Twoją dotychczasową pracę włożoną w napisanie hasła Marcelle_Narbonne Proszę Cię, dodaj jeszcze w tym haśle źródła, tzn. materiały, w oparciu o które hasło to zostało przez Ciebie napisane. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu hasła proszę zamieść w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Dla pełności informacji napiszę jeszcze, że o ile w haśle występują tezy kontrowersyjne, dyskusyjne lub drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także danych liczbowych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. Pamiętaj iż inne Wikipedie nie są wystarczającymi źródłami (jednak często wskazują na wartościowe źródła). W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami napisz do mnie wiadomość, a z chęcią Ci pomogę. Pozdrawiam, -- Bulwersator (dyskusja) 09:03, 24 lip 2011 (CEST)

Maria Nunes da Silva

Bacus15 • dyskusja 21:46, 26 lip 2011 (CEST)

Dyskusja

Zapoznaj się dokładnie z tą stroną, pozwoli to uniknąć tego rodzaju wpisów. Elfhelm (dyskusja) 20:25, 27 lip 2011 (CEST)

Nie kasujemy wpisów z poczekalni. Są one skreślane (i tak też zostało zrobione). Pozdrawiam. Nonander (dyskusja) 08:00, 28 lip 2011 (CEST)

Marcelle Narbonne

Bacus15 • dyskusja 22:50, 27 lip 2011 (CEST)

Kot

Inne wikipedie nie mogą być źródłem. Podaj proszę inne źródło tej informacji, Bacus15 • dyskusja 14:44, 29 lip 2011 (CEST)

Bluey

Bacus15 • dyskusja 13:01, 30 lip 2011 (CEST)

Dzień dobry

Skoro nie szanują Twojej pracy na Wikipedii ( usuwają Twe artykuły) to nie marnuj swego czasu i nerwów , bo to jest zbędne. Ja postanowiłem , że polskiej Wikipedii nie będę już wspierał , szkoda mi mego zdrowia. Pozdrawiam Car5Z

Redaktor

Witaj! Podziwiam twoją prace na Wikipedii sądzę, że za kilka dni możesz zostać redaktorem. Tylko tak dalej :).

»Arturo1299« ^(Dyskusja) 12:22, 31 lip 2011 (CEST)

Ad:Superstulatek

Ad:Superstulatek

Witam. Zmieniasz dane nie zmieniając źródeł co wygląda trochę dziwnie. Na pewno te źródła potwierdzają wprowadzone przez ciebie dane? Poza tym czy jesteś pewien że zagraniczni badacze wprowadzili pojęcie w języku polskim? Marek M (dyskusja) 16:44, 8 sie 2011 (CEST)

Astrid Lindgren

Coś ci nie wyszło z tym podpisem,nie wiem sam jak to zrobić.Prawdopodobnie brakuje literki.--J.Dygas (dyskusja) 20:56, 8 sie 2011 (CEST)

Louisa Ghijs

Dodałbyś źródła? Bacus15 • dyskusja 12:53, 12 sie 2011 (CEST)

Charles Judels

Oznaczyłam Twój artykuł jako sprawdzony, brakuje jednak źródeł. Dodasz? Pozdrawiam :) Madeline 7 ^.^ dyskusja 12:39, 20 sie 2011 (CEST)

Rafał Kowal

Marcelus (dyskusja) 10:19, 21 sie 2011 (CEST)

Dziewięciu staruszków Disneya

Dzień dobry, czy taki termin (Dziewięciu staruszków Disneya) występuje w języku polskim (w polskiej literaturze) czy jest to Twoje własne tłumaczenie? Bo jeśli to drugie, to artykuł należy bezwzględnie przenieść pod nazwę angielską. Zobacz: Wikipedia:Nie przedstawiamy twórczości własnej. Dziękuję, Cancre (dyskusja) 17:45, 21 sie 2011 (CEST)

Superstulatkowie

Cześć. Czy wiesz, jak to możliwe, że najmłodszy superstulatek ma 110 lat i 164 dni, a starsi mają o kilk dni więcej? To mało prawdopodobne, aby nie było superstulatka w wieku 110 lat i np. 12 dni. Czyżby tabela była nieaktualna? --Wiggles007 _dyskusja 20:57, 21 sie 2011 (CEST)

Ad:Walt_Disney

Ad:Walt_Disney

Witaj. Nie ma potrzeby dodawać |Disney, Walt do nazwy kategorii jeżeli właśnie taka fraza została podana w {{DEFAULTSORT}}.

Dla przykładu zapisy:

{{DEFAULTSORT:Disney, Walt}}
[[Kategoria:Amerykańscy reżyserzy]]
[[Kategoria:Amerykańscy animatorzy]]

i

[[Kategoria:Amerykańscy reżyserzy|Disney, Walt]]
[[Kategoria:Amerykańscy animatorzy|Disney, Walt]]

są równorzędne, przy czym ten pierwszy jest zalecany (szczególnie w biogramach). Pionową kreskę powinno stosować się wtedy, gdy dla jakiejś kategorii wymagane jest odmienne sortowanie. Pozdrawiam, Skalee. 22:12, 22 sie 2011 (CEST)

Lista najstarszych żyjących ludzi

Skąd ty to wiesz , że np. Shike Sato nie żyje , skoro na stronie GRG jeszcze nic na ten remat nie ma? Ostatnia modyfikacja jest przecież z 21 sierpnia. Carl5Z

Hobbit jako źródło

Hej, cieszę się, że dbasz o weryfikowalność stron wiki. Pamiętaj jednak, że bibliografia podmiotu (podany przez Ciebie Hobbit) to nie bibliografia przedmiotu, którą umieszczamy w sekcji bibliografia (tam może znaleźć się Encyklopedia Śródziemia, cytaty z Hobbita z podaniem strony itd). Innymi słowy nie podajemy, gdzie Bofur występuje jako bohater, tylko gdzie jest jego opis odpowiadający temu, co znajdujemy na wiki. Pozdrawiam, Tar Lócesilion|queta! 11:08, 29 sie 2011 (CEST)

Tworzenie kategorii

Witam. Nie wydaje mi się potrzebne tworzenie kategorii, mających za zadanie grupować arty, dla pojedynczego artu, jak Kategoria:Japońscy superstulatkowie. Pozdrawiam. Mpn (dyskusja) 21:15, 1 wrz 2011 (CEST)

Lista najstarszych ludzi w krajach nordyckich

Sformułowania nordycki mężczyzna, nordycka osoba wydają się niezupełnie poprawne. Przeredagowałbyś? Pozdrawiam serdecznie, Bacus15 • dyskusja 12:54, 14 wrz 2011 (CEST)

• Dzięki :), Bacus15 • dyskusja 13:08, 14 wrz 2011 (CEST)

Reksio i Skarb Piratów, Szablon:Seria gier o Reksiu

Zgłosiłem te strony do ekspresowego skasowania. Po dyskusji w Poczekalni artykuły o grach z Reksiem zostały skasowane ze względu na to, że nie udowodniono encyklopedyczności tychże gier. Ten rozdział w historii Wikipedii uważam za zamknięty i nie widzę potrzeby przywracania tych artykułów. FJ_1 @%^! 12:25, 15 wrz 2011 (CEST)

Witaj! Nie skasowałem tej strony (mimo wspomnianej wyżej dyskusji) ale przeniosłem do Twojego brudnopisu - Wikipedysta:Michaal1095/Reksio i Skarb Piratów. Być może warto przygotować jeden zbiorczy artykuł o wszystkich grach o Reksiu?  « Saper // dyskusja »  13:07, 15 wrz 2011 (CEST)

Kategoria:Chińscy superstulatkowie

Nie tworzymy kategorii dla jednej strony. Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 10:08, 23 wrz 2011 (CEST)

Yoshirō Nakamatsu

Wita, mam dwie uwagi. Po pierwsze strona jest pod prawidłowym tytułem, po drugie by przenieść stronę używamy przycisku przenieś na górze strony.Plushy (dyskusja) 14:21, 23 wrz 2011 (CEST)

Michio Mado

Hej. Twój artykuł o Michio Mado urywał się w połowie zdania, więc na razie przeniosłem go do Twojego brudnopisu. Tam możesz go spokojnie dokończyć, a właściwe hasło utwórz dopiero potem. Pozdrawiam! Dwadzieściajeden (dyskusja) 17:04, 25 wrz 2011 (CEST)

Wikipedysta:Michaal1095/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:03, 25 wrz 2011 (CEST)

Reichert

Ency, z racji na profesurę na Uniwersytecie Nowojorskim choćby. Przydałoby się jednak doźródłowić. Pozdrawiam serdecznie, Bacus15 • dyskusja 19:59, 26 wrz 2011 (CEST)

• Dzięki za dodanie źródeł, najlepiej jednak podać je w formie przypisów. Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 17:20, 29 wrz 2011 (CEST)

Lista najstarszych ludzi w Belgii

Mógłbyś uźródłowić? Przy tego typu artykułach, jeśli już mają powstawać, źródła są szczególnie istotne. Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 11:07, 1 paź 2011 (CEST)

• Dzięki :). Nie ma jednak jakiś bardziej aktualnych? Bacus15 • dyskusja 11:21, 1 paź 2011 (CEST)

Francesco Giuseppe Casanova

Proszę popraw opis linków zewnętrznych w tym artykule, linki powinni być opisane w języku polskim i po nich powinien następować szablon:lang by opisać w jakim są języku. Poza tym ostatni z nich mi nie działa. Pozdrawiam, Plushy (dyskusja) 14:01, 2 paź 2011 (CEST)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 07:45, 5 paź 2011 (CEST)

Lista najstarszych ludzi w Japonii

Witam. Trzecia pozycja - 114 lat 357 dni. Rok ma 365/6 dni, więc tu jest chyba 115 lat i 1/2 dni? Chyba, że wkrała się literówka i powinno być np. 114 lat i 257 dni. Nie mam czasu teraz obliczać. Pozdr. Refycul (dyskusja) 10:07, 15 paź 2011 (CEST)

Hanna Barysiewicz

Cześć. Proszę, nie poprawiaj danych w biogramie. Przytoczone źródła nie zawierają wątpliwości co do daty narodzin. Farary (dyskusja) 17:54, 11 lis 2011 (CET)

Angielska Wikipedia nie jest źródłem. A wiek zamążpójścia zaraz sprawdzę, możliwe, że literówka. Farary (dyskusja) 19:07, 11 lis 2011 (CET)

Najstarsi USA

Mógłbyś uźródłowić Obecnie Stany Zjednoczone są krajem z największą liczbą stulatków - 70.490 (dane z 1 września 2010). ? Bacus15 • dyskusja 15:33, 27 lis 2011 (CET)

Przejrzenie

Moge prosić o przejżenie http://pl.wikipedia.org/wiki/Krzysztof_Niedolaz --83.6.166.161 (dyskusja) 16:19, 8 gru 2011 (CET)

• znalazłem jeden głupi bład, moge prosić jeszcze raz?--83.6.166.161 (dyskusja) 16:24, 8 gru 2011 (CET)

Sekcje końcowe artykułów

Proszę zwróć uwagę na to iż nie stosujemy nagłówków poziomu 1 i 2 w tak krótkich artykułach jak te: Ludkowo, Wielowieś, Mielno. Wystarczającym poziomem jest poziom 3, gwoli wyjaśnienia 3 znaki =. Poziom 1 i 2 stosuje się w rozbudowanych, wielosekcyjnych artykułach. The boss (dyskusja) 12:11, 23 gru 2011 (CET)

Witam

Zapraszam na moje forum o superstulatkach : http://www.superstulatek.pun.pl

Thorgal: Louve

Witaj. Niestety Twój artykuł był za krótki. Proszę zapoznaj się z informacja o zalążkach i rozwiń go. Treść Twojego hasła przeniosłem tutaj. Jakby co, służę pomocą i pozdrawiam, Viatoro (dyskusja) 00:25, 1 sty 2012 (CET)

Bernando LaPallo

Pablo000 (dyskusja) 10:17, 14 sty 2012 (CET)

Lista superstulatków zmarłych w 2012

Nedops (dyskusja) 11:59, 25 sty 2012 (CET)

Dyskusja:Besse Cooper

To była jawna reklama. Ciacho5 (dyskusja) 14:38, 11 kwi 2012 (CEST)

Hasła-choinki

FYI :) alx d 11:09, 13 kwi 2012 (CEST)

Lista najstarszych ludzi w historii

Witaj Dodałeś źródło do tej listy. Lista nie jest zgodna z listą z źródła czy możesz to poprawić lub uzupełnić źródła. Po drugie co to jest za strona którą podałeś? Kogo? Czego? --Adamt rzeknij słowo 08:12, 20 kwi 2012 (CEST)

• Podałeś link do tej strony [1] Na niej nie ma informacji że jest to strona Gerontology Research Group. [2] Po drugie lista w naszym artykule jest rózna od tej do której podajesz linka. Dlatego też proszę o poprawienie lub uzupełnienie źródeł dla listy w Wikipedii. Chyba że wolisz bym ja to zrobił--Adamt rzeknij słowo 18:57, 20 kwi 2012 (CEST)
• Jeżeli tworzysz listę na podstawie źródla lista musi być identyczna z źródłem Jeżeli modyfikujesz listę i dodajesz informacje dodajesz również kolejne źródlo na podstawie którego modyfikujesz listę Tak działa weryfikacja i uźródławianie informacji. Jeszcze raz proszę poprawić listę najstarszych zgodnie z zasadami weryfikacji czyli tak by pokrywała się z podanymi źródłami. --Adamt rzeknij słowo 21:36, 20 kwi 2012 (CEST)

Lista najstarszych mężczyzn w historii

Adamt rzeknij słowo 23:26, 24 kwi 2012 (CEST)

Lista najstarszych mężczyzn w historii

Witam. Z mojej strony następująca uwaga: Lista jest wg mnie jak najbardziej do uratowania, tylko że należy podawać dane ściśle na podstawie źródeł, to znaczy np. tak: Na dzień 20 kwietnia 2012 roku lista najstarszych osób w historii obejmowała następujących mężczyzn: /i tu podajemy ich wiek na ten dzień - taki, jak na liście źródłowej/. Nie przeliczaj na dzisiejszą datę, bo chociaż to jest proste, ale może być traktowane jako WP:OR i podane źródło nie potwierdza póki co, że te kilka dni później dana osoba nadal żyje (można zarzucić niespełnienie WP:Wer). Zastosuj się do mojej rady, odejmij te 5 dni w tabelce i wpisz informację, tak jak proponuję i wszystko będzie O'K. Powodzenia :) --Wiklol (dyskusja) 13:07, 25 kwi 2012 (CEST)

• Sorry, jak widać nie jestem w temacie i za szybko pisałem. Wiek przelicza sam odpowiedni szablon, więc nie ma mowy o poprawianiu tego, ale czytelników trzeba by o tym poinformować (np.: (w tabeli podano daty urodzenia wraz z wiekiem automatycznie przeliczonym na dzisiejszą datę)). Pozdrawiam --Wiklol (dyskusja) 13:51, 25 kwi 2012 (CEST)

Lista najstarszych ludzi w Finlandii

Bacus15 • dyskusja 13:13, 25 kwi 2012 (CEST)

Lista najstarszych ludzi w Portugalii

Bacus15 • dyskusja 13:20, 25 kwi 2012 (CEST)

Lista najstarszych ludzi w Norwegii

Bacus15 • dyskusja 13:23, 25 kwi 2012 (CEST)

Lista najstarszych ludzi w krajach nordyckich

Bacus15 • dyskusja 13:28, 25 kwi 2012 (CEST)

Lista najstarszych ludzi w Holandii

Bacus15 • dyskusja 15:57, 25 kwi 2012 (CEST)

Lista najstarszych ludzi w Wielkiej Brytanii

Bacus15 • dyskusja 16:34, 25 kwi 2012 (CEST)

Lista najstarszych ludzi w Belgii

Bacus15 • dyskusja 12:30, 28 kwi 2012 (CEST)

Lista najstarszych ludzi w Australii

Bacus15 • dyskusja 12:36, 28 kwi 2012 (CEST)

Lista najstarszych mężczyzn w historii

Witam. Ogranicz się do aktualizowania listy przynajmniej raz na kilka tygodniu (miesięcy). Codzienna aktualizacja sprawia, że historia edycji staje się mało czytelna. Pozdrowienia, Refycul (dyskusja) 09:15, 2 cze 2012 (CEST)

Lista najstarszych ludzi we Francji

Marie-Thérèse Bardet nie żyje. --46.112.66.253 (dyskusja) 21:32, 8 cze 2012 (CEST)

Lista najstarszych ludzi w Holandii

Bacus15 • dyskusja 18:59, 20 cze 2012 (CEST)

Lista najstarszych ludzi w Stanach Zjednoczonych

Bacus15 • dyskusja 14:11, 25 cze 2012 (CEST)

Stefan Leletko

Witam, jak na redaktora, to nie wysiliłeś się tutaj, takie zmiany robią najczęściej epki. Zachęcam do staranniejszych edycji. Pozdrawiam --regan1973 (dyskusja) 18:47, 9 paź 2012 (CEST)

Jean de Dieu Kamuhanda, Marc Dutroux, Myra Hindley, Mary Ann Cotton

Czy mogę prosić o pomoc czy mógłbyś dodać źródła do artykułów za pomoc będę wdzięczny 77.114.23.208 (dyskusja) 09:42, 25 lis 2012 (CET)

Prośba o źródła w artykule Dina Manfredini

Dziękujemy za napisanie artykułu Dina Manfredini. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą The boss (dyskusja).)

Besse Cooper

Tym razem szczerze gratuluję dobrze opracowanego artykułu. Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 13:34, 13 gru 2012 (CET)

• Nie ma sprawy. Jeśli udałó by się do takiej formy doprowadzić ewentualne, wcześniej usuwane artykuły, nie będę ich usuwał ani też sugerował ich usunięcia. Ważne by zawierały jakieś informacje wykraczające poza niebywale długi wiek. Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 14:04, 13 gru 2012 (CET)

Kiepscy - podział na sezony

Witam, W twojej edycji zastosowany podział na sezony jest nieprawidłowy i niezgodny z definicją słowa sezon z Wikisłownika ("zbiór odcinków serialu telewizyjnego zazwyczaj emitowanych w ciągu jednego roku lub półrocza"). Nie może być tak, że pierwszy sezon trwa 4 lata, a drugi kilka tygodni, w dodatku granica między nimi jest w połowie kwietnia. Wiem, że użyła go w sierpniu 2008 Ipla, lecz podział ten pojawił się wcześniej na... Wikipedii (2007), dokonał go jakiś anonimowy Wikipedysta, oczywiście go nie źródłując (czyli, wymyślił go sobie). Podział wycofany przez Ciebie wynika z kolei z dat emisji, które można odnaleźć w archiwalnych programach TV. Pozdrawiam, --Kamilhrub (dyskusja) 13:55, 9 mar 2013 (CET)

Mathew Beard

→ Snoflaxe (dyskusja) 19:49, 6 wrz 2013 (CEST)

Lista najwyższych ludzi

Bacus15 • dyskusja 15:18, 17 wrz 2013 (CEST)

Ad:Robin_Williams źródła / przypisy

Ad:Robin_Williams

Hej, coś Ci się chyba pomyliło. W tym artykule nie ma mowy o chorobie Parkinsona, chyba że źle patrzę. SpiderMum (dyskusja) 21:23, 18 sie 2014 (CEST)

Ad:Isaiah_Ikey_Owens

Ad:Isaiah_Ikey_Owens

A źródło? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 03:14, 18 paź 2014 (CEST)

Lista odcinków serialu Świat według Kiepskich

Hej, do WP:POPE trafił wniosek o przejrzenie tej edycji. Widzę że często edytowałeś ten artykuł. Pomożesz? --ThePolish 13:49, 20 gru 2014 (CET)

Gwiazdeczka

Mam w obserwowanych ( od kilku lat już chyba) strony o najstarszych ludziach i listach. Jestem pełen podziwu dla Twojej cierpliwości, wytrwałości i systematyczności dokonywania zmian i uaktualnień w tych artykułach. Za Twoją pracę przy tych hasłach mała gwiazdeczka. --Adamt rzeknij słowo 18:03, 2 kwi 2015 (CEST)

Jak skontaktować się z tobą Michale?

Po tej stronie fascynat długowieczności Michał z okolic Warszawy od strony Wrocławia Mój tel. 786 817 752 (bez wyświetlacza numerów kto dzwoni i bez sms) email: niepsycholog@gmail.com

Lista najwyższych ludzi

Wojciech Pędzich Dyskusja 15:16, 18 wrz 2016 (CEST)

Lista najwyższych ludzi

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• dodać więcej źródeł

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, The Polish (query) 15:58, 11 paź 2016 (CEST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Witaj! Wikimedia Foundation prosi Cię o wyrażenie opinii w ankiecie. Chcemy wiedzieć jak dobrze wspomagamy Twoją pracę na i poza wiki oraz jak możemy zmienić lub ulepszyć różne kwestie w przyszłości. Opinie, którymi się podzielisz, bezpośrednio wpłyną na obecne i przyszłe prace Wikimedia Foundation. Zostałeś losowo wybrany do wzięcia udziału w tej ankiecie, tak, jak chcielibyśmy wysłuchać Twojej społeczności Wikimedia. Aby podziękować Ci za Twój poświęcony czas, rozdamy 20 T-shirtów Wikimedia do losowych uczestników tego badania. Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut.

Weź udział w ankiecie teraz!

Możesz dowiedzieć się więcej na temat tego projektu. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności. Odwiedź naszą stronę z najczęściej zadawanymi pytaniami, aby znaleźć więcej informacji na temat tego badania. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub chcesz wypisać się z przyszłych prób komunikacji, wyślij e-mail na surveys@wikimedia.org.

Dziękujemy! --EGalvez (WMF) (talk) 22:10, 13 sty 2017 (CET)

Zredukujmy wpływ na środowisko naturalne ruchu Wikimedia

Witaj Michelangelo122, kontaktuję sie z Tobą gdyż na swojej stronie użytkownika wykazałeś zainteresowanie sprawami ochrony środowiska. Chciałbym zaprosić Cię do zapoznania się z projektem Wpływ na środowisko naturalne na Meta, gdzie chcę zebrać wsparcie dla redukcji wpływu ruchu Wikimedia na nasze środowisko naturalne. Moim pierwszym celem jest to by wszystkie serwery Wikimedia korzystały wyłącznie z energii odnawialnej. Może mógłbyś okazać swoje poparcie dla tego projektu? Dziękuję, --Gnom (dyskusja) 12:00, 22 lut 2017 (CET)

Ad:Lista żyjących superstulatków

Ad:Lista żyjących superstulatków

jak znajdziesz chwilę rzuć okiem na listę - wycofałem kilka edycji, które popsuły tabelę - John Belushi -- komentarz 13:11, 22 lut 2017 (CET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in English)

Witaj! To jest ostateczne przypomnienie o ankiecie Wikimedia Foundation, która zakończy się 28 lutego 2017 (23:59 UTC). Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut. Weź udział w ankiecie teraz.

Jeżeli już wypełniałeś tą ankietę - dziękujemy!

O tej ankiecie: Możesz dowiedzieć się więcej na temat tego projektu tutaj lub zapoznać się z najczęściej zadawanymi pytaniami. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub nie chcesz dalszego kontaktu związanego z tą ankietą, wyślij e-mail poprzez funkcję EmailUser do User:EGalvez (WMF). O Wikimedia Foundation: Wikimedia Foundation wspiera Cię pracą nad oprogramowaniem i technologią, aby nasze strony działały szybko i bezpiecznie oraz były dostępne dla każdego. Tak samo wspiera różne inicjatywy związane z rozszerzaniem zasięgu dostępu do wolnej wiedzy. Dziękujemy! --EGalvez (WMF) (talk) 09:00, 23 lut 2017 (CET)

’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF!

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:19, 10 maj 2017 (CEST)

Ad:Lista żyjących superstulatków

Ad:Lista żyjących superstulatków

witam. to już chyba zrobiła się lista 112 latków :) ten dzisiejszy wyjątek nie zmienia faktu, że GRG podaje listę zweryfikowanych 112latków choć znane są zweryfikowane osoby z wiekiem ponad 110 lat. może warto dopisać jakieś zdanie na ten temat? - John Belushi -- komentarz 13:43, 10 cze 2017 (CEST)

Zagłosuj w wyborach do Funds Dissemination Committee

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:32, 10 cze 2017 (CEST)

Krwiak śródczaszkowy

Hej

Dlaczego wycofałeś oznaczenie wersji w Krwiak śródczaszkowy? PMG (dyskusja) 14:39, 27 mar 2018 (CEST)

Ad:Świat według Kiepskich

Ad:Świat według Kiepskich

Na jakiej podstawie podajesz datę premiery serii 32? Była to edycja sprzeczna z zasadą weryfikowalności - proszę abyś następnym razem zwracał na to uwagę. Zgodnie z tą zasadą edycje bez źródeł będą wycofywane. Pachidensha (dyskusja) 17:29, 8 lut 2019 (CET)

Paweł Wolak (aktor)

Mpn (dyskusja) 17:35, 9 kwi 2019 (CEST)

Ad:Piotr Wolak (aktor)

Ad:Piotr Wolak (aktor)

Nigdy nie wolno kasować szablonu DNU, jeżeli dyskusja nad usunięciem nadal trwa. Jeśli twierdzisz, że artykuł powinien pozostać w Wikipedii, to wejdź w tę dyskusję i przedstaw przekonujące argumenty, a nie kasujesz z artykułu szablon DNU twierdząc, że aktor jest ency. Pachidensha (dyskusja) 09:31, 24 kwi 2019 (CEST)

Szufelka

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• brak uźródłowienia

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Paelius Ϡ 23:55, 11 cze 2019 (CEST)

Henry Townsend

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Źródła

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Tokyotown8 (dyskusja) 23:58, 11 cze 2019 (CEST)

Uprawnienia redaktora

Witaj. W związku z łamaniem jednej z naszych podstawowych zasad (WP:WER) odebrałem Ci uprawnienia redaktora. Nie zmienia to niczego w edytowaniu stron, do czego oczywiście zachęcam, teraz jednak Twoje edycje będą teraz oczekiwały na przejrzenie przez redaktorów. Proszę o zapoznanie się z WP:WER i o jej stosowanie. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 07:29, 12 cze 2019 (CEST)

Ad:Ryszard Kotys

Ad:Ryszard Kotys

Witaj. Sam tytuł gazety to za mało na źródło, a dwa: jako doświadczony wikipedysta winieneś wiedzieć, że źródła dodajemy w postaci przypisów. Ented (dyskusja) 14:35, 27 cze 2019 (CEST)

Ad:Yukiya Amano

Ad:Yukiya Amano

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać – zgodnie z przyjętymi zasadami – źródła, na których się opierali.

Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule Yukiya Amano nie spełniają tych kryteriów – nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku problemów śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.

Dziękujemy za zrozumienie.

Podawanie daty dziennej z przypisem, w którym takiej daty nie ma, jest rażącym naruszeniem zasady WER. Na razie wycofałem więc Twoją edycję. Możesz ją ją oczywiście przywrócić, ale musi temu towarzyszyć podanie źródła. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 13:54, 23 lip 2019 (CEST)

Community Insights Survey

Podziel się swoim doświadczeniem w ankiecie!

Cześć Michelangelo122,

Fundacja Wikimedia pragnie poprosić cię o Twoją opinię w ankiecie na temat doświadczenia związanego z Wikipedia i fundacją. Celem tego badania jest dowiedzieć się w jaki sposób Fundacja wspiera twoją pracę na wiki i jak możemy to zmienić lub poprawić w przyszłości. Twoje przemyślenia będą miały bezpośredni wpływ na obecną i przyszłą pracę Fundacji Wikimedia.

Poświęć, proszę, 15 do 20 minut na wypełnienie tej ankiety. Jest ona dostępna w różnych językach.

Ta ankieta jest udostępniana przez zewnętrzną usługę i podlega następującym postanowieniom dotyczącym prywatności (w języku angielskim).

Znajdź więcej informacji o tym projekcie. Napisz do nas jeżeli masz pytania, lub jeśli nie chcesz otrzymywać w przyszłości wiadomości dotyczących tej ankiety.

Z wyrazami szacunku,

RMaung (WMF) 16:47, 6 wrz 2019 (CEST)

Najstarsi ludzie

Witaj interesuję się stulatkami i superstulatkami tak jak ty, ale mam problem z jedną rzeczą: Evans444- twierdzi, że Chitetsu Watanabe nie uzyskał tj.by tytułu najstarszego mężczyzny, pomimo iż jego wiek został zweryfikowany. Ja natomiast powiedziałem mu, to co jest napisane na oficjalnej stronie GRG, na zakładce: 1907 Gallery, wyraźnie jest napisane: "the oldest living validated man in the world".[3]. A dodatkowo, przecież, jeżeli nawet kogoś zweryfikują starszego od niego, to wtedy już nie będzie najstarszym. Liczy się obecny moment, a ten to Chitetsu Watanabe jest najstarszy. Sytuacja jest podobna do tej sprzed lat, kiedy to p. Bolden była najstarszą, a następnie zweryfikowali starszą od niej np. Marię Esther Capovillę. Z resztą kolejny piękny przykład to Gertrude Weaver. Przecież takiego dyplomu również nie uzyskała, a mimo to była najstarszą żyjącą osobą świata przez 5 dni. Dlaczego? Bo jej wiek został oficjalnie potwierdzony. Takich przykładów można mnożyć. Ale mimo wszystko, chciałbym się dowiedzieć, co ty o tym sądzisz? A jeżeli mnie popierasz, to uzasadnij to na jego profilu w dyskusji, lub jeśli popierasz jego, to wyjaśnij mi to prosze. Pozdrawiam --WujekJasiek (dyskusja) 20:21, 13 wrz 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Podziel się swoim doświadczeniem w ankiecie!

Cześć Michelangelo122,

Kilka tygodni temu zapraszaliśmy Cię do wypełnienia ankiety Community Insights. Jest to coroczne badanie społeczności na całym świecie, organizowane przez Wikimedia Foundation. Chcemy dowiedzieć się jak bardzo nasza praca wspiera wiki. We are 10% towards our goal for participation. Jeżeli jeszcze nie wypełniłeś naszej ankiety, możesz pomóc nam osiągnąć nasz cel! Twój głos ma dla nas znaczenie.

Poświęć, proszę, 15 do 20 minut na wypełnienie tej ankiety. Jest ona dostępna w różnych językach.

Ta ankieta jest udostępniana przez zewnętrzną usługę i podlega następującym postanowieniom dotyczącym prywatności (w języku angielskim).

Znajdź więcej informacji o tym projekcie. Napisz do nas jeżeli masz pytania, lub jeśli nie chcesz otrzymywać w przyszłości wiadomości dotyczących tej ankiety.

Z wyrazami szacunku,

RMaung (WMF) 17:13, 20 wrz 2019 (CEST)

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Dzień dobry Michelangelo122 -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 12:51, 24 wrz 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Podziel się swoim doświadczeniem w ankiecie!

Cześć Michelangelo122,

Zostało już tylko kilka tygodni na wypełnienie ankiety Community Insights! We are 30% towards our goal for participation. Jeżeli jeszcze nie wypełniłeś naszej ankiety, możesz pomóc nam osiągnąć nasz cel! Dzięki tej ankiecie Wikimedia Foundation uzyska opinie na temat tego, jak dobrze wspiera Twoją pracę na wiki. Wypełnienie zajmie tylko 15-25 minut, a ma bezpośredni wpływ na jakość udzielanego przez nas wsparcia.

Poświęć, proszę, 15 do 20 minut na wypełnienie tej ankiety. Jest ona dostępna w różnych językach.

Ta ankieta jest udostępniana przez zewnętrzną usługę i podlega następującym postanowieniom dotyczącym prywatności (w języku angielskim).

Znajdź więcej informacji o tym projekcie. Napisz do nas jeżeli masz pytania, lub jeśli nie chcesz otrzymywać w przyszłości wiadomości dotyczących tej ankiety.

Z wyrazami szacunku,

RMaung (WMF) 21:51, 3 paź 2019 (CEST)

Haruno Yamashita

Witaj również bardzo interesuję się tym tematem i teraz pytanie: Skąd wiesz, że trafia do limbo? Ani na oficjalnej stronie grg nie ma takiej informacji, ani na gerontology wikia ani tez 110 club nic o tym nie pisze na stronie jej dyskusji, więc skąd masz takie info? Przepraszam, zapomniałem się podpisać wcześniej. Pozdrawiam --WujekJasiek (dyskusja) 15:51, 4 paź 2019 (CEST)

• Okej już nieaktualne. Na razie "zawieszam" twoją edycję, chyba, że ktoś inny ją anuluje. 110club to tylko forum. Poczekajmy na ruch GRG ;)
• Co do superstulatek, to nie znałem tego forum, ale jeszcze tutaj ci podam źródło na dowód, być może znasz: [4]

Tutaj na razie wisi w japońskich statystykach jako "alive". Pozdrawiam --WujekJasiek (dyskusja) 15:53, 4 paź 2019 (CEST) Witam! Czytałem artykuł o roku 1975 i nie ma tam żadnej wzmianki o prognozowane dacie końca świata według Świadków Jehowy, który miał wtedy nastąpić. Jeśli masz jakieś dane na ten temat to proszę wpisz to do tego artykułu. Bo ja wszędzie szukam i nigdzie nie mogę znaleźć. Krecik-79 (dyskusja) 14:26, 13 lis 2019 (CET)

Lista najstarszych mężczyzn w historii

Witaj, Masz już przejrzane. Ogólnie sam bym to zrobił, ale ostatnio okres sesji na studiach itp. śpię po 2 godziny, więc dziękuję Ci za twoje edycje. Jeśli chcesz, możesz ubiec się o status redaktora, wystarczy złożyć podanie. ~o przepraszam, jesteś, to w takim razie, czemu nie zatwierdza Ci system edycji? Pozdrawiam --WujekJasiek (dyskusja) 19:59, 16 sty 2020 (CET)

• I tak staram Ci się przeglądać na bieżąco, sam też dużo edytuję, ale teraz sesja i ciężko z czasem. Pozdrawiam --WujekJasiek (dyskusja) 11:37, 15 lut 2020 (CET)

Claim SC

Witaj, nic nie mam przeciwko zmianom. Ale jeśli już tam dodajesz, to dodaj jeszcze np. Gustaw Gerneth + żyjących claim, bo mi sie w to nie chce bawić. Ale sam pomysł fajny. Pozdrawiam --WujekJasiek (dyskusja) 00:21, 18 sty 2020 (CET)

Ad:Świat według Kiepskich

Ad:Świat według Kiepskich

Wycofałem powyższą edycję, ponieważ podane przez Ciebie źródło nic nie wspomina o informacji dotyczącej nowej serii, ani że będzie dostępna tylko w serwisie ipla, ani nic. Wprowadziłeś w tej edycji bzdurę, która nie jest dopuszczalna w Wikipedii. Musi być wyraźnie potwierdzone przez Telewizję Polsat i/lub producenta wykonawczego serialu (tzn. ATM Grupę). Nic na razie nie wiadomo o tym, więc należy poczekać na oficjalny komunikat nadawcy, a potem dopiero będzie można myśleć. Na przyszłość proszę o rozważne szukanie prawidłowych źródeł, które potwierdzają jakiekolwiek doniesienia związane z serialami telewizyjnymi. Bez nich nie ma najmniejszej mowy o dodawaniu do artykułu. Pozdrawiam. Pachidensha (dyskusja) 11:28, 29 sty 2020 (CET)

Natsuyo Kinase

Witam, mam pytanie: Skąd wiesz , że ona akurat zmarła 26 stycznia? Przeglądnąłem wiele żródeł, w tym Data Collection Site i jest dalej reported, wiec skąd to wiesz? Pozdrawiam --WujekJasiek (dyskusja) 22:52, 8 mar 2020 (CET)

100 temat. Zła passa :(

Witaj, przejrzałem Ci. Zła passa coś, co chwilę umiera najstarszy mężczyzna :(

Modlę się, żeby chociaż Kane Tanaka przeżyła Violet Brown, a jakby Lucile Randon przeżyła Tane Ikai i wbiła 116 lat i 200+ dni to już będzie cudownie ;). Chciałbym też, żeby Tekla Juniewicz dożyła 114 lat ;).

A w związku z listą ,mam pytanie: Ta babcia z Brazylii z 26 marca 1906- skąd wiemy, że ona nadal żyje? Artykuł jest tylko raz do roku. Nie lepiej by było, utworzyć coś dodatkowego pod tabelką na tej samej liście najstarszych ludzi? Tylko wtedy by się jakieś źródła przydały , żeby się inni redaktorzy nie doczepili. Pozdrawiam --WujekJasiek (dyskusja) 19:51, 28 maj 2020 (CEST)

• Wszystko okej, tylko jednak brytyjski. Sprawdziłem w internecie pochodził z UK. A UK= United Kingdom of Great Britain. Pozdrawiam --WujekJasiek (dyskusja) 11:32, 29 maj 2020 (CEST)

Najstarsi żyjący aktorzy

Witaj, podałeś mało wiarygodne te przypadki aktorów, bez jakichkolwiek artykułów, ale zaakceptowałem Ci edycję. Niestety, Jeanne Manet nie żyje od ponad roku, co do reszty nie jestem pewien, więc Jeanne Manet nie może widnieć na liście. Pozdrawiam --WujekJasiek (dyskusja) 16:37, 3 cze 2020 (CEST)

Wiadomość dotycząca wyników badania związanego z Wikipedią

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail nathan.matias@civilservant.io lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail julia.kamin@civilservant.io. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią (julia.kamin@civilservant.io). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 02:22, 12 cze 2020 (CEST)

Czy wiesz – Henryk Kozubski

Dziękujemy i prosimy o więcej, Nadzik (dyskusja) 18:00, 15 lip 2020 (CEST)

Maria Antunes de Oliveira

Witaj, wiem, że dosyć często razem edytujemy te strony i wszystko Ci zatwierdzam, oczywiście, sprawdzam wcześniej. Kiedyś wpisałeś na listę własnie " Maria Antunes de Oliveira". Ja Ci to zatwierdziłem, ale to był tylko wpis na facebooku. Na ten moment mamy lipiec: nie ma jej nigdzie w spisie na gerontology.wikia. Na 110club, przynajmniej ja też nie widziałem żadnej informajci. Jeśli mi nie potwierdzisz żadnym linkiem, że ona nadal żyje, to niestety zmuszony jestem ją stamtąd usunąć. Fakt, że coraz więcej przypadków mamy badanych i to mnie Cieszy :). Co do Franciscy Celsy dos Santos- praktycznie nie wierzyłem w jej weryfikację i chyba nikt nie wierzył, bo ger. wikia ją dawno usunęli z list ,a jednak się udało! Co do tego wyżej wymienionego przypadku, mam dużo większe wątpliwości. Rozwiń mi je proszę. Pozdrawiam --WujekJasiek (dyskusja) 22:24, 19 lip 2020 (CEST)

Michiko Yamazaki

Witaj, zdziwiłem się dzisiaj, bo japońska strona oznaczyła oficjalnie Michiko Yamazaki jako badany case. http://datacollectionsite.web.fc2.com/tyouju/tyouju2.html Przedtem była na podobnej liście, tylko jako (niepewne przypadki): Zobacz tu:http://datacollectionsite.web.fc2.com/tyouju/tyouju4.html Oficjalnie oznaczyli ją, jako 3. najstarsza żyjąca japonka (ma numerek 3 obok, jak tam zjedziesz niżej). To znaczy, że jest jakaś szansa, że ją kiedyś zweryfikują (już dawno powinni). Oznaczyłem ją liście najstarszych ludzi w historii jako badany przypadek. Powiedz co o tym myślisz? Pozdrawiam --WujekJasiek (dyskusja) 15:15, 28 lip 2020 (CEST)

Kontakt

Witaj jeszcze raz, Czy mógłbyś mi podac jakiś prywatny kontakt do siebie? Potem proszę usuń tę wiadomość, może to być np. nr gg (o ile jeszcze masz lub używasz), link do facebooka lub coś w tym stylu. Ja niestety posiadam mało aplikacji, więc snapchat czy cos - odpada. Pozdrawiam--WujekJasiek (dyskusja) 16:20, 28 lip 2020 (CEST)

Ad:André Gagnon

Ad:André Gagnon

Cześć. Nie edytuj proszę na podstawie angielskiej Wiki, tylko korzystając z weryfikowalnych źródeł. Tu akurat zmiana była zgodna z przypisem, więc ją oznaczyłem. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 12:47, 4 gru 2020 (CET)

Lista najstarszych mężczyzn w historii

Lukasz Lukomski (dyskusja) 10:21, 16 lut 2021 (CET)

Ad:Najstarsi ludzie

Ad:Najstarsi ludzie

Cześć. Co zawiera podlinkowana w opisie zmian najnowszej edycji strona? I dlaczego mi się wydaje, że nie ma tam nic o panu Venturotti? PG (dyskusja) 16:53, 27 lip 2021 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:22, 29 sie 2021 (CEST)

DNU: Lista żyjących superstulatków

Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 19:32, 9 paź 2022 (CEST)

Poczekalnia

Hej. W Poczekalni toczą się dwie dyskusje odnośnie haseł dotyczących długowieczności. Jako, że często dokonujesz edycji w tej tematyce to pozwalam sobie zaprosić Cię do zabrania głosu w dyskusji. Mateusz Opasiński (dyskusja) 21:39, 9 paź 2022 (CEST)

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)

DNU: Thorgal: Louve

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 14:38, 18 gru 2023 (CET)

Lista żyjących superstulatków

Dzień dobry!

Mam pytanie: gdzie na stronie LongeviQuest jest informacja, że tacy superstulatkowie jak m.in: Árpádné Juhász, Julijana Zakrajšek i John Huang są badani? Kiedy wchodzę na ich profile nie widzę informacji że są 'pending'. Zamieściłeś ostatnio wiele takich przypadków na liście żyjących superstulatków i zastanawiam się gdzie mogę znaleźć informację o ich obecnym statusie (podobno oczekującym). Inicjator2312 (dyskusja) 10:02, 1 cze 2024 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:46, 15 wrz 2024 (CEST)