Dyskusja wikipedysty:Staszek99/archiwum 4
Witaj, tzreba by wyjaśnić, dać link wewnętzrny do pojęcia Salon, bo rozumiemn, że nie chodzi o salon sensu pokój, tylko jakąś galerię? Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 20:36, 13 maj 2008 (CEST)
Znowu ja...
powstał taki artykuł [[1]], będący kopią ze strony podanej w opisie kreacji, a opatzronej zastrzeżeniem praw. Jednak nick autora hasła jest identyczny jak e-mail kontaktowy ze strony źródłowej, więc spora szansa, że to ta sama osoba. Dobrze by więc było jej napisać co ma zrobić, by hasło nie wyleciało jako NPA. Ja niezbyt wiem. Pzdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 16:46, 14 maj 2008 (CEST)
Re: Newbie w natarciu
No cóż, pouczyłem, zrobiła to też Cancre. Czy zadziała, nie wiem, do jakiegoś przewodnika będzie trzeba panią Renię skierować. rdrozd (dysk.) 14:32, 16 maj 2008 (CEST)
Lipki Stare
Pytanie czemu przywrocono poprzednia wersję, aktualnie absolutnie nic nie bylo w artykule.--KaszpiR (dyskusja) 14:20, 17 maj 2008 (CEST)
OK, nie ma sprawy, Mama naciskala, mimo ze jej tlumaczylem ze artykul nie jest zgony z wytycznymi Wikipedii.
Polityka zagraniczna Moanko
Przepraszam za błędy w artykule jednakże napisałem ten artykuł ze szkoły gdzie mają tylko Internet Explorer w domu używam Firefox'a więc nie popełniam literówek Pozdrawiam Dziuchni (dyskusja) 13:28, 19 maj 2008 (CEST)
Mam pytanie - bo nie zgadzam się z usunięciem mojej wersji zmian odnośnie Malediwów (argumenty na mojej stronie, jeżeli się nie mylę). Jakoś nie widzę sensu w zabranianiu wstawiania łącz do Wikitravel. Twoje zdanie? --Cwany (dyskusja) 22:01, 20 maj 2008 (CEST)
- dzięki... takich linków mam więcej; przy okazji - jaki jest system odpowiadania na zamieszczane wiadomości, bo jeszcze go nie załapałem? --Cwany (dyskusja) 22:31, 20 maj 2008 (CEST)
- coś w tym temacie się wyklarowało? --Cwany (dyskusja) 21:10, 28 maj 2008 (CEST)
Międzyrzeckie judaica
Witaj,
Jeżeli możesz to prześlij mi skany tekstu o synagodze. Mój mail: slav31 (at) vp.pl. Pozdrawiam, Slav (dyskusja) 22:41, 24 maj 2008 (CEST)
- Serdeczne dzięki za skany. Czy mógłbym jeszcze prosić o wszystkie zdjęcia jakie znajdują się w książce dotyczace synagogi, m.in. zdjęcie napisu hebrajskiego. Pozdr, Slav (dyskusja) 21:27, 26 maj 2008 (CEST)
- Jeszcze raz serdeczne dzięki. Mam małe pytanko: kto rozwija artykuł o synagodze, ty czy ja? Ja proponuję, abyś był to ty, a ja jedynie pomogę w nazewnictwie czy jakimiś tam rzeczami związanymi z judaizmem. Pozdr, Slav (dyskusja) 16:09, 27 maj 2008 (CEST)
- Extra zdjęcia. Piekny Aron ha-kodesz, tylko szkoda, że znajduję się tam te drzwi. Pozdr, Slav (dyskusja) 12:17, 31 maj 2008 (CEST)
- Dzisiaj się biorę za rozwój artykułu o synagodze i mam nadzieję, że wystawię go do medalu, bo to opracowanie, którte mi przysłałeś jest naprawde obszerne. Dodatkowow poszukam jeszcze czegoś na internecie. Co do Aron ha-kodesz to jezeli przypatrzysz się archiwalnym zdjęciom to znacznie rózni się on od dzisiejszego. Np. w obecnym są zupełnie inne lwy, a także nie ma tympanonu. Pozdr, Slav (dyskusja) 12:39, 31 maj 2008 (CEST)
- Tutaj własnie opisuję synagogę - zachęcam do pomocy. Jezeli możesz to załaduj zdjęcia na commons oraz te archiwalne z ksiązki, np. zdjęcie wnętrza. Niestety mam problem z opisem Aron ha-kodesz. Pozdr, Slav (dyskusja) 13:32, 31 maj 2008 (CEST)
- Dzisiaj się biorę za rozwój artykułu o synagodze i mam nadzieję, że wystawię go do medalu, bo to opracowanie, którte mi przysłałeś jest naprawde obszerne. Dodatkowow poszukam jeszcze czegoś na internecie. Co do Aron ha-kodesz to jezeli przypatrzysz się archiwalnym zdjęciom to znacznie rózni się on od dzisiejszego. Np. w obecnym są zupełnie inne lwy, a także nie ma tympanonu. Pozdr, Slav (dyskusja) 12:39, 31 maj 2008 (CEST)
- Extra zdjęcia. Piekny Aron ha-kodesz, tylko szkoda, że znajduję się tam te drzwi. Pozdr, Slav (dyskusja) 12:17, 31 maj 2008 (CEST)
- Jeszcze raz serdeczne dzięki. Mam małe pytanko: kto rozwija artykuł o synagodze, ty czy ja? Ja proponuję, abyś był to ty, a ja jedynie pomogę w nazewnictwie czy jakimiś tam rzeczami związanymi z judaizmem. Pozdr, Slav (dyskusja) 16:09, 27 maj 2008 (CEST)
Lądek Zdrój
Dlaczego anulowałeś moją edycję artykułu Lądek Zdrój? Informacja była wartościowa, a sama treść cytatu zweryfikowana.
Czy wiesz, że...
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:13, 29 maj 2008 (CEST)
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, ABX - (O mnie dyskutuj) 12:37, 9 cze 2008 (CEST)
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, ABX - (O mnie dyskutuj) 10:07, 11 cze 2008 (CEST)
Redirect'y
Uprzejmie dziekuje za Twoją kolejną słuszną poprawkę dzisiaj. Zobacz jednak na :te pytania :-) . Temat ma ciąg dalszy :
- 1/czy to jest legalnie dopuszczalna praktyka ? Mogę tak "uzdrowic" kolejne 30 czerwonych linków z nienapisanych wywołań , które są opisane w dużych artach ?
- 2/czy moge wstawić interwikiw do strony [Daksinamurti], mimo ze zawiera tylko redir na sekcję Śiwy ?
- 3/Czy strony z poprawnieszymi wersjami transkrypcji [Dakszinamurti], [Dakśinamurti] mam redirować do tamtej sekcji w Śiwa czy do nowego [Daksinamurti] . (Nie mogę tego sprawdzić teraz, ale najpoprawniejsza to chyba Dakszinamurti, a tam w arcie Śiwa raczej jest ort z dewanagari ) ? --Indu ( विकिपीडिया ) 16:53, 30 maj 2008 (CEST)
Od początku :
- Olśniło mnie dzisiaj, że dużo terminów , które w tekście haseł o hinduizmie są na czerwono (=nie napisano hasła), jest opisana w obszernych artach plwiki jako podsekcje. np. w arcie Śiwa omówiono bóstwo południowo-indyjskie [Daksinamurti].
- Utworzyłem strone przekierowującą [Daksinamurti] (zobacz na historię zmian). Czy to poprawna praktyka redirować hasło do podsekcji dużego artu ?
- Czy do [Daksinamurti] mogę wstawić interwiki, kategorię,hinduizm-stub.... jak do normalnych zalążków ?
- Zapis [Daksinamurti] , to jedna z wersji. Bedą potrzebne np. [Dakszinamurti] czy [Dakśinamurti], z uwagi na fakt, że jest to transktypcja z dewanagari. Pytanie : Te dwie strony mają też zawierać taką samą treść jak [Daksinamurti] i redirować do sekcji w Śiwa, czy też redirować juz do tej nowej strony tj. do [Daksinamurti]. Tez zapytam jeszcze Kogoś --Indu ( विकिपीडिया ) 18:13, 30 maj 2008 (CEST)
- Dziękuję za Twoje rady i podpowiedzi. Będę stosował. --Indu ( विकिपीडिया ) 20:49, 30 maj 2008 (CEST)
Talib a talibowie
No kłopotliwa sprawa bo z tego co widze to artykuł Talibowie dotyczy organizacji terrorystycznej działającej na terenie Afganistanu, której istnienie nie do końca jest potwierdzone.Bo co to za organizacja o nawie Talibowie??
To tak jakby stworzyć artykuł o katolikach i chcieć go z integrować z IRA (no moze nie do konca, ale chodzi tu o podobny sens). Pojęcie talib nie dotyczy tylko tego opisanego w artykule Talibowie państwa, poza tym czy talibowie ze szkół w Bangladeszu, Indiach, Pakistanie, Senegalu czy w innych krajach świata utozsamiaja sie z prowadzacymi dżihad talibami z Afganistanu....?? nie koniecznie
proponuje zmienic nazwę artykułu na Talibowie (organizacja terrorystyczna) lub zostawić sprawe tak jak teraz jest. co o tym myślisz?
Cyku new (dyskusja) 12:04, 31 maj 2008 (CEST)
Dodałem odnośnik do Talibowie w artykule Talib. Myślę że to wystarczy. Cyku new (dyskusja) 12:18, 31 maj 2008 (CEST)
Baba
Gdy jeżdżę do krewnych, na drodze widać oficjalną tabliczkę "Baba". Nie mam zdjęcia, gdyż jest to około 120 km i pojechanie 120 km tam i z powrotem tylko po to, by zrobić zdjęcie "baby" to gruba przesada. A propos, jeśli jest wikipedysta z Opola Lubelskiego, trzeba się go spytać.
- Witam! Tabliczka nie jest żadnym dowodem, może pochodzić z odległych czasów. Istnienie samodzielnej wsi lub osady musi być potwierdzone w dokumentach takich jak BIP gminy czy [TERYT]. Pozdrawiam Staszek99 (dyskusja) 16:31, 1 cze 2008 (CEST)
O! Takie rzeczy lubie o ktorych nie mialem pojecia. Dzieki za artykul. SPIKE NIE DYSKUTUJ 04:15, 4 cze 2008 (CEST)
LevMiller
Skasowałeś mój "artykuł" They Hunger. Sprawdź, czy teraz lepiej jest ---> Half-Life: They Hunger.
Pozdrawiam. LevMiller (dyskusja) 14:51, 7 cze 2008 (CEST)
Poprawka 89.76.220.6 (dyskusja) 17:06, 7 cze 2008 (CEST)
Zauważyłem :) Prawdę mówiąc, już po wstawieniu szablonu zacząłem się zastanawiać, czy tego jednak nie revertnąć. Tekst jest jawnie przekopiowany z oficjalnej strony zespołu i jest bardzo mało prawdopodobne, że user ma do niego prawa. Zresztą już mu zwracałem uwagę, i się dowiedziałem, ze to jest "na podstawie" - czyli człowiek nie rozumie. Czyba po prostu cofnę do jakiejś wersji bez NPA. JoteMPe dyskusja 09:45, 9 cze 2008 (CEST)
Czy wiesz...
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 17:42, 15 cze 2008 (CEST)
Hej. Dodanie testP na dole było celowe? :D pozdrawiam Beau (dyskusja) 20:27, 16 cze 2008 (CEST)
Witam, zintegrować IMO nie można, bo domniemanie o tym, że to jedna rodzina, jest, no właśnie, tylko teorią o bardzo wątłych podstawach (o czym także zresztą jest wspomniane w artykule o Gryfitach, drugi akapit, ostatnie zdanie). U Gryfitów zamierzałem dodać disambig, ale normalne życie odciągnęło od komputera wcześniej :) Pozdrawiam, Grzegorz B. (dyskusja) 13:25, 17 cze 2008 (CEST)
ech
Jestem tu pierwszy dzień i już ktoś usuwa mój artykół. Co jest w nim nie tak?
- dobra to ja już nie będę pisać artykułów. Nie umiem. będę tylko czytała =-(
- A teraz jak?
- Jak dodać link i jak dodać coś do kategorii? nic nie wiem. Trochę o tym czytałam ale nic nie rozumiem. POMOCY!!!
- Teraz powinno być ok.
- Jak dodać link i jak dodać coś do kategorii? nic nie wiem. Trochę o tym czytałam ale nic nie rozumiem. POMOCY!!!
- A teraz jak?
Ja11
To już nie ja napisałam. ;-)
- właśnie, że siedzisz
Strona Główna
Nie mogę jej edytować więc może Ty mógłbyś poprawić dział kalendarium: szwajcarzy winnu być z dużej litery. Poza tym jaki jest sens informować, że tego dnia urodził się Marian Chichoń, skoro nie ma o nim artykułu? Pozdrawiam serdecznie --Piotr967 podyskutujmy 10:06, 22 cze 2008 (CEST)
Odpowiedz
Juz podaje. Obsluga wikipedii jest dosc nieczytelna. Ciesze sie ze sie odezwales. W ten sposob moge wytlumaczyc swoje decyzje.
Miasta partnerskie wykasowalem z nastepujacego powodu: sa umieszczone w tabeli - sztuczne zapelnianie hasla jest zupelnie niepotrzebne.
Jesli chodzi o administracje: po pierwsze - podobnie jak wyzej informacje sie powtarzaja; po drugie - sa niescisle i nieprawdziwe (np. radnych w Mysliborzu nie jest 15, a burmistrz Matyjuk nie rzadzi od 2002 roku) - gdyby wykasowac powtarzajace sie informacje, a zostawic bledne, to by ten dzial mial tylko dwa zdania nic nie wnoszace do hasla, bowiem informacja o tym, ze w Mysliborzu sa dwa biura poselskie (owszem), jest co najmniej groteskowa (coz z tego ze sa? co to ma do administracji?).
Mam nadzieje, ze moje uwagi zostana dobrze odebrane. Co jakis czas wchodze na haslo Mysliborz i dokonuje korekt. Sam zas dopisalem niektore dzialy.
Pozdrawiam i czekam na odpowiedz. Prawde mowiac nie wiem gdzie mam sie jej spodziewac :)
PS W Mysliborzu kilkanascie lat temu byl Park Obrony Pokoju - teraz w tym miejscu nie ma ani jednego drzewa ;) - trudno nie reagowac na takie wpisy - prosze o zrozumienie.
polska literatura dot. Indian, wczesne średniowiecze
Witam Czy jeżeli wprowadzę zmiany w tytule oraz samej treści tego artykułu i po tych zmianach wrzucę go do Wikipedii czy będzie to traktowane jako wandalizm??
To samo pytanie mam w stosunku do Wczesnego średniowiecza.
szablony
Witam
Masz rację "sprzątanie jest uzasadnione", ale wstawianie szablonów, już nie.
Nie widzę sensu we wstawianiu tego szablonu. Lepiej zająć się prostowaniem treści niż umieszczaniem szablonów, bez których i tak widać, ze źródeł nie ma.
odpwiedź
Szkoda, że komentujesz wpisy innych nie sprawdzając ich treści. Polecam dociekliwość. Krzysztof Długosz
- Odpowiedzi udzieliłem na Twojej stronie dyskusji Staszek99 (dyskusja) 12:18, 29 cze 2008 (CEST)
NPA
Witam. Przejrzałem swoje edycje i faktycznie artykuł o wsi Bulin mógł być podobny do tego z podanego w Bibliografii, ale na pewno nie był taki sam. Na wszelki wypadek przeredagowałem ponownie. To co piszę na Wikipedii zawsze przeredagowuje jednak w przypadku faktów historycznych jest to utrudnione i czasami wydaje się że jest to bardzo podobne do źródła. Ponadto korzystając z różnych dostępnych i bardzo skromnych źródeł dotyczących mało znanych miejscowości natykam się co rusz na przeredagowane teksty kolejnych autorów i często nieświadomie powieli się czyjś tekst. Pozdrawiam.--Skarabeusz (dyskusja) 16:13, 29 cze 2008 (CEST)
?
00:15, 30 cze 2008 Staszek99 (dyskusja | edycje) usunął Laguna Beach (Kalifornia) (artykuł zbędny)
co to znaczy artykul zbedny ? 64.147.9.61 (dyskusja) 00:26, 30 cze 2008 (CEST)
to odtworz mi do brudnopisu
Laguna Beach - malownicza miejscowośc w stanie Kalifornia w USA. Krecony tam był reality show o tej samej nazwie co miejscowosc, czyli "Laguna Beach".
to nie jest moj dosc obszerny artykul. Odtworz to co napisalem dzisiaj z pol strony tekstu.
Nie bardzo rozumiem jak moglo pojsc pod inna nazwe. Mierzi mnie ta mania kasowania. Orotorotoro v 64.147.9.61 (dyskusja) 00:54, 30 cze 2008 (CEST)
Pisanie na scianie nieco odbiega )imo( od generalnej ideii tego projektu ale widze ze niektorzy rozmieja to inaczej. Trudno nie twoja wina, (zawinily komputery?:) ale kolejne zniechecenie.