Statut/Zmiany 2019/wszystko
Wprowadzenie
[edytuj | edytuj kod]Zgodnie z zobowiązaniem, prezentujemy proponowane zmiany w Statucie. Każdy artykuł jest omówiony na osobnej podstronie i ma osobną stronę dyskusji.
Sposób współpracy, oś czasu
[edytuj | edytuj kod]Październik 2019 | Listopad - 24 stycznia 2020 | 25 stycznia 2020 |
---|---|---|
Publikacja propozycji i początek publicznych dyskusji | Publiczne dyskusje nad propozycjami zmian | Walne, niepubliczne obrady i głosowanie w sprawie zmian |
Jeżeli takie będą wnioski z konsultacji tutaj, nie wszystkie zaproponowane zmiany zostaną przedstawione na Walnym. Niektóre z tutaj zaprezentowanych to bardzo luźne propozycje.
Rodzaje zmian
[edytuj | edytuj kod]Niniejsze zestawienie jest - artykuł po artykule - omówieniem zmian w Statucie, które chcielibyśmy wprowadzić w trakcie najbliższego Walnego Zebrania Członków. Zmiany są kilku rodzajów.
Kilka zmian ma charakter merytoryczny. Statut powstał 14 lat temu, gdy Stowarzyszenie zaczynało funkcjonować w bardzo małym gronie, przy groszowym budżecie i wspierało projekty, które jeszcze nie stanowiły podstawy krajobrazu Internetu. Od tego czasu zarówno wspierane projekty, jak i samo Stowarzyszenie urosły, dojrzały i są chętne do dalszego rozwoju. Zarząd chce zaoferować wolontariuszom i członkom odpowiednie warunki do tego wzrostu i nabierania coraz większego znaczenia, stąd proponowane zmiany merytoryczne.
Proponujemy wykreślenie lub zmianę kilku artykułów ze względów prawnych. Powodem jest dbałość o to, by statut nie stanął w sprzeczności z prawem. Owszem, prawo jest zmienne i nie unikniemy sytuacji, że raz na jakiś czas trzeba coś dostosować, ale możemy ograniczać częstotliwość takich okazji. Wolimy skupić się na działalności, która stanowi istotę naszego Stowarzyszenia.
Proponujemy także korektę tekstu i poprawę czytelności: wyciągnięcie niektórych ogólnych postanowień „przed nawias”, poprawę błędów interpunkcyjnych (przecinki i brakujące kropki), językowych („przez” zamiast błędnego „poprzez”), poprawę systematyki statutu (ustępy i punkty, rekomendowane dla tekstów o znaczeniu prawnym, zamiast kropek #* i „podustępów” ##).
Rozdział I
[edytuj | edytuj kod]Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
|
bez zmian |
nie dotyczy |
|
- Art. 1
Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
Tworzy się stowarzyszenie działające na podstawie niniejszego statutu o nazwie "Wikimedia Polska", zwane dalej "Stowarzyszeniem". |
Stowarzyszenie działa pod nazwą „Wikimedia Polska” (zwane dalej jako „Stowarzyszenie”). |
W statutach unikamy sformułowań typu “tworzy się”, ponieważ tworzenie zależy nie od sformułowania, tylko od tego, czy stowarzyszenie znajdzie się w KRS. A tam, stowarzyszenie już jest wpisane. |
|
- Art. 2
Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
Stowarzyszenie działa na podstawie i w granicach obowiązującego w Rzeczypospolitej Polskiej prawa i z tego tytułu posiada osobowość prawną. |
Stowarzyszenie działa na podstawie i w granicach prawa obowiązującego w Rzeczypospolitej Polskiej i z tego tytułu posiada osobowość prawną. |
Zmiana wyłącznie językowa, usuwająca inwersję. |
|
- Art. 3
Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
Terenem działania Stowarzyszenia jest Rzeczpospolita Polska. W szczególnych przypadkach Stowarzyszenie może działać poza jej granicami. Siedzibą Stowarzyszenia jest miasto Łódź. |
|
Biuro Wikimedia Polska od zawsze było w Łodzi. Nie jest to dobre miejsce, jeśli chcemy dobrze wypełniać nasze obecne obowiązki, a tym bardziej - jeżeli chcemy się rozwijać. To nieprawda, że jesteśmy w 100% zdigitalizowani, niepapierowi i zdalni. Stowarzyszenie, działające w ramach obowiązującego prawa, mające pracowników - musi opierać się na prawie, które wymaga papierologii, fizycznej lokalizacji, dostępności ludzi w danym miejscu. Członkowie zarządu, nasi pracownicy, inni aktywni wolontariusze, pracownicy różnych instytucji będą rozsiani po całej Polsce, dlatego miejsce spotkań powinno być tam, gdzie najwygodniej jest dotrzeć. To Warszawa, a nie Łódź, jest obecnie centrum układu komunikacyjnego Polski. To do Warszawy jest najłatwiej dojechać, to do Warszawy nie trzeba brać przesiadek. Po drugie, większość instytucji, największych przedsiębiorstw, organizacji i mediów ma siedziby w stolicy. Z tego obszaru pochodzi co najmniej 2/3 uzyskiwanych przez nas funduszy z 1%. Okolice Warszawy to obszar, w którym musimy być stosunkowo najłatwiejsi do kontaktu. Obecnie nasze biuro nie jest dostępne dla instytucji. Głównie centralnych, które mieszczą się w Warszawie, ale nawet niemających siedziby w stolicy. Chcemy organizować więcej szkoleń dla pracowników i wolontariuszy na żywo, chcemy móc drukować dokumenty w miejscu, gdzie się spotykamy. Do tej pory korzystaliśmy z uprzejmości zaprzyjaźnionego Centrum Cyfrowego lub szukaliśmy płatnej miejscówki w stolicy. Teraz, jeśli biuro będzie w Warszawie, odpadnie nam również ten element naszego funkcjonowania, którym jest czasochłonne i organizacyjnie nieproste pozyskiwanie miejsca do rozmowy, szkolenia, audytu, albo wspólnego poedytowania. |
|
- Art. 4
Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
Stowarzyszenie opiera swoją działalność na pracy społecznej członków. Do prowadzenia swych spraw może zatrudniać pracowników. |
Stowarzyszenie opiera swoją działalność na pracy społecznej członków. Stowarzyszenie może zatrudniać pracowników. |
Drobna zmiana merytoryczna. Usunięcie zbędnych wyrazów. Pracownicy nie mogą być zatrudniani do prowadzenia cudzych spraw ani niczego innego. |
|
- Art. 5
Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
Stowarzyszenie może używać odznak i pieczęci na zasadach określonych w uchwałach Zarządu. Stowarzyszenie może używać logo projektów Wikimedia na podstawie odrębnej umowy podpisanej z Wikimedia Foundation, Inc., która jest zarejestrowana na Florydzie, w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej. |
Stowarzyszenie może używać odznak i pieczęci na zasadach określonych w uchwałach Zarządu. |
Logo projektów Wikimedia, prawa do użytkowania logotypów, miejsce rejestracji Wikimedia Foundation - te aspekty działania Stowarzyszenia są od niego niezależne, więc nie jest wskazane utrzymywanie ich w Statucie. Wykreślone kwestie reguluje umowa, której istnienie jest również niezależne od postanowień Statutu. Statut zdejmuje również pewnego rodzaju "monopol" na współpracę wyłącznie z Wikimedia Foundation. W aktualnym brzmieniu nie wspomina o możliwości współpracy z innymi organizacjami, a przyszłość może przynieść poważne zmiany w rolach organizacji ruchu Wikimedia. Pełnimy i możemy pełnić jeszcze wyraźniej rolę lidera Europy Środkowej i Wschodniej, co może rodzić potrzebę zawiązywania innych sojuszy i umów, mimo zdecydowanego priorytetu, który WMF ma dla nas aktualnie. |
|
- Art. 6
Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
Stowarzyszenie współdziała w zakresie swej działalności z Wikimedia Foundation, Inc. na podstawie odrębnej umowy podpisanej z Wikimedia Foundation, Inc. – w szczególności wspiera i promuje na terenie Polski projekty zainicjowane i należące do tej Fundacji. |
Wykreślić |
To postanowienie częściowo dubluje postanowienia dotyczące celów Stowarzyszenia, w dalszej części Statutu oraz jednocześnie ma ten sam problem, co artykuł 5. |
|
- Art. 7
Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
W przypadku ubiegania się o i uzyskania statusu Organizacji Pożytku Publicznego Stowarzyszenie będzie sporządzać roczne sprawozdanie merytoryczne ze swojej działalności, przekazywać je ministrowi właściwemu do spraw zabezpieczenia społecznego oraz podawać je do publicznej wiadomości w sposób umożliwiający zapoznanie się z tym sprawozdaniem przez zainteresowane podmioty. |
Wykreślić |
|
|
Rozdział II
[edytuj | edytuj kod]Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
|
bez zmian |
nie dotyczy |
|
- Art. 8
Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
Celami Stowarzyszenia są:
|
Celami Stowarzyszenia są:
|
Za artykułem 6 Konstytucji RP ("Rzeczpospolita Polska stwarza warunki upowszechniania i równego dostępu do dóbr kultury") sugeruje się dodanie upowszechniania do zapisu pierwszego punktu tego artykułu. Chcąc uniknąć potencjalnie niepełnego wyliczania dziedzin, sugeruje się dodanie słowa wszystkich również w punkcie pierwszym, poprzedzając wyliczenia. Dodanie do wolontariatu ważnych terminów dobranych według treści i sposobu:
Zamiana ustępów na punkty. |
|
- Art. 9
Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
Stowarzyszenie realizuje swoje cele w szczególności poprzez:
|
Stowarzyszenie realizuje swoje cele poprzez:
|
Usunięcie otwartego katalogu środków realizacji celów. Poprzedni dobór punktów pochodzi z 2005 r. i jest dość chaotyczny (niekonsekwentny), życzeniowy i intuicyjny - ułożony testowo z wizją, że może przyszłość będzie z nim zgodna. Ta zmiana ma dostosować nasze cele do realiów lat 2020-2030. Proponujemy wprowadzenie sformułowań z misji w modelu Ashridge odzwierciedlających prawdziwy zakres naszych działań: społeczność - zasoby - otwartość. Obecne punkty posługują się niefortunnym powtórzeniem “propagowanie i promowanie na zewnątrz” (pleonazm). Zamiast tego proponujemy krótsze i treściwsze: “integracja i reprezentowanie interesów”, “popularyzację wiedzy”. Obecny pkt 1 jest za szeroki i za wąski jednocześnie. Nie wspieramy dowolnych platform korzystających z oprogramowania MediaWiki, za to wspieramy i chcemy wspierać inne oprogramowanie, które służy naszym celom. Obecny pkt 2 niepotrzebnie wymienia nazwę wzorca wolnej licencji. Ten punkt jest także zbyt szeroki - nie wspieramy rozwijania cudzych wiki na wolnych licencjach. Obecny pkt 3 - zawiera koślawe wyliczenie. Wątpliwa formuła wspierania projektów językowych. Wspieramy głównie osoby mieszkające w Polsce, ale przecież w pewnym stopniu, niewielkim, ale bardzo ważnym, pomagamy w rozwoju ruchu Wikimedia poza Polską. Obecny pkt 4 - problemy z przymusową współpracą jedynie z WMF. Argumentacja jak wyżej. |
|
- Proponowany art.
Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
brak odpowiednika |
|
Spis zakresów obecnego i możliwego przyszłego zakresu działań OPP. Sformułowania wzięte z ustawy o OPP. Jest on pisany zgodnie z założeniem, że wpisujemy do statutu szeroko, co się da wytłumaczyć naszymi - zarówno obecnymi, jak i możliwymi przyszłymi - działaniami. Osobno pisze się nieodpłatną i odpłatną działalność OPP. Wpisaliśmy to samo w obydwu kategoriach, żeby dać możliwość swobodnego dobierania metod. Odpłatna działalność OPP nie jest działalnością gospodarczą. Wymienione zakresy mieszczą się w strategii i w bardzo ogólnie pojętej roli organizacji Wikimedia wobec społeczności, instytucji i innych. Do strategii dopasowujemy zakresy działania OPP, a do nich - poszczególne działania typu Wikigranty wyjazdowe. Skrótowo, dlaczego poszczególne zakresy zostały zaproponowane:
|
|
- Art. 10
Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
Stowarzyszenie może prowadzić działalność gospodarczą na ogólnych zasadach określonych w odrębnych przepisach. Cały dochód Stowarzyszenia jest przeznaczony na realizację celów statutowych. |
bez zmian |
bez zmian |
|
Rozdział III
[edytuj | edytuj kod]Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
|
bez zmian |
nie dotyczy |
|
- Art. 11
Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
|
|
Wyciągnięcie przed nawias pełnej zdolności do czynności pr. (zasadniczo są to pełnoletni). Dodanie cudzoziemców-nierezydentów, tj. niemających miejsca zamieszkania w Polsce (według ustawy o stow. cudzoziemcy-rezydenci są traktowani jak obywatele polscy) oraz małoletnich (ustawa o stow. obecnie daje prawo 16-latkom). Dopisanie jednostki organizacyjnej nieposiadajacej osobowości prawnej, której ustawa przyznaje zdolność prawną (mozaika podmiotów: spółki osobowe, spółki kapitałowe w organizacji, stowarzyszenia zwykłe, wspólnoty mieszkaniowe). Wyciągnięcie przed nawias tego, że podmioty niebędące osobami fizycznymi nie mogą być członkami zwyczajnymi ani honorowymi. Zmiana ustępów na punkty. Zlepienie dwóch artykułów w jeden. |
|
- Art. 12
Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
Członkowie Stowarzyszenia dzielą się na:
|
włączyć do poprzedniego artykułu |
włączyć do poprzedniego artykułu |
|
- Art. 13
Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
Członkiem zwyczajnym Stowarzyszenia może zostać osoba fizyczna posiadająca pełną zdolność do czynności prawnych i nie pozbawiona praw publicznych, która:
|
Członkiem zwyczajnym Stowarzyszenia może zostać osoba, która:
|
Zmiana podstawowej formuły członkostwa. Odróżniamy grono członków od grona osób korzystających z działań Stowarzyszenia:
Ponadto zmiany drobne:
|
|
- Art. 14
Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
|
|
W ust. 1 pkt 1 i 3 usunięto wyraz “wszystkich”, w 2 dodano “z prawem głosu”. Usunięto uprawnienie do korzystania z urządzeń, świadczeń i pomocy Stowarzyszenia, pod warunkiem, że służy to wypełnianiu celów Stowarzyszenia - Stowarzyszenie nie może przekazywać swojego majątku członkom (granty i nagrody nie są majątkiem). W ust. 2 zmieniono “obowiązany jest” na “ma obowiązek” (jednolicie i bez inwersji). W pkt 1 zmieniono “przestrzegać” na “przestrzegać i realizować”. Usunięto regulaminy (które są przyjmowane w drodze uchwał, więc mieszczą się w pojęciu uchwał). Wyodrębniono decyzje, ponieważ nie wszystkie decyzje wynikają literalnie z uchwał - niektóre są raczej w konsekwencji statutu i uchwał. Opłacać “składki członkowskie”, nie inne. Dodano obowiązek informowania o zmianie danych (dane kontaktowe, nazwa użytkownika itp.). Ma to zminimalizować ryzyko sytuacji, gdy członek płaci składki do stowarzyszenia, ale nie ma z nim żadnego kontaktu. Zmiana ustępów na punkty. |
|
- Art. 15
Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
|
|
Usunięto dookreślenia osób, ponieważ to, że chodzi o osobę fizyczną, prawną i jednostkę nieposiadającą (...) to wynika z art. 9. Ust. 3 niepotrzebnie dubluje przepis kodeksu cywilnego. Te podmioty nie mogą w sposób ważny i skuteczny działać inaczej. |
|
- Art. 16
Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
|
|
Ujednolicono “prawo” zamiast “prawo do” (jak w przypadku zwyczajnych). Usunięcie punktu o korzystaniu z majątku (jak w przypadku zwyczajnych). Zmiana sformułowania obowiązku przestrzegania uchwał (analogicznie jak przy zwyczajnych). Zmiana ustępów na punkty. |
|
- Art. 17
Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
Członkiem honorowym może zostać osoba fizyczna szczególnie zasłużona dla Stowarzyszenia, która wniosła wkład w rozwój idei i realizację celów statutowych Stowarzyszenia. Członkowie honorowi posiadają wszystkie uprawnienia przysługujące członkom zwyczajnym za wyjątkiem czynnego i biernego prawa wyborczego. Członkowie honorowi są zwolnieni z obowiązków płacenia składek. Tytuł członka honorowego nadaje Walne Zebranie Członków na wniosek Zarządu. |
|
Podzielono na punkty - dobrą praktyką jest umiejscowienie jednego zdania / zapisu w osobnym punkcie. To, jaka osoba (że fizyczna), wynika z osobnego artykułu, niepotrzebnie jest to więc zdublowane. Członkowie “mają”, a nie “posiadają” uprawnienia oraz są zwolnieni z “obowiązku”, a nie “obowiązków”. W ust. 3 dodano wyraz “członkowskich” (a nie innych). Zmieniono sformułowanie dot. przyjmowania, dodano dotyczące pozbawienia statusu. |
|
- Art. 18
Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
W wypadku odmowy przyznania praw członkowskich poprzez Zarząd, osoba ma prawo wniesienia odwołania do Zarządu w terminie 30 dni od daty doręczenia stosownej decyzji. |
Wykreślić ewentualnie W wypadku odmowy przyznania praw członkowskich przez Zarząd, kandydat ma prawo wniesienia odwołania do Zarządu w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji. |
Ten sam organ nie podejmie innej decyzji tylko dlatego, że było odwołanie. Na zasadach ogólnych (obecny art. 25) taką sprawę może rozpoznać Walne. ewentualnie Poprawa błędu językowego, drobne zmiany w słownictwie. |
|
- Art. 19
Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
|
|
Ustawowe określenie "utrata członkostwa". Oddzielono rezygnację od śmierci/utraty statusu oraz dodano utratę statusu jednostki organizacyjnej nieposiadającej, itd. Rozszerzono opis dotyczący trybu wygasania członkostwa. Zmiana ustępów na punkty. |
|
Rozdział IV
[edytuj | edytuj kod]Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
|
|
Wprowadzenie nazewnictwa wydzielonych części rozdziału (działy numerowane cyframi arabskimi), utworzenie działu 1 (obecnie pierwszą wydzieloną częścią jest "Walne Zebranie"). Zmiana redakcyjna, ułatwiająca czytanie tekstu, czysto porządkująca. |
|
- Art. 20
Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
Organami Stowarzyszenia są:
|
Organami Stowarzyszenia są:
|
Zamiana ustępów na punkty |
|
- Art. 21
Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
Kadencja Zarządu, Komisji Rewizyjnej i Sądu Koleżeńskiego trwa dwa lata i upływa z dniem odbycia Walnego Zebrania Członków za ostatni pełny rok urzędowania tych organów. Wybór składów osobowych Zarządu, Komisji Rewizyjnej i Sądu Koleżeńskiego odbywa się w głosowaniu tajnym, bezwzględną większością głosów członków zwyczajnych obecnych na Walnym Zebraniu Członków. |
|
Podzielono na ustępy. Kadencja zaczyna się nie w następnym dniu, tylko natychmiast po zakończeniu walnego. |
|
- Art. 22
Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
W przypadku ustąpienia, wykluczenia lub śmierci członka organów Stowarzyszenia w trakcie kadencji, ich skład osobowy jest uzupełniany przez dokooptowanie spośród członków Stowarzyszenia. Podczas trwania jednej kadencji maksymalnie połowa składu może zostać dokooptowana do każdego organu. W wypadku konieczności dalszego uzupełnienia niezbędne jest przeprowadzenie Walnego Zebrania Członków. |
|
Podzielono na ustępy. Kooptacja spośród członków zwyczajnych. Zmieniono “podczas” na “w czasie”. Wakatu prezesa nie można uzupełnić przez kooptację. |
|
- Proponowany art.
Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
brak odpowiednika |
|
Wyciągnięcie przed nawias postanowień dot. regulaminów. Do tej pory tylko zarząd i komisja musiały mieć regulamin, teraz ten obowiązek miałby też sąd. |
|
- Dział 2
Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
|
|
Nazwanie wydzielonej części "Działem" i podanie pełnej nazwy organu Stowarzyszenia. |
|
- Art. 23
Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
Walne Zebranie Członków jest najwyższym organem Stowarzyszenia. W Walnym Zebraniu Członków biorą udział:
|
Walne Zebranie Członków jest najwyższym organem Stowarzyszenia. W Walnym Zebraniu Członków biorą udział:
|
Półpauzy zamiast dywizów. Zmiana ustępów na punkty. |
|
- Art. 24
Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
|
|
Nie zwołuje “się”, tylko zwołuje Zarząd. Sposób zwoływania został wyłączony do osobnego ustępu. Zmiana kółek na ustęp i punkty. Rok obrotowy: Często ostatnio mówiono o tym, że nie jest sensowne, by plany na dany rok zatwierdzać już prawie w jego połowie, że jest to praktycznie fikcja. Letnie konferencje Stowarzyszenia, gdzie podczas Walnego Zebrania przyjmuje się plany, odbywają się zwykle 5 miesięcy po rozpoczęciu roku i związanych z nim planów. W trakcie audytu organizacyjnego padła sugestia, by w trakcie Walnego na dany rok przyjmować już plany na kolejny. Wymagałoby to zaplanowania rzeczy, które dziać mogłyby się półtora roku później. Innym rozwiązaniem jest zmiana roku obrotowego na taki, który nie pokrywa się z rokiem kalendarzowym i trwa od 1 maja do 30 kwietnia. W ten sposób, umożliwiony przez ustawodawcę, jak też możliwy do zastosowania w kontaktach z Wikimedia Foundation, możliwe byłoby skrócenie horyzontu planowania i przewidywania działań do 12 miesięcy.
Językowe zmiany w ust. 6 i 8. |
|
- Art. 25
Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
Do kompetencji Walnego Zebrania w szczególności należy:
|
Do kompetencji Walnego Zebrania Członków należy w szczególności:
|
Nieskończony spis (tzw. otwarty katalog) kompetencji Walnego. Dodanie kompetencji co do członków honorowych. Zmiana roku kalendarzowego na obrotowy, jak wyżej. Absolutoria dla członków zarządu, nie dla całego zarządu. Dodanie ustępu o uchwałach w sprawach nieprzypisanych innym organom (domniemanie kompetencji, zgodnie z ustawą o stowarzyszeniach). Zmiana ustępów na punkty. Zmiana pisowni “statut” na “Statut”. |
|
- Art. 26
Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
|
|
Dodanie wymogu co do treści wniosku o nadzwyczajne Walne Zebranie Członków zwołane przez członków. 3 miesiące zamiast 90 dni (i usunięcie błędu interpunkcyjnego). “Określonych” (zgodnie z polską gramatyką, co nie determinuje, że żądanie i wniosek mają być wystosowane łącznie). “Postanowienia” zamiast “przepisy”. Zmiana ustępów na punkty. |
|
- Dział 3
Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
|
|
Nazwanie wydzielonej części "Działem". |
|
- Art. 27
Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
|
|
Wprowadzenie możliwości wynagradzania niektórych członków zarządu za przyjęcie krytycznie ważnych (głównie chodzi o sprawy prawne) obowiązków zarządczych. Obecnie nie ma żadnego ekwiwalentu (pozytywnego) ani środka dyscyplinującego oprócz zwołania walnego odwołującego członka zarządu.
Wprowadzenie wyjątku od zasady wyboru/kooptowania członków zarządu spośród członków zwyczajnych. Członkami zarządu mogłyby zostać osoby spoza grona członków zwyczajnych, ale nie mogliby stanowić większości i nie mogliby piastować funkcji prezesa. Zarząd nie mógłby dokooptować bez podania w uchwale przyczyny. Chodzi o uzupełnianie stanowisk osobami mającymi specjalistyczne kompetencje, których nie mają zaangażowani wikipedyści (np. obecnie: kontrola marketingu). Ustawa wprost tego nie dopuszcza, ale jest to spotykana praktyka. Pozostałe zmiany:
|
|
- Art. 27a
Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
|
Wykreślić |
Zapisy tego artykułu zostały umieszczone w innych artykułach Statutu. |
|
- Art. 28
Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
|
Prawo do składania oświadczeń w imieniu Stowarzyszenia, w szczególności do zaciągania w imieniu Stowarzyszenia zobowiązań majątkowych, mają:
|
Dodanie możliwości działania z udziałem wiceprezesa, usunięcie możliwości uchwał wskazujących dwóch dowolnych członków zarządu oraz możliwości działania bez (wice)prezesa. Inne kombinacje są możliwe na podstawie pełnomonictw wydawanych w drodze uchwał na podstawie kodeksu cywilnego. Usunięcie obowiązku skarbnika do wykonywania uchwał i decyzji. Zadania te mają wykonywać pracownicy, a skarbnik ma tylko nadzorować wykonanie. Przeniesienie postanowienia o uchwałach przed nawias. |
|
- Art. 29
Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
Do zakresu działania Zarządu należy:
|
Do zakresu działania Zarządu należy: 1) realizacja uchwał Walnego Zebrania Członków, |
Usunięcie postanowienia o zobowiązaniach przekraczających 1000 zł - zresztą, co z niższymi kwotami? Czy to ma rozpatrywać Walne? Podejmowanie uchwał i decyzji w sprawie członkostwa, nie tylko uchwał - vide inne zapisy. “Określonych” zamiast “przewidzianych”. Kierowanie działalnością Stowarzyszenia “po prostu”. W trakcie walnego też może kierować i kieruje, np. wydaje polecenia służbowe, przyjmuje korespondencję. Nie ma reprezentacji wewnątrz, jako pleonazm - zredagowano. |
|
- Art. 3
Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
(skreślony) |
brak |
brak |
|
- Dział 4
Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
|
|
Nazwanie wydzielonej części "Działem". |
|
- Art. 31
Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
|
|
Język ustawy. Komisja nie kontroluje “zarządu i stowarzyszenia”, zarząd i stowarzyszenie nie są równoległymi pojęciami. Przeniesienie postanowienia o wyborach przed nawias. Usunięcie dopisku “Komisji Rewizyjnej” przy “Przewodniczącym”. Nie ma ryzyka, że chodziłoby o “Przewodniczącego Stowarzyszenia”. Usunięcie postanowienia o innych funkcjach. Komisja może to robić pozastatutowo. |
|
- Art. 31a
Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
|
|
Przeniesienie postanowień przed nawias, pozostawienie tylko postanowień charakterystycznych dla Komisji. Poza tym, z prawnego punktu widzenia nie ma uzasadnienia, aby całość uregulowań dot. oświadczeń o niekaralności stanowiła materię statutową (tzn. była wprost w statucie). Część może być w regulaminach poszczególnych organów. |
|
- Art. 32
Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
Do zakresu działania Komisji Rewizyjnej należy:
|
Do zakresu działania Komisji Rewizyjnej należy: 1) kontrolowanie całokształtu działalności Stowarzyszenia, |
Przeniesienie praw do złożenia wyjaśnień z następnego artykułu. Absolutoria dla członków zarządu, nie dla całego zarządu. Zmiany językowe i pisownia - “niezwołania”, “Statutem”. |
|
- Art. 33
Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
|
Skreślić |
Postanowienia przeniesione do innego artykułu |
|
- Dział 5
Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
|
|
Nazwanie wydzielonej części "Działem". |
|
- Art. 34
Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
|
|
Przeniesienie postanowień przed nawias, dodanie kropki na końcu ust. 1. Pisownia “Przewodniczącego”. Usunięcie postanowienia o innych funkcjach. Sąd może to robić pozastatutowo. |
|
- Art. 35
Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
Sąd Koleżeński rozpatruje i rozstrzyga sprawy członków Stowarzyszenia w zakresie:
|
Sąd Koleżeński rozpatruje i rozstrzyga sprawy członków Stowarzyszenia w zakresie:
|
Zmiana pisowni: "Statutu". |
|
- Art. 36
Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
Od orzeczenia Sądu Koleżeńskiego przysługuje odwołanie do Walnego Zebrania Członków w terminie 30 dni od daty doręczenia odpisu orzeczenia, w taki sposób że osoba, której dotyczy, mogła się z nim zapoznać. |
|
Sąd zachowuje wyłączność na karanie członka. Ustalenie, że decyzja Sądu nie jest wystarczająca, ponieważ status członka zwykłego i wspierającego zależy od zarządu, a honorowego - od walnego. Usunięcie fragmentu o możliwości zapoznania - bez tej możliwości nie ma skutecznego doręczenia, co wynika z kodeksu cywilnego. Nie ma potrzeby tutaj tego powielać. Podział na ustępy, zmiana ustępów na punkty. |
|
Rozdział V
[edytuj | edytuj kod]Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
|
bez zmian |
nie dotyczy |
|
- Art. 37
Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
Majątek Stowarzyszenia stanowią nieruchomości, ruchomości i fundusze. |
Wykreślić |
Artykuł duplikuje ustawę - zbędne. Narażamy się na to, że jeżeli ustawa się zmieni, to nasz statut będzie z nią niezgodny, szkodliwie niepełny lub za szeroki. |
|
- Art. 38
Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
|
|
Urealniamy i poszerzamy możliwości zbierania pieniędzy przez Stowarzyszenie. Efektem samego zróżnicowania źródeł dochodu będzie większe bezpieczeństwo finansowe (o którym mówiło się na wielu ostatnich walnych zebraniach). Z kolei zbieranie funduszy niepochodzących z 1% da możliwość wydawania większych pieniędzy na sprawy wewnętrzne, takie jak szkolenia (rozwój kompetencji), pensje, utrzymanie biura w lepszej lokalizacji. Uwzględnienie przychodów z odpłatnej działalności pożytku publicznego. Dodanie rodzajów darowizn i wydzielenie ich od zapisów i spadków. Dodanie dotacji i grantów oraz dochodów ze zbiórek publicznych, dochodów z majątku (np. lokaty), wierzytelności i praw majątkowych. Usunięcie postanowień o składkach - to wszystko powinien zawierać regulamin i nie ma potrzeby, żeby statut był taki szczegółowy. Usunięcie postanowienia o tym, że Stowarzyszenie działa zgodnie z przepisami. Bo jakże inaczej miałoby działać? |
|
- Art. 39
Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
|
Bez zmian |
Bez zmian |
|
Rozdział VI
[edytuj | edytuj kod]Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
|
bez zmian |
nie dotyczy |
|
- Art. 40
Obecne brzmienie | Proponowane brzmienie | Uzasadnienie | Dyskusja |
---|---|---|---|
|
|
Usunięcie “uchwalenia statutu”, zmiany redakcyjne, np. “ważnie oddanych głosów”. Sposób likwidacji jest ustawowy. Przepis odsyłający do ustawy zbędny. Ustawa obowiązuje tak czy inaczej. “Z późniejszymi zmianami” - nie ma “wcześniejszych”. |
|