Dyskusja wikipedysty:Ignasiak/Archiwum20210619
to jest nowa strona dyskusji a stara to Dyskusja wikipedysty:Ignasiak/archiwum1
Cytowanie prac wielu autorów
Rozumiem, że pola nazwisko6 i podobne nie występują w szablonie {{cytuj pismo}}, ale nie uważasz że lepszą praktyką zamiast usuwania autorów, byłoby zmienić szablon na {{cytuj}}? Szczureq (π?) 10:53, 16 sty 2019 (CET)
Należysz do grupy najaktywniejszych Wikipedystów edytujących w tematyce medycznej. Dziękujemy!
|
The Cure Award 2018 |
| W roku 2018 byłeś/aś jednym/ą spośród 200 najaktywniejszych redaktorów medycznych we wszystkich wersjach językowych Wikipedii. Wiki Project Med Foundation składa Ci podziękowania za udostępnianie społeczeństwu wolnej, pełnej, dokładnej i bieżącej wiedzy medycznej. Bardzo cenimy Ciebie i pracę, która wykonujesz! Wiki Project Med Foundation jest grupą użytkowników, których misją jest poprawa jakości artykułów związanych ze zdrowiem. Aby przyłączyć się do nas kliknij w ten link. Nie wiąże się to z żadnymi kosztami. Bardzo chcielibyśmy z Tobą współpracować! |
Dziękuję raz jeszcze :) -- Doc James wraz z resztą zespołu z Wiki Project Med Foundation 18:49, 28 sty 2019 (CET)
Inspektoraty
szablon "miejsce". szablon zburzył sie i nie przyjmował Lublina?... tak naprawde mam przed nosem ksiażkę z której pisałem x lat temu, a dopiero teraz dopisuję przypisy by arty nieco ucywilizować, a w niej jest napisane: Warszawa Lublin. Wybrałem Lublin...hm...warszawa jest ok a lublin nie?;)--Kerim44 (dyskusja) 17:06, 7 lut 2019 (CET)
- Logiczne - dzięki za wyjaśnienia--Kerim44 (dyskusja) 17:29, 7 lut 2019 (CET)
Ad:Ludowo-Pracowniczy Związek Solidarystów Rosyjskich
Witam!
Zauważ, że po tej edycji tytuł jest zapisany zarówno kursywą, jak i w cudzysłowie, co jest niezgodne z zasadą unikania podwójnych wyróżnień. Co więcej, tylko w tym przypisie między nazwiskiem autora a tytułem jest przecinek, natomiast w pozostałych przypisach oraz bibliografii są dwukropki – wygląda to po prostu nieestetycznie.
Pozdrawiam, Wipur (dyskusja) 15:55, 22 lut 2019 (CET)
Czy po tej edycji może być? Przy okazji, czy była gdzieś dyskusja, w której ustalono, że po wszystkich elementach przypisu mają być przecinki (tak wymusza szablon „cytuj”)? Wipur (dyskusja) 17:18, 22 lut 2019 (CET)
Hej. Dłubnąłem coś tam ratunkowo na szybko. Spore osiągnięcia trenerskie, raczej w tej chwili ekiem iść nie powinien – jak uważasz, że nadal za mało, to zgłoś do DNU. pozdrawiam Piastu βy język giętki… 15:46, 3 mar 2019 (CET)
Księga Cmentarna
W przypisie jest błąd. Nie istnieje Księga Cmentarna Katynia. Natomiast jest „Katyń, Księga Cmentarna”. Gruzin (dyskusja) 16:21, 15 mar 2019 (CET)
- Dzięki. Ja nie stosuję tych odnośników, jakoś nie mam przekonania, piszę normalnie. Potem jak ktoś zmienia na odn - widocznie nie wie jak pozycja się nazywa. A to tak nieładnie wygląda. Gruzin (dyskusja) 16:33, 15 mar 2019 (CET)
Ad:Ichtiostega
Hej. Czemu tak, a nie rozdzielając autorów? Wydawało mi się, że lepiej jak są osobno, bo daje to większe możliwości automatycznego przetwarzania szablonów – np. wyciągania z nich danych, czy aktualizowania na podstawie wikidanych. (Ten cam {{Cytuj pismo}} dałem też tu) pozdrawiam Piastu βy język giętki… 19:39, 23 mar 2019 (CET)
- Nie no, nie chodziło mi o zmianę szablonu (w tej edycji jej nie było), tylko o sklejenie autorów w jednym polu – o to pytałem, czy ma jakieś zalety nad rozdzieleniem ich po różnych polach. No to już jedną widzę – trudniej zrobić literówkę wklepując nazwy pól z palca, co mi się przytrafiło ;) dzięki za wyjaśnienie, pozdrawiam Piastu βy język giętki… 20:10, 23 mar 2019 (CET)
Ad:Étienne-Émile Baulieu
Cześć. Dzięki za usunięcie podwójnego DOI! Natomiast zupełnie nie rozumiem po co wstawiłeś linki wewnętrzne do Nature, Science i PNAS. Wszystkie one generują się automatycznie na podstawieModuł:Cytuj/czasopisma. Pozwoliłem sobie anulować to linkowanie. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 19:33, 8 kwi 2019 (CEST)
- Jest to najdziwniejsze uzasadnienie bezsensownych edycji, z jakim ostatnio się spotkałem. :-) Prosiłbym jednak, żebyś nie robił takich zmian. Po to jest ten moduł, żeby w razie jakichś zmian w czasopiśmie wystarczyło zrobić jedną poprawką w module, a nie poprawiać nie wiadomo ile artykułów. Kategoria:Szablon cytowania zamienił nazwę czasopisma jest ukrytą kategorią techniczną, w której znajdują się hasła bez żadnego błędu, po prostu wykorzystujące ten moduł. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 22:18, 8 kwi 2019 (CEST)
wersje przejrzane
Nie wiem czy dobrze technicznie zrobiłem, ale chciałbym by TA [1] wersja (nie Twoja) na razie pozostała nieprzejrzana--Kerim44 (dyskusja) 22:35, 16 kwi 2019 (CEST)
szablon jest za mądry i robi inicjały z fragmentu nazwy
Ta zmiana nie wyszła na dobre. {{Cytuj}} próbuje być zbyt inteligentny i zgaduje, co jest imieniem. Panek (dyskusja) 19:35, 18 kwi 2019 (CEST)
Łotwa - waluta
Cześć,
po Twojej edycji artykułu Łotwa w infoboksie nie widać informacji nt. waluty. Nie wiem, dlaczego tak się dzieje. Mógłbyś tam zajrzeć? Z góry dziękuję! 79.191.96.89 (dyskusja) 21:50, 25 kwi 2019 (CEST)
Podziękowanie
Hej. Chciałam Ci bardzo podziękować za to poprawianie przypisów w artykule Mariah Carey z odniesieniem do bibliografii. Widziałam Twoje zmiany i po prostu w nowo dodanym nie byłam pewna czy da się tak zrobić, by nie zepsuć powtórzonego przypisu w infoboksie, dodając znacznik podobny do powtarzanych. Jeszcze raz dziękuję. To zdecydowanie podwyższy poziom artykułu. Bardzo długo nad nim siedziałam. Póki co biografię rozbudowałam do połowy na podstawie medalowego hasła i chciałabym w przyszłości doprowadzić ten artykuł do Dobrego Artykułu. Twoje poprawki były, więc bardzo cenne. Serdecznie pozdrawiam. Suziechan (dyskusja) 10:40, 30 kwi 2019 (CEST)
Prośba
Chciałbym poprosić (jeśli to oczywiście możliwe) o przeniesienie strony bandu Black Pink na Blackpink, ponieważ ich nazwę pisze się razem. Chciałem utworzyć stronę ich nominacji i nagród, ale nie jestem pewien, czy powinienem użyć ich nazwy łącznie lub rozdzielonej. Z góry dziękuję za jakiekolwiek działanie podjęte w tej sprawie!
Edit: Dobra, ogarnąłem, że jesteś redaktorem i nie przenosisz stron. Przepraszam. Disregarded (dyskusja) 18:49, 8 lip 2019 (CEST)
- Gotowe pod BlackPink. 83.30.45.198 (dyskusja) 01:18, 8 sie 2019 (CEST)
Re Zaratusztra
Sprawdzę co tam się narobiło, jak nie dam rady to poproszę o pomoc, tyle tych przypisow, że muszę spojrzeć ciągle się uczę
Jacek Szczęsny Kotela (dyskusja) 00:39, 8 sie 2019 (CEST)
Re Zaratusztra
poprawa linków ktoś mi zrobił kompletną kaszę z przypisami naprawię to,ale od przypisu 7 wszystko jest poprzestawiane i powtarzane są numery przypisów, także linie wewnętrzne uległy destrukcji link do kultury Andronowo został zmienił na link do wsi Andronowo co jest kompletnym nonsensem, wikizacja
Jacek Szczęsny Kotela (dyskusja) 07:39, 8 sie 2019 (CEST)
Przywróciłem wszystkie linki zniszczone i pomieszane przez jakiegoś wandala, teraz według mnie wszystko gra, na wszelki wypadek robię kopię
Jacek Szczęsny Kotela (dyskusja) 14:13, 8 sie 2019 (CEST)
Usunąłem pisanie wołami. Do przejrzenia. 83.26.200.152 (dyskusja) 14:56, 8 sie 2019 (CEST)
TO VisualEditor był wandalem: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Zaratusztra&type=revision&diff=57200500&oldid=57200202 , zatem stosuj jedynie "edytuj kod źródłowy". 83.30.33.97 (dyskusja) 15:15, 8 sie 2019 (CEST)
Ręcznie dodałem co trzeba bez Visual Editor = autowandalizator, proszę o przejrzenie Aryman. 83.30.91.193 (dyskusja) 15:27, 9 sie 2019 (CEST)
Do przejrzenia
Od dawna "Jacek Szczęsny Kotela" ulepszył Mazdaizm, Mag (kapłan perski), War (mitologia perska), Mag, Zaratusztrianizm. 83.30.91.193 (dyskusja) 16:21, 9 sie 2019 (CEST)
Firmy
Prosiłbym, przejrzyj Specjalna:Wkład/83.30.15.119, było wrażenie polskości. 83.30.15.119 (dyskusja) 19:42, 10 sie 2019 (CEST)