Dyskusja wikipedysty:Nux: Różnice pomiędzy wersjami
→Pytanie BogdanZieliński (19:02, 3 paź 2024): nowa sekcja Znacznik: Pytanie zadane przez moduł przewodników |
→Newag prezentacje: nowa sekcja |
||
Linia 276: | Linia 276: | ||
Na wstepoie się tylko przywitam ;) I dziekuję --[[Wikipedysta:BogdanZieliński|BogdanZieliński]] ([[Dyskusja wikipedysty:BogdanZieliński|dyskusja]]) 19:02, 3 paź 2024 (CEST) |
Na wstepoie się tylko przywitam ;) I dziekuję --[[Wikipedysta:BogdanZieliński|BogdanZieliński]] ([[Dyskusja wikipedysty:BogdanZieliński|dyskusja]]) 19:02, 3 paź 2024 (CEST) |
||
== Newag prezentacje == |
|||
Hej, uważam, że takie tabela jest potrzebna bo: |
|||
# Targi kolejowe mają to do siebie, że jest ich bardzo mało - w naszej części Europie są to niemieckie [[InnoTrans]] (raz na 2 lata), polskie [[Trako (targi kolejowe)|Trako]] (raz na 2 lata). Swego czasu odbywał się jeszcze czeskie [[cs:Czech Raildays]], |
|||
# Targi mają też bardzo duże notability w mediach, tegoroczne InnoTrans wygenerowało około [https://www.rynek-kolejowy.pl/szukaj.html?searchVal=InnoTrans|30 artykułów] w branżowym portalu Rynek Kolejowy, [https://www.rp.pl/szukaj/Innotrans|kilka artykułów] też znajdzie się w zupełnie niebranżowej Rzeczpospolitej, |
|||
# Podczas targów zasadniczo prezentowane są nowości, przez co czytający już czytelnik może w czytelnej formie zaznajomić się na jakim taborze skupiony był dany producent w danym czasie, |
|||
# [[Newag|Artykuł]], o którym dyskutujemy właśnie w takiej formie (z tą tabelą) otrzymał statut DA, a podobne tabele znajdziesz w innych wyróżnionych artykułach o producentach taboru szynowego ([[Pojazdy_Szynowe_Pesa_Bydgoszcz#Prezentacje_na_targach|Pesie]], [[H._Cegielski_–_Fabryka_Pojazdów_Szynowych#Prezentacje_na_targach|FPS]] i [[Stadler_Rail#Prezentacje_na_targach|Stadlerze]]. [[Wikipedysta:Therud|Therud]] ([[Dyskusja wikipedysty:Therud|dyskusja]]) 09:26, 4 paź 2024 (CEST) |
Wersja z 09:26, 4 paź 2024
Lata 2006-2010 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Lata 2011-2015 |
---|
Lata 2016-2020 |
---|
Lata 2021-2024 |
---|
KA
Cześć. Zerknij tutaj proszę. Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 11:04, 1 wrz 2024 (CEST)
Pytanie od użytkownika ArturoLuco odnośnie artykułu Pomoc:FAQ (11:58, 2 wrz 2024)
Dzień dobry, stworzyłem pierwszy artykuł, czy mogę otrzymać weryfikację czy jest gotowy do opublikowania? z góry dziękuję, Artur Łuczkowiec --ArturoLuco (dyskusja) 11:58, 2 wrz 2024 (CEST)
- Załatwione Nux (dyskusja) 22:58, 10 wrz 2024 (CEST)
Podziękowania od Zespołu WMPL (sierpień 2024)
Hej! Twoje sierpniowe zaangażowanie w rozwój i pracę Stowarzyszenia zasługuje na najwyższe uznanie, dlatego w imieniu Zespołu Otwartej Nauki dziękujemy za wszystko, co robisz.
Chcemy docenić Twoją aktywność jako Wolontariusza WMPL i wręczyć Ci sierpniową gwiazdkę, która przedstawia morską falę! Ta fala symbolizuje dynamikę i nieustanny ruch – dokładnie tak, jak Twoje zaangażowanie, które popycha naszą społeczność do przodu. Dziękujemy za Twoją pracę! Damian Kujawa (WMPL) (dyskusja) 12:39, 4 wrz 2024 (CEST)
- @Damian Kujawa (WMPL) o, morska gwiazdka, dzięki :) Nux (dyskusja) 18:35, 4 wrz 2024 (CEST)
WD - P373 a "Inne projekty"
Hej;) Czy możesz mi wytłumaczyć różnicę pomiędzy umieszczaniem w WD kategorii z Commons za pomocą deklaracji P373 a wstawianiem jej w "Inne projekty"? Czy to ma znaczenie tylko przy kreatorze WLZ? Zala (dyskusja) 20:05, 4 wrz 2024 (CEST)
- @Zala cześć. W wielu wypadkach to będzie to samo, ale czasem coś nie ma swojej własnej kategorii i wtedy w wielu Q można użyć tego samego P373. Natomiast w "Inne projekty" możesz wpisać tylko raz daną kategorię. Czyli np. możesz mieć jakiś zespół dworski w P373, zamiast dla każdej studni i wychodka robić osobne kategorie. Nux (dyskusja) 20:52, 4 wrz 2024 (CEST)
- No dobra, ale dla potrzeb kreatora WLZ muszę poprzenosić te kategorie z „inne” do P373 czy zostawić tam i dodać (zdublować) w P373? Zala (dyskusja) 21:22, 4 wrz 2024 (CEST)
- @Zala powinny być zdublowane. Aczkolwiek o ile wiem takich przypadków, że nie ma P373 jest bardzo mało. Tak że to właściwie tylko jeśli dodajesz nową kategorię, to w obu miejscach najlepiej jakbyś dodawał. Nux (dyskusja) 21:41, 4 wrz 2024 (CEST)
- I takiej informacji potrzebowałem. Dzięki ;) Zala (dyskusja) 21:49, 4 wrz 2024 (CEST)
- Tak informacyjnie to na WD działa bot, który na podstawie "Inne projekty" dodaje P373, więc nic nie muszę poprawiać ;) [1] Zala (dyskusja) 09:36, 5 wrz 2024 (CEST)
- Dzięki za informację. Właśnie nie pamiętałem jak się tej bot nazywał i czy jeszcze działa :) Nux (dyskusja) 00:11, 7 wrz 2024 (CEST)
Re: Rakieta nośna infobox/temp
Nie mam pojęcia dlaczego to przeniesienie się nie przejrzało automatycznie. Natomiast edycje techniczne na stronach nieprzejrzanych często zostawiam nieprzejrzane bo nie jestem pewien czy szukać źródeł czy zrewertować. ~malarz pl PISZ 16:32, 6 wrz 2024 (CEST)
Wikipedia ars independent
Dzień dobry,
Tworzyłem artykuł na Wikipedii dotyczący Ars Independent, jednak robiłem to bez zalogowanego konta i moje zmiany były kilkukrotnie cofane. Chciałbym uprzejmie prosić o przywrócenie tych zmian. Obecnie założyłem już konto i mogę kontynuować pracę z pełną odpowiedzialnością. Z góry dziękuję za pomoc i zrozumienie.
Pozdrawiam serdecznie, Robertoo39 (dyskusja) 11:42, 7 wrz 2024 (CEST)
- @Robertoo39 Cześć, tak jak już pisałem zanim zaczniesz wprowadzać zmian zwróć uwagę jak sformatowany jest artykuł. Do większości nowych informacji koniecznie jest podanie przypisów. Tego typu informacje znajdziesz w wiadomości powitalnej na swojej stronie dyskusji. Powodzenia, Nux (dyskusja) 13:07, 7 wrz 2024 (CEST)
- Cześć Nux, dzięki za informację! Rzeczywiście nie zwróciłem wystarczającej uwagi na formatowanie i przypisy. Czy mógłbyś zdjąć blokadę, żebym mógł poprawić te edycje zgodnie z wytycznymi? Postaram się wszystko dopracować, żeby było zgodne z zasadami.
- Pozdrawiam! Robertoo39 (dyskusja) 13:47, 7 wrz 2024 (CEST)
- @Robertoo39 Możesz popracować na kopii tekstu w swoim brudnopisie. Możesz też wykonać parę innych poprawek aby nabrać wprawy zanim zaczniesz pisać dłuższy tekst. Nux (dyskusja) 14:34, 7 wrz 2024 (CEST)
Czerwone linki w nawigacyjnych
Prosiłbym o wstrzymanie się chwilowo z działaniami z użyciem skryptu. Z tego co wiem, nie było jakiejkolwiek dyskusji na temat usuwania czerwonych linków z szablonów nawigacyjnych; są one dozwolone, a nawet powiedziałbym, że są pożądane. Obecnie czerwonolinkowych artykułów może nie być, ale ktoś może je zawsze stworzyć. Może i nie można nimi nawigować, bo artykułów nie ma, ale są częścią pewnej całości. W przypadku Linkin Park: szablon ma obejmować całość ich twórczości oraz artykułów powiązanych; usuwanie tych linków to tak, jakby stwierdzić, że np. pewne albumy czy single nigdy nie powstały. Podobnie: składy drużyn sportowych (czasami tylko kilkoro zawodników na swoje artykuły), gatunków zwierząt ({{Pająki}}), wykazy władców i zarządzających ({{Wojewodowie inowrocławscy}}). To są wszystko kompletne listy, a to że artykułów nie ma, to trudno. Gdyby zdecydowana większość elementów nie istniała, wtedy można rozważać usunięcie takiego szablonu, ale nie samo usuwanie czerwonych linków ;)
Jeśli moja argumentacja Cię nie przekonuje, to załóż proszę wątek w Kawiarence. Pozdrawiam, tufor (dyskusja) 16:00, 8 wrz 2024 (CEST)
- @Tufor Hm... No to głupia sprawa, bo przygotowałem sobie idealną argumentację opartą na różnych dyskusjach w poczekalni o zbyt dużych szablonach z niejasnymi kryteriami doboru:
- Wikipedia:Poczekalnia/kwestie techniczne/2024:05:28:Szablon:Polski hip-hop XX wieku – „Przeniesiono do brudnopisu. Jak pisali wszyscy poza autorem: "szablon" nie nadaje się do nawigacji. Warto natomiast przerobić go na jakiś przekrojowy artykuł ze źródłami, np. Kalendarium polskiego hip-hopu (XX wiek) czy Polski hip-hop w XX wieku.”
- Wikipedia:Poczekalnia/kwestie techniczne/2024:02:13:Szablon:Dyskryminacje i uprzedzenia – „Usunięto. Szablon jak "pomieszanie i poplątanie" - wrzucone do jednego wora pojęcia z różnych zakresów...”
- I niby miałbym rację na podstawie tych mini konsensów... ale patrząc literalnie na zalecenia, to może jednak nie mam racji Wikipedia:Szablony nawigacyjne (wspominają o poruszanej przez Ciebie kompletności)... Bądź tu mądry i pisz wiersze...
- Wobec tego faktycznie wstrzymuję moją operację, bo nie wiem co z tym zrobić.
- Z drugiej strony może masz jakiś pomysł jak rozwiązać ten problem. Wiele szablonów nawigacyjnych jest przerośniętych i mało użytecznych (ciężko coś w nich znaleźć), w tym wspomniany {{Linkin Park}}, zwłaszcza przed cięciem. No bo jeśli miałyby tam być naprawdę wszystkie albumy single itp, to, byłoby tego naprawdę dużo. Zwłaszcza jakby doliczyć dosyć losowe utwory, które niektóre ipki też czasem wrzucają w takie szablony (utwory które pewnie nie są ency, a artykuły nigdy nie powstaną). Wracając do naszych LP – to samo, ale ze źródłami i z lepszym kontekstem jest w Dyskografia Linkin Park. Może jednak powinny to być tylko albumy i single powyżej X sprzedanych egzemplarzy? Czy w jakiś inny, jasny sposób istotne? A może jednak, skoro i tak już jest link do dyskografii, to w ogóle nie powinno tam być singli. Nux (dyskusja) 22:11, 8 wrz 2024 (CEST)
- No właśnie te niejasne kryteria doboru były główną przyczyną usunięcia obu tych szablonów. W przypadku dyskografii zespołów muzycznych, składów drużyn sportowych, itp. itd. sprawa jest inna, ponieważ kryteria są dosyć jasne. Zgadzam się, że wiele szablonów jest przerośniętych, jednak nie wiem, czy znajdę dobre rozwiązanie. Możliwe, że niektóre sekcje można wyciąć (Minialbumy fanklubowe mnie nie przekonują, do kilku innych sekcji też mam wątpliwości). Można też pomyśleć nad zostawieniem tylko tych sekcji, które są opisane na stronie Dyskografia Linkin Park. Na pewno nie usuwałbym tylko singli czy albumów poniżej X sprzedanych egzemplarzy: jeśli jakaś piosenka została wydana jako singel, to z kronikarskiego obowiązku powinniśmy to odnotować (gdyby pozycja była totalnie nieency, co w przypadku LP raczej się nie zdarzy, można byłoby nawet zostawić sam tekst, bez linku). Możliwe, że można ten szablon podzielić, tak jak np. {{Beyoncé Knowles}} i {{Single Beyoncé Knowles}}. Ja nie jestem ekspertem z tej dziedziny i raczej sugerowałbym udanie się z tym do Kawiarenki. Jednak samo cięcie czerwonych linków jak leci to zuo ;) Pzdr, tufor (dyskusja) 23:10, 8 wrz 2024 (CEST)
- Usunięcie "bo są czerwone" jest niezgodne z WP:Navbox, w szczególności z kompletnością listy. Mi też się nie podobają szablony wykonawców z przydługimi listami singli. Osobiście jestem za wyrzuceniem z nich listy singli. O ile to jeszcze miało jakiś sens w epoce winili to teraz różnica pomiędzy singlem a utworem się zaciera. ~malarz pl PISZ 16:28, 9 wrz 2024 (CEST)
- Skoro doszliśmy do pewnego porozumienia, to czy mógłbyś może przywrócić poprzednie wersje szablonów, na których użyłeś swojego skryptu? Głupio byłoby mi anulować Twoje edycje. tufor (dyskusja) 11:54, 13 wrz 2024 (CEST)
- @Tufor Przywróciłem częściowo linków. Zgadzam się z malarzem, że singli w zasadzie nie powinno się dodawać, ale tak jak wspominałem póki co nie jestem pewien jak należałoby postąpić, żeby zachować kompletność, a jednocześnie odchodzić szablony, które prawie w całości są czerwone. Póki co usunąłem zatem sekcje, które moim zdanie nie są istotne. Rozważałem usunięcie singli, ale tutaj akurat większość singli jest niebieska, więc zostawiłem. Nux (dyskusja) 11:27, 14 wrz 2024 (CEST)
[Przeniesiono ze strony dyskusji tufora, aby zachować ciągłość wątku] Cześć. Nie lubię niedopowiedzeń, więc dla jasności piszę 🙂. Widzę, że również jakąś starszą edycję cofnąłeś. Myślałem, że głównie na linkach w Linkin Ci zależało, ale teraz nie wiem co miałeś na myśli.
Jak być może już wiesz swoją operację usuwania czerwonych linków prowadziłem przez kilka miesięcy. Tak że jest tego dużo więcej i w między czasie mogły być robione inne edycje. Nie wiem czy da się prosto cofnąć te edycje, ale zrobiłem bałagan, to mogę spróbować przynajmniej posprzątać.
Pytanie zatem czy uważasz, że lepiej wycofać to masowo (tam gdzie to realne), czy lepiej podejść do tego indywidualnie? Nux (dyskusja) 11:24, 15 wrz 2024 (CEST)
- Hej. Dzięki za Twoją wiadomość; przeniosłem ją tutaj, aby zachować ciągłość dyskusji; ja zazwyczaj odpowiadam na stronie dyskusji rozmówcy ;) Dyskusja faktycznie wynikła z tego, że zobaczyłem Twoją edycję w {{Linkin Park}} na OZetach (na boku: w dużej mierze, bo literówka w opisie zmian rzuca się w oczy ;). Jednak wpisy miały charakter ogólny i dotyczyły też innych szablonów. W przedwczorajszej wczorajszej wypowiedzi z 11:54 celowo użyłem liczby mnogiej (szablonów, na których...). Zatem tak, chodzi mi o wszystkie szablony, w których czerwone linki zostały wycięte tylko dlatego, że były czerwone :) Nie wiem, czy skrypt od początku dodawał komentarz, ale wygląda na to, że mamy 32 szablony + możliwe kilka edycji sprzed napisania skryptu. Gdybym się sam za to zabierał, to raczej najpierw przywróciłbym po prostu poprzednie wersje; a potem w razie potrzeby poprzycinał niektóre szablony. Jednak tych edycji nie ma aż tak dużo, więc podejście indywidualne też może się sprawdzić. Gdybyś potrzebował pomocy w sprzątaniu to daj znać. Pzdr, tufor (dyskusja) 12:30, 15 wrz 2024 (CEST)
Trzeba coś postanowić ws. Szablon:Ambox/2 (scalić z Szablon:Ambox). Bo obecnie dwa szablony na górze Propaganda cukrownicza w okresie międzywojennym na szerokim ekranie wyglądają strasznie. Nie iwem na ile przetestowałeś Ambox/2, ale wydaje mi się, że można nim zastąpić starą wersję szablonu. ~malarz pl PISZ 16:24, 9 wrz 2024 (CEST)
- @Malarz pl cześć. Rozmawiałem w sumie już o tym z Wostrem, ale wtedy nie zdecydowaliśmy się na scalenie... Jeśli uważasz, że możemy przeżyć brak obsługi parametru `styl`, to mogę scalić te szablony w jeden. Myślisz, że warto sprawdzić użycia parametru? Mógłbyś jakoś łatwo sprawdzić jednym ze swoich magicznych skryptów? :) Nux (dyskusja) 20:24, 9 wrz 2024 (CEST)
- Uruchomiłem bota - przygotuje jakieś zestawienie. Przynajmniej policzy liczbę parametrów styl. Całość standardowego zestawienia pojawi się w Wikipedysta:Malarz pl/szablony/ambox, ale będą tam uwzględnione jedynie proste wywołania {{ambox}}. Takich przez {{mbox}} i podobne inne szablony nie będzie. W każdym razie {{mbox}} nie wykorzystuje stylu :-) Czy są inne podobne - nie wiem. ~malarz pl PISZ 21:57, 9 wrz 2024 (CEST)
| styl =
jest użyty w 4 miejscach: Dyskusja wikiprojektu:Nauki medyczne/Archiwum 6, Wikipedysta:Mrug/brudnopis7/nmed, Wikipedysta:TAMM/ek, Wikipedia:Kawiarenka/Kwestie techniczne dyskusja/Archiwum/2023-wrzesień. Po nazwa wszystko wygląda na przykłady/brudnopisy. Analizie nie podlegały szablony typu {{mbox}}, gdzie bot nie napotkał składni{{ambox
. Tabelka w zestawieniu mam nadzieję, że jest zrozumiała. Bot nie rozpoznaje różnych dziwnych rzeczy typu <nowiki>, więc mógł coś źle zinterpretować, ale to są szczegóły. IMO można podmieniać. ~malarz pl PISZ 18:04, 10 wrz 2024 (CEST)- @Malarz pl dzięki. Zatem zintegrowałem. Chwilowo jeszcze zostawiam /2 w skrypcie do czywiesza, więc trzeba zostawić przekierowanie na jakiś czas. Jak nie będzie problemów powiedzmy przez miesiąc, to myślę, że można potem zmienić skrypt i posprzątać. Nux (dyskusja) 22:41, 10 wrz 2024 (CEST)
Pytanie Ann Wardzała (23:15, 9 wrz 2024)
Dzień dobry. Chciałabym napisać wzmiankę o moim ojcu,Mieczysławie Wardzała, skoczku spadochronowym, pilocie szybowcowym, wynalazcy spadochronów takich jak SW 5 i KADET,konstruktorze spadochronów w Polsce Ludowej. Moim głównym żródłem będzie miesięcznik "Skrzydlata Polska". Czy to jest żródło wiarygodne? Czy mogę napisać o odznakach i nagrodach jakie ojciec otrzymał za loty szybowcowe(srebrna odznaka) oraz wykonane skoki spadochronowe, itp? Pozdrawiam, Anna Wardzała --Ann Wardzała (dyskusja) 23:15, 9 wrz 2024 (CEST)
- Załatwione Nux (dyskusja) 22:59, 10 wrz 2024 (CEST)
Pytanie od użytkownika Ann Wardzała odnośnie artykułu Dyskusja wikipedysty:Nux (23:21, 9 wrz 2024)
Czy mogę pisać o faktach z życia ojca ,które znam od niego? Chodzi mi o wynalazki, spadochron SW3, SW 5 i KADET, czy mam przysłać dokumentację techniczną i patenty , na potwierdzenie, skan odznaki szybowcowej , itp? --Ann Wardzała (dyskusja) 23:21, 9 wrz 2024 (CEST)
- Załatwione Nux (dyskusja) 22:59, 10 wrz 2024 (CEST)
paralimpijski
Witaj. Dlaczego, mimo że w tej dyskuji był wyraźny brak zgody co do zmiany na paralimpijski i wskazywano, że instytucją władną do wypowiadania się w tej kwestii jest RJP - której stanowisko znasz - miesiąc później dokonujesz przenosin? Yurek88 (vitalap) 23:47, 9 wrz 2024 (CEST)
- @Yurek88 przede wszystkim zmiana nastąpiła dawno temu (w marcu) na podstawie oświadczeniu PKPar. Jest to nazw własna, nic nam do tego w sumie jakie są powody w tym wypadku. Tu jak rozumiem się zgadzamy wszyscy... No prawie wszyscy.
- Analogicznej zmiany dokonałem również w marcu dla igrzysk. Tak że w sumie nie wiem co masz na myśli. Nie widzę, żebym drugi raz przenosił coś, ale może masz na myśli inny artykuł?
- PS: Nawiasem mówiąc nie ma jednoznacznego stanowiska RJP. RJP wydało komunikat, który miało być głównie sprostowaniem „nierzetelności dziennikarskiej” (vide wywiad z przewodniczącą RJP). Poprosiłem już RJP o bardziej oficjalne stanowisko, bo etymologicznie sprawa jest ciekawa, ale nie wiem czy będą jeszcze chcieli badać głębiej sprawę i ile to potrwa (sprawa jest wbrew pozorom skomplikowana, więc nie spodziewam się szybkiego stanowiska). Nux (dyskusja) 00:12, 10 wrz 2024 (CEST)
- Przepraszam, spojrzałem jedynie na Letnie Igrzyska Paralimpijskie 2024, nie zwróciłem uwagi na inne hasła. PKPar może się nazywać jak chce, jak przyjmą nazwę Smażone Kurczaki to mamy obowiązek zastosować taką nazwę, ale tylko w tym wypadku. Instytucją opiniodawczo-doradczą w sprawach używania języka polskiego jest Rada Języka Polskiego. Swoją opinię wydali w drodze oświadczenia (nie wywiadu przewodniczącej). O tym wszystkim, o kompetencjach RJP, była przecież mowa w tamtej dyskusji. Uważam, że należy (z wyjątkiem PKPar) pozmieniać z powrotem wszystkie tytuły na paraolimpijski. Jeszcze jedno. Wyobraź sobie, że w tym samym czasie trzy ciała wypowiadają się na temat pisowni słowa oznaczającego tę dyscyplinę sportu. PKOl mówi, że wolno używać tylko nazwy basketball , PZKosz optuje jedynie za formą koszykówka, a RJP twierdzi, że dopuszczalne są koszykówka i piłka koszykowa, a basketball jest niedopuszczalny. Co w tej sytuacji? Yurek88 (vitalap) 00:37, 10 wrz 2024 (CEST)
- @Yurek88 nie wiem, co w sytuacji kosza ;), ale akurat Letnie Igrzyska Paralimpijskie 2024, to jak dla mnie również nazwa własna zawodów (w końcu nawet dużymi literami zapisana). No i jak już dajesz link do ustawy... to i w ustawach też jest to już zapisane zarówno z małymi, jak i z dużymi literami, do wyboru, do koloru: ustawa o zmianie ustawy o sporcie oraz niektórych innych ustaw (i to jeszcze przez Witek podpisane, więc też już dawno wprowadzone w życie).
- Tu dodam może, że mi się początkowo ta nazwa bez „o” nie podobała. Tak że te moje pierwsze przeniesienia artykułów z marca 2023 były wyłącznie na zasadzie: skoro tak zdecydowali, to trudno, trzeba poprawić. Potem poczytałem o pochodzeniu tej nazwy i teraz lepiej to rozumiem (przede wszystkim to „para-”, to w zasadzie nie jest przedrostek tutaj). Wygląda na to, że na początku głównie wiarusy z paraplegią nazywały to Paralympiadą, bo dyrektor szpitala wolał Stoke Mandeville Games, albo Paraplegic Games.
- Jakbyś chciał więcej poczytać, to mogę polecić artykuł, który nawet fajnie się czytało: The genesis and meaning of the term "Paralympic Games" / by Ian Brittain et al. (i są tu nawet stare plakaty dołączone). Wersję skróconą znajdziesz w artykule: Igrzyska paralimpijskie#Nazwa i symbole.
- Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 01:42, 10 wrz 2024 (CEST)
- Dla mnie brzmi to, jak jeden wielki jak Burdż Chalifa OR. Pominąwszy, że przewodnicząca RJP nie przyznała w późniejszym stanowisku, a w prywatnej opinii pochodzącej z wywiadu. Szczerze to mi się trochę włos na głowie jeży... Link do ustawy dałem w innym celu. Nie będę się o to kłócił, nie mam ochoty. Ale myślę, że temat będzie jeszcze u nas wracał. Serdecznie pozdrawiam, Yurek88 (vitalap) 20:29, 10 wrz 2024 (CEST)
- OR, no wiesz, tak obrażać wikipedystę ;). Myślę, że mylisz original research ze zwykłym research, który mam nadzieję, że każdy w jakimś stopniu robi do artykułu. Pozdrawiam również i również nie wątpię, że temat wróci. Nux (dyskusja) 23:03, 10 wrz 2024 (CEST)
- Dla mnie brzmi to, jak jeden wielki jak Burdż Chalifa OR. Pominąwszy, że przewodnicząca RJP nie przyznała w późniejszym stanowisku, a w prywatnej opinii pochodzącej z wywiadu. Szczerze to mi się trochę włos na głowie jeży... Link do ustawy dałem w innym celu. Nie będę się o to kłócił, nie mam ochoty. Ale myślę, że temat będzie jeszcze u nas wracał. Serdecznie pozdrawiam, Yurek88 (vitalap) 20:29, 10 wrz 2024 (CEST)
- Przepraszam, spojrzałem jedynie na Letnie Igrzyska Paralimpijskie 2024, nie zwróciłem uwagi na inne hasła. PKPar może się nazywać jak chce, jak przyjmą nazwę Smażone Kurczaki to mamy obowiązek zastosować taką nazwę, ale tylko w tym wypadku. Instytucją opiniodawczo-doradczą w sprawach używania języka polskiego jest Rada Języka Polskiego. Swoją opinię wydali w drodze oświadczenia (nie wywiadu przewodniczącej). O tym wszystkim, o kompetencjach RJP, była przecież mowa w tamtej dyskusji. Uważam, że należy (z wyjątkiem PKPar) pozmieniać z powrotem wszystkie tytuły na paraolimpijski. Jeszcze jedno. Wyobraź sobie, że w tym samym czasie trzy ciała wypowiadają się na temat pisowni słowa oznaczającego tę dyscyplinę sportu. PKOl mówi, że wolno używać tylko nazwy basketball , PZKosz optuje jedynie za formą koszykówka, a RJP twierdzi, że dopuszczalne są koszykówka i piłka koszykowa, a basketball jest niedopuszczalny. Co w tej sytuacji? Yurek88 (vitalap) 00:37, 10 wrz 2024 (CEST)
Pytanie: zostałam przydzielona do przewodnika, nie wiem o co chodzi
Wprowadziłam edycje do informacji o mojej Matce, wg jej instrukcji. Spędziła ona dość dużo czasu porządkując swoje informacje o wybranych publikacjach i osiągnięciach.
Ktoś, używający pseudonim Epsilon598, usunął je wszystkie, powołując się oględnie na 'nieuźródłowioną' wersję. Wydaje mi się, ze jakieś reguły Wikipedii mają pierwszeństwo nad prawda, czy rzeczywistymi źródłami. Jest to frustrujace, że osoby postronne, ukrywające się pod pseudonimami, mają możliwości pisania o nas i omijać rzetelna informacje, oparta na niewiadomo jakich źródłach.
Nie wiem, co powinnam / co mogę w tym względzie zrobić. Nie mam zamiaru być edytorem w Wikipedii. Moją intencją było wyłącznie poprawienie i uzupełnienie informacji, dotyczącej mojej Matki. Bardzo proszę o kontakt. Siwkowna (dyskusja) 20:19, 10 wrz 2024 (CEST)
- Załatwione Nux (dyskusja) 22:58, 10 wrz 2024 (CEST)
- Co załatwione? Siwkowna (dyskusja) 17:37, 17 wrz 2024 (CEST)
Pytanie ArturoLuco (11:06, 13 wrz 2024)
hej, dzięki za rady, wdrożyłem je i poprawiłem błędy. czy teraz artykuł może zostać opublikowany? --ArturoLuco (dyskusja) 11:06, 13 wrz 2024 (CEST)
- @ArturoLuco cześć, artykuł wygląda lepiej, ale język jest zbyt reklamowy (jak z folderu). Nie nadaje się do encyklopedii. Zajrzyj na: Wikipedia:Neutralny punkt widzenia. Nux (dyskusja) 21:03, 13 wrz 2024 (CEST)
Pytanie Anna Bednarz (19:49, 14 wrz 2024)
Hej, jak mogę podpiąć angielskie tłumaczenie pod hasło Edwin Pawłowicz? --Anna Bednarz (dyskusja) 19:49, 14 wrz 2024 (CEST)
PKPar.
Cześć. Tu nie było poprawnie. Longin Komołowski był prezesem PKParaolimp., a nie PKParalim. (podobnie np. [2]). Przejrzyj proszę inne edycje tego rodzaju. Pozdr., Elfhelm (dyskusja) 22:08, 16 wrz 2024 (CEST)
- @Elfhelm Myślałem o tym. Uważasz, że warto się rozdrabniać? To nadal ta sama organizacja, nie jest to jakaś diametralna zmiana motta itp. Zmieniła się tylko nazwa delikatnie. Czy Łukasz Szeliga został prezesem jednej organizacji, a potem drugiej? Nux (dyskusja) 22:22, 16 wrz 2024 (CEST)
- Został prezesem Paraolimpijskiego, który za jego kadencji został przemianowany. To trochę jak ze zmianą nazwy miejscowości (Stargard Szczeciński), stowarzyszenia itp. Nawet jeśli chodzi o 1 literkę :) Elfhelm (dyskusja) 22:25, 16 wrz 2024 (CEST)
- Niestety wiedziałem, że tak powiesz ;). Poprawiłem. Nux (dyskusja) 22:27, 16 wrz 2024 (CEST)
- Został prezesem Paraolimpijskiego, który za jego kadencji został przemianowany. To trochę jak ze zmianą nazwy miejscowości (Stargard Szczeciński), stowarzyszenia itp. Nawet jeśli chodzi o 1 literkę :) Elfhelm (dyskusja) 22:25, 16 wrz 2024 (CEST)
Wiadomości techniczne: 2024-38
Najnowsze wiadomości ze środowiska technicznego Wikimedia. Poinformuj innych użytkowników o tych zmianach. Nie wszystkie zmiany będą dotyczyć ciebie lub twojej wiki. Dostępne są tłumaczenia na inne języki.
Poprawki i konserwacja
- Zapraszamy edytorzy zainteresowanych szablonami do przejrzenia nowego obszaru w Liście życzeń społeczności – Odkrywanie i zapamiętywanie szablonów – oraz dzielenia się opiniami na stronie dyskusji. Pomogą one zespołowi Community Tech zdecydować, co konkretnie zaimplementować. Zapraszamy też wszystkich aby nadal dodawali nowe życzenia.
- Nowa strona specjalna Specjalna:Przestrzenie nazw pomaga użytkownikom dowiedzieć się, jakie przestrzenie nazw istnieją na wiki i jak każda z nich jest skonfigurowana. Dziękujemy Danny'emuS712 za to usprawnienie. [3]
- Sprawdzanie przypisów w ramach automatycznego pomocnika (EditCheck) zachęca nowicjuszy, aby dodawali przypisy, kiedy dodają nową treść do artykułu w Wikipedii. Przez krótki czas narzędzie to aktywowało się (i dodawało znacznik „Aktywowano automatycznego pomocnika (przypisy)”) omyłkowo poza główną przestrzenią nazw. Zostało to naprawione. [4]
- Społeczność wiki może teraz zmienić kolejność, w której wyświetlają się kategorie, do których dana strona należy. Domyślnie odpowiada ona porządkowi linków do kategorii w wikikodzie. Jeśli społeczność osiągnie konsensus, może poposić o zmianę konfiguracji na wyświetlanie w porządku alfabetycznym. [5]
- Publiczne bazy danych ToolsDB będą teraz dostępne zarówno z Quarry i Superset. Były one już wcześniej dostępne dla każdego użytkownika Toolforge, a teraz ich wykorzystanie będzie jeszcze łatwiejsze, ponieważ z Quarry może korzystać każdy z kontem Wikimedia. Dodatkowo, wewnętrzna baza danych Quarry może być odpytana z poziomu Quarry. Zawiera ona informacje o wszystkich zapytaniach, które są wykonywane i oznaczane gwiazdką w tym narzędziu. Informacje te już były dostępne w interfejsie webowym, a teraz będzie można z nich korzystać również przez SQL. Możecie przeczytać więcej o tym i 20 innych kwestiach zgłoszonych przez społeczność, które rozwiązano w zeszłym tygodniu.
- Wszelkie strony lub narzędzia, które nadal używają bardzo starych klas CSS
mw-message-box
muszą być zaktualizowane. Te stare klasy zostaną usunięte w przyszłym tygodniu lub wkrótce później. Sugerujemy skorzystanie z globalnego wyszukiwania do określenia, co należy zmienić. Możliwe jest użycie nowszej grupy klascdx-message
jako zastępstwa (zobaczcie dokumentację Codeksa, i przykład aktualizacji), ale najlepsze byłoby używanie klas zdefiniowanych lokalnie na wiki. [6]
Prace techniczne
- W następnym tygodniu, wszystkie wiki Wikimedia będą w trybie tylko do odczytu przez kilka minut. Wynika to z zaplanowanego przełączenia serwerowni z przyczyn konserwacyjnych. Rozpocznie się ono 25 września o 15:00 UTC (17:00 CEST). Te prace dotkną także nasze usługi. Poprzednie przełączenie trwało 3 minuty, a zespół Site Reliability Engineering korzysta z wielu narzędzi, które pozwalają zredukować czas tych niedogodności do koniecznego minimum. [7]
Poznaj technologię
- Najnowszy comiesięczny newsletter MediaWiki Product Insights jest dostępny. To wydanie opisuje m.in.: badanie o obsłudze haków dla ułatwionego rozwoju oprogramowania, badanie na temat usprawnień wydajności, pracę nad ulepszeniem REST API dla użytkowników.
- Aby dowiedzieć się więcej o technologii stojącej za projektami Wikimedia, możecie obejrzeć na Commons sesje ze ścieżki technologicznej z Wikimanii 2024. W tym tygodniu polecamy:
- Prezentacja hakatonu (45 min) – 19 krótkich prezentacji wygłoszonych przez niektórych uczestników hakatonu, opisujących projekty, nad którymi pracowali, np. automatyczne testowanie skryptów utrzymaniowych, narzędzie CLI do przycinania wideo, usprawnienia interfejsu narzędzi. Więcej szczegółów i linków znajduje się w zadaniu na Phabricatorze.
- Co-Creating a Sustainable Future for the Toolforge Ecosystem (40 min) – dyskusja między utrzymującymi narzędzia, użytkownikami i wspierającymi rozwój Toolforge o tym, jak sprawić by platforma była zrównoważona i jak oceniać dostępne tam narzędzia.
Wiadomości techniczne przygotowane przez redaktorów Tech News i wysłane przez bota • Dołącz do zespołu • Przetłumacz na swój język • Uzyskaj pomoc • Wyraź swoją opinię • Subskrybuj lub zrezygnuj z subskrypcji.
MediaWiki message delivery 01:58, 17 wrz 2024 (CEST)
Pytanie Mag.po (17:57, 19 wrz 2024)
Cześć, przygotowuję właśnie artykuł biograficzny dot. jednego z poznańskich bokserów. Tekst jest już w zasadzie gotowy, mam jednak problem z publikacją zdjęć, ponieważ nie wiem w jaki sposób "najbezpieczniej" to zrobić. Jedno zdjęcie pochodzi z gazety z 1935 roku, cztery kolejne pochodzą z zasobów Narodowego Archiwum Cyfrowego (w domenie publicznej) oraz Archiwum Państwowego Muzeum Auschwitz-Birkenau w Oświęcimiu (to skan listu oraz portretowe zdjęcie więźnia obozu Auschwitz). Podczas przesyłania multimediów pojawia się komunikat: "To moja własna praca Oświadczam, że mam prawa autorskie do tego pliku, nieodwołalnie publikuję go na Wikimedia Commons na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0 i zgadzam się na warunki użytkowania.". Nie wiem czy taka forma publikacji jest dla mnie dopuszczalna. --Mag.po (dyskusja) 17:57, 19 wrz 2024 (CEST)
- Cześć. Przesyłanie cudzych zdjęć to ogólnie dosyć zawiła prawnie sprawa. Możesz poszukać zdjęć z NAC w Category:Images_from_Narodowe_Archiwum_Cyfrowe, może te których chcesz użyć już zostały przesłane.
- Jeśli tych zdjęć jeszcze nie ma w tej kategorii, to zdjęcia z NAC możesz przesłać. Musisz przy tym w formularzu zaznaczyć, że przesyłasz cudze zdjęcia, a dla licencji możesz użyć takiego wikikodu:
{{PD-Poland}}
. - Obawiam się, że pozostałych zdjęć nie możesz przesłać. Większość zdjęć po 1930 roku nie jest jeszcze wolna, to znaczy jeszcze mogą być chronione prawnie. Nux (dyskusja) 18:51, 19 wrz 2024 (CEST)
- Bardzo dziękuję :) A czy jest opcja przesłania do Ciebie lub kogoś innego gotowego tekstu z przypisami, bibliografią i zdjęciami z prośbą o przygotowanie całości do publikacji? Nie jestem pewna czy samodzielnie jestem w stanie opublikować artykuł. Proces publikacji wydaje się strasznie zawiły. Mag.po (dyskusja) 19:00, 19 wrz 2024 (CEST)
- Jeśli zrobisz w swoim brudnopisie, to mogę spojrzeć potem w wolnej chwili. Natomiast ogólnie powinieneś publikować z własnego konta. Skrócony opis jest tutaj: Pomoc:Jak napisać nowy artykuł. Nux (dyskusja) 19:04, 19 wrz 2024 (CEST)
- Mam problem z dodaniem grafiki do infoboxa sportowca (zawodnik sportów walki infobox) w artykule Michał Janowczyk . Opublikowałam zdjęcie z NAC w Wikimedia Commons: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Micha%C5%82_Janowczyk.png , a nastęnie użyłam miniatury za pośrednictwem opcji "wykorzystaj ten plik w wiki", ale po wklejeniu ścieżki w odpowiednie miejsce w opcjach infoboxa, na docelowym podglądzie, bezpośrednio pod infoboxem, wyświetla mi się na pomarańczowo komunikat nieoczekiwana grafika: "grafika". W jaki sposób prawidłowo dodać link, żeby nie pojawiał się ten problem? Mag.po (dyskusja) 17:18, 2 paź 2024 (CEST)
- @Mag.po cześć. Wystarczy, że zrobisz tak: wejdź w edycje artykułu, wejdź w edycję infobksu, jako grafikę wpisz, albo wklej nazwę pliku z Commons. W wypadku używania edytora wizualnego powinnaś nawet widzieć podpowiedzi różnych nazw jak wpiszesz „Michał Janowczyk”. Powodzenia :) Nux (dyskusja) 19:17, 2 paź 2024 (CEST)
- Zadziałało! Bardzo dziękuję! :) :) :) Jak w praktyce wygląda proces sprawdzania/akceptacji opublikowanego artykułu? Przy moim tekście znajduje się komunikat, że strona nie została przejrzana pod kątem jakości. Mag.po (dyskusja) 19:47, 2 paź 2024 (CEST)
- @Mag.po Oznaczyłem wstępnie, ale w sumie przydałoby się tam jeszcze uzupełnić źródła. W jednym miejscu chyba pomyliłaś się ze źródłem (oznaczyłem to miejsce szablonem). Dobrze by było, gdybyś miała inne źródła niż teczka osobowa (coś szerzej dostępnego publicznie, tj. gazety, książki itp.). Nux (dyskusja) 21:44, 2 paź 2024 (CEST)
- Zadziałało! Bardzo dziękuję! :) :) :) Jak w praktyce wygląda proces sprawdzania/akceptacji opublikowanego artykułu? Przy moim tekście znajduje się komunikat, że strona nie została przejrzana pod kątem jakości. Mag.po (dyskusja) 19:47, 2 paź 2024 (CEST)
- @Mag.po cześć. Wystarczy, że zrobisz tak: wejdź w edycje artykułu, wejdź w edycję infobksu, jako grafikę wpisz, albo wklej nazwę pliku z Commons. W wypadku używania edytora wizualnego powinnaś nawet widzieć podpowiedzi różnych nazw jak wpiszesz „Michał Janowczyk”. Powodzenia :) Nux (dyskusja) 19:17, 2 paź 2024 (CEST)
- Mam problem z dodaniem grafiki do infoboxa sportowca (zawodnik sportów walki infobox) w artykule Michał Janowczyk . Opublikowałam zdjęcie z NAC w Wikimedia Commons: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Micha%C5%82_Janowczyk.png , a nastęnie użyłam miniatury za pośrednictwem opcji "wykorzystaj ten plik w wiki", ale po wklejeniu ścieżki w odpowiednie miejsce w opcjach infoboxa, na docelowym podglądzie, bezpośrednio pod infoboxem, wyświetla mi się na pomarańczowo komunikat nieoczekiwana grafika: "grafika". W jaki sposób prawidłowo dodać link, żeby nie pojawiał się ten problem? Mag.po (dyskusja) 17:18, 2 paź 2024 (CEST)
- Jeśli zrobisz w swoim brudnopisie, to mogę spojrzeć potem w wolnej chwili. Natomiast ogólnie powinieneś publikować z własnego konta. Skrócony opis jest tutaj: Pomoc:Jak napisać nowy artykuł. Nux (dyskusja) 19:04, 19 wrz 2024 (CEST)
- Bardzo dziękuję :) A czy jest opcja przesłania do Ciebie lub kogoś innego gotowego tekstu z przypisami, bibliografią i zdjęciami z prośbą o przygotowanie całości do publikacji? Nie jestem pewna czy samodzielnie jestem w stanie opublikować artykuł. Proces publikacji wydaje się strasznie zawiły. Mag.po (dyskusja) 19:00, 19 wrz 2024 (CEST)
- @Mag.po Nux (dyskusja) 18:51, 19 wrz 2024 (CEST)
Pytanie Kgierlowski (13:10, 22 wrz 2024)
Dzień dobry. Właśnie wprowadziłem w brudnopisie swój pierwszy artykuł. Czy mógłbym prosić o jego weryfikację i informację jak postępować dalej, aby go opublikować? Serdecznie pozdrawiam. --Kgierlowski (dyskusja) 13:10, 22 wrz 2024 (CEST)
- @Kgierlowski cześć, artykuł ma na pewno potencjał i całkiem niezły jak na Twój pierwszy :)... Ale parę uwag przed publikacją:
- linków wewnętrznych (tych poza Wikipedię) nie dodajemy w treści artykułu. Mogą być w przepisach i osobnej sekcji.
- Przypadało by się więcej przypisów przynajmniej do kluczowych informacji (daty wydarzeń, informacje o osiągnięciach). Osobiście najłatwiej mi dodawać przypisy w edytorze wizualnym. Można w nim łatwo kopiować przypisy metodą copy&paste ;)
- Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 18:39, 22 wrz 2024 (CEST)
- Cześć, wprowadziłem poprawki o których wspominasz - zerknij proszę czy jest ok. Pozdrowienia. Kgierlowski (dyskusja) 10:58, 29 wrz 2024 (CEST)
Wiadomości techniczne: 2024-39
Najnowsze wiadomości ze środowiska technicznego Wikimedia. Poinformuj innych użytkowników o tych zmianach. Nie wszystkie zmiany będą dotyczyć ciebie lub twojej wiki. Dostępne są tłumaczenia na inne języki.
Przegląd tygodnia
- Wszystkie wiki będą przez kilka minut w trybie tylko do odczytu w środę, 25 września o 15:00 UTC (17:00 CEST). Cały czas będzie możliwe czytanie zawartości wiki, ale konieczne będzie wstrzymanie edytowania. Dzięki tym copółrocznym działaniom, zespół inżynierii niezawodności w Fundacji Wikimedia może pozostać przygotowany na zdarzenia losowe zakłócające normalną pracę centrum obliczeniowego.
Komunikaty dla edytorów
- Edytorzy korzystający z aplikacji Wikipedia na iOS w językach hiszpańskim, portugalskim, francuskim i chińskim mogą zobaczyć eksperymentalną sugestię dodania tekstu alternatywnego po edytowaniu artykułu lub zastosowaniu sugestii dodania obrazka. Tekst alternatywny pomaga ludziom z dysfunkcjami wzroku korzystać z artykułów na Wikipedii. Zespół zamierza sprawdzić, czy dodawanie tekstu alternatywnego to coś, z czym edytorzy sobie radzą. Prosimy o podzielenie się opiniami na stronie dyskusji.
- Paleta kolorów Codex została zaktualizowana o nowe i poprawione kolory dla interfejsu MediaWiki. Najbardziej zauważalne zmiany to między innymi: zmiana koloru linków i subtelnych przycisków (progresywnych i destruktywnych) w trybie ciemnym, zmiana koloru odwiedzonych linków w obu trybach, zmiana tła wiadomości systemowych w obu trybach.
- Można teraz umieszczać klikalne wikilinki i linki zewnętrzne w blokach kodu. Dotyczy to zarówno wnętrza znaczników
<syntaxhighlight>
, jak i stron z kodem źródłowym (JavaScript, CSS, Scribunto, oczyszczony CSS). Wystąpienia składni szablonu ({{…}}
) również będą linkowane do strony szablonu. Dziękujemy SD0001 za to ulepszenie. [8] - Naprawiono dwa błędy w systemie wymazywania konta, poprzez poprawienie rejestrowania zdarzeń i usunięcie błędnego komunikatu. [9][10]
- Zobacz wszystkie 25 kwestii, zgłoszonych przez społeczność, które naprawiono w ostatnim tygodniu.
Komunikaty dla edytorów technicznych
- Z Wikimedia Enterprise:
- API pozwala teraz na darmowe (i na wolnych zasadach) wykonanie 5000 zapytań na żądanie miesięcznie i dostęp do wykonywanych dwa razy w miesiącu zrzutów HTML. Więcej informacji o aktualizacjach i ulepszeniach w SDK jest dostępnych w poście na blogu projektu. Podczas gdy API Wikimedia Enterprise są zaprojektowane dla wielkoskalowych zastosowań, ta zmiana może pomóc społecznościom nabudować dodatkowe narzędzia na tej usłudze.
- W ramach API Snapshot (zrzuty HTML), dostępna jest wersja testowa usługi Zawartość strukturalna (post na blogu). Udostępniliśmy także dwa zbiory danych (Wikipedie angielska i francuska) z tej usługi na Hugging Face, do publicznego wykorzystania i w celu zebrania opinii (post na blogu). Te wstępnie parsowane zbiory danych dają nowe możliwości analizy zawartości badaczom, programistom i analitykom danych.
Inne wiadomości
- Usługa zapytań Wikidanych (WDQS) pozwala na uzyskiwanie odpowiedzi na podstawie danych w Wikidanych. Wraz z rozwojem projektu, musieliśmy wprowadzić poważną zmianę architektoniczną, dzięki której WDQS może pozostać wydajne. W ramach projektu podziału grafu wiedzy, udostępniliśmy dwa nowe adresy, pod którymi można wykonywać zapytania: „scholarly” (podgraf akademicki) i „main” (podgraf główny). Adres query.wikidata.org będzie obsługiwał pełny graf do marca 2025, po czym zostanie przełączony na główny podgraf. Więcej informacji dostępne jest w ogłoszeniu na Wikidanych.
Wiadomości techniczne przygotowane przez redaktorów Tech News i wysłane przez bota • Dołącz do zespołu • Przetłumacz na swój język • Uzyskaj pomoc • Wyraź swoją opinię • Subskrybuj lub zrezygnuj z subskrypcji.
MediaWiki message delivery 01:32, 24 wrz 2024 (CEST)
Hej, piszę do Ciebie, bo widzę, że głównie Ty ogarniasz ten gadżet :) Mam prośbę o drobną zmianę - umożliwienie zamykania zgłoszeń z kilkoma artykułami. Proponuję zrobić coś takiego, że gdy jest więcej niż jeden {{lnDNU}} to po kliknięciu guzika akcyjnego nie przeładowuje i nie otwiera okna do edycji, tylko wyszarza kliknięty guzik, pozwalając na kliknięcie akcji przy kolejnym artykule. Okno edycji niech otwiera się wówczas ręcznie. Obecnie trzeba klikać każde po przeładowaniu strony, przy każdym otwiera się okno do edycji i za każdym razem dodaje się do załatwionych. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 10:51, 24 wrz 2024 (CEST)
- @AramilFeraxa cześć, mam to już na liście TODO z nieco innym planem... ale spróbuję wziąć pod uwagę to co piszesz. Może nawet w tym roku się uda to załatwić ;). Nux (dyskusja) 20:06, 25 wrz 2024 (CEST)
Wiadomości techniczne: 2024-40
Najnowsze wiadomości ze środowiska technicznego Wikimedia. Poinformuj innych użytkowników o tych zmianach. Nie wszystkie zmiany będą dotyczyć ciebie lub twojej wiki. Dostępne są tłumaczenia na inne języki.
Komunikaty dla edytorów
- Czytelnicy kolejnych 42 wiki mogą korzystać z trybu ciemnego. Jeśli ta opcja nie jest jeszcze dostępna dla wylogowanych użytkowników waszej wiki, najprawdopodobniej oznacza to, że wiele szablonów wyświetla się źle w trybie ciemnym. Jeśli chcecie pomóc w tej materii, zapraszamy do skorzystania z narzędzia, zliczającego problemy z kontrastem. Zalecenia są zawarte na odpowiedniej stronie. Decyzję o wdrożeniu trybu ciemnego na nowe wiki podejmujemy co miesiąc.
- Edytorzy, używający edytora wikikodu 2010 jako domyślnego, mogą teraz włączyć ten z 2017 roku, dodając
?veaction=editsource
do adresu URL. Nowszy edytor można włączyć na stałe w preferencjach. [11] - Wylogowani użytkownicy zobaczą teraz link „Wspomóż” w górnym menu, obok opcji tworzenia konta (zamiast w zwijanym menu głównym). Ta zmiana przywraca poziom widoczności linku do analogicznego jak w skórce Wektor 2010. Dowiedz się więcej o zmianach dla darczyńców. [12]
- Rozszerzenie CampaignEvents zapewnia narzędzia dla organizatorów, dzięki którym mogą łatwiej zarządzać wydarzeniami, komunikować się z uczestnikami i promować wydarzenia na wiki. Rozszerzenie zostało włączone na Wikipediach: arabskiej, igbo i suahili oraz na Meta-Wiki. Niedawno również o jego aktywację poprosiła Wikipedia chińska, a na hiszpańskiej i w Wikidanych toczą się dyskusje na ten temat. Aby dowiedzieć się o tym, jak poprosić o włączenie rozszerzenia na swojej wiki, możecie odwiedzić stronę CampaignEvents na Meta-Wiki.
- Zobacz wszystkie 22 kwestie, zgłoszone przez społeczność, które naprawiono w ostatnim tygodniu.
Komunikaty dla edytorów technicznych
- Programiści z kontem na wiki Wikitech powinni sprawdzić, czy dla ich kont wymagana jest jakieś działanie w związku z przejściem na konta uniwersalne (i innymi zmianami konfiguracyjnymi). Dzięki tej zmianie, cotygodniowe aktualizacje oprogramowania na wiki będą mniej złożone.
Inne wiadomości
- W zeszłym tygodniu pomyślnie przełączono serwerownię. W ramach tego procesu wiki były w trybie tylko do odczytu przez 2 minuty i 46 sekund. Okresowo wykonywane przełączenie pomaga nam się upewnić, że inżynierowie są w stanie przełączyć serwerownie w razie awarii i utrzymać dostępność wiki dla czytelników. Ponadto, pozwala to wykonać prace konserwacyjne i usprawnienia w systemach, które normalnie pracują 24 godziny na dobę, a przy okazji często ujawniają się słabości w infrastrukturze. Aby dokonać przełączenia, wymagana jest koordynacja kilku zespołów, które nadzorują kilkadziesiąt usług programowych i setki fizycznych serwerów. Na przestrzeni ostatnich lat wykonano prace, dzięki którym czas, kiedy edytowanie jest niemożliwe, uległ skróceniu z 17 do 2–3 minut. [13]
Spotkania i wydarzenia
- 4–6 października: Hakaton WikiIndaba Conference w Johannesburgu, RPA
- 4–6 listopada: MediaWiki Users and Developers Conference Fall 2024 w Wiedniu, Austria
Wiadomości techniczne przygotowane przez redaktorów Tech News i wysłane przez bota • Dołącz do zespołu • Przetłumacz na swój język • Uzyskaj pomoc • Wyraź swoją opinię • Subskrybuj lub zrezygnuj z subskrypcji.
MediaWiki message delivery 00:15, 1 paź 2024 (CEST)
Trudny użytkownik na cytatach
Proszę zobacz, co można zrobić, żeby nie pojawiały się działania jak te z konta Ibinaon ko ng buhay ang isang humihikab na sanggol na may kutsilyo sa puwet Zero (dyskusja) 10:55, 3 paź 2024 (CEST)
- @Zero cześć, niestety zwykle mnie nie ma w ciągu dnia (pomijając jakieś szybkie sprawy w trakcie lunchu 😊). Ale jak rozumiem Aramil Ci pomógł. Nux (dyskusja) 16:44, 3 paź 2024 (CEST)
- Tak. Mamy nawet skrypt do masowego cofania takich zmian. Gdybym tylko wiedział jakie IP, albo zakres zablokować, to uniemożliwiłbym tworzenie konta. Zero (dyskusja) 16:48, 3 paź 2024 (CEST)
- @Zero na tego wandala to nie zadziała, raczej korzysta z najróżniejszych VPNów:) AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 16:52, 3 paź 2024 (CEST)
- Tak. Mamy nawet skrypt do masowego cofania takich zmian. Gdybym tylko wiedział jakie IP, albo zakres zablokować, to uniemożliwiłbym tworzenie konta. Zero (dyskusja) 16:48, 3 paź 2024 (CEST)
Pytanie BogdanZieliński (19:02, 3 paź 2024)
Na wstepoie się tylko przywitam ;) I dziekuję --BogdanZieliński (dyskusja) 19:02, 3 paź 2024 (CEST)
Newag prezentacje
Hej, uważam, że takie tabela jest potrzebna bo:
- Targi kolejowe mają to do siebie, że jest ich bardzo mało - w naszej części Europie są to niemieckie InnoTrans (raz na 2 lata), polskie Trako (raz na 2 lata). Swego czasu odbywał się jeszcze czeskie cs:Czech Raildays,
- Targi mają też bardzo duże notability w mediach, tegoroczne InnoTrans wygenerowało około artykułów w branżowym portalu Rynek Kolejowy, artykułów też znajdzie się w zupełnie niebranżowej Rzeczpospolitej,
- Podczas targów zasadniczo prezentowane są nowości, przez co czytający już czytelnik może w czytelnej formie zaznajomić się na jakim taborze skupiony był dany producent w danym czasie,
- Artykuł, o którym dyskutujemy właśnie w takiej formie (z tą tabelą) otrzymał statut DA, a podobne tabele znajdziesz w innych wyróżnionych artykułach o producentach taboru szynowego (Pesie, FPS i Stadlerze. Therud (dyskusja) 09:26, 4 paź 2024 (CEST)