Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Birczanin/Archiwum4

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Gwiazda

[edytuj kod]

Widzę, że spodobała Ci się Gwiazdka Kresów Wschodnich namalowana przez Lonia z mojej inicjatywy :) To cieszy. Poznaniak1975 (dyskusja) 12:06, 28 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

A jak możesz przyznawać Gwiazdę Kresów Wschodnich, kiedy pojęcie Kresy Wschodnie to polski punkt widzenia a II RP wpisana w gwiazdę tak "prześladowała" Ukraińców, polonizowała etc.? Z Twojego, czego nie ukrywasz, proukraińskiego punktu widzenia powinieneś chyba przyznawać Gwiazdę Galicji Wschodniej i Wołynia, Gwiazdę Ukrainy Zachodniej czy coś podobnego? Poznaniak1975 (dyskusja) 12:47, 28 sty 2009 (CET)[odpowiedz]
Nie chcę tworzyć gwiazdozbiorów i bytów ponad miarę. Czy coś podobnego. --Birczanin (dyskusja) 12:50, 28 sty 2009 (CET)[odpowiedz]
Dziękuję! ;-) Qqerim (dyskusja) 18:20, 28 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Zmiana nazwisk

[edytuj kod]

Ok, dziekuję za wskazówki - jestem początkujący w wikipedii. W najbliższym czasie dodam lub poprawię trochę stron związanych z Kościołem/Cerkwią greckokatolicką. Pozdrawiam Leo71 (dyskusja) 01:15, 31 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Iwan Choma

[edytuj kod]

Witam, bp. Choma nie był biskupem przemyskim, ani nawet duchownym z diecezji przemyskiej(wyświęcony został w Rzymie). Nie był więc poprzednikiem bp. Martyniaka. Proponuję więc to zmienić. Leo71 (dyskusja) 11:01, 31 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Literatura

[edytuj kod]
  • Już wrzuciłem kilka, ale większość informacji pochodzi ze źródeł archiwalnych do których udało mi się swego czasu dotrzeć. Dokładniejsze dane będą w słowniku biograficznym, który przygotowuję do druku, a głupio przecież powoływać się na własną pracę i to jeszcze nie wydaną. Leo71 (dyskusja) 14:41, 1 lut 2009 (CET)
  • Ok. Będę się starał podawać nieco bardziej rozszerzony spis literatury i może najważniejsze archiwalia. Słownik chciałbym wydać w drugiej połowie tego roku (o ile uda mi się znaleźć wydawcę). Będzie zawierał biogramy niemal całego duchowieństwa greckokatolickiego w Polsce 1947-1957, w tym zakonników i zakonnic. Muszę tylko jeszcze trochę pogrzebać w kościelnych archiwach, gdzie nie zawsze wszystko jest udostępniane. Pozdrawiam Leo71 (dyskusja) 14:52, 1 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Witaj i rzuć okiem.

Serdecznie pozdrawiam:

Andros64 (dyskusja) 13:43, 3 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

  • Witaj. Widze że wszyscy nawzajem obserwują dyskusje:) Birczanin szukamy kompromisu i zapraszam do pomocy. Odłóżmy na bok animozje. Ok? Małymi krokami w niewielkim artykule, podajmy dwie opinie uźródłowione a może nauczymy się wspólnie redagować te bardzo trudne tematy. Liczę na Twój rozsądek i nie wstawianie zbędnych komentarzy lecz propozycji:) Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 11:48, 4 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Akcja polonizacyjno-rewindykacyjna 1938

[edytuj kod]

Witam! Niedawno trafiłam na wymienione w nagłówku hasło. Pomyślałam, że warto byłoby je poszerzyć, opisując w jednym haśle całość akcji rewindykacyjnej cerkwi prawosławnych (począwszy od spontanicznego przejmowania tych obiektów przez katolików już w 1918 a skończywszy na akcji z 1938, otwarcie wspieranej przez władze państwowe). Mam do tego trochę materiałów i zaczęłam prace w moim Brudnopisie2 - będę wdzięczna, jeśli rzucisz okiem, może coś poprawisz lub dopowiesz. Na razie rzecz jest dopiero zaczęta i w trakcie pracy, ale każda uwaga będzie dla mnie bardzo cenna. Pozdrawiam serdecznie Loraine (dyskusja) 12:48, 5 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Triple Junction

[edytuj kod]

W słowniku geol. dynamicznej hasło jest pod Złącze potrójne, ale wymienione są też jako inne nawy: wezeł potrójny, punkt potrójny, trójzłącze. jak widzisz pełen pluralizm:) trzeba by jeszcze zajrzeć do Dadleza, ale to nie dziś bo nie mam dostępu. Generalnie wydaje mi się, że wszystkie terminy typu węzeł, punkt są OK, wybierz może za Ollierem - będzie podkładka. Termin złącze mi się nie podoba, bo ten punkt nie jest złączem, ale to mój POV:) Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 18:43, 5 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Akcja polonizacyjna raz jeszcze

[edytuj kod]

Witam! Zasadniczo ukończyłam podstawowy tekst artykułu. Pozostaje teraz tylko wzbogacić go o konkretne przykłady (nazwy miejscowości itp.), napisać coś o rewindykowaniu cmentarzy, klasztorów i majątków cerkiewnych (napiszę to dziś wieczorem), dorzucić wątek neounii, wzbogacić tekst konkretnymi cytatami (przemówienia wojewodów, wytyczne polonizacyjne - to są dokumenty, których nie da się podważyć) i można będzie wrzucać. Niemniej mam jedną wątpliwość natury formalnej - czy uważasz, że sensowniej będzie wrzucić do wszystko do jednego obszernego hasła, czy może podzielić to, np. według okresów? Wtedy rewindykacje z pierwszej połowy lat dwudziestych byłyby osobno, akcja sądowa lat 1929-1934 osobno i rok 1938 też osobno (z linkami do pozostałych w dziale Zobacz też). Z jednej strony widać oczywiście w tych wszystkich wydarzeniach logiczną ciągłość i realizację polityki polonizacji i katolicyzacji, z drugiej strony każde z tych wydarzeń ma swoją specyfikę. Pozdrawiam serdecznie Loraine (dyskusja) 11:52, 6 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Przysiółki

[edytuj kod]

Takie tłumaczenie jest przyjęte jako odpowiednik w polskiej i ukraińskiej wikipedii - stąd to wziąłem. jarojj (dyskusja) 04:43, 8 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Stosunki

[edytuj kod]
autor zgodził się na zmianę nazwy kategorii. Mathiasrex (dyskusja) 14:51, 8 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Akcja - ostatnie kwestie

[edytuj kod]

Witam ponownie! Myślę, że w obecnej postaci hasło można śmiało wypuszczać do przestrzeni głównej. Brakuje tylko akapitu wstępnego, no i tytułu, gdyż ten, który obecnie jest umieszczony, traktuję jako roboczy. I tu mam właśnie prośbę do Ciebie - możesz to zredagować? Ja zabierałam się do tego kilka razy, raczej bez powodzenia. Dziękuję z góry i pozdrawiam Loraine (dyskusja) 01:18, 9 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Олена Кисілевська

[edytuj kod]

Przełożyłeś Олена Кисілевська jako Ołena Kysilewśka. Czy nie powinno być Ołena Kysiłewśka? Zero (dyskusja) 11:36, 9 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Hej. Jednak najpoprawniejsza wersja to Ołena Kysiłewśka (wg zasad transkrypcji opisanych w SJP), chociaż w polskich publikacjach często jest spolszczana na Kisielewską. Przeniosłem artykuł. Rediry oczywiście są. Vertigo(12) -- talk 2 me 01:22, 17 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Ach, dopiero teraz widzę, że Zero powiedział dokładnie to samo :) Tym lepiej. Vertigo(12) -- talk 2 me 01:24, 17 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

  • Tak jest. Jak SJP przykazał :)

Vertigo(12) -- talk 2 me 11:57, 24 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Nieuzupełniony szablon

[edytuj kod]

Poznaniak1975 (dyskusja) 09:01, 10 lut 2009 (CET)[odpowiedz]


Dzięki że mi stronę przekierowałeś Morcius (dyskusja) 10:28, 10 lut 2009 (CET)Morcius[odpowiedz]

Hrozowe

[edytuj kod]

Oczywiście Hrozowe, dzięki za czujność. Faktem jest, że nikt tutaj nie mówi z ukraińska, tylko stosuje rosyjskie nazwy, które wymawiane są tak trochę jakby po ukraińsku. Niemniej zasada przenoszenia na polski jest na pewno nadrzędna. Pozdrawiam jarojj (dyskusja) 13:20, 10 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Dzięki wielkie za gwiazdę :) Pozdrawiam serdecznie Loraine (dyskusja) 21:23, 10 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

liman

[edytuj kod]

Tak jest oznaczany na mapach - jako Liman Dniepru/Dnieprowy. Poprawiłem przekierowanie do Limanu Dnieprowsko-Buskiego.jarojj (dyskusja) 21:56, 10 lut 2009 (CET)[odpowiedz]


Jak skończę z tymi wioskami :) pozdrawiam jarojj (dyskusja) 22:02, 10 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Witaj,

Chciałbym poinformować Cię o nowym wikiprojekcie:Portale. Jego głównym celem jest uporządkowanie spraw związanych z portalami na Wikipedii. Serdecznie zapraszamy do współpracy!
Chciałbym Cię prosić (jako osobę która zadeklarowała opiekę nad portalem) o potwierdzenie aktualności tej deklaracji na stronie dyskusji wikiprojektu. Pozdrawiam serdecznie Witold (dyskusja) 13:07, 11 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Cerkiew greckokatolicka w PRL

[edytuj kod]

Witam ponownie! Zabrałam się w Brudnopisie2 do następnego większego hasła o tematyce związanej z Ukrainą, tym razem o sytuacji Kościoła greckokatolickiego w PRL. Prośbę mam zasadniczo tę samą, co przy akcji rewindykacyjnej. Szczególnie prosiłabym o przyjrzenie się nazwiskom duchownych greckokatolickich, gdyż moje źródła niekiedy podają sprzeczne ze sobą warianty pisowni. Pozdrawiam serdecznie Loraine (dyskusja) 15:28, 11 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Jeśli możesz, rzuć okiem na obecny kształt artykułu i zredaguj jakiś akapit wstępny. Wydaje mi się, że w obecnej formie można to wrzucać. Pozdrawiam serdecznie Loraine (dyskusja) 12:10, 12 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Konflikt na tle stosunków polsko-ukraińskich

[edytuj kod]

Zapraszam do zapoznania się ze stanowiskiem administratorów w sprawie konfliktów na tle stosunków polsko-ukraińskich. Szwedzki (dyskusja) 19:58, 12 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Duszohubka

[edytuj kod]

Witam, może warto by zamieścić na Wiki hasło Duszohubka. Sam nie czuję sie na silach. --Lesław Zimny (dyskusja) 21:36, 12 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Wiiprojekt

[edytuj kod]

Został założony taki Wikiprojekt dla wypracowania wspólnego stanowiska Wikiprojekt:Stosunki polsko-ukraińskie Prosze i apeluje o konstruktywną decyzje i wypracowanie stanowiska ujetego w załozeniach Wikiprojektu --Adamt rzeknij słowo 22:51, 12 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Cerkiew greckokatolicka i PAKP

[edytuj kod]

Witam! Zauważyłam Twoją wiadomość, ale posiadane przeze mnie obecnie materiały nie pozwalają mi na rozwinięcie tematu. Zasygnalizowałam więc problem w haśle, na końcu wrzuciłam też informacje, które udało się znaleźć w sieci. W niedzielę wracam do Warszawy, więc jakoś w tygodniu będę mogła wybrać się do biblioteki uniwersyteckiej i tam poszukać. Wtedy będzie można rozwinąć ten bardzo ważny wątek o szacunkowe liczby czy nazwy miejscowości. Pozdrawiam serdecznie Loraine (dyskusja) 11:50, 13 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Dzięki za informację, postaram się pozyskać tę pozycję jak tylko się da. Planowałam w najbliższym czasie trochę haseł o cerkwiach, więc przyda się na pewno. Pozdro! Loraine (dyskusja) 12:04, 13 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

"Cerkiewne szablony"

[edytuj kod]

Tak à propos "szablonów cerkiewnych" - przyszło mi teraz do głowy, że może wartoby zrobić taki szablon dla cerkwi zniszczonych w 1938. Do tego wszakże potrzebna byłaby pełna lista tych cerkwi. Można część wziąć z portalu cerkiew1938, tylko że tam chyba też nie mają całego wykazu (w dziale ze zdjęciami jest równo 40 cerkwi, a to trochę za mało). Niemniej ja się jeszcze rozejrzę za tym, a gdybyś Ty zajął się szablonem od strony technicznej (masz już doświadczenie w tym zakresie), to byłoby świetnie. Pozdrawiam serdecznie Loraine (dyskusja) 13:00, 13 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Kontakt

[edytuj kod]

Witaj. Czy mogę prosić o kontakt mailowy bądź poprzez jakiś komunikator? Namiary są na mojej stronie, dziękuję Piastu βy język giętki... 19:47, 13 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Dlaczego łamiesz miesięczny zakaz edycyjny w tej tematyce? Poznaniak1975 (dyskusja) 11:47, 14 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Kozacy - hetmani i powstania

[edytuj kod]

Witam!

Widzę, że jesteś chyba miłośnikiem Ukrainy. Może dałbyś radę zająć się dwoma rzeczami związanym z kozaczyzną? Uważam, że artykuły Lista hetmanów kozackich i Lista hetmanów w okresie Hetmańszczyzny powinny zostać zintegrowane w jeden artykuł, w którym trzeba byłoby dokonać pewnych poprawek, np. oddzielnie umieścić hetmanów lewobrzeżnych i prawobrzeżnych, zamiast robić przeplatankę którą mamy teraz.

Druga sprawa dotyczy artykułu powstania kozackie. Jego brak jest mocno odczuwalny, mamy tylko kategoria:powstania kozackie, która grupuje zaledwie kilka artykułów, brakuje artykułu gdzie byłyby one wszystkie wylistowane i krótko zarysowane ich tło.

Dałbyś radę zdziałać coś w w/w kwestiach?

Pozdrawiam! Stoigniew >pogadaj< 20:18, 14 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Koszary

[edytuj kod]

Czy w "Twoim" garnizonie są koszary byłego WOP? Mozesz zrobic zdjęcia?--keriM_44 (dyskusja) 10:47, 23 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

  • Słowo "Twój" to tak ogólnie. Do kazdego co jest lub było Wojskiem Polskim w Twojej okolicy moge dodac treści. Ostatnio WOP Bieszczadzka Brygada WOP. Zobacz też jej poprzedniczki i bataliony podległe wcześniejszym ZT. Mogą tez byc strażnice WOP nie wymienione w artykule.. Ich stacjonowania nie znam:(--keriM_44 (dyskusja) 12:26, 23 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Cerkwie

[edytuj kod]

Brak przytoczenia źródeł. Poznaniak1975 (dyskusja) 21:59, 23 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Witam. Proszę o mniej emocjonalną dyskusję. Zarzucanie ohydnej propagandy, nawet w stosunku do takiej argumentacji, przeszkadza w zbudowaniu kompromisu. pozdrawiam Piastu βy język giętki... 22:36, 23 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Witaj :) Można by coś zrobić z ta galerią... kura (dyskusja) 10:21, 24 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Obchodzenie zakazu edycji

[edytuj kod]

Witam. W związku z niedawnymi edycjami, zwłaszcza artykułu o cerkwi oraz działaczu OUN, chciałbym Ci zwrócić uwagę, że mogą one być źle odbierane. Zdaje sobie sprawę z tego, że pierwsza może być uznana za nieobjętą zakazem, a druga wydaje się zupełnie niekontrowersyjna. Mimo tego proszę, byś miał na uwadze, że może to za sobą pociągnąć edycje innych użytkowników, a to z kolei spowoduje konieczność każdorazowej oceny, czy granice nie zostały przekroczone, bądź ciut przesunięte. Proszę byś raczej dmuchał na zimne, niż dawał pretekst do analogicznych edycji. liczę na zrozumienie Piastu βy język giętki... 01:08, 25 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Witam. Prosiłem, konstruktywnie, z propozycjami zmian. W ten sposób dasz sygnał innym, że zależy Ci na treści artykułu, a nie tylko na krytykowaniu ich pracy. Proszę, przejrzyj tą krytykę i rozwiń o propozycje bądź argumenty (np. czemu nie ma tu miejsca dla Ściborskiego). To znacznie ułatwi pracę. pozdrawiam Piastu βy język giętki... 21:29, 25 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Cerkiew greckokatolicka w ZSRR

[edytuj kod]

Witam serdecznie! Przejrzałam już część tekstu, jutro będę czytać dalej. Z jakich źródeł korzystasz przy pisaniu? Loraine (dyskusja) 22:48, 27 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Dlaczego łamiesz zakaz edycyjny? Znowu "zapomniałeś"? Poznaniak1975 (dyskusja) 11:14, 28 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Możesz mi odpowiedzieć na powyższe pytanie? Dokonałeś tej edycji świadomie pamiętając o zakazie? Poznaniak1975 (dyskusja) 13:08, 28 lut 2009 (CET)[odpowiedz]
Proponuję mimo wszystko nie odpowiadać. Nie jest potrzebna dyskusja na ten temat między Panami. pozdrawiam i liczę na zrozumienie. Piastu βy język giętki... 13:15, 28 lut 2009 (CET)[odpowiedz]
Mimo powyższej namowy do zignorowania pytania drugiego człowieka, nalegam na szczerą i spokojną odpowiedź. Warto rozmawiać... Projekt miał służyć zakopywaniu rowów światopoglądowych i nawiązywaniu spokojnego dialogu a nie namowom do ignorowania innych Wikipedystów i nieodpowiadania na spokojnie zadane pytania. Poznaniak1975 (dyskusja) 13:41, 28 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Witaj;

Oczywiście, ale jest to na tyle obszerne,że nie oczekuj odpowiedzi prima vista.

Serdecznie pozdrawiam:

Andros64 (dyskusja) 12:20, 28 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

rzeczywiście na samym początku tekstu wkradł się błąd, wynika to z tego, że całość skopiowałem z poprzedniego pisanego tekstu dla wygody. i nie zauważyłem tego jednego miejsca.Mix321 (dyskusja) 12:58, 28 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Cerkiew greckokatolicka w ZSRR

[edytuj kod]

Hej! Pytałam o literaturę, bo widziałam w bibliotece UW książkę tego samego autora poświęconą problemowi, jaki porusza artykuł. Myślę, że warto będzie do niej zajrzeć, co mogę zrobić jakoś w poniedziałek. Konkretnie pozycja nazywa się The Ukrainian Greek Catholic Church and the Soviet state (1939-1950). Pozdrawiam serdecznie Loraine (dyskusja) 14:51, 28 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

masz rację. błąd techniczny wynikający z kopiowania. dzięki za spostrzegawczośćMix321 (dyskusja) 22:31, 28 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Blokada

[edytuj kod]

Witam. W związku z naruszaniem zakazu edycji i brakiem reakcji na upomnienia, po konsultacji na liście administratorów, blokuję możliwość edycji wiki w twojego konta. W sprawach wikiprojektu możesz oczywiście kontaktować się ze mną za pomocą maila. pozdrawiam Piastu βy język giętki... 12:56, 1 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz, że...

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 00:09, 3 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Cerkiew greckokatolicka w ZSRR

[edytuj kod]

Witam serdecznie! Nie sądzisz, że można to już wrzucać do przestrzeni głównej? Ja jeszcze jutro w oparciu o tę książkę, o której Ci pisałam, poszerzę wątek Pseudosoboru, ale to da się załatwić już tam. Zwłaszcza że pewnie i tak większość informacji dam do hasła o samym soborze. Pozdrawiam serdecznie Loraine (dyskusja) 22:51, 9 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Wita. Informuję o przedłużce zakazu edycyjnego. pozdrawiam Piastu βy język giętki... 12:31, 11 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Proszę o usunięcie kategorii antysemityzm z hasła o wydawnictwie, to nadużycie--Paweł5586 (dyskusja) 09:03, 24 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

To samo tyczy się kategorii nacjonalizm, co wspólnego ma wydawnictwo patriotyczne z nacjonalizmem?--Paweł5586 (dyskusja) 09:05, 24 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Oskarżenia do dwóch książek nie mogą być przyznaniem łatki Antysemityzm i Nacjonalizm Polski--Paweł5586 (dyskusja) 09:09, 24 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Artykuł potrzebny, ale bez nadmiernego wyeksponowania antysemityzmu itd. Na podstawie jednego wydarzenia sprzed 9 lat, nie można przyczepiać łatek. Proszę o usunięcie 2 nieprawidłowych kategorii - Antysemityzm i Nacjonalizm Polski.--Paweł5586 (dyskusja) 09:16, 24 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Co to znaczy wybryki? Jedno wydarzenie sprzed 9 lat na podstawie identycznych notek prasowych ma kwalifikować wydawnictwo do działów Antysemityzm i Nacjonalizm polski? Małe polskie wydawnictwo w kat. antysemityzm wygląda świetnie obok haseł: Islamski Dżihad, Zbrodnia w Ponarach, Getto ławkowe--Paweł5586 (dyskusja) 09:26, 24 mar 2009 (CET)[odpowiedz]
Przepraszam, ale ja nie zajmuję się polityką wydawniczą Nortomu. Pozdrawiam, Birczanin (dyskusja) 09:30, 24 mar 2009 (CET)[odpowiedz]
Ale to Pan czyni konkretne zarzuty, proszę ponadto mi wskazać w źródłach informacje o zarzutach antyukraińskich informacji. Dopisał pan je sobie.--Paweł5586 (dyskusja) 09:47, 24 mar 2009 (CET)[odpowiedz]
  • Proszę jeszcze raz przeczytać tekst. Piszę o rodzajach wydawanych książek, wydawanych autorach, wymieniam właściciela, oraz piszę o wydarzeniu, które rozsławiło i wypromowało to wydawnictwo. I tylko tyle. Pozdrawiam, --Birczanin (dyskusja) 09:50, 24 mar 2009 (CET)[odpowiedz]
Nie sądzę, żeby to wydarzenie rozsławiło to wydawnictwo, ta notka jest dodana celowo przez pana i wyeksponowana, mimo, że wydarzenie miało miejsce 9 lat temu w dodatku z nieprawidłowymi kategoriami. Tak samo utworzenie w wikicytatach specjalnie wyselekcjonowanych cytatów z Edwarda Prusa mających postawić go w złym świetle.--Paweł5586 (dyskusja) 10:05, 24 mar 2009 (CET)[odpowiedz]
Tyle, że Wiki nie ma oceniać i prezentować czyiś poglądów, zwłaszcza z takimi kategoriami. To przede wszystkim. Jedno wydarzenie oceniane przez publicystów nie może być podstawą dla takich kategorii, widzę że źródło do antyukraińskich publikacji się znalazło, mimo to mam wątpliowści co do rzetelności tego typu zarzutów.--Paweł5586 (dyskusja) 10:27, 24 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Najpierw sam dodałeś całą Kategoria:Rzeszów do Kategoria:Województwo lwowskie, a potem masz wątpliwości czy Rzeszów może należeć do Kresów Wschodnich. Ale czy z powodu tego, ze Rzeszów kiedyś przynależał do województwa lwowskiego, to całe to województwo już nie należy do Kresów? Trzeba się na coś zdecydować. kategorie: Kresy Wschodnie oraz województwo lwowskie (i pozostałe województwa kresowe) są kategoriami historycznymi. Osobiście do województwa lwowskiego zaliczył bym tylko Rzeszów a nie całą Kategoria:Rzeszów. Bardzo serdecznie pozdrawiam. Gbylski (dyskusja) 09:13, 24 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Raz Tomczak, raz Tomczyk - czy to ten sam?Xx236 (dyskusja) 10:47, 24 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Zbrodnie w Zawadce Morochowskiej

[edytuj kod]

W ramach wikiprojektu przebudowałam to hasło. Rzuć okiem, może coś dodasz/poprawisz. Przydałaby się w szczególności sekcja o śledztwie w sprawie tej zbrodni, a ja mam do tego mało materiałów. Pozdrawiam serdecznie Loraine (dyskusja) 13:34, 24 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Media studies

[edytuj kod]

Hello Birczanin, sorry for writing in English. I saw that you edited Teatrologia (Theaterwissenschaft). I'm trying to get an overview of the field en:media studies (Medienwissenschaft), that is close to Teatrologia. Could you open an article for it in Polish? The interwikilinks are a great help. One or two sentences would be enough. Greetings from Berlin --Kolja21 (dyskusja) 01:06, 26 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Zapraszam do współpracy, czy powinno być Bohdanywka?Xx236 (dyskusja) 15:12, 26 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

W internecie nie udało mi się znaleźć nic o grekokatolickim dekanacie pruchnickim. jeżeli masz takie dane, to napisz.Xx236 (dyskusja) 15:19, 26 mar 2009 (CET) Tutaj Greckokatolicka eparchia przemyska jest lista dekanatów, m.in. dekanat pruchnicki. Greckokatolicka eparchia stanisławowska i Archieparchia greckokatolicka we Lwowie - prawie nic. Ogólnie laikowi trudno znależć informacje o okresie międzywojennym. Poza tym nazwy powinno się chyba podać także w języku własnym, a więc pewnie po ukraińsku.Xx236 (dyskusja) 15:43, 26 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

To nie było KGB.Xx236 (dyskusja) 15:49, 26 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Proponuję zacząć od góry. Wpisałem do dyskusji, że są potrzebne linki do diecezji i artykułów o wojsku. Chyba mam rację? Proponuję podlinkować informację o kościele grekokatolickim.Xx236 (dyskusja) 16:02, 26 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Teraz jest tak. Czy jest taki artykuł dla IIRP?Xx236 (dyskusja) 16:06, 26 mar 2009 (CET) Znalazłem, jest.Xx236 (dyskusja) 16:15, 26 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Zmieniłbym tytuł na Kościół greckokatolicki w Polsce (1918-1939).Xx236 (dyskusja) 16:14, 26 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Język polski, dzielnice Lwowa i inne

[edytuj kod]

Chciałbym cię (ponownie) bardzo prosić, abyś w przestrzeni głównej nie używał rusycyzmów i byś stosował składnię i słownictwo właściwe dla języka polskiego; nie pisz więc miejska rada, ale rada miejska, nie pisz Krywczyci, ale Krzywczyce, itd. Pozdr. Romuald Wróblewski (dyskusja) 02:31, 27 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Duszpasterstwo wojskowe

[edytuj kod]

http://www.katedrapolowa.pl/biskupstwo_polowe.php - może sprawdzisz?Xx236 (dyskusja) 08:24, 27 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Służba duszpasterska (II RP) - brak źródeł i faktów.Xx236 (dyskusja) 08:55, 27 mar 2009 (CET) Dekanat Duszpasterstwa Wojskowego Kościoła Greckokatolickiego - oficjalna nazwa.Xx236 (dyskusja) 13:39, 27 mar 2009 (CET) Kapelan Greko katolicki - ks. mjr Miron MICHALISZYN.Xx236 (dyskusja) 16:07, 27 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Krokodyl Giena

[edytuj kod]

pod jaką nazwą to powinno w końcu być? bo robiliśmy coś równocześnie i wyszło źle. ;) maikking dyskusja 12:49, 27 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Witaj! Może powstrzymaj się na razie od tego rodzaju edycji. Wiem, że nie dokonałeś rewolucyjnych zmian, jedynie przeniosłeś do nagłówka to, co i tak było napisane dalej, ale w ten sposób niepotrzebnie przyczyniasz się do dalszego ciągu konfliktu o hasła związane z konfliktem pol.-ukr. Jak i narażasz się na kolejne blokady, a przecież możesz swoją wiedzą pomagać w rozwoju projektu. Dlaczego np. nie zajmiesz się hasłami o zbrodniach na Ukraińcach w brudnopisie (co jak widziałam zacząłeś) i nie przedstawisz ich potem w projekcie? W ten sposób Wikipedia zyska ważne hasła, a konflikt nie będzie się dalej rozkręcał. Pozdrawiam serdecznie Loraine (dyskusja) 11:56, 28 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

przestępczość internetowa

[edytuj kod]

Chciałabym przeprosić za niepotrzebne zamieszczenie artykułu o przestępczości internetowej. Taki artykuł już był w innych działach, pod kilkoma artykułami. Jaki jest główny powód usunięcia?

Nacjonalizm ukraiński

[edytuj kod]

Hej, nie widziałam Cię od paru dni na wikiprojekcie i nie wiem, czy już widziałeś gotową wersję tego hasła. Uważam, że jest ono na tyle ważne, że wszyscy powinni się na jego temat wypowiedzieć. Pozdrawiam serdecznie Loraine (dyskusja) 11:49, 3 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Hej, uważam jednak, że wyartykułowanie ponowne swoich zastrzeżeń w projekcie nie zaszkodzi. O wiele lepiej będzie, jeśli dyskusja nad hasłem będzie miała miejsce przed jego publikacją. Artykuł może na tym tylko skorzystać i łatwiej będzie go poprawiać, kiedy nie będzie jeszcze w przestrzeni głównej. Pozdrawiam serdecznie Loraine (dyskusja) 14:39, 5 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj;

Myślę że warto dociągnąć arty komitetów polskich i ruskich w czasie Wiosny Ludów do bombardowania Lwowa przez Stadiona w listopadzie i faktycznego końca Wiosny Ludów we Lwowie.

Serdecznie pozdrawiam:

Andros64 (dyskusja) 12:48, 7 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Nacjonalizm ukraiński

[edytuj kod]

Witaj

Rzuć okiem na moje uwagi do Wikipedysta:Paweł5586/brudnopis1 bo w tej formie to naprawdę nie może pójść. Jak możesz- odpowiedz.

Andros64 (dyskusja) 17:30, 7 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Ołeksandr Ołeś - miejsce urodzenia

[edytuj kod]

Wikipedia ukr. podaje Крига i odsyła do Biłopillia. Autor oryginalnego tekstu nie jest aktywny.Xx236 (dyskusja) 11:37, 9 kwi 2009 (CEST) Лебеди́н — місто обласного підпорядкування в Сумській області - czyli chyba Biłopillia.Xx236 (dyskusja) 12:06, 9 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Wiktor Poliszczuk

[edytuj kod]

Witaj;

Kolega Paweł pojechał dziś ostro po bandzie. Zobacz jego ostatnią działalność.

Andros64 (dyskusja) 12:05, 10 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

mapa ukrainy prawobrzeżnej + Odessa

[edytuj kod]

Hej witam! mielismy juz kiedys okazje sie poznac przy okazji Ukrainy. Wyrzucilem Twoja mape z artykulu Ukraina Prawobrzeżna - ani to 17 wiek, ani nie wiadomo co to za kolor. Byc moze chodzilo o zly opis mapy - "oznaczenie prawobrzeznych wojewodztw 17 wieku na planie wspolczesnej ukrainy" ? nie wiem - prosze popraw to albo faktycznie mapa do wyrzucenia.

Przy okazji prosba - zajrzyj do dyskusji u kolegi (pisalem takze w dyskusji artykuluy Odessa ale nikt nie odpowiedzial). Dyskusja_wikipedysty:Aotearoa#Odessa_czy_Odesa_.3F, moze zajmiesz glos w tej sprawie.

Pozdrawiam --Malina (dyskusja) 22:21, 13 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Zamierzam reanimować powyższy wikiprojekt - myślę, że może się przydać choćby jako miejsce dyskusji. Piszesz hasła geograficzne, więc może jesteś zainteresowany udziałem? W każdym razie proszę o kontakt. Uprzejmości - P (dyskusja) 23:56, 13 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

To miło. Jak się wyklaruje skład osobowy - bo pozostali koledzy, do których pisałem, jeszcze się nie odezwali - to wpiszę Cię na listę uczestników. Gdybyś znał kogoś, kto również mógłby być zainteresowany, to daj znać - jemu i mnie.

Myślę, że warto przedsięwzięciu regionalizacji nadać jakieś bardziej formalne ramy, choćby po to, żeby było gdzie przedyskutować sporne kwestie. Do usłyszenia - P (dyskusja) 21:15, 14 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Zaktualizowałem. Zapraszam Cię do uczestnictwa i do dzielenia się spostrzeżeniami. P (dyskusja) 21:44, 16 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

szablon

[edytuj kod]

Komu Ty stawiasz zadania? To przeciez i Twoja wikipedia- dopracuj wiec.Nie umiesz? Poczekaj aż inni być moze kiedyś to zrobią. Będziemy się tak boksowac na szablony?--keriM_44 (dyskusja) 16:26, 14 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

  • nie umiesz- trudno. Nie wszystko każdy musi umieć:). Jeśli chcesz wiecej dowiedzieć się na ten temat, spytaj moze tego co pisze o TYM w jego dyskusji. Szablon używa trybu rozkazujacego. Stad moje pytanie. Komu nakazujesz, komu stawiasz wikipedyczny rozkaz? Powtorzę jeszcze raz...od szablonów nie przybędzie treści. Stąd zdecydowałem się usunac ten szablon. Nic nie wnosi do artykułu. Sam sobie odpowiedz - czy Twoje intencje umieszczenia go tam były czyste;). Jesli niekoniecznie merytoryczne - usuń go sam--keriM_44 (dyskusja) 16:40, 14 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Artykuł o zbrodni w Wierzchowinach nie rozstrzyga winy NSZ, użyty fragment został skopiowany z artykułu o zbrodni, znowu wraca pan do praktyk wojny edycyjnej.--Paweł5586 (dyskusja) 14:32, 15 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

OUN-B a doktryna Doncowa

[edytuj kod]

Wprowadza pan nie do końca słuszne zmiany, OUN-B tak naprawdę nie odeszła od koncepcji Doncowa, ale wprowadziła pewne elementy demokratyczne--Paweł5586 (dyskusja) 12:37, 16 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Dmytro Doncow, nacjonalizm ukraiński

[edytuj kod]

Witaj

Rzuć okiem [1]

Serdecznie pozdrawiam:

Andros64 (dyskusja) 15:23, 16 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Napisałem Panu odpowiedz na zadane pytanie. Moze to Pana zainteresuje. Pozdrawiam. --DumnyPolak (dyskusja) 06:54, 17 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Pawłokoma

[edytuj kod]

Witam, czy masz może możliwość zrobienia/załatwienia fotografii pomników, które się tam znajdują? Pracuję obecnie nad rozbudową hasła o tej zbrodni i fotki byłyby cenne. Pozdrawiam serdecznie Loraine (dyskusja) 10:02, 17 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Najonalizm ukraiński

[edytuj kod]

Witaj

Rzuć okiem Dyskusja wikipedysty:Paweł5586/brudnopis1

Serdecznie pozdrawiam

Andros64 (dyskusja) 13:37, 17 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Akcja destubizacji w portalach

[edytuj kod]

W najbliższy weekend dokarmiamy zalążki :) Utworzone są już w jednej z poprzednich akcji kategorie: Kategoria:Portale - do poszerzenia i Kategoria:Portale - wyróżnione zalążki. W ten weekend rozbudowujemy hasła z portali i zastępujemy nowymi stubami do rozwinięcia. Info puściłem też w wikiprojekcie portalowym - może wspólnymi wysiłkami... Przykuta (dyskusja) 15:32, 17 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Władimir Grabinski

[edytuj kod]

Witaj. Poproszę Cię o konsultację językową: Грабінський to Grabinski czy Grabiński? [2]. Pozdrawiam, pjahr @ 16:09, 20 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Narodnyj Dim

[edytuj kod]

Przepraszam czy to jest po polsku? W artykułach na które pan się powołuje, jest napisane Dom Narodowy.--Paweł5586 (dyskusja) 08:49, 23 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Dom Narodowy a Dom Ludowy bądź Robotniczy to chyba jest różnica?--Paweł5586 (dyskusja) 09:35, 23 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Marianna Dolińska

[edytuj kod]

Witam, dlaczego usunąłeś z tego hasła uwagę o tym, że podobne działania ze strony UPA miały miejsce? To (niestety) fakt. Druga rzecz to nagłówek "oszustwo" - możemy tylko domniemywać, jakie były pobudki kolejnych publicystów rozpowszechniających to zdjęcie z takim a nie innym podpisem. Ani Korman, ani nikt po nim przecież się do mistyfikacji nie przyznali (chyba że coś przegapiłam). Loraine (dyskusja) 10:47, 24 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Gdyby ktoś tam wrzucił 365 tortur albo coś w tym rodzaju, to osobiście bym to wywaliła. Ale informacja o tym, że takie wydarzenia miały miejsce jest encyklopedyczna. Co do oszustwa - nie ma źródeł na to, że pierwsi autorzy niezgodnego z prawdą podpisu mieli takie a nie inne intencje (artykuł mówi, że nie wiadomo, jak dzieci Dolińskiej zostały uznane za ofiary UPA). Co innego informacja, że już po ujawnieniu prawdziwej treści zdjęcia było ono nadal wykorzystywane, lub też różnie podpisywane. To jest ważne dla treści artykułu i nikt tego fragmentu nie kwestionuje. Loraine (dyskusja) 11:09, 24 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]
Słowo oszustwo jednoznacznie rozstrzyga intencje wszystkich osób, które puściły to zdjęcie w obieg z fałszywym podpisem. Jst sprzeczne z treścią artykułu, który informuje, że nie ma w tym zakresie zupełnej pewności. Andros zaproponował nagłówek "manipulacja zdjęciem", który jest moim zdaniem o wiele lepszy. Loraine (dyskusja) 11:17, 24 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Ja już teraz nie zdążę, muszę lecieć na uczelnię. Andros zapewne widział wpis w mojej dyskusji i zareaguje. Loraine (dyskusja) 11:51, 24 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Relatywizowanie/wyolbrzymianie zbrodni

[edytuj kod]

Wydaje mi się, że tak poważny temat dyskusji zasługuje na bardziej stosowne miejsce niż moja strona dyskusji. Proszę, załóż wątek w projekcie i tam porozmawiamy o poprawkach do haseł. Loraine (dyskusja) 11:37, 24 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]



Prośba

[edytuj kod]

Mógłbys mi pomóc?: Na stronie Junior Negao (piłkarz plażowy) są 2 żródła. Czy mógłbys 2. przełożyć za jego liczbe meczy w rep. jako małą jedynke , tak jak ma np. Lionel Messi w infobox za wzrostem? Bardzo proszę. Z góry dziękuję.--lansinho (dyskusja) 12:02, 24 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]


Tak. Bardzo dziękuję!--lansinho (dyskusja) 12:07, 24 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]


Sorry. Jeszcze jedno: Co to znaczy last quest? Wiesz może, bo potrzebuję do art.--lansinho (dyskusja) 12:10, 24 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Ukraińcy w obozach

[edytuj kod]

Dopisz źródło, jest tam sformułowanie o polskich obozach koncentracyjnych ? Sagi2007 (dyskusja) 08:18, 25 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

dopisałem fakt do Berezy i powojennych obozów, gdzie są nazywane "polskimi obozami koncentracyjnymi" ? Sagi2007 (dyskusja) 08:22, 25 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]
za to, że byli Ukraińcami czy za działalność antypaństwową ? Jest chyba różnica w stosunku do Żydów i Cyganów umieszczanych w KL niemieckich za sam fakt bycia człowiekiem danej narodowości ? za co zamykano Ukrańców w Berezie ? OUN ! W Jaworznie ? UPA ? Sagi2007 (dyskusja) 08:31, 25 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

DnieproGES czy DnieproHES

[edytuj kod]

a to Ty mi zmieniles ten G na H. sluchaj pojecia nie mam jak to przetlumaczyc - czy nie lepiej w ogole artykul nazwac "Elektrownia wodna ... ble ble ble". Wrzucilem jedno zdanie tlumaczenia ale dzis ide juz spac. Jesli uwazasz ze przez H bedxzie lepiej to przerzucaj. Pozdrawiam. --'''Malina''' (dyskusja) 23:30, 25 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Ach i zerknij jeszcze w samą treść DnieproGES - te "Dnieprowe progi" mnie powaliły. --'''Malina''' (dyskusja) 23:32, 25 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Chortyca (wódka) - mógłbyś przejżeć. Swoją drogą właśnie dotarło do mnie, że pisałem o wódce a napisałęm o firmie Chortyca produkującej ten produkt... ? --'''Malina''' (dyskusja) 10:46, 26 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Władysław Siemaszko

[edytuj kod]

Witam serdecznie! Jeśli piszesz o krytyce danej osoby przez innych badaczy zajmujących się tą samą problematyką, to o ile jest to możliwe rozwiń temat. Stwierdzenie błędy i przeinaczenia jest bardzo pojemne i tak naprawdę niewiele mówi osobie nieorientującej się w temacie. Jeśli jest to możliwe, czy mógłbyś sprecyzować, o jakie przeinaczenia dokładnie chodzi? Pozdrawiam Loraine (dyskusja) 10:44, 26 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Długie przypisy to nie problem, im szerzej przedstawi się sprawę, tym lepiej :) Loraine (dyskusja) 11:58, 26 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Możesz mi wyjaśnić jakim cudem Andrzej Leon Sowa w 1998 opisał treść książki którą Siemaszkowie wydali w 2000 r.? --Paweł5586 (dyskusja) 21:57, 26 kwi 2009 (CEST) Dołączam się do powyższego pytania, a przy okazji również proszę o zaprzestanie dokonywania rewertów w haśle Zbrodnia w Lipnikach. Bardzo dobrze uczyniłeś rozpoczynając dyskusję o haśle, trzeba było na tym poprzestać i poprawiać dopiero po rozwiązaniu wszystkich kontrowersji. Prosiłabym o postępowanie w przyszłości właśnie w ten sposób. Loraine (dyskusja) 11:23, 27 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Mychajło Ołeksijenko

[edytuj kod]

Witaj. No właśnie... Przyzwyczajony do obecnych w szachowym środowisku prorosyjskich tłumaczeń, nie podoba mi się ta wersja za bardzo, ale przecież nie ma to zupełnie znaczenia :) Podejrzewam, że spora część zawodników w tej kategorii ma niepoprawne tłumaczenia, więc gdybyś miał wolną chwilę i zechciał poprzenosić pod poprawne nazwy, to działaj śmiało :-) W wielu artykułach nie podawałem nawet pisowni ukraińskiej, tylko rosyjską (podawałem taką, jaką znajdowałem w Internecie), więc być może pomocne okażą się niemieckie tłumaczenia, ewentualnie ta strona (w sekcji Рейтинг ФІДЕ: українська еліта). Pozdrawiam, pjahr @ 19:36, 26 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Super :) O tak, proszę o przejrzenie również rosyjskich i białoruskich nazwisk. pjahr @ 19:50, 26 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]
Odwieczny problem... Taki np. Aleksander Griszczuk (Александр Грищук) jako Aleksandr Griszczuk jest całkowicie niespotykany.... Może lepiej nie ruszać? pjahr @ 20:02, 26 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]
Hrycak i Hołod => zdaję się na Ciebie... I tak 99% polskich czytelników będzie szukać poprzez redirecty... pjahr @ 20:03, 26 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]
A może zostawić najpopularniejszą wersję (czyli niestety rosyjską), a rozwiązać problem tak jak na niemieckiej Wiki, mając na uwadze zerowa googlowatość? pjahr @ 20:06, 26 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]


Portal Piłka nożna

[edytuj kod]

Ten portal jest naprawdę stary. Są informacje nieaktualne, aktualności z grudnia, artykuł missiąca jest juz jakiś rok. Co mogę zrobić bo nie wiem jak się go edytuje.--lansinho (dyskusja) 14:50, 27 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Iwan Szpontak

[edytuj kod]

Witam serdecznie! Dlaczego zamieniłeś w tym biogramie "czystkę etniczną" na "akcję"? To pierwsze określenie pojawia się w źródłach, ponadto obecne brzmienie zdania jest gramatycznie niefortunne. Pozdrawiam serdecznie Loraine (dyskusja) 08:53, 28 kwi 2009 (CEST) PS. Spójrz jeszcze na zgłoszenie hasła Malowane cerkwie północnej Mołdawii do DA - nie wstawiłeś uzasadnienia w miejsce automatycznie generowanego tekstu.[odpowiedz]

Ale uzasadnienie nie musi być jakieś specjalne, stwierdzenie Artykuł dobrze uźródłowiony, ciekawy, kompletny wystarczy w zupełności. Zwłaszcza że zgłoszenie jest słuszne i artykuł ma szanse, by dostać status DA.

Teraz co do czystki etnicznej. Jeśli masz zastrzeżenia co do braku tego stwierdzenia (lub jakiekolwiek inne zastrzeżenia) w hasłach o zbrodniach na Ukraińcach - najlepiej zgłaszaj zastrzeżenia w projekcie lub w dyskusji konkretnych haseł, ewentualnie poprawiaj od razu. Chociaż wolałabym to pierwsze, bo lepiej jest nawet poświęcić chwilę czasu na spokojną dyskusję niż potem przeznaczać taką samą ilość czasu na wzajemne rewerty i narażać się na kolejną blokadę. Wyrzucanie tych określeń z haseł o zbrodniach na Polakach bo nie ma ich w hasłach o Ukraińcach jest moim zdaniem dość kiepskim rozwiązaniem. W ogóle jak już mówimy o zbrodniach na Ukraińcach to rzuć okiem na to - artykuł został poważnie poszerzony, może jeszcze coś poprawisz/dopiszesz. Loraine (dyskusja) 09:14, 28 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Kraków

[edytuj kod]

Witaj,

Mam do Ciebie prośbę. Czy mógłbyś zawitać na nowy cmentarz żydowski przy ulicy Miodowej i zrobić żdjęcia gróbów: Jana Goślickiego, Henryka Halkowskiego, Marii Orwid, Ireny Fessel i Daniela Dawida Bertrama. Będę wdzięczny. Slav (dyskusja) 13:29, 28 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

  • Mam jeszcze jedną prośbę. Przejdź się po cmentarzu i zrób zdjęcia współczesnych grobów (po 1945), na których są np. określenia typu doktor, profesor, pianista, pisarz, działacz, wojskowy itp. Zawsze można trafić na osobę encyklopedyczną, którą zawsze można opisać na Wiki. Slav (dyskusja) 13:41, 28 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]
    • Witaj, czy udało Ci się wpaść na cmentarz żydowski i zrobić zdjęcia, o które Cię prosiłem? Slav (dyskusja) 21:19, 7 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]
      • Serdeczne dzięki!!! Czekam na zdjęcia. Slav (dyskusja) 12:17, 10 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]
        • Dzięki za zdjęcia. Jeżeli wybierasz się jeszcze na cmentarz to zrób proszę jeszcze zdjęcia grobów: Ireny Fessel, Maurycego Weinera, Abrahama Lesmana, Abrama Fogela, Daniela Boguchwała i Marii Jakubowicz (pochowana w alei głównej). Slav (dyskusja) 16:14, 10 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]
          • Maurycy Wiener zmarł w 1990 roku i nagrobka z tą datą szukaj, a najlepiej będzie jak zrobisz zdjęcia dwóm nagrobkom. Niektóre pochówki są dokonywane także w głębi cmentarza (najczęściej na ścieżkach), a czasami bodajże gdzieś z tyłu i tam też powinieneś ich szukać. Abram Fogel, Abraham Lesman i Daniel Boguchwał są pochowani zaraz na początku cmentarza. Jeżeli masz czas to obfotografuj nagrobki znajdujące się z przodu (na tym wzniesieniu), pochodzące z ostatnich lat (nie jest ich zbyt dużo, a zawsze może się trafić osoba encyklopedyczna lub osoba, której nagrobka nie będzie trzeba już w przyszłości fotografować). Obfotografuj także tablice pamiątkowe przymocowane do muru cmentarnego (jest tak kilka ciekawych tablic pamiątkowych, m.in. ku czci księdza Musiała). Jeżeli masz dość pojemną kartę aparatu to narób zdjęć ile wlezie. Każde zawsze może się przydać. Slav (dyskusja) 17:53, 10 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Kureń "Mesnyky"

[edytuj kod]

Witaj! [Takie edycje] wykraczają poza określenie "drobne redakcyjne", jakiego użyłeś w opisie. I druga, ważniejsza rzecz - dlaczego nie wypowiadasz się na stronach dyskusji, tylko usuwasz informacje, do których jest źródło? Masz zastrzeżenia - zgłoś je i uzasadnij. Tylko w ten sposób jest możliwa konstruktywna praca. Jeśli Twoje nastawienie się nie zmieni, niestety będę musiała nałożyć blokadę - chociaż robić tego nie lubię i uważam to za środek ostateczny. Pozdrawiam Loraine (dyskusja) 20:46, 3 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

To samo odnośnie zbrodni w Piskorowicach. Proszę zaprzestać rewertowania bez uzasadnienia. Loraine (dyskusja) 20:48, 3 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 18:08, 6 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Malowane cerkwie północnej Mołdawii

[edytuj kod]
Odp:Malowane cerkwie północnej Mołdawii

Cześć! Nie bierz mi za złe, ale wykreśliłem Twój głos jako łamiący regulamin głosowania w przyznawaniu DA. Pozdrawiam Klondek dyskurs 10:49, 7 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

[edytuj kod]

Witaj i rzuć okiem [3]. I jeszcze to: [4]

Serdecznie pozdrawiam:

Andros64 (dyskusja) 18:37, 7 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Czy nie powinno być Serhej Krasułenko? Chyba, że jest z pochodzenia Rosjaninem, ale wtedy należy zaznczyć, że nazwisko podaje się w wersji rosyjskiej, a nie ukraińskiej. Pozdr. Warschauer (dyskusja) 21:33, 11 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Blokada

[edytuj kod]

Witam. Niestety jestem zmuszona nałożyć na Twoje konto tygodniową blokadę z uwagi na kolejną kontrowersyjną edycję dokonaną bez wyjaśnienia w dyskusji. Nie chodzi o treść merytoryczną zmiany, ale o sposób jej przeprowadzenia. Już wiele razy apelowałam, żeby każdą edycję uzasadnić, cytować źródła, podejmować dyskusję - niezależnie od tego, co się myśli o poglądach innych osób zajmujących się tym problemem. Modyfikując hasła w ten sposób tylko eskaluje się konflikt. Mam nadzieję, że tydzień starczy na zastanowienie się nad całą sytuacją i że wniesiesz jeszcze wiele pozytywnego wkładu w tematykę ukraińską. Pozdrawiam Loraine (dyskusja) 15:05, 12 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

W sytuacji blokady nie chcę kopać leżącego, więc nie usuwam tego wpisu w którym Kolega usuwa źródło do sprawy mordu na profesorach lwowskich. Na mój gust, źródła możemy podważać, przytaczać argumenty przeciwne, etc. W momencie gdy omówienie jakiejś kwestii zajmuje za dużo miejsca w haśle, możemy nawet stworzyć o tym osobny artykuł - ale robiąc ciche usuwanki przy okazji zmian w innym podrozdziale zniżamy się do jakiegoś "szwedzkiego poziomu". Pozdrawiam, Rembecki (dyskusja) 16:53, 12 maj 2009 (CEST).[odpowiedz]

Dniepropietrowsk

[edytuj kod]

Witam! no i wyrzucili Dniepr z miast organizujących euro 2012 - jestem niepocieszony. na pocieszenie chyba pogrzebie przy tym artykule. no i pierwsza konkluzja:

1) przekierowanie do artykułu Dniepropietrowsk z Dnietropietrowsk - skąd komu "DnieTro..." przysło do głowy - nie wiem. Przecież chodzi oczywiscie o rzeke DNIEPR - i zadnego T tam nie ma. Rozumiem że nazwa miasta jest trudna do wypowiedzenia dla większości polaków, ale to przekierowanie moim zdaniem to juz przesada. Wnosze o skasowanie tego przekierowania i usuniecie artykulu "Dnietropietrowsk" jako potworka językowego. Jesli zgadzasz sie ze mna prosze o pomoc bo nie wiem jak zrobic to o czym pisalem.

2) kolejne zdziwienie - artykuł nazywa się "Dniepropietrowsk", a zaczyna się od "Dniepropetrowsk lub Dnipropetrowsk ..." - nie wiem czy zauwazasz roznice ale to 3 rozne wyrazy. Skoro artykul dotyczy wlasnie "DniepropIetrowsk" to wypada te wersje podac jako pierwsza - poprawie to za chwile, ale czy 3 wersje nazwy miasta to nie przegięcie troche? Spróbuję przeredagować cały początek podając informację o wszystkich mozliwych kombinacjach nazwy - co sądzisz ? --'''Malina''' (dyskusja) 18:21, 14 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

wykonalem KAWAL tlumaczenia (wlasciwie teraz to caly artykul jest przeze mnie napisany). teraz pare dni pracu bo mam pare stron www do napisania i moze w weekend znowu popuisze o budynkach (gorod.dp.ua to super zrodlo - wszystko tak jest). za co miales blokade? ktoremus adminowi siostre przeleciales ? ;) --'''Malina''' (dyskusja) 16:34, 19 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

W dyskusji tego hasła zaproponowałem zmianę słownictwa wbrew haniebnej tradycji językowej która, niestety powstała w okresie PRL. "Repatriacja" to dla mnie powrót do własnego domu a nie wypędzenie z niego za przynależność do niewłaściwej kategorii statystycznej. Uważam, że nie powinno się w ten sposób drwić ani z ukraińskich ani z polskich, niemieckich czy jakichkolwiek innych ofiar akcyj, jakich wiele było w barbarzyńskim wieku XX. Proszę nie uważać tego za atak osobisty - często używamy niewłaściwych słów nie zastanawiając się nad ich sensem. Pozdrawiam serdecznie, Rembecki (dyskusja) 21:44, 15 maj 2009 (CEST).[odpowiedz]

Hej, czy możesz wytłumaczyć, dlaczego usunąłeś z tej formacji kat. Formacje ukraińskich nacjonalistów? Ja rozumiem, że SKW to była przede wszystkim samoobrona, ale jednak z racji jej bliskich związków z OUN i UPA moim zdaniem powinna tam zostać. Pozdrawiam Loraine (dyskusja) 20:14, 19 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Ja muszę się nad tym jeszcze zastanowić. Na razie zapraszam do dyskusji w dyskusji haseł Wikiprojektu, Paweł przedstawił propozycję zmian w haśle. Loraine (dyskusja) 21:01, 19 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, [ta edycja] to nie są zmiany typu "drobne redakcyjne". Ponadto prosiłam o to, żeby dyskutować zmiany przed ich wprowadzeniem. W tym wypadku Paweł za szybko puścił swoje poprawki, więc trochę rozumiem Twoją reakcję, niemniej nie rozumiem, dlaczego nie chcesz prowadzić dyskusji i udowadniać swoich racji powołując się na źródła. Przy tym haśle trzeba jeszcze podłubać, ale na pewno nie w ten sposób. Pozdrawiam Loraine (dyskusja) 11:49, 21 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witam, no akurat nic nie jest opisane nt. tego okresu, ale dlatego, że artykuł jest nierozbudowany, dotyczy on jednak związku we wszystkich latach jego istnienia, więc zalinkowany jest odpowiedni artykuł. W każdym razie lepiej tak, niż zostawić czerwony link. Pozdr., Pawmak (dyskusja) 21:23, 19 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

zbrodnie

[edytuj kod]

I to lubie:)Od razu reakcja. Ale.... tak zupełnie z innej beczki. Nawet nie zdajesz sobie sprawy ile krzywdy wyrzadzasz temu co nazywa sie pojednanie. Co prawda nie tu miejsce na moralizowanie ale...nie mogłem się oprzec. Nikt z moich przyjaciół, obywateli polskich narodowości "z tamtych terenów" nie nazywa tego tak. Trzeba będzie COS z tym zrobić. Wikipedia to nie forum prezentowania swoich skrajnych poglądów. Ty, poprzez swoje artykuły to czynisz ze szkodą dla wszystkich.--keriM_44 (dyskusja) 23:02, 19 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Nie wiem czy poprawna jest aktualna transkrypcja nazwisk z ukraińskiego. Nie jest czasem tak, że w nazwiskach obecego pochodzenia zachowuje się dźwięk g? Pozdr. Warschauer (dyskusja) 13:56, 20 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]