Dyskusja wikipedysty:GizzyCatBella

TUTAJ MOŻNA POGADAĆ...ZAPRASZAM

Wiarygodność

"Niniejszy artykuł" - nie bardzo wynika z wpisu, o który chodzi, napisałem lub rozbudowałem sporo. Od tego musimy zacząć. Edytuję zarówno EF jak i Wikipedię, zdaję sobie sprawę z tego, że jest tu pewien konflikt, chociaż od zawsze uważam, że posiadanie większej ilości wiedzy jest lepsze od posiadania większej ilości przypisów. Wiele z informacji uźródłowionych dzięki EF jest do potwierdzenia inaczej i innymi źródłami, jeśli masz na to czas i uważasz, że warto. W końcu każdy może edytować dowolnie a celem jest rozwój projektu, prawda? Warto jednak nie podchodzić zbyt poważne i zbyt personalnie do pewnych spraw, bo się wtedy człowiek niepotrzebnie irytuje godai^dajesz 10:39, 15 sie 2021 (CEST)

Edit: zwracam honor, już wiem, o który chodzi, w pierwszej chwili myślałem, że to moja dyskusja wikipedysty. godai^dajesz 10:40, 15 sie 2021 (CEST)

Poczekalnia

Niemerytoryczne wypowiedzi takie jak ta czy ta są wykreślane. Szczerze mówiąc uważam za wielce prawdopodobne, że jesteś pacynką Piotrusa, bo nie robisz niemal nic innego poza wspieraniem go w różnych dyskusjach. Druga możliwość to, że jesteś jego znajomym, którego woła do pomocy. W każdym razie wygląda to bardzo słabo. Problem zgłosiłem innym administratorom na liście admińskiej. Gdarin dyskusja 15:14, 24 paź 2021 (CEST)

@Gdarin Bardzo sobie wypraszam oskarżenia o pacynki. Sprawdź sobie CU, proszę bardzo, ja nie mam nic do ukrycia. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 16:04, 24 paź 2021 (CEST)

@Gdarin - Może wykreśl to o pacynce odrazu dla swojego dobra, co? Radzę to poptrzeć dowodami albo wykreślić natychmist - GizzyCatBella (dyskusja) 16:12, 24 paź 2021 (CEST)

Podtrzymuję to co napisałem powyżej, nie jestem ślepy, by nie zauważać, że GizzyCatBella pojawia się "przypadkiem" akurat tam gdzie Wikipedysta:Piotrus oczekuje wsparcia. I do tego nie robi kompletnie nic w mainie, bo i po co, skoro konto GizzyCatBella służy tylko i wyłącznie do wspierania Piotrusa w poczekalni i w kawiarence. Gdarin dyskusja 16:20, 24 paź 2021 (CEST)

Gdarin - I to o wołaniu na pomoc też wykreśl, wszystko wykreśl. A jak nie, to zablokuj się tak na tydzień za oskarzenia bez dowodów. Okay... będę łagodna. Zablokuj się na 72 godziny. Może być? - GizzyCatBella (dyskusja) 16:22, 24 paź 2021 (CEST)

Za GCB wypowiadać się nie będę poza powtórzeniem, że ja z tymi "przypadkami" nie mam nic wspólnego. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 16:57, 24 paź 2021 (CEST)

Gdarin Ja cierpliwie poczekam 24h. Jeśli tego nie wykreślisz lub nie przedstawisz dowodów to pogadamy w innym miejscu. Przypominam Ci też o regule zadużywania administracyjnych instrumentów, bo Ty masz „klamkę” jako administar. Żeby Ci tylko do głowy nie przyszło tych instrumentów teraz nadużyć. Moim skromnym zdaniem już za samo szastanie oskarżeniami bez dowodów powinno Ci się tą „klamkę” odebrać. - GizzyCatBella (dyskusja) 16:33, 24 paź 2021 (CEST)

Gizzy, nie trzeba aż tak agresywnie, Gdarin robi dużo dobrego na pl wiki. Nie jest fajnie jak się oskarża kogoś o pacynkowanie, ale jak się popatrzy na twoją historię edycji to chyba można go zrozumieć. Masz doświadczenie w wyszukiwaniu pacynek Icka na en wiki, a teraz obiektywnie popatrz na swoją historię edycji tutaj :) Może wyjaśnij jak tu trafiłaś, sam w sumie jestem trochę ciekaw, a Gdarin póżniej przeprosi za zapomnienienie o "dobrej wierze", bo powinien był zacząć od takiego pytania, a nie wyjeżdżać z pacynkami. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 17:01, 24 paź 2021 (CEST)

Piotrus ja Ciebie znam z angielskiej Wikipedii. Kiedyś jak mi się nudziło to postanowiłam sprawdzić, co Ty tam robisz na polskiej Wikipedii, i te dyskusje w poczekalniach mi sie spodobały. W mainie faktycznie mi się ostatnio nic nie chciało pisać, ale przecież każdy uzytkownik może się udzielać tak i tam gdzie jej sie podoba? Prawda? Gdarin wysunął oskarżenia bez odrobimy dobrej woli i bez żadnych dowodów i zaczął doszukiwac sie spisków. To mną wzburzyło i tyle. Ja jestem za stara ta takie rzeczy i dużo mi się nie chce ale czegoś takiego nie będę tolerować. Sorry. - GizzyCatBella (dyskusja) 17:09, 24 paź 2021 (CEST)

Jasne, ja to rozumiem i cieszę się, ze moja działalność w Poczekalni tak ci się spodobała :) W sumie to chyba jesteś moją "pierwszą fanką" :) Mam nadzieję, że teraz i Gdarin to zrozumie, i cię przeprosi za pochopne oskarżenia. Jak pisałem ww., obiektywnie patrząc, twoja historia edycji upoważnia admina czy nawet każdego użytkownika do poproszenia o wyjaśnienie, bo wszyscy dobrze wiemy, że pacynki to problem - ale jest różnica pomiędzy proszeniem o wyjaśnienie a oskarżeniem o pacynkowanie prosto z mostu. PS. Przypomina mi to wszystko, ironicznie, pacynkowanie i trollowanie Icka - jak oskarżał tych gości w wydawnictwa AP o bycie jedną osobą, a jak ja się tym zainteresowałem i mediowałem pomiędzymi nimi i adminami na en wiki, to zaczął oskarżać ich, że są moimi pacynkami... eh, "no good deed goes unpunished". Strach się z kimś zgodzić, bo zaraz się jest jego pacynką...co za czasy. Ta cała anonimowość na Wiki to wielki problem moim zdaniem, ale trzeba z tym żyć :( Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 17:21, 24 paź 2021 (CEST)

Wiecie co kochani? Nie chce mi się.. Ty Gdarin już sam siebie nie blokuj, a Ty Piotrus nie łudź się że ja z powodu tego przestanę Cię „śledzić” czasami na polskiej Wikipiedii jak nie będę miała nic innego do roboty. - GizzyCatBella (dyskusja) 17:21, 24 paź 2021 (CEST)

Tylko śledź merytorycznie :) Od dogadywania w pl Poczekalni są IPki, nie odbieraj im roboty :) Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 17:22, 24 paź 2021 (CEST)

Piotrus - Nie wiem dlaczego, ale słowo “merytorycznie” gra mi na nerwach. Ja wypowiadam się w ramach swoich możliwości. Okay, Gdarin miał racje że jedna czy dwie moje ostatnie wypowiedzi były raczej bez substancji, przyznam że to dlatego że szybko wyraziłam tylko swoje pierwsze odczucie. Ale każda inna moja oceana była bardzo dobrze przemyślana (albo jak Wy to mówicie “merytoryczna”). Ja mam nadzieję że Ty Piotrus żartujesz z tym “tylko śledź merytorycznie”. - GizzyCatBella (dyskusja) 18:17, 24 paź 2021 (CEST)

Przepraszam, jeśli coś zabrzmiało nie tak, mam nadzieję, że cię nie uraziłem, chodziło mi tylko o to, że Gdarin ma rację co do tego, źe "Niemerytoryczne wypowiedzi takie jak ta czy ta są wykreślane." Co prawda, nie zawsze, ale nie ma co sobie na nie strzępić klawiatury. :en:WP:NOTAFORUM i takie tam. W dyskusji w Poczekalni zawsze lepiej powiedzieć jasno jaki jest problem z hasłem i co można zrobić, by je poprawić (jeśli cokolwiek...). Tak jak pisałaś, większość twoich komentarzy wydaje się (przynajmniej mnie) dość "merytoryczna", więc ja nie widzę większego problemu. Ze swojej strony, jeśli to nie jest jasne, dziękuję za zainteresowanie się Poczekalnią, niewiele osób tam się udziela i każdy (merytoryczny...) komentarz jest na wagę złota :) Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 00:08, 25 paź 2021 (CEST)

Odp:Blokada

Jak redaktor sam siebie ma zablokowac ? :) --Adamt rzeknij słowo 10:03, 19 wrz 2022 (CEST)

ah okay, 😂 pomyliło mi się słowo redaktor ze słowem administrator GizzyCatBella (dyskusja) 14:04, 19 wrz 2022 (CEST)

Odp:Stacja do tankowania wodorem w Rybniku

Odp:Stacja do tankowania wodorem w Rybniku

Proszę nie stosuj zwrotu "bądźmy poważni" w dyskusjach na Wikimediach. Zarzucanie innym braku powagi jest nieuprzejme. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 10:29, 14 lis 2023 (CET)

--Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 10:29, 14 lis 2023 (CET)

Zablokowano Ci możliwość edycji Wikipedii (23.04.2024)

Twoje konto zostało częściowo zablokowane. Zdecydowałem się na ten krok po konsultacjach z innymi administratorami i biorąc pod uwagę zarówno Twoją przeszłości na enwiki (w szczególności ArbCom2018) oraz po przejrzeniu Twojego bieżącego wkładu na plwiki.

To co robisz w Poczekalni nie tylko nie jest produktywne, ale wręcz powoduje podważenie zaufania do Poczekalni przez innych. Twoje działania mogą być zakwalifikowane jako tzw. meatpuppet (termin, z którym pewnie spotkałeś-aś się na enwiki przy licznych dochodzeniach w Twojej sprawie), co zresztą sam-a potwierdzasz w swojej dyskusji powyżej. Poczekalnia służy do merytorycznych dyskusji i poprawie jakości Wikipedii.

Możesz edytować przestrzeń główną, przestrzeń artykułów, ale jeśli ktoś zauważy podobne działania jakich się dopuszczałaś-eś na enwiki, to również ta możliwość może zostać Ci zablokowana.

Życzę więcej dystansu i udanego tygodnia mimo wszystko.

Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 18:44, 23 kwi 2024 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś(-aś), dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:48, 15 wrz 2024 (CEST)