Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Gophi

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Pierwsze kroki
Zasady i zalecenia
  • Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…
  • Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…
  • Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…
  • Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.
Przyłącz się do nas

Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś.

Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności.

Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacjagdzie i jak rozmawiamy

Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data.

Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

-- (lcamtuf)° 22:08, 26 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

ArcaVir

[edytuj kod]

Wikipedia nie służy z zasady promocji projektów ani firm, które rynek dopiero zdobywają i jeszcze nie uzyskały znacznego rozgłosu i uznania (jak sam piszesz, ArcaBit dopiero "zaczyna liczyć się na rynku") - po prostu w innym wypadku, stalibyśmy się katalogiem trudnych do weryfikacji reklamówek dziesiątek tysięcy porównywalnych firm z ambicjami, które siłą rzeczy na obecności na pl.wiki zyskują więcej, niż zyska jakikolwiek czytelnik (patrz: WP:CWNJ). Katalogujemy wielkie koncerny, firmy wyjątkowo dobrze znane (także w sensie negatywnym, np. z głośnych afer), a także spółki giełdowe... opisywanie *wszystkich* firm zostawiamy katalogom branżowym.

I tu drobna uwaga: ponieważ własną "encyklopedyczność" samemu ocenić ciężko, dobrą zasadą jest przyjęcie, że wyznacznikiem encyklopedyczności tematu jest to, że osoby zupełnie nie związane z daną firmą lub projektem uważają za stosowne rozpoczęcie na ten temat artykułu. W tym akurat przypadku odnoszę wrażenie, że o artykuł zabiegają na razie tylko pracownicy...

Odnosząc się do Twoich argumentów, nie przemawiają one do mnie szczególnie mocno: czasopisma komputerowe w Polsce publikują tysiące programów rocznie, i to raczej pisma walczą o to, żeby zebrać wystarczająco dużo materiału, a nie producenci oprogramowania muszą ustawiać się w kolejce; słowem, to samo w sobie IMO nie nobilituje... zaś forum liczące kilka tysięcy postów, aczkolwiek wróży dobrze na przyszłość, nie jest jeszcze oznaką wielkiego sukcesu (fora o chałupniczo napisanych grach MMOSG potrafią czasem liczyć dziesiątki tysięcy postów). Patrząc na to, co napisałeś, myślę, że warto jeszcze z rok-dwa poczekać, chociaż oczywiście życzę firmie sukcesów. -- (lcamtuf)° 22:08, 26 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Zdjęcia Warszawy

[edytuj kod]

Witam! Widzę, że dodajesz dużo zdjęć, na które zgłoszono zapotrzebowanie w ramach Wikiprojektu Warszawa. Czy przy aktualizacji tej listy mógłbyś również pamiętać o uzupełnianiu również tej? Zgodnie z uwagą zawartą nad listą potrzebnych grafik: "Są tu zarówno artykuły bez zdjęć jak i takie, które posiadają grafiki pozostawiające wiele do życzenia. Na Wikimedia Commons jest wiele zdjęć Warszawy, możliwe że część z nich można wstawić do tych artykułów. Po opatrzeniu zdjęciem artykuł należy przenieść na listę zilustrowanych artykułów." Pozdrawiam TR (dyskusja) 12:22, 21 maja 2007 (CEST)

Prywatnie, dla mnie, panna Paris Hilton jest medialnie wykreowaną za dużą kasę kretynką. Artykuł o niej patroluję w trosce aby ktoś nie starał się zrobić z niego portalu fanów Pariś Hilton. Oczywiście, że powinniśmy dązyć do weryfikowalniości materiałów, ale nie za wszelką cenę. Jeżeli jakieś źródło coś podaje, to i tak sprawdzić powinniśmy czy to prawda i czy nie POV. W tym przypadku sprawa jest błaha i można napisać na podstawie własych obserwacji wiadomości na temat tej panienki. Gorąco pozdrawiam Paweł Drozd --Drozdp 20:32, 21 maja 2007 (CEST)

  • A ja bym jednak proponował, żeby wszyscy rozmówcy rzucili okiem np. na en:WP:BLP - nazywanie współcześnie żyjących osób kretynami po prostu nie jest w encyklopedii odpowiednie - o tym możecie sobie pogadać w mailu lub napisać w blogu (wiem, że dostało Ci się w odpowiedzi na wypowiedź drozdpa, ale chodzi mi o zasadę - możesz mu zwrócić uwagę). -- (lcamtuf)° 08:35, 22 maja 2007 (CEST)

OP/Tor

[edytuj kod]

W tym przypadku blokowałem adresy wg jednej z list serwerów tor. Sytuacja była taka, że jeden z użytkowników zmieniał serwery w celu dokonania wandalizmów, jedynym rozwiązaniem było więc zablokowanie wszystkiego "jak leci". Nikt oczywiście nie weryfikował wkładu z poszczególnych, zablokowanych adresów (a trochę ich było), stąd ta dziwnie wyglądająca blokada adresu z "pozytywnym" wkładem. Dziękuję za uwagę i mam nadzieję, że nie przeszkodziłem w edytowaniu. Po zwróceniu uwagi i wyjaśnieniu odblokowałem omawiany adres. Pozdrawiam. stv # 23:07, 22 maja 2007 (CEST)

Cloak na IRCu

[edytuj kod]

Zobacz m:IRC cloaks i Sean Whitton - irc cloaks. Po wypełnieniu formularza trzeba, oczywiście, poczekać. stv # 15:32, 11 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

IRC cloak request

[edytuj kod]

I am gophi on freenode and I would like the cloak wikipedia/gophi. Thanks. --Gophi 23:16, 11 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Pałac Zamoyskich

[edytuj kod]

Witaj! Tak, to ten pałac przy skrzyżowaniu ze Świętokrzyską, obecnie powinien należeć do UW. A czy adres Nowy Świat 69 się zgadza czy to inny numer? Zu «dyskusja» 07:40, 17 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Teraz wszystko się zgadza. Dziękuję za tą poprawkę dotyczącą numeru i przepraszam, że tak spóźnioną odpowiedź. Pozdrawiam Zu «dyskusja» 13:07, 23 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Pomnik Żegoty

[edytuj kod]
  • Witaj, sfotografowałeś Pomnik Bohetrów Getta. Pomnik Żegoty powinien być niedaleko. Jest o wiele mniejszy. Widnieje na nim widoczny napis ŻEGOTA. Poszukaj dobrze. Zauważyłem że zrobiłeś zdjęcie wejścia do synagoga Chabadu. Jeżeli możesz to wejdź do środka i zrób zdjęcia. Osoby z chabadu są bardzo miłe i gotowe udzielić ciekawych informacji. Pozdr, Slav (dyskusja) 22:20, 24 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Grafiki

[edytuj kod]

Dzięki za duży wkład w ilustrowanie Wikiprojektu. Tak trzymać! :) --Hiuppo (zagadaj) 17:45, 5 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

Zdjęcia synagogi Nożyków

[edytuj kod]

Witaj,

Czy mógłbyś na potrzeby Wikipedii zrobić zdjęcia wnętrz synagogi Nożyków. Chodzi mi szczególnie o zdjęcia trzech tablic pamiątowych, bimy, Aron ha-kodesz i innych detali znajdujących się w synagodze. Tutaj znajdują się fajne zdjęcia wnętrza tej synagogi. Chciałbym abyś zrobił podobne. Pozdr, Slav (dyskusja) 11:53, 22 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

Pytanko

[edytuj kod]

Czołem! Ciekaw jestem Twojej opinii w tej sprawie. Możesz odpisać tutaj (o ile masz w ogóle ochotę odpowiadać; jeśli nie -- skasuj tą wiadomość i zapomnij o sprawie). 23:38, 10 paź 2007 (CEST)

Hej! Przeczytałem całość (łącznie ze stroną z brudnopisu), ale nie mam pojęcia, dlaczego akurat mnie spytałeś o opinię. Przecież bardzo daleko mi do aktywności wielu innych wikipedystów - ja tu głównie czytam :) Co do meritum - jestem przeciwny zarówno tworzeniu takiego tekstu na stronie użytkownika, jak usuwaniu i blokowaniu. Tekst powinien się znaleźć np. w kawiarence, albo w dyskusji Wikipedia:Nasza odpowiedź na krytykę, natomiast czasem odnoszę wrażenie, że niektórym administratorom zbyt łatwo przychodzi używanie guzików, które powinno być przecież ostatecznością (chociaż nie wiem jak to wygląda z drugiej strony, może będąc administratorem miałbym inną opinię). Pozdrawiam. gophi (odpowiedz) 10:52, 11 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Image:2007-10-20 Slow flash synchronization.jpg

[edytuj kod]

Reason for Removal from en:Flash synchronization I feel that that image, doesn't illustrate at all 2nd curtain sync, Sure it may have been taken WITH 2nd curtain sync, but the image does nothing to impart any information on how it works.

You can argue, "But it illustrates what results can be made with 2nd curtain sync" unfortunately, in this case it does not look any different from a 1st curtain sync flash photograph. --122.104.47.1 (talk) 19:45, 23 November 2007 (UTC)

Cześć!

Jesteś pewien, że High-power light emiting diodes to po polsku będzie diody wysokiej mocy, a nie po prostu diody mocy?

Bartosz Marcin Kojak „Sunridin” (Dyskusja) 13:17, 8 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Zagadka

[edytuj kod]

Dziękuję, faktycznie dziś mam urodziny. Ciekawi mnie, skąd wiedzieć mógł ktoś, kto mnie nie zna? :-) pozdr. Jadwiga (dyskusja) 20:43, 4 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Hej ! Widzę, że regularnie uzupełniasz zdjęcia na Portal:Warszawa/Potrzebne grafiki. A może miałbyś czas i ochotę w piątek wieczorem wybrać się do Empiku Junior na spotkanie z twórcami Kabaretu Olgi Lipińskiej ? Bo niestety sama czasowo nie dam rady :-( Pozdrawiam i trzymam kciuki za twój wolny piątek - Beax 22:27, 15 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Zdjecia kosciola

[edytuj kod]

usunalem zdjecia z artykulu 'kosciol swietego stanislawa biskupa meczennika w warszawie' bo przedstawialy one kosciol sw wojciecha w warszawie. te same zdjecia wyswietlane sa teraz w artykule Kościół św. Wojciecha w Warszawie. pozdrawiam Izaak (dyskusja) 12:45, 21 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Zamówienia na obrazki

[edytuj kod]

Witaj! Wielkie dzięki, że zaglądasz również na naszą stronę - widziałem Twoje fotki ilustrujące Warszawę :) Zdjęcia Anny Jopek na pewno się przydadzą, za chwilę wybiorę którąś do artykułu. Btw, co lustrzanka to lustrzanka, a nie nędzny kompakt :D Mam nadzieję, że kiedyś się spotkamy w empiku, a imprez ostatnio nie brakuje (dzisiaj dopisałem dwa następne wydarzenia). Pozdrawiam serdecznie, Patrol110 dyskusja 21:57, 6 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie

[edytuj kod]
Zaproszenie do wzięcia udziału w głosowaniu lub dyskusji

Artykuł fotosynteza został zgłoszony jako kandydat do medalu. Drogi wikipedysto, w imieniu uczestników Wikiprojektu:Botanika mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w głosowaniu lub dyskusji nad nim. Jeśli jesteś chętny do pomocy, weź udział w głosowaniu lub weź udział w dyskusji na ten temat. Zapraszam do uczestnictwa w głosowaniu lub dyskusji. Pomóż w rozwijaniu haseł botanicznych, baw się dobrze i dowiedz się więcej o świecie roślin!

PS: Każda pomoc mile widziana. :)

Stepa @dyskusja.pl 22:56, 19 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Re:Zaproszenie do głosowania nad fotosyntezą

[edytuj kod]

Masz racje, niektórzy mogą odebrać to jako spamowanie, aczkolwiek wybrałem ludzi, którzy głosowali lub udzielali się w dyskusji do artykułów enzymy i metabolizm. Przyznasz że oba mają wiele wspólnego z fotosyntezą, a zatem nie wybrałem ludzi przypadkowo, pozdrawiam Stepa @dyskusja.pl 01:39, 20 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Wikipedia:Żadnych osobistych ataków

[edytuj kod]

Witaj! Ponieważ zabrałeś głos w kawiarence nad zasadą Wikipedia:Żadnych osobistych ataków, to czy mógłbym Ciebie prosić o zerknięcie tamże na moją propozycję kompromisu w poruszonej sprawie? Pozdrawiam serdecznie, awersowy rewers 01:53, 22 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Podziękowania

[edytuj kod]
Ukłony od Indu ( विकिपीडिया ) 01:10, 6 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Zamówienia na obrazki

[edytuj kod]

Cześć! Mam do Ciebie drobną prośbę, gdyż sam nie mogę z powodu wyjazdu w rodzinne strony, a warto by coś uwiecznić :) (wtorek (14.04), godz. 18, empik junior). PS a jak się zapatrujesz na moją propozycję wspólnej wyprawy fotograficznej? Pozdrawiam! Patrol110 dyskusja 22:55, 8 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Zadeklarowany jest już Masti + werbuje jeszcze jedną osobę :) Gorąco zachęcam do udziału w tym historycznym wydarzeniu :-) Patrol110 dyskusja 23:55, 8 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]
Będę niezmiernie wdzięczny :) Tym bardziej, że robótki może być całkiem sporo. Patrol110 dyskusja 00:11, 9 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Warszawski Zlot Wikipedystów

[edytuj kod]

Z okazji zbliżającego się jubileuszu na polskiej Wikipedii (hasło numer 700 tysięcy) zapraszamy na Zlot Warszawskich Wikipedystów, który odbędzie się 21 maja 2010 roku. Więcej informacji można znaleźć na stronie zlotu, tutaj. Patrol110 dyskusja 11:21, 11 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Cześć! W styczniu przyszłego roku będziemy obchodzili okrągłą dziesiątą rocznicę urodzin Wikipedii. Z tej okazji warszawscy wikipedyści organizują kolejny Zlot pod Syrenką, na który już teraz wszystkich zapraszamy! Aktualnie trwa dyskusja nad szczegółami zlotu i tworzenie listy uczestników. Zapraszamy na stronę zlotu, tutaj. Pozdrawiamy świątecznie! Patrol110 (dyskusja) i AlohaBOT (dyskusja) PS jeśli nie chcesz otrzymywać wiadomości tego typu, możesz wypisać się z listy mailingowej (tutaj).

Cześć! W imieniu komitetu organizacyjnego zapraszam serdecznie na kolejny juz zlot warszawskich wikipedystów. Najbliższy zlot będzie szczególny, gdyż odbędzie się 15 stycznia 2011, dokładnie w dzień 10. urodzin Wikipedii :) Zlot odbędzie się w siedzibie KIKu, przy ulicy Freta 20/24A o godzinie 18:00 (mapka). Więcej informacji znajdziesz na stronie zlotu, tutaj. Nie może Ciebie zabraknąć! Pozdrawiam! Patrol110 (dyskusja) 21:00, 8 sty 2011 (CET) PS jeśli nie chcesz otrzymywać wiadomości tego typu, możesz wypisać się z listy mailingowej (tutaj).[odpowiedz]

Witaj! Mam przyjemność zaprosić Cię do uczestnictwa w Wikiprojekcie:Radio, celem którego jest tworzenie, poprawianie i rozbudowywanie artykułów związanych z tematyką radiową, w tym radiotechniką, radiofonią i krótkofalarstwem. Jeśli uznasz, że chcesz brać w nim udział, zapisz się na listę uczestników oraz wstaw na swojej stronie szablon: {{user projekt radio}}.

Pozdrawiam,

73, Chrumps 11:46, 2 lut 2011 (CET)[odpowiedz]