Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Jan Pleogit

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Pierwsze kroki
Zasady i zalecenia
  • Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…
  • Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…
  • Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…
  • Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.
Przyłącz się do nas

Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś.

Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności.

Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacjagdzie i jak rozmawiamy

Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data.

Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.


Jumpman23 (dyskusja) 18:45, 17 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Uczestnicy zamachu w Wilczym Szańcu

[edytuj kod]

Czesc. Odnosnie stworzonej przez Ciebie kategorii Uczestnicy zamachu w Wilczym Szańcu - mysle że bardziej trafna byłaby nazwa kategorii Uczestnicy zamachu z 20 lipca 1944. Zaproponowana przez Ciebie nazwa sugeruje że zamachowcy BYLI w Wilczym Szańcu a przeciez był tam tylko hrabia Claus von Stauffenberg a reszta spiskowcow była w Berlinie. Mysle że zmiana nazwy kategorii bylaby wlasciwa. Pzdr. --Lowdown (dyskusja) 20:51, 30 mar 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:03, 29 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Alan ffm (dyskusja) 15:10, 1 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Alan ffm (dyskusja) 15:43, 1 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Robert Dudley, 1. hrabia LeicesterOstatnio edytowany przez Jan Pleogit (wkład, dyskusja) (3x), a wcześniej przez KamikazeBot (wkład, dyskusja).prośba o opis zmian

[edytuj kod]
Ad:Robert Dudley, 1. hrabia LeicesterOstatnio edytowany przez Jan Pleogit (wkład, dyskusja) (3x), a wcześniej przez KamikazeBot (wkład, dyskusja).

Dzięki za zainteresowanie polską Wikipedią. Proszę o wypełnianie pola Opis zmian. Wystarczy krótki opis wprowadzonych poprawek. Nie zabierze Ci to dużo czasu, a ułatwi Wikipedystom śledzenie zmian w artykułach. Więcej o opisywaniu zmian dowiesz się z artykułu Opis zmian. -- Bulwersator (dyskusja) 15:20, 14 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do Wikiprojektu:Anarchizm

[edytuj kod]

Witaj!
Interesujesz się anarchizmem?
Zapraszam Cię do uczestnictwa w Wikiprojekcie:Anarchizm.
Koniecznie odwiedź też Portal:Anarchizm.

Pozdrawiam, Mat86 (dyskusja)

Długość kreski

[edytuj kod]

Witam. Proszę o używanie − (półpauzy), oddzielając od siebie części zdania. - służy do łączenia wyrazów np. czerwono-zielony. Pozdrawiam. Mpn (dyskusja) 20:56, 24 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ponawiam prośbę. Proszę zapoznaj się z Pomoc:Powszechne błędy językowe, gdzie znajdziesz szersze omówienie tej kwestii. Mpn (dyskusja) 21:59, 29 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, wydaje mi się, że Twoje edycje mogą być od razu widoczne na Wikipedii (tak jak było to kiedyś przed wprowadzeniem wersji przejrzanych). Zapraszam na stronę Wikipedia:Redaktorzy oraz do przeglądania stron Specjalna:Ostatnie zmiany i Specjalna:Zdezaktualizowane przejrzane strony. Powodzenia!  « Saper // dyskusja »  23:52, 28 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Fajnie, że zgłaszasz dublujące się artykuły, radzę jednak poczekać, aż wejdzie nowy sposób integracji, a następnie zintegrować je samemu. Strona, na którą zgłosiłeś parę artykułów, jest archiwalna i nie rozwijamy jej. Tar Lócesilion|queta! 08:41, 30 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Wikipedia:Strony_wymagające_zintegrowania

[edytuj kod]
Ad:Wikipedia:Strony_wymagające_zintegrowania

"Po naprawieniu jednego ze starych zgłoszeń należy je usunąć; proszę jednak nie dopisywać nowych i zamiast tego korzystać z szablonu {{integracja}} i pokrewnych." -- Bulwersator (dyskusja) 09:19, 30 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Wostr (dyskusja) 20:44, 1 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Ignacy_Mościckiinfo o podpisywaniu

[edytuj kod]
Ad:Ignacy_Mościcki
Wstawianie podpisu

Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:

  • Na stronach dyskusji, głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach.
  • Nie podpisujemy się w artykułach - Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).
  • Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem masz nową wiadomość, tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona. -- Bulwersator (dyskusja) 03:51, 9 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Chrumps 20:39, 24 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Kategoria:Amerykańscy aktorzy żydowskiego pochodzenia

[edytuj kod]

Ze względu na to, że kategoryzacja ze względem pochodzenia i zawodu budzi generalnie wątpliwości co do celowości, bo jaki w tym przypadku miałby niby być merytoryczny związek przyczynowo-skutkowy między wykonywanym zawodem a pochodzeniem aktora i jakie są tu niby kryteria oceny tegoż pochodzenia. W szczególności jaki sens ma tu podział na amerykańskich aktorów "zwykłych" i "żydowskiego pochodzenia". Dopóki nie jesteć w stanie merytorycznie odpowiedzieć na te ww. pytania proszę powstrzymać się od dalszej tego typu kategoryzacji, a na przyszłość w przypadku zamiaru rozpoczynania tego typu nowych i budzących wątpliwości gałęzi kategoryzacyjnych, proszę o wcześniejsze skonsultowanie kwestii np. w Wikiprojekt:Kategoryzacja, by nie powodować tego typu kategoryzacyjnymi pomysłami tak jak dotychczas masowego zapychania Poczekalni zgłoszeniami kategorii do usunięcia. -- Alan ffm (dyskusja) 14:54, 27 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

  • Skoro nikt nie przyczepił się do Kategoria:Polscy aktorzy żydowskiego pochodzenia, a liczba haseł w kat. Amerykańscy aktorzy i Amer. Żydzi jest ogromna, nie miałem nic przeciwko temu podziałowi. - Wikipedysta:Jan Pleogit, 27 grudnia 2011, 16:06
    • Z tym, że dotychczas to tylko ty osobiście przeciwko takiemu podziałowi nic nie masz, bo zapewne konsultowane to z nikim więcej nie nie było. W Polsce były kręcone przed wojną liczne filmy żydowskie (np. w jidysz) a i do dzić istnieją żydowskie teatry, więc istnieje w tym przypadku ww. merytoryczny związek między wykonywanym zawodem a pochodzeniem, czego natomiast w żadnym z niniejszych przypadków gołym okiem nie stwierdzam, a odpowiedzi na powyższe pytania (choćby jaka jest różnica miedzy aktorami "zwykłymi" i "żydowskiego pochodzenia"? Gdzie to tak się pechowo składa, że akurat w USA w praktyce wszyscy mają jakieś pochodzenie) również się dotychczas nie doczekałem. A co do kategoryzacji wg zawodu państw i pochodzenia jest np. tu -> Wikipedia:Poczekalnia/kwestie techniczne/2011-02-15:Kategoria:Polscy piłkarze niemieckiego pochodzenia niedawny przykład decyzji w ramach Poczekalni o niecelowości tego typu kategoryzacji. -- Alan ffm (dyskusja) 17:11, 27 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

A. Bronikowski zostaw wiadomość 18:22, 30 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

-- Bulwersator (dyskusja) 11:34, 15 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Gratuluję hasła, mam nadzieję że to tylko początek podobnych biogramów :) Pozdrawiam! Hoa binh (dyskusja) 08:30, 24 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Damian Sapis (dyskusja) 11:57, 20 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

-- Bulwersator (dyskusja) 14:18, 21 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Parzydełko (dyskusja) 16:26, 29 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

To artykuł o pierwszej kobiecie która była premierem Rwandy czy mógłbyś dodać dodatkowe źródło do artykułu 46.169.57.8 (dyskusja) 21:21, 27 paź 2012 (CEST).[odpowiedz]

Prośba o źródła w artykule Yu Kuo-hwa

[edytuj kod]

Dziękujemy za napisanie artykułu Yu Kuo-hwa. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule George Gale

[edytuj kod]

Dziękujemy za napisanie artykułu George Gale. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule Lisandro de la Torre

[edytuj kod]

Dziękujemy za napisanie artykułu Lisandro de la Torre. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą The boss (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule Mikael Ymru

[edytuj kod]

Dziękujemy za napisanie artykułu Mikael Ymru. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Jan Pleogit/Mikael Ymru, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

  • źródła
  • wikizacja

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam, Alan ffm (dyskusja) 22:18, 5 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Prośba o źródła w artykule Benedicto Kiwanuka

[edytuj kod]

Dziękujemy za napisanie artykułu Benedicto Kiwanuka. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Czy wiesz

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, --Joanna Kośmider (dyskusja) 06:19, 2 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

Prośba o źródła w artykule George Segal (rzeźbiarz)

[edytuj kod]

Dziękujemy za napisanie artykułu George Segal (rzeźbiarz). Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Dawid12373 (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule Domingo Cavallo

[edytuj kod]

Dziękujemy za napisanie artykułu Domingo Cavallo. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą The boss (dyskusja).)

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:09, 19 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

Nedops (dyskusja) 12:33, 27 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

Re: HOMM

[edytuj kod]

Witam. Tak jak podawałem w linkach (Wikiprojekt:Gry komputerowe/Zalecenia dotyczące artykułów, WP:CWNJ) - "sekcja o fabule powinna spełniać zasady streszczenia (unikanie niepotrzebnych szczegółów, uogólnianie treści)". Sekcja powinna zawierać zwięzłe streszczenie, a nie dokładny opis fabuły w grze (możesz przejrzeć nasze wyróżnione artykuły o grach). Jeśli nie zgadzasz się, możesz poruszyć temat w wikiprojekcie (WP:GK).

Co do źródeł, dodałem trochę przypisów, w wolnym czasie postaram się dodać również sekcję "odbiór gry" zawierającą recenzje. Pozdrawiam, Sir Lothar (dyskusja) 08:25, 7 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Źródła

[edytuj kod]

Witaj. Dla ładnego wyglądu i innych względów dobrze jest wstawiać źródła i przypisy w szablonie. Mamy Szablon:Cytuj książkę, cytuj stronę oraz cytuj pismo.

W [[A najłatwiej wstawia się przypisy używając narzędzia, które powinieneś mieć na pasku edycji.Kliknij na ten przycisk (pokazany na poniższym obrazku). , Wybierz, co cytujesz, a następnie wypełnij prostą tabelkę. Pamiętaj, aby przed kliknięciem na przycisk ustawić kursor we właściwym miejscu (na końcu uźródławianego tekstu, przed kropką). Nie masz takiego przycisku? Pisz do mnie, powiem jak włączyć.

W Daniel Domingo Salamanca został jakiś stary defsort. Poprawiłem, ale zobacz, może nie tylko to pozostało. Ciacho5 (dyskusja) 18:04, 1 cze 2014 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o źródła w artykule Maurice Dekobra

[edytuj kod]

Dziękujemy za napisanie artykułu Maurice Dekobra. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:05, 10 cze 2014 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Jan Pleogit/Wei Zhongxian, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

  • Poprawiłem częściowo stylistykę i język. Niestety hasło nie jest Twoją samodzielną pracą. Około połowy zamieszczonego tekstu zostało słowo w słowo przekopiowane z hasła dynastia Ming, tak więc informacje te najprawdopodobniej nie pochodzą w ogóle z podanej bibliografii. To jest kradzież własności intelektualnej.

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, Hoa binh (dyskusja) 12:30, 27 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]

  • Nie wstawiamy już interwików bezpośrednio do artykułu, od kilku miesięcy funkcjonuje bowiem projekt Wikidata, służący gromadzeniu odnośników do wersji językowych hasła. Brudnopisów nie wstawiamy do kategorii i umieszczamy w nich interwików. Pozdrawiam, Hoa binh (dyskusja) 13:10, 27 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]
    • I proszę napisz to hasło porządnie, samodzielnie, w oparciu o źródła. Na razie kopiujesz tylko tekst z innego artykułu na Wikipedii. I to, że zmienisz w nim jedno czy dwa sformułowania nie zmienia to faktu, że nie jest to Twój artykuł, tylko bezprawne wykorzystywanie cudzej pracy, robienie kolaży z treści istniejących artykułów. Poza tym stosujesz potoczny, nieencyklopedyczny język ("malkontenci" w stosunku do uczestników spisku itp.). Hoa binh (dyskusja) 13:12, 27 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]

No i ok. Dziękuję i wracam do kamieni! Hoa binh (dyskusja) 13:25, 27 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Jean-Claude_Duvalier

Cześć. Coś pokręciłeś. Zob. WP:ZB#Jean-Claude Duvalier. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 17:31, 6 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

Jean-Claude Duvalier jeszcze raz

[edytuj kod]

Sprawdź, proszę, datę, którą poprawiałeś tutaj: [1] – listopad zazwyczaj nie ma trzydziestego pierwszego dnia, kończy się na trzydziestym. --CiaPan (dyskusja) 09:55, 13 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

Halo, jesteś tam...? --CiaPan (dyskusja) 09:00, 18 lis 2014 (CET)[odpowiedz]

Khondokar Mośtak Ahmed

[edytuj kod]

Witam.
W artykule 'Khondokar Mośtak Ahmed' są – napisane przez Ciebie – niezrozumiałości, a nawet błędy.
Zajrzyj na stronę dyskusji do artykułu.
Pozdrawiam.
WikiZuber (dyskusja) 22:13, 22 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

Kongo

[edytuj kod]

Africain Profiles książka naprawdę liczy aż tyle stron czy to błąd ? Pablito1956 (dyskusja) 22:39, 4 wrz 2016 (CEST)[odpowiedz]

Błąd. Musiała mi się zdarzyć mała wpadka. Ale w obecnym artykule już chyba tego nie ma. - Jan Pleogit

’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF!

[edytuj kod]

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:13, 10 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:23, 10 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • nieencyklopedyczny styl, język potoczny, dziwne sformułowania, treść miejscami niezrozumiała.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł.

Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 09:53, 4 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Swetoniusz (dyskusja) 23:08, 15 gru 2018 (CET)[odpowiedz]