Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Lahcim n/Archiwum 2009

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Ta strona to archiwum dyskusji. Proszę jej nie edytować. Nowe komentarze należy kierować na bieżącą stronę dyskusji.
Witaj!

W imieniu Komitetu powitalnego przypadł mi zaszczyt powitania Ciebie na stronach polskojęzycznej Wikipedii. Cieszę się, że ten projekt wzbudził Twoje zainteresowanie i mam nadzieję, że zostaniesz tutaj z nami na dłużej :)
Przed rozpoczęciem edycji poświęć kilka chwil na zapoznanie się z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.

Kilka przydatnych linków
Jak edytować?

Nie krępuj się edytować stron! Na Wikipedii trzymamy się zasady śmiałego edytowania – nie musisz pytać nikogo o zgodę na edycje!

Nie bój się też, że cokolwiek zepsujesz. Jeśli nawet popełnisz jakikolwiek błąd, poprawna wersja artykułu może zostać natychmiast odtworzona! Zachęcam do zapoznania się z informacjami dla nowicjuszy.

Jeśli czegoś nie wiesz, nie krępuj się pytać innych. Po prostu wpisz tutaj {{Pomocy|Za kreską wpisz pytanie}}, a niedługo potem powinieneś poznać odpowiedź na dręczący Ciebie problem :)

Możesz wejść również na kanał IRC – po prostu kliknij tutaj.

W poradniku autora Wikipedii znajdziesz mnóstwo przydatnych informacji na temat edytowania i formatowania tekstu. A pod tym linkiem dowiesz się, jak edytować... i przeżyć :)

Pamiętaj o zasadach!

Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich wpisów lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:

  • Czym Wikipedia nie jest
    Wikipedia to encyklopedia – nie słownik, forum dyskusyjne, miejsce do prezentacji własnych poglądów ani prospekt reklamowy;
  • Neutralny punkt widzenia
    Przedstawiaj bezstronnie wszystkie możliwe punkty widzenia, bez wskazywania słuszności żadnego z nich;
  • Prawa autorskie
    Nie kopiuj tekstów z innych publikacji lub stron internetowych, nie umieszczaj grafik objętych prawami autorskimi;
  • Weryfikowalność
    Każdy Twój wpis do artykułu musi być poparty wiarygodnym źródłem;
  • Unikaj wyrażeń zwodniczych
    Unikaj nieprecyzyjnych wyrażeń typu "niektórzy ludzie mówią" czy "badania dowodzą, że" bez podania konkretnych źródeł;
  • Unikaj próżnych wyrażeń
    Zamiast mówić czytelnikowi, że coś jest ważne, piękne, głębokie, klasyczne, unikalne – użyj faktów, by to pokazać.
  • Nie przedstawiamy twórczości własnej
    Wszystkie wpisy powinny opierać się na cytowaniu źródeł, a nie na własnych przemyśleniach;
  • Wstawianie linków zewnętrznych
    Linki zewnętrzne muszą być bezpośrednio związane z artykułem, oraz go znacząco poszerzać.
Parę słów na zakończenie :)

Kilka rad na koniec. Na stronach dyskusji i w głosowaniach (ale nie w artykułach) podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Pamiętaj też: chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.

Jeżeli masz jakieś pytania lub wątpliwości, to z chęcią Ci pomogę – w tym celu wpisz się na mojej stronie dyskusji. Zawsze chętnie służę pomocą :)

Życzę owocnych edycji i... śmiało edytuj strony!

Masur juhu? 18:26, 8 kwi 2009 (CEST)

Wzorcownia i Włocławek

W dniu 21 października 2009 została otwarta Galeria Wzorcownia. Zredagowałem więc pozycję "Handel" w artykule "Włocławek" aby była bardziej aktualna. Anulowałeś jednak moje poprawki i informacje zawarte w tej części artykułu wskazują na to iż Wzorcownia nie została jeszcze oddana do użytku! Jeżeli masz jakieś wątpliwości co do informacji jakie podaję zamieszczam link! Sam wiem dobrze co się dzieje w moim mieście! A z tego co widzę ty mieszkasz w Katowicach.

Kapsel2222 13:15, 24 października 2009 (CEST)

PS: Edytowałem jako niezalogowany pod adresem IP: 77.91.51.191!

Plik:Sosnicabrzegznakdrogowy.JPG

Dziękuję za przesłane przez Ciebie pliki! Trafiły one do zasobów polskojęzycznej Wikipedii. Jednak kolejne wyślij od razu do Wikimedia Commons. Dzięki temu będą one mogły być wykorzystane w niepolskojęzycznych wersjach Wikipedii i jej projektach siostrzanych. Dotychczas załadowane pliki możesz sam przenieść na Commons (instrukcja krok po kroku) lub poprosić mnie o pomoc.Masur juhu? 18:26, 8 kwi 2009 (CEST)

Plik:Kapliczkabiskradlowskie.JPG

Dziękuję za przesłane przez Ciebie pliki! Trafiły one do zasobów polskojęzycznej Wikipedii. Jednak kolejne wyślij od razu do Wikimedia Commons. Dzięki temu będą one mogły być wykorzystane w niepolskojęzycznych wersjach Wikipedii i jej projektach siostrzanych. Dotychczas załadowane pliki możesz sam przenieść na Commons (instrukcja krok po kroku) lub poprosić mnie o pomoc.Masur juhu? 19:42, 14 kwi 2009 (CEST)

Osiedle Witosa

Witaj

Obroki nie są dzielnicą, zobacz tutaj. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 20:58, 28 cze 2009 (CEST)

Ulica Pogodna (Katowice)

Proszę zapoznaj się z [1]. Ulica ta jest niezgodna z warunkami encyklopedyczności ulic. Jeżeli możesz to twórz artykuły które są zgodne z zasadami panującymi na Wikipedii. The boss (dyskusja) 18:46, 30 cze 2009 (CEST)

Twórczość własna

Witaj

Zapoznaj się proszę i zacznij przestrzegać tych zasad: WP:WER, WP:OR. Dziekuję. Lajsikonik Dyskusja 20:15, 30 cze 2009 (CEST)

Nadmiar linków wewnętrznych

Witaj, doceniając Twoją pracę chciałbym Ci jednak zasugerować oszczędność we wstawianiu linków wewnętrznych. Przez ich nadmiar hasła stają się mniej czytelne. Zobacz też: Styl wprowadzania linków w tekst haseł. Pozdrawiam, Wiki Kedar (dyskusja) 15:50, 2 lip 2009 (CEST)

Ostatnie ostrzezenie

Dalej dodajesz bezsensowne, niepoparte zrodlami informacje. Dodajesz pelno zbednych linkow, a potem trzeba po Tobie cofac. Prosze wiec o zaprzestanie podobnych dzialan, w przeciwnym wypadku bede zmuszony nalozyc blokade. Herr Kriss ✉ 15:38, 4 lip 2009 (CEST)

Osiedle Przedwiośnie (Katowice)

Witaj

Podaj proszę stronę z książki, którą podałeś jako źródło, na której potwierdzają się informacje zawarte w tym artykule. Tak się składa że mam ją przed sobą i twierdzę, że wstawiłeś lewiznę - o tym osiedlu nie ma w niej ani słowa. A za manipulowanie źródłami należy się blokada konta.

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 00:30, 5 wrz 2009 (CEST)

[2]

Nie ma potrzeby robic takich zmian w artykulach. Wlasciwie to w ogole sie odchodzi od linkowania dat. Herr Kriss ✉ 23:06, 10 wrz 2009 (CEST)

Szablon

Nie dodawaj proszę do wszystkich artykułów {{źródła}}. Rozsadza to kategorię i sprawia, ze staje się ona bezużyteczna. Domyślne jest, że jeśli w artykule nie ma żadnych źródeł to należy je dodać. Mintho (dyskusja) 20:41, 17 wrz 2009 (CEST)

nauka

nie cofaj na razie misia:)...uczy sie...obserwuje to--keriM_44 (dyskusja) 20:37, 1 paź 2009 (CEST)

Wszech czasów

Błędnie oznaczyłeś to jako przejrzane. 193.0.236.25 (dyskusja) 10:14, 2 paź 2009 (CEST)

[3]

Czemu usnales adres zamiast go poprawic? Herr Kriss ✉ 16:39, 3 paź 2009 (CEST)

Witanie

Dyskusja wikipedysty:PiotrMankiewicz - spójrz

Nie witaj tych osób, co nic nie dokonali na Wikipedii. Ananas96 (dyskusja) 17:09, 3 paź 2009 (CEST)

Edycje IP

[4] - edycja niewiele wnosząca merytorycznie, ale nie jest wandalizmem. Nie było powodu do jej wycofania. Elfhelm (dyskusja) 19:15, 3 paź 2009 (CEST)

Proszę o większą rozwagę w oznaczaniu wersji. w tym przypadku IP-ek podał datę śmierci, która jeszcze nie nastąpiła. Na szczęście później wycofał edycję. Ale poza tym to w ostatnim czasie jesteś jednym z najbardziej aktywnych redaktorów:) Pozdrawiam Omega933 (dyskusja) 20:20, 5 paź 2009 (CEST)

Kraków Płaszów

Witam, niestety edytowaliśmy hasło w tym samym momencie. Przepraszam, ale wykasowałem Twoją poprawkę. Ponieważ dopiero zaczynam na Wikipedii, zostawiłem swoją wersję jako bardziej rozbudowaną. Nie wiem jeszcze, jak zachować Twoje poprawki zachowując jednocześnie swoją rozbudowę hasła. Pozdrawiam. --Lulek666 (dyskusja) 20:45, 23 paź 2009 (CEST)

  • Dzięki za bardzo konstruktywną uwagę. Podstawową bibliografię dodałem do artykułu. Jednocześnie informuję, że zajmuję się historią krakowskiego węzła kolejowego. Zbieram wszelkie materiały związane z tym tematem i aktualnie publikuje je w formie drukowanej. Jestem pracownikiem Muzeum Historycznego Miasta Krakowa i pod egidą tej szacownej instytucji staram się upowszechnić wiedzę związaną w jakikolwiek sposób z dziejami kolei w prastarym grodzie nad Wisłą;-) Pozdrawiam

PS Za wszelkie materiały dotyczące interesującego mnie tematu będę bardzo wdzięczny --Lulek666 (dyskusja) 21:48, 23 paź 2009 (CEST)

R., roku

Witaj. Najważniejsze by w haśle była zachowana jednolitość. A Tobie np. tu zdarza się stosować w jednej edycji obie formy. Jest to naprawdę zbędne. Dopuszczalna też jest (i coraz częściej stosowana) zasada pomijania dodatku (czy to r. czy rok), skoro wszyscy wiedzą, że zapis "W 1989 ukończył studia" odnosi się do daty. Najbardziej niepoprawne jest jednak stosowanie różnych zapisów w tym samym tekście. Pozdr. Elfhelm (dyskusja) 17:09, 25 paź 2009 (CET)

Cofanie edycji

Witam

Wycofałeś bez słowa uzasadnienia edycję. Problem jest taki ze faktycznie ten okręt ostrzelał Gdynię. Proszę byś następnym razem opisywał dlaczego wycofujesz edycję. PMG (dyskusja) 11:47, 31 paź 2009 (CET)

Soliród zielny, storczyk purpurowy i wiele innych

Istnieje zalecenie, by nie edytować artów dla tak błahej sprawy, jak poprawa długości jednej kreski. Takie drobne techniczne sprawy poprawia się przy poważniejszej edycji artykułu. Jest program WP:SK (czyszczenie kodu), który za jednym razem automatycznie poprawia nie tylko kreski, ale i wiele innych technicznych spraw. Ale jego też używa się tylko przy okazji edycji artykułu z innych powodów. Selso (dyskusja) 21:32, 31 paź 2009 (CET)

WP:ZDBOT

Polecam łaskawej uwadze stronę. maikking dyskusja 16:24, 1 lis 2009 (CET)

już nie w sumie, dałem Tobie flood flag. nieco na OZ przeszkadzało, ale juz nie będzie. maikking dyskusja 16:33, 1 lis 2009 (CET)

Wikipedia:Totalna Akcja Oznaczania

Cześć. Robimy akcję. Jeśli miałbyś jakieś sugestie do oznaczania, widzę że w tym siedzisz, to po prostu dopisz. Jeśli widziałbyś inną ścieżkę - dodaj. Jeżeli znasz inne nieprzejrzane kategorie - też dodaj :) Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 15:46, 14 lis 2009 (CET)

Prezent

Za pomoc w Tworzeniu artykułów ulice Tychów - masz prezent na swojej stronie wikipedysty. Pozdrawiam Kera (dyskusja) 21:55, 16 lis 2009 (CET)

linki zewnętrzne

Zanim następny raz oznaczysz jako przejrzane dodanie linków do fanklubów lub stron kibiców GKS, radziłbym o zapoznanie się z listą negatywną WP:LZ. --Verwolff + 08:59, 24 lis 2009 (CET)

Załęże (dzielnica Katowic)

Możesz mi wyjaśnić na jakiej podstawie oznaczyłeś tę wersję: [5]? Widzisz gdzieś na tej stronie podanej jako przypis [6] dane liczbowe, które zostały umieszczone w art. o Załężu, bo ja nie? Więc ta strona nie może być źródłem. Może mógłbyś trochę starannej podchodzić do oznaczania wersji przejrzanych? Pozdrawiam, Ewkaa (dyskusja) 23:29, 2 gru 2009 (CET)

Ulica Orla w Poznaniu

Witam. Hasło krótkie jak ulica, której dotyczy (jest to raczej obszerna ulica międzyosiedlowa). Postaram się dodać jeszcze zdjęcia. Pozdrawiam Koefbac (dyskusja) 19:10, 07 gru 2009 (CET)

Ulica Koszarowa w Katowicach

Witam! Szukam wszelkich materiałów nt. zabudowań wojskowych 73 pp przy ul. Koszarowej, jak i dotyczących samego pułku. Będę wdzięczny za każdą informację. Kontakt: apbiel@o2.pl

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:Lahcim_n/Archiwum_2009&oldid=73525356”