Dyskusja wikipedysty:Malarz pl/Archiwum/50

Archiwum dyskusji

Archiwum 1 Archiwum 2 Archiwum 3 Archiwum 4 Archiwum 5 Archiwum 6 Archiwum 7 Archiwum 8 Archiwum 9 Archiwum 10 Archiwum 11 Archiwum 12 Archiwum 13 Archiwum 14 Archiwum 15 Archiwum 16 Archiwum 17 Archiwum 18 Archiwum 19 Archiwum 20 Archiwum 21 Archiwum 22 Archiwum 23 Archiwum 24 Archiwum 25 Archiwum 26 Archiwum 27 Archiwum 28 Archiwum 29 Archiwum 30 Archiwum 31 Archiwum 32 Archiwum 33 Archiwum 34 Archiwum 35 Archiwum 36 Archiwum 37 Archiwum 38 Archiwum 39 Archiwum 40 Archiwum 41 Archiwum 42 Archiwum 43 Archiwum 44 Archiwum 45 Archiwum 46 Archiwum 47 Archiwum 48 Archiwum 49 Archiwum 50 Archiwum 51 Archiwum 52 Archiwum 53 Archiwum 54 Archiwum 55 Archiwum 56 Archiwum 57

MalarzBOT na stronie Szablon:Artykuły w naprawie

Tutaj [1] bot wygenerował: Alfred Neumann|Alfred Neumann (pisarz)|Alfred Neumann . --WTM (dyskusja) 11:13, 11 sty 2022 (CET)

Odp:Kategoria:Strony, w których przekroczone jest ograniczenie wielkości użytych szablonów

Odp:Kategoria:Strony, w których przekroczone jest ograniczenie wielkości użytych szablonów

jasne, zmienię parametry do kolejnego przebiegu. masti <dyskusja> 10:17, 12 sty 2022 (CET)

Szablon Uwagi, grupa mini

Hej. Chciałbym tylko zwrócić Twoją uwagę, że szablon grupa=mini w ramach szablonu {{Uwagi}}, nie akceptuje przypisów. Jesli notatka w grupie mini nie jest sama w sobie przypisem jak w przykładzie na stronie szablonu, lecz zawiera treść merytoryczną opatrzoną przypisem, to w efekcie wywołuje to na stronie alarm "Błąd w przypisach: Brak znacznika zamykającego </ref> po otwartym znaczniku <ref>". Mimo że każdy ref jest zamknięty </refem>. Ten sam przypis wstawiony w dowolnym innym miejscu, dzieła poprawnie. Tak jakby wstawienie refa po pierwszym <ref group="mini"> przerywało ciąg logiczny mini-uwagi. W efekcie uniemożliwia to stosowanie w grupie mini notatek opatrzonych przypisami. --Matrek (dyskusja) 22:22, 13 sty 2022 (CET)

Ni stąd ni z owąd pojawił się błąd szablonu {{wojna infobox}}, wyrzucający w infoboxie na czerwono błąd "{{Wojna infobox}} Nieprawidłowe/puste pola: "strona1" oraz "strona2".", choć ani to pole nie jest nieprawidłowo wypełnione ani nie jest puste. Na większosci stron szablon działa poprawnie, probloem zaczyna się dopiero po przejściu do formularza edysji wikikodu, choć u mnie w brudnopisie istnieje także w wersji do czytania (Wikipedysta:Matrek/brudnopis/Bitwa pod Midway). A zobacz tutaj w formularzu edycji "II wojny światowej". Tak samo jest w formularzu edycji innych artykułów. Wydaje się że nie było dziś żadnych zmian w kodzie infoboxu, a jednak na samym dole szablonu wyrzuca błąd. Być może więc problem leży gdzieś w głębiej. --Matrek (dyskusja) 03:30, 14 sty 2022 (CET)

Jeszcze jedno. W widoku formularza edycji, na samej górze strony wyrzuca komunikat "Błąd skryptu:" po czym rozsypany kod wywołań etykiet szablonu". --Matrek (dyskusja) 04:24, 14 sty 2022 (CET)

Hm, dziwne. Problem jak nagle się pojawił, tak nagle zniknął, we wszystkich artykułach w których wcześniej go stwierdziłem. Być może ktoś grzebał gdzieś głęboko, i wywołał go, po czym naprawił. Co jednak z pierwszym problemem, tym z szablonu mini-uwag? W dalszym ciągu nie można wstawić przypisu bazującego na ref do mini uwagi. Nie ma tego problemu przy wstawianiu przypisów do normalnego szablonu Uwagi. Przykład tu - zwróć uwagę na ref przy Hornecie w tabelce. Hm, teraz tez jest inaczej niż było wcześniej. Wczesniej wyrzucał czerwony alarm o braku zamykajacego refa w każdym widoku, teraz już tylko w widoku okna edycji kodu. W widoku czytelnika zaś, jedynie pusty </ref> bez żadnej uwagi i odsyłacza. --Matrek (dyskusja) 09:05, 14 sty 2022 (CET)

Dziękuję. Zauważyłem tez jeszcze coś dziwnego. Przez kilka godzin latały mi ilustracje po całym artykule - te które były wstawione blisko infoboxu - zamiast tam, gdzie zostały wstawione. Przez kilka godzin walczyłem z tym, a teraz ten problem też zniknął. A co do grupy mini, to chyba należy zmienić jej opis na stronie opisu szablonu, bo jest taki jaki nie działał. --Matrek (dyskusja) 09:19, 14 sty 2022 (CET)

Zastosowałem dokładnie tak jak jest napisane w sekcji Grupa mini, plus przypis wewnątrz. Kiedyś zastosowałem kiedyś to samo w tabelce Nowa grupa lotnicza i działało, ale tam było bez przypisów. Tym razem zastosowałem ten sam sposób i rozsypało się. Chyba po prostu trzeba jaśniej napisać opis w dokumentacji szablonu. Pamiętam ze lata temu przypisy w Uwagach w ogóle nie działały, ale po zmianach w tym zakresie każdy już chyba przyzwyczaił się do tego ze Uwagi z przypisami działają, stąd niż już chyba nie wnika, czy po zastosowaniu dokładnie tak jak w dokumentacji, to będzie działać czy nie, i czy trzeba zastosować inny sposób "uprzypisowania". --Matrek (dyskusja) 09:35, 14 sty 2022 (CET)

Odp: sprawdzarka parametrów w infoboksach

A obsługa jakichś sztuczek w stylu Flaga.png{{!}}border też ma być? Paweł Ziemian (dyskusja) 17:03, 6 sty 2022 (CET)

• Pierwsza wersja zaimplementowana. Kod sprawdzania to grafika z opcjonalnym modyfikatorem ? i/lub !. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:06, 6 sty 2022 (CET)
• A nie wystarczy według dokumentacji text? – oczekiwana jest wartość pola, która nie generuje obrazka. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:34, 11 sty 2022 (CET)
• Proponuję najpierw wstawić txt – „oczekiwana jest dowolna niepusta wartość pola” – wszędzie tam gdzie może być obrazek z treścią. A potem się to puste dla infoboksów (a może zawsze wszędzie) przełączy domyślnie na text. W przeciwnym razie zaleje nas nowa fala błędów. Podejrzewam, że tego jest cała masa. Oprócz flag w jednostkach administracyjnych są na przykład przebiegi tras kolejowych lub drogowych i tylko Ty wiesz co jeszcze. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:58, 11 sty 2022 (CET)
• Ten txt też może być docelowo mylący. Może masz jakiś pomysł na lepsze słowo kluczowe na dowolny wikikod to by się przy okazji wymieniło. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:11, 11 sty 2022 (CET)
• Ta funkcja do sprawdzania wymaga już jakiejś większej refaktoryzacji kodu. Dodawanie nowych ifów strasznie go zaciemnia i utrudnia dodawanie nowych przypadków. Na razie dodałem jeszcze warunek aby pusta wartość oznaczała to samo co text?. Nie owijałem tego w inny if tylko dla infoboksów. Myślę, że to dobry wybór również dla pozostałych szablonów. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:03, 13 sty 2022 (CET)
• Refaktoryzacja chyba jeszcze poczeka, zwłaszcza, że są tam zakodowane wyjątki w obsłudze {{cytuj}}. Utworzyłem kategorię „grafika w nieodpowiednim miejscu” dla infoboksów. Już się napełnia. Opis „błąd skryptu” nie jest mój. MediaWiki go wstawia automatycznie jako nagłówek tekstu wyświetlanego przez mw.addWarning. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:52, 14 sty 2022 (CET)
  • Chyba muszę jeszcze dorobić wyjątek na {{link-interwiki}} do WD. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:17, 14 sty 2022 (CET)

Żołnierz infobox

Czy wszystko jest ok w tym infoboxie? Edytowałem Tadeusz Bolesław Łodziński. Już w edytorze wizualnym pojawił się czerwony komunikat "nieoczekiwana grafika". Po dokonaniu zmian w edytorze "żródłowym" zastosowałem "podgląd zmian", a tam ... argamedon:). Zaryzykowałem jednak, kliknąłem "zapisz" i...w zasadzie wszystko jest ok. Melduję "dla zasady";)--Kerim44 (dyskusja) 19:52, 16 sty 2022 (CET)

Współczuję w poprawie;)... spróbowałem jeszcze raz... na górze, przy "podglądzie" pojawia sie zamiast rzeczywistego podglądu ciąg znaków, haseł, wyrazów... Jesli to musi być, to musi, ale ...to "blokuje" wikipedystę przed naciśnięciem "zapisz". czy mógłbyć (dla mojej wiedzy) podac w tym konkretnym przypadku która grafika jest w złym miejscu? Przy okazji będę ew. poprawiał--Kerim44 (dyskusja) 20:57, 16 sty 2022 (CET)

Komunikat «Nieoczekiwana grafika: "siły zbrojne".» znika dopiero po usunięciu grafik z parametru „siły zbrojne”.

Czy wstawienie grafik do parametru „siły zbrojne” jest, czy też nie jest zgodne z wymogami Szablon:Żołnierz infobox?

W opisie parametrów jest napisane „siły zbrojne nazwa armii, w której służył”, natomiast w przykładowym infobox dopuszczono stosowanie grafik w parametrze „siły zbrojne”. --grzes1966 (dyskusja) 21:09, 16 sty 2022 (CET)

MalarzBOT: usuwam zbędne flagi z szablonu {{Serial infobox}}

diff, stacja telewizyjna - skoro bot zostawił dwa pierwsze Disney XD (USA i CAN), to może i trzecie (POL) też powinien? (Bo raczej bot nie sprawdza dat premier?).

Wyciął też dalszą treść po fladze. MarMi wiki (dyskusja) 18:28, 17 sty 2022 (CET)

Odkat.

Kategoria:Homoseksualni reżyserzy filmowi do wyczyszczenia. Pozdrawiam Jckowal piszże 18:58, 19 sty 2022 (CET)

Ad:Szablon:Organizacja infobox/temp

Ad:Szablon:Organizacja infobox/temp

Usunąłem już wszystkie linkujące. Można szablon usuwać? The Polish (query) 02:31, 20 sty 2022 (CET)

Artefakt legendarny infobox

W {{Artefakt legendarny infobox}} mam ten problem, który już naprawiałeś w innych infoboksach że "tło jest białe dla części gdzie jest tekst, w podtytule". Przykład Nektar (mitologia). PMG (dyskusja) 16:14, 2 sty 2022 (CET)

W {{Szkoła infobox}} to samo. Przykład w V Liceum Ogólnokształcące im. Władysława Broniewskiego w Katowicach. PMG (dyskusja) 14:05, 10 sty 2022 (CET)

Zrobione ~malarz pl ^PISZ 15:08, 10 sty 2022 (CET)

Mógłbyś mi proszę przygotować tabelkę w której będą wylistowane wszystkie infoboksy i jedno hasło z tym infoboksem? Odwiedziłbym te 700 stron i byśmy wiedzieli gdzie jest ten błąd. PMG (dyskusja) 14:07, 10 sty 2022 (CET)

Jak znajdę czas to zmuszę bota aby od razu przejrzał zawartość i poprawię. Nie będę Cię w to mieszał. ~malarz pl ^PISZ 15:08, 10 sty 2022 (CET)

{{Dzielnica infobox}} PMG (dyskusja) 12:35, 21 sty 2022 (CET)

Odp:Granat (roślina)

Odp:Granat (roślina)

Poprawiłem, dzięki. Kenraiz (dyskusja) 14:49, 22 sty 2022 (CET)

re. Wola Grzymalina

Wszystkie te osady leżą na terenie obrębu geodezyjnego Wola Grzymalina. Bez zbędnej zwłoki przeniosę je do Bełchatowa. Stok (dyskusja) 22:21, 21 sty 2022 (CET)

---

Wg mapy w geoportalu, granice gmin, Wola G-Kolonia nie należy do gminy Bełchatów i trzeba cofnąć edycje. Stok (dyskusja) 08:13, 22 sty 2022 (CET)

I jeszcze ciekawostka. W G-K przeskoczyła! Wg mapy topograficznej z 1965 r. pokazywanej przez geoportal Wola Grzymalina-Kolonia był to ciąg zabudowań wzdłuż drogi na północ od Woli Grzymaliny, obecnie teren wcielony do gminy Bełachatów. Geoportal wskazuje, że W G-K leży na północny wschód od tego miejsca na terenie obrębu Piaski. Wg mapy 1965 była tam osada Stefanowizna. A obręb Piaski wcina się wąskim paskiem w gminę Bełchatów. Stok (dyskusja) 08:44, 22 sty 2022 (CET)

Takich problemów jest więcej, gdy zmieniają granice, włączają część obszaru ewidencyjnego/geodezyjnego do miasta, to tak właściwie nie wiadomo czy dana miejscowość przeszła czy zostaje, szczególnie gdy dotyczy to miejscowości niesamodzielnych lub części innych miejscowości. Przykładem jest Gogółczyn, w 2002 r. część obszaru geodezyjnego Gogółczyna włączono do Drawska Pomorskiego, część pozostała. Cały obszar zabudowy znalazł się w mieście. Wg TERYT Gogółczyn nadal jest wsią, wg PRNG jest to część miasta. Stok (dyskusja) 15:33, 22 sty 2022 (CET)

Via Intermare

PG (dyskusja) 13:25, 23 sty 2022 (CET)

Odp:Wikipedysta:Malarz pl/szablony/infobox count

Odp:Wikipedysta:Malarz pl/szablony/infobox count

Hej, oczywiście że tak. Rozumiem flagę województwa, ale herb miejscowości to już lekka egzaltacja. The Polish (query) 17:11, 16 sty 2022 (CET)

Dobrze wyłapałeś. The Polish (query) 21:19, 16 sty 2022 (CET)

Możesz usunąć z ostatniej tabeli wierszę dotyczące szablonów już poprawionych? The Polish (query) 22:39, 16 sty 2022 (CET)

Nie to miałem na myśli, myślałem że bot zapomniał po prostu usunąć z zestawienia kategorie już puste. W takim razie, nie ma sprawy. The Polish (query) 22:44, 16 sty 2022 (CET)

Czy dałbyś rade wygenerować takie proste zestawienie zawierające nazwę szablonu, nazw parametrów które zawierają grafiki (a nie powinny zawierać) oraz liczby wystąpień? Przykładowo {{Katastrofa lotnicza infobox}} – przeznaczenie (405 wystąpień) – start (389 wystąpień) itd. The Polish (query) 15:14, 19 sty 2022 (CET)

Dzięki za wyjaśnienie, ja puściłem bota aby usuwał flagi obok miejsc urodzenia (w różnych szablonach). The Polish (query) 16:34, 19 sty 2022 (CET)

Na razie robię tam gdzie jest tylko i wyłącznie miejsce urodzenia, jutro zajmę się artykułami w których jest jedno i drugie. The Polish (query) 16:38, 19 sty 2022 (CET)

Na pewno jest jeszcze kilka szablonów do których trzeba wpisać txt? aczkolwiek jeszcze nie udało mi się ich wszystkich wytypować. Dziś popołudniu robiłem null edity w artykułach które miały najstarszą datę page_touched. To też mogło skutkować spadkiem liczby artykułów. Nie znam powodu dla którego liczba wzrosła o prawie 100 pomiędzy 19 a 21. Czyżby szykował się wzrost? Mam nadzieje że nie. The Polish (query) 22:37, 19 sty 2022 (CET)

Co odnośnie flagi obok miejsca produkcji samochodu, usuwamy czy zostawiamy? The Polish (query) 14:15, 20 sty 2022 (CET)

Czy możesz proszę zerknąć, co jest nie tak z moim regexem? Tutaj działa, natomiast tutaj już nie (wynajduję artykuły z dwoma parametrami zawierającymi grafiki). Chciałbym sobie przefiltrować artykuły tylko i wyłącznie z jednym złym parametrem. Powoli tracę już cierpliwość, i nie mogę znaleźć błędu. The Polish (query) 16:52, 20 sty 2022 (CET)

Niestety Twój regex wynajduję również artykuły z dwoma lub więcej parametrami do naprawy. Ja chciałbym uzyskać listę artykułów które mają tylko jeden parametr do poprawy, nie dwa, nie trzy. The Polish (query) 17:30, 20 sty 2022 (CET)

Znalazłem takie działające rozwiązanie. Na podstawie tych wyników będę analizować wywołania, następnie posortuje je sobie według ilości występowań danego parametru oraz poprawie botem. Są to w miarę proste przypadki z którymi mój bot da sobie radę. The Polish (query) 20:38, 20 sty 2022 (CET)

Co z parametrem funkcja w szablonie Polityk infobox? The Polish (query) 21:18, 20 sty 2022 (CET)

Napiszę w kawiarence. Natomiast jeśli chodzi o "gospodarz" w {{Zawody infobox}} to IMHO flaga do usunięcia jak w podobnych przypadkach (w innych szablonach) flag obok miast. The Polish (query) 21:24, 20 sty 2022 (CET)

Nie wiem jak to możliwe że Twój bot usunął jeszcze tyle flag obok miejsc urodzenia. Nie było aż tyle tego jak ja sprawdzałem. Możliwe że zakończenie odświeżania artykułów nie zakończyło się, widzę w nocy małe wzrosty. The Polish (query) 07:38, 22 sty 2022 (CET)

Jak Ci się udało nauczyć bota zamieniać {{Państwo|POL}} na [[Polska]]? Przydałoby mi się do usuwania flag, próbuję metodą prób i błędów, ale jeszcze mi się to nie udało. Myślałem o tabelcę z odpowiednikami skrótów i nazw państw, ale chyba nie tędy droga. Masz na to jakieś działające rozwiązanie? The Polish (query) 19:26, 23 sty 2022 (CET)

Wyróżnienia - licznik

Cześć! Czy mógłbyś poprawić licznik głosowań, żeby się dobrze wyświetlał w przypadku ilustracji, a także można już usunąć ten tekst: "Aktualnie brak trwających dyskusji nad Listami na Medal".

Przy okazji przypominam o tym, jeśli kiedyś znajdziesz trochę czasu. Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 10:50, 24 sty 2022 (CET)

Dzięki! Openbk (dyskusja) 11:08, 24 sty 2022 (CET)

Generator szablonu cytowania - cytowania archiwów

Cześć! W Generatorze jest opcja "Dodaj parametry archiwum". W przypadku zwykłych stron powoduje on dopisanie pustych parametrów "archiwum" i "zarchiwizowano", i to jest OK. Natomiast w przypadku generowania szablonu ze strony archiwalnej parametry te (wypełnione) są dodawane zawsze, niezależnie czy opcja "Dodaj parametry archiwum" jest zaznaczona czy nie. Czy dałoby radę zmienić to tak, żeby bez tej opcji generował się szablon bez parametrów archiwum? Czyli dla strony np. https://web.archive.org/web/20190409063345/https://www.ibch.poznan.pl/pl/main-pl/struktura/zaklad-epigenetyki/ tak:

• Z zaznaczoną opcją: {{cytuj | tytuł = Zakład Epigenetyki | data = 2019-04-09 | opublikowany = www.ibch.poznan.pl | url = https://www.ibch.poznan.pl/pl/main-pl/struktura/zaklad-epigenetyki/ | archiwum = https://web.archive.org/web/20190409063345/https://www.ibch.poznan.pl/pl/main-pl/struktura/zaklad-epigenetyki/ | zarchiwizowano = 2019-04-09}}
  • Wynik: Zakład Epigenetyki [online], www.ibch.poznan.pl, 9 kwietnia 2019 [zarchiwizowane z adresu 2019-04-09] .
• Bez opcji: {{cytuj | tytuł = Zakład Epigenetyki | data = 2019-04-09 | opublikowany = www.ibch.poznan.pl | url = https://web.archive.org/web/20190409063345/https://www.ibch.poznan.pl/pl/main-pl/struktura/zaklad-epigenetyki/}}
  • Wynik: Zakład Epigenetyki [online], www.ibch.poznan.pl, 9 kwietnia 2019 [zarchiwizowane z adresu 2019-04-09] .

Wynik jest identyczny (w przypadku web.archive.org), a parametry archiwum moim zdaniem jedynie komplikują kod. W obu przypadkach zbędna jest data dostępu (usunąłem powyżej) - istotna jest data archiwizacji, a nie kiedy odczytana została dana strona archiwalna. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 11:12, 24 sty 2022 (CET)

pytanko

"Gęstość zaludnienia & " - po etce pojawił się ASCII 160. pzdr. Beno (dyskusja) 23:33, 24 sty 2022 (CET)

Moneta infobox

Nie powiem, trochę szkoda usprawniającej infobox zmiany, która niekiedy daje takie skutki [2]. Przyznam, że byłem z siebie dość dumny, że wymyśliłem pomniejszenie zdjęć. żeby odpowiadały wzajemnemu stosunkowi poszczególnych wariantów. Aʀvєꝺuι ⁺ 12:34, 25 sty 2022 (CET)

Ja wszystko rozumiem, wiem, że pewnie we wszystkich wywołaniach tego szablonu tylko w trzech moich artykułach były takie cuda :) A co do odtwarzania układu poniżej infoboksu (jak mniemam przez {{grafika rozwinięta}}), to albo trzeba by było zostawić infoboks bez grafiki, albo którąś dublować, albo porównywać dwa z trzech wariantów. Plus nie każdy artykuł ma tyle treści, żeby to miało ręce i nogi i na niektórych rozdzielczościach nie wisiało już pod artykułem. Pomyślę jeszcze, bo idealnego wyjścia póki co nie widzę. Swoją drogą, przy przedziałach dat sugeruje się używanie półpauzy, nie dywizu jak w 1951-1953, tak tylko mówię. Aʀvєꝺuι ⁺ 20:58, 25 sty 2022 (CET)

Odp:Tramwaj infobox

Odp:Tramwaj infobox

Jest to dobry pomysł, przeglądałem pozostałe szablony z błędami wywołań. Oprócz tych, które już wymieniłeś, mamy jeszcze {{Motocykl infobox}}. Nic innego nie znalazłem. The Polish (query) 15:38, 26 sty 2022 (CET)

Nie wystarczy dodać do infoboxu {{infobox państwo nie iso}}? The Polish (query) 23:34, 26 sty 2022 (CET)

NOTOC

Hej Przejrzałem tę listę i poprawiłem trochę. Ale przyznam ze nie chce mi się kopać z koniem, więc już raczej nic nie będę robił tam. Ale nadal uważam że zrobiliśmy dobrą robotę. PMG (dyskusja) 15:12, 27 sty 2022 (CET)

MalarzBOT: Hungarian personal names

Wątek założony przed: 6:16, 29 sty 2022 (CET)

Hello Malarz pl!

Hungarian personal names are in the Eastern names (see also: en:Personal_name#Eastern_name_order)

For example: d:Q110716161 Hungarian version: Herczeg Zsolt.

• surname: Herczeg
• forename: Zsolt.

Hungarian (eastern) name order: Herczeg Zsolt.

Polish (English, French, German etc.: western) name order: Zsolt Herczeg.

This is not a good edit (see also wrong edits: d:Q110714463, d:Q110714427, d:Q110714203 etc, cca 30 items). Copy the English version, always good! Thanks. Palotabarát (dyskusja) 11:33, 13 January 2022 (UTC)

Ad:Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule - metys

Ad:Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule

Cześć, [IP zmienił status bez podania przyczyny], co uniemożliwiło archiwizację na ZB, pomimo skopiowaniu do dyskusji hasła. Przywróciłem właściwy status, ale nie wiem jak to zarchiwizować.

To nie pierwszy przypadek takiego działania, pewnie odpowiada za to ta sama osoba. W efekcie na stronie dyskusji pojawiają się zwielokrotnione zgłoszenia tego samego niezałatwionego potencjalnego błędu. Może lepiej by było, gdyby bot wstępnie jedynie zgłaszał, że za 2 dni przeniesie zgłoszenie do dyskusji i zarchiwizuje, a po 2 dniach, jeśli nie nastąpi zmiana statusu, wykona obie rzeczy równocześnie? Status zgłoszenia "do dyskusji" oznaczałby wówczas jedynie zamiar przeniesienia do dyskusji, a nie wykonanie już kopii. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 11:02, 30 sty 2022 (CET)

Dzięki! Michał Ski (dyskusja) 07:27, 31 sty 2022 (CET)

Tak, widziałem. Ktoś chyba ma za dużo czasu. :-) Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 08:22, 31 sty 2022 (CET)

Prośba o usunięcie z Wikipedii zdjęcia pani Ewa Uryga

Witam, zwróciła się do mnie - autora zdjęcia i wikipedysty, który opublikował zdjęcie - Pani Ewa Uryga [3] i poprosiła o usunięcie z jej biogramu tego zdjęcia i w ogóle z Wikipedii. Nie pytając o powody tego stanowiska, obiecałem Pani Ewie Uryga, że przekażę Jej prośbę do realizacji do "centrali". A jako, że sam nie umiem tego zrobić, więc zwracam się do Szanownego Wikipedysty o pomoc w spełnieniu prośby Pani Ewy Uryga. Pozdrawiam JoRK (dyskusja) 13:11, 31 sty 2022 (CET)

Niepoprawne linkowanie

Hej, zauważyłem, w wielu artykułach o liniach lotniczych, że w sekcji floty danego przewoźnika (linii lotniczej) wstawiać "randomowe" linki, które nie prowadzą do żadnego artykułu Przykład: Boeing 787-10 zamiast po prostu link do właściwego artykułu Boeing 787. Chciałbym cię prosić o to abyś nie robił czegoś takiego, ponieważ to powoduje według mnie chaos i nieład w linkowaniu i w samych linkach dla innych osób, które korzystają z Wikipedii. Chciałbym również, abyś poprawił i zmienił swoje "randomowe" linki we wszystkich artykułach, w których występuję tenże błąd na właściwe i prawidłowe linki (Jak chcesz może Ci w tym pomóc)... -ChicagoFire81 (dyskusja) 14:51, 2 lut 2022 (CET)

Ułamek łańcuchowy - zbędny spis treści

Bot kasuje dyrektywę __BEZSPISU__ z hasła Ułamek łańcuchowy, co skutkuje spisem treści, oględnie mówiąc, niezbyt użytecznym.

Czy da się uprosić bota, żeby nie wmuszał spisu treści, jeśli w artykule są tylko sekcje końcowe, a nie ma merytorycznych...? --CiaPan (dyskusja) 13:41, 1 lut 2022 (CET)

Dziękuję. Special:Diff/66193686 :) CiaPan (dyskusja) 11:58, 3 lut 2022 (CET)

Kategoria:Pages using infobox film with image size parameter

Hej, zerkniesz o co chodzi z tą kategorią? Nie wiem skąd się wzięła. The Polish (query) 11:38, 3 lut 2022 (CET)

Dzięki :-) ja szukałem nie wiem gdzie. The Polish (query) 12:15, 3 lut 2022 (CET)

Ad:Dyskusja:Ayşegül Coşkun

Cześć Ten błąd wynika z tego że gadżet DNU nie przewiduje opcji "Wycofano" tak jak przy innych decyzjach typu "usuń" "zostaw" , i nie wstawia odpowiednią informację do historii strony Może dało by się coś z tym zrobić Dopisać do gadżetu również i tę pełną wersję? czyli "artykuł został wycofany z DNU"? Pomożesz? :) --Adamt rzeknij słowo 17:46, 5 lut 2022 (CET)

Szablon:Senatorowie III RP

Cześć. Piszę do Ciebie z takim zapytaniem. Co sądzisz o takim pomyśle ? Kamil.ryy ^[pytanie ?] 21:32, 8 lut 2022 (CET)

Mieczysław Cybulski fotograf

Wątek założony przed: 21:32, 8 lut 2022 (CET)

Na początku chciałem podziękować za edycję strony o moim dziadku.

Posiadam dużo materiałów, o które można uzupełnić jego stronę.

Myślałem też o stworzeniu wersji w innych językach, zaczynając oczywiście od angielskiej.

Kontakt ze mną: kielak@gmail.com

łączę wyrazy uszanowania

Kategoria:Infoboksy – brakujące parametry

Hej, trzeba będzie poprawić wywołania szablonu {{s|Serial infobox}} i dodać brakujący parametr czy usunąć parametr ''montaż'' z parametrów sugerowanych? The Polish (query) 14:11, 10 lut 2022 (CET)

Spis treści i bot

Po przejściu bota zniknął spis treści. Nie mam pojęcia dlaczego [4]

Pozdrawiam SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 19:19, 10 lut 2022 (CET)

Aaa to wybacz za zawracanie głowy. Moja wiedza techniczna na Wiki wciąż nie jest wystarczająca.

Pozdrawiam SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 21:10, 10 lut 2022 (CET)

Nie daj się usidlić

Cześć. Dlaczego bez flag? -- Morus kot (dyskusja) 17:33, 18 lut 2022 (CET)

Flagi

Hej, widziałem że do {{Mistrzostwa żużel infobox}} oraz {{Turniej snookerowy infobox}} dodałeś możliwość wstawiania flag w polach dotyczących podium. Mamy jeszcze {{Turniej hokejowy infobox}} z polami król strzelców, MVP, pierwsze miejsce, drugie miejsce oraz trzecie miejsce. Czy w takich przypadkach należy podobnie zrobić? Jeśli tak, to czy we wszystkich wymienionych parametrach czy tylko w polach dotyczących podium? The Polish (query) 16:51, 16 lut 2022 (CET)

Dobra robota. W takim razie dziś wieczorem posiedzę nad tym i wyszukam szablony sportowe w których można zezwolić flagi. Zastanawiam się jeszcze nad Warszawskie Towarzystwo Wioślarskie, jest kilkanaście takich przypadków. Nie wiem czy przydałby się drugi parametr na grafikę do infoboksu czy konieczne będzie przeniesienie grafiki pod infoboks. The Polish (query) 17:29, 16 lut 2022 (CET)

Czy istnieje możliwość aby artykuły z Kategoria:Infoboksy – link w tytule były posegregowane w podkategoriach według nazwy infoboksu i w zestawieniu infobox count wyświetlały się w formie tabelki? The Polish (query) 11:28, 18 lut 2022 (CET)

Dobry pomysł. Flagi kończę poprawiać. The Polish (query) 16:20, 18 lut 2022 (CET)

Super, jutro poprawie wiosła. Nastepny infoboks do zrobiania to Żołnierz? The Polish (query) 22:14, 19 lut 2022 (CET)

Pozostałości z opisów poprawiłem. Zawody infobox, Rozgrywki w piłce siatkowej 2 infobox oraz Wyniki reprezentacji infobox też zrobione. The Polish (query) 14:29, 20 lut 2022 (CET)

Kasowanie botem stron dyskusji aktywnych dynamicznych IP

Cześć! Czasem zdarza się, że dany adres IP, mimo że jest klasyfikowany jako dynamiczny, jest przydzielony danemu urządzeniu przez wiele dni a nawet tygodni. Np. Specjalna:Wkład/5.173.8.91 – ta sama osoba edytuje od blisko 3 tygodni. Czy jest możliwe, aby MalarzBOT.admin przed usunięciem strony dyskusji takiego IP sprawdzał jego aktywność i np. w przypadku znalezienia edycji w ostatnich 3 dniach nie kasował strony dyskusji? Nie wiem jaki warunek sformułować, żeby znalazł się na białej liście. W każdym razie po zaprzestaniu edytowania (tydzień, maks. dwa) można już kasować, bo jednak co jakiś czas IP się zmienia. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 18:31, 19 lut 2022 (CET)

Dzięki za szybką odpowiedź! Uściślę: mnie nie chodzi o przedłużenie utrzymania strony o 2/3 dni, tylko na czas trwania aktywności danego IP. Można nawet utrzymać obecne 24 h czekania z kasowaniem, ale dodać kolejny warunek, żeby kasować stronę dopiero po 24 h od ustania aktywności IP (utrzymując w mocy dotychczasowe warunki). Zgadza się, że jako aktywna osoba pewnie przeczytała wpis(y), ale może chcieć przeczytać ponownie, odpowiedzieć, zobaczyć link itp., tak jak stały IP. Ktoś inny może chcieć coś dopisać itp. Szansa, że dane dyn. IP zostanie przydzielone osobie, która będzie od razu edytować Wikipedię, więc zdąży zobaczyć wpisy skierowane do poprzedniego użytkownika tego IP, są minimalne, a przecież o uniknięcie takich sytuacji nam chodzi. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 10:49, 21 lut 2022 (CET)

gadżet DNU

Hej Widzę że ktoś poedytował ten gadżet Czy wiesz kto i możesz mi podpowiedziec gdzie mogę znaleźć ten gadżet ? Adamt rzeknij słowo 23:11, 23 lut 2022 (CET)

Generator cytowania

Używam regularnie i sobie chwalę. Kilka drobnych błędów/niedogodności się powtarza, więc je odnotowałem i podrzucam, może udałoby się naprawić:

• w polu data pojawia się czasem przed rokiem wydania zbędne: cop. lub copyright
• w polu wydawca często: Wydaw. / Wydawn. zamiast Wydawnictwo
• w polu tytuł zwykle dwukropek (pojawia się gdy jest podtytuł) rozdzielony jest zawsze z dwóch stron spacjami ( : ), powinno być (: )
• w polu wydanie można by zamieniać: 3rd ed =3; 2nd =2

Kenraiz (dyskusja) 00:15, 24 lut 2022 (CET)

Wycofanie edycji bota

Szoltys zwrócił mi uwagę, że wycofałem edycję jego bota. Zrobiłem to ponieważ wycofywałem błędną edycję użytkownika i założyłem, że bot, jako stworzenie zaprogramowane, przejdzie jeszcze raz i poprawi. Okazało się jednak, że w przypadku bota Szoltysa to tak nie działa. I w związku z tym mam pytanie- czy tak jest ze wszystkimi botami? Innymi słowy- czy muszę uważać na edycje każdego bota czy np. Twoim botem nie muszę się przejmować, bo i tak przyjdzie drugi raz i zrobi to samo?--Majonez truskawkowy (dyskusja) 16:03, 22 lut 2022 (CET)

@Majonez truskawkowy, pozwolę sobie odpowiedzieć (w swoim imieniu). "czy muszę uważać na edycje każdego bota" – podczas przeglądania edycji musisz uważać na każdą edycję oczekującą na przejrzenie. Każdą. Nieważne, czy autorem tej edycji jest bot, człowiek czy inny twór. Wycofywanie prawidłowych edycji to działanie na szkodę projektu. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 17:26, 22 lut 2022 (CET)

W Twoim ujęciu działania redaktora przypominają działania sapera. To ogromna odpowiedzialność i lepiej trzy razy się zastanowić i nic nie zrobić niż zrobić coś co mogłoby być błędem. Zrozumiałem, że błędnie wycofałem edycję Twego bota, poprawiłem ją i przeczytałem Twój punkt widzenia; stało się to po Twoim wpisie w mojej dyskusji. Mój punkt widzenia jest następujący: 1. traktuję poważnie często przytaczane wyrażenie "śmiało edytuj"; 2. staram się być dokładny, ale zakładam, że mogę popełnić błąd; 3. ale to nie jest wydarzenie tragiczne, bo ktoś zwróci mi uwagę, albo poprawi po mnie.

Mogę dopytać o działanie mechanizmów wiki i nie jest to błąd, ani nie świadczy o mojej złej woli; chciałbym uprościć sobie pracę i moim zdaniem to właściwe podejście. Zwłaszcza, że jak napisałem wyżej, zrozumiałem, poprawiłem i przeczytałem. Wyrażenie "działanie na szkodę projektu" (i to powtórzone dwa razy) w kontekście mojej edycji brzmi zabawnie, zwłaszcza jeśli wziąć pod uwagę ilość toczących się wojen edycyjnych, działających wandali, masowych nieuzgodnionych zmian i pyskówek w kawiarence - ja w żadnym z tych działań nie brałem udziału.

Ponieważ masz ode mnie dużo większy staż, dużo większą liczbę edycji i opis na swojej stronie "jest gotowy udzielić wszelkiej pomocy", to bardziej oczekuję od Ciebie pomocy (wskazówek, porad, trików) niż ostrzeżeń, które ocierają się o banał. Z szacunkiem. Majonez truskawkowy (dyskusja) 21:44, 22 lut 2022 (CET)

@Majonez truskawkowy, @Szoltys odpowiem tutaj aby całość dyskusji była w jednym miejscu. Edycje botów można podzielić na dwie grupy. 1. - zadania stałe - bot sam szuka rzeczy do poprawienia i je naprawia (jak np. uzupełnianie dat w szablonach {{fakt}}). 2. - zadania wykonywane jednokrotnie (lub partiami w określonych ramach czasowych - jak np. przerabianie wywołań szablonów bo zmianach w samym szablonie) - to jest znaczna większość edycji wszystkich botów; wyjątkiem są niektóre edycje mojego bota, większość edycji InternetArchiveBota, część edycji SzoltysBota (usuwanie informacji o martwych linkach) i pewnie niektóre edycje mastibota. Poza tym edycje botów we wcześniej zwandalizowanych artykułach też można podzielić na trzy grupy: 1. - niezależne od edycji psującej (w innej części artykułu); 2. - w tej samej części (akapitach) artykułu, ale niezwiązane bezpośrednio z wandalizowaną rzeczą (np. bot porządkował szablon, w którym zwandalizowany był jeden z parametrów); 3. - edycja bota związana bezpośrednio z wandalizowanym elementem (np. bot usunął źle wstawioną nazwę pliku w infoboksie). I teraz dochodzimy do właściwej odpowiedzi. Jeżeli edycja bota i wycofywany wandalizm są niezależne to jedynym słusznym rozwiązaniem jest anulowanie błędnej/błędnych edycji. Jeżeli edycja bota przed wandalizmem nie miała by sensu (przypadek 3/3) to wycofujemy wszystko. Jeżeli jest to jednak przypadek edycji w tych samych akapitach ale merytorycznie w ich różnych elementach i na dodatek dotyczy jednorazowej akcji (np. poprawy linków po przeniesieniach artykułów, zmiany wywołań szablonu po znacznym jego przerobieniu) to wycofanie takiej edycji zostawi w artykule więcej błędów i utrudni ich naprawę niż zostawienie wersji nieprzejrzanej z błędami (bo chociaż widać co było zmieniane). ~malarz pl ^PISZ 09:02, 23 lut 2022 (CET)

• To ja jeszcze dodam, że bota można „nauczyć” aby nie tykał artykułów, które wymagają przejrzenia edycji. Ja tak swojego staram się pilnować. Dzięki temu nie utrudnia to przeglądania edycji, bo nie mieszam dobrego z niewiadomym. Jak bot coś pominie w pracy, a jest tego mało, to zawsze można przejrzeć i/lub poprawić ręcznie. A jeśli dużo, to poczekać (tydzień lub dwa) i zapuścić bota ponownie. Zawsze jest szansa, że wandalizmy będą już wycofane, albo artykuły przejrzane. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:44, 23 lut 2022 (CET)
  • @Paweł Ziemian Wiem, ale czasami jest to małopraktyczne. ~malarz pl ^PISZ 08:40, 24 lut 2022 (CET)

Postać religijna

Dlaczego usunąłeś to co chciałem dodać do rodziny? (chodzi o ukochany/ukochana) Pytam, ponieważ według mnie jest to przydatne i chciałbym się dowiedzieć co skłoniło cię do takiej decyzji. Gilllbert (dyskusja) 20:40, 24 lut 2022 (CET)

Plik:Flag of United States.svg

IP-ek zwandalizował Commons i w efekcie Twój bot usunął plik z haseł. Czy mógłbyś wycofać te zmiany? Przy okazji chyba lepiej zamienić link na niebędący przekierowaniem, żeby uniknąć takiej sytuacji w przyszłości. Barcival (dyskusja) 12:18, 26 lut 2022 (CET)

Odp:bot

Odp:bot

Dzięki :) Emptywords (dyskusja) 10:25, 23 lut 2022 (CET)

• P.S. Jaką metodę używasz do wykrywania takich zerwanych plików? Emptywords (dyskusja) 10:27, 23 lut 2022 (CET)
• Ekstra. Dzięki! Emptywords (dyskusja) 10:33, 23 lut 2022 (CET)
• Dzięki. Tak, jak mówiłem śledzę kategorię i będę poprawiał, jak wskoczy coś nie tak, również u innych :) Emptywords (dyskusja) 15:12, 26 lut 2022 (CET)
• Pewnie! Staram się cały czas. Jak każdy. Czasem buble się po prostu zdarzają, a niektóre czekają, jak wiesz, na doprowadzenie do jako takiego stanu wręcz lata :) Emptywords (dyskusja) 00:23, 27 lut 2022 (CET)

KA - Nominacje

Witam serdecznie. Pozwoliłem sobie zgłosić Twoją kandydaturę. To dopiero początek nominacji, więc masz czas do namysłu. Osobiście uważam, że to ciekawe doświadczenie, które w obecnej dojrzałej Społeczności nie musi zająć zbyt wiele czasu, ale wymaga doświadczenia i umiejętności, które posiadasz. Pozdrawiam i powodzenia! Wiklol ^(Re:) 00:49, 1 mar 2022 (CET)

Najaktywniejsi wikipedianie

A może zapytać @tsca o http://tools.wikimedia.pl/~tsca/najaktywniejsci_polscy_Wikimedianie.pdf? To jego konto było... Wayback machine zachowało kopię https://web.archive.org/web/20070927225718/http://tools.wikimedia.pl/~tsca/najaktywniejsci_polscy_Wikimedianie.pdf  « Saper // dyskusja »  21:13, 1 mar 2022 (CET)

Szablon

Hej, jest jakiś sposób by w szablonie cytuj precyzyjnie oznaczać miejsce z którego pochodzi informacja zawarta w e-booku? Może warto też do szablonu dodać jakieś pole, które pozwala na precyzyjniejsze umiejscowienie cytowanej informacji wewnątrz rozdziału konkretnego e-booka? Pozdrowienia, Bacus15 • dyskusja 14:47, 2 mar 2022 (CET)

• Ok, dziękuję, Bacus15 • dyskusja 15:02, 2 mar 2022 (CET)

Linki w tytule infoboksu

Hej, czy według Ciebie Special:Diff/66477970 oraz Special:Diff/66477935 to odpowiednie sposoby aby pozbyć się linków z tytułu infoboksu? The Polish (query) 19:36, 1 mar 2022 (CET)

Prawie. Dużo tego było. The Polish (query) 14:20, 2 mar 2022 (CET)

Nie wiem tylko jak sobie poradzić z artykułami jak np. Linia 1 metra w Baku. The Polish (query) 14:35, 2 mar 2022 (CET)

Kategoria posprzątana. Czy coś się zacięło z automatycznym usuwaniem porzuconych brudnopisów? Mam na myśli np. Wikipedysta:5.173.186.206/Łukasz Piłat. The Polish (query) 16:44, 2 mar 2022 (CET)

Mam prosbe. Usuń proszę moją datę urodzenia i ile mam lat bede wdzięczna tel 501499154 ES

Mam prośbę o usunięcie mojej daty urodzenia i info ile mam lat, dziękuję Etel Szyc 95.49.233.57 (dyskusja) 03:06, 3 mar 2022 (CET)

Data urodzenia

Usun prosze moja date urodzenia i wiek Dziękuję bardzo Etel Szyc 95.49.233.57 (dyskusja) 03:08, 3 mar 2022 (CET)

Regeneracja tramwajowego szablonu na przykładzie Pesa Swing

Hej, skąd pomysł, żeby przypisy dawać do nazwy? Wygląda jakby one dowodziły, że nazwa jest uźródłowiona. Dodatkowo ciemno niebieski na tle ciemno czerwonego jest mega niewyraźny :( Therud (dyskusja) 19:27, 3 mar 2022 (CET)

Prośba o pomoc

Proszę, czy mógłbys zerknąć tutaj Fala (cykl obrazów Gustave’a Courbeta). Dodałem tabelę, ale mi uparcie wskakuje na koniec artykułu, pod szablon i przypisy. Nie wiem jak to naprawić, czy mógłbyś podpowiedzieć?--Majonez truskawkowy (dyskusja) 19:36, 6 mar 2022 (CET)

Odp:Wenus

Odp:Wenus

Coś mi się musiało omsknąć przy zapisie. Poprawione, dzięki. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 14:25, 8 mar 2022 (CET)

Ad:Wikipedysta:Malarz pl/brudnopis/test5

Ad:Wikipedysta:Malarz pl/brudnopis/test5

Coś się popsuło. The Polish (query) 23:59, 8 mar 2022 (CET)

W sprawie flag w artykułach o eurowizji, zezwolić na flagi czy przedyskutować w kawiarence? The Polish (query) 16:44, 12 mar 2022 (CET)

Zestawienie nie jest już aktualizowane codziennie, możesz naprawić? The Polish (query) 23:56, 16 mar 2022 (CET)

Przeniesienie

Witaj, chcę przenieść Burgk (Turyngia) do Burgk (Schleiz) i pojawia się taki komunikat: [dccaf3bf-006b-448a-afbf-5197e2137a18] 2022-03-18 06:19:22: Krytyczny wyjątek typu „InvalidArgumentException”. Mógłbyś sprawdzić o co tutaj chodzi? Dzięki za informację. Cojan (dyskusja) 10:11, 18 mar 2022 (CET)

Odp:bot

Odp:bot

Cześć. No właśnie normalnie nie robię replace all, tu mi się, źle ustawiło; od razu poprawiłem szablon, a jakoś przegapiłem svg. Dziękuję za wychwycenie. Poprawione. Andrzei111 (dyskusja) 01:07, 19 mar 2022 (CET)

Szablon:Round8 z3

Hej,

Dałbyś radę usunąć to okropne kolorowanie na zielono z Szablon:Round8 z3, które ustawił jeden z użytkowników. Zaburza to w ogóle odbiór drabinki i jest zbędne. Jeżeli już ma to w jakiejś formie zostać, to jako opcja do wyboru a nie z defaultu.

Pozdrawiam ArturM dyskusja 14:38, 24 mar 2022 (CET)

Nie mogę znaleźć błędu

Witaj, coś przeszkadza, czego nie mogę znaleźć w artykule 33 Dywizjon Rakietowy Obrony Powietrznej. Chodzi mi o szerokie pole pomiędzy tytułem artykułu, a tekstem. Mam wrażenie, że to coś w samym infoboksie. Dzięki --Lubicz ^talk 20:00, 24 mar 2022 (CET)

Jedna spacja :) Poprawione, nie było tematu ;) --Lubicz ^talk 20:06, 24 mar 2022 (CET)

Ślepowron

Cześć, na stronie Ślepowron cały czas przywracasz informacje, które znajdują się już w artykule, proszę o to, abyś zaprzestał. Guccee (dyskusja) 14:35, 25 mar 2022 (CET)

Rozumiem, już się tym zajmuję Guccee (dyskusja) 17:18, 25 mar 2022 (CET)

Brakujący parametr w infoboxie

Witaj, o jaki parametr w tym infoboxie chodzi? Dzięki za podpowiedź. Cojan (dyskusja) 21:39, 25 mar 2022 (CET)

Ad:Oficjalne piosenki mistrzostw świata w piłce nożnej

Ad:Oficjalne piosenki mistrzostw świata w piłce nożnej

Hej, Twój bot przetłumaczył {{flag|RFN}} na {{państwo|Nimecy|RFN}}. Chyba jakiś błąd. The Polish (query) 20:21, 27 mar 2022 (CEST)

Laos a Litwa

[5] Te przeniesienia chyba nie tak miały wyglądać. Wostr (dyskusja) 15:13, 31 mar 2022 (CEST)

• @Wostr, @Alan ffm to samo było z Luksemburgiem. Zaraz poprawię ręcznie. ~malarz pl ^PISZ 16:53, 31 mar 2022 (CEST)

Wikipedysta:Beau/Konwerter szablonów

Cześć. Masz gdzie wrzucony obecny kod do Wikipedysta:Beau/Konwerter szablonów? Albo mógłbyś gdzieś wrzucić? Osobiście używam do tego typu rzeczy GitHub. Głównie zależy mi na regułach mapowania, bo oszczędziło by mi roboty. Chciałbym zrobić jakieś narzędzie, które może w kodzie przez JS, a może w VE zrobi takie mapowanie. Może nawet jako plugin do WP:SK... Jeszcze nie wiem... Nux (dyskusja) 12:34, 2 kwi 2022 (CEST)

Unbreak space + Bot changes.

Please, u don't replace bad the char un-break space (U+00AD). The unbreak space is not as a decoration, but i wanna real to have the unbreak space.

Second think, u check, if the page is changed by the bot, because so then, the bot can do more changes on another page and it would be good to report him, if u don't like something.

✍️ Dušan Kreheľ (dyskusja) 22:33, 2 kwi 2022 (CEST)

Those unbreak space are invisible to editors, so shouldn't be used in article code. I wrote you that a few months ago. My bot (and I too) delete them only when editing some other parts of article and sometimes when refreshing article when is checking if article still is in hidden category. Some plwiki users do the same things. ~malarz pl ^PISZ 22:48, 2 kwi 2022 (CEST)

Is it your opinion or the opinion of a community (some document)?

If u dont like RAW un-break space, so u replace right, as &nbsp; or &#160;. Dušan Kreheľ (dyskusja) 23:28, 2 kwi 2022 (CEST)

Szablon:Rozgrywki ligowe infobox

Hej,

W Szablon:Rozgrywki ligowe infobox zamiast słowa "miastach" powinno być bardziej ogólne "miejscowościach", ponieważ nie zawsze obiekty sportowe znajdują się w miastach.

Pozdrawiam

ArturM dyskusja 18:38, 1 kwi 2022 (CEST)

Czy nożna by było dodać informację o barażach? liczba dodatkowych meczy

Pozdrawiam Quri.inka (dyskusja) 08:12, 5 kwi 2022 (CEST)

Szablon:Soccerway

Zamiana Strzelcy fazy zasadniczej [online], pl.soccerway.com, 13 kwietnia 2017  (pol.).

na Super Liga, [w:] baza Soccerway (liga-rozgrywki) [dostęp 2022-04-06] .

przekierowuje do https://pl.soccerway.com/national/-/-/-/-/r36655/

zamiast do https://pl.soccerway.com/national/-/-/-/-/r36655/players

przykład Super liga Srbije (2016/2017)#Najlepsi strzelcy

Źródło nie wskazuje miejsca, które nas interesuje. Czy może tak być? Jeśli tak to będę musiał z przypisami zrobić porządek, bo się powtarzają.

Pozdrawiam. Quri.inka (dyskusja) 08:05, 6 kwi 2022 (CEST)

prośba o dodanie jeszcze przypadku https://pl.soccerway.com/national/-/-/-/-/r36655/tables

a może udałoby się uogólnić https://pl.soccerway.com/national/-/-/-/-/r36655/XXXXX

Pozdrawiam. Quri.inka (dyskusja) 14:09, 6 kwi 2022 (CEST)

MediaWiki:Recentchangestext

+ {{for2|+|call=lbź/rok|2006|2007|2008|2009|2010|2011|2012|2013|2014|2015|2016|2017|2018|2019|2020|2021}} - 9

Zmodyfikowałbyś powyższe: |2022}} -17? Sławek Borewicz, → odbiór 18:28, 12 kwi 2022 (CEST)

Ekstraklasa

Witaj, Mam problem z edycjami Twojego Bota, który dwa różne linki przerabia w jeden szablon. Wycofanie nie pomaga, bo bot robi codziennie to samo. Jak to zablokować? Chodzi o tę edycję: [6]
Pozdrawiam, Doktor.opi (dyskusja) 09:18, 14 kwi 2022 (CEST)

Problem tkwi w tym, że są to dwa różne linki, odwołujące się do dwóch różnych stron - jedna do strony z bramkami, druga do strony z asystami. Bot cały czas przerabia te linki w szablon, zmieniając przy tym drugi z tych linków w ten pierwszy, tak, że po edycji bota oba linki kierują do strony z golami. Chciałbym, żeby bot przestał ciągle przerabiać wstawione przeze mnie linki na błędne. Doktor.opi (dyskusja) 12:09, 14 kwi 2022 (CEST)

Historyczne flagi republik w artykułach o republikach autonomicznych

Czołem. Czy znasz jakiś sposób, aby w artykułach takich jak Krymska Autonomiczna Socjalistyczna Republika Radziecka, czy Mołdawska Autonomiczna Socjalistyczna Republika Radziecka wyświetlały się flagi republik związkowych, do których należały te twory, obowiązujące w latach ich istnienia? Bo w tej chwili wyświetla nam się stan ahistoryczny, ale kiedy próbowałem zmieniać to ręcznie, to wyświetla się słynna żółta ramka. Pozdrawiam, Lelek 2v (dyskusja) 19:15, 17 kwi 2022 (CEST)

Szablony Citroena

Witam,

Po takich edycjach: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Szablon:Chronologia_samochod%C3%B3w_Citro%C3%ABn_3&oldid=63318748 kilkadziesiąt artykułów o samochodach marki Citroen ma na końcu trzy identyczne, powtarzające się szablony. Może da się to jakoś zrobić, by wszystkie artykuły, które mają na końcu:

Szablon:Chronologia samochodów Citroën 1

Szablon:Chronologia samochodów Citroën 2

Szablon:Chronologia samochodów Citroën 3

i

Szablon:Produkty Citroena

Miały tylko jeden szablon Szablon:Citroën ?

Jakas1 (dyskusja) 12:19, 20 kwi 2022 (CEST)

Ad:Wikipedysta:Nux/test/VE/European Theatre Convention

Ad:Wikipedysta:Nux/test/VE/European Theatre Convention

Cześć. Mógłbyś wyłączyć swojego bota dla prefiksu „Wikipedysta:Nux/test”? Ew. jakby reagował na {{nobots}}, to też będzie dobrze.

Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 15:19, 20 kwi 2022 (CEST)

Mgła (zespół muzyczny)

Mógłbyś tu zerknąć? Chodzi mi o sekcję "Oś czasu". W wikikodzie jest zdefiniowana "gitara" i "green", natomiast wyświetla się "gitara basowa" i na pewno kolor, który nie jest green. --Majonez truskawkowy (dyskusja) 17:43, 22 kwi 2022 (CEST)

Odp:przebotowanie starych dyskusji nad wyróżnieniem

Odp:przebotowanie starych dyskusji nad wyróżnieniem

Wszystko się zgadza. Grup było mało, więc zrobiłem je ręcznie, ale oczywiście też możesz sprawdzić czy wszystko tam już zostało uwzględnione i o niczym nie zapomniałem. Zostały głównie te ilustracje - część z nich po zakończeniu głosowania była po prostu usuwana ze strony z propozycjami i znajdują się tylko w historii tej strony, część była przeklejana na stronę dyskusji pliku, a część było wywoływana na stronie dyskusji pliku za pomocą transkluzji. Ujednolicenie wielkości liter w nazwach wyróżnień to też oczywiście dobry pomysł. Openbk (dyskusja) 23:05, 24 kwi 2022 (CEST)

Prośba o pomoc

Cześć. Mógłbyś zastopować liczniki na dacie śmierci na stronie Wikipedysta:Steifer (na samym dole strony)? Kerim mi zwrócił uwagę, że ciągle działają i niewłaściwie to wygląda, a sama sobie nie potrafię poradzić, a nie chciałabym tak po prostu ich usuwać. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 10:15, 26 kwi 2022 (CEST)

Wielkie dzięki! Chyba wszystko jest OK. Gytha (dyskusja) 14:26, 26 kwi 2022 (CEST)

LintErrors

Cześć! Dzięki PMG (dyskusja • edycje • rejestr), dowiedziałem się o tym liście oraz jak w polskojęzycznej Wikipedii dajecie radę z LintErrors. Mam pytanie czy możesz zrobić taką listę dla ukrainojęzycznej Wikipedii?--Renvoy (dyskusja) 20:14, 29 kwi 2022 (CEST)

Ważki

Hej! Czy zamierzasz działać botem w w tym temacie? Bo jeśli nieprędko, to mogę to zrobić ręcznie, to niecałe 90 artykułów, może w tydzień bym się wyrobił. I tak na razie ugrzązłem w tematyce ważek, bo zostały mi dwie rodziny, które zostały rozbite na kilka mniejszych i jest tam tyle zmian (niektóre tymczasowe i wymagające dalszych badań), że na razie nie chcę się za to brać, zwłaszcza że te zmiany w systematyce trzeba by opisać, a ja nie jestem dobry w te klocki. Pikador (dyskusja) 18:41, 7 maj 2022 (CEST)

• Inne przypadki zmian byłyby właśnie w tych dwóch rodzinach, o których wyżej wspomniałem, więc w ciągu najbliższych miesięcy raczej nic nie będę dopisywał do listy zadań dla bota. Pikador (dyskusja) 09:17, 8 maj 2022 (CEST)

Wywoływanie szablonu Transfermarkt przez bota

Witaj, ostatnim czasy Twój bot przerabia linki z Transfermarktem na odnośnik do szablonu. Przykładem są ostatnie kolejki w tym artykule, gdzie w przypisach widać jak powstało już kilkanaście odniesień do tegoż szablonu. Proszę zatem o przejrzenie w czym problem. Będę wdzięczny za odpowiedź.
Pozdrawiam --onui2 (dyskusja) 17:28, 8 maj 2022 (CEST)

Szablony:Nowy wpis

Dokończysz co trzeba? Jckowal piszże 22:41, 11 maj 2022 (CEST)

Ujednolicenie artykułów

Witam, w części artykułów z kategorii manga i anime nagłówki noszą nazwę bohaterowie, w innych postacie lub postaci. W szablonie animanga infobox nazwy grup odbiorców bywają też pisane kursywą, czasem bez, zdarzają się też przypadki, w których pisane są z dużej litery. Czy byłoby możliwe ujednolicenie tego za pomocą bota?

Pozdrawiam Nouzen (dyskusja) 16:32, 17 maj 2022 (CEST)

Kasowanie treści dyskusji

Na ile się orientuję, nie jest to standardowy sposób funkcjonowania kawiarenki. Miło by było raczej usłyszeć odpowiedź na stawiane liczne zarzuty, niż być przedmiotem zapisu cenzorskiego. Zwracam też uwagę, że gdybym ja uczynił coś podobnego, musiałbym liczyć się z długotrwałym banem. 91.235.231.108 (dyskusja) 23:01, 17 maj 2022 (CEST)

Przestarzałe parametry

Hej, czy w przypadku Państwo infobox będziesz coś jeszcze działać czy mogę poprawić te błędne wywołania? The Polish (query) 16:16, 19 maj 2022 (CEST)

Pomożesz?

Czy możesz "zainstalować" MalarzBota na mojej stronie dyskusji? Mam cztery ręczne archiwa, chciałbym to zautomatyzować, żeby bot przenosił dyskusje do archiwum po tygodniu. I żeby bot nie archiwizował "góry" strony? Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 10:56, 20 maj 2022 (CEST)

Generator szablonu cytowania - prośba o drobne ulepszenia

Cześć.

Pierwsza rzecz – pisałem coś o tym w styczniu, ale czytając teraz mój własny tekst widzę, że zrobiłem to w sposób nad wyraz zagmatwany. A chodzi mi o to, żeby przy generowaniu szablonu na podstawie stron archiwalnych zawierających datę archiwizacji (głównie archive.org i archive.ph; reszta to chyba margines) , nie było parametrów „data archiwizacji”, „zarchiwizowano” i „data dostępu”. Dwa pierwsze rozpoznaje automatycznie szablon „Cytuj”, więc ich obecność w szablonie niczego nie wnosi, a komplikuje niepotrzebnie kod. Z kolei „data dostępu” dla stron archiwalnych jest bezsensowna, bo strona archiwalna jest stabilna, a jej treść jest niezależna od tego, kiedy ją obejrzano. Przykładowo, zamiast

{{cytuj | tytuł = Zakład Epigenetyki | data = 2019 | opublikowany = www.ibch.poznan.pl | url = https://www.ibch.poznan.pl/pl/main-pl/struktura/zaklad-epigenetyki/ | archiwum = https://web.archive.org/web/20190409063345/https://www.ibch.poznan.pl/pl/main-pl/struktura/zaklad-epigenetyki/ | zarchiwizowano = 2019-04-09 | data dostępu = 2022-05-22}}

postuluję kod

{{cytuj | tytuł = Zakład Epigenetyki | data = 2019 | opublikowany = www.ibch.poznan.pl | url = https://web.archive.org/web/20190409063345/https://www.ibch.poznan.pl/pl/main-pl/struktura/zaklad-epigenetyki/}}

Druga prośba: czy mógłbyś dodać w generatorze pola do wskazania rodzaju dostępu:

   Dostęp: otwarty, zamknięty, wymagana rejestracja, częściowy

co generowałoby pola:

• otwarty: „| dostęp = o”
• zamknięty: „| dostęp = z”
• wymagana rejestracja: „| dostęp = r”
• częściowy: „| dostęp = c”
• lub nic, jeśli nic nie zostałoby zaptaszkowane.

Byłoby to znaczącym ułatwieniem przy generowaniu szablonu z DOI lub PMID, gdzie pola te są szczególnie istotne dla czytelnika, a teraz trzeba je dopisywać ręcznie.

Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 21:14, 22 maj 2022 (CEST)

• Ja tu się dołożę. Proszę spojrzeć na przypisy wygenerowane przez szablon [7], na początku pojawia się "g", a w kodzie jest autor = information@eso.org. Czy to błąd, czy co? Stok (dyskusja) 22:34, 22 maj 2022 (CEST)

• Stok, to jest efekt błędnych metadanych stron podanych w przypisach oraz mechanizmów szablonu „Cytuj”. Generator nie jest tu niczemu winny, wstawia to, co poda mu Citoid, a Citoid bierze to, co jest w metadanych strony. W uwagach na stronie Generatora jest ostrzeżenie „Generator działa automatycznie i nie sprawdza czy wygenerowany kod jest właściwy. Przed wykorzystaniem szablonu cytowania w artykule sprawdź jego poprawność!”. Tu raczej trzeba uderzać do Pawła Ziemiana, który jest głównym opiekunem i edytorem szablonu „Cytuj”, aby wyłączyć analizę składni dla autorów, którzy wyglądają jak adresy e-mailowe. Albo – co bym preferował – aby tacy autorzy nie byli w ogóle wyświetlani. Ilość błędów w metadanych stron WWW jest niepoliczalna, więc nie wiem, czy jest sens implementowania różnych wyjątków, bo zawsze znajdą się kolejne. Trzeba po prostu sprawdzać i ew. korygować wynik działania automatu. Michał Ski (dyskusja) 23:31, 22 maj 2022 (CEST)

Padły Konwerter i Generator

Cześć, mógłbyś zerknąć na toolserver – nie działa Konwerter szablonów cytowania i Generator szablonu cytowania – w obu przypadkach "500 Internal Server Error". Inne narzędzia chodzą. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 09:03, 20 maj 2022 (CEST)

@Saper coś popsułeś w ostatnich dniach?

$ perl convert.pl
Can't locate CGI.pm in @INC (you may need to install the CGI module)

~malarz pl ^PISZ 09:36, 20 maj 2022 (CEST)

Tak, zgadza się. Udało się chyba naprawić. Jak coś jeszcze nie działa - proszę o kontakt.  « Saper // dyskusja »  01:30, 21 maj 2022 (CEST)

Saper, dzięki, działa dobrze. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 18:43, 21 maj 2022 (CEST)

Włączyłem crona, nie wstawał po reboocie :( Przy okazji ruszyło porządnie IPv6.  « Saper // dyskusja »  02:17, 23 maj 2022 (CEST)

Szablon:Vb kolejka6 środek

Hej,

Twoja zmiana w Szablon:Vb kolejka6 środek spowodowała że zarówno wynik meczu, jaki i poszczególnych setów jest pogrubiony. Wygląda to fatalnie i zaburza przejrzystość.

Pozdrawiam

ArturM dyskusja 15:48, 24 maj 2022 (CEST)

Wiek

Cześć. Utworzyłem dla swojego użytku taki pewien szablon ale nie to mi chodziło. Chciałbym aby mierzył wiek w latach, miesiącach i dniach. Czy mógłbyś w ramach wolnego czasu zerknąć i wprowadzić kilka edycji ? Kamil.ryy ^[pytanie ?] 16:06, 25 maj 2022 (CEST)

Dzięki za edycje, tylko jest jedna rzecz. Próbowałem samemu dokonać zmian ale nic się nie udawało. Czy mógłbyś jeszcze zrobić tak aby działał jak ten szablon oraz jak wpisywać daty nie było tych wyrazów day, month, year ? Kamil.ryy ^[pytanie ?] 15:34, 26 maj 2022 (CEST)

Polskie litery

Witaj. przeglądając Wikiprojekt:Sprzątanie disambigów i redirectów/artykuł z nawiasem, bez linkowań zauważyłem, że bot nie rozpoznaje linków gdy w nazwie artykułu jest "Ł", albo "Ż", a w linku jest mała litera. Jeżeli nazwie artykułu jest jedna spacja, a w linku są wielokrotne spacje, to oprogramowanie wiki traktuje je jakby była jedna, ale bot nie (przykład w linku powyżej). Stok (dyskusja) 11:05, 29 maj 2022 (CEST)

A i dzięki za poprawki moich błędów. Stok (dyskusja) 11:06, 29 maj 2022 (CEST)

Jagiellonia Białystok w sezonie 2022/2023

Przesunąłeś artykuł (ok nie ma problemu), ale jaka jest różnica pomiędzy Ekstraklasa 2022/2023 a Jagiellonia Białystok w sezonie 2022/2023? W sumie sezon zaczyna się lada moment, a transfery już trwają. Krisgola (dyskusja) 09:52, 30 maj 2022 (CEST)

Maska podsieci

Dlaczego usunąłeś moją edycję? Adm02 (dyskusja) 11:40, 30 maj 2022 (CEST)

Janaki

Poprawna nazwa to Janaki Ramachandran, Bacus15 • dyskusja 16:10, 30 maj 2022 (CEST)

Ród infobox

Cześć, jakiś czas temu pomogłeś dopracować mi szablon Ród Infobox. Do jego ukończenia brakuje tylko jednej rzeczy, do której nie wiem za bardzo jak się zabrać. Mianowicie, w miejscu gdzie powinno pierwotnie znaleźć się zdjęcie herbu, chciałbym umieścić szablon Galeria. Jest to spowodowane faktem, że około 30% wszystkich polskich rodów używało więcej niż jednego herbu. Więcej niż jednego herbu używały wszystkie rody, które w historii polski zasłużyły się najbardziej (tj.: Radziwiłłowie, Potoccy, Zamoyscy, Czetwertyńscy, Jełowiccy itd.). Czy istnieje szansa, że uda Ci się mi w tym pomóc? Z góry bardzo dziękuję. Guccee (dyskusja) 12:23, 5 cze 2022 (CEST)

Wariant flagi w Parlament infobox

Czołem. Artykuł Wszechrosyjskie Zgromadzenie Ustawodawcze wywołuje szablon współczesnego państwa rosyjskiego i nie da się tego zmienić na istniejącą wówczas Republikę Rosyjską. Dlatego przydałaby się możliwość wywołania historycznych wariantów w infoboxie Parlament, a teraz takowej nie ma. Pozdrawiam, Lelek 2v (dyskusja) 14:43, 14 cze 2022 (CEST)

No nie jestem bardzo biegły w sprawach technicznych, ale chyba się udało. Lelek 2v (dyskusja) 09:41, 15 cze 2022 (CEST)

Czeka

Mamy inny problem z szablonami. W artykule Czeka wyświetla się teraz ZSRR a pod nim RFSRR, tak jak w artykułach o tych republiakch autonomicznych, podczas gdy w tym przypadku nie o to chodzi, bo w czasach istnienia tej organizacji ZSRR jeszcze nie istniał. Jak osiagnąć wyświetlanie samej tylko RFSRR w tym infoboxie? Pozdrawiam, Lelek 2v (dyskusja) 23:05, 19 cze 2022 (CEST)

Generator szablonu cytowania - prośba o drobne ulepszenia cd.

Cześć, jest szansa na poprawki z wątku Dyskusja wikipedysty:Malarz pl/Archiwum/50#Generator szablonu cytowania - prośba o drobne ulepszenia? Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 12:44, 10 cze 2022 (CEST)

Cześć, wielkie dzięki! Rodzaje dostępu działają świetnie! Natomiast jeśli chodzi o URL-e do stron archiwalnych, to przestało się pojawiać pole „zarchiwizowano”, ale w dalszym ciągu jest „archiwum”. To, co wydaje mi się optymalne, to np. dla https://web.archive.org/web/20190409063345/https://www.ibch.poznan.pl/pl/main-pl/struktura/zaklad-epigenetyki/:

• Z zaptaszkowaną opcją „Dodaj parametry archiwum”:

{{cytuj | tytuł = Zakład Epigenetyki | data = 2019 | opublikowany = www.ibch.poznan.pl | url = https://www.ibch.poznan.pl/pl/main-pl/struktura/zaklad-epigenetyki/ | archiwum = https://web.archive.org/web/20190409063345/https://www.ibch.poznan.pl/pl/main-pl/struktura/zaklad-epigenetyki/ | zarchiwizowano = 2019-04-09 | data dostępu = 2022-05-22}} (czyli tak, jak działało to do tej pory)

• Z odptaszkowaną opcją „Dodaj parametry archiwum”:

{{cytuj | tytuł = Zakład Epigenetyki | data = 2019 | opublikowany = www.ibch.poznan.pl | url = https://web.archive.org/web/20190409063345/https://www.ibch.poznan.pl/pl/main-pl/struktura/zaklad-epigenetyki/}} (czyli bez „zarchiwizowano” i „archiwum”; szablon „Cytuj” potrafi zinterpretować odpowiednio taki URL)

Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 13:42, 21 cze 2022 (CEST)

Malarzu, jesteś wielki! Jest idealnie! :-) Pozdrawiam i dziękuję, Michał Ski (dyskusja) 21:56, 24 cze 2022 (CEST)

ad wojny polsko-niemieckie

Jakiś sens pewnie ma. Ja go średnio widzę, wpisuje mi się w zeszłosystemowy paradygmat zmagań na granicy zachodniej z niezbyt mi pasującą wizją wojen polsko-niemieckich w XI-XII wieku (w kontekście Drang nach Osten), ale twardych przeciw nie mam na podorędziu. Paelius (dyskusja) 10:10, 26 cze 2022 (CEST)

Bzdury..

Poprawiono art.o Klubie SP6PBB w Legnicy,ale skasowano artykuł z gazety i zdjęcia w Klubie.Był tam też aktywny M.Wrzosek. Ps. Głupota do kwadratu,bo zdjęcia były prawdziwe i artykuł też! Mam kopie i służę chętnym do poprawy. Innych artykuły uważam za głupie i fałszywe!

SP 7 CED. 26 czerwca 2022r. 37.109.33.223 (dyskusja) 13:33, 26 cze 2022 (CEST)

• Co ja mam z tym wspólnego? Ani nie edytowałem tego artykułu, ani nic nie usuwałem. Skanów gazet na Commons umieszczać nie można, bo to jest łamanie prawa autorskiego. Plik skasował kto inny. ~malarz pl ^PISZ 13:38, 26 cze 2022 (CEST)

Józef Potocki, Senator, kasztelan rogozinski.

Prośba o podpowiedź, jak skutecznie dodać ten artykuł, tekst. 188.146.74.19 (dyskusja) 19:23, 26 cze 2022 (CEST)

• przede wszystkim Pomoc:Jak napisać doskonały artykuł. Poza tym napisać a nie kopiować i to jeszcze tak nieumiejętnie z jakiejś innej strony typu wiki. ~malarz pl ^PISZ 20:37, 26 cze 2022 (CEST)

Działania bota

Witam, w tej tej edycji jako "poprawę konfiguracji" MalarzBOT wyblankował całą stronę dyskusji (nie archiwizując jej i jednocześnie usuwając dotychczasowe archiwum). Trzeba by się temu przyjrzeć. Pozdrawiam Sumek101 (✉) 07:45, 28 cze 2022 (CEST)

Usunięcie zdjęć ze str. Teresa Łubińska Kalinowska ?

Dzień dobry

Proszę o informację dlaczego ze str. Teresa Łubińska Kalinowska zostały usunięte zdjęcia - profilowe i z galerii. Zostały one zaakceptowane na Wikimedia Commons ?

Pozdrawiam Jan Kalman Kalinowski - Kaljan666 Kaljan666 (dyskusja) 01:31, 2 lip 2022 (CEST)

Ważki c.d.

Dzięki za współpracę w temacie ważek. Będę jeszcze miał takie drobne zadania typu zmiana podrodziny czy nadrodziny, ale tylko w infoboksie (i niekoniecznie z przypisem co by nie komplikować). Ale zgłaszam się do Ciebie z nieco inną sprawą. Zauważyłem, że często w artykułach o gatunkach ważek (może też i innych zwierzakach - nie sprawdzałem) zdarza się sytuacja, gdy są wypełnione w infoboksie pola dotyczące statusu IUCN, a brakuje szablonu Przypisy; skutkuje to takim nieładnym wypychaniem przypisów na sam dół artykułu pod pasek Kontroli autorytatywnej, tak jak przykładowo tutaj. Mógłbyś się tą sprawą zająć, czy zgłosić to w Zadaniach dla Botów? Pikador (dyskusja) 18:37, 2 cze 2022 (CEST)

• Dzięki, sporo tego było :) Mam jeszcze prośbę – czy mógłbyś botem przelecieć całą kategorię Ważki i pododawać brakujące numery i statusy IUCN? To by mi znacznie ułatwiło pracę. W międzyczasie dodałem także jedno zadanie dla Twojego bota. Pikador (dyskusja) 08:04, 5 cze 2022 (CEST)
• Bot ominął niektóre artykuły bez statusu IUCN np. w Wahnesia annulipes (dzisiaj tam dodałem ten status). Może ma znaczenie dla bota to, że na Wikidanych gatunek ten ma inną nazwę: Argiolestes annulipes? Mógłbyś jeszcze raz przelecieć botem wszystkie ważki pod kątem IUCN? Pikador (dyskusja) 12:41, 11 cze 2022 (CEST)
• A dałoby radę zrobić listę artykułów:

• gdzie nie ma podanego statusu IUCN i nie ma go też na Wikidanych (część gatunków nie ma po prostu wpisu w bazie IUCN, z różnych powodów, głównie zmian w systematyce, ale też brak świeżo opisanych gatunków; w tych artykułach wyszukałbym informacje o zasięgu przez Google'a)
• gdzie nie ma podanego statusu IUCN, ale jest na Wikidanych. Zobaczylibyśmy po prostu ile tego jest i czy nie prościej zrobić to ręcznie, ale podejrzewam, że może być tego sporo. Pikador (dyskusja) 12:32, 17 cze 2022 (CEST)

• Dzięki za listę. Zacząłem ją przeglądać i wyłapywać artykuły do poprawy. Tam gdzie status IUCN jest u nas a brak go na WD, to przypadki, gdy nazwa na WD jest różna od naszej i tej z IUCN (IUCN tak jak my opiera się na systematyce wg World Odonata List, ale z pewnym opóźnieniem i najnowszych zmian jeszcze nie wprowadzili, ale zwykle zgadza się z tym co jest u nas; z kolei na WD zazwyczaj jest stara systematyka sprzed kilku-kilkunastu lat, pewnie też wg World Odonata List, ale po prostu nie ma jej komu całościowo uaktualnić, bo zmian jest od groma i to kłopotliwych do wykonania). Tam gdzie brak statusu IUCN i u nas, i na WD to (nie licząc artykułów o rodzajach czy rodzinach) będą raczej głównie przypadki braku wpisu o gatunku na stronie IUCN, czasami z nieznanego mi powodu, np. właśnie poprawiłem artykuł Indocypha catopta, który to gatunek został opisany w 2010 roku, ale wciąż brak go w bazie IUCN. Takie przypadki będę poprawiał w oparciu o inne źródła, w tym oryginalne opisy gatunków. Pikador (dyskusja) 09:45, 18 cze 2022 (CEST)
• Skończyłem poprawki artykułów z tej listy, wszystkich tych gatunków (oprócz zdaje się jednego) nie było w bazie IUCN. Potrzebuję jeszcze listy artykułów z kategorii Ważki spełniających następujące warunki: brak jest (wypełnionego) pola ze statusem IUCN, brak mojej edycji w historii artykułu, nazwa artykułu jest dwuwyrazowa (by odrzucić nazwy taksonów wyższego poziomu niż gatunek). Dałbyś radę coś takiego wygenerować? Bo mam wrażenie, że zostało jeszcze trochę artykułów, gdzie gatunek może być pod inną nazwą w bazie IUCN i na Wikidanych (kilka takich znalazłem w ciągu ostatniego miesiąca). Pikador (dyskusja) 07:19, 2 lip 2022 (CEST)

Ad:Dyskusja:Kapitan Ameryka: Pierwsze starcie

Ad:Dyskusja:Kapitan Ameryka: Pierwsze starcie

Cześć, wybacz moje anulowanie, w tamtym momencie zobaczyłem, że zmieniłeś link do dyskusji nad wyróżnieniami na czerwony, dopiero potem zauważyłem, że przeniosłeś je także ;) Pozdrawiam, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 23:49, 2 lip 2022 (CEST)

Szablony

Cześć. Czy można by domyślnie do Szablonów nawigacyjnych dodać automatyczne zwijanie (albo by bot dodawał po tytule "| zwijanie = zwinięte")? Do zwinięcia auto chyba są potrzebne co najmn. 3 - więc przy 2 pozostają 2 rozwinięte (np. tu na dole). Może przynajmniej przebotowałbyś kategorię Kategoria:Szablony nawigacyjne - rządy i wrzucił ten parametr w szablony? Dzięki, Elfhelm (dyskusja) 19:49, 4 lip 2022 (CEST)

• Też mi się tak wydawało, ale [8] -> są 2 (bez zwinięcia) i mam oba rozwinięte i na zalogowanym i na 2 innych przeglądarkach niezalogowanych (plus na mobilnej w wersji standardowej). Wiec chyba chodzi o 2. Elfhelm (dyskusja) 23:36, 4 lip 2022 (CEST)

Infoboks - stanowisko archeologiczne

Pozdrawiam. Widzę, że jesteś opiekunem wikiprojektu Infoboksy, dlatego zwracam się z tym do Ciebie. Czy istnieje strona, gdzie można zwrócić się z ewentualną prośbą o utworzenie infoboksu "stanowisko archeologiczne". Są hasła, np. twierdze Heroda, w których nie ma infoboksów. Można zapewne dodać "obiekt geograficzny" albo "budynek", ale nie wszystkie są tylko jedną budowlą. Myślę, że taki infoboks były przydatny. Widziałem, że istnieją w innych wersjach językowych, np. angielskiej i włoskiej. Gdzie zatem poprosić o przygotowanie takiego infoboksu, nawet najprostszego? Abraham (dyskusja) 10:08, 3 lip 2022 (CEST)

Dzięki za odpowiedź. Gdzie to opisać? W którym miejscu? Abraham (dyskusja) 07:23, 5 lip 2022 (CEST)

• O czymś takim myślałem:
  

{{stanowisko archeologiczne
|nazwa = Herodion
|nazwa miejscowa = Jabal al-Fourdis
|grafika = Herodium from above 2.jpg
|opis grafiki =
|cywilizacja = żydowska
|przeznaczenie = pałac forteca
|władca = Herod Wielki
|styl = hellenizm, rzymski
|epoka = I-II wiek
<!-- lokalizacja -->
|państwo = Palestyna/Izrael
|miejscowość =
|wydarzenia =
|znane =
|wysokość =
<!-- rozmiary -->
|powierzchnia =
|wysokość stanowiska =
|szerokość =
|długość =
|nachylenie terenu =
<!-- badania archeologiczne -->
|data odkrycia = 1830
|okres badań = 1962 - trwają
|organizacja = Instytut Archeologii SBF
|archeolodzy = Virgilio Corbo, Stanislao Loffreda (1962-1967)
<!-- Administracja -->
|część = Parki Narodowe Izraela
|właściciel = Ministerstwo Turystyki
|zarządzający =Ibrahim Pasza
|otwarte = tak
|plan =
|opis planu =
|kod mapy =
|wariant mapy =
|opis miejsca =
|commons =
|www =
|wikinews =
|wikicytaty =
|zabytek =
}} --Abraham (dyskusja) 07:57, 5 lip 2022 (CEST)

Statystyki MBC

Cześć, jak co pół roku pojawiam się w sprawie statystyk MBC. Będę wdzięczny, za wygenerowanie. Dzięki ! Cyfrowabiblioteka (dyskusja) 12:48, 21 cze 2022 (CEST)

Przypominam się nieśmiało :) Cyfrowabiblioteka (dyskusja) 10:37, 5 lip 2022 (CEST)

89.68.171.222

Cześć, Twój bot usuwa Dyskusja wikipedysty:89.68.171.222 jako dynamiczne IP, ale chyba nie jest dynamiczne. Widać stałe edytowanie od 2 lat. Mógłbyś dodać do wyjątków? Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 12:59, 7 lip 2022 (CEST)

Dzięki za przyzwolenie. :-) Zrobione. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 13:28, 7 lip 2022 (CEST)