Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Mat86/archiwum 08.03.2009-22.12.2009

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Ta strona to archiwum dyskusji. Proszę jej nie edytować. Nowe komentarze należy kierować na bieżącą stronę dyskusji.

Zaproszenie

Bardzo dziekuje za zaproszenia! ... Ale brakuje mi czasu :o( .. pisalem to tu ...Sicherlich Post 17:23, 22 mar 2009 (CET)

Podziękowanie

Dziękuję za zaufanie i głos oddany w głosowaniu do KA. Pozdrawiam :) -- Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 15:42, 25 mar 2009 (CET)

spam

nie działa, zepsuł się przy którejś z aktualizacji mediawiki, a lcmtuf nie naprawił, widać czasu nie miał... trzeba by go mailami pognębić, ale nie chce się nikomu widać. maikking dyskusja 16:22, 3 kwi 2009 (CEST)

Jaja

Witam

Wpisałem ten jajcarski tekst w o RASH-ach po to, by podkreślić absurdalny ton w jakim był napisany cały akapit. Brzmi to jakby słuchacz radia maryja pisał o homoseksualistach, czyli kompletna paranoja i propaganda, więc jeśli czujesz się kompetentny by napisać obiektywną prawdę o tym ruchu to to zrób a jak nie to się nie wpierdalaj.

Pozdr.

KPUSA

Dopisałem jedno zdanie, żeby zrównoważyć istniejący tendencyjny artykuł. Być może powinienem raczej wstawić kilka szablonów sygnalizujących braki. W angielskim artykule jest kilkadziesiąt źródeł, na szybko mogę wybrać kilka.Xx236 (dyskusja) 09:19, 9 kwi 2009 (CEST)

Re: "profilaktycznie wieszać"

nie mam zielonego pojecia o czym do mnie piszesz :) można jaśniej? --'''Malina''' (dyskusja) 19:57, 19 kwi 2009 (CEST)

a jednak powinno się :) jesli uważasz że to bardzo Ciebie razi to zmień to na mojej stronie i już (ale zeby nie bylo ze ich kocham)... --'''Malina''' (dyskusja) 22:36, 19 kwi 2009 (CEST)

strona użytkownika

Witam Mateusz!...

dzięki serdecznie za przypomnienie.. rzeczywiście troszkę zapomniałem o konieczności posiadania jakiejś krótkiej strony.. w tej chwili jest ona b.skromna (mam drobne problemy z podaniem swego prywatnego maila), ale postaram się ją wkrótce troszkę poszerzyć:-) jeszcze raz dziękuję.. i serdecznie pozdrawiam z Bydgoszczy--m jakubowski 13:38, 21 kwi 2009 (CEST)

Wikipedia:Tablica ogłoszeń/Ogłoszenia

Hej

Na TO skreślone jest tylko przewiezienie tego człowieka od CC. A Stallmana nie. Czy to coś konkretnie oznacza (czytaj ze ja już nie jestem potrzebny) czy to po prostu pomyłka. PMG (dyskusja) 14:04, 27 kwi 2009 (CEST)

Pytanko

Dzięki za zatwierdzenie mojej edycji do artykułu Sprawiedliwy handel. Tak się złożyło, że godzinę później Wikipedysta:Batwingwashere usunął mój podpunkt 'Odpowiedź na krytykę'. Czy można się gdzieś w tej sprawie odwołać? --Andrzej Gandecki (dyskusja) 20:53, 6 maj 2009 (CEST)

Dzięki za pomoc. Nie sądzę, żeby rozbudowanie pomogło - zarzut nie dotyczył wielkości edycji, ale jej charakteru. Pomyślę - może znajdę jakieś inne rozwiązanie. Jeszcze raz bardzo dziękuję za wsparcie :) Przy okazji: jestem po prostu Andrzej :) Andrzej Gandecki (dyskusja) 18:08, 7 maj 2009 (CEST)

Pytanie

czy mozna znac przyczyne dla ktorej link do panoramy z dachu BUW zostal wykreslony. Przeciez to prof Budzynski zaplanowal ten widok i sadze ze warto go pokazac jaki on jest mtb

Witam! Usunąłem linka, ponieważ zdjęcia na stronie były dosyć słabej jakości, gorszej niż mamy w naszych wikipedyjnych zbiorach. Mat86 ^^ 13:00, 18 maj 2009 (CEST)

Witam, choc nie serdecznie bo opowiada Pan bzdury - nie ma zadnych panoram z dachu BUWu na Wikipedii i to lepszej jakosci niz moje zdjecia. Poniewaz jest Pan klasycznym przykladem czlowieka o tzw ugruntowanych pogladach na grafike, to zdejme ze swoich zdjec skalowanie pionowe - bo widac sa tacy ktorzy sie na tym nie poznaja. I umieszcze jeszcze raz link. Jesli Pan sie odwazy go znowu usunac i tak link do Pana strony bedzie u mnie Jesli Pan moje prywatne zdjecia nazywa zdjeciami slabej jakosci to ja pozwole sobie na nastepujacy tekst To jest zwykle kunktatorstwo, bo boi sie Pan Menolly, i dlatego odwleka Pan pokazanie co ta firma zrobila z projektem BUWu profesora Budzynskiego. A to na mojej panoramie widac jak na dloni.

Witam ponownie! Proszę się nie denerwować. Bardzo często mamy na Wikipedii do czynienia z dużą ilością linków do stron ze zdjęciami, stąd moja reakcja. Po prostu w naszej galerii (np. tu) jest już trochę zdjęć i stwierdziłem, że to wystarczy. W naszych galeriach dostępne są grafiki w dużych rodzielczościach i proszę nie brać do siebie zarzutu, że te proponowane przez Pana są małe. Rzeczywiście na zdjęciach zamieszczonych przez Pana są ujęcia, których nie ma u nas. Zatem nie usunę linka. I jeszcze jedno: nie boję się Menolly (skąd taki pomysł?), co więcej, sam jako miłośnik ogrodu na BUWie jestem zniesmaczony faktem oszpecenia okolicy. Ale to na marginesie. Przy okazji zapraszam do dalszego edytowania Wikipedii i nie zrażania się do niej takimi incydentami. Pozdrawiam, Mat86 ^^ 17:47, 19 maj 2009 (CEST)

Witanie, nie witajkowanie

Cześć. Ten tekst wpisuję na Twoją stronę dyskusji, ponieważ jesteś aktywnym członkiem komitetu powitalnego :) Mój apel kieruję do Ciebie i pozostałych członków tegoż komitetu, ponieważ mimo wstawiania szablonów z choćby najbardziej wyselekcjonowanymi linkami, nowicjusz (może nie każdy) nadal będzie miał problemy z poruszaniem się po Wikipedii. Ja lub Ty możemy mu bardziej pomóc. Sprawdzając wkład użytkownika, możemy sprawdzić czy z czymś nie ma problemów, a nawet jeśli ich nie ma, to możemy wskazać na podstawie tego wkładu strony, które mogą mu się przydać - np. do wikiprojektów, stron z zaleceniami, standardami opisów haseł w danej dziedzinie itd. My szybciej je znajdziemy, on może nie znaleźć ich przez długie miesiące.

Poza tym pierwsze słowa, jeśli będą skierowane od człowieka do człowieka, a nie od witajki do loginu, będą lepiej odczytane, niż sztampowy tekst szablonu (który w treści nie do każdego musi pasować - ten tekst wpisuję na twoją stronę dyskusji oraz innych członków komitetu bez sprawdzania szczegółowo wkładu, ale my się już tak czy siak znamy, a na pewno znamy lepiej Wikipedię). Podobny tekst wstawiłem na stronę: Wikipedia:Komitet powitalny/członkowie, którą wyczyściłem z osób od miesięcy nieaktywnych w witaniu. Dodaj ją do obserwowanych. Jeżeli pojawi się ktoś nowy w komitecie, napisz mu o naszych praktykach witania.

Proponuję zamiast witania na szybko userów, których widzimy na OZ (nie licząc IPków), zaglądanie co jakiś czas, choćby i raz w miesiącu, na stronę Specjalna:Rejestr/newusers - jest dostępna z poziomu OZ (trzeci wiersz od góry, drugi link od prawej) i poświęcenie kilkunastu, czy kilkudziesięciu minut na przejrzenie wkładu nowicjuszy oraz przywitanie z odniesieniem się do ich wkładu. Jeżeli chodzi o IP, to tu trzeba jednak działać szybciej, bo IP zmienne jest :) Ale nie oznacza to, ze do wkładu nie możemy się odnieść: ta strona jest także dostępna z poziomu OZ, po wybraniu opcji "Ukryj zalogowanych". Tu do wykorzystania jest szablon {{anonim}}, który warto byłoby odświeżyć ;)

Co jeszcze?

  • Wpisując się z powitaniem, napisz użytkownikowi, że może się do ciebie zwrócić o pomoc - wpisując się na twojej stronie dyskusji. Jeśli to napiszesz własnymi słowami, efekt będzie lepszy, niż wówczas, gdy będziesz liczyć na to, że user to wyczyta z szablonu - tam niech to wisi jako przypomnienie :)
  • Możesz także dołączyć do wikiprojektu dotyczącego pomagania nowicjuszom. Jego reaktywacja jest możliwa.
  • Jeżeli działasz od co najmniej pół roku, rozważ czy nie dołączyć do przewodników (jeśli jeszcze cię tam nie ma).
  • Wikipedia:Prosimy nie gryźć nowicjuszy - to od czasu do czasu warto sobie przeczytać, może powiesić na stronie usera?
  • I jeszcze jedna sprawa - używaj tych szablów, w których kieruje się po pomoc użytkowników w takie miejsca (np. IRC, lista dyskusyjna), gdzie jesteś często obecny i możesz pomóc. Nie licz na to, że inni wikipedyści Cię wyręczą. Na IRC czasami są tak żywiołowe dyskusje, że pytania nowicjuszy są ignorowane.

Im więcej nowych zostanie w wiki, tym mniej roboty dla Ciebie i dla mnie :) Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 10:44, 19 maj 2009 (CEST)

Spotkanie w Chorzowie

Cześć. Robimy kolejne lokalne spotkanie (robocze) w Chorzowie w Dzień dziecka :) Przepraszam, że tak późno, ale byliśmy niezdecydowani co do daty. 7 czerwca w niedzielę chcemy zrobić w ramach festiwalu filmowego Kiloff art warsztaty (film w Wikipedii, Wikibooks, Wikinews, ładowanie filmów na Wikimedia Commons itd.) Dlatego chcemy dograć szczegóły jeszcze przed warsztatami. Akurat okazało się, że obecność 2 osób, które wcześniej się zdeklarowały do uczestnictwa stoi pod znakiem zapytania. Także nie wszyscy, którzy będą prowadzić warsztat będą obecni na tym, roboczym spotkaniu. Do tej pory jeszcze nie mieliśmy doświadczeń z filmowcami-amatorami, a co 10 głów to nie 3 :) Wejście na same warsztaty będzie bezpłatne, ale trzeba wcześniej się skontaktować z organizatorami (kontakt na dole). Na spotkanie robocze zgłaszać się nie trzeba ;), ale pewnie Paweł będzie chciał wcześniej wiedzieć, co ma zamówić... Jeśli mógłbyś się pojawić, dopisz się do uczestników tutaj.

Na koniec jeszcze jedno. Następnym razem na pewno będę wcześniej wysyłał powiadomienia, ale bardzo byłoby ułatwiające (dla każdego, kto chce zorganizować zlot lokalny) wpisanie się w tabelkę w atlasie z deklaracją {{tak}} lub {{nie}} w zależności, czy chcesz być powiadamiany o kolejnych zlotach. Po prostu następnym razem będę powiadamiał tylko tych, którzy wstawią 'tak' :) Przykuta (dyskusja) 21:10, 28 maj 2009 (CEST)

Nagroda im. Olofa Palmego

Tak, też myślę, że lepiej :) Pozdrawiam, Meo Hav (dyskusja) 23:29, 31 maj 2009 (CEST)

Odp:przyznawanie praw redaktora

Odp:przyznawanie praw redaktora

Dopóki nie będzie wypracowanej polityki przyznawania uprawnień dla ludzi niemówiących po polsku, nie wiadomo jak postępować i na razie wszystkie takie wnioski są odrzucane. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 21:43, 1 cze 2009 (CEST)

Sichterrechte

Danke dir für deinen Einsatz. Wie ich sehe, wird rege diskutiert, wenn ich auch nicht verstehe, um was es genau geht. Das Sichterrecht wurde ja wohl eingeführt, um Vandalismen besser entfernen zu können, bevor sie online gehen. Natürlich stuft das alle Benutzer ohne Sichterrecht erst einmal zu potenziellen Vandalen ab, die es zu überwachen gilt. Dass man mich durch die Verweigerung der Sichterrechte auf die Stufe mit völlig unbekannten Neulingen stellt, der möglicherweise zum Nachteil der Wikipedia agieren könnte, irritiert mich schon ein wenig. Spätestens durch meine Mitarbeit im OTRS bin ich gegenüber der Foundation persönlich bekannt und als vertrauenswürdig ausgewiesen. Wenn nur mit der Zahl der edits argumentiert wird, ist das eine wenig sinnvolle Gleichmacherei. - Nun, dann warte ich mal mit Spannung, wie sich das entwickelt. --Steschke (dyskusja) 12:23, 2 cze 2009 (CEST)

PS: 2. Jun. 2009, 15:08 Steschke änderte die Benutzerrechte für „Benutzer:Mat86“ von „(–)“ auf „Sichter“ (Verantwortungsvoller Mitarbeiter, hauptsächlich in der plWP tätig.)
Das automatische "Mitsichten" möglicherweise vandalisierter Versionen hatte ich nicht bedacht. Das spricht mir sehr klar gegen ein Sichterrecht für Leute, die der entsprechenden Sprache nicht mächtig sind. --Steschke (dyskusja) 00:38, 3 cze 2009 (CEST)
Allerdings werde ich in der deWP gewarnt, wenn ich ältere ungesichtete Versionen mitsichte... --Steschke (dyskusja) 18:19, 3 cze 2009 (CEST)

Jasienica (województwo śląskie)

Hej. Czy nie miałbyś może jakiejś książki dot. ww. miejscowości. Artykuł nie posiada w ogóle źródeł. Wydaje mi się że art. można jeszcze bardziej rozwinać. Pozdrawiam JDavid dyskusja 02:30, 3 cze 2009 (CEST)

Patience

Czy mogę Ciebie prosić o uźródłowienie ww. artykułu? JDavid dyskusja 00:14, 4 cze 2009 (CEST)

Cześć:)

Cześć Mateusz.Do czego służą ikony podczas pisania.Pozdro Oliwia98 (dyskusja) 22:55, 4 cze 2009 (CEST)

:)

Dzięki

PUA

Do dzieła. Elfhelm (dyskusja) 15:50, 6 cze 2009 (CEST)

Zderzenie cywilizacji

Jakie szczególnie rzeczy chcesz abym opatrzył przypisem, mam pod ręką egzemplarz z 2007. Sagi2007 (dyskusja) 12:47, 7 cze 2009 (CEST)

Oświecenie

WP:NIEŁAD pkt 6. I co o tym myślisz? JDavid dyskusja 18:12, 8 cze 2009 (CEST)

Po pierwsze źródła, po drugie (zgodnie z ZR) integracja. Artykuł o postaci fikcyjnej powinien zawierać coś większego niż 2 zdanka o postaci. Notability. Ta postać nawet z WP:ENCY nie jest ency. Ze względu na liczbę tych artykułów nikomu się nie chce integrować. Każdy woli zająć się czymś w swoim kręgu zainteresowań. Dodając interwiki chyba zauważyłeś że jest tam zbiorcza lista a nie osobny artykuł. JDavid dyskusja 18:29, 8 cze 2009 (CEST) PS Pokemony trochę mi czasu zabrały:D
  • Pytanie poza konkursem do przyszłego tłumacza specjalistycznego. Piszemy Bielszczanie czy bielszczanie? JDavid dyskusja 18:29, 8 cze 2009 (CEST)
    I miejmy nadzieję, że ten tłumacz tak napisze następnym razem - małą literą:P

Pytanie nr 14

Witaj! Chyba na swoim pua przeoczyłeś pytanie Wiktoryna (nr 14), wprawdzie nadające się na esej, ale zostało zadane. Pzdr., Ency (replika?) 12:12, 9 cze 2009 (CEST)

PUA

Mamy Mata na wandali! Gratulacje :), Maire ♣ 00:49, 14 cze 2009 (CEST)

Gratulacje. Chyba w miarę gładko poszło :) Udanego i rozważnego korzystania z przycisków. Pozdr. Elfhelm (dyskusja) 17:41, 13 cze 2009 (CEST)

Drogi Administratorze vel Cieciu! ;)

Pamiętaj, że niektóre z Twoich zabawek mogą być niebezpieczne, a ich niewłaściwe użycie może zagrozić projektowi, który tak bardzo polubiłeś – Wikipedii.

Proszę przeczytaj uważnie poniższe artykuły (nawet jeśli już kiedyś to robiłeś, to może warto je sobie odświeżyć). Są to szczególnie istotne zalecenia, które powinieneś przestrzegać w swojej pracy.

Pamiętaj – staraj się zachować spokój i zwróć uwagę, że czasem lepiej jest coś przedyskutować niż niepotrzebnie walczyć. Dlaczego? Bo siła Wikipedii leży w liczbie osób redagujących hasła (stąd główne zalecenie śmiałego edytowania stron), a wojna często niesie za sobą ofiary.

Zwróć też uwagę, że rewertowanie z podaniem powodu cofnięcia zmian wcale nie musi być czasochłonne – wystarczy zainstalować sobie popupsa lub skorzystać z opcji "anuluj zmiany".

W razie problemów ze znalezieniem czegoś związanego z administracją zerknij na stronę Wikipedia:Administracja lub napisz na listę dyskusyjną administratorów (pamiętaj o regulaminie).

Dopisz się też na stronie Wikipedia:Administratorzy.

Gratulacje, witaj w klubie :) ToSter→¿? 17:48, 13 cze 2009 (CEST)

PUA się skończyło, a nic nie krzyczałeś, że przycisków nie ma! - dlatego polecam częstą obecność na IRCu :) A tak w ogóle to gratulacje. LeinaD dyskusja 17:51, 13 cze 2009 (CEST)

Re: redaktorzy niepolskojęzyczni

Hej. Można, trzeba tylko chcieć, no i należy przeprowadzić procedurę wprowadzenia takiego rozwiązania.

  1. Należałoby zaproponować zasady/zalecenia kto i na jakich warunkach może otrzymywać to uprawnienie
  2. Przekonać społeczność dlaczego takie uprawnienie nam się przyda, dlaczego mechanizm wersji oznaczonych stanie się bardziej elastyczny
  3. No i dobrze jest opisać stronę techniczną - mogą nadawać/obierać uprawnienie admini czy biurole

LeinaD dyskusja 00:05, 16 cze 2009 (CEST)

BTW W preferencjach, w gadżetach masz możliwość włączenia gotowych uzasadnień przy usuwaniu stron - raczej należy unikać by były widoczne "bebechy" strony. LeinaD dyskusja 00:07, 16 cze 2009 (CEST)

Tiare Apetahi

Podesłałeś mi prawdziwy koszmarek z którym sobie nie poradziłam, ale poszła informacja do osób zawodowo zajmujących się roślinami. Panterka (dyskusja) 09:48, 16 cze 2009 (CEST)

Mój kolega

Plik:Stuffed tiger wearing a sombrero.jpg (150px|right|thumb|mój kolega) powiedził mi, że zostałeś adminem. Cholerka... Prezenter (dyskusja) 11:49, 16 cze 2009 (CEST)

INP UW - KP3

Hej! Chciałbym się zapytać, czemu tą stronę uznałeś za spam-link? KP3 jest niemalże oficjalnym forum Instytutu... z góry dzięki za odpowiedź. --Michał Radecki (dyskusja) 09:36, 17 cze 2009 (CEST)

Héctor Soto

Witaj. Przekierowanie jest niewlasciwe. Jezeli wiec nie chcesz usunac to proponuje zebys sam poprawil. Serdecznie pozdrawiam --Markiel Odpisz 15:06, 17 cze 2009 (CEST)

Dzieki. Wlasnie o to chodzilo --Markiel Odpisz 15:12, 17 cze 2009 (CEST)

Odp:12 tłumaczenie

Odp:12 tłumaczenie
hej. spotkałem się do tej pory tylko ze zwrotem "świadoma zgoda". Pozdrawiam! Filip em 14:38, 19 cze 2009 (CEST)

Język serbsko-chorwacki

Cześć! Dodane informacje są prawdopodobnie prawdziwe, chociaż nie jestem pewien wszystkich szczegółów na 100% (nie mówię płynnie). Zresztą myślę, że inni użytkownicy będą jeszcze poprawiać, jeśli coś jest nie halo - ktoś już zdążył poprawić formy aorystu w tabelce z odmianą czasownika. Podczyściłem trochę formatowanie i drobne błędy w opisach po polsku. -- Bmucha (dyskusja) 19:31, 20 cze 2009 (CEST)

Wystrój stron o Wikipedii

Hej, świetny pomysł z tą zmianą wystroju - teraz już wiem, że to kwestia tego majtkowego tła jest :) To warto wszystkie najważniejsze strony tego typu pozmieniać, może dla tych divów szablony analogicznie jak {{Bibliografia start}} i stop? Pzdr ToSter→¿? 19:48, 20 cze 2009 (CEST)

Masz może jakiś pomysł na lepszą nazwę Wikipedia:10 rzeczy, których nie wiedziałeś o Wikipedii? Żeby było bezpłciowe i może nie sugerowało niewiedzy? ToSter→¿? 19:51, 20 cze 2009 (CEST)
Też o takim tytule myślałem, ale jakoś za krótki :) Pomyślę jeszcze... ToSter→¿? 10:37, 21 cze 2009 (CEST)

Odp.

Zrobione. Pozdrawiam! 7puritan (dyskusja) 22:43, 21 cze 2009 (CEST)

Życzenia

Dziś rano wstałam, w okno spojrzałam,

usłyszałam głos ptaszyny, że Mat86/archiwum 08.03.2009-22.12.2009 ma dziś urodziny…

Z tej okazji życzymy Tobie wszystkiego najlepszego, byś zawsze czerpał radość z pracy encyklopedysty, by Twoje artykuły wzbudzały zainteresowanie i podziw czytelników, by wszyscy uważali Ciebie za najlepszego z kolegów oraz by nigdy nie zabrakło Tobie sił do dalszej pracy.

Wikipedyści

Re: Fritz

Hej. Rzeczywiście, stub marniutki... Problem w tym, że u mnie brakuje "wolnych chwil". Priorytetem są biografie wszystkich arcymistrzów i arcymistrzyń, a ich napisanie zajmie mi jeszcze (optymistycznie licząc) kilka lat... Pozdrawiam, pjahr @ 20:08, 23 cze 2009 (CEST)

Re: sitenotice

Wyczyścić pamięć przeglądarki lub jeśli zmienia się treść sitenotice to generowane jest nowe ID i wtedy powinno się wyświetlić ponownie. LeinaD dyskusja 23:57, 23 cze 2009 (CEST)

No ewentualnie trzeba poszukać ciasteczka "dismissSiteNotice" lub podobno zmiana MediaWiki:Sitenotice id pomaga, ale nigdy nie eksperymentowałem. LeinaD dyskusja 00:13, 24 cze 2009 (CEST)

NPD

Witam. Radzę zapoznać się z programem, deklaracjami oraz wypowiedziami polityków NPD i jej sympatyków (również w Wikipedii), które wiele wyjaśniają. Oczywiście nikt nie powie wprost, że jest nazistą, tak jak nikt normalny nie deklaruje oficjalnie antysemityzmu (ani nawet komunizmu, PDS podobno też już nie jest "postkomunistyczna"), ale nie trzeba zbyt wiele trudu, żeby poznac prawdziwy program i oblicze NPD [polecam świetne reportaże z GW]. Partia moim zdaniem ma charakter nazistowski, nawet bez neo-. Określenie skrajna prawica jest dziwaczne i POV, bo niby co narodowy socjalizm ma wspólnego z prawicą (konserwatywzmem, liberalizmem, monarchizmem etc.)? To, że NPD określa się w ten sposób w mediach to inna sprawa, ale my nie musimy stosować w encyklopedii języka gazet i tabloidów. Pozdr. Warschauer (dyskusja) 14:55, 2 lip 2009 (CEST)

Gry firmy Nintendo

Hej, hej! Na jakiej podstawie usuwasz tę kategorię z artykułów? Mógłbyś chociaż rozlokować artykuły pomiędzy wyprodukowane a wydane przez Nintendo, a nie czysto usuwać. Hołek ҉ 23:41, 2 lip 2009 (CEST)

A, okej, Hołek ślepy. ^^ A grami zajmę się przez wakacje z Viatoro i spróbujemy to rozwiązać. Hołek ҉ 00:02, 3 lip 2009 (CEST)

Re: szablon animanga

Witam. Wykonałem taką edycję. pozdrawiam Beau (dyskusja) 09:12, 3 lip 2009 (CEST)

Taka mała uwaga {{NAMESPACEE}} to poprawne magiczne słowo. Efekt działania Dyskusja_wikipedysty. pozdrawiam Beau (dyskusja) 09:14, 3 lip 2009 (CEST)

Witam

Co oznaczają cyfry np: (+110) lub (-109) 

" * (różn.) (hist.) . . m Widełka; 15:42 . . (+110) . . AngelusPace (dyskusja | edycje) (Widełka)
* (różn.) (hist.) . . m Silvia Saint; 15:21 . . (-109) . . Mat86 (dyskusja | edycje) (WP:SK, po czyszczeniu kodu przejrzyj
wykonane zmiany!)"

z góry dziękuję

PUA

Cześć. Podpisz, żeby nie było;) Pozdrawiam. Monopol (dyskusja) 23:35, 19 lip 2009 (CEST)

Odp:Ciężar samolotu

Odp:Ciężar samolotu

Witaj! Ale zintegrować w sensie, żeby do Ciężar samolotu dopisać jakieś info o Ciężar własny i Ciężar użyteczny? Bo te dwa ostatnie są puste. Jak tak sobie myślę, to Ciężar użyteczny to chyba synonim ciężaru udźwigu, ale mogę tu się mylić. Ciężar własny to natomiast będzie synonim ciężaru pustego samolotu i to dopiszę od razu. Pozdrowienia :) RoclorD (dyskusja) 15:15, 5 sie 2009 (CEST)

Edit: Ciężar użyteczny to jednak nie będzie synonim udźwigu, to by było nielogiczne, już prędzej ciężaru całkowitego, poszukam jeszcze, może coś znajdę. RoclorD (dyskusja) 15:19, 5 sie 2009 (CEST)

Przewodnicy

Cześć, wzięliśmy tę samą osobę do podopiecznych ;) Chyba na pierwszym nicku zapomniała hasła i zrobiła drugi ;) Andrzej▫Dyskusja▫. 21:45, 6 sie 2009 (CEST)

Robin Clark

hey, my polish isnt very well :D. My arictle Robin Clark is unreviewed can you change the status please or give my the right for do it bye my self? greetings --Unterstrichmoepunterstrich (dyskusja) 18:40, 12 sie 2009 (CEST)

Re: Prawica

Po pierwsze, szkoła austriacka jest szkołą ekonomiczną, których szeroko pojętych przedstawicieli łączy podejście do metody naukowej, a więc nie może być sama w sobie prawicowa lub lewicowa - to są pojęcia odnoszące się do polityki i to do konkretnych nurtów. Po drugie, bardzo wiele osób utożsamiających się z ASE nie uważa się za prawicowców, a niektórzy z nich (np. ja) widzą siebie po lewej stronie sceny politycznej - patrz: agoryzm

Pozdro! --Gigabyte (dyskusja) 21:07, 22 sie 2009 (CEST)

Nie ma sprawy! :) --Gigabyte (dyskusja) 13:42, 23 sie 2009 (CEST)

Kampania Wrześniowa

Witam Mat86,

brakuje mi czasu :o( ... ale pisalem cos na de:Portal:Polen ... i troche tez cos przygotuje; mam literatura o te Jugendverwahrlager w Lodzi/Litzmannstadt. ... ale wolno jestem bo trudny tekst (trudny napisany) ...Sicherlich Post 21:01, 23 sie 2009 (CEST)

Śródziemie

Witam! Cóż mogę napisać? Staram się na bieżąco oznaczać kolejne artykuły, niestety jednak, bardzo powoli to robię. Wynika to z faktu, iż praktycznie każde staram się poprawić i dość często do nich wracam. Postaram się jednak przyśpieszyć prace - dzięki za zwrócenie uwagi --Frangern (dyskusja) 13:34, 29 sie 2009 (CEST)

Odp. ruski - pytanko

Hej, jeśli chodzi o tekst w nagłówku strony to jest OK, przy czym zastanowiło mnie co innego: dlaczego komunikat o tym, żeby wstawiać nowe wiadomości na końcu strony, wyświetla się w nieco innych językach niż nagłówek? Np. nie ma wersji litewskiej i rosyjskiej, za to jest ukraińska. Pozdrawiam serdecznie Loraine (dyskusja) 09:40, 4 wrz 2009 (CEST)

Odp:Użytkownicy popierający nominację:

Odp:Użytkownicy popierający nominację:

Dziękuję za poparcie mojej kandydatury w wyborach do KA. Pozdrawiam Klondek dyskurs 08:18, 7 wrz 2009 (CEST)

Wikipedia na www

Mam takie pytanie czy można dodać Wikipedię na własną stronę? Jeśli tak to w kaki sposób?

Re: Gwiazda

Podzielam wszystkie Twoje nadzieje i pięknie dziękuję za gwiazdkę nindzia, grzecznie dygając :) Pozdrawiam z Gdańska! Lisarlena + 21:53, 17 wrz 2009 (CEST)

Oświadczenie w sprawie Wikipedii WP

Witaj! Dzięki za złożenie podpisu pod oświadczeniem. Niestety już po uzyskaniu m. in. Twojego podpisu zgłosiłem na liście wiki-pl propozycję zmiany treści oświadczenia. Zmiana wydaje mi się ważna, dlatego proszę Cię o ponowne przeczytanie tekstu.  « Saper // @dyskusja »  11:53, 21 wrz 2009 (CEST)

Odp. Gratulacje

Dziękuję :) Loraine (dyskusja) 10:59, 22 wrz 2009 (CEST)

Ad:Dyskusja wikipedysty:Dodek

Ad:Dyskusja wikipedysty:Dodek

Wiesz, nie pamiętam :) Ostatnio niespecjalnie mam czas w ogóle, co raczej widać po moim wkładzie. Niestety, w tej kwestii na mnie nie można liczyć. Pozdrawiam, Dodek D 17:29, 22 wrz 2009 (CEST)

EK

Witaj. Chciałabym przenieść artykuł Iziasław Władimirowicz do Iziasław Włodzimierzowicz, ale nie mogę, bo wcześniej zrobiłam nieprzemyślane przekierowanie. Nie było ono do końca niepoprawne, jednak po dłuższym zastanowieniu się i przewertowaniu paru opracowań doszłam do wniosku, że w historiografii polskiej używa się raczej pierwszej nazwy (oboczności tego imienia mają już swoje strony z przekierowaniem). Czy mógłbyś to naprawić: przenieść hasło Iziasław Władimirowicz do Iziasław Włodzimierzowicz? Linki poprawię później. Dzięki z góry. Farary (dyskusja) 19:16, 22 wrz 2009 (CEST)

Dzięki. Nigdy Ci tego nie zapomnę:) Farary (dyskusja) 19:22, 22 wrz 2009 (CEST)

sprawozdanie z GDJ

Dzięki. Coś dodałem. Pozdrawiam. Julo (dyskusja) 09:16, 23 wrz 2009 (CEST)

Ja też zajrzę, ale w najbliższych dniach - teraz mam sporo innych spraw. Pzdr., Ency (replika?) 23:42, 24 wrz 2009 (CEST)

Co ?

Czemu myślisz rze się wygłupiam ? Próbowałem tylko coś dodać . Jadnak jeden wikipedysta spokojnie mi to wytłumaczył .

Witold Mazurczak

Zerknij do tego hasła. Za chipem chyba zaraz pójdą inni :) Przykuta (dyskusja) 13:28, 25 wrz 2009 (CEST)

Nasienie - Nasiono

Witam, chyba namieszałem :( Sorry Staszek99 (dyskusja) 21:45, 8 paź 2009 (CEST)

To bądź tak uprzejmy i ustal ostateczną wersję, boję się, że sytuacja się powtórzy :) Pozdrawiam Staszek99 (dyskusja) 21:49, 8 paź 2009 (CEST)

Ad:Historia edycji „Problem Józefa Flawiusza”

Ad:Historia edycji „Problem Józefa Flawiusza”

Cześć! Zdaje się, że nasz artykuł, oznaczony przez Ciebie, to niestety NPA. Zobacz link. Pozdrawiam serdecznie, Wiktoryn <odpowiedź> 13:39, 9 paź 2009 (CEST)

Masz enwiki ;). Wiktoryn <odpowiedź> 14:05, 9 paź 2009 (CEST)
Albo dewiki. Widzę, że bardziej szprachujesz niż spikujesz ;). Wiktoryn <odpowiedź> 14:09, 9 paź 2009 (CEST)
Jestem pod wrażeniem obecnej wersji hasła. Wreszcie odpowiada ono na pytanie, co to jest, a nie tylko przedstawia rys historyczny :). Wiktoryn <odpowiedź> 17:20, 9 paź 2009 (CEST)

Portal:Bułgaria

Dzięki!, No właśnie, zaktualizowałem stronę. Pozdr. DaKa (dyskusja)

anulowanie przekierowań

Usunąłeś moje przekierowanie: 02:12, 17 paź 2009 Mat86 (dyskusja | edycje) usunął Postapokaliptyczny (zbędne przekierowanie)

Hasło Postapokaliptyczny oraz Postnuklearny nie są zbędnymi słowami, są to wyrazy powszechnie używane w pewnych dziedzinach (literatura, filmy, gry) i ich brak powinien zostać uzupełniony. Hasło Fantastyka_postapokaliptyczna, do którego wstępnie zalinkowałem te pojęcia nie jest z nimi w pełni zgodna.

Wikipedysta:Mat86/brudnopis/Szablon:User projekt anarchizm

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:03, 17 paź 2009 (CEST)

anulowanie przekierowań - c.d.

Hej, dzięki za odpowiedź. Z Wiki korzystam b. dużo, ale aktywnie nie edytuję. Obecnie pracuję w brudnopisie nad jednym artykułem, mógłbyś podzielić się uwagami? Tworząc go sugerowałem się artykułem o Gazecie Wyborczej, ale zdaję sobie sprawę, że artykuł wymaga jeszcze sporo pracy. http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Sajdon/brudnopis Sajdon (dyskusja) 15:56, 18 paź 2009 (CEST)

13S c.d.

Hej. Dzięki za porady, na pewno się do nich dostosuję. Wydaje mi się, że zasada encyklopedyczności jest spełniona i dam radę ją uzasadnić. Mam jeszcze jedno pytanie. Trzynasty Schron jest zarówno największym (tak pod względem ilości treści jak i "wagi" w MB) jak i najstarszym serwisem o takiej tematyce w Polsce. Informacje te opierają się na naszej wiedzy oraz znajomości wszystkich stron o pokrewnej tematyce. W jaki sposób mogę to udokumentować? Mogę np. podać liczbę podstron, plików, ilość MB itp, choć to nie do końca będą dokładne wskaźniki, gdyż nie mogę ich porównać. Podobnie z tym, iż nie ma starszej strony o falloutach i postkulturze w internecie. Mogę te określenia (najstarsza, największa) pozostawić bez referencji? Sajdon (dyskusja) 09:38, 20 paź 2009 (CEST)

Mam jeszcze jedno pytanie. Chciałbym umieścić w infoboxie screen ze strony, gdyż widzę, że jest taka opcja. Mógłbyś mi powiedzieć, jak to zrobić? Sajdon (dyskusja) 00:16, 22 paź 2009 (CEST)
Ok, czyli nie będzie screena :). Jeszcze raz dzięki! Sajdon (dyskusja) 00:27, 22 paź 2009 (CEST)
Cześć, skończyłem już artykuł o Trzynastym Schronie. Chciałbym go już spróbować opublikować. Czy mógłbyś jeszcze raz zerknąć w mój brudnopis, powiedzieć czy masz jakieś uwagi i gdzie powinienem dodać artykuł, aby przeszedł oficjalną akceptację przez społeczność, o której wspominałeś? Sajdon (dyskusja) 23:33, 29 paź 2009 (CET)
Okej, dzięki wielkie za pomoc. Nie czepiasz się, Twoje uwagi są bardzo pomocne, doceniam krytykę. Popracuję jeszcze nad tym i dam Ci znać jak co nieco pozmieniam :) Sajdon (dyskusja) 16:37, 30 paź 2009 (CET)

Portal:Protestantyzm

Ma Pan rację, sam się nad tym zastanawiałem czy nie rozpropagować szerzej portalu. Sam kiedyś - nie tak dawno zresztą - go zakładałem, ale obecnie opiekuje się nim o wiele bardziej Wikipedysta:7puritan. Tym bardziej, że mam ku temu pewne możliwości. Jeśli tego nie zrobiłem, to dlatego iż obawiam się, że nie jest on dostatecznie często aktualizowany. Choćby dział "W najbliższym czasie...", który funkcjonuje właściwie tylko dzięki moim sporadycznym wpisom. Byłoby dobrze, gdyby więcej osób wciągnęło się przynajmniej w te najbardziej elementarne funkcje portalu. Ale być może, dopiero rozpropagowanie go przyniesie pewne ożywienie również w jego treści... Zastanowię się nad tym. Dzięki za impuls! Pozdrawiam --Jasiu Szt (dyskusja) 21:19, 31 paź 2009 (CET),

@ Mat86

Dzięki serdeczne za propozycję współpracy. Poczytuję to sobie za zaszczyt. Wiem, że urodziłam się za późno, bo mam duszę osiemnastowiecznego encyklopedysty. Aby jakoś ten błąd natury zrekompensować, oferuję wszystkim znajomym swe usługi redaktorsko-korektorskie. Na tej zasadzie książki czytuję z ołówkiem w ręku, a w tramwaju wyjmuję z torebki długopis, żeby poprawić błąd na bilecie. W ten sposób wyłapałam incydentalnie kilka błędów w różnych hasłach Wikipedii. M.in. w artykule o kolorach, który najwidoczniej redagował mężczyzna, bo tylu (bez urazy) chybionych opisów nie udało mi się dotąd na jednej stronie znaleźć nigdy. Na początek poprawiłam marengo (wg autora - jasnozielony) ale ostrzę sobie zęby na pozostałe. Zamieściłam zresztą tam uwagę, żeby twórcy tej strony skonsultowali się z jakąś krawcową, bo błędów jest po kokardę... Problem jednak zasadza się na tym, że jestem modelową kretynką komputerową. Od dzieciństwa pisałam biegle na maszynie, potem w rozlicznych redakcjach dawałam sobie radę bez pomocy maszynistek, wreszcie poszerzyłam warsztat dzięki drugiej maszynie - o rosyjskiej czcionce, albowiem jestem rozpięta prywatnie i zawodowo między dwoma językami i dwiema kulturami. Komputera używam więc głównie jako nadmiernie rozbudowanej maszyny do pisania. Jeżeli mam przed sobą instrukcję uruchomienia czegokolwiek albo trafienia w jakieś miejsce, to tracę grunt pod nogami i wyczyniam takie cuda, że mój Infant - informatyk zawodowy od piętnastego roku życia - łapie się za głowę. Umówmy się może następująco - ja sobie pochodzę po hasłach, które dotyczą znanych mi dziedzin, oswoję się z funkcją podstawową - czyli nanoszeniem errat, a potem zobaczymy. OK?

Pozdrawiam śródnocnie

Xiężna

P.S. Od kwadransa usiłuję wysłać do Ciebie powyższy list.Nigdzie jednak nie widzę opcji "wyślij". Ratuunku! C.b.d.o. XiężnaXiężna (dyskusja) 02:51, 2 lis 2009 (CET)

Miss World

Witaj Jestem Andrzej, 48-latek, od urodzenia (a więc już dawno :) Warszawiak. Chciałbym dostać od Ciebie odpowiedź a propos usunięcia zaproponowanego przeze mnie wpisu, dotyczącego artykułu i linku na stronie "Miss World". Prowadzę biznes (magazyn EuroVIP.pl, o VIPach i dla VIPów, drukowany na papierze kredowym) oraz - hobbystycznie - witrynę Supermodelki.pl Czy to oznacza, że mam pecha, ponieważ trafiłem na "inkluzywnego delecjonistę"? Nadmienię, że celem tej wstawki bynajmniej nie była chęć "podlinkowania" się pod znaną witrynę. Jeśli wpiszesz w Google "Miss World 2009" - znajdziesz portal Supermodelki.pl na tej samej stronie wyszukiwarki, co oryginał (Miss World). Czyli na pierwszej (spośród 117.000.000 rekordów!). Dodam też, co istotne, iż byłem współorganizatorem wyborów Miss Świata 2006 w Warszawie, a galę pożegnalną dla Dziewcząt zorganizowałem wyłącznie ja, korzystając z gościnnych progów rezydencji mojego przyjaciela Ambasadora Chin w Warszawie (Chiny bardzo się identyfikują z tym konkursem, odbyło się tam, na wyspie Hainan, kilka ostatnich finałów). Byliśmy również patronem medialnym Miss World 2008 w Johannseburgu. Czyli: też jesteśmy związani z tym konkursem. Dzięki temu przeprowadziliśmy wywiad z Ksenią Sukhinovą, który - jako jedyni w internecie - zaprezentowaliśmy w zaproponowanym linku. Nie chcę się rozpisywać o innych Miss World - naszej Anetce Kręglickiej, czy uroczej Islandzce o bardzo skomplikowanym nazwisku, której (+ Miss Polonia + Julia Morley, szefowa MW) przygotowaliśmy specjalny wieczór i kolację w naszej restauracji. Itd itd. Wiele z tych informacji możesz zweryfikować bezpośrednio na podanych wyżej moich stronach internetowych. Tak więc nawet Miss Polonia (zwłaszcza teraz, gdy wzięli rozbrat z MW) nie jest w Polsce tak związany z Miss World, jak Supermodelki.pl i mój przyjaciel Jacques Tourel, szef World Trade Center Warszawa. "Podpinać się" pod ich prestiż nie musimy, jak wspomniałem, jesteśmy na topie w Google i również paramy się tą tematyką, tyle że w Polsce. No cóż, chyba trochę udowodniliśmy, iż nie jesteśmy firmą "krzak". Służę dodatkowymi informacjami, które mogą posłużyć jako "listy uwierzytelniające".Czy nie są to wystarczające powody, żeby zaistnieć na stronie naszych przyjaciół? :)PS: bardzo Cię uprzejmie proszę o odpowiedź na mój prywatny e-mail choland@op.pl, ponieważ jeśli chodzi o Wikipedię nie jestem takim profesjonalistą jak Ty i prawdopodobnie drugi raz tu nie uda mi się trafić, żeby odczytać odpowiedź. PS2: swoją drogą mnie osobiście o wiele bardziej frapują wspaniałe artykuły z zakresu kosmologii, historii, nauk społecznych... Bardzo dziękuję. Pozdrawiam. Andrzej.

hejka

Dzięki za wiadomośc(choć to chyba bot był)

jeżeli napisze hasło na podstawie opracowania naukowego (np. Chemii Bielańskiego), wykorzystując stwierdzenia w nim zawarte, to będzie to łamanie praw autorskich? Miray (dyskusja) 23:35, 12 lis 2009 (CET)

:)

sorki za bota, trochę dziko się czuję jeszcze. Dzięki za pomoc, jakby co będę pisał a na razie muszę trochę więcej poczytać o edytowaniu i pisaniu haseł. jeszcze raz dzięki

Wędkarstwo

Sugeruję przywrócenie linku Portal wędkarski "Rybie Oko" w haśle "wędkarstwo". "Rybie Oko" to najstarszy i największy nasz społecznościowy portal wędkarski (prawie wszystkie publikacje są publikacjami użytkowników). Istnieje od 1997 roku i jako taki powstał i działa w opozycji do Polskiego Związku Wędkarskiego, którego link został pozostawiony. W obrębie tego portalu działa również opozycyjne Stowarzyszenie Wędkarzy Internautów. Ilość zgromadzonej informacji również działa na korzyść tego portalu. Na stronach PZW nie można nawet znaleźć przykładowo choćby czegoś takiego jak "Atlas Ryb". Zachowując zrozumienie, co do podjętych działań, proszę o przeanalizowanie sugestii, zachowanie rozsądku i należytych proporcji w zachowanych linkach. Link tez znajdował się już w pierwszej edycji hasła.

Wędkarstwo cd.

Jeśli zdublowałem treść to przepraszam. Wydawało mi się że kliknąłem na publikuj ale coś chyba mi poszło jednak nie tak. Ponawiam zatem sens swej wypowiedzi.

Kontynuując rozważania na temat linków w wędkarstwie. Przyjmuje argumenty i uważam za rozsądne. Jednak nadal uważam, że co najmniej należy pozostawić link do opozycyjnego wobec PZW stowarzyszenia. "Stowarzyszenie Wędkarzy Internautów" (http://swi.fishing.pl), jest znane w internecie i jest również formalną instytucja wędkarska. Nie widzę żadnego powodu by wyróżnić akurat PZW a SWI już nie.

Z poważaniem --Zbik2607 (dyskusja) 17:15, 18 lis 2009 (CET)

Wikipedia:Propozycje tematów/Moda

Hej ho - tak sobie myślę, może by to przenieść pod rzemiosło? Przykuta (dyskusja) 12:44, 20 lis 2009 (CET)

Dzięki za ciepłe powitanie w szacownym gronie

wikipedystów :)

Na razie jestem ostrożny w pracach na treścią Wikipedii. Ograniczam się do poprawiania literówek, błędów ortograficznych, stylistycznych etc. w istniejących artykułach. Jak przyjdzie czas na własny artykuł - z pewnością go napiszę.

Jeszcze raz dziękuję za życzliwość wobec nowicjusza.

Pozdrawiam :)

Attaki

ATTAC to wiadomo. A co z tym ATTAC Polska? Brak źródeł, linków wewnętrznych, średnio encyklopedyczny oddział z kwiatkami typu: Wydał również cztery numery pisma "Ziarnko Piasku", zostało ono jednak zawieszone z powodów braków finansowych. Zintegrować dwa zdania w głównym haśle (też niezbyt rozbudowanym)? Pozdr. Elfhelm (dyskusja) 19:45, 23 lis 2009 (CET)

umieszczenie fotografii

Hej! Dzien Dobry!

Kilka dni temu wyedytowałam hasło : Leon Nencki. Teraz chciałabym umieścić jego fotografię (sprzed 1904), 

którą znalazłam w książce  A. Szwejcerowej," Marceli Nencki" (wyd.Interpress,1977).
Szwejcerowa umarła w 1980 ( foto chyba otrzymała od rodziny Nenckich ).

Fotografię zeskanowałam jest w jpg. 

Rozumiem, że mam ją umieścić na Commons  więc już założyłam konto).

Pytanie : Jak przesyłać na Commons tą fotografię? Z góry dzięki za pomoc Hankazimir

bitwa o wzgórza Seelow

Napisz czy strona jest teraz poprawna Dodałem źródła i poprawiłem tabele

Jedno mogę powiedzieć na pewno: to nie były wojska "rosyjskie". Jeśli znajdę jutro wolną chwilę, porównam tekst tego hasła z Beevorem, zobaczymy co przyniesie takie porównanie. Wolf {D} 21:38, 27 lis 2009 (CET)

Pytanko

Witaj mam pytanie, dostalem info następującej treści: "Witaj! Rozbudowałeś hasło Piotr Kropotkin. Czy mógłbyś podać źródła, z których korzystałeś, przedstawiając dodane - bardzo istotne - informacje? Jedną z podstawowych zasad Wikipedii jest weryfikowalność (WP:WER) i informacje bez podane źródła mogą zostać skasowane. Pozdrawiam Loraine (dyskusja) 19:31, 3 gru 2009 (CET)"

moje pytanie brzmi: jak mam dokładnie uwiarygodnić podane przezemnie informację?

w wielu artykułach. min. w tym, w którym dodałem tekst, nie ma ani podanej pozadnej bibliografii, ani przypisów, owszem są wypisane "Wydania w języku polskim" ale przeciez to absolutnie nie to samo co bibliografia lub przypisy...

help

jak ustawic tapete na główne zdjecie?

Re: Jedno? Dwa?

Cześć! A nie pamiętałem o tym :) Zatem robimy konferencję, a nie wikiwarsztaty fotograficzne. Zapraszam dzisiaj na spotkanie zarządu :-) Pozdrawiam! Patrol110 dyskusja 19:08, 17 gru 2009 (CET)

(C)

Hej. Najtrudniejsze w napisaniu artykułu nie było wcale zrozumienie kodu, a właśnie tych cholernych praw autorskich. Mój artykuł jest tłumaczeniem z angielskiego. Nie wiem na jakiej zasadzie wszystkie grafiki tam są. Te same. Źle oznaczyłem uploada? W Polsce jest inne prawo? Dzięki,-Kubus peel Kubus peel (dyskusja) 20:24, 17 gru 2009 (CET)

Rod Coronado - źródła

Dobrze, uzupełnię o źródła. niedługo przystępuję do edycji. Zu (dyskusja) 23:34, 22 gru 2009 (CET)

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:Mat86/archiwum_08.03.2009-22.12.2009&oldid=74926545”