Dyskusja wikipedysty:Mirekpiano
Rucewo Wielkie/Małe
[edytuj kod]Witaj. Twoja edycja treści w Wikipedii powiodła się. Była ona jednak w tym przypadku niezgodna z zasadami, jakie przyjęliśmy w projekcie, dlatego została wycofana. Jeżeli coś jest dla ciebie problemem w edytowaniu, możesz zapytać mnie na mojej stronie dyskusji. (Proszę tylko, nie reaguj gwałtownie. Większość z nas na początku popełniała błędy). Możesz popróbować testowych wpisów w swoim brudnopisie lub na stronach testowych. Jeśli potrzebujesz pomocy, możesz także skorzystać ze stron pomocy, zajrzeć na najczęstsze pytania internautów lub skontaktować się z którymś z administratorów. Zajrzyj na stronę: Zasady w pigułce. Ponieważ początkowe edycje mogą być nieco stresujące, zamów sobie przewodnika po Wikipedii :) Elfhelm (dyskusja) 18:35, 28 gru 2009 (CET)
Oba hasła przeniosłem do Twoich brudnopisów Rzucewo Małe i Rzucewo Wielkie. Najlepiej dopracować hasła właśnie w tej przestrzeni, można poeksperymentować, uzupełnić pod kątem treści i przede wszystkim źródeł. Pozdrawiam. Elfhelm (dyskusja) 18:55, 28 gru 2009 (CET)
Plushy (dyskusja) 17:28, 1 sty 2010 (CET)
Plushy (dyskusja) 17:28, 1 sty 2010 (CET)
Witam i dziękuję za uzupełnienie informacji o tym bohaterskim oficerze. Wprowadziłem drobne poprawki techniczne, ale w gruncie rzeczy to raczej zmiany estetyczne, wszystko było w porządku. Aby pozostawić podpis z linkiem do konta użytkownika wystarczy wpisać zamiast podpisu cztery znaki "tylda": ~~~~, to znacznie ułatwia komunikację w dyskusji. W razie czego służę pomocą, nie jestem co prawda administratorem ani nikim ważnym na Wikipedii, ale te dwa lata tutaj robią swoje i mogę wyjaśnić niektóre rzeczy. Pozdrawiam i życzę miłego edytowania. AlexKazakhov (Dyskusja) 22:47, 2 sty 2010 (CET)
Ciacho5 (dyskusja) 23:11, 28 paź 2011 (CEST)
- Zobacz Wikipedia:Encyklopedyczność/hierarchowie katoliccy, chyba nic nie spełnia. Może był profesorem? Napisał książki jakieś? Inaczej trudno wnioskować o encyklopedyczności. Przenoszę też pod prawidłowy tytuł. Ciacho5 (dyskusja) 23:15, 28 paź 2011 (CEST)
- Uuu. Tekst był żywcem skopiowany z innego serwisu. To jest plagiat, czyli kradzież. Nieładnie. Na Wikipedii kopiowanie z innych prac (o ile nie są na wolnej licencji lub nie mamy pozwolenia) jest zabronione (zobacz WP:NPA) i teksty takie są kasowane natychmiast. Ciacho5 (dyskusja) 23:27, 28 paź 2011 (CEST)
- Zapoznaj się też z Pomoc:Jak napisać doskonały artykuł Tam przeczytasz, że w Wikipedii nie piszemy w stylu Pracował do końca swych dni.. Cały czas – mimo pewnej izolacji zakonnej – utrzymywał kontakt z rodziną, zawsze służąc radą i pomocą. Był zakonnikiem całkowicie i bez reszty oddanym zakonowi. We współżyciu był taktowny, wyrozumiały, chociaż zawsze dążył ku większej surowości życia. Wielką jego zaletą była dyskrecja i wierność zobowiązaniom. Stygmatem jego życia było cierpienie. (...) Pozostawił przykład życia oddanego Bogu, Kościołowi i Zakonowi, życia cichego i pracowitego. Takie fragmenty usuwamy z miejsca. Polecam zwrócić się z prośbą o pomoc do kogoś doświadczonego jeszcze przed zamieszczeniem nowego artykułu. Tar Lócesilion|queta! 23:37, 28 paź 2011 (CEST)
Ciacho5 (dyskusja) 17:10, 16 cze 2012 (CEST)
- W artykule nic o najważniejszości na Pomorzu nie było, i słusznie, Pomorze jest chyba trochę za poważne, żeby dwukrotna imprezę nazywać najważniejszą. Nadmieniłem o znacznych nazwiskach, które mogą (lecz nie muszą) świadczyć o encyklopedyczności imprezy. Niemniej argumentuj w Poczekalni lecz prosiłbym na spokojnie i z weryfikowalnymi argumentami. Osobiście: Bardzo wiele artykułów i biografii zgłaszam do Poczekalni, gdy nie jestem przekonany. Ale możesz mi wierzyć lub nie, zadowolony jestem, gdy art zostaje (zazwyczaj), zwłaszcza gdy zostanie rozbudowany. Ciacho5 (dyskusja) 22:24, 16 cze 2012 (CEST)
O podpisywaniu
[edytuj kod]Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:
- Na stronach dyskusji, w głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach, ale powinien zawierać Twój nick.
- Nie podpisujemy się w artykułach – Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).
- Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem „Masz nowe wiadomości”, tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona.Ciacho5 (dyskusja) 22:24, 16 cze 2012 (CEST)
Wikipedia a rzeczywistość
[edytuj kod]Mocno się zdumiałem Twoim wpisem.
Owszem, uważam, że Majówka nie jest encyklopedyczna (może jeszcze), ale to nic nie ujmuje pozytywnemu jej odbiorowi (tak jak setki już chyba fundacji i stowarzyszeń, które, działając przecież i zbierając podziw, nie są encyklopedyczne). Świat się na Wikipedii nie kończy, a umieszczenie lub nie informacji nie jest motywowane moralną czy podobną oceną.
Zastanawiam się czy organizować... to Ty to organizowałeś aby wejść do Wikipedii czy dla innych celów? Te inne cele osiągnięto (lub zrobiono znaczący krok)? Ciacho5 (dyskusja) 16:29, 19 cze 2012 (CEST)