Dyskusja wikipedysty:RoodyAlien/archiwum02

Mam pytanie

jak zamieścić obrazek.jpg. Mam go na swoim dysku, ale co zrobić żeby Wiki go zobaczyła? -- NazwaNr1 (dyskusja) 16:40, 25 cze 2016 (CEST)

tydzień obszarów wodnych - podsumowanie

Da radę? :D Torrosbak (dyskusja) 16:25, 9 kwi 2016 (CEST)

• Cześć. Robisz, czy mam zrobić? :) Andrzei111 (dyskusja) 14:47, 12 kwi 2016 (CEST)

Zauważyłem, że pomyliłeś ;) Miałem zamiar sam zrobić, tylko czasu mi brakuje. I nie żartuj z przeprosinami. Każdy z nas zostawia tu tyle czasu i zaangażowania, ile może. Pozdrawiam. Torrosbak (dyskusja) 22:12, 12 kwi 2016 (CEST)

Wikipedysta:Kamil-b

Który znaczek mu dałeś? Bo tego nie widać. Pozdrawiam serdecznie z Berlina--J.Dygas (dyskusja) 20:27, 24 kwi 2016 (CEST)

Odznaczenie. Bo on na swojej str. ma tylko zapis że odznaczenie jest ale znaczka nie widać. Chyba teraz zrozumiałeś. Przepraszam za nie precyzyjność. Pozdrawiam serdecznie.--J.Dygas (dyskusja) 11:29, 25 kwi 2016 (CEST)

Ach teraz widzę po prawej stronie. Ok sprawa załatwiona.--J.Dygas (dyskusja) 11:33, 25 kwi 2016 (CEST)

Odp:Ad:Mieczysław_Dondajewski

Odp:Ad:Mieczysław_Dondajewski

rzeczywiście ciekawe. Edytowałem normanie przez edytor kodu całej strony. trzeba by się było temu przyjrzeć dokładniej. masti <dyskusja> 15:39, 2 maj 2016 (CEST)

KORWiN

Bardzo dziękuje za wiadomość,postaram się dodać źródła z których korzystam. Pozdrawiam :D Lukaniu1021 (dyskusja) 13:07, 6 maj 2016 (CEST)

Tydzień Fantastyczny

Za najciekawszy artykuł w tygodniu fantastycznym – Literatura fantastycznonaukowa w Polsce. Drzewianin (dyskusja) 10:13, 8 maj 2016 (CEST)

Podsumowanie tygodnia chińskiego

Znalazłem błąd w zestawieniu, gdyż przy userze Hoa Binh 6-tka powinna być w artykułach +2kb, a nie +5kb jak jest obecnie. Pozdrawiam. !KrzysiekBu! (dyskusja) 15:22, 24 maj 2016 (CEST)

[Paryż]

Dla Londynu obszar metropolitalny to Greater London; dla Paryża obszar zarządzania miasta.. Zgodnie z obecną informacją Paryż jest mniejszy od Kędzierzyna.... :)

podsumowanie

Nie mogłem się już doczekać tego podsumowania, więc sam je zrobiłem. Jak już informowałem Andrzeia111 mam wątpliwości czy dobrze uzupełniłem tabelę; W I kolumnie wpisywałem art. powyżej 5kb, w II od 2 do 5kb, a w III do 2kb. Gwiazdek nie rozdawałem, bo chciałem się upewnić czy w tabeli jest wszystko dobrze. Zresztą, czy mógłbyś rozdać gwiazdki? --Maattik (dyskusja) 21:20, 31 maj 2016 (CEST)

Kwestionariusz profilu Dyrektora Wykonawczego 2016 dla Wikimedia Foundation

Rada Powiernicza Wikimedia Foundation wyznaczyła komitet, którego zadaniem jest wyszukanie następnego Dyrektora Wykonawczego. Jednym z pierwszych jego zadań jest opracowanie opisu dla tego stanowiska. Dlatego zwracamy się do społeczności Wikimedia z prośbą o udział w tym procesie. Prosimy o poświęcenie kilku minut i wypełnienie ankiety, byśmy lepiej zrozumieli oczekiwania społeczności i pracowników dotyczące dyrektora wykonawczego Fundacji.

• ankiety (Qualtrics)

Dziękujemy, Komitet Sterujący ds. Wyszukiwania Dyrektora Wykonawczego Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (dyskusja) 00:30, 2 cze 2016 (CEST)

Podziękowanie za porady

Jestem całkiem "zielony" jeżeli chodzi o Wikipedię i staram się jakoś połapać się co, gdzie i kiedy. Dziękuję. NazwaNr1 (dyskusja) 21:05, 8 cze 2016 (CEST)

ognisko musicalowe

Witaj Nie mogę się z tobą zgodzić Czy "teatr dramatyczny" też będzie hasłem nieencyklopedycznym? Albo hasło teatr Bagatela - z podaniem historii będzie uznane za reklamę? Mogę zgodzić się że wskazanie miejsca tegoż ogniska będzie uznane za reklamę ale nie samo hasło z krótką historią. Pozdrawiam Kubamax36

Odp:Odp:Tworzenie stron TT

Odp:Odp:Tworzenie stron TT

No za jeden artykuł nigdy nie przyznawaliśmy gwiazdek. Po prostu nie ma 3 miejsca. Były wyjątki, że przyznano gwiazdki każdemu uczestnikowi (gdy artykułów powstało bardzo mało) np. tydzień chemiczny. A poza tym, patrzę np. tu i jak widać, także nie przyznałeś (brązowej) gwiazdki dla Runab, być może dlatego, że 2 miejsce było ex aequo, ale z tego co pamiętam, po miejscach ex aequo przyznawano też dalsze gwiazdki (czyli jakoby do 4 miejsca), rozumiesz? Drzewianin (dyskusja) 20:55, 9 cze 2016 (CEST)

Aha dobrze, zapamiętam, spoko. Drzewianin (dyskusja) 14:23, 10 cze 2016 (CEST)

Dołączanie przypisów

Nie umiem dołączać przypisów. Proszę o pomoc.NazwaNr1 (dyskusja) 13:50, 10 cze 2016 (CEST)

Już umiem dołączać przypisy do haseł Wikipedii. Co zrobić żeby stały się one "publicznie" dostępne? Chodzi o strony "Obciążenia zewnętrzne" i "Układ konstrukcyjny".NazwaNr1 (dyskusja) 19:56, 10 cze 2016 (CEST)

Prośba

Poradź, proszę, jak zmienić nazwę hasła "Element konstrukcyjny" na "Budowlany element konstrukcyjny". NazwaNr1 (dyskusja) 19:54, 12 cze 2016 (CEST)

Aborygeni

Tam nie było żadnego powtórzenia. Błąd był zrobiony tutaj: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Aborygeni&diff=19553137&oldid=18504892 . \to jest trochę skomplikowane, bo nie bardzo się angielscy Indigenous Australians, którzy obejmują wszystko, przekładają na polski. Wprowadzać termin "rdzernnna ludność Australii" byłoby przecież OR-em. A tasmańscy są z kolei gałęzią australijskich (no nieco jak Kaszubi Polaków :D)).

Prośba

Poradź proszę jak przenieść artykuł z przestrzeni ogólnej do brudnopisu. Opcja "Przenieś" nie daje takiej możliwości. NazwaNr1 (dyskusja) 20:49, 13 cze 2016 (CEST)

Pięknie dziękuję za podpowiedź NazwaNr1 (dyskusja) 11:49, 14 cze 2016 (CEST)

Nowy problem

Poradź jak skasować stronę "Wikipedysta:NazzwaNr1/Obciążenie użytkowe" i przywrócić stronę "Wikipedysta:NazwaNr1/Obciążenie użytkowe". Z góry dziękuję NazwaNr1 (dyskusja) 19:24, 14 cze 2016 (CEST)

Krzysztof Stamblewski

Może przerzucić do jego brudnopisu mógłby nad tym popracować. Co o tym sądzisz?--J.Dygas (dyskusja) 11:45, 16 cze 2016 (CEST)

• No to Załatwione Nie, nie będę walczyć o to. Nie ma sensu. Pozdro.--J.Dygas (dyskusja) 12:07, 16 cze 2016 (CEST)

Dobrzyński

Zmieniłem Twoją edycję w artykule, tak chyba będzie lepiej... Pozdrawiam Ffkapa (dyskusja) 21:48, 16 cze 2016 (CEST)

• Wiśniewski jest do poprawy, tymczasem jednak muszę robić różne inne głupie rzeczy, ...życie. Pozdrawiam Ffkapa (dyskusja) 21:33, 18 cze 2016 (CEST)

Podsumowania

Cześć. Miło za docenienie, wiem, że zliczanie to nie jest kwestia kwadransu i wymaga sporo czasu i pracy. Mam jedną małą uwagę, czy aby na pewno potrzebne jest sumowanie, tutaj jakoRAZEM. Moim zdaniem ta rubryka nie jest potrzebna. Nie lepiej liczyć łącznie z małymi (pon. 2 kb) artykułami? Może one nie są brane pod uwagę do przyznawania gwiazdek, ale także są potrzebne, a w ten sposób umniejsza się ich rolę i pracę autora, czasami po prostu brakuje 100 bajtów do 2 kb. A poza tym im mniej rubryk tym chyba lepiej dla zliczających. Drzewianin (dyskusja) 11:41, 18 cze 2016 (CEST)

Sposób podsumowywania ewoluuje niemal co tydzień tematyczny, zobacz z ciekawości sobie historię sprzed 2, 3 lat:P Dzięki za objaśnienie, jak Ci tak wygodniej, to używaj tej rubryki, niczego nie trzeba zmieniać a tym bardziej dodawać/poprawiać w regulaminie tematu odnośnie metody podsumowania, bez przesady;) Jest git. Drzewianin (dyskusja) 12:23, 18 cze 2016 (CEST)

Kategorie

Nie umiem umieszczać hasła w odpowiedniej kategorii. Czy mogę Cię prosić o pomoc? Ciągle jeszcze nie umiem "poruszać się" po Wiki. NazwaNr1 (dyskusja) 13:25, 18 cze 2016 (CEST)

Józefa Śmigielska

"z męża" (zamężna) i "z domu" to raczej dwa różne pojęcia. Mógłbyś uzasadnić to co napisałeś w tej edycji albo poprawić? Bo w tej chwili wygląda mi to na Hoax. Patrz tu, tu czy tu. A w sumie może nawet warto przenieść hasło pod Józefa Dobieszewska? Ankry (dyskusja) 17:41, 18 cze 2016 (CEST)

Wielka prośba

Czy można cofnąć kasowanie artykułu NazwaNr1/Linia ciśnień? Kasowanie to był mój wielki błąd! NazwaNr1 (dyskusja) 16:33, 19 cze 2016 (CEST)

Przepraszam. Znalazłem "zgubę". NazwaNr1 (dyskusja) 16:40, 19 cze 2016 (CEST)

Co robić?

Niestety nie umiem archiwizować starych wątków dyskusji, a ich liczba rośnie. Co robić? Zupełnie sobie nie radzę. NazwaNr1 (dyskusja) 17:30, 20 cze 2016 (CEST)

Gdzie zamieścić

tak aby wszyscy to zobaczyli, propozycję wprowadzenia takiej formy odpowiedzi w dyskusjach, aby było wiadomo do kogo odpowiedź jest kierowana. Obecnie są takie odpowiedzi i uwagi, które nie wiadomo do kogo przypisać. NazwaNr1 (dyskusja) 11:27, 22 cze 2016 (CEST)

Projekt Hip-Hop

Napisałeś, że byłbyś zainteresowany reaktywacją Wikiprojektu:Hip-Hop. Z Jakbu jestem w kontakcie i rozmawiamy o reaktywacji tego właśnie wikiprojektu. Zaprosiłem kilku innych użytkowników, ale na razie nie mam od nich żadnej wiadomości. Jeśli chciałbyś się do tej reaktywacji przyłączyć do napisz do mnie na mojej dyskusji.

Pozdrawiam, Eminem434 (dyskusja) 08:11, 23 cze 2016 (CEST)

Czy chciałbyś się dołączyć do Wikiprojektu Hip-Hop? Jeśli tak to dopisz się na listę uczestników.

Eminem434 (dyskusja) 08:16, 23 cze 2016 (CEST)

Najlepiej zapraszać tych najbardziej aktywnych, których jest niestety mało.

Eminem434 (dyskusja) 14:26, 23 cze 2016 (CEST)

Są jakieś postępy? Eminem434 (dyskusja) 11:13, 27 cze 2016 (CEST)

Też spróbuję zaangażować się w szukanie

Eminem434 (dyskusja) 16:22, 27 cze 2016 (CEST)

Mój artykuł

"Zginanie pręta" został przeniesiony do kategorii XXX. Jak mogę edytować ten artykuł? Proszę o pomoc. NazwaNr1 (dyskusja) 12:08, 23 cze 2016 (CEST)

Mam braki

w posługiwaniu się np. zapisem macierzy (w nawiasach kwadratowych). Gdzie mogę znaleźć informacje? NazwaNr1 (dyskusja) 16:02, 23 cze 2016 (CEST)

Cytuję

zdanie jednego z wikipedystów: "Nie zamieszczamy w przypisach linków do stron nietrwałych, a szczególnie do wyników zwracanych przez wyszukiwarki w tym i google." Czy uważasz takie stanowisko za słuszne? --NazwaNr1 (dyskusja) 10:45, 25 cze 2016 (CEST)

Nowe pytanie

Chciałem skorzystać z Waybackmachine żeby przechować stronę internetową, ale pojawia się komunikat "Page cannot be displayed due to robots.txt". Nie wiem co się dzieje? -- NazwaNr1 (dyskusja) 16:57, 25 cze 2016 (CEST)

Re:Konkurs TT

Ja tylko się zajmuję koordynacją konkursu, nie tworzę stron TT – niestety nie wiem, o jakie jeszcze nagrody chodzi. Soldier of Wasteland (dyskusja) 23:43, 25 cze 2016 (CEST)

• Serio, nie mam pojęcia – nagrody w konkursie definiuje regulamin, o innych nagrodach prócz te wspomniane + gwiazdki nic mi nie wiadomo. Soldier of Wasteland (dyskusja) 23:03, 26 cze 2016 (CEST)

Bezludne wyspy

Cześć, z tej strony Sławek Borewicz. Obiekty takie jak wyspy, cieki i inne geofizyczne najlepiej kategoryzować nie po państwach, a po kategoriach geografii fizycznej. Aczkolwiek to może być problem np. z obiektami architektonicznymi. →Odbiór 23:26, 27 cze 2016 (CEST)

Odp:Podsumowanie Tygodnia Artykułu Boliwijskiego

Odp:Podsumowanie Tygodnia Artykułu Boliwijskiego

Dzięki. :) Torrosbak (dyskusja) 10:48, 28 cze 2016 (CEST)

Czy jest możliwość

skopiowania (nie przeniesienia!) tekstu artykułu z przestrzeni głównej do brudnopisu? Jak to można zrobić? -- NazwaNr1 (dyskusja) 21:58, 29 cze 2016 (CEST)

Kategoria commons

Cześć! Usunąłem kategorię Commons w tym artykule dlatego, że infoboks potrafi pobrać tę informację samodzielnie z Wikidanych. Zobacz, po usunięciu kategoria Commons nadal wyświetla się w infoboksie. Pozdrawiam! Tomasz Bladyniec (dyskusja) 13:07, 6 lip 2016 (CEST)

Tydzień Artykułu Sudańskiego

Cześć. Chyba coś nie tak z tymi medalami w tabelce ;) Ja mam najwięcej powyżej 5kb, a mam brązowy medal (chyba za trzecie miejsce ogółem). malax5 (dyskusja) 20:58, 10 lip 2016 (CEST)

Przeczytałem uzasadnienie pod tabelką i poproszę Ciebie o informację, które artykuły są nieuźródłowione. Właśnie je przejrzałem i zauważyłem, że w każdym są przypisy lub linki zewnętrzne prowadzące do tabel lub stron na podstawie których tworzony był artykuł. malax5 (dyskusja) 21:04, 10 lip 2016 (CEST)

Okej. Tylko, że nie rozumiem jednej rzeczy. Skoro źródła są, to jaki jest problem z tym, żeby przenieść je do sekcji "przypisy"? To zajmie pół minuty... malax5 (dyskusja) 08:46, 18 lip 2016 (CEST)

Ewentualnie możemy się umówić tak, że ja następnym razem (planuje jeszcze brać udział i wygrać kilka rzeczy :) ) jeśli wygram to zrzeknę się nagrody malax5 (dyskusja) 09:19, 21 lip 2016 (CEST)

Re:TA Sudańskiego

Każdy może się pomylić, i tak dużo w tym roku wygrałem (od początku 2016 w różnych konkursach na wiki wygrałem równowartość około 1000 zł). Mam wystarczającą satysfakcję z tych gwiazdek, więc spokojnie ;p. Pozdrawiam Karol 1111 dyskusja 22:43, 20 lip 2016 (CEST)

Tydzień Birmański

Witaj! Pozwoliłem jeszcze sobie dopisać trzy hasła do listy haseł w tym tygodniu ;). Pzdr. Karol 1111 dyskusja 00:16, 26 lip 2016 (CEST)

Witaj! Czy przypadkiem również nie powinienem otrzymać gwiazdki za trzecie miejsce? Karol 1111 dyskusja 19:17, 26 lip 2016 (CEST)

NIGDY więcej tak nie rób!

Kolego, dlaczego oznaczyłeś moje zgłoszenie jako błędne? Nie było błędne! NIE RÓB TAK! Ktoś mądrzejszy od Ciebie potrafił to poprawić! https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Zg%C5%82o%C5%9B_b%C5%82%C4%85d_w_artykule&diff=45385433&oldid=45385017

rehabilitacja i rehabilitacja medyczna

Cześć. W artykułach Pedagogika lecznicza i Terapia zajęciowa zmieniłeś odnośniki w linkach z Rehabilitacja na Rehabilitacja medyczna. Akurat w tych konkretnych, powinno się linkować do pojęcia rehabilitacja społeczna, które nie doczekało się jeszcze hasła na Wiki. Rehabilitacja społeczna jest jednym z działań w ramach rehabilitacji, obok rehabilitacji medycznej, ruchowej, psychoterapii, farmakoterapii, edukacji. Pozwalam sobie cofnąć Twoje zmiany. Jeśli się ze mną nie zgadzasz, albo mógłbym coś wyjaśnić w tej kwestii, chętnie służę. Pozdrawiam! Gripper (dyskusja) 22:00, 31 lip 2016 (CEST)

Jeśli znajdę kilka chwil, to napiszę ten art. Może jutro się uda. Gripper (dyskusja) 22:39, 31 lip 2016 (CEST)

Rehabilitacja społeczna - to tyle ile udało mi się napisać zgodnie ze źródłami, jakie miałem pod ręką. Nie wiem gdzie uźródłowić informacje, że działania w ramach reh. społ. podejmowane są również w innych instytucjach, np. szkołach oraz NGO. Pozdrawiam! Gripper (dyskusja) 19:55, 1 sie 2016 (CEST)

Wikipedia:Prośby o przejrzenie edycji

Błędny nawias: ] zamiast }.
178.42.220.129 (dyskusja) 21:21, 2 sie 2016 (CEST)

Odp:Podsumowanie Tygodnia Małych Państw

Odp:Podsumowanie Tygodnia Małych Państw

Dzięki wielkie! :) Emptywords (dyskusja) 12:33, 3 sie 2016 (CEST)

dzięki

nie jestem zły miałem stworzyć stronę kategori ale nie mogłem pustej wiec napisałem a ale jestem szczęśliwy pozdrawiam:) --Olaf222222244 (dyskusja) 23:00, 3 sie 2016 (CEST)

Dwa Tygodnie Olimpijskie

Cześć! Stworzyłem stronę Dwa Tygodnie Igrzysk Olimpijskich, mam nadzieję że nie masz nic przeciwko ;p. Jest troszkę prowizoryczna, nie mam jeszcze gwiazdek. Mam propozycję, z racji tego że piszemy o igrzyskach proponowałbym wręczenie każdemu uczestnikowi jakiejś symbolicznej gałązki oliwnej. np. z tej kategorii?. Cztery lata temu zrobiłem to na podobny wzór, padło wtedy dużo rekordów (np. pod względem liczby napisanych haseł). Daj znać co sądzisz na ten temat. Pozdrawiam Karol 1111 dyskusja 18:56, 7 sie 2016 (CEST).

Fajne, ale znalazłem chyba coś lepszego - wieniec olimpijski. Pozwoliłem sobie już wstawić, najwyżej dokonamy ich modyfikacji ;). Pozdrawiam! Karol 1111 dyskusja 21:46, 7 sie 2016 (CEST)

Odp:Podsumowanie Weekendu z Kinematografią

Dzięki za gwiazdki :) Pozdrawiam. Matti1990 (dyskusja) 12:50, 8 sie 2016 (CEST)

Ad:Wrzesień (film)

Ad:Wrzesień (film)

"Rolę Diany miała pierwotnie grała matką Farrow..." coś się pozajączkowało :D Ale i tak zgłoś do Czywiesza ;) Hedger z Castleton (dyskusja) 11:30, 9 sie 2016 (CEST)

Weekend z Kinematografią

Za Wrzesień (film) – najciekawszy artykuł w Weekendzie z Kinematografią.

Cześć! Masz tu swoją gwiazdkę za najciekawszy artykuł w Weekendzie z Kinematografią (choć i tak jej nigdzie indziej nie wstawisz). Mógłbyś w końcu obejrzeć ten film, bo ciekawy artykuł napisałeś. Pozdrawiam, RoodyAlien (dyskusja) 13:41, 15 sie 2016 (CEST)

Odp:Pornografia

Odp:Pornografia Zawsze na stronach z pornografią typu RedTube mamy znaczek 18+. To jest wyjaśnienie tego co ma18 rok zycia do pornosów. 109.231.61.169 (dyskusja) 17:09, 21 sie 2016 (CEST)

Re: Podsumowanie Dwóch Tygodni Igrzysk Olimpijskich

Cześć. Dziękuję za wieniec. ;) Niestety jednak utwierdzam się w przekonaniu, że w akcjach tematycznych TT idziemy na ilość, a nie na jakość, co zresztą oddają statystyki. Może kiedyś sytuacja się odwróci i powrócimy do czegoś na wzór bajtowych wyścigów. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 15:28, 22 sie 2016 (CEST)

Przyłączam się do podziękowań. Akcja jakościowa powinna trwać dalej, ale pozostaje jeszcze mnóstwo (ilość!) haseł do apgrejdu, także z poprzednich igrzysk. Udało mi się zamoczyć płetwę w minibajtową aktualizację lub poprawę coś koło 60 haseł, a zaczęło się od naprostowania na dobrą drogę obywatela, który uśmiercił Annemiek van Vleuten. Panna Wodzianna (dyskusja) 19:07, 22 sie 2016 (CEST)

Podziękowanie - Wrzesień (film)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 17:08, 23 sie 2016 (CEST)

Odp:Ad:Szablon:Ogłoszenia lokalne

Odp:Ad:Szablon:Ogłoszenia lokalne

A, września, my bad :) Stanko (dyskusja) 11:11, 24 sie 2016 (CEST)

NS

Formy życia seksualnego były arbitralnie prześladowane, ciężko za tym nadążać. Myślę, że trzeba zobaczyć, co dokładnie autor miał na myśli, o czym pisze.--Trzecimaja (dyskusja) 14:55, 27 sie 2016 (CEST)

No to jak to inaczej nazwać? Mpn (dyskusja) 20:31, 27 sie 2016 (CEST)

Myślę, że można tak napisać, jak Ty i 3.05 mówicie Mpn (dyskusja) 17:00, 31 sie 2016 (CEST)

Partia Kobiet

Cześć. Po przeniesieniu strony link był czerwony, ponieważ był tam wstawiony szablon skonstruowany w ten sposób, że poprzez nazwę hasła link prowadził do odpowiedniej dyskusji, więc wraz ze zmianą nazwy hasła właściwy link zniknął. Ponieważ hasło już po odbyciu się tej dyskusji stało się ency na 100%, to link do niej może mieć znaczenie wyłącznie historyczne. A czy to konieczne, to nie wiem. Kiedyś widziałem chyba, jak Elfhelm gdzieś usuwał dyskusję z linkiem do tego typu dyskusji w poczekalni. Pawmak (dyskusja) 14:56, 28 sie 2016 (CEST)

Dyskusja jest tutaj. Jak chcesz, to możesz wstawić, ale to trzeba by było chyba jakoś "ręcznie" zalinkować, bo przez szablon raczej nie da rady. Pawmak (dyskusja) 15:21, 28 sie 2016 (CEST)

mam pytanie

Jak się głosuję w propozycjach na tygodnie tematyczne?--Olaf222222244 (dyskusja) 21:32, 1 wrz 2016 (CEST)

Chevrolet Spark

Bardzo proszę o przejrzenie zmian w tym artykule.

Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2016:09:06:Jessica Mercedes Kirschner

Witam. Chodzi tylko o to, żeby przy zgłaszaniu zwrócić uwagę na sekcję. Sam parę razy się pomyliłem. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 21:09, 7 wrz 2016 (CEST)

Discantus

Cześć!

Łatam interwiki i natrafiłem na trudny dla mnie przypadek. Pytanie brzmi: czy Discantus i de:Discantus mówią o tym samym pojęciu, czy nie? Pozdrawiam, Gżdacz (dyskusja) 21:20, 8 wrz 2016 (CEST

Dzięki i pozdrowiania z drugiej strony Wisły! Gżdacz (dyskusja) 21:30, 8 wrz 2016 (CEST)

Brudnopis

Hej, zgadzam się z Twoją opinią (i przytoczonymi zaleceniami). Brudnopis usunąłem. Pozdrawiam serdecznie--Tokyotown8 (dyskusja) 15:44, 17 wrz 2016 (CEST)

Re:TT

Cześć, dzięki. Powinna być trochę inna klasyfikacja bo zapomniałam zapataka wpisać, ale nie będę tego wpisywać już bo się wszystko rozwali :P Soldier of Wasteland (dyskusja) 14:18, 24 wrz 2016 (CEST)

Re: Stylus u pierwogonków

Cześć. Możesz linkować do stylus pierwogonków. Co prawda wyraz stylus ma dziesiątki różnych znaczeń (często przypadkowych), ale u pierwogonków oznacza konkretną część genitaliów. Dodałem znaczenie z przypisem do strony ujednoznaczniającej. Carabus (dyskusja) 13:00, 25 wrz 2016 (CEST)

Jacek Graniecki

Zupełnie nie rozumiem dlaczego tak "swobodnie" oznaczasz edycje Wikipedysta:Jacek Graniecki, vide Dyskografia Tedego. W artykule jest kilkadziesiąt zdublowanych przypisów. Ktoś to musi przecież poprawić. Mogę się założyć że nawet nie przeczytałeś tego co użytkownik wpisał. Miesiąc (dyskusja) 10:55, 28 wrz 2016 (CEST)

Re:Odp:lech czapla

Cześć! Dziękuję za wiadomość. Niestety, plagą wniosków o przejrzenie jest albo ich niekompletność, albo niezrozumiałość, albo zastępowanie funkcji WP:ZB. Często użytkownicy, którzy składają wniosek, sami nie dokonali żadnych poprawek w haśle. Tu rzeczywiście zadziałałem dosyć automatycznie, widziąc redlinka, odrzuciłem wniosek jako błędny. Po chwili refleksji sprawdziłem artykuł o poprawnym tytule i zobaczyłem, że zmiany zostały już przejrzane i wycofane, więc postanowiłem już nie zmieniać komentarza na tamtej stronie, zwłaszcza, że w mojej ocenie użytkownicy powinni umieć przynajmniej podać prawidłowo nazwę artykułu, którego wniosek dotyczy. W aktualnym stanie zgłoszenie rzeczywiście było błędne. Pozdrawiam Cię, Tymon.r (dyskusja) 23:30, 3 paź 2016 (CEST)

zapytanie

I dlaczego niby złamałem prawa autorskie wstawiając zdjęcie Piotra Turka? Chętnie porozmawiam o prawach autorskich i tej sprawie - proszę odezwij się -- niepodpisany komentarz użytkownika Damian19781978 (dyskusja | wkład) 22:34, 7 paź 2016

PŚ

Cześć. IP-ek dodaje wpisy pozbawione źródeł lub ze źródłami w postaci manipulacji treścią, a potem daje wypociny o mojej cenzurze i antysemityzmie ;) Podpis IP-ka sugeruje doświadczonego trolla, bardzo doświadczonego [1]. Elfhelm (dyskusja) 12:54, 10 paź 2016 (CEST)

Ad:Dyskusja wikiprojektu:Tygodnie tematyczne/Tydzień Artykułu Niemieckiego II

Ad:Dyskusja wikiprojektu:Tygodnie tematyczne/Tydzień Artykułu Niemieckiego II

Hmm, a czemu Morcius nie dostał medalu? Przecież poprawione arty liczymy na równi z nowymi? Tradycyjnie dzięki za podsumowanie Andrzei111 (dyskusja) 17:29, 10 paź 2016 (CEST)

Trzeba poprawić ten regulamin, bo to relikt przeszłości. Z całą pewnością przez kilkanaście miesięcy kiedy rozdawałem gwiazdki (a także wcześniej) – był uzus, że poprawione liczymy razem z nowymi, bo to co najmniej ta sama robota (albo nawet większa). Andrzei111 (dyskusja) 18:31, 16 paź 2016 (CEST)

Dyskusja wikipedysty:95.49.124.30

Proszę odpisać.
95.49.124.30 (dyskusja) 00:22, 16 paź 2016 (CEST)

Dyskusja:0

I tam.
95.49.124.30 (dyskusja) 00:24, 16 paź 2016 (CEST)

W sprawie "ataku osobistego"

Proszę szczegółowo zapoznać się z dyskusją w tej sprawie przed wysyłaniem upomnień. Zostałem zaatakowany jako pierwszy w dość gwałtowny sposób, jakbym zrobił coś karygodnego, w sprawie dość tuzinkowej (poprawki hasła "Szwoleżerowie"). Argumenty merytoryczne, o których wspominasz, przedstawiłem dostatecznie czytelnie. Nie przyjął ich adresat Kerim44, reagując w dalszym ciągu newralgicznie i napastliwie. Na moje ostrzejsze wypowiedzi, nie mając nadal kontrargumentów, złożył zażalenie/oskarżenie. Porównanie jego działania/zachowania z administratorem itp. wynikło stąd, że Kerim44 zachowuje się jak gdyby czuł się zarządcą projektu czy zawłaszczył sobie w nim szczególne prawa. To ja zamierzałem złożyć w tej sprawie wniosek do administratora, ale antagonista (jako wprawniejszy) mnie ubiegł. Widzę, że chodzi tu o sztuczny szum podnoszony wokół niewielkiej sprawy oraz typowe "bicie piany" stwarzające wrażenie aktywności na Wiki. Więcej reagował nie będę, na werbalne boksowanie się szkoda mojego czasu. - Cyborian (dyskusja) 18:16, 16 paź 2016 (CEST) Poza wszystkim proszę zwrócić uwagę na poziom skierowanych do mnie wypowiedzi: przywracasz głupoty, po kiego grzyba zmieniasz. W odpowiedzi na konkretne krytyczne uwagi zgłoszone na stronie dyskusyjnej "Szwoleżerów" otrzymałem i takie pouczenie: powstrzymaj swój języczek. Poprawiaj, twórz, mocno nie komentuj, nie wykrzykuj i...słuchaj też innych.

Z kim właściwie mam tu do czynienia?

Ad:Dyskusja wikipedysty:AndrzejBełżyński

Ad:Dyskusja wikipedysty:AndrzejBełżyński

Rozpędziłem się. Wycofałem edycję. AB (dyskusja) 22:34, 16 paź 2016 (CEST)

Odpowiedź na "pop jako określenie pogardliwe"

Witam! O pejoratywnym wydźwięku, w jakie to słowo obrosło w Polsce, wiem z własnego doświadczenia i nie powinno się go używać w przestrzeni publicznej, o czym jednak wie niewielu nieprawosławnych. Przyznam jednak, że wśród wielu potwierdzających to źródeł znajdujących się w internecie trudno mi wsksazać takie, które można uznać za rzetelne. Oto przykładowe: https://ekai.pl/wizytapatriarchycyryla/x56755/prawoslawny-minislowniczek/ http://www.cogito.com.pl/drukuj/3,133.html http://www.olsztyn24.com/news/17198-w-prawoslawiu-nie-ma-popa.html Zwracam jednak uwagę, że moja edycja w art. Józef Stalin nie wymaga podania takiego źródła, bo zamieniłem tam jeden wyraz na synonimiczny bez zmiany dotychczasowego sensu zdania. Pozdrawiam --Kiciołek (dyskusja) 12:11, 25 paź 2016 (CEST)

Encyklop. partii

Hej, no może się ktoś pomylił w jakiejś dyskusji, bo tak praktykujemy, że przy obecnej ordynacji do Sejmu 1 okręg wystarczy, nawet w przypadku KWW. Pozdrawiam, Pawmak (dyskusja) 17:53, 26 paź 2016 (CEST)

Wikipedia:BATUTA 2016

Witaj. Zapraszam do zapoznania się ze strona tegorocznej edycji akcji BATUTA i wpisywania tutaj swoich osiągnięć. Pozdrawiam, X-domin (dyskusja) 11:40, 27 paź 2016 (CEST)

Odp:Dyskusja wikipedysty:Radekgej

De - lovely jest w kategorii LGBT http://www.telemagazyn.pl/film/de-lovely-34167/ Z Kolej mnij za homo erotyzm dodaje sie film przerze to chyba kpina nie encyklopedia -- niepodpisany komentarz użytkownika Radekgej (dyskusja | wkład) 13:22, 4 lis 2016

Odp:Bot i aktualizacje

Odp:Bot i aktualizacje

puszczam ręcznie, bo czasem z crona się to wiesza. uruchomiłem. masti <dyskusja> 19:46, 5 lis 2016 (CET)

Porada

Cenne wskazówki. Bardzo dziękuję. --Altextt (dyskusja) 20:58, 9 lis 2016 (CET)

TVP Historia

Czy mogę prosić o podlinkowanie w tym artykule przypisów nr. 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 oraz 12?

Moment prawdy

Czy mogę prosić o podlinkowanie w tym artykule przypisów nr. 1 oraz 4?

Toyota Yaris

Bardzo proszę o przejrzenie 2 zmian w tym artykule.

Odp:Nadrodzina (biologia)

Odp:Nadrodzina (biologia)

Cześć! Dzięki za wiadomość. Dobrze zrobiłeś. To "moje" przekierowanie było tylko efektem ubocznym przenosin hasła pod inną nazwę, ale obecnie hasło już nie istnieje (zresztą to chyba nawet lepiej – po co mnożyć niepotrzebne byty?). Pozdrowienia, Lord Ag.Ent podyskutujmy 02:18, 12 lis 2016 (CET)

Re: Tydzień Artykułu Tajwańskiego

Bardzo dziękuję i pozdrawiam ! :) Morcius (dyskusja) 08:14, 13 lis 2016 (CET)

Również dziękuję :) Fafik^{Napisz coś} 10:39, 13 lis 2016 (CET)

Odp:Marcin Tercjak

Odp:Marcin Tercjak

Podane strony to jedyne oficjalne strony zawierające aktualne informacje na temat audycji bohatera artykułu. W myśl WP:ZR.

Re: Mateusz Grzesiak

To zdanie jest nierzetelne. Wprowadza czytelników w błąd. Czy to nie jest wystarczający powód do usunięcia go z notki encyklopedycznej? Pozdrawiam Rafsty

Re: MBi (III Tydzień Art. Franc."

Dziękuję za "gwiazdę"! Niestety, praca zawodowa nie pozwoliła wspiąć się wyżej!... Pozdrawiam MBi

Re: TAF III

Dziękuję za wyróżnienie ! :D Pozdr. serdecznie Morcius (dyskusja) 07:39, 23 lis 2016 (CET)

Re: Podsumowanie Tygodnia Artykułu Francuskiego III

Dziękuję bardzo ;) Zala (dyskusja) 07:56, 23 lis 2016 (CET)

Zliczanie tygodni tematycznych

Z ciekawości zapytam: do zliczania wyników używasz jakiegoś skryptu czy wszystko ręcznie leci? Pozdrawiam, --katafrakt (✉) 17:34, 23 lis 2016 (CET)

Pytam, bo kiedyś jakieś zliczarki pisałem, a ostatnio właśnie też zacząłem myśleć, czy w ramach uczenia się czegoś nowego nie napisać takiej do tygodni tematycznych. Ale proszę, nie traktuj tego jako deklaracji, że będzie mi się chciało i zrobię ;) Po prostu chciałem wiedzieć. Pozdrawiam, --katafrakt (✉) 16:37, 3 gru 2016 (CET)

spr

Proszę o sprawdzenie moich ostatnich edycji. Dzięki--Rileret (dyskusja) 15:46, 3 gru 2016 (CET)

Księga ubogich

Wstawiłem Księgę ubogich do artykułu 1916 w literaturze. Dziękuję.(Anagram16 (dyskusja) 13:24, 24 gru 2016 (CET))

Re:Kształt włosów wg. klasyfikacji Andre Walkera

to było zwyczajnie tłumaczenie z angielskiej wikipedii, więc mam dodać źródła z angielskiej czy jak? 5.174.18.130 (dyskusja) 13:52, 24 gru 2016 (CET)

Ad:Czerwony trójkąt

Ad:Czerwony trójkąt

Dobrze, że to napisałeś. To, co budzi moją wątpliwość, to kwestia nazwy "czerwony trójkąt". Sądząc po tym [2], tak naprawdę funkcjonowała nazwa "czerwony winkiel", a "czerwony trójkąt" to współczesny opis wyglądy znaczka.

Gżdacz (dyskusja) 13:32, 25 gru 2016 (CET)

O, jeszcze tutaj [3]. Na tej liście nie ma w ogóle pojęcia "trójkąt", jest tylko "winkiel". Gżdacz (dyskusja) 13:37, 25 gru 2016 (CET)

Też zauważyłem, że artykuł o oznakowaniu jest bezźródłowy. Myślałem, że zajrzę i się dowiem, a tu nic. Może napisać w kawiarence? Gżdacz (dyskusja) 14:45, 25 gru 2016 (CET)

Jckowal posłał Twój art do CzW. Tam napisałem, dyskusja spełni podobną funkcję co kawiarenka. Gżdacz (dyskusja) 15:41, 25 gru 2016 (CET)

Czy wiesz – Czerwony trójkąt

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 14:31, 25 gru 2016 (CET)

Odp:25 grudnia

Odp:25 grudnia

Doceniam żart, ale NPOV też obowiązuje na Tablicy Ogłoszeń. Pozwoliłem sobie skrócić wpis... A. Bronikowski zostaw wiadomość 15:18, 28 gru 2016 (CET)

Odp:Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne

Odp:Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne

Cześć! Dziękuję za ciepłe słowa. Po prostu się w wypaliłem ;) Pisałem już w kilku miejscach, że raczej chciałbym wrócić do pisania. Może się uda. Na pewno nie dałbym rady ciągnąć i czywiesza i TT, dlatego podjąłem decyzję o wycofaniu się, przynajmniej w sferze organizacyjno-technicznej. Ja dziękuję za współpracę. Pozdrawiam serdecznie. Torrosbak (dyskusja) 22:59, 28 gru 2016 (CET)

Tydzień b. republik ZSRR

A dlaczego nie można przyznać gwiazdki czterem uczestnikom mającym po 2 artykuły powyżej 5 kB? Kubaj98 (dyskusja) 17:08, 2 sty 2017 (CET)

Tydzień Artykułu Serbskiego

Witam, dałbyś radę zrobić podsumowanie tygodnia dziś lub jutro? Pozdrawiam :) Tournasol Słucham :) 09:17, 9 sty 2017 (CET)

User:EGalvez (WMF)/Sandbox/MassMessageTest

Witaj! Wikimedia Foundation prosi Cię o wyrażenie opinii w ankiecie. Chcemy wiedzieć jak dobrze wspomagamy Twoją pracę na i poza wiki oraz jak możemy zmienić lub ulepszyć różne kwestie w przyszłości. Opinie, którymi się podzielisz, bezpośrednio wpłyną na obecne i przyszłe prace Wikimedia Foundation. Zostałeś losowo wybrany do wzięcia udziału w tej ankiecie, tak, jak chcielibyśmy wysłuchać Twojej społeczności Wikimedia. Aby podziękować Ci za Twój poświęcony czas, rozdamy 20 T-shirtów Wikimedia do losowych uczestników tego badania. Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut.

Weź udział w ankiecie teraz!

Możesz dowiedzieć się więcej na temat tego projektu. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności. Odwiedź naszą stronę z najczęściej zadawanymi pytaniami, aby znaleźć więcej informacji na temat tego badania. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub chcesz wypisać się z przyszłych prób komunikacji, wyślij e-mail na surveys@wikimedia.org.

Dziękujemy! --EGalvez (WMF) (talk) 22:45, 13 sty 2017 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey (revised heading)

Witaj! Wikimedia Foundation prosi Cię o wyrażenie opinii w ankiecie. Chcemy wiedzieć jak dobrze wspomagamy Twoją pracę na i poza wiki oraz jak możemy zmienić lub ulepszyć różne kwestie w przyszłości. Opinie, którymi się podzielisz, bezpośrednio wpłyną na obecne i przyszłe prace Wikimedia Foundation. Zostałeś losowo wybrany do wzięcia udziału w tej ankiecie, tak, jak chcielibyśmy wysłuchać Twojej społeczności Wikimedia. Aby podziękować Ci za Twój poświęcony czas, rozdamy 20 T-shirtów Wikimedia do losowych uczestników tego badania. Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut.

Weź udział w ankiecie teraz!

Możesz dowiedzieć się więcej na temat tego projektu. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności. Odwiedź naszą stronę z najczęściej zadawanymi pytaniami, aby znaleźć więcej informacji na temat tego badania. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub chcesz wypisać się z przyszłych prób komunikacji, wyślij e-mail na surveys@wikimedia.org.

Dziękujemy! --EGalvez (WMF) (talk) 22:50, 13 sty 2017 (CET)

Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/Tydzień byłych republik ZSRR

Cześć! Zauważyłem, że jesteś autorem strony Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/Tydzień byłych republik ZSRR. Bardzo Ci dziękuję za tę pracę, ale chciałbym wzrócić uwagę na pewien szczegół – odznaczenia, które się tam pojawiły. Pojawia się tam wstążka św. Jerzego oraz sierp i młot. Oba symbole są kontrowersyjne politycznie – wstążka od kilku lat mocno kojarzona jest z rosyjskim szowinizmem, posługują się nią m.in. tzw. separatyści na Donbasie. Sierp i młot z kolei jest w wielu krajach, w tym w Polsce, zabronionym symbolem ideologii totalitarnej. Myślę, że warto na przyszłość unikać takich rzeczy i wybierać bardziej neutralne graficznie odznaczenia. Pozdrawiam! Tomasz Bladyniec (dyskusja) 12:12, 6 lut 2017 (CET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in English)

Witaj! To jest ostateczne przypomnienie o ankiecie Wikimedia Foundation, która zakończy się 28 lutego 2017 (23:59 UTC). Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut. Weź udział w ankiecie teraz.

Jeżeli już wypełniałeś tą ankietę - dziękujemy!

O tej ankiecie: Możesz dowiedzieć się więcej na temat tego projektu tutaj lub zapoznać się z najczęściej zadawanymi pytaniami. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub nie chcesz dalszego kontaktu związanego z tą ankietą, wyślij e-mail poprzez funkcję EmailUser do User:EGalvez (WMF). O Wikimedia Foundation: Wikimedia Foundation wspiera Cię pracą nad oprogramowaniem i technologią, aby nasze strony działały szybko i bezpiecznie oraz były dostępne dla każdego. Tak samo wspiera różne inicjatywy związane z rozszerzaniem zasięgu dostępu do wolnej wiedzy. Dziękujemy! --EGalvez (WMF) (talk) 09:04, 23 lut 2017 (CET)

Tydzień Grecki

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Greckiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Greckiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach tematycznych. Pozdrawiam!

Zapraszam do udziału, Tournasol Słucham :) 15:23, 7 mar 2017 (CET)

Smutno...

... że nagle znikłeś. Gżdacz (dyskusja) 16:29, 3 lip 2017 (CEST)

Kategoria:Bohaterowie Rycerzy Zodiaku

Andrzei111 (dyskusja) 12:33, 28 lip 2017 (CEST)

Wikipedia:BATUTA 2017

Witaj!

Wzorem roku poprzedniego, w dniach 1-31 grudnia 2017 ruszamy z akcją BATUTA 2017. Ponieważ strony tej akcji już istnieją a wielu uczestników już uźródławia artykuły, możesz włączyć się do tej akcji już teraz. Wszelkie działania ukierunkowane na uźródławianie artykułów dokumentuj na stronie Wikipedia:BATUTA 2017/Uźródłowione artykuły w sekcji "Przed rozpoczęciem akcji".

Zapraszam Cię do aktywnego udziału!!!

PS. Postaram się zawnioskować do Zarządu Stowarzyszenia Wikimedia Polska o przyznanie nagród za najbardziej aktywny udział w tej akcji, więc jest wielce prawdopodobne że trzy pierwsze miejsca zostaną nagrodzone.

X-domin (dyskusja) 22:43, 24 wrz 2017 (CEST)

Funk

Cześć :)

Znalazłem Cię poprzez stronę Wikiprojek: Muzyka i muzykologia. Natrafiłem na bardzo kiepsko oźródłowioną stronę o muzyce funkowej. Nie zostawię tak kręcącej muzy bez pomocy, więc pomyślałem, że odszukam kogoś aktywnego w temacie. Sam niestety się nie znam. Może wzięlibyście to na tapetę ? Pozdrawiam, --Very large shadow (dyskusja) 19:44, 28 lut 2018 (CET)

Paweł Stasiak

Could you help me by improving the article about Paweł Stasiak over at English Wikipedia. Would be very appreciated.--BabbaQ (dyskusja) 01:32, 4 mar 2018 (CET)

Tydzień Otwartych i wolnych treści

Zaproszenie do akcji Tydzień Otwartych i wolnych zasobów Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Otwartych i wolnych zasobów mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach Tematycznych. Pozdrawiam!

Tar Lócesilion (queta) 19:59, 25 mar 2018 (CEST)