Dyskusja wikipedysty:Student005

Karl Gratza

Drogi przyjacielu,

Serdecznie prosimy o przejrzenia naszych zmian.

Dziekujemy, mieszkancy Jemielnicy 62.180.140.250 (dyskusja) 15:32, 9 kwi 2019 (CEST)

Wiki Lubi Zabytki — nowy raport i znacząca aktualizacja

Witaj,
na stronach Wikiprojektu:Wiki Lubi Zabytki opublikowałem raport z działań projektu za okres 19 maja-10 lipca, który, mam nadzieję, może okazać się dla Ciebie interesujący. Informuję w nim m.in. o bieżących działaniach projektu w Wikipedii i Wikimedia Commons, a także bardzo szczegółowo poruszam kwestię współpracy instytucjonalnej pomiędzy Stowarzyszeniem Wikimedia Polska a Narodowym Instytutem Dziedzictwa (NID); nieco miejsca poświęciłem również objęciu patronatu honorowego nad naszym projektem przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

Głównym powodem, dla którego przesyłam do Ciebie tę wiadomość, jest jednak nieco inna kwestia; dzięki uprzejmości MatmaReksa od soboty, 9 lipca, w projekcie opublikowane zostały wykazy przekazane nam przez NID. Powinno mieć to ogromny wpływ na rozwój naszego projektu; dzięki temu nie będziemy musieli już „ręcznie” tworzyć nowych wykazów, mogąc po prostu skorzystać z tych dostarczonych nam przez tę instytucję. Proszę, abyś indeksie wykazów przekazanych przez NID odnalazł interesujące Cię pozycje oraz w ciągu najbliższych tygodni w miarę możliwości uzupełnił interesujące Cię wykazy o przesłane przez Instytut dane.

Przekazane przez Narodowy Instytut Dziedzictwa wykazy w wielu miejscach różnią się od tych stworzonych przez nas ręcznie, w związku z czym w najbliższym czasie (prawdopodobnie jest to kwestia kilku dni) opublikuję wspomniany w raporcie miniporadnik, w którym postaram się wyjaśnić, w jaki sposób można rozwiązać nieco kontrowersyjne i zagmatwane sytuacje mogące pojawić się przy integracji wykazów NID-u. Proszę o czujność i częste odwiedzanie strony naszego Wikiprojektu. Z góry dzięki, pozdrawiam! ;-) Tomasz „odder“ Kozłowski (dyskusja) 02:46, 11 lip 2011 (CEST)

PS Niniejsza wiadomość została wysłana automatycznie do wszystkich uczestników Wikiprojektu; jeśli nie życzysz sobie otrzymywania podobnych informacji w przyszłości, bardzo proszę o informację.

Portal

Dzień dobry, portal znajduje się pod zmieniona nazwą, czyli Portal:Projekt portalu o Republice Czeskiej. Chodzi o to, żeby portal nie znajdował się w tej samej "przestrzeni" co artykuły, dlatego na początku została dodana fraza "Portal:". Cancre (dyskusja) 14:42, 22 lip 2011 (CEST)

Projekt portalu o Republice Czeskiej

Witaj. Przeniosłem utworzone przez Ciebie hasło Projekt portalu o Republice Czeskiej do właściwej przestrzeni nazw. Teraz znajduje się w lokalizacji Portal:Projekt portalu o Republice Czeskiej. Tar Lócesilion|queta! 14:42, 22 lip 2011 (CEST)

Wikipedysta:Student005/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 21:35, 30 lip 2011 (CEST)

P.S. Kocham Cie

W artykule na ten temat brak gdziekolwiek parametru (łącznie z infoboxem) ISBN-u książki. To zasadnicza możliwość sprawdzenia danych czy pozycja się ukazała. --emanek (dyskusja) 21:45, 3 sie 2011 (CEST)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 18:45, 18 sie 2011 (CEST)

Odp:Wikipedyści zaangażowani w to zadanie

Odp:Wikipedyści zaangażowani w to zadanie

Cześć, zostało nam jeszcze ok. 15% powiatów z gminami do wprowadzenia do wykazów: Wikiprojekt:Wiki Lubi Zabytki/wykazy. Na podstawie danych zindeksowanych na stronie www.nid.pl uzupełniamy i tworzymy wykazy. Przy okazji dodajemy (jeśli mamy możliwość) koordynaty i wklejamy zdjęcia z Commons (jeśli są). Piszę o tym do wszystkich, którzy wpisali się do projektu, bo na razie z pozostałymi pracami jeszcze nie ruszamy (info od oddera), a dobrze by było, by mieć jak najwięcej mieć przygotowane na 1 września. Każda, nawet drobna edycja mile widziana. Przykuta (dyskusja) 21:13, 21 sie 2011 (CEST)

Szablon:Hanna Ożogowska

Witaj. W tym szablonie dodałeś linki wewnętrzne do dat co jest sprzeczne z zasadami przyjętymi w projekcie. Proszę zapoznaj się z Wikipedia:Linkowanie. Wyjątek od tej zasady stanowi zalecenie dotyczące edycji artykułów biograficznych wyłącznie w przypadku dat ur. i śm. Pzdr. Ented (dyskusja) 01:01, 23 sie 2011 (CEST)

Odp:W sprawie szablonu.

Odp:W sprawie szablonu.

• To, że inne szablony również mają nieprawidłowe linkowania nie jest podstawą do tworzenia nowych - również błędnych (w sensie linkowania do dat). Po drugie: nie mam w obserwowanych wszystkich szablonów. Pzdr. Ented (dyskusja) 10:49, 23 sie 2011 (CEST)

Współpraca w wikiprojekcie Czechy

Witaj! Jako, że jestem drugim dopisanym użytkownikiem w wikiprojekcie, chciałam o tym zameldować jego opiekunowi, na pewno będą teraz jakieś kwestie do omówienia. Zajmę się artykułami do napisania, na sam początek. Pozdrawiam ciepło --Orlikowo (dyskusja) 22:39, 16 paź 2011 (CEST)

Dzięki i oczywiście, że się przyłącze--Orlikowo (dyskusja) 01:28, 22 paź 2011 (CEST)

Zaproszenie

Zaproszenie do Wikiprojektu:Słowacja Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Wikiprojektu:Słowacja mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim. Jeśli jesteś chętny do pomocy, dopisz się proszę do listy uczestników oraz wstaw na swoją stronę użytkownika szablon: {{User projekt Słowacja}}.

Pozdrawiam :) --SolLuna dyskusja 13:22, 11 lis 2011 (CET)

Portal:Czechy

Hej. Dodałem do utworzonego przez Ciebie portalu szablon {{Przypisy}}, by nie świeciła informacja o jego braku. Przy zmianie artykułu z przypisem na taki bez niego, proszę, usuń szablon, by nie "istniał na darmo". Dziękuję. Openbk (dyskusja) 01:25, 18 gru 2011 (CET)

Re:Cześć

Wpisana do projektu jestem od odkrycia go. Od nowego roku zabieram się za pisanie artów, to tak na marginesie ;) Natomiast odnośnie Twojego pytania, to oczywiście jestem za, prócz tego można by było przyznawać medale, podam ci kilka przykładów z CS wiki:

• [1] − odznaczenie dla wikipedystów, za znaczny wkład w artykuły o tematyce Czeskiej.
• [2] − za wkład w artykuły lub za (doskonałe/bardzo dobre) zdjęcia związane z przyrodą Republiki Czeskiej.
• [3] − medal za duży wkład w artykuły o tematyce Śląska Czeskiego

--Orlikowo (dyskusja) 16:08, 19 gru 2011 (CET)

Aaa.. Myślałam, że chodzi o coś innego, mój błąd ;) Już się dopisuje.--Orlikowo (dyskusja) 12:12, 21 gru 2011 (CET)

Ad:Badín

Ad:Badín

Witam. Dobrze, że napisałeś artykuł Badín ale niestety nie ma on podanych źródeł. Czy możesz uzupełnić źródła żeby uczynić artykuł weryfikowalnym? Najlepiej w formie przypisów. Jeśli jest jakiś problem techniczny chętnie pomogę. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 13:03, 26 gru 2011 (CET)

Dobré Pole

Poprawiłem, interwiki tak się nie wskazuje.Xx236 (dyskusja) 12:41, 27 gru 2011 (CET)

Dolní Dunajovice

Kopiujesz fragmenty artykułów i nie zmieniasz niemieckich nazw.Xx236 (dyskusja) 13:21, 27 gru 2011 (CET)

Ad:Aeroklub_Północnego_Mazowsza

Ad:Aeroklub_Północnego_Mazowsza

Hejka! Poprawiłem ten art. Bardzo proszę zwrócić czasem uwagę na tekst przed oznaczeniem. Pozdrawiam! Mariusz76 dialog 15:17, 28 gru 2011 (CET)

Badín

Witaj! Dlaczego usunąłeś szablon z oznaczeniem braku źródeł dla tego hasła? AndrzejzHelu (dyskusja) 17:29, 28 gru 2011 (CET)

Nie robimy dodatkowych linków do haseł na wikipedii w innych językach - wystarczą interwiki. AndrzejzHelu (dyskusja) 21:00, 28 gru 2011 (CET)

• Ok.

Ministerstwo Transportu Republiki Czeskiej

• W artykule brak wewnętrznych linków.
• Brak interwiki.
• Brak źródeł.
• Dla kategorii definiuje się ogólniejsze kategorie, nie wpisuje się artykułów.Xx236 (dyskusja) 15:20, 29 gru 2011 (CET)

Generalnie utwórz sekcję "Bibliografia" na spodzie artykułu (ale nad navboxem) i wpisz tam z jakich źródeł korzystałeś przy pisaniu artykułu. A artykuły są automatycznie dodawane do kategorii, nie trzeba ich tam wpisywać. Pozdrawiam Misiek2 ^PISZ 15:52, 29 gru 2011 (CET)

Odp. ordery

Witaj, mnie najbardziej przypadły do gustu nr 1 i nr 5. Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 14:48, 30 gru 2011 (CET)

IMHO najlepsza jest propozycja nr 5 – jako wspólna dla całej TACS: artykułów odnoszących się zarówno do Czechosłowacji (wszystkich republik od 1918), Protektoratu Czech i Moraw, jak i osobnych Słowacji i Republiki Czeskiej. Pzdrwm, Mboro (dyskusja) 22:14, 30 gru 2011 (CET)

WP: TT

Przecież to ja pomagałem przy jego tworzeniu... ?--Basshuntersw (dyskusja) 12:51, 31 gru 2011 (CET)

Zawsze byłem aktywny, gdy temat był dla mnie interesujący, a co do tego tygodnia to chyba jest jedna czeska gra, którą mógłbym opisać.--Basshuntersw (dyskusja) 12:58, 31 gru 2011 (CET)

Re: Zaproszenie

Jestem już członkiem wikiprojektu Tygodnie Tematyczne (zwłaszcza chętnie brałem udział w akcji cypryjskiej i szwedzkiej). A w czechosłowacką również chętnie się włączę Misiek2 ^PISZ 14:11, 31 gru 2011 (CET)

Błędne interwiki czeskich ministerstw

Xx236 (dyskusja) 17:09, 31 gru 2011 (CET) Ministerstwo Finansów - dziwny link zewnętrzny. Innych ministerstw nie sprawdzałem.Xx236 (dyskusja) 17:19, 31 gru 2011 (CET) W czeskim artykule link jest krótszy. Tutaj ja widzę Aktuality.Xx236 (dyskusja) 17:32, 31 gru 2011 (CET)

W sprawie Czechy - Republika Czeska nie znam się na tyle.

Teorytecznie każdy artykuł powinien mieć weryfikowalne źródło. Jeżeli artykuł opiera się na innej Wikipedii, to należy jakoś to zaznaczyć, żeby nie naruszać praw autorskich, ale inna Wikipedia nie jest źródłem. Spojrzę co z Badinem, już nie pamiętam.Xx236 (dyskusja) 17:54, 31 gru 2011 (CET)

Badin jest słowacki i w słowackiej Wikipedii są informacje. Czeski artykuł ma notatkę, że ma problemy i jest oparty na angielskim, co raczej wróży kłopoty.Xx236 (dyskusja) 18:15, 31 gru 2011 (CET)

Szablon

No niby tak :) Nie do końca pewnie rozumiem czemu służy ten szablon i czemu bot nas nie wyręcza. Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 17:00, 4 sty 2012 (CET)

WP:TACS : Odznaczenia

Myślę, że akcja WP:TACS zakończona została sukcesem. Ponad 300 haseł, większość bardzo ciekawych. Skoro postarano się o stworzenie ciekawego i graficznie dopracowanego wyróżnienia, może warto byłoby, aby ktoś zabrał się za odznaczanie uczestników TACS? βΑΓtΕКFΜ (Dyskusja) 02:02, 13 sty 2012 (CET)

To ja od razu podziękuję za "order" ;) ARvєδuι ⁺ 17:46, 13 sty 2012 (CET)

Dzięki za medal to już drugi pierwszy dał mi Romi, ale i tak dziękuje. Co do tygodnia wyszochradzkiego, jeżeli będzie dotyczył uczestników trójkąta wyszochradzkiego chętnie się włączę, choćby pisząc o węgierskich odznaczeniach. Pozdrawiam. Smat (dyskusja) 17:52, 13 sty 2012 (CET)

Bardzo dziękuję za wyróżnienie. Co do postscriptum to informacja chyba nie do mnie :) W dyskusję o Tygodniu Artykułu Wyszehradzkiego włączyłem się jako 4. (zaraz za Tobą), a swój głos oddałem jako 3., wyrażając swoją pozytywną opinię na temat tej akcji. Pozdrawiam serecznie! Wiki Romi (dyskusja) 18:09, 13 sty 2012 (CET)

Dzięki za order :) Olos88 (dyskusja) 18:09, 13 sty 2012 (CET)

Dziękuję. Ja już dopisany. ;) Mıodzıo₃ • dyskusja 19:48, 13 sty 2012 (CET)

Dzięki :) Nedops (dyskusja) 20:11, 13 sty 2012 (CET)

Order

Wielkie dzięki za order. W marę propozycji się angażuję, tzn. jak tydzień mnie interesuje to biorę w nim udział od początku do końca.--Basshuntersw (dyskusja) 18:14, 13 sty 2012 (CET)

Order

Bardzo dziękuję za order. Oczywiście postaram się włączyć w akcję:) Pozdrawiam. Karol1995 (dyskusja) 18:51, 13 sty 2012 (CET)

Re: Order

Moje uszanowanie! Bardzo dziękuję za miły gest :) Do kolejnej akcji włączę się chętnie ale niestety symbolicznie bo połowę z owego tygodnia spędzę poza Polską :) Wszystkiego dobrego! Kleszczu (dyskusja) 19:28, 13 sty 2012 (CET)

Serdecznie dziękuję za Gwiazdę. Ku Chwale Wiki :) Pozdrawiam serdecznie. Mboro (dyskusja) 20:12, 13 sty 2012 (CET)

Odp.: Order

Cześć. Dziękuję za odznaczenie, to bardzo motywuje :). P.S. wezmę udział w tej dyskusji. Pozdrawiam :). Sciencedigger (dyskusja) 19:47, 13 sty 2012 (CET)

Re: Order (czyli jak wyżej)

Dzięki :) A kto Tobie przyzna order? Mogę ja? :) Zgrzewa (dyskusja) 20:39, 13 sty 2012 (CET)

Order

Dziękuję i pozdrawiam.--Tarabosh (dyskusja) 21:19, 13 sty 2012 (CET)

Order

W imieniu uczestników Tygodnia Czechosłowackiego chciałabym nadać ci order za uczestnictwo w tej akcji. Dziękujemy za wkład i zapraszamy do dalszych edycji.

• 

Zgrzewa (dyskusja) 22:03, 13 sty 2012 (CET)

Odp:Order

Odp:Order

Dziękuję za order :) Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 03:25, 14 sty 2012 (CET)

Tydzień Artykułu Wyszehradzkiego

W związku z tym że zaczęły się przygotowania do tego tygodnia to ja bym prosił abyś utworzył stronę Tygodnia Artykułu Wyszehradzkiego 12:24, 14 sty 2012 (CET)

Penguin Eater

Wybacz, ale za coś takiego wstawiasz witaja?... Mamy do czynienia z kolejnym wcieleniem wandala, który uprzykrza stronę dyskusji Beau czym popadnie. Wojciech Pędzich Dyskusja 11:53, 22 sty 2012 (CET)

A, i brudnopisów nie witamy ;) Wojciech Pędzich Dyskusja 11:55, 22 sty 2012 (CET)

Uzasadnienie

Proszę o uzasadnienie edycji [4]. --94.78.182.87 (dyskusja) 21:43, 25 sty 2012 (CET)

Ale Prezydent może teraz tez wydać rozporządzenie.

Zgłoś błąd w artykule

Witaj

Jeżeli poprawiłeś zgłoszony błąd, wstaw szablon {{Załatwione}} lub {{Poprawione}}, wtedy inni wikipedyści będą wiedzieli, że błąd został poprawiony. Szablon jest również informacją dla bota, który automatycznie po 48 godzinach, usunie z listy wpis o błędzie. Pozdrawiam Roburek (dyskusja) 10:44, 26 sty 2012 (CET)

Ministerstwa Czech

Witaj! Zmieniłeś kategorie w wielu artykułów z Kategoria:Ministerstwa Czech na Kategoria:Ministerstwa Republiki Czeskiej, jednak nie utworzyłeś nowej kategorii i te artykuły były przez ten czas de facto bez kategorii. Jednocześnie chciałbym zapytać, czym podyktowana jest ta zmiana. Pozostałe kategorie związane z Czechami posiadają nazwy z Czechy, a nie Republika Czeska, a powinny być one ujednolicone w miarę możliwości. Zamierzasz zmieniać to w całym drzewie? Pozdrawiam, ∼Wostr (dyskusja) 22:13, 21 lut 2012 (CET)

Portal

Był to właściwie eksperyment, a nie portal (porównaj go z portal:Chemia czy portal:Śródziemie). Przeniosłem go tutaj, gdybyś chciał go poprawić. Tar Lócesilion|queta! 15:49, 12 kwi 2012 (CEST)

Odp:Wikipedyści zaangażowani w to zadanie

Odp:Wikipedyści zaangażowani w to zadanie

Cześć. Proszę wpisz w tabelce 'Status=aktywny' jeżeli chcesz także pomóc w tegorocznych przygotowaniach do Wiki Lubi Zabytki, lub, jeśli nie dasz rady 'Status=nieaktywny'. Chcemy w najbliższym czasie określić ile zdołamy zrobić przed rozpoczęciem wrześniowego konkursu. Na razie mamy w miarę przejrzane 2 województwa, jeżeli chodzi o określenie ilu zdjęć zabytków brakuje. Koordynaty systematycznie są dodawane do tabelek. Liczę oczywiście na twoją pomoc. Pozdrawiam. Przykuta (dyskusja) 14:17, 8 cze 2012 (CEST)

WLZ 2013

Witaj,

Znalazłem Twój nick na liście uczestników projektu Wiki Lubi Zabytki (http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikiprojekt:Wiki_Lubi_Zabytki#Lista_uczestnik.C3.B3w_projektu). Przygotowujemy się powoli do konkursu Wiki Lubi Zabytki 2013 i chciałem uporządkować listę osób zainteresowanych pomocą w tym projekcie. Jeśli chcesz się zaangażować w tegoroczne przygotowania, sprawdź proszę, czy Twój wpis na liście ma status "aktywny" i ewentualnie skoryguj wpis "Jak mogę pomóc?" stosownie do zakresu prac, których chcesz się podjąć. Jeśli nie jesteś zainteresowany, zmień proszę swój status na "nieaktywny".

Dzięki za pomoc. :) -- CLI (dyskusja) 13:51, 6 lut 2013 (CET)

Wikipedysta:Student005/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 23:14, 7 lip 2014 (CEST)

Wikipedysta:Student005/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 23:05, 19 lip 2014 (CEST)

Wikipedysta:Student005/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 23:21, 22 lip 2014 (CEST)

Wikipedysta:Student005/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 23:19, 25 lip 2014 (CEST)

Prośba o źródła w artykule Drugi rząd Josefa Korčáka

Dziękujemy za napisanie artykułu Drugi rząd Josefa Korčáka. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Infobox ministerstwo

Wydaje mi się, że poszukując nowych rozwiązań warto czasami spróbować... i zobaczyć jak przyjmą to pozostali Wikipedyści :) zobaczymy. powodzenia :) Gedeon07 (dyskusja) 16:42, 26 gru 2014 (CET)

Premierzy Czechosłowacji

Kilka kwestii. Jaki związek ma "Ilość miejsc w parlamencie na 300 miejsc" z chronologiczną listą premierów. No i premier zajmował aż tyle miejsc? ;) Może przy dodawaniu tabeli zastosować wzór jaki jest w Premierzy Czech w odniesieniu do szefów rządów po 1993. Bardzo wiele haseł o premierach ma ten wzór. Pozdrawiam Hector Augustus (dyskusja) 21:08, 28 gru 2014 (CET)

• Wybacz, że Ci nie odpisywałem, byłem nazwijmy to "poza zasięgiem sieci". Na szczęście sobie poradziłeś. ;) Pozdrawiam Hector Augustus (dyskusja) 20:28, 29 gru 2014 (CET)

Przejrzane i niezarejestrowani

Cześć, z tej strony Sławek Borewicz. Wpisuję ci się, bo zajmujesz się przeglądaniem zdezaktualizowanych stron. Od kilku dni zauważyć można coraz intensywniejsze przeglądanie (min. 72 przejrzenia, aby załapać się do rankingu tygodniowego - kilka dni temu starczyło 40), a mimo wszystko liczba zdezaktualizowanych wzrosła o blisko tysiąc i przekroczyła 6 tysięcy. Jest pewna zbieżność ze wzrostem liczby edycji użytkowników niezarejestrowanych. Odhacz w ramce po lewej (poprzez kliknięcie) 4 pierwsze wskaźniki - zostaną tylko anonimowi. Zajrzałem do historii edycji strony Wikipedia:Prośby o przejrzenie edycji, kto się tam zgłasza. Niezarejestrowani stanowią blisko połowę zgłaszających się - unique editors (a odliczyć by trzeba zarejestrowanych, którzy zajmują się odpowiadaniem). Najczęściej edytujących niezarejestrowanych zazwyczaj The Polish witał szablonem {{Anonim}}, ale teraz jak sam pisze, przeszedł z POPE do ZB. Być może liczba stron do przejrzenia by spadła, gdyby niezarejestrowani częściej zakładali konta, i przez to stawali się z czasem użytkownikami, którzy sami mogliby oznaczać. No niby oczywiste, ale zazwyczaj przy przeglądaniu IP się nie wita, bo zaczyna się od stron najdłużej wiszących w zdezaktualizowanych. Dlatego proponuję chwilową odskocznię i przejrzenie najświeższych zdezaktualizowanych użytkowników niezarejestrowanych. Przy dobrych edycjach można im powstawiać szablon {{anonim}}. Oczywiście najlepiej w postaci {{subst:Anonim}}. →Odbiór 11:47, 8 sty 2015 (CET)

Wikipedysta:Student005/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:10, 17 lut 2015 (CET)

Re: Rząd infobox

Poprawiłem szablon. ~malarz pl ^PISZ 15:44, 21 lut 2015 (CET)

Oznaczanie wersji jako przejrzana

Tej edycji nie powinieneś oznaczać jako przejrzana, raczej nadawała się do wycofania. --The Polish (query) 20:09, 25 lut 2015 (CET)

Czy wiesz – Drugi rząd Václava Klausa

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mozarteus (dyskusja) 10:18, 26 gru 2015 (CET)

Czy wiesz – Pierwszy rząd Václava Klausa

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mozarteus (dyskusja) 10:30, 26 gru 2015 (CET)

Kwestionariusz profilu Dyrektora Wykonawczego 2016 dla Wikimedia Foundation

Rada Powiernicza Wikimedia Foundation wyznaczyła komitet, którego zadaniem jest wyszukanie następnego Dyrektora Wykonawczego. Jednym z pierwszych jego zadań jest opracowanie opisu dla tego stanowiska. Dlatego zwracamy się do społeczności Wikimedia z prośbą o udział w tym procesie. Prosimy o poświęcenie kilku minut i wypełnienie ankiety, byśmy lepiej zrozumieli oczekiwania społeczności i pracowników dotyczące dyrektora wykonawczego Fundacji.

• ankiety (Qualtrics)

Dziękujemy, Komitet Sterujący ds. Wyszukiwania Dyrektora Wykonawczego Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (dyskusja) 00:30, 2 cze 2016 (CEST)

Request

Hello.

Could you create the article en:Foreign relations of Azerbaijan in Polish, like the article Polityka zagraniczna Czech which you created?

Thank you.

Wikipedysta:Student005/brudnopis1

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 07:28, 12 lip 2017 (CEST)

Czy wiesz – Wymiar sprawiedliwości w Czechach

Dziękujemy i prosimy o więcej, Gdarin dyskusja 10:08, 16 lip 2017 (CEST)

Zaproszenie do udziału w badaniu

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:33, 8 lis 2024 (CET)