Dyskusja wikipedysty:Winiar

Archiwum (2006-2011)

Propozycje do Czywiesza

Witaj. Pojawiły się drobne zastrzeżenia do Twoich haseł tutaj na końcu strony. Proszę zerknij i popraw. Daj znać na tej samej stronie, jak będzie gotowe, to hasła zostaną wstawione do harmonogramu. Dziękuję i pozdrawiam. --Hortensja (dyskusja) 20:30, 30 sty 2012 (CET)

Serdeczne dzięki za błyskawiczną odpowiedź. Zaraz wstawię do harmonogramu.--Hortensja (dyskusja) 21:20, 30 sty 2012 (CET)

Róża Żarska

Uczulam, by nie zatwierdzać pochopnie błędnych danych. Pozdr. Warschauer (dyskusja) 23:56, 5 lut 2012 (CET)

Czy wiesz...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 04:11, 11 lut 2012 (CET)

Odp:Markarian 779

Odp:Markarian 779

mi się nie udało tego określić. myślałem że to galaktyka z katalogu UGC lub chociaż PGC i by ją wprowadzić na wikipedię - John Belushi -- komentarz 14:07, 11 lut 2012 (CET)

tak, to już wiem bo też sprawdziłem i tak i tak :-) w sumie zdziwiło mnie że obiekt nie został nazwany na fotografiach Hubble'a a bardzo często są podawane wszystkie nazwy obiektów na zdjęciu. dzięki za wytrwałość :-) - John Belushi -- komentarz 14:36, 11 lut 2012 (CET)

gwiazdy typu T

tak przy okazji Twojego artykułu zerknąłem sobie ile Niemcy tego mają. przyznam że mnie to zaskoczyło bo nawet nie mają artykułu głownego o tym typie gwiazd. - John Belushi -- komentarz 22:16, 11 lut 2012 (CET)

John William Ritchie

Hi,

I don't know which date of death is correct, both of these are authoritative sources. Perhaps both should be given in the article. Probably only a newspaper obituary from 1890 would settle the issue. -- P.T. Aufrette (dyskusja) 21:16, 12 lut 2012 (CET)

João Bráz de Aviz

This article should be moved to João Braz de Aviz (no accent on "Braz"). However, I am unable to move it. See pt:João Braz de Aviz. -- P.T. Aufrette (dyskusja) 02:59, 19 lut 2012 (CET)

In the Portuguese Wikipedia, it is written "Braz" without an accent, and it is also written that way in Brazilian newspapers and at vatican.va. I don't know of any Portuguese-language source that writes his name with the accent. Since Portuguese had several orthographic reforms in the 20th century, I suppose it is possible that the spelling rules were somehow different at the time of his birth than they are now. However, "Braz" is a one-syllable word, and the accent on "á" in Portuguese is only used to mark syllable stress, not to change pronunciation or anything else (for instance álamo = poplar, which if written as alamo without the accent would be pronounced alámo). So I don't know where "Bráz" comes from. It seems like an error. -- P.T. Aufrette (dyskusja) 18:42, 21 lut 2012 (CET)

Estonia

Wystarczy raz dolinkowac.Popraw.--J.Dygas (dyskusja) 09:15, 24 lut 2012 (CET)

Andromeda XXIX

narobiło się tych satelitów Andromedy XXIX :-) jak byś się strasznie nudził... en:Andromeda XXI, en:Andromeda XXII z tego źródełka. pozdrwiam - John Belushi -- komentarz 19:47, 23 mar 2012 (CET)

Dysk rozproszony

Cześć. Toczy się dyskusja nad przyznaniem medalu dle tego hasła. Być może chciałbyś się wypowiedzieć jako znawca tematów astronomicznych. Farary (dyskusja) 14:05, 4 kwi 2012 (CEST)

Odp:Szablon APOD

Odp:Szablon APOD

dzięki, o coś takiego właśnie chodzi. dopisałem "i opis" do szablonu i teraz mamy "Zdjęcie i opis X w serwisie APOD". zastanawiam się czy w przypadku gdy jest kilka różnych odnośników do APODU nie było by lepiej sam opis dopisać ręcznie, np:

• Zdjęcie galaktyki X w zakresie promieniowania rentgenowskiego
• Zdjęcie galaktyki X w świetle widzialnym

zdarza się ża na stronach APODU jeden obiekt pojawia się w różnych kontekstach kilka razy - John Belushi -- komentarz 08:00, 5 cze 2012 (CEST)

to może już lepej: "X w serwisie APOD" - bo nie zawsze chodzi o zdjęcie - John Belushi -- komentarz 07:16, 6 cze 2012 (CEST)

i co o tym sądzisz? (ja uważam że jest chyba najlepiej) - John Belushi -- komentarz 21:21, 7 cze 2012 (CEST)

koordy - mapka

Cześć. W przypadku powiatu opolskiego (woj. opolskie) - tam jest tylko 6 współrzędnych. Opole (grodzki) ma 10%. Przykuta (dyskusja) 09:18, 22 sie 2012 (CEST)

A, no - zapomniałem zmienić koloru. Dzięki za poprawkę :) Przykuta (dyskusja) 11:20, 22 sie 2012 (CEST)

W najnowszej wersji, przez Ciebie zaktualizowanej jest pomyłeczka mała; w woj. lubelskim 100% powinno być dla pow. biłgorajskiego, natomiast pow. kraśnicki jak na razie ma 0%. Pozdrawiam! Lahcim ^{pytaj (?)} 11:09, 25 sie 2012 (CEST)

Odp:Koordynaty - pow. suwalski

Odp:Koordynaty - pow. suwalski

Chyba się w tym przypadku nie uda, trzeba by pojechać i szukać. Za to w Płocicznie - Tartaku (gm. Suwałki) istnieje cmentarz wojenny rus/niem. a wpisany jest do artu o Płocicznie gm. Bakałarzewo. Należałoby może to też sprawdzić, ale zdaje się, że jest dużo źródeł na to pierwsze miejsce, są też zdjęcia w google.--|'''|''|'''|Rosewood (dyskusja) 00:49, 28 sie 2012 (CEST).

Fajnie. Trochę się rozjaśnia, i widzę, że Sejny zrobione :) Może wezmę się za Łomżę, Kolno i Zambrów. Pozdr, --|'''|''|'''|Rosewood (dyskusja) 17:48, 28 sie 2012 (CEST)

Zrobię Łomżę. --|'''|''|'''|Rosewood (dyskusja) 18:10, 28 sie 2012 (CEST)

Koordynaty Turośń Dolna

Widzę, że dodałeś koordynaty wiatraka w Turośni Dolnej, jednak na żadnym zdjęciu satelitarnym nie jest on widoczny. Czy to oznacza, że został tam przeniesiony w ostatnich latach i dlatego go nie widać? Nexusdx (dyskusja) 10:39, 31 sie 2012 (CEST)

Nie ma sprawy. Ważne, że udało się coś w tym temacie ustalić i nie pojechałbym w teren na darmo.Nexusdx (dyskusja) 14:11, 1 wrz 2012 (CEST)

Wikiprojekt:Wiki Lubi Zabytki/wykazy/województwo pomorskie/Gdańsk/część 1

Cześć. 5 musiałem przerzucić do części 2 - sypnęły się wywołania szablonu. Wybrałem ostatnie z dołu. Może da się jakąś inną część zamiast nich - 2 z Długie Targu - to chyba powinno być na pierwszej, więc wybierz na druga co innego. Mało czasu do startu, a jeszcze muszę inne przejrzeć, czy nie sypnięte. Przykuta (dyskusja) 22:12, 31 sie 2012 (CEST)

Dzięki. Wrzuciłem też na główną stronę konkursu. Przykuta (dyskusja) 22:53, 31 sie 2012 (CEST)

Bytowska 2

Teraz widzę mój błąd. Ogólnie na budynku nie ma numerku jest ochroniarze mi powiedzieli, że tam jacyś piłkarze przyjechali i nie ma wstępu na teren. Zastanawiam się czy by nie skoczyć tam jeszcze raz i od razu zahaczyć o Pachołka ponoć tam jest dobry widok na Oliwę. Co do zdjęć jest problem z Do studzienki 39 bo albo będą wchodzić w kadr drzewa albo zdjęcie trzeba będzie robić z tej ścieżki obok furtki.Yusek (dyskusja) 20:51, 3 wrz 2012 (CEST)

• Może faktycznie z tamtąd będzie lepiej niż od strony wojska. Z tymże będzie to od strony podwórka. Jutro się wybieram jeszcze na Śródmieście.Yusek (dyskusja) 21:03, 3 wrz 2012 (CEST)
  • I tak lepsze od mojego. Na moim to drzewa przysłaniają większość obiektu.Yusek (dyskusja) 21:23, 3 wrz 2012 (CEST)

Suwałki: Mogiły członków ruchu oporu z II wojny światowej

Cześć. Dzięki za pomoc. Na razie w koordynatach napisałem tak jak zaleciłeś. Mam pytanie - czy pochodzisz z Suwałk? A konkretnie czy podlinkowane zdjęcie jest twojego autorstwa, czy mógłbyś je udostępnić na Commons? Jak widzisz, staram się dopełnić cały katalog zabytków w Suwałach w ramach tegorocznej edycji WLZ a nie wiem czy uda mi się wygospodarować czas na kolejną wycieczkę do lasu stąd moje zapytanie o udostępnienie tego zdjęcia. Widziałem, że już uploadowałeś zdjęcia z molenny. Poza tym, dzięki za pomoc przy koordynatach i ogólnie liście suwalskich zabytków.

Oczywiście liczę na kontynuację w pomocy :) bo myślę nad podliczeniem nieistniejących zabytków, rozwiązaniem sprawy z niezidentyfikowanymi, i podliczeniem gdzieś (np. w dyskusji), które zabytki wymagają ponownego sfotografowania ze względu na słabą jakość zdjęć bądź dezaktualizację (przykłady Kościuszki 64 czy Noniewicza 63). Co o tym myślisz?

Gorąco pozdrawiam! --Adrianek ^napisz_wiadomość 20:21, 5 wrz 2012 (CEST)

WLZ: Suwałki

Hej,

Konopnicka 12 - w takim razie chyba można wrzucić w wykazie normalnie koordynaty, zdjęcie i link do Commons z adnotacją, że jest to domniemywany błąd z oznakowaniem? Choć trzeba przyznać błąd niespotykany, bo kto by sobie montował błędną tabliczkę (?) :)

Kościuszki 122B - faktycznie, mój błąd. Już wrzuciłem koordynaty.

Sejneńska 18, 22, 26 - wszystko rozbiłem osobno, bo chciałem do każdego budynku podlinkować osobną galerię na Commons, ale skoro takie są zalecenia... :) --Adrianek ^napisz_wiadomość 12:09, 6 wrz 2012 (CEST)

Co do nieistniejących budynków - myślę, że zostały wyburzone. Na przykład casus ul. Brzostowskiego gdzie nie ma żadnego z wypisanych zabytków jest frapujący. Mogę tylko się domyślać, że były tam jakieś zniszczone wojskowe budynki i łatwiej było wywrzeć presję na konserwatorze i pozwoleniu na rozpoczęcie budowy nowego osiedla mieszkaniowego zamiast starać się o jakieś godne zaadaptowanie niszczejących nieużytków. Ale to tylko takie domysły, choć patrząc na to jakie budynki z Suwałk są w wykazie zabytków a jakich brakuje to całkiem możliwe... --Adrianek ^napisz_wiadomość 12:20, 6 wrz 2012 (CEST)

Dzięki za zaangażowanie. W takim razie trzeba poczekać na to co wyśle konserwator. W tym czasie postaram się pouzupełniać luki w wykazie :) --Adrianek ^napisz_wiadomość 20:19, 6 wrz 2012 (CEST)

Odp:Porządki na commons

Odp:Porządki na commons

Zerknij tutaj. Paru ładującym dałem info (z podziękowaniem za wkład), aby sporóbowali dodawać gminę przy ładowaniu. BTW - thx za mobilizację :) Przykuta (dyskusja) 09:18, 10 wrz 2012 (CEST)

Jak się i tego nauczy ładujących - roboty będzie mniej :) Przykuta (dyskusja) 17:07, 10 wrz 2012 (CEST)

Kirkut w Raczkach

Witam. Informacje na temat tego hasła zaczerpnąłem ze strony Wirtualny Sztetl. I tam, jest napisane, że znajduje się on przy ulicy Moczydły w Raczkach. Jeśli nie ma takiej ulicy w Raczkach, to wygląda na to, że chodzi o cmentarz w Moczydłach. Po prostu zrobię przekierowanie i sprawa będzie załatwiona. Nie może być dwóch haseł o tym samym. Pozdrawiam. Macuk (dyskusja) 11:34, 07 maj 2013 (CEST)

Szkoła Podstawowa nr 6 im. Aleksandry Kujałowicz w Suwałkach

Andrzei111 (dyskusja) 11:09, 12 kwi 2017 (CEST)

Zaproszenie do udziału w badaniu

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:34, 8 lis 2024 (CET)