Dyskusja wikipedysty:Zaiste

Pierwsze kroki Najczęściej zadawane pytania, interfejs – jak się odnaleźć, styl pisania, sposób edytowania: w edytorze wizualnym, w kodzie źródłowym (kurs), ilustrowanie artykułów (przesyłanie multimediów). Twój prywatny brudnopis. Zobacz też spis treści pomocy, słowniczek.

Zasady i zalecenia Skocz poniżej nawigacji. Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej… Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej… Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej… Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.

Przyłącz się do nas Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś. Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacja – gdzie i jak rozmawiamy Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

Picus viridis Odpowiedz zoilowi 00:06, 21 wrz 2008 (CEST)

Interpunkcja

Jakoś tak się przyjęło, że w Wikipedii używamy półpauzy. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 23:36, 29 wrz 2008 (CEST)

• No tak, ale z ekranu czyta się inaczej niż z papieru, nieprawdaż? A co z Polą Dwurnik? Poza uczestnictwem w akcji przedwyborczej nic nie znalazłem. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 13:22, 30 wrz 2008 (CEST)

Prośba

Proszą zapoznać się z zasadami, poczytać trochę literatury przedmiotowej (np. Edytorstwo publikacji naukowych L. Marszałka), i nieco rozważniej edytować :). Pozdr. Romuald Wróblewski (dyskusja) 16:45, 15 lis 2008 (CET)

Współczesność

[1] - dzięki serdeczne za tę poprawkę! Nie wiedziałem, że mamy o tym artykuł, a bardzo mnie jego istnienie cieszy. Pozdrawiam awersowy rewers 11:16, 28 lis 2008 (CET)

Czy wiesz, że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:17, 18 gru 2008 (CET)

Zespół Szkół Plastycznych w Gdyni

Proszę, nie przenoś stron, kopiując jedynie ich treść, bo to narusza prawa autorskie osób, które wcześniej tworzyły te strony. Wszystkie teksty w Wikipedii przechowywane są na licencji Creative Commons i wymaga ona utrzymania historii edycji wraz z ich autorami. Następnym razem skorzystaj z przycisku „Przenieś”, a gdy nie będzie to możliwe, np. gdy w docelowym miejscu istnieje jakieś przekierowanie, to wstaw na końcu takiego przekierowania (po nawiasach prostokątnych) kod {{ek|przekierowanie}} lub zwróć się do administratora z prośbą o jego usunięcie. LeinaD dyskusja 18:47, 17 sty 2009 (CET)

meblarstwo

Witam! Dzięki za założenie kategorii Meblarstwo. Wdzięczny będę również za rozbudowę haseł w tej dziedzinie lub współpracę przy projekcie. Pozdrawiam. --mNemoSine (dyskusja) 23:41, 29 sty 2009 (CET)

Zostałeś zaproszony do uczestnictwa w WikiProjekcie Meblarstwo. WikiProjekt Meblarstwo ma na celu usystematyzowanie, oraz rozwój artykułów związanych z meblarstwem dawnym i współczesnym. Twój wkład może okazać się niezbędny!

Tapiseria

Czy Słownik terminologiczny sztuk pięknych, Warszawa 2006, jest źródłem niewystarczającym? Cancre (dyskusja) 21:39, 5 lut 2009 (CET)

Uch, no tak, w sumie masz rację, cofam i przepraszam. Ten przytoczony w przypisie kawałek też ja napisałam, przeniesiony został z hasła "Gobelin", no i tak coś mi nie pasowało... W każdym razie to też jest w Słowniku, tyle że na innej stronie. Cancre (dyskusja) 22:01, 5 lut 2009 (CET)

zaproszenie

Witaj. Wraz z kolegą Staszkiem i przy współpracy z opiekunami Czy wiesza.. pragniemy zaprosić Cię do nowej inicjatywy związanej z poszerzaniem zasobów Wikipedii w temacie szeroko pojętej sztuki. Co miesiąc chcielibyśmy zorganizować specjalny dzień w którym prezentowano by artykuły związane z poszczególnym proponowanym tematem. Szczegóły znajdziesz na Wikiprojekt:Czy wiesz/Dzień Sztuki. Liczymy na Twój udział i pomoc w dopieszczeniu tematu. Taka comiesięczna akcja na pewno przyczyniła by sie do uzupełnianiu ogromnych braków w interesujących nas tematach. Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 22:53, 25 mar 2009 (CET)

Ad:Dyskusja wikipedysty:Adamt

Super, że zwracasz uwagę i jesteś na bieżąco Taka pomoc jest miłe widziana, a ja (niestety) czasem popełniam takie błędy gramatyczne. Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 21:43, 20 kwi 2009 (CEST)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 14:14, 10 wrz 2009 (CEST)

Potężna gromadka, a Grupa Pięciu

Pisząc nowy artykuł na przekierowaniu, zwróć, proszę, uwagę, do czego on kieruje. Grupa Pięciu jest na tyle "oryginalną" nazwą, że pewnie oprócz kompozytorów i malarzy jeszcze ktoś taką nazwą może się posługiwać. Grupę Pięciu za chwilę poprawię, ale to tak na przyszłość. --CudPotwórca (dyskusja) 12:11, 23 cze 2010 (CEST)

• Luzik ;-) Zawsze (no, prawie) zwracam uwagę na takie niuanse i dlatego się ludziom w dyskusjach wpisuję. Jasne – nowy art jest ważniejszy od disambiga i nie o wszystkim w każdej chwili musimy pamiętać. Po to jest społeczność. Pozdrawiam. --CudPotwórca (dyskusja) 14:46, 23 cze 2010 (CEST)

Podpis

Wstawianie podpisu

Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:

• Na stronach dyskusji, głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach.
• Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem masz nową wiadomość, tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona. -- Bulwersator (dyskusja) 15:22, 17 mar 2011 (CET)

Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal

Znalazłem na twojej stronie ciekawą grafikę i zgłosiłem do oceny :) Przykuta (dyskusja) 20:22, 17 mar 2011 (CET)

Muzeum w Koszalinie

Cześć. Ja nie wstawiam szablonu po to, by robić psikusa :). Pozdr. Romuald Wróblewski (dyskusja) 12:01, 31 lip 2011 (CEST)

Czy wiesz...

Odp:5

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 20:55, 8 wrz 2011 (CEST)

Czy wiesz...

Odp:1

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 21:28, 8 wrz 2011 (CEST)

Mistrz Kart do gry

Witaj, w tym hasle poprawilem link, poniewarz powstalo haslo Mistrz E.S. ktory jest nazywany rowniez Mistrzem roku 1464 (albo podobnie). Wiec nazwanie linka w hasle Mistrz kart do gry bylo jak najbardziej poprawne. Pozdrawiam Anonim

Museo de Bellas Artes - Muzeum Sztuk Pięknych w Sewilli

Witaj, to przekierowanie nie jest poprawne, Museo de Bellas Artes może odnosić się do każdego Muzeum Sztuk Pięknych, niekoniecznie do tego w Sewilli. Niestety nie wiem jak to zmienić. Tremendo (dyskusja) 12:11, 9 maj 2012 (CEST)

Galeria Le Guern

Ciacho5 (dyskusja) 16:29, 8 sty 2019 (CET)

Zaproszenie do udziału w badaniu

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:33, 8 lis 2024 (CET)