Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2012:12:16:Socialisterna
Niszowa, regionalna partyjka. Artykuł to "groch z kapustą", obwieszony zbędnymi szablonami, w których nawet nie występuje. Nadmuchany sztucznie jakimiś mało istotnymi wydarzeniami. W infoboksie data założenia to 2010, a w sekcji "Historia", że w 2003. jedyne osiągnięcie to 2 radnych i lokalne protesty w obronie jakiejś fabryczki. Brak startu w wyborach ogólnokrajowych, brak liczby członków, brak przewodniczącego, brak linkowania do czegokolwiek na pl-wiki. Jakub Kaja (✉) 05:55, 16 gru 2012 (CET)
- Brak przewodniczącego bo w statucie partii go nie ma, 2004 rozłam w Partii Socjalistycznej, w 2010 rejestracja jako ogólnokrajowa partia, gdzie tu są jakieś zbędne szablony i kolejny kulinarny smaczek użytkownika "groch z kapustą"? Partie polityczne są autoency, a jak wspomniał już przy poprzedniej dyskusji jeden z Wikipedystów, zgłoszenie można zakwalifikować jako można zakwalifikować jako WP:POINT NarodowyKonserwatysta (dyskusja) 12:04, 16 gru 2012 (CET)
- Kolega napisał uznajemy partie polityczne startujące regularnie w wyborach za encyklopedyczne, a nie żadne autoency dla każdej planktonowej partyjki. Zbędne szablony to {{Polityka Szwecji}} i {{Partie polityczne Szwecji}}, ponieważ "szablony tego typu należy umieszczać tylko w tych artykułach, do których linki znajdują się w szablonie". I daruj sobie te oskarżenia o WP:POINT-y, bo to nie na temat, a ponadto bezpodstawne. Zgłaszam do DNU wyłącznie to, co nie jest encyklopedyczne, a tu partyjka wybitna, ale w braku jakiegokolwiek znaczenia. Jakub Kaja (✉) 20:42, 16 gru 2012 (CET)
- Wydmuszka, wydmuszki, rzeczywiście niszowa partyjka, Polskie w tym stylu o tym znaczeniu by pewnie leciały. Usunąć. --83.22.47.13 (dyskusja) 12:42, 16 gru 2012 (CET)
* kolejne zgłoszenie tego użytkownika oparte na wewnętrznych niczym nie uzasadnionych animozjach.(Niemerytoryczne, bezpodstawne i zbędne uwagi nie na temat. Wykreślił Jakub Kaja (✉) 20:42, 16 gru 2012 (CET)) ( - ale to nie strona interntowa nop-u, by wykreślać nieuzasadnienie wypowiedzi innych. gdyby stosowac to relewatnie do uzytkownika kai, trzeba by bylo wykreslac srednio co 2 zdanie.--83.31.49.18 (dyskusja 00:41, 17 gru 2012 (CET)Zgodnie z regulaminem poczekalni niemerytoryczne wypowiedzi są wykreślane. Niemerytotyczne tzn. nie na temat, tu tematem jest Socjalisterna. Jakub Kaja (✉) 01:40, 17 gru 2012 (CET) pozostawić. jest onr? to i to powinno zostać.--83.31.49.18 (dyskusja) 14:53, 16 gru 2012 (CET)
- Mała kanapowa partia z niewielkim poparcim (0.50% poparcia), zupełnie bez znaczenia dla sceny politycznej w Szwecji. Praktycznie brak źródeł bo to co jest to - jak to było? - "źródło sympatyzujące" tu strona domowa --Adamt rzeknij słowo 15:47, 16 gru 2012 (CET)
- Odpowiednik naszych komitetów wyborczych i stowarzyszeń które swą polityczną działalność ograniczają do regionu.. Ledwie zalążek partii, skasować. --83.7.108.252 (dyskusja) 16:01, 16 gru 2012 (CET)
Usunięto. Dosyć młoda partia z brakiem osiągnięć politycznych, tylko 2 radnych? To jak lokalny komitet wyborczy. Pablo000 dysk 21:59, 20 gru 2012 (CET)