Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2016:09:18:Lista najwyższych ludzi
Źródła tylko do dwóch przypadków, duża część tabeli podaje że są wątpliwości co do osiągniętego zwrostu. Cóż. Ja w obliczu porażającego nieuźródłowienia mam wątpliwości co do tego artykułu jako całości. Wojciech Pędzich Dyskusja 15:16, 18 wrz 2016 (CEST)
- Bez przesady, na angielskiej Wikipedii jest nawet sekcja z osobami, których wzrostu nie da się ... uźródłowić. Hasło na niemieckiej Wikipedii jest medalowe, więc potencjał jest, moim zdaniem powinno być zgłoszone do sekcji naprawy. Andrzej19 (dyskusja) 15:53, 18 wrz 2016 (CEST)
- Sure, ciekawy art. Electron ツ ➧☎ 11:08, 26 wrz 2016 (CEST)
- Bez przesady, na angielskiej Wikipedii jest nawet sekcja z osobami, których wzrostu nie da się ... uźródłowić. Hasło na niemieckiej Wikipedii jest medalowe, więc potencjał jest, moim zdaniem powinno być zgłoszone do sekcji naprawy. Andrzej19 (dyskusja) 15:53, 18 wrz 2016 (CEST)
- Brak źródeł, brak ponadczasowości, brak szans na aktualizację. Niejasna niezgodność hasła z innymi wersjami. Jeśli to ma zostać, no to ktoś musi to po prostu ogarnąć. Elfhelm (dyskusja) 18:12, 26 wrz 2016 (CEST)
- Ja też jestem zdania, że hasło wymaga poprawy i uzupełnienia, ale nie jest tak, że brak źródeł. 8 wymienionych w liście osób ma biogramy. W wersji angielskiej prawie wszystkie wymienione w polskiej mają niezależne źródła. --Pablo000 (dyskusja) 22:00, 2 paź 2016 (CEST)
Przeniesiono do brudnopisu w celu dopracowania. The Polish (query) 15:59, 11 paź 2016 (CEST)