Zarzut niszowości jest nietrafny. Jeżeli "Przegląd Sportowy" albo "Gazetę Gdańską" albo Wydawnictwo MON uważamy za niszowe, no to ciężko znaleźć źródła nieniszowe. Dodatkowo cytat z książki autora niebieskolinkowego, w linkujących znajdujemy Wiktora Pełkę, w artykule o którym Kurec występuje obok Tadeusza Góry. Panie, nie wydziwiaj Pan... :) Dodatkowo podpisuję się pod komentarzem poniżej. --Wookie9016:10, 26 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]
Gazety bynajmniej niszowe nie są. W pierwszej chwili czytając hasło też miałem wątpliwości co do encyklopedyczności tej postaci, ale trzeba pamiętać że były to pionierskie czasy dla polskiej awiacji i lotnictwa sportowego, tak samo było jeśli idzie o wyścigi samochodowe. Być może postać nie powala dokonaniami, ale myślę ża jako działacz lotniczy na granicy ency. + jako argument za pozostawieniem pragnę przypomnieć iż był zarządcą fabryki ojca – jednej z największych fabryk papieru II RP i moim zdaniem jako przemysłowiec może pozostać jako ency. Z uszanowaniem -- Mateusz Opasiński05:05, 25 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]
Gazeta Gdańska to jest niszówka, Wydawnictwo MON to nie tyle nisza co nie to notablity. Od biedy "Przegląd Sportowy" ale to 1930 rok i to ledwo wzmianka , nie każdy wzmiankowany w PS jest ency. --83.10.75.125 (dyskusja) 20:02, 26 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]
Gazeta Gdańska była pierwszym i przez pewien czas jedynym polskim dziennikiem wydawanym w Gdańsku i na Kaszubach, jeżeli GG jest dla Ciebie niszowa, to pewnie Kurier Wileński też... Warto pamiętać o jakich czasach mówimy i jakie źródła są możliwe do znalezienia. Jakie pismo musiałoby wówczas napisać o Kurecu żebyś uznał, że było wystarczająco encyklopedyczne? I nie wyjaśniłeś jasno co nie pasuje Ci w Wydawnictwie MON... Poza tym przypominam, że nie każdy wzmiankowany na Wikipedii musi mieć biogram w Encyklopedia Britannica, czy Bóg wie gdzie jeszcze. Jeżeli się mylę, podaj proszę link do zalecenia. Pozdrawiam. --Wookie9020:44, 26 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]
