Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Nemegtomaia
Wygląd
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 3 kwietnia 2017 17:18:03 | Zakończenie: 17 kwietnia 2017 17:18:03 |
Wynik: Przyznano |
Art jest tłumaczeniem FA z en.wiki, dokładnie opisuje niezbyt popularnego owiraptorozaura. Mpn (dyskusja) 17:18, 3 kwi 2017 (CEST)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- "W ostatniej dekadzie XXX wieku odkryto" - chyba powinno być XX wieku? Nowy15 (dyskusja) 18:20, 8 kwi 2017 (CEST)
- popr Mpn (dyskusja) 21:03, 8 kwi 2017 (CEST)
- Czy dinozaury miały ręce "Zachowana część szkieletu obejmuje część czaszki, obie łopatki, lewe przedramię i rękę prawą kość ramienną"? Nowy15 (dyskusja) 18:20, 8 kwi 2017 (CEST)
- wedle poręcznika anatomii człowieka Bochenka nie, wedle podręcznika anatomii ssaków Kobrynia tak Mpn (dyskusja) 21:03, 8 kwi 2017 (CEST)
- Dostrzeżone braki językowe
- Zdarza się że nazwa naukowa Nemegtomaia jest odmieniona przez przypadek (nemegtomaję, nemegtomai). Nie wiem czy raczej nie powinno się ujednolicić, tj. kursywa i nazwa naukowa -Pumpernikiel90 (dyskusja) 15:54, 8 kwi 2017 (CEST)
- powinno Mpn (dyskusja) 21:03, 8 kwi 2017 (CEST)
- Co znaczy słowo na końcu tego zdania "(...)ci i 14–16 cm długości zażyciowo."? Nowy15 (dyskusja) 18:20, 8 kwi 2017 (CEST)
- za życia. Jest to słowo używane głównie przez patomorfologów Mpn (dyskusja) 21:03, 8 kwi 2017 (CEST)
- poprawiłem, przecież taki żargon każdego polonistę będzie drażnić, tak jak ta "awikultura" przy bażancie Gdarin dyskusja 10:41, 11 kwi 2017 (CEST)
- dziwi mnie taki ograniczony zasób słów polonistów, ale niech będzie. I tak patomorfolodzy piszą o niebo lepiej od histologów :-) Mpn (dyskusja) 17:07, 11 kwi 2017 (CEST)
- poprawiłem, przecież taki żargon każdego polonistę będzie drażnić, tak jak ta "awikultura" przy bażancie Gdarin dyskusja 10:41, 11 kwi 2017 (CEST)
- za życia. Jest to słowo używane głównie przez patomorfologów Mpn (dyskusja) 21:03, 8 kwi 2017 (CEST)
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Na końcu sekcji Historia są powtórzone przypisy [2]: "...z kamieniołomów zawierających liczne szkielety), nie można jednak tego potwierdzić[2][7][2]." Nie wiem czy to zamierzone, czy np powinna być inna strona -Pumpernikiel90 (dyskusja) 15:59, 8 kwi 2017 (CEST)
- Wydaje mi się że Formacja Baruungoyot już istnieje w polskiej wiki pod nazwą Barun Goyot, prośba o sprawdzenie (również pisowni). -Pumpernikiel90 (dyskusja) 16:06, 8 kwi 2017 (CEST)
- Dzięki. Mój mongolski pozostawia wiele do życzenia Mpn (dyskusja) 21:06, 8 kwi 2017 (CEST)
- Poprawiono
- Sprawdzone przez
- Gdarin dyskusja 19:44, 7 kwi 2017 (CEST) jakby co, to pamiętajcie, że grymasiłem w Czywieszu ;)
- Czytelnik Janek (dyskusja) 16:49, 8 kwi 2017 (CEST)
- Nowy15 (dyskusja) 18:20, 8 kwi 2017 (CEST)
- Pumpernikiel90 (dyskusja) 10:51, 9 kwi 2017 (CEST)