Cosmo Skerry

Categorias em Categoria:!Portal Artes marciais

YANGUAS^diz!-fiz 17h58min de 2 de janeiro de 2024 (UTC)

Porque se esforça para manter dados errados na wiki?

Fiz uma alteração na página da Di Giorgio - eu SOU da Di Giorgio, vi que a wiki está errada e com dados infundados, corrigi para os dados corretos e minha correção foi revertida. Não faz sentido algum um esforço desses para manter dados errados, se na própria página tem o link da página oficial que desmente os dados da wikipedia... Adolfosz (discussão) 14h15min de 23 de janeiro de 2024 (UTC)

Todo conteúdo deve ser verificável por fontes confiáveis e independentes, o que não vi na sua edição. Cosmo Skerry (discussão) 14h20min de 23 de janeiro de 2024 (UTC)

Controle de Autoridade

Olá, tenho visto você fazer muitas edições com essa predefinição, eu também já fiz muitas vezes. Peço que atente à posição da mesma, sempre que possível abaixo de Caixas de navegação e acima de Portal3, conforme o Livro de Estilo. Wikipédia:Livro de estilo#/media/File:Componentes de um artigo da Wikipédia.svg Aqui está o layout. Joel Caúla (discussão) 01h22min de 26 de janeiro de 2024 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo Dia da Marmota aprovada

Em 29 de janeiro de 2024, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Dia da Marmota, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…o Dia da Marmota é uma tradição nos Estados Unidos em que uma marmota é observada para prever o tempo?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 02h00min de 29 de janeiro de 2024 (UTC)

Thank you for being a medical contributors!

The 2023 Cure Award

In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 22h25min de 3 de fevereiro de 2024 (UTC)

Pagina criada "Samuel Kilsztajn"

Prezado Cosmo Skerry,

Criei a página "Samuel Kilsztajn". A página foi editada pela Wikipédia, retirando uma nota de rodapé que estava ao lado do ítem "Ensaios e memórias" (Livros disponíveis em https://amz.run/7C8V (kindle/paperback/hardcover) e https://play.google.com/store/search?q=kilsztajn&c=books ). Então introduzi este trecho dentro do item, achando que não poderia estar ao lado do título "Ensaios e memórias". O site avisou que este trecho poderia ser não confiável mas que eu poderia colocar se achasse que era confiável. Logo depois disso a página ficou suspensa. Ainda tentei retirar o trecho, mas não funcionou. Em seguida a página foi retirar da Wikipédia.

Seria possível reintroduzir a página na versão anterior (sem o trexho referido)?

Abraços, Lia. Lia Kilsztajn (discussão) 14h03min de 7 de fevereiro de 2024 (UTC)

Você se equivocou

Você se equivocou Gaynig (discussão) 18h17min de 14 de fevereiro de 2024 (UTC)

Categorias em Lista de prefeitos eleitos no Piauí em 1992

Agradeço por sua edição e neste ponto peço que verifique as modificações mais recentes feitas no artigo. Skartaris (discussão) 17h35min de 15 de fevereiro de 2024 (UTC)

Qual edição? Cosmo Skerry (discussão) 17h40min de 15 de fevereiro de 2024 (UTC)

Existe uma mensagem em minha página de discussão, assinada por você, segundo a qual "Faltou inserir Categoria em Lista de prefeitos eleitos no Piauí em 1992". O teor da mensagem estava correto quando a mesma foi enviada, contudo tomei providências para corrigir o que foi apontado, comunicando-lhe por dever de urbanidade. Um abraçoǃ Skartaris (discussão) 18h11min de 15 de fevereiro de 2024 (UTC)

Eliminação de Página

Olá Cosmos,recentemente,encontrei uma página chamada "Campeonato Amapaense de Futebol de 2024 - Série B",porém tem uma página que se trata do mesmo assunto,criada antes desta,chamada "Campeonato Amapaense de Futebol - Série B de 2024". Acredito que a 1ª página que citei deve ser eliminada,pois foi criada depois. MMZ22 (discussão) 13h34min de 20 de fevereiro de 2024 (UTC)

Olá! Mandei para eliminação sob a regra A6. Cosmo Skerry (discussão) 14h50min de 20 de fevereiro de 2024 (UTC)

Obrigado por atender meu pedido! MMZ22 (discussão) 20h55min de 20 de fevereiro de 2024 (UTC)

AWB

Boas. Quantas edições por minuto anda a realizar com o AWB? Vanthorn^® 02h23min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC)

Olá! Qual o motivo de você me mandar essa notificação? Cosmo Skerry (discussão) 03h29min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC)

Simples. Observei que a sua conta não está a cumprir os Termos de utilização do software nomeadamente o limite máximo estabelecido de edições por minuto. Vanthorn^® 19h30min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC)

Eu sei que pode ser um pouco chato para quem acompanha as mudanças recentes, mas, essas edições precisam ser feitas para manter os artigos padronizados. Você não acha que tem de ter muito tempo e paciência para simplesmente fazer 3 edições por minuto apenas para adicionar as predefinições {{Controle de autoridade}} e {{Referências}}? Existe algum tipo de consenso para esse caso? Um limite diário? Cosmo Skerry (discussão) 19h52min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC)

Quando me responder faça o favor de me pingar dado que eu não sou obrigado a vigiar esta PD. Obviamente você está a utilizar o software como um WP:BOT e não um Semi-BOT além de contradizer o que alegou no seu pedido para a obtenção do uso de permissão, o que pode ser considerado má-fé. Chamo o Kascyo para a discussão dado que foi ele quem deferiu a sua solicitação. Att., Vanthorn^® 20h16min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC)

O que o Kascyo tem a ver com isso? As consequências do mau uso da ferramenta são minhas, não dele. Cosmo Skerry (discussão) 21h37min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC)

@Vanthorn A política atual é o que é, mas não posso deixar de comentar como ela está pra lá caduca, e há muito que já devia ter sido atualizada para 6 por minuto ou algo assim, até porque a velha cantiga de que isso causa impacto "no servidor" nunca teve qualquer respaldo. E, dado que os bots têm sido muitíssimo mais daninhos no domínio principal que os semibots, já que não são monitorizados pelo operador nem aparecem nas MRs e pode levar dias, semanas e até meses a que se dê conta do destroço que fizeram, estes possivelmente é que deveriam ter um uso bastante mais restrito e monitorizado. Não sei se basta propor a alteração na coordenação robótica, mas realmente isto está a precisar de uma atualização. Darwin ^Ahoy! 02h05min de 22 de fevereiro de 2024 (UTC)

@DarwIn: Esse assunto já foi discutido na Esplanada em Janeiro de 2019 e novamente em Dezembro de 2019 onde não existiu consenso entre os participantes sobre o aumento do número de edições por minuto com o AWB. Até ser apresentada e aprovada nova proposta sobre o assunto, são as regras actuais que devem ser respeitadas pelos utilizadores do semi-robô, incluindo esta conta em apreço. Sds., Vanthorn^® 18h58min de 22 de fevereiro de 2024 (UTC)

@Vanthorn Credo, que atraso de vida. O JMagalhaes até fez uma proposta sensata de se aumentar o ritmo para 10s, mas lá tinha que vir aquela palhaçada fake da "sobrecarga nos servidores" que mesmo já tendo sido explicada e desmentida, continua fazendo sucesso aqui. Felizmente quem é administrador pode recorrer à flag de pseudobot e dar bypass nisso quando são edições incontroversas, mas realmente não vejo nenhum motivo para que se continue nessa pasmaceira das 3 edições por minuto, e espero que isso venha a ser mudado. Entretanto, Cosmo Skerry, regras são regras, mesmo quando são tolas, como é o caso aqui.😐 Darwin ^Ahoy! 22h21min de 22 de fevereiro de 2024 (UTC)

Me pergunto onde está fundamentada essa ideia de permitir apenas 1 edição a cada 20 segundos. Concordo com uma atualização a respeito disso. Cosmo Skerry (discussão) 02h30min de 22 de fevereiro de 2024 (UTC)

Cosmo, a regra está definida aqui. A título de advertência, informo novamente que não deve exceder 5 edições por minutos com a ferramenta AWB. Tal informação já foi amplamente destacada no seu pedido de aprovação. Caso haja reincidência, qualquer administrador poderá retirar sua permissão de uso. Se houver qualquer dúvida, não hesite em perguntar. Kascyo ^talk 16h11min de 22 de fevereiro de 2024 (UTC)

Certo. Agora me diz onde está baseada essa "regra"? Segundo os Termos de utilização, é 3 edições por minuto e agora você diz 5 epm. Subjetivo, não? Cosmo Skerry (discussão) 16h33min de 22 de fevereiro de 2024 (UTC)

Na realidade, são 3 edições, eu confundi. Como DarwIn sugeriu acima, pode ser o caso de propor a alteração da regra na CR. Acho que 5 edições por minutos são ok. Kascyo ^talk 16h45min de 22 de fevereiro de 2024 (UTC)

@Kascyo: Obrigado por comparecer aqui. O problema desta conta não é só o desrespeito deliberado do limite de edições por minuto com o software. É também a mecanicidade com que o faz típica de um robô e explicitamente desanconselhada nos Termos de utilização. E a penalização sobre o mau uso do AWB após o usuário ser avisado e continuar a utilizar a ferramenta não é a remoção da permissão de uso mas sim o bloqueio da conta. E são 3 edições por minuto no máximo e não 5. Att., Vanthorn^® 19h12min de 22 de fevereiro de 2024 (UTC)

Eliminação precipitada

Sugeriu a eliminação precipitada da página do Mediador do Crédito. A página ainda estava em construção e cumpre todos os requisitos de notoriedade. É uma figura pública, criada por Lei, com relatórios anuais, notícias de jornal, participa em organizações internacionais congéneres. Não deveria ter sido eliminada sem direito a contraditório de uma forma que limita a liberdade de expressão sem procurar obter previamente uma fundamentação para a sua criação. Espero que tenha a honestidade de compreender o erro que fez e contribua para a reversão da eliminação. ARivlin (discussão) 15h13min de 1 de março de 2024 (UTC)

Então quem precipitou-se foi você, que publicou a página ainda em construção. Vi que pediu o restauro da página, então é só aguardar. Cosmo Skerry (discussão) 15h19min de 1 de março de 2024 (UTC)

que eu saiba a wikipédia é um projeto em construção. Não é como censores radicais como você que se ajuda o projeto. Leia sobre liberdade de expressão, benefício da dúvida, acusar sem culpa formada, etc, elementos básicos de um esrado de direito 87.103.76.30 (discussão) 20h22min de 2 de março de 2024 (UTC)

Faça o favor de ler as políticas e diretrizes do projeto antes de vir aqui falar asneiras. Cosmo Skerry (discussão) 20h52min de 2 de março de 2024 (UTC)

Eliminação de página sobre Castanhão

Fiz o artigo sobre a comunidade do castanhão e você indicou para eliminação, por que? Tiagos'OP (discussão) 19h11min de 1 de março de 2024 (UTC)

Até o momento em que propus o artigo para eliminação semirrápida, não haviam fontes que indicassem a notoriedade do mesmo. Mais alguma dúvida? Cosmo Skerry (discussão) 19h19min de 1 de março de 2024 (UTC)

Bom, agora se você for ver, tem várias fontes e artigos confiáveis. Não há motivo para eliminação dele. Além do mais, o Castanhão é um Quilombo que tem pouquíssima notoriedade e visibilidade. Fiz o artigo com intenção de que mais pessoas o conhecessem. E outro usuário fez outra alterações pertinentes. Então, com certeza, esse e outros artigos são e devem ter maior notoriedade, em um país como o Brasil que é tão defasado em competências e disciplinas como História. Além de que esse artigo pode ajudar algumas pessoas a conhecer a própria história. Tiagos'OP (discussão) 20h12min de 1 de março de 2024 (UTC)

Reversões de vandalismo sem reporte do vândalo.

Caro @Cosmo Skerry, quando detetar ações de vandalismo claro (como fez, e bem, relativamente a @Rafaelita4540), deve reportar esse utilizador em Wikipédia:Pedidos/Notificações de vandalismo, de forma a que o caso seja analisado por um administrador e seja aplicado um bloqueio, se necessário. Boas edições! JonJon86 ^D·C 11h45min de 6 de março de 2024 (UTC)

Até o último aviso que enviei ao usuário, não percebi a necessidade de intervenção administrativa. Cosmo Skerry (discussão) 13h54min de 6 de março de 2024 (UTC)

Se for claramente uma Conta de propósito único (era), é preferível que seja logo bloqueado do que andarem vários reversores a deixar avisos. Uma CPU não lê avisos. JonJon86 ^D·C 00h04min de 7 de março de 2024 (UTC)

E a propósito, você foi até à PDU dos outros editores para discutir isso também? Visto que o último aviso foi dado pelo Douglasboavista. Cosmo Skerry (discussão) 01h25min de 7 de março de 2024 (UTC)

@Cosmo Skerry a minha mensagem foi uma dica, não um ataque. JonJon86 ^D·C 09h47min de 7 de março de 2024 (UTC)

Edição em "Sinan""

Boas Cosmo.

Diga-me uma coisa, por favor: nesta [/index.php?title=Sinan&diff=prev&oldid=67598035 sua edição em Sinan] usou exclusivamente alguma ferramenta (se sim, qual?) ou fez alguns ajustes manuais?

Estou a perguntar isto porque detetei alguns erros. O mais grave é o que ocorreu em "{{Controverso|biografia=sim|Em trechos...", que quebrou o parágrafo. os outros, não sendo graves, são dispensáveis:em {{Mais notas|... e {{Carece de fontes|.., o biografia=sim, além de dispensável porque já existia |bioh|, provoca a categorização numa categoria mais abrangente do que a bioh.

Se os erros são devidos a uma ferramenta, convirá que ela seja corrigida.

Obrigado. Cumprimentos --Stego (discussão) 04h52min de 9 de março de 2024 (UTC)

Olá! Os ajustes foram totalmente feitos usando o APC. A única coisa manual que fiz é ter excluído "[[|autorlink=Arthur Stratton|e]]", porém, nem percebi que ficou com erro. Vou ficar mais atento quando usar esta ferramenta. Obrigado pelo aviso! Cosmo Skerry (discussão) 13h11min de 9 de março de 2024 (UTC)

Movimentação

A PD provavelmente será eliminada, por isso falo por aqui. Acredito que a razão pela qual a movimentação com o FastButtons não funcionou seja porque o destino precisava ser eliminado antes. Já houve momentos em que o destino foi eliminado automaticamente quando movi uma página, talvez isso funcione com redirecionamentos sem históricos, não sei dizer ao certo. De qualquer forma, quando o FastButtons não funcionar nisso, peça ER por R2 na página de destino para liberar o título. BraunOBruno (Disc./Contribs.) 19h20min de 13 de março de 2024 (UTC)

Sim, ciente. Obrigado! Confesso que me atrapalhei ao corrigir isso ao todo. Não tenho o costume de fazer moções de páginas. Cosmo Skerry (discussão) 19h33min de 13 de março de 2024 (UTC)

Movi a página, eliminando o redirect, mas faltou uma melhor "explicação", do contrário, a página pode ser movida de volta, já que Dawsonville é mais simples que Dawsonville (Geórgia). -- Sete de Nove ^msg 19h41min de 13 de março de 2024 (UTC)

Carlos Lacerda

olá Cosmo! Estou pesquisando Carlos Lacerda e vi sua contribuição no Wiki... saberias me dizer se ele foi Maçom? 2804:18:112C:3D94:17BC:6DD0:26D5:A2D2 (discussão) 15h35min de 14 de março de 2024 (UTC)

Carlos Lacerda

olá Cosmo! Estou pesquisando sobre Carlos Lacerda e vi tua contribuição no Wiki. Saberias me dizer se ele foi maçom? Obrigado! 2804:18:112C:3D94:17BC:6DD0:26D5:A2D2 (discussão) 15h40min de 14 de março de 2024 (UTC)

Página 'Peter Kent'

Boa noite, Cosmo! A página 'Peter Kent' não aparece na busca do Google, a busca traz apenas a página apagada 'Peter Kent (cantor e produtor musical)'. O que deu errado, será? Atenciosamente Dragonlb (discussão) 23h57min de 18 de março de 2024 (UTC)

Olá! Acredito que isso se deve ao fato de que o algoritmo de pesquisa do Google ainda não foi atualizado. Aguarde mais um pouco. Cosmo Skerry (discussão) 01h15min de 19 de março de 2024 (UTC)

@Dragonlb: por favor, confira se agora está aparecendo nos resultados. Cosmo Skerry (discussão) 02h28min de 19 de março de 2024 (UTC)

Deu certo! Agora está aparecendo. Muito obrigad😀

Dragonlb (discussão) 07h23min de 19 de março de 2024 (UTC)

Não me faça pensar

O livro tem tradução para português sim, mais de uma edição. [1] Luidje (discussão) 03h26min de 29 de março de 2024 (UTC)

É verdade. Obrigado pela correção! Cosmo Skerry (discussão) 03h48min de 29 de março de 2024 (UTC)

Não há de quê! Obrigado também pela compreensão! Luidje (discussão) 04h32min de 29 de março de 2024 (UTC)

Predefinição:Info/Assentamento

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Predefinição:Info/Assentamento. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura do histórico de edições, dificultando o acompanhamento do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Stego (discussão) 01h50min de 12 de abril de 2024 (UTC)

Dúvidas sobre um pedido de edição

Boa noite Cosmo, tudo bem? Vi que solicitou uma revisão no meu artigo que tenho há mais de um ano. Poderia me informar o que está causando problemas? Revisei e não vi nada de errado. Estou há algum tempo solicitando ajuda aqui na página e não consigo. Luciana Scudelari (discussão) 22h17min de 17 de abril de 2024 (UTC)

@Luciana Scudelari: Olá! Foi iniciada uma discussão sobre a eliminação do artigo em Wikipédia:Páginas para eliminar/Marcelo Magal. Cosmo Skerry (discussão) 00h58min de 18 de abril de 2024 (UTC)

Mas, porquê Cosmo? Estou aqui disposta a arrumar o artigo que criei.

O Marcelo Magal tem 15 anos dentro de uma banda clássica de 40 anos.

Existe uma história e um trabalho lindo para ser mostrado.

Me ajuda a consertar. Luciana Scudelari (discussão) 10h03min de 18 de abril de 2024 (UTC)

Charles Holland (cantor)

Olá! Agradeço pela tradução do artigo, ficou ótimo! —capmo (diga) 03h17min de 22 de abril de 2024 (UTC)

Obrigado! Cosmo Skerry (discussão) 06h55min de 22 de abril de 2024 (UTC)

Imagens na página principal

Olá, Cosmo. Notei que você editou as predefinições do Sabia que e Eventos atuais, assim como o arquivo de AD atualmente na PP, para remover o <imagemap> de todos, e com isso retirou as ligações das imagens para os artigos do qual elas tratam, inserindo uma pequena legenda embaixo delas no lugar. Gostaria de saber porque você fez isso, pois não achei que ficou melhor do jeito que você colocou (por mim, as efemérides poderiam ter o imagemap também). Solon ^26.125 14h35min de 29 de abril de 2024 (UTC)

@Solon26125: Olá! Note que a predefinição inclui o parâmetro link = que permite adicionar um link para a imagem, mas é opcional. Considero <imagemap> desnecessário, uma vez que o artigo para o qual a imagem se refere já está em destaque em negrito. Outro motivo foi pelo ícone azul que ficava na miniatura, causando poluição visual desnecessária. É importante considerar que quem clica na imagem geralmente deseja ver a imagem, certo? Também agora há possibilidade de adicionar uma legenda abaixo da miniatura. Cosmo Skerry (discussão) 14h58min de 29 de abril de 2024 (UTC)

O ícone azul serve exatamente para buscar informações sobre a imagem, em vez de ir para o artigo do link. Bem, este é um bom tópico para discutir com a comunidade em Wikipédia Discussão:Página principal, vou levar o assunto para lá. Solon ^26.125 04h18min de 1 de maio de 2024 (UTC)

@Solon26125: Não complica as coisas, as informações continuam aparecendo do mesmo jeito. Aquele ícone é totalmente desnecessário, causando poluição visual desnecessária, e também esconde um pouco a miniatura. Cosmo Skerry (discussão) 12h27min de 1 de maio de 2024 (UTC)

Não me importo com o ícone, vou perguntar sobre a ligação em si das imagens para os artigos (que pode ser mantida com outra forma de buscar as informações das imagens). Solon ^26.125 13h50min de 1 de maio de 2024 (UTC)

@Solon26125: Veja bem, me deu trabalho para criar essa predefinição da Wikipédia em inglês, para ordenar e organizar as imagens na PP aqui da Wikipédia em português e, por coisa fútil, vem você com esse argumento. Cada artigo está destacado em negrito para o qual a imagem se refere. Não há necessidade de tudo isso. Cosmo Skerry (discussão) 14h04min de 1 de maio de 2024 (UTC)

@Cosmo Skerry@Solon26125 Discordo totalmente das alterações feitas. Chronus (discussão) 14h16min de 2 de maio de 2024 (UTC)

@Chronus: Sinceramente, eu não vou adiante com isso e nem vou abrir um tópico na Esplanada por uma coisa mínima. Se quiser, fique à vontade para restaurar à versão anterior. Cosmo Skerry (discussão) 14h40min de 2 de maio de 2024 (UTC)

@Cosmo Skerry Não vou reverter nada, mas acho que seria legal levar para a Esplanada. Chronus (discussão) 17h41min de 2 de maio de 2024 (UTC)

Verifique a movimentação Módulo:Documentation/styles.css

Olá, Cosmo Skerry, verifiquei que movimentou em 29 de abril o módulo Documentation/styles.css, porem causou problemas Predefinição:Documentação/Testes. Sds Eduardo (discussão) 14h00min de 8 de maio de 2024 (UTC)

Corrigido, obrigado por reportar! Cosmo Skerry (discussão) 14h07min de 8 de maio de 2024 (UTC)

Opinião

Olá, tudo bem com você?

Vi que você é um editor com estatuto de autorevisor + reversor e que se interessou pela temática de um dos artigos que eu editei. Eu gostaria de pedir a sua opinião, se possível, numa candidatura para um artigo que eu dediquei um tempo fazendo.

Se você tiver um tempinho, poderia dar uma olhada em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Partido Social Democrático (2011), por gentileza?

Muito obrigado!

Abração. Przelijpdahl (discussão) 22h16min de 19 de maio de 2024 (UTC)

Olá! Não é que eu esteja interessado; apenas fiz uma edição no artigo para que esteja de acordo com os padrões da Wikipédia. Para ser sincero, não gosto nem um pouco de assuntos relacionados à política. Cosmo Skerry (discussão) 22h38min de 19 de maio de 2024 (UTC)

bah Przelijpdahl (discussão) 22h46min de 19 de maio de 2024 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo meme aprovada

Em 21 de maio de 2024, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo meme, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…a palavra "meme" foi originalmente cunhada por Richard Dawkins em seu livro de 1976, O Gene Egoísta, para descrever a propagação de ideias culturais?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 23h30min de 21 de maio de 2024 (UTC)

Pesquisa de engajamento para a WikiCon Brasil 2025

Caro(a) wikimedista,

Você que sempre tem participado dos nossos wikiconcursos está convidado(a) a responder à nossa pesquisa de engajamento da comunidade para a WikiCon Brasil 2025. Agradecemos por dedicar seu tempo para contribuir com suas opiniões e expectativas. Sua colaboração é essencial para orientar nosso planejamento da WikiCon Brasil 2025 de uma forma que atenda às necessidades e expectativas da comunidade wikimedista brasileira.

Organizada pelo Wiki Movimento Brasil, a WikiCon Brasil é uma conferência que busca fortalecer o ecossistema da Wikimedia no Brasil. Nosso propósito é proporcionar espaços de coordenação, compartilhamento e apoio para as diversas comunidades wikimedistas espalhadas pelo país, além de promover o surgimento de novas lideranças.

Esta pesquisa nos ajudará a entender a perspectiva da comunidade sobre a realização da WikiCon, além de identificar as temáticas e debates mais relevantes para as pessoas que contribuem com os projetos. Também iremos considerar os aprendizados da edição de 2022.

Clique neste link para acessar o questionário. A participação é aberta a todas as pessoas interessadas, portanto fique à vontade para compartilhar com outros voluntários ou membros de organizações parceiras. A resposta ao formulário não é uma inscrição para o evento; esta é uma consulta preliminar à organização.

Agradecemos antecipadamente por sua participação e colaboração. Agradecemos antecipadamente por sua participação e colaboração. Se você tiver alguma dúvida ou comentário, não hesite em entrar em contato conosco através do e-mail wmnobrasil@wmnobrasil.org

Abraços,

Equipe do WMB!

Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu em um dos nossos wikiconcursos. Caso não queira receber mais as nossas notificações, fique à vontade para retirar o seu nome da lista aqui.

Faltou um link!

Hee... lá na sua edição na {{Sabia que}} colocou o link para a imagem, mas não para o artigo nela (ficou o link ao Distrito Federal). Corrigi, mas como tem sido bem ativo nas propostas, achei que deveria lhe avisar para as próximas, he, he... Desculpe o incômodo, André Koehne (discussão) 03h29min de 6 de junho de 2024 (UTC)

@André Koehne: Eita, desculpe pelo erro. Realmente não percebi. 🤦‍♂️ Prometo ser mais atento da próxima vez. Muito obrigado por me avisar. Cosmo Skerry (discussão) 12h18min de 6 de junho de 2024 (UTC)

Erro? Foi erro não! kkkk Eu só fui entender isso ali acho que na terceira curiosidade! É o bot que não sabe qual imagem colocar, mesmo quando a gente indica na proposta (por isso que, hoje, quando levo algo ali, só coloco "sim" no tópico "imagem"! hee). Grande abraço. André Koehne (discussão) 16h32min de 6 de junho de 2024 (UTC)

@André Koehne: Na verdade, fui eu quem adicionou a imagem, mas esqueci de atualizar o link para o artigo. Quando uma imagem não é especificada na proposta, ela é publicada sem uma imagem. Então isso eu fiz manualmente. Cosmo Skerry (discussão) 17h31min de 6 de junho de 2024 (UTC)

Arquivamento de curiosidades

Salve confrade Cosmo, boa noite! Percebi que você corretamente apagou diversas propostas do Sabia Que após o encerramento do prazo de análise pela comunidade. Mas você esqueceu-se de copiá-las para o arquivo das curiosidades conforme determina a regra 3.4. Peço então para atentar-se a isso. Abraço - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 20h46min de 6 de junho de 2024 (UTC)

@Kássio Santiago: Acredita que nunca percebi isso. Não sabia que as propostas rejeitadas são arquivadas também. Obrigado por me avisar. Cosmo Skerry (discussão) 21h07min de 6 de junho de 2024 (UTC)

Por nada confrade, arquivei as últimas desse mês. Aí ao final é só colocar a predefinição ADC. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 22h19min de 6 de junho de 2024 (UTC)

OK. Cosmo Skerry (discussão) 22h40min de 6 de junho de 2024 (UTC)

Página marcada para eliminação

Olá. Criei página para a Biblioteca das Ciências da Saúde da Universidade de Coimbra e o artigo foi proposto para eliminação rápida. Sou nova na wikipedia e estou ainda a aprender a mexer nisto. Pode explicar-me o problema? Obrigada. Sandra B. Lima (discussão) 15h31min de 14 de junho de 2024 (UTC)

Usuário(a):Cosmo Skerry, faltou dizer que pertenço à Direção da Biblioteca e que todos os textos do site e que reproduzo na wikipedia foram escritos por mim Sandra B. Lima (discussão) 15h34min de 14 de junho de 2024 (UTC)

@Sandra B. Lima: Olá! As fontes não eram secundárias e estavam indisponíveis, além disso, havia violação de direitos autorais. Se achar que cometi um erro, por favor, solicite a restauração da página em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Cosmo Skerry (discussão) 17h35min de 14 de junho de 2024 (UTC)

Viva. Entretanto corrigi as referências. Não há violação de direitos de autor dado que os textos são todos de minha autoria. Pertenço à Direção da Biblioteca e faço a gestão do site da mesma. A Biblioteca das Ciências da Saúde é uma biblioteca pública do ensino superior em Portugal e além do próprio site não há informação sobre a mesma em livros ou outras fontes primárias. Vou solicitar a restauração da página como sugere, mas gostaria que me desse, se possível, algumas dicas para garantir que a página seja publicada. Obrigada. Sandra B. Lima (discussão) 17h47min de 14 de junho de 2024 (UTC)

Há WP:VDA porque a Universidade de Coimbra não permite cópia! -- Sete de Nove ^msg 17h50min de 14 de junho de 2024 (UTC)

Não percebo ao que se refere, WP:VDA. Que cópia da Universidade de Coimbra? Criei uma página nova de uma unidade de extensão cultural da Universidade de Coimbra, à qual pertenço. O Cosmo Skerry refere entretanto outras razões: "As fontes não eram secundárias e estavam indisponíveis, além disso, havia violação de direitos autorais". Sandra B. Lima (discussão) 17h54min de 14 de junho de 2024 (UTC)

Revista FullGames

Está ocorrendo uma perseguição sistemática do artigo que estou criando FullGames. Foi uma das publicações mais importante desse meio por mais de uma década. Sumariamente sendo mandado para deleção rápida. Isso naão tem sentido. VersedFenrir (discussão) 05h21min de 17 de junho de 2024 (UTC)

Ok. Vou converter para EPC. Cosmo Skerry (discussão) 05h34min de 17 de junho de 2024 (UTC)

se eu fosse vc 3

cosmo oq eu fiz no caso de se eu fosse vc 3 ta dizendo que eu fiz vandalismo mas eu não fiz vandalismo e sim falei informações que estavam no gshow e nos outros meios de comunicação cara Willmarce (discussão) 18h20min de 2 de julho de 2024 (UTC)

@Willmarce: não foi propriamente um vandalismo, mas um erro. É de suma importância sempre citar a fonte do conteúdo inserido. Ou você quer que eu corra atrás das fontes para você?! Cosmo Skerry (discussão) 19h03min de 2 de julho de 2024 (UTC)

e só vc jogar no google se eu fosse vc 3 que as informações ficam na cara Willmarce (discussão) 19h28min de 2 de julho de 2024 (UTC)

@Willmarce: mesmo que as informações estejam facilmente acessíveis na internet, é responsabilidade de quem edita inserir uma referência, vide WP:VPV. Cosmo Skerry (discussão) 21h43min de 2 de julho de 2024 (UTC)

Me ajude

Você removeu a referência na minha proposta,mas eu nao sabia como por fontes em curiosidades,teria sido mais justo por do jeito correto,ou me ensine a por referências em Propostas de curiosidade pelo menos Leonan 2024 (discussão) 14h38min de 6 de julho de 2024 (UTC)

@Leonan 2024: As referências têm que estar no artigo principal da proposta, não na apresentação dela. Por isso que é importante a curiosidade ser mencionada no artigo seguida das referências. Cosmo Skerry (discussão) 15h35min de 6 de julho de 2024 (UTC)

Imagem no "Sabia que"

Por qual motivo você adicionou aquela imagem para a curiosidade da "Árvore sepulcral"? Se o ficheiro que eu escolhi na discussão dela foi outro? Enaldo(discussão) 16h07min de 6 de julho de 2024 (UTC)

@EnaldoSS: Olá! Nem percebi. Talvez seja problema no bot que não adicionou a imagem junto com a proposta [Δ68229223]. Cosmo Skerry (discussão) 17h24min de 6 de julho de 2024 (UTC)

Ok. Então acho que vou falar com o operador do bot. Obrigado. Enaldo(discussão) 19h12min de 6 de julho de 2024 (UTC)

Guerra de edições em Wikipédia:Artigos destacados/arquivo/Tarbosaurus

Por favor, não promova guerra de edições, tal como fez na página Wikipédia:Artigos destacados/arquivo/Tarbosaurus. Uma guerra de edições ocorre quando editores ou grupos de editores repetidamente revertem as edições do(s) outro(s). Pedimos que debata o assunto na página de discussão do artigo. Tenha sempre em conta as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade. Lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Tenha em mente que se quer sentir-se confortável na Wikipédia, deve tolerar alguma imperfeição (temporária). Chronus (discussão) 20h43min de 20 de julho de 2024 (UTC)

A página que criei para a artista Juliana Linhares foi excluída com justificativa que a artista é irrelevante. Juliana tem 120k ouvintes mensais no Spotify. Tem composições em parceria com grandes nomes como Chico César e Zeca Baleiro, fez algumas participações em novelas da Globo e tem várias músicas em trilhas sonoras da mesma emissora. Na wikipedia existem páginas de artistas com menos alcance e relevância. Pq a página de Juliana Linhares foi excluída? Dltgg (discussão) 16h17min de 8 de agosto de 2024 (UTC)

Artigo sobre Juliana Linhares

A página que criei para a artista Juliana Linhares foi excluída com justificativa que a artista é irrelevante. Juliana tem 120k ouvintes mensais no Spotify. Tem composições em parceria com grandes nomes como Chico César e Zeca Baleiro, fez algumas participações em novelas da Globo e tem várias músicas em trilhas sonoras da mesma emissora. Na wikipedia existem páginas de artistas com menos alcance e relevância. Pq a página de Juliana Linhares foi excluída? Dltgg (discussão) 16h59min de 8 de agosto de 2024 (UTC)

Artigo sobre Geraldo Lopes

Olá, gostaria de entender melhor como funciona o filtro de vocês, o artista tem diversos trabalhos notórios, incluindo a parceria com a Confederação Brasileira de Voleibol, aircanada, ancoradouro, entre outros. Amplamente documentado por jornais e revistas. Não deixei de colocar as referências no artigo. Se faltou acrescentar algo ou não está bem escrito, gostaria de saber como posso melhorar e ter meu artigo aprovado. Giuseppe Gabriel (discussão) 17h03min de 16 de agosto de 2024 (UTC)

Caixa de areia

Ola Cosmo Pergunta rapida: por que meu sandbox foi excluido? Porque eu estava criando e ele foi excluido. Neko Você precisa de ajuda? 17h24min de 19 de agosto de 2024 (UTC)

Substituição de {{geocoordenadas}} em artigos com infocaixas que podem colocar as coordenadas no título

Olá.

Notei que tem vindo a substituir {{geocoordenadas}}, que é algo que nunca tive coragem de fazer apesar de achar muito útil há mais de 10 ou 12 anos. Bom trabalho!

Entretanto, há algumas infocaixas que podem colocar as coordenadas no título, geralmente preenchendo com qualquer valor o parâmetro coord_título. Algumas delas podem ir usar os dados do Wikidata quando não são indicados na infocaixa.

Assim sendo, caso não seja muito complicado para si, sugiro que nos artigos que usam infocaixas que suportam o parâmetro coord_título e tenham dados das coordenadas ou estes venham do Wikidata se limite a preenchê-lo (p/ex. com "s") e eliminar {{geocoordenadas}}.

Muitas (quase todas?) as infocaixas que usam {{Info/Assentamento}} suportam coord_título e há algumas que colocam sempre.

{{Info/Assentamento/Romênia}} e Usbequistão não usam coord_título mas coloca as coordenadas no título quando omite_coord_título não está preenchido.

Uma das infocaixas que suportam o uso das coordenadas no Wikidata (há outras, mas agora não me lembro de mais nenhuma) é {{Info/Assentamento/Espanha}}.

1 abç. --Stego (discussão) 00h20min de 5 de setembro de 2024 (UTC)

Ajustes nas coordenadas

Olá. De que forma está a fazer estas modificações sucessivas e robóticas? Vanthorn^® 20h39min de 6 de setembro de 2024 (UTC)

Olá! Eu utilizo esta ferramenta: JWB. Cosmo Skerry (discussão) 21h33min de 6 de setembro de 2024 (UTC)

Interessante. Essa ferramenta requer a permissão de uso do AWB? Vanthorn^® 21h40min de 6 de setembro de 2024 (UTC)

Sim, meu nome precisa estar listado em Wikipédia:AutoWikiBrowser/CheckPageJSON. Cosmo Skerry (discussão) 01h20min de 7 de setembro de 2024 (UTC)

Página sobre Airton Rodrigues

Venho por meio dessa mensagem pedir por gentileza que evite novamente adicionar um redirecionamento a página de "Airton Rodrigues" para "Aírton Rodrigues Leite". A uma clara diferença entre as duas pessoas João Victor Mansano Augusto (discussão) 09h16min de 10 de setembro de 2024 (UTC)

Módulo:Navbox

Sua edição quebrou a predefinição, por isso reverti. Sds. Pedro H. ^fale 00h28min de 14 de setembro de 2024 (UTC)

Ciente. Estou trabalhando nisso. Cosmo Skerry (discussão) 00h29min de 14 de setembro de 2024 (UTC)

Assine suas mensagens

Olá, Cosmo Skerry. Bem-vindo(a). Por favor, não deixe mensagens ou comentários sem assinatura, como fez aqui. Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário, é preciso assinar.

Você pode escrever ~~~~ no fim de sua mensagem ou, ainda, clicar no botão . As duas opções geram uma assinatura automática com seu nome de usuário e com a data da edição.

Certifique-se, também, de que sua assinatura respeita as regras para assinaturas. Caso ainda haja dúvidas sobre como assinar, o guia prático pode ajudar. Boas edições! heylenny (discussão) 05h41min de 15 de setembro de 2024 (UTC)

Opa, só uma mensagem amigável avisando que esqueceste de assinar aqui. Abraço, e boas contribuições! heylenny (discussão) 05h48min de 15 de setembro de 2024 (UTC)

Rita Piçarra

Caro @Cosmo Skerry, muito agradecido pelas suas edições! Sobre a infocaixa, tive de colocar "educação" em vez de "alma mater", porque por algum motivo este campo ontem deixou de funcionar, foi a primeira vez que isto sucedeu, tenho usado "alma mater" há vários anos sempre sem problemas. Prefiro colocar a data por extenso em vez de usar a predefinição do nascimento, porque este também não está a funcionar bem - o nês não está a surgir com letra maiúscula, mesmo se colocar a opção do artigo ortográfico antigo. Quanto às citações, prefiro colocá-las em itálico para as distinguir do corpo de texto. Como percebe, num artigo como este são precisas muitas e grandes citações. Além disso, gosto de usar as aspas angulares («») para iniciar e terminar as citações, porque por vezes as outras aspas ("") surgem no texto original, como forma de indicar ironia, ou uma citação dentro de uma citação. Finalmente, por favor tenha em conta que a expressão "quanto em outros" é pouco usual em português europeu, embora seja perfeitamente compreensível. Uma vez mais, obrigado pelas suas edições no artigo, e melhores cumprimentos, -- AJPValente (discussão) 09h57min de 16 de setembro de 2024 (UTC)

Duplicata

Notei que existe uma duplicata: Categoria:Pages using the WikiHiero extension (a outra sendo Categoria:Páginas que utilizam a extensão WikiHiero). Redirecionar não adiantaria, uma vez que são adicionadas automaticamente. --Papp (discussão) 20h30min de 23 de setembro de 2024 (UTC)

Não entendi seu comentário. Cosmo Skerry (discussão) 05h45min de 24 de setembro de 2024 (UTC)

Eufemismos

Caro @Cosmo Skerry, até parece que a Wikipédia se está a tornar numa versão do dicionário da Novalíngua, no livro 1984. Não sei como é por aí no Brasil, mas por cá falecer só tem um significado, e é usado de forma muito comum para significar morrer. Isto não quer dizer que devemos transformar cada biografia no sketch do Papagio Morto dos Monty Python, mas diversificar um pouco o vocabulário ajuda a melhorar o artigo, e também fornece benefícios ao editor, tornando o seu trabalho menos tedioso, e ajudando a estimular a sua imaginação, que por vezes é bem útil. De qualquer forma, obrigado pelas suas edições! Melhores cumprimentos, -- AJPValente (discussão) 09h49min de 26 de setembro de 2024 (UTC)

Obrigado pela mensagem. Vou levar isso em consideração em edições futuras, respeitando as diferentes variantes do português. Cosmo Skerry (discussão) 11h41min de 26 de setembro de 2024 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo Guerra Anglo–Zanzibari aprovada

Em 26 de setembro de 2024, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Guerra Anglo–Zanzibari, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…a Guerra Anglo–Zanzibari, travada em 1896, durou entre 38 e 45 minutos, marcando-a como a guerra mais curta registrada na história?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 10h00min de 26 de setembro de 2024 (UTC)

Info/Político

Olá @Cosmo Skerry, o código que você reverteu possibilitava parâmetros diferentes para títulos honoríficos (prefixo e sufixo), como você já havia explicado anteriormente. Além de que o código revertido exibia uma fonte um pouco menor, principalmente nos tópicos e rótulos que aparentava muito grande até mesmo para a opção "pequeno" no aspecto de acessibilidade.

Gostaria de solicitar uma reconsideração de sua reversão; desde já, grato. Nottimeeew00 (discussão) 04h44min de 3 de novembro de 2024 (UTC)

Olá. Havia código duplicado, mas já ajustei. Cosmo Skerry (discussão) 11h43min de 3 de novembro de 2024 (UTC)

Sorry – aviso errado

Fui enviar um aviso de spam a um usuário e cliquei no dif errado na versão desktop, enviando um aviso acidental na sua PDU. -- Pixial (discussão) 19h40min de 9 de novembro de 2024 (UTC)