Criminologia - Estudo Das Escolas Sociológicas Do
Criminologia - Estudo Das Escolas Sociológicas Do
Criminologia - Estudo Das Escolas Sociológicas Do
Aprovada pela Banca Examinadora, aceita pela UNORP Centro Universitrio de Norte
Paulista e homologada como requisito parcial obteno do ttulo de Graduado em
Direito Habilitao: Bacharelado
(ass.)
Examinador:
(ass.)
DEDICATRIA
meu
esposo
Luciano,
pelo
compreenso e companheirismo.
carinho,
AGRADECIMENTOS
Inicialmente, agradeo a Deus pela guia concedida, sem a qual, no poderia ter
realizado a presente pesquisa.
Ao meu pai Euripedes, meu exemplo de vida, meu guerreiro, dono de um carter
e integridade inigualveis - por ter proporcionado mais uma realizao em minha vida.
Agradeo minha querida me Helena pelo carinho, pela pacincia, pela
dedicao. Obrigada por lutares e venceres por mim, mesmo que para isso tenhas que te
sujeitar a muitos sacrifcios.
Ao meu esposo Luciano, que sempre me ouviu, me ajudou, me aconselhou me
compreendeu, me acalmou e acima de tudo, me incentivou e permaneceu ao meu lado
nesta caminhada.
Ao Dr. Jair Caldeira pela oportunidade concedida em estagiar em seu gabinete na
sala da magistratura da 1 Vara Criminal desta cidade e pelas palavras de sabedoria que
muito me ajudaram.
Aos meus colegas da faculdade, pelas discusses incessantes, principalmente
aps os dias de provas, bem como por compartilharem o aprendizado jurdico.
Finalmente, meu ilustre orientador Guilherme Zuanazzi, que
acompanhou meu
RESUMO
O presente trabalho tem como objetivo fazer algumas reflexes sobre a evoluo histrica
da criminologia destacando as posies das escolas clssica, positiva, cientifica e crtica.
A finalidade deste estudo analisar o perfil do criminoso, o seu comportamento desviante
na qual se leva a cometer delitos, e a partir desta anlise prope-se a demonstrar a
importncia da criminologia em face da sociedade, visando identificar os delinquentes
criminosos atravs de seus atos.
ABSTRACT
This paper aims to make some reflections on the historical development of
criminologhighlighting the positions of the classical schools, and positive criticism. The
purpose of this study is to analyze the profile of the perpetrator, his deviant behavior in
which it takes to commit crimes, and from this analysis is proposed to demonstrate the
importance of criminology in the face of society, to identify criminal offenders through their
actions .
LISTA DE TABELAS
35
36
37
SUMRIO
INTRODUO
09
10
1.1 Conceito
1.2 Objeto da criminologia: delito, delinquente, vtima e o controle social
10
1.2.1 O delito
1.2.2 O criminoso
1.2.3 A vtima
1.2.4 O controle social
13
13
15
15
18
22
22
22
23
26
27
30
3.1 Pobreza
3.2 Misria
3.3 Emprego, desemprego e subemprego
3.4 Meios de comunicao habitao
30
31
32
33
4 ESTATSTICAS
35
38
CONCLUSO
42
REFERNCIAS
45
INTRODUO
O presente trabalho visa o fascinante estudo da criminologia que envolve o
criminoso e de extrema significao como cincia auxiliar da jurisdio criminal. Tanto
assim, que vem se tornando matria obrigatria nas melhores faculdades de direito, pois
esta exigida em concursos pblicos para promotores de justia, juzes de direito,
delegado de polcia civil e federal.
O objetivo geral da criminologia fazer uma analise acerca da criminalidade e seu
objetivo especfico investigar se os fatores sociais tais como pobreza, desemprego,
preconceitos, educao, classe social, se esses fatores dentre outros
realmente
10
GAROFALO, R. Criminologia: estudo sobre o direito e a represso penal seguido de apndice sobre os
termos do problema penal. Ed. Ptrias.Campinas,1997.
2
PEIXOTO, Afrnio. Criminologia, 4 edio, Ed. Saraiva, So Paulo.1953.p.11
3
FARIAS JNIOR, Joo. Manual de criminologia.3.ed.Juru.Curitiba,2001.p.11.
11
12
13
No que se refere ao crime, a Criminologia tem uma ampla atividade para verificar,
para pesquisar, para analisar condutas das causas geradoras do delito, e de um vasto
estudo para tratamento do delinquente com expectativas de que ele no volte a reincidir.
Correto, afirmar, que o Direito Penal e a Criminologia tm como trabalho a mesma
matria-prima, mas a forma de exercer esse trabalho o que diferenciam uma da outra, o
que torna real concluir que o objeto de uma determinada cincia no o mesmo que da
outra.
1.2.1 O delito
14
15
1.2.2 O criminoso
1.2.3 A vtima
Srgio Salomo Schecaria. Criminologia. 4.ed.rev e atual. Ed. Revista dos tribunais.So Paulo, 2012.p.
46.
16
do ato delitivo, causados tanto pelos prprios atos quanto pelos atos de outrem ou at
mesmo do acaso.
H muitos sculos, o direito penal desprezava a vtima e colocava como sendo seu
foco principal o criminoso, colocando-a em uma posio insignificante para a participao
na existncia do delito.
Nestor Sampaio salienta que:
Foi a partir dos estudos criminolgicos que sua participao foi ganhando
destaque para o direito penal. Trs foram s grandes fases da vtima nos estudos
penais: a idade de ouro; a neutralizao do poder da vtima e a revalorizao de
11
sua importncia.
2013.p.24.
17
12
18
19
sanes penais, pois o controle social nasce da interveno estatal constituindo a origem
e a fundamentao dessas.
Para que o homem tenha uma convivncia harmnica na sociedade, a prpria
sociedade estabeleceu normas de conduta. Sabemos que a vida em sociedade no
fcil, e que precisamos agir de modo em que todos se comportem conforme as normas
para que possa haver um equilbrio e se caso essas normas no forem cumpridas da
forma como esperamos, estabelece-se uma sano para ser aplicada queles que no se
comportarem conforme os preceitos estabelecidos.
De modo geral, todas as sociedades, por mais primitivas que sejam, existem regras
a serem cumpridas e sanes para quem descumprir tais regras, assim a sociedade
mantm a ordem social.
Segundo Francisco Muoz Cond diz que:
O controle social a condio bsica da vida social. Com ele se asseguram o
cumprimento das expectativas de conduta e o interesse das normas que regem a
convivncia, conformando-os e estabilizando-os contrafaticamente, em caso de
frustrao ou descumprimento, com a respectiva sano imposta por uma
determinada forma ou procedimento. O controle social determina, assim, os limites
da liberdade humana na sociedade, constituindo, ao mesmo tempo, um
15
instrumento de socializao de seus membros.
Como exposto acima essa forma de interveno na conduta individual pode ser
exercida por diversos meios, a exemplo da famlia, da escola, da religio, dos meios de
comunicao, da policia, alm dos meios especializados, como o sistema penal. O
Direito Penal e a pena, por exemplo, so formas pelas quais se efetiva o controle social
praticado pelo Estado, pois este atravs dessas normas trazidas pelo Direito Penal
poder agir.
15
MUOZ CONDE, Francisco. Direito penal e controle social. Trad. Cntia Toledo Miranda Chaves. Ed.
Forense. Rio de Janeiro,2005.p.22.
16
PABLOS DE MOLINA, Antnio Garcia. Criminologia: uma introduo a seus fundamentos tericos.
Traduo de: Luiz Flvio Gomes. 3. ed. Revista dos tribunais. So Paulo, 2002.p.133-134.
20
Assim, podemos afirmar que o controle informal atua a partir do incio da vida de
cada pessoa, no carter de cada um, para que possa agregar valores comuns em sua
comunidade para que sinta includas as normas dessa comunidade. Para que esse
processo de socializao possua eficcia o controle informal tem que estar presente na
vida do indivduo, mas, quando esse controle informal fracassa, ou seja, quando um
indivduo age em confronto com as normas estabelecidas, ento, temos o que chamamos
de controle formal que se d atravs de aplicao de sanes. Dentre as instncias
formais, esto as policias o ministrio pblico, e o Direito Penal, que abrange um conjunto
de normas, e que no seguidas h uma punio.
Segundo Antnio Pablos de Molina:
inegvel que o Direito Penal simboliza o sistema normativo mais formalizado,
com uma estrutura mais racional e com o mais elevado grau de diviso do
trabalho e de especialidade funcional dentre todos os subsistemas normativos. O
controle social penal um subsistema dentro do sistema global do controle social;
difere deste ltimo por seus fins (preveno ou represso do delito), pelos meios
dos quais se serve (penas ou medidas de segurana) e pelo grau de formalizao
17
que exige.
A funo do controle social tanto em sua atividade formal como em sua atividade
informal possui duas funes: a preveno de comportamentos desviantes e a punio, e
que ser aplicada quando a primeira falhar.
Ao falar em que toda vez que ocorrer um delito, sempre haver uma punio, o que
no verdade, pois a depender do caso podero existir outras formas de soluo dos
conflitos. Se todos os casos desviantes permitissem uma punio estaramos banalizando
o controle informal, a fim de evitar a utilizao do Direito Penal, pois o mesmo traz normas
de carter punitivo e tem efeito seletivo e condenatrio sobre aqueles contra quem
aplicado.
Complicado traar um limite sobre a origem do controle social, visto que, esse
controle fundamental organizao do homem em sociedade. Em razo dessa
dependncia mutua entre controle e organizao social, os fundamentos do controle
social penal e da organizao poderiam ser encontrados na Teoria do Contrato Social;
Para Marqus de Beccaria:
17
PABLOS DE MOLINA, Antnio Garcia. Criminologia: uma introduo a seus fundamentos tericos.
Traduo de: Luiz Flvio Gomes. 3. ed. Revista dos tribunais. So Paulo, 2002.p.134-135.
21
O homem tem natureza mordaz sem piedade e no estado natural vivia em guerra,
primeiramente entre um e outro homem, e, aps, entre os bandos formados para
melhor garantir sua sobrevivncia. Assim, o ius puniendi teve origem quando os
homens se esgotaram de viver em beligerncia e tendo sua liberdade ameaada
constantemente, decidiram abdicar de parte desta liberdade irrestrita para dispor
do restante com segurana. A soma dessas parcelas de liberdade originou a
soberania da nao. Neste nterim, foi o soberano (rei) encarregado de sua
administrao, cabendo-lhe proteger as liberdades de usurpaes. Os
instrumentos jurdicos adotados, para tanto, foram as penas estabelecidas para
18
aqueles que desrespeitassem as leis.
Neste pacto social no estaria apenas origem do Direito Penal, mas tambm seu
limite, posto que somente a necessidade obriga os homens a ceder uma parcela
de sua liberdade; disso advm que cada qual apenas concorda em por no
depsito comum a menor poro possvel dela, quer dizer, exatamente o que era
necessrio para empenhar os outros em mant-lo na posse do restante.A reunio
de todas essas pequenas parcelas de liberdade constitui o fundamento do direito
de punir. Todo exerccio do poder que deste fundamento se afastar constitui abuso
e no justia; um poder de fato e no de direito; constitui usurpao e jamais um
19
poder legtimo.
Como exposto acima por Beccaria, o controle social penal no surgiu apenas para
punir aquele que causasse algum mal ou infringissem as normas da sociedade. E sim,
como forma de evitar a aplicao das sanes por parte de outros ento veio a delimitar
us puniendi por parte do Estado.
Como observa no somente o crime, a vtima e o criminoso objeto de estudo da
criminologia, mas tambm o controle social acima exposto, pois tambm preciso
analisar a relao de causa e efeito entre o controle social e a criminalidade em si.
18
19
BECCARIA, Marqus Cesare. Dos delitos e das penas. Ed. Martins Claret. So Paulo, 2003.p.18-19.
BECCARIA. Op. cit., p. 19-20
22
Antigamente, por volta do final do sculo XVIII, as escolas penais lutavam para
melhor conceituar sobre o crime e o criminoso. No entanto, foi a partir de estudos
cientfico que o homem passou a ser o foco dos estudos, principalmente com a Psicologia
e a Sociologia, sendo possvel verificar os vrios tipos de comportamentos humanos,
entre eles o delitivo.
Nesta poca que comearam a surgir as Escolas Criminolgicas, tendo como
objeto de estudo o criminoso, essas escolas lutavam para encontrar respostas sobre a
origem do crime, a maneira de combat-lo e de preveni-lo.
As Escolas que eram criadas usaram a interdisciplinariedade, ou seja, com a
cooperao de vrias disciplinas para realizarem seus estudos. Contudo, cincias como a
Biologia, Psicologia, Sociologia, Psiquiatria, entre outras, serviram de base de anlises
criminolgicas, sendo fundamental o auxlio de estatsticas e observaes, para definir o
mtodo de pesquisa para cada perodo.
Foi desta forma, que constatou que o delito em si no poderia ser o principal centro
de questionamentos, e que merecia importncia o delinqente que gerou a conduta
delitiva, para ento se concluir que relevante estudo deve ser-lhe aplicado, impedindo
com que ele e outros agentes delitivos de cometerem os mesmo atos.
A primeira Escola Sociolgica do Crime foi a Escola Clssica, onde seu surgimento se
d atravs do Iluminismo italiano do sculo XVIII, que se apoiava em determinados princpios,
entre eles esto: O delito um ente jurdico; A cincia do Direito Penal uma ordem de razes
emanadas da lei moral e jurdica; A tutela jurdica o fundamento legtimo de represso e seu
fim; A qualidade e quantidade de pena, que repressiva, devem ser proporcionadas ao dano
23
20
PENTEADO FILHO, Nestor Sampaio. Manual Esquemtico de Criminologia. 3ed. Saraiva. So Paulo,
2013.p.32.
21
BECCARIA, Cesare. Dos delitos e das penas. Trad. Flrido De Angelis. Ed. Edipro. Bauru, 2001.
22
MALIO, Serrano Afonso. Introduo Criminologia, trad. Luiz Regis Prado. Ed. Revista dos Tribunais.
So Paulo, 2008.p.63.
24
Mais tarde, como seguidor de Lombroso, vieram Enrico Ferri com uma teoria
sociolgica, e no exclusivamente biolgica ou antropolgica apresentando os fatores
crimingenos definidos como antropolgicos fsicos e sociais.
As causas descritas acima determinam o delito, no consideram o livre-arbitrismo do
homem e sua capacidade de escolher entre o bem e o mal.
Dessa forma, Antnio Pablo de Molina define que:
Ferri justamente conhecido por sua equilibrada teoria da criminalidade (equilibrada
apesar do seu particular nfase sociolgico), por seu programa ambiciosa poltico criminal
23
PABLOS DE MOLINA, Antnio Garcia. Criminologia: uma introduo a seus fundamentos tericos.
Traduo de: Luiz Flvio Gomes. 3. ed. Revista dos tribunais. So Paulo, 2002.p.191.
25
(substitutivos penais) e por sua tipologia criminal, assumida pela Scuola Positiva. Ferri
censurou os clssicos porque renunciaram a uma teoria sobre a gnese da
criminalidade, conformando-se a partir da constatao ftica desta, uma vez ocorrida.
Propugnava, em seu lugar, por um estudo etiolgico do crime, orientando busca
24
cientfica de suas causas.
PABLOS DE MOLINA, Antnio Garcia. Criminologia: uma introduo a seus fundamentos tericos.
Traduo de: Luiz Flvio Gomes. 3. ed. Revista dos tribunais. So Paulo, 2002.p.195
25
PABLOS DE MOLINA, Antnio Garcia.Op. cit. p. 198.
26
PABLOS DE MOLINA, Antnio Garcia.Op. cit. p. 199.
26
individuo que comete um crime est em um estado de anormalidade, ainda que temporria,
pois a pessoa normal aquela que est apto a vida em sociedade.
O estudo mental gerador da conduta delitiva, foi dado com a Psicologia Criminal como
tambm a gnese, desenvolvimento e variveis da mesma.
No entanto, segundo Antnio Pablo de Molina, os maiores percussores da Psicologia
Criminal foram Wundt, Kohlbert, Piaget, Levin entre outros.28
E nesse mesmo sentido, atravs da anlise de enfermidades do homem que a
Psiquiatria, foi usada de orientao para verificar a relao daquelas enfermidades com os
atos criminosos.
Vitorino Prata Castelo Branco assevera que:
A psiquiatria explica que no so apenas os doentes mentais que cometem crimes, mas
que boa parte dos mesmos cometida por homens que sofrem anormalidade psquica.
De qualquer forma grande a contribuio trazida pela psiquiatria, parte da medicina que
se ocupa das doenas mentais, ao desenvolvimento da criminologia, porque os crimes,
27
27
Para Pablos de Molina, os grandes pesquisadores nesta rea foram Feldman, Enseck,
kraeplin, Glaser entre outros.30
A Psicanlise um mtodo que se aprofunda no inconsciente dos indivduos,
analisando anomalias de fundo nervoso, as quais podem vir a colaborar para a conduta de
delitos.
Um dos maiores percursor nesta rea segundo Joo Farias Junior foi Sigmund Freud.
Destaca-se pelas suas obras e de seus seguidores tratam de crimes e criminosos, procurando
dar uma interpretao para o comportamento criminoso, fixando preceitos relativos terapia.
Esses estudiosos consideram que o delito um fenmeno social e seletivo, e est
ligado diretamente a certas circunstncias da vida em sociedade.
Antnio Palbos de Molina defende ainda que
Boa parte do xito dos modelos sociolgicos baseia-se na utilidade prtica da informao
que subministram para os efeitos polticos criminais. Pois somente estas teorias partem
da premissa de que o crime um fenmeno social muito seletivo, estreitamente unidos a
31
certos processos, estruturas conflitos sociais, e tratam de isolar suas variveis.
A criminologia Crtica teve seu surgimento baseada no marxismo, foi atravs das
teorias polticas e econmicas do crime, que comeou a analisar as causas sociais e
institucionais causadoras daquele.
Citando as idias de Alessandro Baratta diz que:
29
BRANCO Vitorino Prata Castelo. Criminologia. Ed. Sugestes Literrias S/A .So Paulo.p.143.
MOLINA, Antnio Garcia; GOMES, Luiz Flavio Gomes; Plabos. Criminologia. Ed. RT.So Paulo, 2002
31
MOLINA, Antnio Garcia; Luiz Flavio Gomes; Plabos. Criminologia. Ed. RT.So Paulo, 2002.
30
28
Assim, nesse sentido, as teorias como o Labelling Aproach e a Reao social passaram
a ser uma espcie de bases de defesa dos integrantes da Criminologia Crtica.
Segundo tais teorias, os mecanismos usados para o controle da criminalidade no a
detm, e sim, a causam. Pois sabido que no momento em que os mecanismos que
controlam a sociedade agem, acabam criando uma espcie de rotulagem dos delinqentes, ou
seja, acabam diferenciando eles dos demais a partir de uma reao social, ocorre um processo
de discriminao, havendo a perpetuao delitiva, e a criao de subculturas, que levar a
aproximao desses criminosos.
32
BARATTA, Alessandro. Criminologia Crtica e Crtica do Direito Penal.Ed. Revan. Instituto Carioca de
Criminologia, Rio de Janeiro, 2002.p.209.
33
BARATTA, Alessandro. Op.cit.p.161.
34
BARATTA, Alessandro.Op.cit.p.162
35
MOLINA, Antnio Garcia; Luiz Flavio Gomes; Plabos. Op.cit. p. 155.
29
36
BARATTA, Alessandro. Criminologia Crtica e Crtica do Direito Penal.Ed. Revan. Instituto Carioca de
Criminologia, Rio de Janeiro, 2002.p.165.
37
SANTOS, Juarez Cirino dos. A Criminologia Radical. Ed. Forense.Rio de Janeiro, 1981.p.14.
30
criminologista
brasileiro,
ORLANDO
SOARES,
falando
de
"Fatores
3.1 Pobreza
31
3.2 Misria
32
MARX, Karl. O Capital; trad. Regis Barbosa e Flvio R. Kothe. Ed. Abril Cultural, So Paulo,2002.p.47.
33
querem, mantendo-se nessa realidade de que todos podem sonhar em querer, mas nem
todos poder ter o que sonharem.
34
Nesse contexto, de se ressaltar que nem todos que nascem em uma favela so
marginais e nem todos que nascem em condies favorveis est imune de se tornar um
criminoso. No se tem duvidas de que o meio em que o individuo vive induz o seu
comportamento, mas no os determina, podendo somente condicion-los.
O meio social, a raa podem influenciar sim a criminalidade, mas nunca determinar
a sua prtica
lvaro Mayrink da Costa diz que:
Nem os fatores criminolgicos individuais, nem as condies ambientais
econmicas e sociais so adequadas para justificar qualquer ao individual.
Podem existir algumas circunstncias nas quais os fatores individuais possam
desempenhar um papel relacionado a um meio social especfico (v.g., nos
psicopatas, o impulso mais por fatores individuais do
que sociais). So as desvantagens sociais e econmicas que devem ser objeto de
maior ateno. A delinqncia no resultante s de fatores individuais, nem
tampouco de um nocivo meio social, originando-se de uma
resposta individual aos estmulos do ambiente scio-econmico que a circunda. A
explicao para a ausncia do sucesso de uma satisfatria explicao para a
etiologia criminal ressalta da necessidade de incrementar a investigao
interdisciplinar, os fatores constitucionais, psicolgicos e sociais. Esta investigao
43
multipacfica necessria para explorar.
42
43
35
4 ESTATSTICAS
ANO
1980
1981
1985
1989
1990
1991
1995
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
NMERO DE
HOMICIDIO
TAXA DE
MORTES/100K
HABITANTES
13.910
15.213
19.747
28.757
31.989
30.566
37.128
45.360
47.943
49.695
51.043
48.374
47.578
49.145
47.707
50.113
51.434
52.260
11,7
12,6
15,0
20,3
22,2
20,8
23,8
26,7
27,8
28,5
28,9
27,0
25,8
26,3
25,2
26,4
27,0
27,3
44
36
TOTAL DE
PRESOS
ANO
1990
1992
1993
1994
1995
1997
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
90.000
114.337
126.152
129.169
148.760
170.602
194.074
232.755
233.859
239.345
308.304
336.358
361.402
401.236
422.590
451.219
473.626
496.251
514.582
549.577
CRESCIMENTO
PERCENTUAL
ANUAL
27,0%
10,3%
2,4%
15,2%
14,7%
13,8%
19,9%
0,5%
2,3%
28,8%
9,1%
7,4%
11,0%
5,3%
6,8%
5,0%
4,8%
3,7%
6,8%
CRESCIMENTO
ABSOLUTO
ANUAL
24.337
11.815
3.017
19.591
21.842
23.472
38.681
1.104
5.486
68.959
28.054
25.044
39.834
21.354
28.629
22.407
22.625
18.331
34.995
45
37
FAIXA ETRIA
2001
2007
2010
0 a 14 anos
15 a 19 anos
20 a 39 anos
40 a 59 anos
60 anos ou mais
Total Parcial
Total Brasil
2.395
2.659
13.344
7.695
2.113
28.206
30.524
2.134
3.230
16.996
5.790
4.979
33.129
37.407
1.895
3.411
19.580
11.309
3.191
39.386
42.844
46
38
47
39
40
41
42
CONCLUSO
O objetivo desta pesquisa foi esclarecer alguns pontos relevantes que diz respeito
Criminologia. Em um primeiro momento concluiu-se que a criminologia uma cincia
emprica, e interdisciplinar, ou seja, baseada na observao e na experincia e que tem
por objetivo analisar o crime, a vtima, o criminoso e o controle social.
No que diz respeito ao delito ficou claro que o Direito Penal e a Criminolgia ambos
tem como matria prima o estudo do crime, no entanto, ambos se diferenciam o Direito
Penal uma cincia normativa objetivando a punio para aquele individuo que cometeu
o crime j a criminologia uma cincia investigativa analisa a causa do delito, observando
como um problema social.
No que se refere ao criminoso este uma pessoa de natureza desviada, e que
est exposto a inmeras influncias sociais como qualquer outra pessoa. Com o estudo
da vtimizao observa-se que a partir desse marco que foi possvel demonstrar os
complexos danos sofridos pela vtima, que se modificam de acordo com o tipo do crime e
da gravidade com que o crime foi cometido, buscando reintegrar essas vtimas
sociedade.
O controle social vem como um meio de controlar a vida do homem em sociedade,
podendo ser feito de duas formas, atravs do controle informal que a famlia, a escola, a
religio,etc., e quando esse controle informal vier a fracassar entra ento o papel do
controle formal que se d atravs de aplicaes de sanes.
As escolas penais lutavam para melhor conceituar sobre o crime e o criminoso, a
pena para os clssicos era considerava um castigo de valor pedaggico. O criminoso
sob sua punio ter tempo para meditar sobre seu ato e suas consequncias para nele
no reincidir, ou seja, apenas com o objetivo da profilaxia criminal. J para a Escola
Positivista, portanto, origina-se de uma livre opo, um dos fatores que influenciam o
meio em que vive. Portanto, para essa escola o individuo que comete um crime est em
um estado de anormalidade, ainda que temporria, pois a pessoa normal aquela que
est apto a viver em sociedade. Para a Escola Cientifica para diferenciar o homem
delinquente do no deliquente, usavam as teorias biolgicas, que buscavam encontrar no
organismo do delinquente um motivo que lhe diferencia dos demais seres humanos um
motivo para a motivao na prtica de delitos. Por fim, a escola critica postula o respeito a
43
44
poder aquisitivo. A criminalidade deixou de ser ato somente praticado por pessoas semianalfabetos, ou favelados.
Por fim, exposto uma breve pesquisa, com a inteno de esclarecer este mundo
que infelizmente enigmtico, mas que faz parte da maioria da populao, a presente
pesquisa muito complexa e h muito que ser estudado, pesquisado, aprofundado e
tambm entendido.
45
REFERNCIAS
ALVES, Roque de Brito. Estudo de cincia criminal. Ed. CEPE. Recife-PE. 1993.
BECCARIA, Marqus Cesare. Dos delitos e das penas. So Paulo: Martins Claret.
MALIO, Serrano Afonso. Introduo Criminologia, trad. Luiz Regis Prado. Ed. Revista
dos Tribunais. So Paulo, 2008.
46
MARX, Karl. O Capital; trad. Regis Barbosa e Flvio R. Kothe. Ed. Abril cultural. So
Paulo, 2002.
MUOZ, Francisco Conde. Direito Penal e Controle Social. Trad. Cintia toledo Miranda
chaves. Ed. Forense. Rio de Janeiro, 2005.
SANTOS, Juarez Cirino dos. A criminologia Radical. Ed. Forense. Rio de Janeiro. 1981
SCHECARIA, Srgio Salomo. Criminologia. 4 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais.
2012.