Roteiro terico para elaborao de petio inicial

1. Introduo

Para que a atividade jurisdicional contenciosa (composio de lide) seja

exercida necessrio que o interessado provoque-a, pois prevalece o "princpio da
inrcia".

A petio inicial o instrumento pelo qual o interessado invoca a atividade

jurisdicional, fazendo surgir o processo. Nela, o interessado formula sua pretenso,
o que acaba por limitar a atividade jurisdicional, pois o juiz no pode proferir
sentena de natureza diversa da pedida, bem como condenar o ru em quantidade
superior ou em objeto diverso do demandado.

2. Requisitos da petio (art. 319/cpc)

A) Indicao do juzo a que dirigida: afinal, a petio inicial dirigida ao Estado,

vez que a ele formulada a tutela jurisdicional.

Se o juzo for absolutamente incompetente, no qual todos os atos decisrios

so nulos (art. 64, 2/CPC), o magistrado poder encaminh-lo ao competente;
mas se deixar de faz-lo ao despachar a petio inicial, caber ao ru suscitar a
incompetncia absoluta (art. 337, II/CPC). A qualquer tempo, o ru ou o autor
podero suscitar o problema, bem como o juiz reconhecer sua prpria
incompetncia (art. 64, 1,CPC).

Se o juzo for relativamente incompetente, a petio s poder ser

encaminhada ao juzo competente aps o acolhimento da exceo de incompetncia
oposta pelo ru (art. 64/CPC); se a exceo no for oposta pelo ru, o juzo
relativamente incompetenteter a competncia prorrogada; se dela o juiz no
declinar a nulidade da clusula de eleio de foro, em contrato de adeso, poder
ser declarada de ofcio pelo juiz, que declinar de competncia para o juzo de
domiclio do ru, ou o ru no opuser exceo declinatria nos casos e prazos legais
(art. 65/CPC).
B) Indicao dos nomes, prenomes, estado civil, existncia de unio estvel,
profisso, domiclio e residncia do autor e do ru: necessrio analisar a
legitimidade do autor e do ru para serem partes, bem como individualizar e
distinguir as pessoas fsicas e jurdicas das demais. O estado civil faz-se necessrio
para verificar a regularidade da petio inicial nos casos em que o autor precisa
de outorga uxria. O endereo imprescindvel para determinar a competncia
territorial e a citao do ru.

C) Indicao do fato e dos fundamentos jurdicos do pedido: so as causas de

pedir.

Fato (causa de pedir remota): todo direito ou interesse a ser tutelado surge
em razo de um fato ou um conjunto deles, por isso eles so necessrios na petio
inicial. Ex: direito de rescindir o contrato de locao (fato gerador do direito) em
razo do no pagamento dos aluguis (fato gerador da obrigao do ru).

Fundamentos jurdicos (causa de pedir prxima): que no a indicao do

dispositivo legal que protege o interesse do autor.

D) Indicao do pedido com as suas especificaes: pois ele tambm limita a

atuao jurisdicional.

Pedido Imediato: sempre certo e determinado. o pedido de uma

providncia jurisdicional do Estado (Ex: sentena condenatria, declaratria,
constitutiva, cautelar, executria etc).

Pedido Mediato: pode ser genrico nas hipteses previstas na lei. um bem
que o autor pretende conseguir com essa providncia.

Pedido Alternativo: (art. 325/CPC) Ex: peo anulao do casamento ou

separao judicial.

Pedido Cumulativo: (art. 397/CPC) desde que conexos os pedidos podem ser
cumulados.

Porm, nem sempre o autor pode definir o seu pedido. Nas

aes universais, o autor no pode definir o pedido porque h uma universalidade
de bens. Ex: petio de herana. Em algumas aes no se pode definir o quantum
debeatur. Ex: indenizao de danos que esto sucedendo.

E) Valor da Causa: toda causa deve ter um valor certo, ainda que no tenha
contedo econmico (art. 291/CPC), pois tal valor presta a muitas finalidades, como:

base de clculo para taxa judiciria ou das custas (Lei Est./SP 4952/85, art.
4)

definir a competncia do rgo judicial (art. 44/CPC)

definir a competncia dos Juizados Especiais (Lei 9099/95, art. 3, I)

base de multa imposta ao litigante de m-f (art. 81/CPC)

base para o limite da indenizao

Os art. 292 do CPC indicam qual o valor a ser atribudo algumas causas,
sob pena do juiz, de ofcio, corrigir a petio inicial, determinando o recolhimento da
diferena.

F) Indicao das provas pelo autor (art. 319, VI/CPC): praxe forense deixar de
indicar as provas, apenas protestando na inicial todas que sejam necessrias. Em
razo disso, surgiu um despacho inexistente no procedimento: "indiquem as partes
as provas que efetivamente iro produzir".

Tipos de provas:

a) Documental: fatos que so comprovados somente por escrito.

b) Pericial: fatos que dependem de parecer tcnico.

c) Testemunhal: fatos demonstrveis por testemunhas.

3. Instruo da petio inicial

O art. 320 determina que a petio ser instruda com os documentos

indispensveis propositura da ao, inclusive com a procurao, caso o autor
esteja representado por um advogado. Porm, algumas vezes, o advogado obriga-
se a apresent-la posteriormente.

H duas espcies de documentos que devem ser juntados petio inicial:

a) substanciais: os expressamente exigidos por lei, por exemplo: art. 60 da Lei

8245/91, in verbis, "Nas aes de despejo fundadas no inciso IV do art. 9, inciso IV
do art. 47 e inciso II do art. 53, a petio inicial dever ser instruda com prova da
propriedade do imvel ou do compromisso registrado".

b) fundamentais: os oferecidos pelo autor como fundamento de seu pedido, por

exemplo: um contrato.

A Lei 1.060/50 regula a assistncia judiciria aos necessitados que tambm

deve ser requerida na inicial.

4. Indeferimento da petio inicial

Ao receber a petio inicial, o juiz ir examinar se ela atende a todos os

requisitos da lei. Se faltar qualquer um deles ou se a petio estiver
insuficientemente instruda, o juiz apontar a falta e dar o prazo de 10 dias para
que o autor a emende ou a complete (art. 321/CPC).

Vindo a emenda ou sendo completada a inicial, o juiz ordenar a citao (art.

334/CPC), caso contrrio a inicial indeferida.

Deve-se atentar inclusive, para o novo dispositivo estabelecido pela Lei

n 11.277/06 que inclui o artigo 332 e : "Art. 332. Nas causas que dispensem a
fase instrutria, o juiz, independentemente da citao do ru, julgar liminarmente
improcedente o pedido que contrariar: I - enunciado de smula do Supremo Tribunal
Federal ou do Superior Tribunal de Justia; II - acrdo proferido pelo Supremo
Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justia em julgamento de recursos
repetitivos; III - entendimento firmado em incidente de resoluo de demandas
repetitivas ou de assuno de competncia; IV - enunciado de smula de tribunal de
justia sobre direito local. 1 o O juiz tambm poder julgar liminarmente
improcedente o pedido se verificar, desde logo, a ocorrncia de decadncia ou de
prescrio. 2o No interposta a apelao, o ru ser intimado do trnsito em
julgado da sentena, nos termos do art. 241. 3 o Interposta a apelao, o juiz
poder retratar-se em 5 (cinco) dias. 4 o Se houver retratao, o juiz determinar o
prosseguimento do processo, com a citao do ru, e, se no houver retratao,
determinar a citao do ru para apresentar contrarrazes, no prazo de 15 (quinze)
dias."

O indeferimento pode ocorrer por:

a) inpcia: reconhecimento de que a petio inicial no tem aptido para obter a

prestao jurisdicional reclamada em razo de ocorrer uma das hipteses do art.
330/CPC.

b) prescrio de direito patrimonial: art. 330/CPC.

c) falta de um dos requisitos da lei e pela petio no ter sido emendada no prazo
estipulado.

d) estar insuficientemente instruda e no ter sido completada no prazo estipulado.

Indeferida a petio, pe-se fim relao processual (art. 203, 1.009 e

331/CPC), mas o autor pode apelar no prazo de 15 dias (art. 1.003/CPC) e o juiz
pode reformar sua deciso. Se no o fizer, manter o indeferimento e encaminhar
os autos ao tribunal (art. 331, 1/CPC).

5. Pedido de antecipao dos efeitos da tutela

A Lei 8.952/94 inseriu a possibilidade de se pedir a antecipao dos efeitos da

sentena que buscada atravs da ao.

Normalmente os efeitos da sentena somente iro ser produzidos com a sua

prolao e, em alguns casos, desde que contra ela no seja interposto recurso com
efeito suspensivo.

A antecipao deve ser requerida pela parte e deve haver prova inequvoca
que convena o julgador da verossimilhana da alegao. Porm, no basta pedir a
antecipao dos efeitos da tutela, necessrio que se demonstre tais requisitos.
Devemos observar que a tutela antecipada diverge das medidas cautelares, pois
aquela serve para proteger o direito violado, enquanto estas servem para proteger o
processo.

A antecipao da tutela provisria, pois o juiz pode modific-la ou revog-la

a qualquer momento (art. 296/CPC).
Roteiro prtico para elaborao de petio inicial (arts. 319 e 320, NCPC)

1. ENDEREAMENTO (inciso I, art. 319 - o juzo a que dirigida -

competncia)

- material (absoluta) natureza da relao jurdica controvertida (famlia, sucesses,

falncia e recuperao judicial, etc);

- da pessoa (absoluta) as partes envolvidas (Justia Federal - art. 109, C.F; Varas
da Fazenda Pblica etc);

- funcional (absoluta) funes do magistrado no processo (competncia originria

ou recursal; competncia pela fase do processo cognio ou execuo; etc.);

- territorial (relativa) - 94 e seguintes do CPC;

- valor da causa (relativa/absoluta) est diretamente ligado competncia dos

Juizados Especiais Cveis (at 40 salrios mnimos) e dos Juizados Especiais
Federais e da Fazenda Pblica (at 60 salrios mnimos). Ateno se o valor
ultrapassar o teto (renncia do excedente tcita nos JECs estaduais; e expressa nos
JEFs e JEFPs).

OBS.: Na prtica, no momento de peticionar, o ideal observar os critrios na

seguinte ordem:

1) critrio do valor da causa: quando ento j se opta ou no pelos Juizados. Neste

caso, a petio ser endereada ao Juizado existente na comarca onde a causa
deva tramitar. Caso na comarca exista mais de um Juizado instalado, como na
comarca de Goinia, deixar espao no cabealho para distribuio (Resoluo n 32,
de 08 de julho de 2015). Exemplo de cabealho: Excelentssimo Senhor Juiz de
Direito do ______ Juizado Especial Cvel da Comarca de .....

2) critrio pessoal: a fim de que se defina se trata de competncia da Justia

Comum Federal ou Estadual (ento, pode ser: Excelentssimo Senhor Juiz
Federal.....; OU Excelentssimo Senhor Juiz de Direito...). E ainda dentro da
Justia Comum Estadual, o critrio pessoal tambm pode ser usado caso nas
comarcas existam Varas Especializadas em Fazenda Pblica, estadual ou municipal
(Ficaria assim, por exemplo: Excelentssimo Senhor Juiz de Direito da ____ Vara
da Fazenda Pblica Estadual da comarca de.....).

Conjugando com o critrio anterior (do valor da causa), possvel tambm

verificar se trata de Juizado Especial Federal (Unio, autarquias federais, etc, em
causas de at 60 salrios mnimos) ou de Juizado Especial da Fazenda Publica
(Estado, Municpio e suas respectivas autarquias, em causas tambm de at 60
salrios mnimos). Por excluso, conclui-se se a causa vai para Juizado Especial
Cvel, desde que a causa no exceda a 40 salrios mnimos. Exemplo de cabealho:
Excelentssimo Senhor Juiz Federal da ______ Vara do Juizado Especial Federal
da Seo Judiciria de Goinia, Estado de Gois.

3) critrio funcional: quando j se exclui se o feito de competncia de tribunal

(originria ex: na ao rescisria, ou no MS contra ato de algumas autoridades)
ou de juzo monocrtico de 1 grau. Ento, pode ser que o cabealho seja
endereado para este: Excelentssimo Senhor Juiz de Direito ou Juiz Federal......,
ou para aquele: Excelentssimo Senhor Presidente do Egrgio Tribunal de Justia
do Estado de Gois ou Tribunal Regional Federal da 1 Regio, Excelentssimo
Senhor Ministro Presidente do Excelso Superior Tribunal de Justia.

4) critrio territorial: especialmente quando se tratar de competncia de juzo de 1

grau, que esto distribudos em comarcas e sees, interessante verificar em qual
destas a causa ir tramitar. Feito isso, o cabealho quase se completa, quando
ento pode-se dizer: Excelentssimo Senhor Juiz de Direito da Vara tal da comarca
de Goinia, ou Excelentssimo Senhor Juiz Federal da Vara tal da Seo
Judiciria de Goinia (lembrando que, nas comarcas que no houver juiz federal,
a petio ser endereada ao juiz de direito, que far as suas vezes).

5) critrio material: o ltimo dos critrios, uma vez que, s depois de definido
principalmente o local, o foro (comarca/seo) competente, que se verifica para
qual vara a causa ser dirigida. Isso porque existem comarcas que possuem varas
cveis comuns e varas cveis especializadas (Vara de Famlia e Sucesses, Vara da
Falncia e Recuperao Judicial etc), sendo necessrio, portanto, definir a
competente pela natureza da causa. Ex: Excelentssimo Senhor Juiz de Direito da
____Vara de Famlia, Sucesses e Cvel da Comarca de Goinia.
2. PREMBULO

2.1 Definio/qualificao das partes (inciso II): nomes, prenomes, o estado

civil, a existncia de unio estvel, a profisso, o nmero do CPF/CNPJ, o e-mail, e
os endereos do autor e ru.

Observar, neste momento:

a capacidade de ser parte (= personalidade jurdica);

a capacidade processual ou de estar em juzo (= capacidade jurdica);

a legitimidade das partes (agora, pressuposto processual de validade);

a capacidade postulatria (s o advogado regularmente inscrito na OAB e

com poderes outorgados pela parte mediante procurao), salvo nos
Juizados Especiais (at 20 s.m em causas de 1 instncia nos Juizados
Estaduais; e at 60 s.m nos Juizados Federais e da Fazenda Pblica).

2.2 Definio da ao (pelo pedido imediato): ao de conhecimento ou de

execuo. No h mais ao e processo cautelar, uma vez que, com o novo CPC,
est dever ser requerida no mesmo processo onde ser formulado o pedido
principal, seja em carter antecedente a este (art. 305 e ss., NCPC), seja em carter
incidental (arts. 294 e 295, NCPC).

2.3 Base legal (preferencialmente para a prova da OAB): refere-se ao pedido

mediato, ao direito material perseguido. S se indica a lei processual se for o caso
de rito especial etc.

2.4 Rito procedimental (art. 318, NCPC)

- procedimento comum;
- procedimento especial (previsto no cdigo ou nas leis especiais, como no caso dos
Juizados, cujo rito sumarssimo , para muitos, considerado especial)

3. DOS FATOS E FUNDAMENTOS JURDICOS (incisos III e IV):

- causa de pedir remota (fatos): o fato constitutivo do direito descrito

detalhadamente, pois dabo mihi factum, dabo tibi jus, e acompanhado das provas
documentais j existentes, sob pena de precluso; e

- causa de pedir prxima (fundamentao jurdica; do direito): que no coincide,

necessariamente, com a fundamentao legal, doutrinria e jurisprudencial. Consiste
em demonstrar as conseqncias jurdicas dos fatos, ou seja, a repercusso dos
fatos no mundo do direito

Obs: Se houver pedido de tutela provisria de urgncia, em carter

antecedente, demonstrar:

- se de natureza antecipada (art. 303, NCPC), APENAS1:

fumus boni iuris: a probabilidade do direito que se busca realizar;

periculum in mora: o perigo de dano;

inexistncia de perigo de irreversibilidade dos efeitos da deciso (3o,

art. 300);

- se de natureza cautelar (art. 305, NCPC):

fumus boni iuris: a probabilidade do direito que objetiva assegurar;

periculum in mora: o risco ao resultado til do processo;

1 A petio inicial dever ser aditada pelo autor com a complementao de sua
argumentao, a juntada de novos documentos e a confirmao do pedido de tutela
final, num prazo de 15 dias aps a concesso da tutela antecipada (1, art. 303,
NCPC).
 indicar a lide e o seu fundamento: ou seja, os fatos e fundamentos
que embasam o pedido principal.

4. REQUERIMENTOS:

4.1 Pedido Material (inciso IV): certo e determinado (arts. 322 e 324,
respectivamente). Pode ser: simples; cumulado (art. 327, caput; 1 - requisitos para
cumulao); alternativo (art. 325); principal e subsidirio (art. 326 - Exemplo:
resciso do contrato; no sendo este o entendimento, a indenizao); sucessivo
(Exemplo: investigao de paternidade c/c alimentos).

Consiste basicamente em requerer a PROCEDNCIA DO PEDIDO para:

declarar o direito. Ex:. justificar tempo de servio.

declarar e condenar. Ex:. reconhecer um dbito e condenar o ru ao seu pagamento.

declarar, condenar e constituir o direito. Ex:. reconhecer a filiao, condenar ao

pagamento de penso alimentcia e reconhecer o novo estado do autor em relao
ao ru ao de investigao de paternidade.

ordenar o ru a cumprir (coero direta) a cumprir a obrigao (de fazer ou no fazer

art. 461; de entregar coisa art. 461-A, CPC - mandamental);

determinar providncia (coero indireta) que assegure resultado prtico equivalente

ao do adimplemento da obrigao (arts. 461 e 461-A, CPC execuo lato sensu).

Observao importante: se for o caso de tutela antecipada, de carter

antecedente, deve-se requerer apenas a liminar, fazendo mera indicao ao
pedido de tutela final (art. 303, NCPC).

4.2 Opo pela realizao ou no de audincia de conciliao ou de mediao

(inciso VII): no h mais a previso de requerimento de citao do ru, uma vez que
este ser citado para a audincia de conciliao ou de mediao de ofcio pelo juiz
(art. 334), se este verificar que a petio inicial preencheu os requisitos essenciais e
que no o caso de improcedncia liminar do pedido.

Todavia, caso o autor seja expresso quanto ao seu desinteresse pela

autocomposio, necessariamente o ru ser citado para responder os termos da
ao (tal pedido est implcito), pois que a audincia de conciliao ou de mediao
s ser designada se ambas as partes concordarem.

4.3 Condenar o ru ao pagamento das custas processuais, honorrios

advocatcios, etc. (pedido implcito, por isso faculta-se ao autor faz-lo).

4.4 Das provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos
alegados (inciso VI);

4.5 Intimao Ministrio Pblico, se for o caso (art. 178, NCPC);

4.6 Benefcios da assistncia judiciria; O caput do art. 98 do NCPC dispe sobre

aqueles que podem ser beneficirios da justia gratuita: Art. 98. A pessoa natural ou
jurdica, brasileira ou estrangeira, com insuficincia de recursos para pagar as
custas, as despesas processuais e os honorrios advocatcios tem direito
gratuidade da justia, na forma da lei.

Qualquer um que seja parte demandante ou demandada pode usufruir do

benefcio da justia gratuita e bem assim o terceiro, aps a interveno, quando,
ento, assume a qualidade de parte.

5. Valor da causa: arts. 290 e 292 do NCPC;

6. Pedido de deferimento;
7. Local e data, nome e assinatura do advogado e respectiva inscrio na
Ordem;
Roteiro para elaborao de Contestao (art. 336 e seguintes do NCPC)

Observao inicial: a contestao, como instrumento da exceo, deve ser

elaborada, via de regra, em petio escrita (salvo nos JECs, que pode ser oral), e
oferecida no prazo de 15 dias teis (salvo F.P., MP, litisconsortes com advogados de
escritrios diferentes, e defensores pblicos, cujo prazo em dobro), a serem
contados (sg. art. 335, NCPC):

- da audincia de conciliao ou de mediao, quando qualquer parte no

comparecer ou, comparecendo, no houver autocomposio;

- do protocolo do pedido de cancelamento da audincia de conciliao ou mediao

apresentado pelo ru (este poder assim faz-lo em at 10 dias de antecedncia da
audincia; no seu silncio, presume-se o interesse pela audincia);

- de acordo com o modo como foi feita a citao (correio, oficial, edital), nos demais
casos (exemplo: quando no se admitir a autocomposio, ocasio em que a
audincia sequer ser designada; ou no caso de o autor no ter optado, na inicial,
pela autocomposio; ou, at mesmo, quando a citao for por carta precatria).

Os requisitos da contestao so semelhantes aos da petio inicial:

1. Endereamento ao juzo da causa (j definido por preveno).

2. Referncia: n dos autos do processo (cdigo de barras, na comarca de Goinia)

3. Prembulo da Petio Contestatria: identificao do ru e do autor (a

qualificao no necessria se foi feita corretamente na inicial); referncia ao
advogado (endereo profissional e procurao); identificao da pea e base legal
(para o Exame da OAB).
4. Fundamentos (de fato breve narrativa dos fatos; de direito os fundamentos de
defesa podem ser processuais ou materiais, de mrito).

4.1. Defesas Processuais, por via de preliminares podem levar extino do

processo sem resoluo do mrito, caso se trate de defesa peremptria (incisos V,
VI, VII, X, XI), ou mera dilatao do feito para a devida correo, se tratar de
defesa dilatria (incisos I, II, III, IV, VIII, IX, XII e XIII). Esto todas previstas no art.
337, a saber:

I - Inexistncia ou nulidade de citao Se acolhida, a conseqncia a renovao

do prazo para a apresentao da resposta. Se rejeitada, no h que se falar em
revelia, pois a defesa j foi apresentada (o art. 239, 2, I aplica-se apenas quando
tal alegao for feita depois do prazo da resposta).

II - Incompetncia absoluta e relativa segundo o art. 340, a contestao poder ser

protocolada no domiclio do ru, devendo o juzo da causa ser comunicado
imediatamente, de preferncia, por meio eletrnico. Alegada a incompetncia, ser
suspensa a audincia de mediao ou conciliao, se tiver sido designada
(lembrando que, neste caso, o prazo da defesa comea a fluir a partir da juntada nos
autos da carta precatria cumprida). Definida a competncia, o juzo tido por
competente designar nova data para audincia de conciliao ou mediao.

III Incorreo do valor da causa sob pena de precluso (art. 293). Da deciso do
juiz sobre esta alegao s cabe impugnao na ocasio das razes ou
contrarrazes da apelao (art. 1.009, 1).

IV - Inpcia da inicial (art. 330, 1) no lugar de pedido juridicamente impossvel foi

inserida a hiptese de pedido indeterminado, salvo excees legais. Caso o ru se
omita quanto tal alegao, preclui o seu direito de faz-lo depois, uma vez que
presume que tenha conseguido se defender do que foi pedido ou alegado como
causa de pedir, ainda que inepto.

V, VI e VII Perempo, Litispendncia e Coisa Julgada (art. 486, 3; art. 337,

3 e 4, respectivamente). No caso de acolhimento de litispendncia, se o autor
corrigir o vcio que levou extino, poder ele renovar a ao (art. 486, 1)
VIII Conexo e Continncia (art. 55 e 56, respectivamente).

IX Incapacidade da parte, defeito de representao ou falta de autorizao

defeitos relacionados capacidade de estar em juzo ou processual.

X - Conveno de Arbitragem (nico que NO pode ser conhecido de ofcio pelo

juiz, alm da incompetncia relativa art. 337, 5) caso o ru no alegue, operar
precluso e, por conseqncia, presume a sua renncia ao juzo arbitral. O juzo
estatal s analisar tal alegao se ela for feita antes da instaurao do
procedimento arbitral; pois, do contrrio, dever o juiz suspender o processo e
aguardar a anlise do juzo arbitral sobre a sua prpria competncia (regra do
kompetenz-kompetenz do juzo arbitral).

XI Ausncia de legitimidade ou de interesse processual no h mais no NCPC, o

fenmeno da carncia da ao, uma vez que as condies da ao passaram a ser
enquadradas como pressuposto processual de validade. Importante lembrar que a
alegao de ilegitimidade passiva gera ao autor o direito de alterar a petio inicial
em 15 dias (art. 338), devendo o ru indicar o verdadeiro legitimado quando tiver
conhecimento de quem o seja.

XII - Falta de cauo ou de outra prestao exigida pela lei Exemplos: no

pagamento de honorrios advocatcios de processo extinto sem resoluo do mrito,
quando o autor intente a mesma ao (art. 486, 2); no pagamento das custas
processuais (art. 290); no realizao do depsito obrigatrio na ao rescisria (art.
968, II); no apresentao da cauo prevista no art. 83.

XIII Indevida concesso do benefcio de gratuidade de justia - Ateno: se o

pedido e a concesso ocorrer aps a petio inicial, tal alegao poder ser feita por
petio simples no prazo de 15 dias (art. 100).

4.2 Defesa contra o mrito.

4.2.1 Direta: ataca a matria de fundo, a pretenso do autor. Pela defesa direta se
NEGA o fato constitutivo do direito do autor. Via de regra, o nus de prov-lo do
autor (art. 373, I).

4.2.2 Indireta (prejudiciais do mrito): o ru ACEITA aceita o fato constitutivo do

autor, MAS ope OUTRO que seja extintivo (pagamento, novao, compensao,
subrogao etc; prescrio, decadncia, argio de inconstitucionalidade),
modificativo (parcelamento de dvida, p. ex.) ou impeditivo (exceo do contrato no
cumprido etc) do direito do autor.

OBS:. alegando-os o ru atrai para si o nus de prov-los (art. 373, II).

5 Requerimentos:

Extino do processo sem resoluo do mrito (se alegou preliminares

peremptrias);

Remessa dos autos ao juzo competente (se alegou preliminar de

incompetncia) ou ao juzo prevento (se alegou preliminar de conexo ou
continncia);

Devoluo do prazo de defesa (se alegou a preliminar de inexistncia ou

nulidade de citao);

Improcedncia do pedido do autor (e NO da AO);

Condenao do autor s verbas da sucumbncia (dispensvel pedido

implcito);

Condenao do autor por litigncia de m-f;

A pretenso dplice nos casos de ao dplice, como as meramente

declaratrias;

Intimao do Ministrio Pblico (se for o caso de sua interveno);

 Produo de provas;

Benefcios da assistncia judiciria, se for o caso.

Se o ru denunciar um terceiro lide, deve requerer a sua citao (art. 126,

CPC).

6 Pedido de deferimento.

7 Local e Data.

8 Assinatura do advogado e respectiva inscrio na Ordem.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

CASO SIMULADO

Evandro Imprudente props em fevereiro de 2016, perante a 1 Vara da

Fazenda Pblica Estadual da Comarca de Goinia, uma ao de conhecimento com
pedido de indenizao por danos materiais, no valor de 60 salrios mnimos, em
face da Secretaria da Educao do Estado de Gois, sob o argumento de que fora
atropelado, em 02 de janeiro de 2013, pelo carro conduzido por um funcionrio do
referido rgo, Sr. Joo das Dores, quando atravessava, fora da faixa de pedestres,
a Av. 85, Setor Marista.

Ademais, de acordo com o boletim de ocorrncia de acidente de trnsito,

lavrado na ocasio, o veculo trafegada dentro da velocidade permitida na via e em
observncia s demais regras de trnsito.

Recebida a inicial, o juiz designou a audincia de conciliao, da qual foi

intimado o autor e citado o ru na pessoa do Procurador Geral do Estado. Todavia, a
mesma foi cancelada em razo do acolhimento do pedido do ru, que, exemplo do
autor, manifestou formalmente o desinteresse na composio consensual no ltimo
dia 27/01/17.

Diante destas circunstncias, oferea a pea processual cabvel no ltimo dia

do prazo de que dispe o ru.

Referncias

BRASIL. Novo Cdigo de Processo Civil. Vade Mecum Saraiva. Ed. Saraiva, 2016.
http://professor.pucgoias.edu.br/SiteDocente/admin/arquivosUpload/15445/material/
Roteiro%20e%20caso%20para%20elabora%C3%A7%C3%A3o%20de%20peti
%C3%A7%C3%A3o%20inicial.doc. Acesso em 24 de maro de 2017

http://professor.pucgoias.edu.br/SiteDocente/admin/arquivosUpload/15445/material/
Roteiro%20e%20caso%20-%20Contesta%C3%A7%C3%A3o%20(NCPC).doc.
Acesso em 27 de maro de 2017
 FACULDADE DO NOROESTE DE MINAS FINOM
DIREITO IX

CLUDIA ANDREIA NASCIMENTO FEITOZA

HENRIQUE FERREIRA LIMA

ROTEIROS PRTICO E TERICO PARA ELABORAO DA

PETIO INICIAL E DA CONTESTAO

PARACATU-MG

MARO/2017