O Demonio - Luiz Henrique Rodrigues Paiva

UNIVERSIDADE CATÓLICA DE PERNAMBUCO
PRÓ-REITORIA DE ENSINO, PESQUISA E EXTENSÃO

PROGRAMA DO MESTRADO EM CIÊNCIAS DA RELIGIÃO
LUIZ HENRIQUE RODRIGUES PAIVA
POSSESSÃO E EXORCISMO:
OS MÚLTIPLOS ASPECTOS DE UM FENÔMENO
RECIFE
2015
Dissertação apresentada por Luiz Henrique

Rodrigues Paiva como exigência À obtenção
do título de Mestre em Ciências da Religião
pela Universidade Católica de Pernambuco,
Sob a orientação do Prof. Dr. Gilbraz Aragão.
RECIFE
2015
FICHA CATALOGRÁFICA
Dissertação apresentada por Luiz Henrique

Rodrigues Paiva como exigência À obtenção
do título de Mestre em Ciências da Religião
pela Universidade Católica de Pernambuco,
Sob a orientação do Prof. Dr. Gilbraz Aragão.
BANCA EXAMINADORA
_______________________________
Prof. Dr. Gilbraz de Souza Aragão
Orientador
_______________________________
Prof. Dr. Sérgio Sezino Douets Vasconcelos
_______________________________
Profª. Drª. Manuela Sousa Ribeiro
Dedico este trabalho em primeiro lugar a
Deus, por todas as maravilhas que realiza em
minha vida e por ter me permitido dar mais
esse passo em minha caminhada acadêmica. A
minha família, principalmente aos meus avôs:
Gilberto Afonso Ferreira Paiva e Djalma
Rodrigues Barbosa, que sempre me
incentivaram e me apoiaram em vida. Aos
meus amigos queridos que sempre estiveram
presentes em minhas conquistas acadêmicas e
pessoais. Aos professores a professoras
queridos que em todos os momentos estiveram
ao meu lado, me ensinando com maestria e
que me proporcionaram todos os
conhecimentos adquiridos até hoje e ao meu
grande amigo Batista, falecido em 2014.
AGRADECIMENTO
Agradeço em primeiro lugar a Deus por todas as vitórias proporcionadas neste curso
acadêmico, desde a aprovação na seleção para o Mestrado até sua conclusão, pelas grandes
conquistas atingidas nas disciplinas cursadas, onde vários conhecimentos foram incorporados
com afinco. Agradeço aos professores a professoras que sempre acreditaram em mim e em
minha pesquisa, principalmente ao professor Gilbraz de Souza Aragão, que em momento
algum deixou de acreditar nesta temática um tanto polêmica. Aos professores Sérgio Sezino
Douets Vasconcelos, Luiz Alencar Libório, Luiz Carlos Luz Marques, Newton Darwin de
Andrade Cabral, João Luis Correia Júnior, Cláudio Vianney Malzoni e Drance Elias da Silva,
por todos os conhecimentos ensinados com maestria e por sempre nos incentivarem em busca
de nossos ideais. À Universidade Católica de Pernambuco, por sempre nos acolher como
filhos e filhas amados. À minha família, por estar sempre do meu lado, me apoiando nas horas
difíceis e aos queridos amigos e amigas de Mestrado que também me proporcionaram um
crescimento acadêmico incrível.
“O demônio existe, não o confundamos com doenças psicológicas.”
Papa Francisco.
RESUMO
Este trabalho tem como finalidade apresentar o fenômeno da possessão e exorcismo na

tradição judaico-cristã, ao longo da história; partindo da antiguidade judaica até os dias atuais.
A possessão demoníaca, bem como a prática do exorcismo, são temas estudados desde a
antiguidade até os dias atuais. Pretende-se apresentar uma síntese, em chave historiográfica,
desses fenômenos do Campo Religioso, além de uma análise crítica apoiada nos estudos de
biblistas como Karl Kertelge, Antônio Lazarini Neto, Irineu José Rabuske e Luigi Schiavo e
historiadores como Jaccques Le Goff e Jean Delumeau. Para que isso seja feito, o trabalho foi
dividido em três capítulos: no primeiro, analisaremos a questão do panorama histórico do
fenômeno; no segundo, retrataremos as evoluções sofridas no fenômeno mediante as crenças
do mundo medieval e moderno, culminando na análise teológica do fenômeno de possessão e
do exorcismo no último capítulo.
Palavras-Chave: Demônios. Cristianismo. Teologia.

ABSTRACT
This work aims to present the phenomenon of possession and exorcism in the Judeo-Christian
tradition throughout history; starting from the Jewish antiquity to the present day. Demonic
possession, as well as the practice of exorcism, are studied themes from antiquity to the
present day. It is intended to provide a summary, in historiographical key, these phenomena of
Religious Realm, and a critical analysis supported in studies by scholars like Karl Kertelge,
Antonio Lazarini Neto, José Irenaeus Rabuske and Luigi Schiavo and historians as Jaccques
Le Goff and Jean Delumeau . For this to be done, the work was divided into three chapters:
the first, we analyze the question of the historical overview of the phenomenon; in the second,
portray the developments in the phenomenon suffered by the beliefs of the medieval and
modern world, culminating in the theological analysis of the possession and exorcism
phenomenon in the last chapter.
Keywords: Demons. Christianity. Theology.

LISTA DE FIGURAS
Figura 1 – As torturas do inferno.................................................................................... 30

Figura 2 – A figura do diabo........................................................................................... 31
Figura 3 – Sacrifício a Moloque...................................................................................... 32
Figura 4 - Prática da Circuncisão no final da Wachnacht............................................... 62
Figura 5 - A cadeira de Elias........................................................................................... 63
LISTA DE ABREVIATURAS
1Pd - Primeira Carta de Pedro

1Rs - Primeiro Livro dos Reis
1Sm - Primeiro Livro de Samuel
AO - Antigo Oriente
AT - Antigo Testamento
Br - Baruc
Cr - Crônicas
DC - Depois de Cristo
Dt - Deuteronômio
GC - Grego Clássico
Is - Isaías
Jr - Jeremias
Lv - Levítico
LXX - Septuaginta
Mt - Mateus
Nm - Números
NT - Novo Testamento
Os - Oséias
Sl - Salmos
Tb - Tobias
SUMÁRIO
INTRODUÇÃO ...................................................................................................................... 11
CAPÍTULO 1 – REFLEXÃO SOBRE AS CULTURAS QUE INFLUENCIARAM
DIRETA OU INDIRETAMENTE NA TRADIÇÃO JUDAICO-CRISTÃ ....................... 18
CAPÍTULO 2 – DESENVOLVIMENTO DA COMPREENSÃO DO EXORCISMO
NA TRADIÇÃO JUDAICO-CRISTÃ .................................................................................. 47
CAPÍTULO 3 – ANÁLISE DO FENÔMENO DA POSSESSÃO E EXORCISMO NA
TEOLOGIA CRISTÃ ............................................................................................................ 69
CONSIDERAÇÕES FINAIS ................................................................................................. 91
REFERÊNCIAS.................................................................................................................... 101
11
INTRODUÇÃO
Demônios são seres presentes em inúmeras crenças e lendas que povoam a imaginação
de todos os povos da terra desde tempos imemoriais até os dias atuais. A esses seres se
atribuem forças malévolas assim como também são ditos como causadores de grandes
tragédias que ocorrem com os seres humanos; desde pequenos infortúnios até mesmo
catástrofes naturais como terremotos, enchentes, tempestades, pragas e doenças.
Ao longo da história da humanidade temos vários casos de como povos diferentes

lutaram contra a ação do “maligno”. Quase todos os povos de hoje que ainda vivem isolados,
à base da coleta e da caça, creem na interação entre nosso mundo e o dos espíritos. Para se
protegerem de “entidades” más recorrem aos xamãs, que podem ser considerados “exorcistas
tradicionais”. Por isso, pesquisadores como Rabuske acreditam que desde os povos mais
antigos já existia essa crença, como podemos ver em suas afirmações:
Desde os tempos mais remotos do pensamento humano, existem formas

diferenciadas de possessão (possessão demoníaca). Paralelamente, existiam também,
desde os tempos imemoriais, mecanismos de defesa contra a possessão, entre eles e
o exorcismo 1.
Historicamente, Satã, do jeito como o visualizamos hoje no Ocidente – um ser que

concentra em si a maldade absoluta – é resultado de uma longa gestação cultural na qual os
arquétipos2 do “mal” foram ganhando formas concretas tanto a partir de sincretismo – por
meio da mistura da ideia do mal que há nas diversas religiões – quanto de processos de
transferência – em que as pessoas descarregam num mito, numa figura externa, todo o mal
que enxergam dentro de si.
O demônio fascina a humanidade porque ele nos ajuda a identificar – e a exorcizar –

nossos impulsos primários. É demoníaco tudo aquilo que lembra ao homem que ele é um
animal: a excreção, o vômito, a violência, a doença, a morte, o aspecto grotesco do sexo. Ao
lado disso, é divino tudo aquilo que dá ao homem a impressão de que ele pode colocar-se
acima dos outros animais: o amor, a inteligência, a renúncia aos instintos básicos, o aspecto
sublime do sexo.
Para Rabuske, o demônio e seu mundo não só constituem um aspecto da teologia ou
1
RABUSKE, Irineu José. Jesus exorcista: estudos exegéticos e hermenêuticos de Mc. 3:20-30. São Paulo:
Paulinas, 2001, p. 19.
2
JUNG, Carl. Os arquétipos e o inconsciente coletivo. Rio de Janeiro: Vozes, 2000.
12
da doutrina cristã, mas também povoam o universo cultural que se desenvolveu nos dois
últimos milênios de nossa história3. Logo, o diabo chega ao século XXI deitado sobre a fama
arrecadada ao longo do tempo. É verdade que ele não se apresenta mais como nos murais
antigos, com a aparência grotesca de um bode alado, coroado de enormes chifres, com rabo de
dragão, olhos nas asas, na barriga e no traseiro. Além disso, também já não é acusado em toda
parte de estar por trás das doenças, das hecatombes, das tragédias cotidianas. O diabo teve que
ceder aos progressos da ciência, à liberdade de pensamento e ao avanço da razão sobre a
superstição. Mas é inegável que, mesmo reduzido à ideia original que o criou, ele continua
influente em nossos dias, em qualquer que seja a classe social ou o nível cultural das pessoas.
Não é exagero dizer que, de certa forma, a figura de Satã tem sido revalorizada nos últimos
tempos, seja através de filmes, relatos, revistas, dentre outras fontes.
Percebemos claramente que ocorreu uma grande evolução em relação ao fenômeno

que chamamos de exorcismo em praticamente todas as sociedades e à própria figura que
levaria as pessoas a caírem neste tipo de situação, porém é possível perceber, que apesar desta
evolução, muitas pessoas ainda levam em consideração antigas crenças sobre “atuações
sobrenaturais” em nosso meio, justificando a partir desta visão acontecimentos inusitados do
seu próprio dia a dia, como afirma o antropólogo Cuppit:
A crença em espíritos é encontrada em todas, ou quase todas, as sociedades

humanas. Ela assume formas variadas, mas um espírito parece ser um agente
invisível, quase humano, que é imediata, e quase instintivamente, postulado como
sendo a causa de um acontecimento repentino, estranho e inesperado 4.
Com o florescer do Iluminismo as crenças nos dogmas foram se modificando, uma vez
que a tentativa de transformar a própria ciência em dogma ou ainda, a religião em ciência,
derrotou o espírito de interação entre as duas5. O escolasticismo, no entanto, já anunciava essa
ruptura. Podemos afirmar que o mundo moderno, dominado pela razão, não consegue
perceber que o mito faz parte do imaginário e, consequentemente, do mundo do crente.
Contudo, esse mesmo mundo dominado pela ciência, não consegue também explicar a Deus,
a divindade, gerando assim uma alternância na história sobre a interpretação das crenças e
também da confiança nas mesmas, como afirma Lara:
Há aqueles que querem o retorno aos fundamentos e ao literalismo bíblico, e há

aqueles que preferem uma abertura para compreender melhor a vida e qualquer outra
3
RABUSKE, Irineu José. Jesus exorcista: estudos exegéticos e hermenêuticos de Mc. 3:20-30. São Paulo:
Paulinas, 2001, p. 21.
4
CUPPIT, Don. Depois de Deus: o futuro da religião. Rio de Janeiro: ROCCO, 1999, p. 23.
5
LARA, Aroldo. Possessão e exorcismo. São Paulo: Biblioteca 24 Horas, 2011.
13
dimensão inexplicável, concluindo que o finito não pode compreender o infinito

nem o relativo atingir o absoluto6.
Percebemos através destas análises que é necessário buscar explicações no passado e

no presente para podermos analisar de forma mais conveniente o que caracterizaria o
fenômeno da possessão, como afirma O’grady:
Por volta do século IX o diabo começava a ocupar uma posição central na crença
dos cristãos ocidentais. A teologia ortodoxa do oriente dava pouca atenção às
doutrinas a respeito do maligno. Os padres bizantinos enfatizavam de maneira mais
específica a transcendente unidade de Deus; todas as coisas, independentemente de
parecerem boas ou más, vinham de suas mãos. Tudo procedia de Deus e tudo estava
destinado a retornar a ele7.
Assim, através desse passado percebemos que nem sempre a preocupação se

centralizava no diabo e nem sempre este deveria estar na tônica da religião, ou das crenças
religiosas, pois quando tudo procede de Deus, não haveria muito espaço para o chamado mal.
Percebemos que o imaginário humano dá força a essas práticas antigas, onde a

evocação de seres horrendos que aparecem com asas de dragão ou morcego, chifres e rabo,
acaba sendo uma tentativa de explicar e personificar os nossos sonhos e medos interiores.
É importante notar as diferenças de pensamento sobre o mesmo conteúdo com o

passar dos tempos: para Jesus e os autores do Novo Testamento a possessão não era apenas
uma expressão de enfermidade física ou mental de um determinado indivíduo. Percebemos
em muitas passagens do Novo Testamento que pessoas diversas apresentam “demônios” ou
“espíritos impuros” sem que seja mencionado algum tipo de enfermidade em particular. Isso
denota uma leitura pré-moderna do processo de possessão sobre uma determinada pessoa que
se acha favorável ou exposta, no qual essa interferência sobrenatural se apodera dela e a
modifica atingindo sua essência. Logo, podemos afirmar sobre esse tipo de mentalidade
vivida na época de Jesus que ela entende o possesso em tal comunhão, tal união com o
demônio, que não parece ser mais ele mesmo, passando a impressão de que o que o possesso
afirmava parecia ser produzido ou pronunciado pelo espírito demoníaco.
A partir da institucionalização religiosa as práticas de exorcismo ficaram cada vez

mais restritas, uma vez que os sacerdotes que eram instituídos como exorcistas deveriam
passar por um aprendizado rigoroso e saber distinguir o que era na verdade um ataque
demoníaco ou uma doença grave. Devemos lembrar nesta afirmação que, para a Igreja
6
LARA, Aroldo. Possessão e exorcismo. São Paulo: Biblioteca 24 Horas, 2011, p. 35.
7
O’GRADY, Joan. Satã, o Príncipe das Trevas. São Paulo: Mercuryo, 1991, p. 67.
14
Católica, o diabo é um ser verdadeiro e que nos tenta a cada momento de nossas vidas.
No mundo moderno as características de tal fenômeno são vistas e interpretadas como

sendo uma alienação da pessoa em si mesma, ou seja, como afirmam os teólogos Lehmann,
Kasper, Kertelge e Misco8, a perda da estrutura relacional que atinge profundamente a sua
vida no aspecto humano. Através do exorcismo ou expulsão do demônio, a pessoa enferma
“retorna a si” ou em si, de modo que se apresenta novamente em “são juízo”.
Ainda nos dias atuais é espantoso o número de pessoas que acreditam, mesmo vivendo
em contato com toda a cientificidade da modernidade, em seres como duendes, fadas,
gnomos, assim também como a objetos como talismãs, búzios, cartas, dentre outros fatores
que incluem também a existência de anjos e lógico, demônios. Isso apresenta uma grande
recorrência em nossos dias e reflete um campo muito vasto aos cientistas da religião.
Este trabalho tem como uma das finalidades demonstrar um pouco dessa história tão
antiga da luta contra o “mal” e como essa cruzada contra as chamadas “forças demoníacas”
foram vistas e interpretadas tanto na tradição judaico-cristã como pelas religiões que
influenciaram na tradição judaica, como o zoroastrismo, por exemplo, e como são
reinterpretadas aos olhos de uma nova visão do mundo espiritual.
Para a realização deste trabalho foi desenvolvida uma pesquisa e levantamento de

fontes bibliográficas como livros, artigos e periódicos sobre o tema, fazendo que com o
trabalho se apoie em teorias de teólogos como Lazarini Neto 9 , Schiavo 10 , Rabuske 11 ,
8
LEHMANN, Karl; KASPER, Walter; KERTELGE, Karl; MISCO, Johannes. Diabo, demônios e possessão.
São Paulo: Loyola, 1992, p. 35
9
LAZARINI NETO, Antonio. Messias exorcista: combate aos espíritos imundos e a estrutura do Evangelho de
Marcos. (Exegese de Mc 1.21-28). Universidade Metodista de São Paulo. 2006.
10
SCHIAVO, Luigi. 2000 demônios na Decápole: exegese, história, conflitos e interpretações de Mc 5.1-20..
São Bernardo do Campo-SP: UMESP, 1999.
_______. A apocalíptica judaica e o surgimento da cristologia de exaltação na narrativa da tentação de Jesus
(Q 4.1-13). In.: Revista Orácula. n. 1, p.1-56, 2005.
_______. As três redes de satanás. In.: Fragmentos de Cultura, Goiânia - GO, v. 11, n.5, p. 849-858, 2001.
_______. Com Satanás ao redor da terra. As tentações de Jesus (Lc 4,1-13) como relato de experiência
visionária de viagem. In.: Estudos de Religião, São Bernardo do Campo - SP, v. 19, p. 105-132, 2000.
_______. Jesus Taumaturgo: elementos interpretativos. In.: Revista de interpretação Latino-Americana
(RIBLA), Quito - Equador, v. 47, n.1, p. 74-85, 2004.
_______. O mal e suas representações simbólicas: o universo mítico e social das figuras de satanás na bíblia.
In.: Estudos de Religião. v. 19, p. 65-83, 2000.
_______. O simbólico e o diabólico: a vida ameaçada. In.: Phoinix (UFRJ), Rio de Janeiro, n.8, p. 230-243,
2002.
11
RABUSKE, Irineu. Jesus exorcista: estudo exegético e hermenêutico de MC 3, 20-30. São Paulo: Instituto
Ecumênico de Pós Graduação, 1999.
15
historiadores como Fernandes 12 e arqueólogos como Mega, Silva, Matos 13 , todos com
trabalhos divulgados sobre a temática. Esta pesquisa foi essencialmente bibliográfica.
Para Lazarini Neto 14 , a imaginação no demoníaco é sempre muito forte, evocando

imagens de seres horrendos que aparecem com asas de morcego, chifres, rabo e em cores
flamejantes e tenebrosas que, apesar de assombrar o dia-a-dia das pessoas, acabam sendo nada
mais do que tentativas de explicar e “personificar” a realidade abstrata do mal. Ainda para
Lazarini Neto15, na Bíblia hebraica, a figura de satanás e os demônios fazem parte do cenário,
mas são quase que ignorados e servem aos propósitos soberanos de Iahweh, enquanto que nos
relatos de exorcismo tais figuras adquirem uma importância fundamental. Todavia, o que
ameaçava a ordem social estabelecida por aquele grupo, no mundo antigo, onde a narrativa se
concentra, acabava sendo identificado como manifestações de demônios e espíritos malignos.
Schiavo16 considera que se a crença no mal fazia parte sempre da teologia de Israel,
sobretudo da religiosidade popular, ela se expandiu no judaísmo tardio. Ressalta ainda que a
figura do demônio como “figura independente do mal” é difícil de ser identificado no Antigo
Testamento, por ser fruto de uma grande mistura cultural, com influências da magia, da
religiosidade popular, do ritualismo apotropáico17 oficial e do simbolismo poético.
Rabuske18, afirma em seus estudos que não há lugar para dualismo na fé do Antigo
Testamento. Assim, professava-se a unicidade de Iahweh, do qual tudo procede, tanto o bem
como o mal. O bem pode ser interpretado como um sinal ou dom gratuito por parte de Deus.
Já o mal pode ser visto como castigo pela infidelidade do povo. O mesmo ainda teoriza que
se pode observar a citação de uma série de demônios na tradição judaico-cristã e isso poderia
levar ao erro de pensar que toda a crença em demônios e exorcismo tem base na Bíblia
hebraica. No entanto, essas figuras vistas mais de perto nos revelam que se tratam de
ocorrências episódicas, como Lilit, em Isaías (Is. 34:14), que devem ser vistas como
12
FERNANDES, José Lucas Cordeiro. As marionetes do diabo: as representações de Satã no corpo na Idade
Moderna. XIII Encontro Estadual de História do Ceará, 2012, Sobral. Anais do XIII Encontro Estadual de
História do Ceará, 2012. v. 1.
13
MEGA, Orestes Jayme; SILVA, Antonio Carlos Ribeiro de Andrada Machado; MATOS, Lennon Oliveira. As
metamorfoses de satã: as ressignificações do mal. IX Fórum de Debates em História Antiga. Rio de
Janeiro, 2010.
14
LAZARINI NETO, Antonio. Messias exorcista: combate aos espíritos imundos e a estrutura do Evangelho
de Marcos. (Exegese de Mc 1.21-28). Universidade Metodista de São Paulo. 2006, p. 04.
15
Idem, ibidem, p. 6
16
SCHIAVO, Luigi. Com Satanás ao redor da terra. As tentações de Jesus (Lc 4,1-13) como relato de
experiência visionária de viagem. In.: Estudos de Religião, São Bernardo do Campo-SP, v. 19, 2000, p. 133.
17
Apotropáico vem do grego apotrepein (afastar-se), que tem poder de afastar (influência maléfica, desgraça,
etc.), que os antigos invocavam para avastar malefícios e desgraças.
18
RABUSKE, Irineu. Jesus exorcista: estudo exegético e hermenêutico de MC 3, 20-30. São Paulo: Instituto
Ecumênico de Pós Graduação, 1999, p. 9-10
16
elementos importados do mundo extrabíblico.
Fernandes19 afirma que a principal função do diabo é nos levar à tentação, fazer com
que nós inflijamos à ordem, ceder aos pecados, entregar as nossas almas para o “inferno”, nos
afastar de Deus e para isso ele toma o corpo como sua ferramenta de corrupção. Para
Fernandes o corpo é a principal fonte para a suposta manifestação do mal, pois, através dele,
vemos diariamente nos meios religiosos espetáculos de expulsão, espetáculos de cura com a
saída do “encosto” diabólico.
Para Mega, Silva, Matos 20 , o diabo pode ser considerado um símbolo universal
presente no espírito humano e que ora foi interpretado de maneira benéfica e ora de maneira
maléfica. Para eles, dramas existenciais e fenômenos sócio-historicos, além de psicológicos,
no caso dos exorcismos, passam pela figura alegórica de satã, tanto de indivíduos isolados
como de sociedades inteiras.
Percebemos, através desses teóricos, que muitas destas características sobre o

fenômeno da possessão e exorcismo, assim também como a crença em supostas atuações de
seres maléficos prevalecem na mentalidade moderna. Este trabalho tem como principal
função analisar essas passagens e compreender por que ainda no mundo moderno, dominado
por tanta ciência e tecnologia, a figura do diabo e o medo de ser possuído por este subsiste e
ganha força em muitas sociedades atuais.
No primeiro capitulo temos como objetivo, a procura de um início para essas crenças,
assim, verificamos que em todas as culturas existe um princípio comum, ou seja, além do
Judaísmo e do Cristianismo também existem fontes e referências para identificar o que são
“demônios”. Este capítulo abordará justamente esses relatos ao longo da história, nas mais
variadas religiões e civilizações da antiguidade, podendo desta forma atingir o ponto onde a
crença evoluirá para a formulação e compreensão das contravenções atuais.
O Judaísmo, foco principal do primeiro capítulo, incorporou, ao longo de sua

trajetória, diversas características da região em que se desenvolveu (antiga Mesopotâmia).
Acredita-se que somente após a saída do Egito os Hebreus passaram a acreditar na figura dos
demônios. Sabemos que para os Estóicos a alma dos mortos, ou o espírito dos mortos,
19
FERNANDES, José Lucas Cordeiro. As marionetes do diabo: as representações de satã no corpo na Idade
Moderna. XIII Encontro Estadual de História do Ceará, 2012, Sobral. Anais do XIII Encontro Estadual de
História do Ceará, 2012. v. 1. p. 1-12
20
MEGA, Orestes Jayme; SILVA, Antonio Carlos Ribeiro de Andrada Machado; MATOS, Lennon Oliveira.
As metamorfoses de satã: as ressignificações do mal. IX Fórum de Debates em História Antiga. Rio de
Janeiro, 2010.
17
poderia se tornar um demônio de acordo com as devidas ocasiões e é justamente esse conceito
que dará forma à crença da possessão de um indivíduo pelos parentes ou por pessoas
próximas na mitologia grega. Ainda falando na Grécia Antiga, que iremos aprofundar mais
adiante, o sábio grego Heráclito acreditava que o espírito é o caráter que habita em um
homem e não uma entidade separada como muitos antigos afirmavam.
Sobre a origem da palavra grega daímon, sabemos que a mesma é de origem erudita,
onde temos daímon – onos como sendo interpretada por divindade, gênio, espírito, espírito
supra humano ou ainda infra divino. Posteriormente, no que se refere aos conceitos
eclesiásticos, teremos interpretações como espírito mau, gênio, desfavorável.
No capitulo dois, ao analisarmos o termo exorcismo, percebemos que, no sentido

especifico, não ocorre na língua hebraica uma palavra que possa ser utilizada com este
significado. O que temos presente muitas vezes é a apalavra Ashap, com o sentido de
“astrólogo, encantador ou até mesmo necromante” como nos afirma Carlos Vailatti. Podemos
analisar esse tipo de expressão em algumas passagens do AT, nos Apócrifos, nos
pergaminhos do Mar Morto, nos Pseudepígrafos, o que contribui bastante para a compreensão
da evolução do pensamento sobre o referido fenômeno.
Voltando ao termo Ashap, temos o exemplo da passagem de Daniel, em 1.20; onde o

termo é citado. Acredita-se que o termo seja retirado da antiga Babilônia, cuja apalavra inicial
era “Shiptu”, ou conjuração, traduzindo literalmente. Em Daniel, vemos também o
transparecer de outro termo, como nos mostra Vailatti, sendo ele o vocábulo “ Gazer”, com o
sentido de advinho, em Daniel 2.27; 4.4; 5.7,11. Acredita-se que o termo Gazer também possa
significar “decretar”, ou seja, decretar que espíritos impuros sejam expulsos com autoridade.
Podemos constatar como era realizado um exorcismo em Israel antigo através de duas
passagens que relatam tais feitos, uma delas está contida em 1 Samuel e outra no livro
apócrifo de Tobias.
Por final, analisaremos como o imaginário popular foi um grande aliado das forças
demoníacas, tanto para sua propagação como para sua consolidação. Como afirma Irineu
Rabuske, apesar de os textos chamados sinóticos afirmarem a vitória de Jesus sobre Satanás;
essa ideia não teria conseguido atingir as crenças populares na qual o demônio continuava
atuante no dia-a-dia das pessoas, tentando fazer com que as mesmas fossem seduzidas e
desviadas do caminho de Deus por legiões de demônios.
18
CAPÍTULO 1 – REFLEXÃO SOBRE AS CULTURAS QUE

INFLUENCIARAM DIRETA OU INDIRETAMENTE NA TRADIÇÃO
JUDAICO-CRISTÃ
Como vimos em nossa introdução, os demônios, em suas diversas formas e

representações, são considerados os responsáveis pelo fenômeno da possessão e vários outros
males que afligem a humanidade. Com o objetivo de procurar um início para essas crenças
verificamos que em todas as culturas existe um princípio comum, ou seja, além do Judaísmo e
do Cristianismo também existem fontes e referências para identificar o que são “demônios”.
Este capítulo abordará justamente esses relatos ao longo da história, nas mais variadas
religiões e civilizações da antiguidade, podendo desta forma atingir o ponto onde a crença
evoluirá para a formulação e compreensão das atuais.
O Judaísmo, foco principal deste capítulo, incorporou, ao longo de sua trajetória,

diversas características da região em que se desenvolveu (antiga Mesopotâmia). Acredita-se
que somente após a saída do Egito os hebreus passaram a acreditar na figura dos demônios21.
De acordo com Carlos Augusto Vailatti 22 , o termo “Daímon” era empregado no

período do grego clássico como sendo, não apenas em algumas ocasiões, um sinônimo de
Theos (Deus). Acredita-se que entre os gregos antigos, a figura do demônio poderia ser um
“poder” ou até mesmo a chamada psique humana23.
Sabemos que para os Estóicos a alma dos mortos, ou o espírito dos mortos, poderia se
tornar um demônio de acordo com as devidas ocasiões e é justamente esse conceito que dará
forma à crença da possessão de um indivíduo pelos parentes ou por pessoas próximas na
mitologia grega. Ainda falando na Grécia Antiga, que iremos aprofundar mais adiante, o sábio
grego Heráclito acreditava que o espírito é o caráter que habita em um homem e não uma
entidade separada24 como muitos antigos afirmavam.
Sobre a origem da palavra grega daímon, sabemos que a mesma é de origem erudita,
onde temos daímon – onos como sendo interpretada por divindade, gênio, espírito, espírito
supra humano ou ainda infra divino. Posteriormente, no que se refere aos conceitos
21
GALLARDO, Carlos B. Jesus, homem em conflito. O relato de Marcos na América Latina. São Paulo:
Paulinas, 1997 (Enciclopédia Mirador Internacional), p. 3204.
22
VAILATTI, Carlos Augusto. Manual de demonologia. São Paulo: Fonte Editorial, 2011, p. 54.
23
CHAMPLIN, R. Dicionário de teologia, filosofia e história. São Paulo: Agnos, 2000, p. 47.
24
Idem, ibidem, p. 49.
19
eclesiásticos, teremos interpretações como espírito mau, gênio, desfavorável.
Em suas origens, dentro da cultura Mesopotâmica, todos os chamados demônios

tinham um nome próprio. Acreditava-se que pessoas que combatiam essas entidades como
bruxos e xamãs deveriam conhecer o nome da “entidade” que ali estava habitando no
possesso e, apenas com esse conhecimento, poderia expulsá-lo. No Segundo Testamento esse
antigo conhecimento sobre expulsão já é mencionado e reconhecido, uma vez que em todos os
acontecimentos envolvendo práticas exorcistas, o próprio Jesus pergunta o nome do chamado
“demônio” para assim poder retira-lo25.
Como afirma A Lefrévre, os demônios desempenharam um papel muito importante na

crença e religião cristã, isso desde suas origens até os dias atuais 26. No entanto, a figura do
diabo nem sempre desempenhou o papel que desempenha atualmente. Vejamos agora como
essa personagem se tornou o senhor de toda a escuridão para os cristãos.
A figura de Lúcifer, também chamado por vários outros nomes como, Belzebu ou
simplesmente de a Besta, tem tomado muitas formas estranhas e diferentes, além de assumir
atuações diferenciadas ao longo da história.
Sabemos que a ideia do chamado inimigo de Deus está viva e tem circulado o mundo
há milhares de anos, porém perguntas fundamentais são sempre feitas em relação a esta
mesma personagem, como, por exemplo, como teve início sua história? De onde veio? E
principalmente, como se tornou o chamado “príncipe das trevas”.
Sabemos que os mitos são narrativas de caráter simbólico-imagético, relacionada a

uma dada cultura, que procura explicar e demonstrar, seja por meio de uma ação, um modo,
seja por meio de um herói, uma personagem, a origem das coisas. É justamente nas entranhas
dos mitos mais antigos que encontramos a experiência humana de entender e combater o mal.
No mito encontramos uma narrativa que pondera a experiência do sofrimento, da angustia,
dos medos em suas dimensões mais profundas.
Como nos explica Afonso Maria Ligorio Soares, os mitos são como manifestações
primordiais da vivência e proporciona, por sua vez, a junção do ser humano, com o abstrato,
com o divino absoluto, além de colocá-lo perante símbolos e ritos que representam esse
mistério. Para Jung, o mito é proporcionado pelo inconsciente coletivo, ou seja, é proveniente
das camadas mais internas da alma e representa uma espécie de manifestação psíquica que
25
CHAMPLIN, R. Dicionário de teologia, filosofia e história. São Paulo: Agnos, 2000, p. 47.
26
HUXLEY, Aldous. Os demônios de Loudun. São Paulo: Círculo do Livro, 1952, p. 179.
20
descreve o ser em sua essência. Seguindo esta linha, J. Campbell afirmava que o mito não
constitui somente a busca ou a procura por um sentido em nossa existência. Para Campbell, os
mitos são como ressonâncias, no interior do ser humano o que o leva a se integrar com a
natureza e a sociedade que o cerca, superando assim o informe, o indeterminado, o caos.
Pelo mito, encontramos expressões religiosas, que ajudam a entender um pouco o

racional. Através do mito podemos encontrar um elo intelectual, uma vez que, a sua
linguagem, permite que ocorra uma transmissão de pensamento ou raciocínio, o que se
propaga por meio de rituais, orações, cânticos, relatos históricos, textos, etc. É justamente
encima desta tradição que o homem reflete sobre sua origem, destino, nosso lugar no mundo e
qual a razão para tudo isso.
Essas perguntas originalmente são trazidas a luz pelas experiências religiosas, que com
o passar dos tempos se transformam em imagens, palavras e finalmente símbolos, gerando
assim o mito. Com a criação do mito, é o ritual que irá proporcionar sua representação
continuamente. Através da oração, entramos no estágio de “expressar” como sendo, segundo
Soares, uma visão do mundo que se deseja desde a essência do espírito 27. Apesar das culturas
existentes serem as mais variadas e diversificadas possíveis, os mitos acabaram se
reencontrando em uma espécie de junção ou movimentos cíclicos, onde é possível encontrar
inúmeras identificações e similaridades entre, por exemplo, de mitos de culturas americanas
com mitos indo-europeus, e até mesmo semitas.
J. M. Gagnelin explica essas similaridades como “invenções linguísticas” e narrativas

que o homem elabora para tentar converter em sentidos o real que encontram e que os
submerge28. Assim, as semelhanças entre os mitos de origem do mal podem ser entendidos, o
que ocorre é uma transição que vai dos mitos que interpretam o mal como sendo este mal
anterior ao próprio ser humano com outros mitos que colocam seu nascedouro no próprio
homem29. Podemos, assim, chamar o primeiro caso de mal ontológico pré-criacional, ou seja,
o mal passa a ser visto e entendido como sendo um fator pré existente, como é o caso do mito
Enûma Elish, um antigo mito criacional sumério. Através dele, compreendemos o mal como
algo trágico, como uma espécie de destino fatal, sendo assim um mal explicado pelo orfismo.
O segundo caso seriam as narrativas semelhantes, por exemplo, as encontradas no

terceiro capítulo do livro de Gêneses. Percebemos através do mito de Adão, uma forma de
27
SOARES, Afonso Maria Ligório. De volta ao mistério da iniquidade: palavra, ação e silêncio diante do
sofrimento e da maldade. Paulinas: São Paulo, 2012, p. 58.
28
Idem, ibidem, p. 58
29
Idem, ibidem, p. 58
21
explicação da origem antropológica do mal, isto é, sendo o pecado causado pelo primeiro
casal. Inicia-se assim, uma corrente de sofrimentos e angustias da qual fazemos parte e dela
não podemos nos afastar. No entanto, dentro desta narrativa encontramos elementos que
demonstram simbologias que apontam para um mal pré-humano ou responsável pela falha
humana.
No mito do primeiro pecado temos uma situação onde ao mesmo tempo em que se
demonstra o mal desencadeado sobre Adão e Eva, percebemos que existe um desejo de deixar
ou abandonar a própria situação original ou estado original. Para Croatto30, quando o mito
indica que existe uma proibição de uma certa árvore do Jardim do Edem, em Gn 2, 16-17,
demonstra que deve haver um destaque para a ação de Deus, como sendo uma ação do bem.
Através da obediência o povo poderá reverter os erros cometidos por Adão. Porém, o mito é
posteriormente explicado por Paulo da seguinte forma, em “segundo Adão”, encontrado em
Rm 5, 12-21, o termo refere-se a “contra Adão”, o que coloca o homem em situação de
causador do pecado original e não um mal pré existente.
Paul Ricoeur, com o intuito de observar e analisar a simbologia do mal, busca, no

contexto das religiões antigas do Oriente Médio, além da Grécia, formas de como esses povos
entendiam e procuravam se defender do mal. Ricoeur sintetizou os seus resultados em quatro
modelos de mito: o teogônico, o adâmico, o trágico e por último o modelo órfico. Em relação
ao mito teogônico, também chamado de etiológico, percebemos que essas narrativas procuram
explicar a origem do mundo, do ser humano e da divindade criadora. Um dos grandes
exemplos, geralmente mencionados deste modelo, é o poema sumério Enûma Elish, onde o
mesmo celebra ou narra o conflito cósmico entre os poderes da ordem e do caos, onde o caos
é sumariamente derrotado31.
A luta inicial entre a ordem e o caos não é apenas uma exclusividade do Enûma Elish;
diversos outros povos possuem relatos ensinando que no princípio de tudo possuíamos o caos,
o abismo sem fim, além de muita violência desferida entre deuses. Geralmente nessas
narrativas encontramos uma divindade guerreira ou rebelde que luta contra o caos, no caso da
Enûma Elish, encontramos Marduk, que derrota sua mãe, a deusa Tiamat 32 . Em outras
narrativas do mundo antigo observamos Crono reestabelecendo a ordem do universo contra
seu pai Urano, para depois ser subjugado por Zeus. A ideia é que a ordem sempre prevaleça
30
31
32
22
sobre o caos, porem nem sempre isso é possível e novamente o caos, ou o mal, emerge de
onde fora confinado.
Essa ideologia é algo que está longe de ser uma exclusividade do Oriente Próximo, por
exemplo, observamos esse modelo teogônico também em terras sulamericanas, para ser mais
exato em território Mapuche33, no mito de Kai Kai e Treng Treng34. Logo, percebemos que
seja no mito de Kai Kai mapuche, ou na Tiamat babilônica, que tem como correspondente
cananeu Yam, a origem do mal é coextensiva das coisas. Outra característica que pula aos
nossos olhos é que, segundo Ricouer, no momento da criação do mundo o deus que atua na
realização deste feito age como sendo seu libertador e salvador; reservando, de forma
definitiva, o caos como papel de mal, ou aquilo que não tem forma.
Para esse modelo de mal absoluto é então a não existência do ser humano, o que faz do
nosso existir a salvação do vazio. Percebe-se, então, que neste primeiro modelo de criação
mítica, existe um significado para o sofrimento humano, assim também existe uma condição
de falta de culpa neste mesmo ser humano, uma vez que este não possui controle sobre as
desgraças e injustiças da vida. Na tradição judaica, percebe-se, no entanto uma diferenciação
que é muito inovadora se comparado com outros mitos teogônicos, o simples fato de que na
versão judaica não existe combates violentos entre forças antagônicas, embora o que mais se
aproxime disto seja o fato de que Deus, que cria apenas pelas palavras, apresenta a
necessidade de dobrar em seu favor elementos, que são pré-existentes ou não, a sua vontade
transformadora.
Para finalizarmos esta análise sobre o mito teogônico, alguns autores afirmam que o
mito judaico apresenta, nas palavras de J. A. Estrada, “ uma contradição irresolúvel quanto a
apresentação do mal”35, ou seja, apesar de Deus ser bom e ter criado tudo de forma boa, existe
a figura ou presença do mal, simbolizando a presença do caos, que não sabemos como surgiu
ou de onde vem, por não ser considerado divino ou feito por uma obra criadora.
No mito adâmico, que possui como maior referência, embora não a única, a narrativa
do capítulo 3 de Gêneses observamos o fator da queda. Logo, percebemos que no mito
judaico sua principal função é demonstrar uma experiência religiosa que sugere uma
meditação sobre a realidade do pecado e a simples necessidade de expulsa-lo. Assim, mesmo
33
34
35
23
não se tratando de uma história o fato real, tenta-se tirar uma lição de experiências concretas
do povo israelita36.
Percebemos que em decorrência da criação vem a fundação da moral, assim a figura

da serpente e de Adão e Eva é colocado de uma maneira que possa ensinar que quando uma
criatura, o homem, tenta dominar para si todo o conhecimento, o mistério, colocando-se em
posição de estar acima da sabedoria, ou seja, Deus, o resultado desta ousadia sempre será uma
tragédia como fica claro em Gn 3-11. Ao querer dominar de forma racional e arbitrária o
conhecimento do bem e do mal, manipulando assim a realidade ao seu favor, o homem volta a
mergulhar no caos, que passa a ser visto por esses mitos como sendo a perda da razão entre os
mesmos fatores (bem e mal).
Desta forma para o mito adâmico, somos socorridos em nossas falhas pelos
ensinamentos e mandamentos divinos, que saltam aos nossos olhos como orientação na
concretização do conhecimento do bem e do mal. Com relação ao mito trágico podemos
afirmar que o terceiro modelo criado por Paul Ricoeur aponta uma condição intermediária em
relação aos dois primeiros. No mito trágico o conceito de mal está ligado ao destino do
próprio ser humano. Nele a figura do deus ou deuses cercam e tentam os humanos a cada
momento, embora não cometam, aos seus olhos, pecados ou faltas para com os humanos. Pelo
contrário, são os próprios humanos que são culpados de alguma forma.
Diferentemente do modelo teogônico, onde as contendas se davam entre as próprias

divindades, no modelo trágico o mal se dá devido ao enfrentamento de deuses e humanos.
Para Ricoeur, neste modelo, as divindades passam a serem perigosas, cruéis e mentirosas.
Aqui, o bem e o mal estão presentes na natureza divina, porem suas hostilidades são dirigidas
para a humanidade; que por sua vez procuram de forma inútil escapar do destino. Para o
modelo trágico, a salvação aparece no conceito da liberdade estética 37, que os homens podem
alcançar por meio de uma emersão na própria tragédia, compreendendua e transformando a
mesma em compaixão. Logo a situação de fraqueza dá lugar à liberdade.
Para finalizarmos a questão do mito, encontramos o quarto modelo que é o modelo

Órfico, remontando a figura mitológica de Orfeu. Sabemos que o orfismo é uma crença
importante e que influenciou bastante filósofos como Platão e Aristóteles. É considerada uma
36
sofrimento e da maldade. Paulinas: São Paulo, 2012. p. 70.
37
24
religião de mistério, que apresenta o conceito que todos os seres humanos são deuses por
herança divina e que um dia conseguiremos obter a plenitude novamente.
Neste mito, o mal se faz presente no próprio corpo humano, onde a alma torna-se
prisioneira. Desta forma o mal não depende da vontade humana, pois é um fruto de uma
degradação da alma para regiões mais densas do nosso interior. Nesses mitos fica claro, então,
como a alma tornou-se humana e assim esqueceu-se de sua essência divina, permitindo que o
corpo se tornasse um lugar de tentação. Logo, o mal não está na origem de tudo, está presente
na queda da alma para a matéria dela decorrente.
A História de Satanás, na perspectiva judaico-cristã, tem início há mais de três mil

anos atrás, nos desertos e campos áridos do Oriente Médio, onde bocas desconhecidas
começavam a ditar os primeiros capítulos da Bíblia Hebráica. O chamado demônio teve como
local de nascimento os primeiros livros que os cristãos conhecem como Venho Testamento ou
Antigo Testamento. Nos livros mais antigos da Bíblia surge um personagem chamado
Satanás, mas essa figura inicial não é como o diabo que imaginamos, como nos afirma
Nicholas Tom Wright.
Quando lemos o Velho Testamento encontramos de vez em quando essa estranha

figura sombria chamada Satanás. E essa palavra “Satanás” na verdade é um título
que significa “o acusador” e para começar Satanás é um dos anjos do reino celeste.
Um dos servos de Deus, que de certa forma, tinha que fazer o trabalho sujo. 38
De acordo com Wright, Satanás não possui poderes próprios. Ele só faz tudo aquilo
que Deus o pede para fazer, assim como também em sua origem ele não é uma figura de
aparência terrível, com chifres e cauda.
Para Helen Bond39, a figura do diabo em sua originalidade não está oposta a Deus e
afirma: “Não há nenhum príncipe das trevas que se opõe a Deus. Durante todo o texto não
existe nenhum conceito de uma força maléfica específica”.
Como podemos perceber nas escrituras, uma das primeiras aparições de Satanás, em
uma das histórias mais conhecidas da Bíblia, é na forma de anjo no livro de Jó. Nesta
passagem a figura de Satanás afirma que Jó, um dos servos mais íntegros e fieis a Deus, só lhe
tem essa fidelidade porque Deus lhe confere uma existência repleta de bênçãos e proteção. Na
história bíblica, Deus permite então que Satanás teste a Jó, atirando contra o mesmo vários
38
WRIGHT Documentário. History of the Devil. 2007. Disponível em: <https://www.youtube.com/watch?v
=1X-tMUaNpYA&index=21&list=FLZYXda330Fe9Mo-FVfTGbqw>. Acesso em: 14 ago. 2013
39
BOND, Helen. Documentário. History of the Devil. 2007. Disponível em: <https://www.youtube.com/
watch?v =1X-tMUaNpYA&index=21&list=FLZYXda330Fe9Mo-FVfTGbqw>. Acesso em: 14 ago. 2013
25
tipos de doenças e calamidades. No final, mesmo com todos esses sofrimentos terríveis, Jó
continua a adorar Deus e Satanás perde todo o argumento. Porém, podemos afirmar com tudo
isso que a figura de Satanás, que fez da vida de Jó uma desgraça, não é um demônio, nem
mesmo pode ser chamado de um anjo perverso. Além disso, as passagens deixam claro que o
mesmo não habitava em inferno algum, como novamente nos afirma Helen Bond.
Não existia nenhum conceito de inferno como nós temos atualmente, um lugar de
fogo, tormento e tortura. Na verdade para os antigos israelitas, o que acontecia
quando alguém morria, era na verdade muito pouco, a pessoa iria para um local
chamado “Xeol” que é um tipo de lugar escuro e sombrio, um tipo de submundo
onde todos aqueles que já morreram estão, não importa se foram bons ou ruins 40.
Podemos então, com essas informações, nos perguntar, onde está o Satanás que
conhecemos e tememos? Onde começaram as práticas para expulsá-lo, em suas várias
formas? Onde está o monstro em eterna guerra contra as forças de Deus? O monstro que
governa sobre o fogo do inferno e pune os pecadores? Se o demônio tradicional não vem do
AT judeu, de onde ele vem?
A partir do instante em que a humanidade começou a escrever a sua história, em

diversas partes do mundo, tem acreditado em demônios ou em outras espécies de espíritos do
mau. Em muitas lendas esses seres compartilham de muitas características em comum com o
diabo que conhecemos atualmente, mas nenhuma delas é tão poderosa quanto a figura de
Satanás.
Segundo Irineu Rabuske 41, a religião no Egito Antigo, desde seus primórdios, sempre
conteve o chamado dualismo entre o mundo dos homens e o mundo dos deuses, assim os seus
deuses, sendo tanto bons como maus, transitavam pela nossa terra com total interferência do
sagrado em nossas vidas. Podemos então dividir as chamadas entidades demoníacas egípcias
em duas categorias distintas. Como ponto inicial, segundo o autor, temos uma série de figuras
e personagens que são consideradas atemporais no contexto egípcio, e em contra parte temos
outra categoria que representa uma verdadeira evolução histórica na referida civilização.
A evolução histórica envolve demônios no Egito Antigo com origem em lutas

socioeconômicas entre nômades e agricultores que se encontravam em um momento de
ascensão econômica e social. Este grupo ao atingir a hegemonia começou a derrubar os
deuses e divindades dos povos nômades, que assim como vimos em páginas anteriores caíram
40
watch?v=1X-tMUaNpYA&index=21&list=FLZYXda330Fe9Mo-FVfTGbqw>. Acesso em: 14 ago. 2013.
41
RABUSKE, Irineu José. Possessão e exorcismo: da prática do Jesus histórico à atualidade. In.: Revista
Cultura e Fé. v. 129, ano 33, 2010, p. 191
26
na categoria de entidades ou divindades malignas, tornando-se demônios42.
Em relação às práticas exorcistas, a civilização egípcia manteve algumas práticas

muito curiosas como, por exemplo, a utilização de tochas, pois, uma vez que demônios eram
seres considerados das trevas, a luz das tochas poderia ajudar no exorcismo de pessoas e
também de ambientes considerados assombrados.
De acordo com Rabuske43, também é da civilização egípcia que temos a mais antiga
notícia de um ritual de exorcismo. O caso é conhecido como o caso Ben-Tresch. Segundo
Rabuske44: “Esta narrativa deve remontar aos anos 500 a 300 A. C. O exorcismo basicamente
consistiu em enviar a estátua do deus de Karnak para o lugar onde se encontrava a pessoa
dominada por um suposto demônio.”
Na antiga Mesopotâmia, atuais territórios de Iraque, Síria e Ásia Menor, vimos que a
crença em demônios era bastante difundida e é justamente nessas civilizações que
encontraremos personagens universais como as figuras de Dimne e Pazuzu. Dimne ou também
chamada Lamastu era um demônio feminino que geralmente atacava crianças recém nascidas
além das próprias mães gestantes, e segundo a crença também matava homens e mulheres
devorando-as.
O famoso Pazuzu ou Pà-zu-zu, era uma entidade conhecida como príncipe dos
demônios do vento. O importante sobre esta “entidade” é que era invocada ou mencionada
como espírito protetor, demonstrando um dualismo contra outros demônios e deuses
malignos, através de rituais mágicos e outras formas de orações.
A mesopotâmia também é o lar de outra figura menos famosa. Existem vários grupos
de demônios e entidades que podem ser reunidas em relação à origem das mesmas, como por
exemplo espíritos de ancestrais, deuses, etc. Porém, é curioso notar que para os povos da
mesopotâmia apenas pessoas consideradas comuns eram transformadas ou se tornavam em
demônios45 . Os nobres não se tornavam seres malignos, o que demonstra a influência de
classe social nas crenças espirituais.
Segundo Rabuske46, para povos como Assírios, Caldeus, Babilônicos, muitos desses
espíritos eram os causadores de diversas doenças, tanto que os demônios mesopotâmicos eram
42
Cultura e Fé. v. 129, ano 33, 2010, p. 191.
43
Idem, ibidem, p. 191
44
45
46
27
classificados como sendo causadores de tipos específicos de doença, como por exemplo, o
demônio que causava peste ou o espírito que trazia pragas.
A. L. Oppenheim47 possui uma teoria em relação a certas figuras demoníacas da antiga

Mesopotâmia: muitos escritos mostram semelhanças entre figuras e personagens demoníacos
e personagens como espiões, informantes, acusadores, além de outros funcionários reais, ou
para ser mais preciso, os olhos e ouvidos do rei. Em sua teoria, o próprio povo poderia ter
demonizado muitas atividades encontradas nos funcionários reais.
Na cultura helenística, temos no que diz respeito à cultura popular, um grande número
de figuras que representa demônios, não necessariamente sendo estes maus. Porém os mesmo
estão também presentes na filosofia grega, no pensamento de grandes filósofos como Platão,
que imaginava os demônios como fazendo o papel de intermediação ente humanos e deuses.
Xenócrates, que foi posterior a Platão, seguiu os passos de seu mestre e elaborou uma teoria
bastante detalhada sobre essas entidades.48
Diferentes destes pensadores, o estoicismo tardio admite que almas de pessoas mortas
possam se tornar demônios, realizando assim tarefas iguais àquelas realizadas por entidades
espirituais de origem sobrenatural. É importante notar que as ideias aqui demonstradas,
segundo Rabuske49, não ficam só no campo dos debates e discussões filosóficas, mas sim
tiveram grande divulgação no contexto popular e encontraram um vasto campo para se
expandir através do fenômeno do helenismo, alcançando assim várias partes do mundo
conhecido.
Por consequência, devido às grandes expansões de conquista, esses pensamentos,

atingiram o mundo judaico e colaboraram para amplificação da visão sobre os demônios.
Ainda na cultura helênica, eram consideradas normais as práticas exorcistas. Temos
informações valiosas que chegaram até o mundo contemporâneo através de narrativas como
as de Flávio Josefo, no século I, em sua obra Antiguidades Judaicas VII, 2,5, e Filostrato entre
170 a 250 AC em sua obra Vita de Apolônio de Tiana IV, 2050.
Mas nem tudo era concordância sobre os demônios: Luciano de Samósata, em sua
conhecida obra, Amigo da Mentira, chega a zombar de tais figuras, assim como a zombar dos
47
OPPENHEIM, A. L. The eyes of the lord. Journ Am Or Soc. v. 88, p. 173-180, 1968.
48
49
50
28
processos utilizados para expulsá-las.51
Há três mil e quinhentos anos atrás, na antiga Pérsia, onde hoje encontramos os atuais
Iraque, Síria e Irã, havia muitos deuses, sendo os mesmos bons e maus. Um religioso
chamado Zoroastro ou Zaratustra reduziu o complicado grupo de personagens ou o amplo
panteão dos deuses Mesopotâmicos em apenas dois.
Para Nicholas Baker Brian, Zoroastro era um revolucionário,
Principalmente porque ele, de certa forma, personifica essas categorias éticas em um

deus do bem chamado Ahura Mazda e um deus do mau chamado Ahriman, e essa é
uma ideia extremamente importante por que formou a base para as concepções
posteriores do pensamento dualista, em outras palavras a separação entre o bem e o
mau52.
O pensamento de Zoroastro é bastante simples. Ahura Mazda é um deus que reúne a

luz e a ordem, enquanto que Ahriman é um deus que reúne o mau e o caos, as trevas e a
mentira. Elementos opostos que simplesmente poderiam ser escolhidos pelos seres humanos.
Para Zoroastro, o universo deveria ser visto como um imenso campo de batalha. Algo
como um grande jogo de xadrez, no qual cada pessoa na terra deveria escolher um lado como
foi mencionado acima, Richard Holloway nos explica com clareza esse processo: “Esse é um
daqueles atraentes tipos de dualismo. O de que essa vida é uma luta entre o bem e o mau”53.
Sob o reinado do Imperador persa Dario o Grande, os ensinamentos de Zoroastro se

tornam oficiais, ou seja, a religião do Império Persa. Com a expansão do Império, o mesmo
iria incluir as terras de Israel, e assim as novas ideias persas sobre o bem e o mal rapidamente
encontrariam aceitação entre as escrituras sagradas hebraicas. Sobre isso Nicholas Brian
afirma que:
Assim temos uma clara demarcação do que chamamos de ideias judias, e podemos
encontrar as ideias de Zoroastro no Velho Testamento; elas estão lá. Noções do céu
e do inferno. O início do que podemos ver como o diabo personificado como o
terrível inimigo de Deus54.
Em relação à cultura grega, assim que o Império Persa foi derrotado por Alexandre o
Grande, a mesma foi introduzida em Israel. Com essa introdução, um enorme número de
51
52
BRIAN, Nicholas Baker. Documentário. History of the Devil, 2007. Disponível em: <https://www.youtube.
com/watch?v=1X-tMUaNpYA&index=21&list=FLZYXda330Fe9Mo-FVfTGbqw>. Acesso em: 14 ago.
2013
53
HOLLOWAY, Richard. Documentário. History of the Devil, 2007. Disponível em: <https://www.youtube.
com/watch?v=1X-tMUaNpYA&index=21&list=FLZYXda330Fe9Mo-FVfTGbqw>. Acesso em: 14 ago.
2013
54
BRIAN, op. cit.
29
deuses e deusas, incluindo aquele que moldaria a nossa imagem de Satanás. O deus grego
Hades era conhecido por ter a face negra com uma barba negra. O mesmo também se sentava
em um trono de ébano e usava como arma um tridente; porém não para espetar os pecadores,
mas para destruir coisas aos pedaços. Logo, para os Gregos Clássicos (GC) o submundo era
governado por Hades, o deus dos mortos.
Assim como a figura do deus Hades, os gregos ainda deram ao mundo antigo outro
conhecimento interessante na construção da história do diabo. Em um de seus mitos mais
famosos, o deus Zeus, o maior dos deuses, derrotara a grande serpente do vento chamada
Tifon e a jogou no Tártaro, a região mais baixa do submundo.
Com o passar dos séculos o mito foi ganhando força e crescendo por toda a região e se
transformou na história de como o anjo Satanás se rebelou contra Deus e foi jogado no
inferno com todos os seus seguidores. Assim, tem início a versão de como os aliados de
Satanás, os chamados anjos caídos, se transformam em sua legião demoníaca.
Em relação à evolução de sua morada, quando pensamos no inferno, pensamos em um

lugar de fogo, com lava, e inúmeros pecadores sendo terrivelmente torturados e massacrados.
Porém, podemos pensar, como surgiu essa ideia? Sabemos através da própria mitologia grega
que o submundo de Hades não possuía fogo, porém na Jerusalém antiga um local assim
existia.
Wright afirma que: “Quando lemos os evangelhos encontramos Jesus advertindo o

povo que existe esse destino perigoso que pode estar esperando por eles chamado Geena. Que
era o depósito velho de lixo na Jerusalém antiga”55.
E Helen Bond complementa da seguinte forma: “E por causa do mau cheiro do lugar, e
por que estava tão cheio de lixo, periodicamente era ateado fogo e o fogo ficava queimando
por vários dias, quando não semanas”56.
Percebemos então que Geena era o local onde as autoridades da cidade de Jerusalém
queimavam o lixo da cidade, assim como os corpos dos criminosos executados pelos mais
diversos crimes. Logo, com o passar dos anos, o lugar ficou conhecido como um território
sobrenatural.
55
WRIGHT. Documentário. History of the Devil. 2007. Disponível em: <https://www.youtube.com/watch?v
=1X-tMUaNpYA&index=21&list=FLZYXda330Fe9Mo-FVfTGbqw>. Acesso em: 14 ago. 2013
56
watch?v=1X-tMUaNpYA&index=21&list=FLZYXda330Fe9Mo-FVfTGbqw>. Acesso em: 14 ago. 2013
30
Figura 1 – As torturas do inferno57
Fonte: http://www.ufjf.br/secom/2011/03/31/releitura-de-auto-da-barca-do-inferno-de-1517-encerra-curso-de-
teatro/
Geena foi a inspiração que faltava para completar os terrores do inferno, na época no
qual os evangelhos cristãos foram escritos, por volta do século I D.C. Assim sendo, a
personagem de Satanás se tornou uma figura poderosa, valendo também para aumentar essa
fama o fato de que as terras judias eram neste período governadas pelo poderoso Império
Romano. Os romanos eram neste período bastante odiados pelos povos que governavam. Para
muitos judeus e principalmente cristãos perseguidos, Satanás era a grande força maligna que
movia o Império Romano, estando ele próprio controlando o trono dos cesares.
No famoso livro do Apocalipse, o escritor entrega a Satanás um de seus nomes mais

misteriosos e estranhos, a Besta, representado pelo número 666. Acredita-se que pelo ódio
que os judeus tinham do romanos a besta poderia ser uma representação dos próprios
imperadores romanos.
Helen Bond nos esclarece esse fato:
O autor do apocalipse disse que a besta possuía um número humano que é 666. E
isso tem tradicionalmente sido visto como uma referência ao impedador Nero, e
isso por que se você pegar “Nero Caesar” em Aramáico e contar os valores
57
O inferno, lugar de fogo e sofrimento, obra do pensamento dos antigos israelitas ao observarem o velho
deposito de lixo de Jerusalém quando a este se ateavam fogo. A figura representa justamente este pensamento
no período medieval.
31
numéricos dessas letras surge um número que é 66658.
O mesmo livro afirma que o diabo fora jogado por Deus no Abismo, onde ficaria
trancado por volta de mil anos. Quando a figura de Satanás saísse, o fim do mundo estaria
anunciado. O livro do Apocalipse ainda conta que neste período ocorreria uma grande batalha
entre o bem e o mal até o fim. Ainda referente à figura do diabo em sua evolução histórica
podemos nos indagar: Com o que se parecia o diabo no início da era cristã?
Vemos através de várias imagens e fontes antigas, como estampas do século XII e
XIII, que na maioria das vezes ele possuía pele a cabelos negros, assim como no Hades da
mitologia grega. Suas asas vieram da estória de que um dia foi um anjo, embora elas se
parecessem mais com as asas de um dragão e é neste ponto que encontramos mais um
elemento.
Figura 2 – A figura do diabo59
Fonte: http://cleofas.com.br/o-demonio-sim-ou-nao-eb-parte-1/
Por vários anos, a figura mitológica do dragão foi interpretada como o símbolo do uma
força maligna ou demoníaca, e foi de um dragão que Satanás herdou seus pés. Da mesma
58
watch?v=1X-tMUaNpYA&index=21&list=FLZYXda330Fe9Mo-FVfTGbqw>. Acesso em: 14 ago. 2013.
59
A imagem de satanás que conhecemos atualmente foi forjada ainda no mundo antigo, em detrimento a
elementos incorporados de várias culturas
32
forma que o dragão era um símbolo do mal, temos também a famosa serpente, criatura essa
que ousou tentar Eva no Jardim do Éden, associado à divindade cananéia da prostituição
sagrada, recriminada pelo judaísmo.
A figura de Satanás, embora seja sempre associada ao mal, também irá servir aos
próprios cristãos como justificativa de poder. Quatro séculos mais tarde o imperador
Constantino o Grande irá se converter ao cristianismo, fazendo com que a religião que outrora
fora perseguida se tornasse o credo oficial do mais poderoso império da Terra. As autoridades
cristãs logo passaram a possuir grande poder e agora eram aparadas pelo Estado. Os mesmos
usariam a figura de Satanás para ajudá-los a manter essa posição, gerando o medo pelo
pecado e pelo acúmulo de bens materiais.
Ainda no mundo antigo, além da personagem de Lúcifer, é importante notar como

outros deuses de povos distintos foram sendo demonizados pelo próprio judaísmo e
posteriormente pelo cristianismo. Isso ajuda bastante no entendimento da evolução do
fenômeno da possessão, onde esses mesmos deuses seriam os causadores de tais males.
Figura 3 – Sacrifício a Moloque60
Fonte: http://setimodia.wordpress.com/2010/03/24/os-falsos-deuses-da-biblia/
Para Ronaldo Salles Senna61, quando os seres humanos criaram os deuses, em seus
60
Deuses antigos se tornaram figuras demonizadas no processo de evolução teológica do povo hebreu. Na
figura temos a representação do deus amonita Moloque.
61
SENNA, Ronaldo Salles. Deuses antigos, demônios atuais. In.: Revista Sitientibus, Feira de Santana, 1986,
p. 13.
33
mundos, criaram a própria imagem do mundo que nos cerca e neles depositaram seus desejos
mais subjetivos. Porém, dentro desse contexto muitas vezes os valores se invertem e deuses se
tornam demônios, assim como demônios se tornam deuses. Flávio de Carvalho esclarece esse
pensamento:
O fato etnológico estabelecido de que deuses da religião anterior se tornam os

diabos da nova religião demonstra que aqueles que estão por baixo são os eternos
descontentes que procuram atrapalhar, desfazer e derrubar os que estão por cima: os
novos deuses. Os reformadores de religião de todos os tempos transformaram os
deuses anteriores em demônios62.
Assim sendo, percebemos que os deuses ou entidades de um povo passado, tornam-se

demônios para aqueles que apresentam um processo de reconstrução étnica, sendo
interpretados pelos mesmos como deuses primitivos ou bárbaros, como nos explica Pierre
Mariel:
Os deuses quando morrem, morrem de mortes diversas. Os deuses dos povos

vizinhos da Israel tornaram-se demônios aos olhos de Moisés e dos profetas. Da
mesma forma os deuses da Grécia e de Roma tornaram-se demônios para os
primeiros cristãos. Todo deus vencido por um novo deus desce ao nível de divindade
maléfica, infernal, enquanto seus adoradores obstinados se refugiam em cultos
secretos, frequentemente perseguidos, sempre caluniados63.
Em relação aos antigos ritos percebemos também a presença de seres ameaçadores e é

uma prática comum, em todas as religiões, orações preces e cânticos para expulsá-los. Um
grande exemplo disso é a oração do Pai Nosso, onde nas traduções atualizadas pedimos a
proteção de Deus para sermos livres do mal, mas será que o apotau ponerou é neutro, em vez
de significar um ser masculino? Não estaria implícito na própria oração, em sua estrutura, que
a palavra se referiria a uma pessoa? Assim sendo teríamos não nos deixe em cair em tentação,
mais livrais nos do diabo, do tentador64.
Para analisarmos o desenvolvimento do termo e conceito “demônio” na antiga tradição

judaica é preciso verificar as fontes bíblicas disponíveis, ou seja, tanto o primeiro como o
segundo testamento, como foi feito sobre a figura do diabo até então. Verifiquemos agora esse
aprofundamento sobre seres demonizados e antigas práticas exorcistas que eram realizadas
por diversos povos e influenciaram os próprios judeus.
Essa tarefa é um tanto quanto complicada, principalmente quando nos referimos ao
62
CARVALHO, Flávio. A origem animal de Deus. São Paulo: Difusão Européia do Livro, 1973, p. 19.
63
PIERRE, Mariel. Quando um deus se torna diabo. In.: Revista Planeta. São Paulo: Três, 1985, p. 22.
64
Na bíblia de Jerusalém encontramos o fragmento “e não nos submetas a tentação, mas livra-nos do maligno”.
34
Antigo Testamento, por pelo menos três motivos, como nos afirma Carlos Augusto Vailatti65.
Em primeiro lugar a terminologia, em segundo lugar os próprios desenvolvimentos históricos
e, em terceiro lugar, questões teóricas sobre o referido assunto.
O uso do termo demônio, principalmente no Antigo Testamento, é considerado

problemático por duas razões fundamentais. Em primeiro lugar, não há um único termo no
hebraico bíblico que possa ser considerado de forma sólida e inquestionável como demônio.
Na língua hebraica a falta de tal ferramenta constitui-se em nosso primeiro obstáculo. Logo
após essa dificuldade temos a segunda, que consiste em muitos dos termos que são referidos
aos demônios são hapax legomena, ou seja, termos que ocorrem uma única vez em todo o
texto, ou ainda aparecem poucas vezes em poucos exemplos mencionados. Logo, essa
escassez de dados não permite a comparação e a correlação com outros textos da bíblia,
tornando essa demonologia falha.
Sabendo que o Antigo Testamento apresenta uma grande carência de demônios, as

considerações sobre demônios no Antigo Israel se tornam muitas vezes complexas e
negativas. Porém devemos analisar como isso aconteceu.
Segundo Carlos Vailatti66, várias são as possibilidades sugeridas pelos estudiosos do

tema. A primeira delas é que a crença em geral de demônios como sendo realmente espíritos
malignos independentes foi sempre parte de uma teologia israelita antiga, principalmente, ao
nível popular, sendo amplamente desenvolvida em períodos futuros. A segunda possibilidade
é que a crença em demônios como sendo espíritos ambivalentes ou aspectos do próprio Deus
já fazia parte da teologia israelita que em tempos posteriores separou os seres espirituais em
duas categorias diferentes, os bons e os maus espíritos, chamando os mesmos,
respectivamente de anjos e demônios67.
A terceira possibilidade afirma que a crença em demônios, sendo os mesmos figuras

independentes, teria sido um desenvolvimento tardio que surgiu mediante a não aceitação, de
forma teológica, de acontecimentos ruins no dia a dia das pessoas serem vistos como aspectos
de Deus. Por último, temos a quarta possibilidade, que afirma que a crença em demônios se
refletia nos textos de cunho poético (Deber, Qeteb) 68 e gradualmente teria diminuído à
medida em que crescia a idealização em outras formas de representações malignas, como
65
66
67
GARMUS, Ludovico. Diabo, demônios e poderes satânicos. Petrópolis: Vozes, 2002, p. 25-27 (Série
Estudos Bíblicos).
68
O vocábulo significa “pesta, praga”.
35
anjos malignos e as mais variadas formas do próprio Satanás, encarregado de comandar

legiões de demônios.
É comum a utilização de materiais que determinam comparações nos estudos

demonológicos em relação ao AT, em particular estudos que remetem a culturas do Oriente
Antigo. Evidências encontradas procuram promover um maior esclarecimento sobre os
aspectos do conhecimento veterotestamentário sobre entes malignos. Percebemos que muito
desta linguagem, tanto no AT como no Antigo Oriente (AO) aparece em materiais e textos de
caráter poético com bastante referências a fenômenos naturais que são interpretados como
ação demoníaca; assim também como fenômenos físicos apresentando simbolizações ou
personificações de demônios ou de divindades.
Além das influências já vistas, existem também outras que atrapalham na interpretação
da tradução em geral. Podemos citar aqui outros fatores como evidências filológicas,
tendências teológicas e divisões antecipadas com respeito a conhecimentos do termo
“demônio”, além disso, temos as próprias maneiras de interpretação de cada texto em
particular. Conhecimentos sobre demônios no AT são, em muitos casos, fortemente levados
pelo contexto em que se situam, porém temos uma amplitude de contextos que podem se
remeter com mais frequência e por eles os demônios podem ser analisados.
Compreendemos assim, diante desta análise interpretativa, que no AT os demônios

estão presentes, porém estão ocultos, no AT eles raramente se manifestam, enquanto que no
NT temos a nítida impressão de que em cada capítulo podemos nos defrontar com muitos
tipos deles e é justamente seguindo essa linha de raciocínio que demonstraremos a seguir
informações que tanto o AT como o NT nos fornecem para compreender o fenômeno da
possessão e do exorcismo nas culturas antigas.
Baseados em vários termos da língua hebraica, percebemos claramente na análise dos

testamentos que é possível subdividi-los em algumas categorias bem distintas. Começaremos
esse fator pelos textos do AT.
O termo Shedim que aparece em Dt 32,17; Sl 106,37 é, segundo Unger, um termo

etimológico pouco estabelecido que se acredita que possua um vocábulo derivado da raiz
Shudh, ou seja “governar, ser senhor”, assim como temos por exemplo a palavra árabe Sala69.
No entanto, para Bauer70, este nome poderia ter alguma ligação com a palavra acádia Shedu,
69
UNGER, Merril F. Biblial demonology: a study of the spiritual forcs belsinot the presente world unrest.
Wheaton, IL: Scripture Press, 1973, p. 59.
70
BAUER, Johannes B. Dicionário de teologia bíblica. São Paulo: Loyola, 1988, p. 92
36
significando assim “anjo protetor”71. A palavra Shed (singular), tem ligação com o vocábulo
babilônico Shedû, que também significa demônio, porém, neste sentido temos a utilização
tanto para o bem como para o mal72.
Acredita-se que esse emaranhado de termos e significados ambivalentes se deva a uma

teologia criada e desenvolvida na mesopotâmia, onde os demônios são seres ou personagens
ambivalentes, sendo assim como os deuses gregos dotados de características boas e ruins;
reflexos estes do próprio comportamento humano, com suas falhas e acertos.
O termo S’eirim que encontramos em Lv 17,7; Dt 32,2; 2Rs 23,8; 2Cr 11,15; Is 13,21;
Is 34,14 é um termo interpretado como o termo anterior e que também possui uma forma
plural. S’eirim deriva do hebraico S’air, significando “bode” 73 . Podemos então tem uma
compreensão aproximada do que seria “demônio cabeludo”74, onde também de acordo com
Unger 75 , as referidas personagens eram vistas como sendo elementos de culto. A LXX 76
traduz este vocábulo também como aparece em Is 34,21 e 34,14, o que para muitos estudiosos
prova que para os antigos hebreus de Alexandria o termo era utilizado para identificar
realmente uma figura maligna77.
É espantoso o número de fenômenos naturais que foram demonizados, criando assim

termos que representavam seres ruins também para fatores da natureza. Podemos citar os mais
comuns como o termo Deber, que aparece em Sl 91,6; Os 13.14 e Hab 3.5. O termo possui o
significado de “praga, pestilência”. Estamos aqui diante de uma terminologia aplicada a
qualquer tipo de peste ou doença que para os hebreus resultaria em morte, o interessante é que
em apenas cinco casos, de acordo com Carlos Vailatti78, esse termo é aplicado aos demônios.
Os demais são atribuídos ao próprio Deus, como forma de castigo ao homem79. A pestilência,
no entanto, foi demonizada de forma geral pelos grandes males que causavam às pessoas do
mundo antigo.
71
BAUER, Johannes. Dicionário bíblico teológico. São Paulo: Loyola, 2000, p. 92.
72
HARRIS, R. Loird. Dicionário internacional de teologia do Antigo Testamento. São Paulo: Loyola, 1998,
p. 1527
73
HOLLADAY, William L. A concise hebrew and aramaic lexion of the old testament. Mich.: William B.
Eerdmans Publishing Company, 1988, p. 353.
74
75
Idem, ibidem, p. 59
76
LXX – Septuaginta é o nome da versão da bíblia hebraica para o grego Koiné, traduzida em etapas entre o
terceiro e o primeiro século a. C. em Alexandria.
77
UNGER, op. cit., p. 60.
78
79
GARMUS, Ludovico. Diabo, demônios e poderes satânicos. Petrópolis: Vozes, 2002, p. 25 (Série Estudos
Bíblicos).
37
Ainda em relação a termos utilizados para demonizar elementos da natureza temos em

sequência o termo Qeteb, em Dt 32,24; Sl 91.6; Is 28,2; Os 13.14 significando de forma literal
“destruição”. Acredita-se que este termo seja muito utilizado para descrever calamidades
causadas por doenças e pragas. É importante lembrar que esse termo aparece no enredo do Sl
91, provavelmente com o sentido de polemizar a utilização de fórmulas mágicas para afastar
demônios80.
Ainda dentro deste contexto encontramos também o termo Fahad Layla ou

simplesmente “terror noturno”, que se refira a algum tipo de personagem que supostamente
assombrava na noite. Já o termo Hets Ya’ûp Yômam, ou “seta que voa de dia” pode descrever
o ataque dos demônios perversos. O termo Deber Ba’ôpel Yahalôk “peste que se propaga nas
trevas” pode ter uma forte ligação com o personagem conhecido como Nantar, uma espécie de
demônio81.
Destas manifestações, encontradas ou idealizadas em fenômenos naturais, a que chama

mais atenção é a Qeteb Yashûd Tsaharayim ou “destruição que ataca ao meio dia”.
Pesquisadores como Vailatti82 acreditam que na antiga tradição hebraica existia uma figura
como sendo um demônio de um olho só, e que tal figura era muito comentada na tradição
rabínica. A destruição que ataca ao meio dia nada mais era que as altas temperaturas que
possuíam as regiões desérticas do Oriente Próximo e devido ao mau estar causado por essas
temperaturas acabou sendo demonizada, pois tal clima é bastante severo até mesmo para os
nômades que ali residem83.
Para finalizarmos essa parte dos fenômenos naturais temos mais dois termos utilizados
como sendo ação dos demônios. O primeiro é o termo Reshep que ocorre em Dt 32,24; Jo 5.7;
Sl 76.4; Sl 78.48 e Hab 3.5 e pode ser interpretado como “chama, relâmpago, faísca”. Essa
influência se deve mais aos povos pagãos que circundavam o povo hebreu, povoando a
natureza de espíritos das mais variadas formas. Ainda acredita-se que o termo possa ter
relação com a palavra Reshep, antiga divindade ligada à febre e à propagação de epidemias,
sendo desta forma demonizado84.
O segundo termo final é Bahad, descrito em Sl 78.48; Is 28,2 significando a palavra
80
VAILATTI, Carlos Augusto. Manual de demonologia. São Paulo: Fonte Editorial, 2011, p. 70
81
82
83
PFEIFFER, Charles F.; HARRISON, Ereerett F. The Wycliffe bible commentary. Chicago: Moody Press,
1987, p. 529.
84
p. 1460.
38
“saraiva”. A saraiva era demonizada devia ao claro prejuízo que trazia principalmente às
lavouras e plantações. Atingia muitas vezes também a criação de gado, prejudicando os
animais. O mundo hebraico antigo viu surgir termos demonizados para animais, onde em
alguns casos eram considerados como seres ou espécies do submundo, saídos do plano
inferior. Poderemos nos aprofundar em alguns exemplos como o termo Alûqah, que
representa nada mais nada menos que “sanguessuga” essa espécime de animal muitas vezes
segundo Vailatti85, era visto como sendo uma espécie de vampiro86, algo que iria muito além
do que o simples parasita que na verdade é.
O famoso termo Serapim; encontrado em Nm 21,6.8; Is 14,29; Is 30,6 e que possui o

significado de “serpente abrasadora” era considerada uma personagem forte nas culturas do
vários povos mesopotâmicos. Assim como muitas figuras da mitologia mesopotâmicas, tais
seres poderiam realizar tanto o bem como o mal.
Os Tsiyyim que aparecem em Sl 72,9; 74,14; Is 13,21; 23,13; 34,14 e Jr 50,39

significavam, de acordo com Bauer87, seres malignos que habitariam no deserto, que diga-se
de passagem era visto como um local de perdição. Ligado ao deserto também teríamos
representações como Ohim em Is 13,21, Iyyim e Tannim em Is 13,22; 34,13. O primeiro termo
significa “criatura uivante” podendo este estar restritamente ligado ao segundo termo aqui
apresentado uma vez que Iyyim significa hiena, demonizada principalmente devido aos seus
hábitos de caça e uivos aterradores que lembram risadas. Já Tannim tem como significado
mais precisamente, chacal ou cachorros selvagens, criaturas que também possuem o hábito de
caçar em grupos e durante a noite, provavelmente assustando povoados por serem comedores
de carniça.
O termo também famoso Liwyatan, em Jo 3.8; Jó 41.1, Is 27.1, pode ser traduzido
como serpente ou ainda monstro do mar, acredita-se que na verdade seja uma demonização de
crocodilianos. Mas segundo Vailatti88, as lendas antigas também podem representar o leviatã
como sendo símbolo da figura de Samael, príncipe do mal e que seria destruído no futuro89.
Findando esta lista temos Aza’zel em Lv 16.8; 10; 26, que dentre muitas traduções pode
também ser traduzido como “bode” ou como compreenderam os tradutores da LXX e da
85
86
87
88
VAILATTI, op. cit., p. 67.
89
UNTERMAN; Alan. Dicionário judaico de lendas e tradições. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1992, p. 152.
39
Vulgata, “o bode que se vai”90 . A literatura judaica ainda descreve tal personagem como
sendo o chefe dos demônios, que habitaria na terra, e que teria sido banido para o deserto.
Sobre seres que habitariam no submundo temos o termo Mawet, em 18.13; 28.22;
38.17; Is 28.15;18; Jr 9.20; Os 13.14; Hab 2.5, com o sentido de “morte”, além de
“moribundo”. Observamos que, neste sentido, a própria condição de mortal nos forneceu uma
imagem negativa da morte, o que fez com que ela fosse demonizada em algumas culturas. Em
relação a Debar Beliya’al, em Sl 41.9, o sentido também é de peste maligna91.
Melek Lallahôt, Jo 18.14, temos uma tradução como “rei dos terrores”, onde o termo
ocorre em um contexto que procura descrever o final dos homens perversos, onde percebemos
claramente que diante das maldades cometidas em vida os ímpios terminariam nas “garras” do
rei dos terrores. Também é comum imaginar que esta personagem possa se tratar da própria
morte ou algum outro tipo de demônio, sendo este responsável por castigar as pessoas
perversas no mundo dos mortos92.
Repaim, citado em, Jo 26.5; Sl 88.11; Pr 2.18; 9.18; Is 14.9; 26.14,19, seria algo como
“sombras da morte” porém é sabido que nem todos demonizavam este termo. Quando
analisamos o contexto histórico no qual esse termo surge, percebemos que aqui temos uma
aproximação com os espíritos dos antepassados mortos. Bauer explica que apenas quando o
culto aos antepassados passa a ser rejeitado, esses espíritos começam a ser considerados
figuras ruins93.
O terror das batalhas encontradas em grandes partes do mundo antigo também

demonizou objetos e criou entidades como podemos observar na palavra Hets, em Sl 91.5; Jo
6.4, onde o termo quer dizer flecha ou seta, uma provável referência aos grandes danos
causados nas batalhas por esses objetos às pessoas que conseguiam ferir. O termo Elilim, em
Lv 26.1; Is 19.3 significa “deus ou divindade”, porém no sentido de imagem ou ídolo. É
comumente referido a objetos de pouco valor que eram muitas vezes motivo de culto e
adoração por povos vizinhos. No vocábulo da LXX, temos o conceito de deuses pagãos que
foram demonizados por representarem falsos deuses94.
O termo Ittim, que ocorre em IS 19.3; é um termo muitas vezes referido a algum tipo
90
p. 1099.
91
92
1987, p. 475.
93
94
VAILATTI, op. cit., p. 73.
40
de prática oculta ou mágica. Pode ser traduzido por encantadores ou mágicos, ainda que por
vezes posamos encontrar o termo adivinhadores. Outro termo interessante é Ôbôt, em Is 8.19,
que assim como Repaim, significa espírito dos mortos ou espírito dos familiares. Sabemos
que em várias culturas do Oriente Próximo esses espíritos eram bastante consultados por
adivinhos ou mágicos e até mesmo em Israel muitas pessoas recorriam a tal prática quando se
encontravam em estado de desespero espiritual; era considerada uma prática demoníaca por ir
contra a fé em Yahw95.
Enfim, como último dos termos demonizados pelos hebreus no AT, temos o termo
Yidde’oni, encontrado em 1 Sm 28.9; IS 19.3. Representaria também uma pessoa ligada ao
misticismo, porém com contexto mais pejorativo. O sentido aqui encontrado é o de agoureiro,
alguns também atribuíam o termo a supostos “espíritos imundos” que trariam maus presságios
aos seres humanos96.
Concluímos com isso os principais termos demonizados no AT, sejam eles

representado supostos seres inferiores, assim como fenômenos naturais, animais, pessoas, ou
seja, fatores que estavam no dia a dia de Israel e também no contexto das civilizações
vizinhas. Uma vez compreendida a concepção do que era considerado demoníaco em Israel
Antigo, veremos agora com mais clareza o que era considerado demoníaco nas demais
civilizações e grandes religiões destas mesmas regiões próximas a Israel, lembrando que serão
justamente esses costumes que farão com que os hebreus antigos partam para uma melhor
formulação de sua demonologia e práticas de expulsão.
Sabemos que o povo hebreu reagiu de forma bastante acolhedora ao dualismo

apresentado por culturas animistas que o rodeava. Assim, as relações entre anjos e demônios
foram aos poucos se aprimorando e cada vez mais se avolumando. Porém devemos aqui fazer
uma ressalva: diferente do cristianismo, no judaísmo as figuras dos demônios sempre terão
um poder limitado, como é o caso de Jó.
Apesar das diferenças, podemos traçar alguns pontos comuns:
No mundo antigo os demônios têm preferência por certos âmbitos e esferas da vida e
das pessoas. Preferências por certos tipos de lugares como terra, o ar, casas e
campos, lugares desertos e ruínas, lugares impuros como cemitérios, lugares com
95
1987, p. 19
96
41
água como cisternas, além de determinados tipos de árvores e arbustos97.
Na concepção dos antigos hebreus os demônios penetravam no corpo das pessoas,

utilizando-se de qualquer orifício para isso como a boca, ouvido, nariz, etc. Muitas pessoas
acreditavam que também poderiam fazer o mau através de “outros” como por exemplo os
chamados pagãos, os samaritanos, mágicos, adivinhos, falsos doutores, falsos profetas,
ignorantes, criminosos, dentre outros. Eram acusados de serem na cultura judaica os grandes
causadores da perda dos bens materiais, causando assim o empobrecimento do indivíduo98.
Mais uma vez Rabuske99 afirma que: “Assim sendo, na tradição judaica, praticamente
todos os âmbitos da vida também podem ser instrumentos dos demônios. Podem, mas não
precisam ser necessariamente, pois tudo é ambivalente”.
Para acabar com todas essas influências malignas no dia a dia foram desenvolvidas,
com o passar dos tempos, mecanismos que garantiriam a segurança das pessoas, expulsando
os demônios. Assim foram criadas medidas apotropaicas como o uso de “magias”, cânticos,
preces, e por fim exorcismos para o caso daqueles que eram ditos como possuídos.
Para o povo do antigo Israel só havia uma forma segura de se conseguir proteção
contra essas entidades: através de proteção de Deus e de seus anjos. Porém existiam formas de
se evitar as tentações, como o cumprimento de Lei, por meios de amuletos, a realização de
certas regras de prevenção, além dos esconjuros realizados por pessoas especializadas.
Rabuske100 nos explica que a prática exorcista poderia ser realizada de forma simples.
Para realizá-la dever-se-ia colocar as mãos sobre o possesso e através de sua imposição recitar
palavras consideradas poderosas contra os demônios. Essas palavras poderiam ser gritos,
palavras mágicas, palavras em línguas estranhas também eram bastante utilizadas.
Outros elementos como no exorcismo egípcio também eram utilizados como fogo, luz
e fumaça, líquidos como água, sangue. Em culturas como a helenística era utilizado o vinho,
óleo, saliva. O próprio ar também era utilizado através de sopros e elementos sólidos como
terra, barro, areia, cinzas e farelo.
Temos também conhecimento sobre certos fatores que colaboravam com a não
possessão por parte de um espírito ruim. Renúncia com relação a certos tipos de vestimentas,
97
98
99
100
42
renúncia à comida e à bebida (prática do jejum), renúncia ao sexo, renúncia ao dormir

(vigília), renúncia ao ver (fechar os olhos para o pecado e cobrir a cabeça) e por último
renuncia a conversas consideradas profanas que deveriam ser complementadas com o silêncio
e a oração.
O local onde eram realizados os rituais de expulsão também influenciavam nas

práticas exorcistas. Para Rabuske101: “certos lugares como desertos, montanhas e cavernas
eram mais apropriadas para a prática do exorcismo”.
Continuando com nossa narrativa pelo mundo antigo devemos também citar como os
demônios são vistos e entendidos na tradução da LXX. Escrita aproximadamente entre os
séculos III e II A.C. a LXX contribuiu de forma decisiva para os escritores do NT, pois
quando o NT cita o AT a forma de fazê-lo muitas vezes segue a maneira da LXX102.
Como podemos observar em Dt 32,17, o termo Shedim, significa senhor, porém a

LXX o traduz como demônios e nos afirma, na referida passagem “sacrifícios ofereceram aos
demônios e não a Deus”. Assim também como no livro apócrifo de Tobias, onde encontramos
duas referências sobre demônios, em Tb 3,8, onde temos “Asmodeu, o pior dos demônios” e
em Tb 6,8, que se refere a uma espécie de demônio ou espírito maligno.
No Sl 90,6 da LXX, observamos, assim como em Sl 91,6, na versão usual, a seguinte

frase “do demônio que ataca ao meio dia” e em Sl 95,5 da LXX, mesmo que Sl 96,5 em
nossas versões, a expressão “por que todos os deuses dos povos” são “demônios, mas o
senhor fez os céus”. Ao analisarmos a LXX nestas passagens específicas, percebemos que
interpretam o termo hebraico Elilim, ídolo ou objeto sem valor, como daimónia, ou seja,
como demônios. Logo podemos afirmar que os judeus de Alexandria ao traduzirem essa
expressão para o grego terminaram por demonizar as demais divindades pagãs que eram
representadas por imagens, sendo assim um claro ataque ao politeísmo de outros povos
vizinhos103.
Ainda nos textos da LXX temos a passagem de Sl 105,37, o equivalente a Sl 106,37 da

nossa versão, que afirma “sacrificaram os seus filhos e as suas filhas aos demônios”. Neste
vocábulo, demônios pode ser substituído por Shedim, que novamente foi interpretado e
traduzido por daimónia. Em Is 13,21, a LXX interpreta desta vez o termo S’eirim por
101
102
GRAYLILL, John B. Septuagent. In.: TENNEY, Merril C. Zondervan's Pictorial Bible Dictionary.
Michigan: Zondervan Corporation, 1964, p. 771.
103
KEEL, Othmar. La icanografia del Antigo Oriente y el Antigo Testamento. Madrid: Trotta, 2007, p. 75.
43
daimónia, onde podemos ler “e os demônios ali dançaram”104.
Na passagem de Is 34,14, aparece o termo Sair como daimónia, ou seja, temos aqui
presente o termo plural de S’eirim105. No livro do profeta Isaías podemos encontrar as duas
penúltimas referências a demônios na LXX, sendo a primeira delas vista na passagem de Is
65,3, passagem esta que pode ser um tanto quanto difícil de interpretar, afirmando “povo que
de contínuo me irrita abertamente, sacrificando em jardins e queimando incenso sobre altares
de tijolos” a LXX, faz um pequeno acréscimo à expressão, onde depois de tijolos teremos,
“aos demônios que não são”. Ao analisarmos este acréscimo podemos ver claramente que
existe aqui uma forma de ridicularização às entidades consideradas malignas, uma vez que a
própria LXX passa a visão de que eles não existem.
Em Is 65.11, a LXX realiza a tradução da palavra hebraica Gad para daimónia. Como
sabemos, Gad significa sorte e ao que tudo indica nesta passagem é que Gad é interpretada
como sendo uma espécie de deus ou divindade da sorte, certamente alusão à deusa grega
Tique, antiga divindade da sorte. Ainda sobre essa divindade a LXX demonstra um ritual
onde podemos perceber claramente que se trata do Lectisterium, um antigo ritual onde
bastante comida era espalhada diante da referida divindade, para que assim conferisse sorte106.
Finalizando a interpretação sobre demônios na LXX, temos as duas últimas passagens

no livro apócrifo de Baruque, que afirma, em Br 4.7, o seguinte “pois haveis exasperado a
quem vos fez, sacrificando a demônios e não a Deus”. E em Br 4.35 “pois o fogo lhe advirá
da parte do Eterno por longos dias, e ela será habitada por demônios durante muito tempo”.
Fica claro nestas passagens que Baruque as dirige ao povo de Israel. Aqui o mesmo fala sobre
a redenção de Jerusalém e como seriam castigadas as outras cidades e povos circunvizinhos
que a oprimiam.
Finalizando, podemos afirmar que a LXX apresenta uma tradução que é bastante
tendenciosa em relação à crença em demônios e espíritos malignos, o que contribuiu de forma
bastante eficaz para criar uma base intertestamentária para a fértil crença demonológica que
irá aparecer no NT.
O primeiro século da era cristã é bastante relevante no que se trata de demônios, pois
será justamente neste contexto que irão surgir os fatos narrados em Mc 5,1-20, além de ser
104
Neste trecho do Septusquinta o hebraico significa “os lobos ali dançam”.
105
106
HAMILTON, Vitor P. In.: HARRIS, R. Lairol. Dicionário internacional de teologia do Antigo
Testamento. São Paulo: Loyola, 1998, p. 246.
44
neste período que irão se desenvolver todas as atividades exorcistas de Jesus.
Por isso iremos aqui estudar duas personagens históricas e seus pensamentos sobre
demônios: Filo de Alexandria e Flávio Josefo.
Para Filo de Alexandria, Deus podia ser interpretado como sendo um espírito puro,
comandando uma grande quantidade de entidades que seriam tanto anjos como demônios.
Para ele, essas entidades estariam todas a serviço de suas ordens 107. A demonologia de Filo
consiste em determinar todo o cosmos como sendo possuidor de espíritos.
Para Filo o ar, por exemplo, era a morada dos daimónios, sendo essas entidades tanto
anjos como demônios, utilizados por Deus como espécies de mensageiros. Se mantendo na
tradição helenística, Filon nos mostra um conceito diferente do encontrado na Bíblia, onde
anjos e demônios são totalmente diferentes108.
Ainda sobre o conceito de Filon, temos a utilização do termo daimon em vários

contextos e situações diferentes. Um destes exemplos é o próprio tempo, sendo aqui
interpretado como destino. Filon também descreve o termo para uma espécie de espírito bom
ou protetor, um tipo de “anjo da guarda”, que ajudaria os seres humanos em seu dia a dia109.
Filon também utilizava o termo daimon para descrever entidades consideradas

menores, como por exemplo, demônios dos rios, lagos, etc. Assim sendo, fica claro que Filon
procura nos dar uma explicação que busca resposta tanto na fé hebraica como também na
própria filosofia erudita, mesclando assim ambas em um único conceito de mundo
espiritual110.
Flávio Josefo também procura interpretações baseadas no mundo do helenismo e nas

concepções judaicas, no entanto as semelhanças com Filon terminam por ai. Para Flávio
Josefo a apalavra daimon significa “algo terrível”, podendo esse terrível ser atribuído a um
grande número de fatores. Em sua obra Guerras Judaicas I, 373, ele nos relata um “terrível
acidente” que na verdade teria sido um terremoto local, interpretado como uma ação
demoníaca. Em Antiguidades Judaicas VI, 214, descreve que Saul era tentado por um
“espírito terrível” sendo esta forma vista como mais próxima da chamada tradição rabínica e
107
PIKE, Edgar Rayston. Dicionário de religiones. México: Fondo de Cultura Económica, 2001, p. 190.
108
KITTEL, Gerhard. Theological Dictionary of the New Testament. [S.l]: Eerdmans Publishing Company,
1999, v. 2, p. 9.
109
110
CHAMPLIN, Russe Norman. Enciclopédia de bíblia, teologia e filosofia. São Paulo: Hagnos, 2001, v. 2, p.
766.
45
dos costumes da palestina111.
Ainda no caso do rei Saul, Josefo menciona demônios como sendo a causa de sua
depressão em Antiguidades Judaicas VI, 166, 168, 211. Para finalizar temos o exemplo de
Salomão, no que se refere à utilização de poderes considerados mágicos para aprisionar
demônios. Segundo Josefo, Salomão conseguiria expulsar deminos que habitariam nos
próprios homens, fazendo utilização das práticas mágicas. Provavelmente cânticos e orações
eram realizadas neste processo, descrito em Antiguidades Judaicas VIII, 45 – 48.
Voltando ao NT, temos a visão que de o termo daimones só aparece em um único

caso, Mt 8,31 onde daimones, termo plural de daimon, está associado ao episódio do
endemoniado Genesaré112. No entanto vemos constantemente o termo daimonion, que ocorre
sessenta e três vezes ao todo no NT113, sendo visto em maior número nos evangelhos114.
Essa informação nos mostra que 84% da utilização do termo daimonion no NT está
restrito aos evangelhos, onde podemos observar uma verdadeira obsessão demonológica, com
possessões, exorcismos e curas de muitas doenças vistas como ação do demônio, e que se
transforma em algo comum no dia a dia das pessoas do Israel do século I D.C. Porém, apesar
desta “obsessão crescente” de demonologia, as entidades aqui mostradas parecem estar
“controladas”.
Nos estudos sobre o NT também é inconfundível a revelação do demônio, em seus

mais variados nomes, onde no total chega a ser 511 vezes 115 , mostrando a extrema
importância e a grande evolução do tema, o que contrasta com o AT. Percebemos que desta
forma o tema, apesar de não se tratar de um tema central, é bastante corriqueiro e não se trata
apenas de algo periférico na fé cristã, sendo assim considerado uma verdade essencial 116.
Sinônimos para o termo daimonion também podem ser vistos no que se refere ao NT,
dentre as quais podemos destacar palavras como espírito, espírito impuro e ainda anjo do
diabo, esta última expressão, ocorrendo com menor frequência117. Logo, a figura do demônio
vista no NT é totalmente diferente do que vimos em boa parte da antiguidade, e assim também
mudaram as práticas de expulsão. A figura agora apresentada é bem mais distinta, onde o
111
112
SMITH, Carlos R. The New Testament Datrime of Demons. v. 10, n. 2, 1969, p. 26.
113
BIETENHND, H. In.: BROWN, Coln. New International Dictionary of New Testament Theology. Grand
Rapids: Zondervan, 1986, v. 1, p. 452.
114
BALZ, Host; SCHNEIDER, Gerhnd. Dicionário exezético del Nuevo Testamento. [s.l.]: Salamanio, 2005,
v. 1, p. 815.
115
SAYÉS, José Antônio. El demônio, reslislool o mito? Madrid: San Pablo, 1997, p. 48.
116
117
BALZ; SCHNEISHER, op. cit., p. 816.
46
demônio já adquire um caráter essencialmente maligno.
Para Van Der Loos: “Gradualmente o abismo entre divindade e demônio foi-se
alargando. O judaísmo, o Cristianismo e o Islã só veem no demônio uma força maligna e
inimiga de Deus e dos homens”. Assim criou-se a separação definitiva entre o bem e o mal,
pois da mesma forma que a figura dos anjos pertenceria a Deus e ao seu reino de luz e amor,
os demônios, ou os anjos caídos, como são colocados no mito de Henoc 118, pertenceriam ao
mal e ao reino da escuridão119.
118
Mito de Enoc – mito diluviano, descreve o dilúvio como um acontecimento gerado pela corrupção de seres
angelicais, seres humanos e dos descendentes homo-angelicais conhecidos como Nephilins.
GUIMARÃES, Filipe de Oliveira. Livro de Enoque: uma chave hermenêutica para a compreensão de crenças
cosmogônicas do cristianismo primitivo. In.: Anais do IV Encontro Nacional do GT História das Religiões e
das Religiosidades – ANPUH: Memória e Narrativas nas Religiões e nas Religiosidades. Revista Brasileira
de História das Religiões, Maringá-PR, v. 5, n. 15, jan/2013, p. 01.
119
LOOS, H. Vonsler. The mirocles of Jesus. Leiden: Brill, 1965, p. 341.
47
CAPÍTULO 2 – DESENVOLVIMENTO DA COMPREENSÃO DO

EXORCISMO NA TRADIÇÃO JUDAICO-CRISTÃ
Vimos no capítulo anterior como se desenvolveu a figura do chamado diabo e como o

mesmo e suas legiões de “demônios” afetavam a humanidade. Percebemos também algumas
práticas de exorcismo que eram utilizadas já no período do mundo antigo em diversas
civilizações, como a Grega e a Persa. No capítulo corrente veremos como a prática exorcista
foi se desenvolvendo e se profundando na tradição judaico-cristã, fazendo uma análise do
fenômeno nos dias atuais.
Ainda neste capítulo descreveremos fatores importantes para a análise que será
construída no terceiro capítulo, como a evolução da crença, as principais características da
possessão demoníaca, as formas de possessão, as formas de manifestações e que tipos de
endemoniados podemos encontrar.
Ao analisar o termo exorcismo, percebemos que, no sentido especifico, não ocorre na

língua hebraica uma apalavra que possa ser utilizada com este significado. O que temos
presente muitas vezes é a apalavra Ashap, com o sentido de “astrólogo, encantador ou até
mesmo necromante” como nos afirma Carlos Vailatti 120 . Podemos analisar esse tipo de
expressão em algumas passagens do AT, nos Apócrifos, nos pergaminhos do Mar Morto, nos
Pseudepígrafos, o que contribui bastante para a compreensão da evolução do pensamento
sobre o referido fenômeno.
Voltando ao termo Ashap, temos o exemplo da passagem de Daniel, em 1.20; onde o

termo é citado. Acredita-se que o termo seja retirado da antiga Babilônia, cuja apalavra inicial
era “Shiptu”, ou conjuração, traduzindo literalmente 121 . Em Daniel, vemos também o
transparecer de outro termo, como nos mostra Vailatti122, sendo ele o vocábulo “ Gazer”,
com o sentido de advinho, em Daniel 2.27; 4.4; 5.7,11. Acredita-se que o termo Gazer
também possa significar “decretar”, ou seja, decretar que espíritos impuros sejam expulsos
com autoridade123.
Podemos constatar como era realizado um exorcismo em Israel antigo através de duas
passagens que relatam tais feitos, uma delas está contida em 1 Samuel e outra no livro
120
VAILATTI, Carlos Augusto. Manual de demonologia. São Paulo: Fonte Editorial, 2011.
121
VERMES, Geza. Jesús, el judio. Barcelona: Muclsnik Editors S.A., 1984.
122
VAILATTI, op. cit.
123
VERMES, op. cit., p. 73
48
apócrifo de Tobias. Vamos agora descrever esses eventos para posteriormente poder analisá-
los.
Em Sm 16.14-23, encontramos a referida passagem “e sucedia que, quando o espírito

maligno, da parte de Deus, vinha sobre Saul, Davi tomava a harpa e a dedilhava; então, Saul
sentia alívio e se achava melhor, e o espírito maligno se retirava dele”. Observamos, de forma
importante, que no monoteísmo de Deus existe inicialmente o fato do conceito ambivalente
do mesmo e, consequentemente, se para o povo de Israel só havia um único Deus, tanto o bem
como o mal emanavam dele.
É possível observar que nesta passagem o “espírito maligno pairava sobre Saul” e
posteriormente “adentrava” nele, assim o texto deixa claro que o rei Saul estava possuído por
esta entidade considerada perversa124. Ou dedilhar a harpa, o texto ainda afirma que o espírito
maligno “afasta-se dele” indicando a possível libertação demoníaca de Saul. Como era de
costume no Antigo Israel, Davi provavelmente tocava algum salmo ou evocava alguma
oração enquanto dedilhava o instrumento.
Em outro exemplo de processo de expulsão, ainda no AT, temos o livro apócrifo de

Tobias, onde encontramos em Tb 6.2-9; 8.1-3, sua iniciação às práticas de exorcismo na
época. Essas duas práticas foram de extrema importância para o desenvolvimento e a
continuação das práticas exorcistas contidas no NT.
Em Tobias temos medidas típicas dessa fase da história israelita contra a ação dos
demônios. A utilização de fel, fígado de peixe e o coração do mesmo animal podem ser vistos
aqui como elementos farmacológicos, ou seja, um tipo de “remédio” que combina também, de
acordo com as crenças vividas, elementos mágicos, necessários para a realização da expulsão.
É importantíssimo perceber na análise da passagem, que tal fórmula ou “receita

mágica” não foi concebida por um homem, mais entregue a Tobias por um anjo, uma vez que
na LXX125 a palavra ángelos é utilizada. E por último, é mencionado que através da queima
do coração e do fígado do peixe, a fumaça que esta fórmula reproduz é capaz de afugentar o
“espírito maligno”, fazendo com que o mesmo não retorne mais.
O infante Tobias, de acordo com os relatos da passagem, é informado pelo anjo

Azarias que este condimento possui características terapêuticas, uma vez que, no fel do peixe,
124
BERGER, Klaus. É possível acreditar em milagres? São Paulo: Paulinas, 2004, p. 189-190.
125
LXX – Septuaginta é o nome da versão da bíblia hebraica para o grego Koiné, traduzida em etapas entre o
terceiro e o primeiro século a.C. em Alexandria.
49
existem elementos capazes de curar enfermidades oftalmológicas 126 . Como podemos

perceber, tanto na passagem de Davi, que liberta Saul, assim como na atuação de Tobias,
trata-se de assuntos que foram demonizados no cotidiano das pessoas. A demonização de
fatos corriqueiros era uma prática comum nesse momento da história de Israel e não apenas
por motivos considerados pequenos como as dores e preocupações de Saul, mas em casos
como os de Sara, onde seus maridos eram assassinados, o que demonizava possivelmente a
atuação de um assassino.
Analisando outras práticas exorcistas da antiguidade encontramos informações nos

famosos manuscritos ou Pergaminhos do Mar Morto. De acordo com Vidal, os referidos
manuscritos tratam de uma determinada “seita judaica” existente no mesmo período de Jesus
e suas crenças religiosas podem nos demonstrar mais alguns exemplos que tratam dessas
evoluções demonológicas no povo hebreu e em particular suas práticas de defesa127.
Podemos citar aqui três exemplos de práticas exorcistas, Abraão, Daniel e os Salmos
sobre exorcismo, encontrados na décima primeira caverna de Qumrã. Nestes manuscritos
temos o relato do Gênesis Apócrifo, que afirma que Abraão era uma espécie de sábio dotado
de poderes especiais, nos quais se destacavam os dons terapêuticos, como um indivíduo que
cura.
Em Qumrã, correspondente a Gn 12.10 – 20, encontramos faraó preso em castigos por

um espírito maligno que o atormentava, assim como também a sua casa real. Abraão é
chamado pelo rei depois da falha de vários sábios a mágicos que tentaram “afugentar” o ser
maligno. Percebemos que Abraão utiliza um ritual extremamente simples, ou seja, o ato de
impor suas mãos na cabeça de faraó e rezar. O fato ou prática resulta na “expulsão” do
demônio que atormentava faraó e assim como mostra Carlos Vailatti 128, outro aspecto fica
bem definido em relação aos possessos. Segundo a mentalidade do Israel Antigo, os
chamados idólatras eram os mais vulneráveis a ataques de seres ruins. No caso de faraó,
novamente temos Deus como indivíduo que manda o castigo ao soberano do Egito,
mostrando, ainda aqui, a concepção de que tanto o bem como o mal emanavam do pai
celestial, ou sua forma ambivalente.
Em Daniel, vemos a chamada Oração de Nabônides, que também se faz presente nos
pergaminhos de Qumrã, descrevendo um exorcismo realizado pelo sábio Daniel, embora não
126
STORMOLO, Irlo; BORTOLONI, José. Como ler o livro de Tobias: a família gera vida. São Paulo: Paulus,
2006, p. 40.
127
VIDAL, César. Jésus y los manuscritos del mar muerto. Barcelona: Phaneta, 2006, p. 187.
128
50
fique claro no texto que a pessoa imbuída do dom da cura seja o próprio Daniel. O termo
exorcismo se repete mais quatro vezes, como nos mostra Martínez129, em 2.27; 4.4; 5.7,11.
Porém, o termo é muitas vezes associado às palavras mágico, astrólogo ou até mesmo
adivinho, como já visto anteriormente.
Apesar disso, tal relato ainda é marcante por causa da junção dos pontos que levam a
pessoa a ser possuída por entidades malignas, como por exemplo, o texto junta os fatores:
doença, pecado e demônio, como sendo associados uns aos outros. No relato sinótico do NT:
que trata da cura de um paralítico em Mt 9.1-8; Mc 2.1-12; Lc 5.17-26, esse tema também
volta a figurar, sem no entanto envolver diretamente demônios ou exorcismos. Assim
percebemos que é notável a presença de demônios no início do século I D.C na população
judia, principalmente no que se refere às enfermidades graves. Posteriormente veremos como
esses efeitos eram retratados na Idade Média.
Já nos Salmos, encontrados na décima primeira caverna de Qumrã, percebemos

conteúdos totalmente voltados para a prática do exorcismo. O importante para quem procura
entender esses fenômenos são as amostras contidas através de alguns trechos, principalmente
os relatados no chamado fragmento A, nas coleções de I a IV. Como já havíamos analisado no
capítulo um, nestes fragmentos de texto, várias figuras são demonizadas, principalmente
animais considerados impuros. Também devemos dar destaque a figuras como as de Davi,
como sendo um verdadeiro exorcista e, possivelmente, como nos mostra Allegue130, Salomão.
Também possui destaque a figura de Belial, como sendo aqui tratado de o “chefe” ou
“príncipe” dos demônios.
Em relação às escrituras pseudepigrafas, percebemos que as mesmas demonstram o

pensamento judaico por volta do período de 430 A.C. e que também possuem alguns casos
específicos de possessão demoníaca e a prática exorcista, como vemos no exemplo em 1
Enoque VIII, 2, que afirma: “Semjaza ensinava os esconjuros e as poções de feitiços, Armaros
a dissipação dos esconjuros”. Já no chamado Testamento de Levi XVIII, 4, o mesmo revela
aos seus filhos que “Ele acorrentará Belial, e dará aos seus filhos o poder de enfrentar os
espíritos maus”. Para Carlos Vailatti131, a referida passagem revela a chegada de um novo
sacerdote, que traria o poder de expulsar o mal; Certamente a figura aqui mencionada seria o
próprio messias. No chamado Testamento de Dã, tanto em V, 1, como em V, 4, é revelado, na
129
MARTINEZ, Florentino Garcia. Textos de Qumran. São Paulo: Vozes, 1994, p. 334.
130
ALLEGUE, Jaime Vázquez La. Regla de la comunidade de Qumrán. Salamanc: Ediciones Segueme, 2006,
p. 133.
131
51
primeira passagem que “o Senhor habitará em vós, e Belial fugirá”, assim como na segunda
passagem está escrito que “Ele mesmo subjugará Belial, e tomará por vingança eterna dos
inimigos. Ele resgata de Belial os que estavam presos”.
Percebemos claramente que as escrituras pseudepigrafas dão destaque aos testamentos

dos chamados Doze Patriarcas132. Fora estes casos já apresentados dois outros testamentos
merecem destaque, o Testamento de Aser VI, 2 e o Testamento de Benjamim III, 1, onde no
primeiro caso encontramos o seguinte relato que comprova como uma pessoa poderia ser
influenciada por “ entidades malignas” até chegar ao ponto de se deixar possuir. A passagem
nos fala que “se uma alma estiver em aflição, é por que é atormentada pelo espírito mau, a
este outrora serviu nos prazeres e em obras depravadas”. Fica claro nesta passagem que os
antigos israelitas consideravam os ladrões, prostitutas, adúlteros, dentre outros que possuíam
vida desgarrada da chamada obra de Deus, como pessoas influenciadas e tomadas por
espíritos ruins que causavam essa separação com o sagrado.
Já em Benjamim III, 1, temos “temei ao Senhor e amai o próximo. Assim, se os

espíritos de Belial vos pressionarem com toda espécie de mal, não poderão vencer-vos”.
Notadamente fica clara a ideia de que uma vida correta levava a graça e a comunhão com
Deus, enquanto que uma vida considerada depravada, atraía a atenção do demônio, que
fatalmente atuaria na vida daquele indivíduo, levando o mesmo a sua ruína.
Ainda nos tempos antigos era notável o uso de fórmulas mágicas no processo de
expulsão e uma dessas fórmulas mais eficazes é a porção concedida através de uma planta
chamada Bara, como mostraremos mais especificamente nas próximas páginas.
No livro de Jubileus podemos encontrar uma passagem de Noé que descreve a

importância do uso dessas porções. Em jubileus X, 12, 14 encontramos as instruções nos
quais o anjo do Senhor ensina a Noé como subjugar seres malignos afirmando “escreveu
abaixo todas as coisas em um livro como nós o instruímos, concernente a todo tipo de
medicina. Desse modo, os espíritos malignos foram impedidos de causar dano aos filhos de
Noé”.
Outra curiosidade dos textos pseudepígrafos é a enorme variedade de nomes

representando demônios ou seres malignos. Em 1 Enoque VI, 4, encontramos a figura de
Semjaza, como sendo uma espécie de líder das forças demoníacas. Além desta personagem
encontramos também nomes como: Arakiba, Rameel, Kokabiel, Tamiel, Ramiel, Danel,
132
PROENÇA, Eduardo de. Apócrifos e pseudo-epígrafos da Bíblia. São Paulo: Fonte Editorial, 2005, p. 262.
52
Ezekeel, Narakijal, Azael, Armaros, Batarel, Ananel, Sakeil, Samsapeel, Satarel, Turel,
Jomjael e Sariel133. Aqui, percebemos claramente uma evolução nas figuras demoníacas em
sua mais variadas formas e características.
Para Carlos Vailatti134, esses demônios, eram os responsáveis por ensinar aos homens
várias práticas de bruxaria, além da tradição hebraica descrever que os mesmos mantinham
relações com mulheres, familiarizando as mesmas com ervas e raízes consideradas nocivas.
Os nomes Azazel e Belial também são citados nos textos pseudepigrafos, destacando a figura
de Beelzebul, uma junção entre duas antigas entidades, cananéia e filistéia, Baal e Zebub.
A tradição judaica pode ser definida como sendo um grande conjunto ou junção de leis
que foram transmitidos de geração a geração. Através desta tradição, estabelecida por meio da
Mishná e do Talmude, temos o fator que foi o grande responsável por ampliar conceitos
exorcísticos, bem como figuras que cruzaram o mundo antigo e atingiram um novo conceito
no mundo medieval, marcado pela grande religiosidade cristã. Neste período temos uma total
separação entre o bem e o mal. Forças antagônicas que jamais podem se misturar, onde uma
tenta salvar o homem do pecado, enquanto a outra tenta arrastá-lo para o mesmo.
Sabemos que o diabo foi mostrado das mais variadas formas possíveis no mundo
medieval. Para Sérgio Alberto Feldman: “Desde a patrística grega e latina, e por todas as
crônicas e relatos do mundo medieval, o diabo era onipotente e exercia uma influência notável
no mundo dos vivos, sendo referenciado como atuante e proselitista”.135
A transição do cristianismo para a Idade Média foi um processo gradual e localizado.

Porém, sabemos que foi com o cristianismo que ocorreram drásticas mudanças nas questões
culturais, nas práticas das pessoas e principalmente no imaginário. Com os conflitos gerados,
o cristianismo foi aos poucos, moldando o ideológico medieval, fazendo-se valer de várias
manobras para isso e uma dessas principais manobras para converter as pessoas e fazerem
com que as mesmas abandonassem práticas consideradas pagãs foi o medo ao pecado, que
Jose Lucas Cordeiro Fernandes chama de “pedagogia do medo”136.
Com esse pensamento a Igreja passava a demonizar inúmeras figuras e colocaram

essas mesmas sob a ordem ou comando do maior dos demônios, satanás. Nascia assim às
133
PROENÇA, Eduardo de. Apócrifos e pseudo-epígrafos da Bíblia. São Paulo: Fonte Editorial, 2005, p. 261.
134
135
FELDMAN, Sérgio Alberto. A presença do diabo no cotidiano medieval judaico: os ritos de passagem. In.:
Revista de História e Estudos Culturais Fênix, v. 4, ano 4, n. 2, 2007, p. 01.
136
Média. Universidade Federal do Ceará, 2009. Disponível em: <http://www.ce.anpuh.org/1342121799
_ARQUIVO_TrabalhoANPUH.pdf>. Acesso em: 15 set. 2014, p. 01.
53
hordas demoníacas e a figura de satanás ganhara notável destaque. Assim percebemos que o
cristianismo em seu momento de afirmação dogmática, tornou possível a chamada
“unificação do mal”137, pois na antiguidade, como afirma Jose Lucas “o mal era bem variado
e haviam apenas poucas representações de maldade”. Com a vitória do cristianismo no
ocidente a personificação do mal deixa de ser algo atribuído a divindades distintas.
No mundo medieval iremos observar pouco a pouco um crescimento sobre a produção

de obras que retratavam satanás. Isso, no entanto, só foi possível devido à conversão de
grandes reis e Impérios como, por exemplo, Clóvis I, do Reino Franco. Com a conversão de
Clóvis o cristianismo se expandiu a regiões distantes, derrubando ou incorporando costumes
pagãos em várias culturas, logo o cristianismo pode colocar seus dogmas em prática nos
processos de conversão.
Com a conversão, dois elementos considerados fundamentais eram utilizados para

“fincarem” o crente recém-convertido à nova prática religiosa, novamente entra em cena o
medo ao pecado e o fator demonizador. Através dessas duas práticas o homem medieval
cristão passava a direcionar sua vida para Deus, sempre em busca da salvação e sempre
fugindo das tentações e provocações do diabo, responsável pelos malefícios terrenos como a
pobreza e as pragas. Assim o homem medieval passava a ser uma figura fragmentada entre o
pecado mundano e a salvação.
Outro fator que fez com que o diabo se fortalecesse neste período foram os
surgimentos das heresias, que estarão presentes desde o século IX, os hereges eram sempre
considerados uma grande ameaça a Igreja, pois para a mesma eram indivíduos possuídos por
uma presença maligna ou ameaçadora, o que faria com que o contato dos fiéis com os hereges
causa-se o desvio dos chamados “servos de Deus”.
Com a invasão dos árabes na Europa, a quantidade de obras referindo-se ao diabo

aumentou e os próprios sarracenos passaram a encarnar a figura do herege ou infiel que
deveria ser combatido a qualquer custo. As preocupações com a figura do diabo já nos
primórdios do cristianismo irá formar vários conceitos que se aperfeiçoaram com o passar do
tempo, formando assim linhas de raciocínio sobre as tentações do maligno. Para Tertuliano, a
figura do diabo estava bastante presente na pessoa da mulher. Essa linha ficará conhecida
137
54
como Corrente Misógena138 e afirmará que Lúcifer havia caído em desgraça não por conta da
inveja ou do orgulho como a tradição ensina, mas por conta da luxúria.
Essa corrente de pensamento medieval baseava-se nas leituras e interpretações do livro

de Enoque, escrito que posteriormente existia na Bíblia, e que mencionava relações sexuais
entre anjos e as filhas dos homens. Através dos trabalhos de Jerônimo, um dos primeiros
padres139 , ocorreu a demonização de seres populares e deuses pagãos como Pã, que será
demonizado por volta do século VI e é justamente encima desta personagem que muitas
pinturas retrataram o diabo, o que fará da iconografia de um homem nu, com chifres, corpo
peludo, cascos fendidos, barba e cauda a grande referência até mesmo na busca por estudos
teológicos e servirá de inspiração para amedrontar as pessoas.
Neste período, do século V ao XV da história judaico-cristã não eram incomuns

grandes debates entre teólogos e pensadores ligados à cristandade, sobre os limites de sua
influência e poder no mundo dos vivos, com a finalidade de evitar que a religião cristã, agora
a maior e a mais influente religião do mundo ocidental, ganhasse um ar de doutrina dualista.
Para os pensadores do período medieval a onipotência e onipresença divina de Deus

não poderia ser rivalizada pelos poderes ou ações do demônio, o que contrastava com a
utilização da mesma figura no cotidiano das pessoas, onde sua presença e atos malignos
justificavam a importância dos cultos e de práticas exorcistas de todos os métodos140.
Para Sérgio Alberto Feldman, já na antiguidade tardia, os autores da Patrística 141 ,

definiram e institucionalizaram a chamada Teologia Clássica Cristã, conceituando a mesma.
Tais autores já davam grande importância à questão do mal e realizavam grandes debates
sobre a figura do diabo, advertindo sobre as ações do mesmo.
Como alguns desses autores e estudiosos na temática temos São Jerônimo, (347 a
420), sendo o mesmo, uma das mais fortes e importantes referências desse período, e João
Crisóstomo, (347 a 407) na Antioquia, que em suas afirmações e discursos já chamava a
atenção de seus fiéis sobre as tentações do demônio.142
138
139
140
141
Nome da filosofia adotada pelos padres em I DC e que teve duração até VIII DC.
142
55
Além desses teólogos vale destacar Isidoro de Sevilha, (560 a 636), Agostinho (354 a
430) e São Tomas de Aquino (1225 a 1274). Para Isidoro de Sevilha, o diabo tinha uma
influência direta nos pecados e nas ações realizadas pelo homem, por isso o mesmo
discursava de forma muito intensa e prolongadamente sobre o diabo143.
Santo Agostinho, em sua ótica neo-platônica e cristã, afirmava que o diabo habitava
no mundo inferior, porém não devemos compreender aqui mundo inferior como o inferno e
sim como o próprio mundo dos homens. Através desses teólogos e pensadores criou-se o
conceito ou ideia de uma grande batalha entre o bem e o mal. Batalha esta que era travada
entre Deus e o diabo, no próprio mundo dos homens.
São Tomas de Aquino, possuía seu pensamento fundamentado pelo pensamento de

Santo Agostinho e afirmava que “tudo o que ocorre visivelmente neste mundo pode ser obra
dos demônios”144. Para Sérgio Alberto Feldman: “A queda do homem teria sido precedida
por uma revolta de algumas falanges celestiais contra Deus e estes haviam sido precipitados
do céu por Deus. Portanto, transitavam na Terra e seduziam os humanos para obterem adeptos
a seu partido”145.
Porém, nem todos os pensadores e autores medievais compactuavam com este

pensamento. Os opositores da igreja demonstravam certa dose de crítica aos pensamentos
expostos, porém nunca negaram a existência ou até mesmo a presença do demônio no dia-a-
dia das pessoas.
Esses opositores mais exaltados no período medieval, eram conhecidos pela Igreja
como os heréticos dualistas, ou como também eram chamados, maniqueus. Os maniqueus146,
assim como outros grupos como os mazdeistas, paulicianos, logomilos, albigenes, por
exemplo foram, aos poucos sendo reprimidos e foram desaparecendo do cenário teológico.
Esses grupos tinham em comum o fato de afirmarem que o universo apresentava duas
forças antagônicas distintas, ou seja, Deus e o diabo, o que iria de oposição ao monoteísmo
trinitário fundamentado pela Igreja. Sérgio Alberto Feldman afirma que: “Isso era a negação
143
144
HUIZINGA, J. O declínio da Idade Média. São Paulo: Verbo Edup, 1978, p. 219.
145
FELDMAN, op. cit., p. 03.
146
Maniqueos – Maniqueísmo é a religião fundada por Mani em 230. De acordo com Joana Paula Pereira
Correia, uma vez analisada, como uma religião. O Maniqueísmo desperta curiosidade por convergir
elementos gnósticos, cristãos, budistas e do zoroastrismo.
CORREIA, Joana Paula Pereira. Maniqueísmo: religião, seita, ou heresia? Anais do XXVII Simpósio
Nacional de História ANPUH, Brasil 2013. Natal, 2013, p. 01.
56
de dogmas fundamentais da cristandade e sugeria a necessidade de repressão. Eram, portanto,

adeptos de presença do mal, com entidade independente”147.
Esse imaginário, juntamente com a sua perpetuação, desenvolveu-se dentro de um

âmbito e de um determinado contexto social. Sabemos também que a perpetuação dessas
ideias se deu em um período longo, que foi moldando a figura do diabo no período moderno.
Lembrando que essas modificações ocorrem desde o período antigo, como bem vimos no
capítulo um.
O diabo surge no cristianismo primitivo como um adversário para Deus, que marca o
dualismo responsável pelo firmamento da Igreja nos séculos III e IV. Por isso o mundo
medieval é marcado pelo grande conflito entre salvação e perdição. O homem medieval era
um homem dividido entre a recompensa do paraíso e o bem, aqui representado pela Igreja e
suas fileiras de sacerdotes, e os prazeres mundanos, que seria a personificação das tentações,
aqui representando o diabo e suas hordas infernais.
Esse dualismo e confrontos eternos e contínuos entre Deus e o diabo no período

medieval também eram retratados no belicismo, no simbolismo, e no contratualismo do
mundo medieval148. Para Hilário Franco, o pensamento medieval sobre as atuações do bem e
do mal podem ser resumidos em uma simples expressão “o sobrenatural se mostrando no
natural”149.
Percebemos assim a presença de uma hierofania150, ou seja, manifestação do sagrado

no profano. Percebemos por essas visões que a única diferença entre católicos e outros grupos
religiosos era o simples fato de que, para os católicos, o demônio não poderia jamais ser
colocado no mesmo grau de poder para com Deus.
Uma vez esse conceito teológico aceito, o diabo poderia “caminhar” livremente pelo
mundo, vagando entre os humanos para assim seduzi-los para o mal. Logo a presença do
demônio no mundo medieval é intensa. Ele está presente em praticamente tudo e aqueles que
147
MISCHO, Johannes. A “possessão diabólica” – sobre a psicologia das reações irracionais. In.: KASPER,
Walter; LEHMANN, Karl; KERTELGE, Karl; MISCHO, Johannes. Diabo, demônios, possessão: da
realidade do mal. Tradução de Silvino Arnhold. São Paulo: Loyola, 1992, p. 04.
148
149
FRANCO Apud FELDMAN, Sérgio Alberto. A presença do diabo no cotidiano medieval judaico: os ritos de
passagem. In.: Revista de História e Estudos Culturais Fênix, v. 4, ano 4, n. 2, 2007, p. 04.
150
Hierofania é toda e qualquer manifestação do Sagrado. Neste sentido devemos nos acostumar com a
hierofania em qualquer lugar e em qualquer tempo nos vários setores da vida, seja fisiológica, econômica,
social e espiritual: tudo que o ser humano operou, sentiu, encontrou ou amou pode se transformar em objeto
hierofânico.
57
o seguem são considerados numerosos, além de bastante empenhados em sua causa, como
afirma Carlos Roberto Nogueira151.
Mesmo com as críticas e com a contestação dos grupos considerados hereges na Baixa
Idade Média, a Igreja era a grande formadora de opinião, e se utilizava de todo um poderio
político e religioso para isso. Por isso era normal que a mesma encabeçasse a luta contra o
mal e o seu grande líder: Satanás.
Inicialmente a figura de satã não tinha, no período da Alta Idade Média, uma
representação em primeiro plano como afirma Le Goff. 152 A mesma irá se firmar como grande
adversário no século XI; sendo implementada pelo imaginário da sociedade medieval. Como
sabemos o pensamento, assim como o comportamento, do homem medieval eram dominados
por um maniqueísmo um tanto quanto sumário.
Logo a concepção dominante era que de um lado estava Deus e do outro o diabo, esse
pensamento rejia o dia-a-dia das pessoas, influenciando na moral, na política, na vida social,
etc153. Sendo efetuada esta divisão, para os homens da Idade Média um ser não era menos real
que o outro e ate menos avaro de encarnações e aparições. 154 Para que essa visão se
perpetuasse houve a colaboração de uma vasta iconografia.155
Nesta iconografia, satã muitas vezes era a serpente, colocando-se no caminho de Adão
e Eva, ou seja, ele era o símbolo maior do pecado, que para Le Goff, poderia ser descrito
como o pecado da carne e do espírito juntos. O símbolo do apetite sexual e intelectual. 156
Segundo Jean Delumeau, a figura de satã aparecia muito pouco na arte cristã primitiva, tendo
sido ignorada nos afrescos das catacumbas.
Uma de suas iconografias mais antigas na arte cristã aparece nas paredes da igreja de
Baouit, no Egito (Séc. VI).157 Nela observamos com clareza a imagem de um anjo decaído,
cujo os traços mais grotescos são apenas unhas recurvadas e um sorriso irônico. Apenas nos
séculos XI e XII o ocidente irá presenciar a primeira grande, como afirma Le Goff, “ explosão
diabólica “ na iconografia católica. Nela, satã aparecerá com olhos vermelhos, cabelos de
151
NOGUEIRA, Carlos Roberto. O diabo no imaginário cristão. Bauru: Udusc, 2000, p. 71-72.
152
LE GOFF, Jacques. A civilização do Ocidente Medieval. Lisboa: Editorial Estampa, 1983, v. 1, p. 200.
153
154
155
156
157
DELUMEAU, Jean. A história do medo no Ocidente 1300-1800: uma cidade sitiada. São Paulo:
Companhia das Letras, 1999, p. 239.
58
fogo, asas de dragão; como mostra a obra Apocalipse, de Saint-Sever, ou o diabo devorador
de homens na obra de Saint- Pierre-de- Chauvigny.158
Aos poucos essa iconografia passou a fazer parte do mundo dos cristãos, revestindo as
paredes e os capitéis das igrejas de uma grande espécie de formas humanas e de animais. No
século XIV, a atmosfera se torna ainda mais pesada, logo, a contração entre o diabólico e o
sagrado nas catedrais dá lugar a uma progressiva invasão demoníaca. 159 Assim percebemos
segundo Delumeau:
Uma obsessão que ganha duas formas essenciais, ambas refletidas pela iconografia:
um alucinante conjunto de imagens infernais e a ideia fixa das incontáveis
armadilhas e tentações que o grande sedutor não cessa de incentivar para perder os
humanos.160
Assim surgem imagens como O Inferno (1396), de Taddeo di Bartolo, mostrando a

figura de Lúcifer, com cabeça de ogre, chifres, mãos que esmagam os condenados retratados
de dimensões reduzida. Ainda nesta iconografia de dimensões gigantescas é possível ver os
diferentes comportamentos de seu reino, onde, demônios desenrolam os intestinos dos
invejosos, fazem vomitar os avarentos, impedem os glutões de comer os pratos de uma mesa
farta, chicoteiam os adúlteros e cravam estacas em chamas no sexo das mulheres que foram
levianas.
Outro exemplo deste tipo de iconografia é a obra Très riches heures du duc de Berry,
do século XV, nela, Lúcifer, um gigante coroado, se alimenta dos condenados, deixando
escapar fogo e fumaça de sua horrível boca. As iconografias transmitiam medo e o homem
medieval era atormentado constantemente por essas visões. Assim, uma terrível angustia
vinha na mente dos católicos medievais: ver, segundo Le Goff, o diabo sugir. 161 Todos se
sentiam constantemente vigiados.
Para os cristãos a figura de satã poderia surgir sob dois aspectos. Como sedutor, onde
o imaginário idealizava uma aparência delicada, geralmente uma jovem muito bonita e
atraente, e a forma de perseguidor, onde nela o diabo surgiria em sua forma repugnante. 162
Ambas as formas tinham o intuito de enganar e desviar o homem de Deus. Essa angustia
158
DELUMEAU, Jean. A história do medo no Ocidente 1300-1800: uma cidade sitiada. São Paulo:
Companhia das Letras, 1999, p. 239.
159
160
161
162
59
seguir o cristão até o dia de sua morte, onde segundo a crença passaria pela disputa final pela
sua alma.
A arte medieval também iria retratar tal cena. Nela a alma do morto era puxada de um
lado para outro, pelo diabo e por São Miguel, para ser por fim levada pelo vencedor, para o
inferno ou paraíso.163 É importante salientar que no pensamento cristão medieval, a figura do
diabo também era capaz de realizar milagres, com a permissão de Deus; esta faculdade está
associada a alguns mortais, na equivocada dualidade entre a chamada magia negra e magia
branca, cujos processos eram, em sua grande maioria, incompreensíveis as pessoas vulgares.
Para os católicos medievais a prática do exorcismo, segundo Le Goff, era função dos
santos e santas; os mesmos deveriam cuidar de uma grande massa de pessoas, que eram
disputados por uma minoria de feiticeiros.164
Podemos dividir essa luta contra o mal em várias etapas, lideradas por várias ordens e
grupos ligados à Igreja. A Ordem de Cluny comandou a luta durante o século X, sendo
seguida pela Inquisição medieval, dirigida pelos Dominicanos. A inquisição ira se tornar
posteriormente a grande ponta de lança na luta contra as heresias e contra os chamados “
filhos do diabo “, durante o século XIII.
Alguns manuais e textos foram divulgados através dos dominicanos, sob a tutela da
Igreja. Uma dessas obras se tornaria famosa e seria considerada o grande manual de estudos
sobre bruxaria e demonologia no final do século XV, trata-se do Malleus Maleficarum, ou o
Manual de Caça às Bruxas, também conhecido pelo nome de Martelo das Feiticeiras. Sergio
Alberto Feldman165 afirma que:
O Manual de Caça as Bruxas, que foi editado no final do século XV, por dois frades
dominicanos, Heinrich Kramer e Jacob Sprenger era declarado para servir como
guia para os inquisidores que interrogavam e torturavam bruxas e seguidores de
heresias satanistas. Exorcismos e formas de identificar bruxas e demônios povoavam
suas páginas.
Mas não só as bruxas e os considerados hereges eram perseguidos durante a Idade

Média. Uma minoria discriminada também se tornou alvo nos períodos sombrios e eram
enunciados como causa para pragas e doenças, além de fome e guerras. Tratava-se da minoria
judaica.
163
164
165
60
Sabemos que os judeus, através das perseguições que sofriam eram associados ao
demônio no mundo medieval cristão. Os mesmos eram relegados a camadas inferiores da
sociedade e expulsos de determinados ramos da produção econômica. Para os cristãos
medievais, o povo judeu estava sempre envolvido em artes consideradas profanas e ligadas ao
poder do diabo. Assim, temendo por seus fiéis, a Igreja levantou várias regras e leis que
afastaram os judeus da sociedade cristã, sendo algumas das mais famosas leis fincadas no
quarto Concílio de Latrão em 1215, por Inocêncio III166.
Várias eram as imposições, que variavam de lugar para lugar, dentre elas a chamada
“marca infame” que os judeus deveriam portar em suas roupas como identificação, além de
terem que habitar os chamados guetos, ou bairros segregados para desta forma evitar
“contaminar” os cristãos. O povo judeu, também era visto e interpretado como uma ameaça à
sociedade, devido às suas crenças consideradas “impróprias”.
Apesar da radical imposição de segregação aos judeus e a separação de ambos os

povos, o contato e a transmissão de crenças religiosas entre judaísmo e cristianismo foi mútua
no período medieval. Ambas as crenças eram muito férteis, o que terminou para alguns
pesquisadores como Trachtenberg, na criação de uma chamada “religião popular” ou Folk
Religion, paralelamente à religião judaica, com regras e normas da Halachá (Lei Judaica)167.
Podemos aqui realizar duas análises: o judaísmo dito como oficial se fundamentava e
se organizava sobre estudos metódicos que exigiam um elevado conhecimento, ou seja, era
uma religião erudita; uma vez que era necessária grande leitura e compreensão dos textos
talmúdicos. Tais estudos eram demorados e aprofundados. Em alguns locais esses estudos
geraram centros de conhecimento como nos afirma Sergio Alberto Feldman: “Em locais e
períodos nas quais havia estabilidade e plena tolerância aos judeus por parte da Igreja e das
autoridades seculares, os judeus podiam fundar suas academias talmúdicas (Ieshivot ) 168”.
Podemos encontrar essas academias em locais como a Espanha na chamada Idade do

Ouro muçulmana (século IX a XI), na Espanha cristã do século XII e XIII, além da Alemanha
(século X e XI) e na Polônia da era moderna, século XVI e XVII. Por outro lado, no chamado
judaísmo popular ou religião popular, temos diferentemente de um grande grau de estudo e
aprofundamento, as influências ou as crenças até originalmente opostas ao judaísmo.
166
RICHARDS, Jeffrey. Sexo, desvio e danação: as minorias na Idade Média. Rio de Janeiro: Jorger Zahar,
1993, p. 113.
167
TRACHTENBERG, Joshua. Jewish magic and superstition: a study in folk religion. New York:
Behmmons Hause, 1939, p. 170-172.
168
61
Esses judeus, carregados de um judaísmo mais popular, assim como os mitos e as

superstições do mundo medieval, serão os responsáveis pela herança e pelo desenvolvimento
de práticas “exorcisticas populares” no mundo medieval judaico-cristão. Com essas diferenças
percebemos um ponto importante: a religião dita como popular foi capaz de sobreviver às
adversidades e até mesmo a tentativa de torná-la culta.
Além disso, por serem acusados de serem “aliados do diabo”, os judeus

desenvolveram crenças populares para afastarem este mesmo mal do qual eram acusados de
praticar, utilizando exorcismos, a utilização de amuletos, rezas e proteções. Sergio Alberto
Feldman169 descreve a atuação do demônio e suas legiões nos séculos XII a XV, entre os
judeus da Europa Ocidental, principalmente na Alemanha, em três momentos específicos da
vida: o nascimento do indivíduo e a circuncisão, o casamento, a morte e o sepultamento.
Nestes períodos da vida de um judeu medieval acreditava-se que os ataques de satanás eram
mais intensos.
No período do parto, a mulher era considerada extremamente sensível e por isso

necessitava de cuidados especiais. Muitos desses cuidados, no entanto, tratavam-se de rezas,
amuletos e orações. Para Feldman: “Usavam-se frequentemente objetos metálicos como a
chave da sinagoga e até da própria igreja, além de facas, pois se acreditava que os metais
tinham a capacidade de distanciar os maus espíritos”170.
Em relação ao período da circuncisão, os judeus acreditavam que uma vez a criança

adentra no chamado pacto de Abraão, a mesma estaria livre de possíveis ameaças advindas de
“forças malignas”. Podemos então fazer uma comparação do ritual da circuncisão ao ritual do
batismo nas sociedades cristãs, onde o batismo, “salvaria a alma” e impediria a criança de
mergulhar no pecado e consequentemente nas garras do chamado maligno.
Para proteger a criança nesse período, vários elementos ritualísticos eram acionados ao
seu redor. Velas eram, por exemplo, acesas dia e noite, assim como o já tradicional uso de
objetos metálicos. Textos e outros amuletos cabalísticos eram frequentes, além de rezas,
cânticos e a prática da vigília. Esse ritual se repetia até que se concluísse o período que se
estendia desde a semana do nascimento até sua circuncisão.
Feldman afirma que na Alemanha, nesse período, os judeus praticavam um costume
169
Revista de História e Estudos Culturais Fênix, v. 4, ano 4, n. 2, 2007.
170
Idem, ibidem, p. 08
62
chamado de Wachnacht171. Este costume constituía-se por uma noite de vigília absoluta na
qual a mãe e o recém nascido eram acompanhados a todo o momento. Essa noite antecedia a
circuncisão da criança. Além do Wachmacht os judeus medievais tinham o costume no qual a
mulher trocava de roupas com seu esposo durante a semana da circuncisão, com a finalidade
de que o diabo e seus seguidores se confundissem e observassem na figura da mulher um
homem e não uma mãe172.
Figura 4 - Prática da Circuncisão no final da Wachnacht 173
Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Brit_mil%C3%A1#mediaviewer/Ficheiro:
Isaac%27s_circumcision,_Regensburg_c1300.jpg
Era comum também a cerimônia ou ritual no qual havia a concessão do nome judaico
do recém nascido. Seu nome judaico era dado apenas no oitavo dia, assim como o nome
alemão advinha no trigésimo dia de vida. Essa cerimônia era conhecida pelo nome de
Hollekreisch. Para Feldman:
Os pesquisadores não entram em acordo sobre a explicação deste costume, mas

concordam que deve estar relacionado com as questões dos perigos oriundos de satã
e seus aliados. Alguns dizem se tratar da Frau Holle ou senhora Holle, uma espécie
de raptora de bebês que os leva para o interior da terra174.
É importante notar que algumas dessas práticas medievais não irão ocorrer apenas na
Europa. A Wachnacht, por exemplo, vai ser realizada pelos judeus estabelecidos no Marrocos,
171
172
Idem, ibidem, p. 09
173
O Ritual da Wachnacht era realizado desde o nascimento da criança até o período da sua circuncisão
174
FELDMAN, op. cit., 2007.
63
porém o período de vigília será de sete noites para evitar o chamado “olho gordo”. No
Marrocos, esse ritual irá adotar o nome de Tahdid175. Além disso, outras comunidades não
europeias irão adotar o uso de velas, luz, orações, metais, amuletos, além de cânticos.
Outra prática considerada tradicional em muitas comunidades judaicas é a evocação

do profeta Elias.
Figura 5 - A cadeira de Elias176
Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Brit_mil%C3%A1#mediaviewer/
Ficheiro:Chair_of_Elijah.JPG
O referido profeta era considerado um grande defensor da fé judaica e protetor dos

oprimidos e das crianças. Para honrá-lo, era comum colocar uma cadeira no ritual da
circuncisão, especialmente para ele. Para os judeus medievais, Elias realmente sentava-se na
cadeira para ele preparada, onde afugentava demônios. No período do casamento temos o
tradicional rito da quebra do copo, que, de acordo com Jacob Lauterbach 177 , possui um
significado bem diferenciado do original. A pesquisa de Lauterbach causou polêmica no
mundo judeu, onde de acordo com a tradição rabínica a quebra do copo simbolizava a
destruição e as ruínas do templo de Jerusalém, bem como a esperança de reconstruí-lo, sendo
essa uma esperança messiânica.
Para Lauterbach, o sentido medieval era outro, tratando-se de mais uma medida contra
175
DOBRINSKY, Herbert C. A treasury of sephardic laws and customs. New York: Ktav Publishing; Yeshiva
University, 1988, p. 11-21.
176
O referido profeta era considerado um grande defensor da fé judaica e protetor dos oprimidos e das crianças.
Para honra-lo, era comum colocar uma cadeira no ritual da circuncisão especialmente para ele
177
LAUTERBACH Apud FELDMAN, Sérgio Alberto. A presença do diabo no cotidiano medieval judaico: os
ritos de passagem. In.: Revista de História e Estudos Culturais Fênix, v. 4, ano 4, n. 2, 2007.
64
o diabo e suas hordas satânicas178. Devemos lembrar, no entanto, que esse era um costume
popular, assim como outras táticas simples que levavam à luta contra os demônios. Algumas
dessas práticas simples constituíam em subornar “espíritos malignos” com presentes ou
enganá-los durante o casamento. A farsa era simplesmente fazer com que o diabo acreditasse
que as pessoas em matrimônio apenas “pareciam ser felizes”, quando na verdade estavam
insatisfeitas e não mereciam atenção sobre si179.
A quebra do copo, segundo Lauterbach, serviria como uma espécie de distração, onde
a partir de sua quebra os olhos do diabo estariam fixados no copo e não no casal. Além do
copo são tidos como outros utensílios para afastar demônios do casamento o uso de tochas,
sal, pedaços de metal e ruídos sonoros. Algumas dessas práticas seriam ainda incorporadas ao
universo cristão180.
Sobre os presentes com os quais se tentava subornar os demônios, eram comuns a

utilização de grãos, trigo, amêndoas, peixe, carne181. O uso da troca de roupas, assim como no
período da circuncisão, era uma prática adotada bem como o véu para esconder o rosto da
noiva182. Todas essas cerimônias eram uma forma de ludibriação a possíveis almas ou maus
espíritos.
Nos casamentos, em última instância, havia a utilização de círculos mágicos; onde se

buscava isolar o casal das influências do diabo183. Em outras comunidades não europeias a
última instância consistia em tingir os cabelos com hena, além da utilização de amuletos em
forma de mão. Essa prática era utilizada por comunidades no Marrocos e em regiões orientais,
sendo denominada de Hamsa184.
A preocupação aumentava ainda mais durante a morte e o sepultamento do indivíduo.

Na Idade Média, o tema foi bastante descrito. Músicas, pinturas e outras formas de expressão
artística davam ênfase na luta para viver em comunhão com Deus, protegendo-se assim de
178
Na tradição judaica quebrar o copo significa, segundo a superstição popular, que a pessoa que quebrou o copo
terá boa sorte, ou seja, que algo de bom vai acontecer em sua vida. Existe, porém, outra corrente de
superstição que acredita na força da energia negativa que algumas pessoas produzem em outras, resultando
no mal olhado ou atraindo entidades ruins.
179
Revista de História e Estudos Culturais Fênix, v. 4, ano 4, n. 2, p. 10.
180
LAUTERBACH Apud FELDMAN, op. cit., p. 10.
181
LAUTERBACH, Jacob Z. The ceremony of livro king a glass at weddings. In.: Studies in jewish Law,
customs and Folklore. New York: Ktone, 1970, p. 08.
182
TRACHTENBERG, Joshua. Jewish magic and superstition: a study in folk religion. New York: Behmmons
Hause, 1939, p. 173-174.
183
FELDMAN, op. cit., p. 11.
184
65
doenças, espíritos imundos, a morte e o diabo185. Em várias comunidades judaicas e cristãs os

mesmos utensílios já mencionados eram utilizados para cuidar do corpo do morto. Destaca-se
a utilização de sal em abundância sobre o cadáver186.
Assim, quando uma pessoa estava agonizando, uma reunião de todos os parentes
próximos era realizada junto ao mesmo. Neste ponto ocorria uma cerimônia, uma espécie de
extrema unção conhecida com o nome de Vidui, bastante semelhante à existente no
cristianismo. A vidui foi bastante acentuada nos séculos XIV e XV. A partir desta cerimônia
objetivava-se salvar a alma do moribundo antes que esse caísse em delírios por falta de
consciência e por essa razão cometesse alguma blasfêmia contra Deus ou contra sua própria
salvação.
Acreditava-se que essas possíveis palavras de maldição seriam colocadas na cabeça

dos enfermos por algum demônio187. Outra característica do mundo medieval era atirar fora
toda a água contida na casa do falecido. Muitos afirmavam que o anjo da morte limpava sua
foice na água. Outras crenças eram que demônios ou almas penadas faziam a utilização dessa
água; podendo permanecer na mesma de forma inerte.
Com o intuito de enganarem o diabo, muitas comunidades judaicas, principalmente do

norte da África, se valiam do fato do diabo ser uma “entidade” ambiciosa e materialista.
Assim, para supostamente afastá-lo do caixão e do morto, atiravam moedas de ouro para todas
as direções188. Além disso, as rezas eram realizadas até o momento final do sepultamento.
Para Feldman: “A crença dizia que o caixão deveria sair antes do que qualquer ser
vivo de dentro da casa do defunto ou do local onde se encontrava para evitar que por engano,
os demônios se precipitassem sobre alguém vivo e o vitimasse”189.
Acreditava-se que o costume judaico de lavar as mãos depois de um enterro, ou sair e

entrar de um cemitério, assim como entrar novamente na casa de um defunto, seria um ritual
relacionado à proteção contra almas e demônios. No entanto, alguns pesquisadores afirmam
que esse tradicional ritual está referido como uma forma de expressão de que se é inocente da
morte do moribundo.
185
POLLACK, Herman. Jewish folkways in Germanic Lands. Cambridge: Mit Press, 1971, p. 38.
186
TRACHTENBERG, Joshua. Jewish magic and superstition: a study in folk religion. New York: Behmmons
Hause, 1939, p. 175.
187
MARCOS, Jacob Rodar. Command sick core in the German Guetto. Cincinnati: Hebrew Union College,
1947, p. 266.
188
TRACHTENBERG, op. cit., p. 178.
189
66
A figura do diabo sempre foi uma temática de bastante reflexão no mundo judeu, em
sua rígida estrutura monoteísta. Percebemos então que a presença de sua crença e os meios de
proteção utilizados para combatê-lo são devido ao meio circundante, ou seja, devidos a grande
influência tanto do cristianismo como do islamismo, que acreditavam e lutavam para que as
chamadas “hordas demoníacas” não atacassem seus fiéis. Assim essas ideias também
atingiram o judaísmo.
Essas crenças no diabo prevaleceram disfarçadamente em rituais, cerimônias e outras

práticas enrustidas do povo simples, tanto judeu como cristão, em suas crenças de cunho
místico. Deixando o mundo medieval e chegando à era moderna, percebemos que várias
características se modificaram com o passar do tempo. No entanto, com o avanço das
ciências, vários foram os questionamentos sobre o referido fenômeno religioso e seus métodos
de defesa.
Desta forma, eram comuns perguntas como o que de fato seria uma verdadeira
possessão? Como saber o que era verdadeiro ou fraude? Os cientistas buscavam várias
respostas para vários sinais que caracterizavam uma possível possessão. Porém, no imaginário
cristão, alguns desses sinais eram evidências concretas, como a habilidade de falar “línguas
estranhas”. No entanto, para muitos cristãos fervorosos, a habilidade de falar línguas estranhas
também poderia ser interpretada como uma “intervenção de Deus” ou uma “incorporação pelo
espírito”, uma vez que este sinal era visto como uma revelação ou realização de Pentecostes
para o povo de Deus190.
Outros questionamentos da era moderna eram como supostamente um demônio

“entraria” em um homem? Desde a época da Inquisição o interesse e a busca por essa resposta
chegavam a pontos extremos, a ponto de cometerem atos considerados grotescos como sendo
formas de punição aos considerados possessos.
As explicações eram as mais variadas possíveis e iriam desde a comida em que o

indivíduo ingeria, até lugares de maldição, ofensas a Deus, práticas de rituais pagãos, ofensas
ao mundo espiritual. No caso da antropologia judaica, o próprio corpo humano é uma espécie
de “para raio” de maus espíritos, pois para a antropologia judaica é o corpo que possibilita as
atuações e manifestações de demônios no mundo material.
190
HUXLEY, Aldous. Os demônios de Lordum. São Paulo: Círculo do Livro, 1952, p. 181-182.
67
O mesmo sentido vale para certos locais geográficos, como podemos observar em
alguns textos da bíblia, no livro de Daniel e nos livros apócrifos 191. Para Champlin192, existe
uma espécie de “ lista” ou de condutas que podem desencadear uma manifestação demoníaca.
Para o mesmo, sinais como: fenômenos considerados psíquicos, enfermidades

consideradas sem explicação, personalidade múltipla, crenças consideradas errôneas, agitação
interior ou nervosismo extremo, descontrole, perversões sexuais, ataques de violência,
atitudes consideradas perversas, ódio extremo, comportamento ameaçador, contorções físicas,
vozes interiores e melancolia extrema 193, são considerados como “sinais” de um possesso.
Esses tipos de “sintomas” são corriqueiros desde o mundo feudal e permaneceram na
atualidade como parte forte do imaginário medievo.
É importante notar que várias dessas características estão descritas no tratado

sacerdotal Sammarinus 194 , que trata de ensinar como reconhecer pessoas considerados
“genuinamente pessoas”. Podemos aqui citar outras características diferentes das citadas
acima e que completariam a lista de sintomas demoníacos como: suspiros tristes e lamentosos
sem nenhuma causa legitima, olhar espantado e aspecto hediondo, suposto aumento de força,
fuga do nome ou da presença de símbolos sagrados ou da figura de Jesus, quando se perde o
dom da fala, quando torna-se cego ou surdo, quando blasfema, presença de dores
extremamente fortes em várias partes do corpo, urros como os de animais selvagens, bolhas
na língua, busca por locais solitários ou até mesmo isolados, fuga de aromas como rosas e
outros perfumes.
No século XX existe uma grande retomada, porém de forma lenta, de estudos sobre os
fenômenos tidos como sobrenaturais, e em particular da figura dos demônios. Johan Huizinga,
em sua obra O Declínio da Idade Média, já realizava análises sobre essa presença marcante no
dia-a-dia medieval. Segundo Huizinga, o demônio era bastante descrito entre os séculos XIV
e XV, sendo praticamente um ser “vivente” nas vilas e aldeias, além das cidades e fortalezas
medievais, onde influenciava negativamente as pessoas 195.
Além de Huizinga, outros nomes deram muita contribuição sobre as pesquisas nesta
temática, porém somente no terceira geração da Escola dos Annales é que os estudos e
191
SCHIAVO, Luiz; SILVA, Valmor da. Jesus milagreiro e exorcista. São Paulo: Paulinas, 2000, p. 71.
192
CHAMPLIN, R. Dicionário de teologia, filosofia e história. São Paulo: Agnos, 2000
193
Idem, ibidem.
194
Antigo documento sacerdotal que descreve dezessete formas de um sacerdote reconhecer a possessão
demoníaca.
195
HUIZINGA apud FELDMAN, Sérgio Alberto. A presença do diabo no cotidiano medieval judaico: os ritos
de passagem. In.: Revista de História e Estudos Culturais Fênix, v. 4, ano 4, n. 2, p. 02.
68
pesquisas se amplificaram e se aprofundaram com nomes como Delumeau, Áries, Duby, Le

Goff, Richards, dentre outros.
Por essas análises, percebemos que a posição da igreja é contraditória, sendo uma
instituição que se utilizou de várias formas ao longo de sua trajetória histórica de conceitos
ligados ao demônio.
De acordo com Aroldo Lara, a terminologia demoníaca não é uniforme196. A chamada

“presença do demônio” ocorre, segundo as crenças de algumas religiões modernas, como no
caso das protestantes, em momentos de fraqueza espiritual ou de impureza do corpo. Para
muitos, no mundo moderno, quando um espírito maligno deseja nos atacar, pode se valer de
qualquer forma possível, desde pássaros, insetos, animais, objetos197.
Para Aroldo Lara, “No início dos tempos modernos, apesar de um reavivamento do
‘sagrado selvagem’, ainda não conseguimos ver nenhum esclarecimento maior do aspecto
social da possessão”198.
Muitas pessoas também atribuem o fenômeno a vários tipos de doenças. Assim sendo,
doenças e possessão estão ligados para vários grupos religiosos, principalmente neo
pentecostais, como nos mostra Lara: “Tem sido cada vez mais apregoado pelos meios de
comunicação, radio e TV por Igrejas neo pentencostais, que todo o mal, incluindo a doença,
vem do diabo”199.
Percebemos aí a crença antiga de que aquilo que é ruim ou negativo, tanto para o
corpo, como para a alma e mente, vem do diabo. Logo, é também uma perpetuação de
condições ligadas ao fenômeno, que vem desde a antiguidade.
Ainda hoje, para muitos, a doença é um sinal de que o diabo se apossou da pessoa e,
para o processo de cura e restabelecimento das “doenças de possessão”, recorre-se ao ritual de
exorcismo. No próximo capítulo veremos então como o fenômeno é entendido por estudiosos
da modernidade.
196
LARA, Aroldo. Possessão e exorcismo. São Paulo: Biblioteca 24 Horas, 2011, p. 55.
197
SAMPAIO, Fernando G. A história do demônio da antiguidade aos nossos dias. Porto Alegre: Garatuja,
1976, p. 100.
198
LARA, op. cit., p. 57.
199
69
CAPÍTULO 3 – ANÁLISE DO FENÔMENO DA POSSESSÃO E

EXORCISMO NA TEOLOGIA CRISTÃ
Como percebemos nos capítulos anteriores, o imaginário popular foi um grande aliado
das forças demoníacas, tanto para sua propagação como para sua consolidação. Como afirma
Irineu Rabuske200, apesar de os textos chamados sinóticos afirmarem a vitória de Jesus sobre
Satanás; essa ideia não teria conseguido atingir as crenças populares na qual o demônio
continuava atuante no dia-a-dia das pessoas, tentando fazer com que as mesmas fossem
seduzidas e desviadas do caminho de Deus por legiões de demônios.
Assim, o fenômeno da possessão pode ser visto e entendido como uma prova da
influência do “diabo” sobre o corpo humano. Nas culturas antigas, acreditava-se que os
espíritos malignos “entravam” no corpo humano sob as mais variadas formas e aspectos;
dentre eles, falta de fé, acúmulo de pecado, alimentos “tocados” pelo diabo, etc. Logo, a
possessão poderia se dar sobre os indivíduos das mais diferentes classes sociais, que têm
como principal elo seus dramas e complexos pessoais.
Segundo Fernandes, Hans Sachs afirma que no caso do corpo masculino o chamado
“saco de vícios” é mais notado, como por exemplo o “diabo” poderia atuar livremente sobre
um homem que bebe em excesso, levando-o a praticar atos que seriam “contrários a Deus”, e
consequentemente o levando mais próximo da perdição201. Percebemos que a influência do
meio social é bastante nítida em casos onde as pessoas julgam estarem realizando tais atos sob
a orientação de forças malignas, o que coloca o indivíduo em um conflito entre o bem e o mal
interior.
No entanto, esses conflitos poderiam ser observados e compreendidos desde o século

X, por volta de 950, na Bulgária por Bogomil. De estrutura dualista, a figura do diabo, nesta
heresia chamado de satanael202, temos um ser que na verdade seria uma versão distorcida do
Deus criador do Antigo Testamento, pois para Bogomilitas, o universo e o mundo em que
vivemos era essencialmente má, ou seja, este mundo material seria uma porção grosseira de
200
Cultura e Fé. v. 129, ano 33, 2010
201
202
70
miséria e sofrimento, onde satanael, atuava sobre a mente e o corpo de seus habitantes 203.
Embora visto e entendido como uma visão herética, o bogomilismo irá colocar sua
influência em alguns textos deste período; mostrando que, para os mesmos, os espíritos
malignos agiam de forma com a vontade do diabo e atacavam com cautela, pois os mesmos
teriam medo da prática do exorcismo204, e procurariam abrigo no interior do corpo humano.
Na Idade Moderna a chamada Teoria dos Humores de Hipócrates, assim como os estudos
desenvolvidos por Eduardo Galeno irão alertar os médicos e especialistas para associar
alterações de humores e doenças a possíveis casos de possessão.
Segundo Fernandes, apesar de nos encontrarmos em um mundo onde as ciências

médicas evoluíram, porém sem um grande conhecimento físico que proporcionasse quebras
com os mitos antigos, o diabólico ainda despontava como sendo o princípio de diversos
males. O ar contaminado pela sujeira crescente era vistos como ameaças diabólicas, assim
como outras causas em nosso dia-a-dia, o que possibilitava uma crescente “diabolização dos
sentidos”.
Neste processo, o olfato, era muitas vezes, segundo Ambrose Paré, o sentido mais
diabolizado, pois contava com a contribuição da Igreja e da própria medicina moderna para
uma pré disposição a “malignidade oculta e invisível”. Segundo Fernandes, para Ambrose, o
ar poluído ou pestilento não era um ar pútrido, mas sim um ar venenoso, que trazia consigo
forças malignas que adentravam pelas narinas. Ainda no inicio da Idade Moderna,
observamos que o diabo aparece fortemente expresso a práticas do corpo, sendo essas práticas
as mais diversificadas possíveis. Assim sendo, da mesma forma que a bebida e o vício, a falta
de fé e a prática de pecados, a prática sexual, também eram consideradas uma porta para a
possessão205.
Segundo Fernandes, a prática sexual que era pregada na Igreja, era vista apenas para a
multiplicação dos homens e deveria ser realizada apenas depois e dentro do casamento. Longe
desta regra, o chamado “sexo desregrado” ou com propósitos de realização prazerosa pessoal
poderia ser um atrativo pecado e consequentemente algo chamativo para demônios. Mais uma
vez temos a influência do imaginário popular e de um conjunto psicossocial, onde era comum
afirmar que as feiticeiras, bruxas, prostitutas, amaldiçoados, hereges, dentre outras figuras
203
_ARQUIVO_TrabalhoANPUH.pdf>. Acesso em: 15 set. 2014, p. 06
204
205
71
marginalizadas, praticavam sexo para atrair o diabo, e desta forma levavam suas vidas para a
“imundície através da luxuria”206.
Sabemos que na teologia, considerada tradicional, foram aceitos os enunciados da

escritura e da tradição eclesiástica que apontam as figuras do diabo, das hordas infernais e dos
“principados e potestades” do mal207; sendo esses mesmos enunciados colocados em posição
de duvidosos para os pensadores do Iluminismo.
Para os pensadores iluministas, a crença no diabo, em sua forma tradicional, é suspeita

e considerada de pouca credibilidade por causa de inúmeras mesclas e influências de
superstições e folclore, assim também, como outras formas duvidosas consideradas
ultrapassadas ou superáveis como o pensamento mágico ou místico. Apesar da vitória da
ciência sobre a crença é impossível uma negação total da doutrina tradicional a respeito do
mal, pois o fenômeno do mal, ganha grande importância se comparado a outras questões que
também são consideradas abstratas; assim é algo extremamente relevante no plano ideológico,
critico e filosófico quando abordamos a problemática de Deus.
Para Walter Kasper:
A experiência do mal pode constituir tanto um argumento a favor da esperança da

salvação na redenção operada por Deus, como um argumento contra Deus. De fato,
que Deus é esse que cria um mundo no qual o mal assume entre os homens não
apenas a forma de certa fragilidade de algum modo amável, mas muitas vezes a
forma da malícia e perversidade, uma malícia que poderá assumir contornos
estruturais e institucionais, um mundo no qual encontramos diretamente a vontade
demoníaca, de poder, de prazer e de posse, uma crueldade diabólica e um furor
destrutivo? Um discurso sobre Deus que não é capaz de confrontar-se com tais
questões permanece abstrato e perde toda a seriedade e todo o significado concreto
208
.
Diante desses problemas e questionamentos a resposta pode estar não na especulação

filosófica, mas, para os teólogos, as respostas para a problemática do mal estão nas próprias
escrituras do Evangelho. Para os teólogos, o mal encontra grande desenvolvimento mais
precisamente na doutrina da criação209, porém, a ação fundamental, que todo o cristão deve
apresentar diante dessa experiência, não é de medo, mas de esperança, em sua superação
206
207
208
209
72
diante do fator apresentado. Para Kasper, a fé na criação afirma que todo o existir só é
possível pelo fato que Deus o permite e faz deste mesmo existir por amor de seu próprio ser.
Partindo deste raciocínio da doutrina cristã, percebe-se que ocorre toda uma evolução
sobre o mal e suas causas. Assim, a doutrina tradicional apoia-se na refutação do dualismo e
do monismo210. O primeiro explica o mal ao lado de Deus, um princípio do mal independente
de Deus. O segundo não atribui nenhuma culpa em relação a criatura em se tratando da sua
autonomia, o que obriga o monismo a colocar o mal no próprio Deus e, assim, demonizá-lo.
Logo, ao se excluir o dualismo e o monismo, resta a resposta clássica para o mal, onde o
mesmo é determinado pela história, como afirma Kasper: “No fato em que a realidade foi
criada por Deus, e que o mal é resultado das decisões tomadas pelas criaturas ao longo de sua
trajetória por serem dotados de liberdade”211.
Finalizando, assim, essa análise, vemos que o mal não deriva da fragilidade da criação,
porém, ao contrário, deriva de sua grandeza e plenitude; assim como o que dela é o mais
perfeito: a realidade da liberdade perfeita. Percebe-se então que ao se praticar o mal o ser ou
criatura opta por ensejar a possibilidade que Deus excluiu na realidade de sua criação, ou seja,
o fator de acabar com a ordem e desencadear o caos no cosmos. 212
Do ponto filosófico, o mal pode ser interpretado como sendo algo não categorial, uma
vez que, o referido conceito se coloca anterior ao do polo transcendental da consciência
humana. Logo, teologicamente falando, o mal permanece um mistério aos olhos de nosso
intelecto como afirma Kasper:
Discorrendo sobre o mal, do ponto de vista teológico, não se pode prescindir de

enunciados de tipo pessoal, porém estas determinações de tipo pessoal não podem
ser considerados como pontos de partida para uma determinação ontológica do mal,
por que, com isso, o diabo e os demônios seriam representados mais uma vez
fundamentalmente como figuras concretas e indeterminados do mal. 213
Assim, percebe-se que a figura do diabo não é pessoal, porém torna-se uma
personificação que se dilui em qualquer coisa ou objeto anônimo, ou seja, um ser que se
210
211
212
213
73
perverte e torna-se maligno no “não ser”. Para Kasper é a pessoa na maneira de negar a
pessoa.214
Ao longo da história moderna, várias pessoas que possuíam comportamentos estranhos

foram erroneamente ligadas à figura de Lúcifer, bem como à prática da magia ou bruxaria.
Segundo Rabuske: “O pano de fundo para isso é fornecido pelas cenas bíblicas, com as quais
o imaginário popular tende a interpretar essas pessoas que se desviam do que se tem por
‘normal’”215.
Saindo do campo imaginário, apenas no século XIX o chamado fenômeno da

possessão começou, de fato, a ser objeto de estudo e de investigação por outras ciências. A
psicologia foi uma das principais interessadas nos supostos casos de possessão, o que para
Rabuske216, não foi muito bem aceito pelos religiosos, uma vez que essas análises e estudos
fora da teologia, soavam para a Igreja como uma tentativa de materializar o espiritual, sendo
assim considerada uma manobra de pesquisadores ateus.
Muitos pesquisadores tratam atualmente a possessão ou manifestação como um

fenômeno de fronteira217; ou seja, um fenômeno no qual a dificuldade de se estudar está no
fato de que os principais elementos de investigação estão presentes justamente nos relatos de
pessoas ditas como “possuídas”, assim como a própria observação externa do possesso.
Apesar disso, existem várias obras consideradas importantes para o entendimento do

referido fenômeno, como por exemplo a obra de Traugott Oesterreich218. Para Oesterreich, um
dos pontos fundamentais de identificação da manifestação do fenômeno ocorre quando
podemos constatar que a pessoa atingida pelo referido mal passa a manifestar em si uma
segunda ou nova personalidade 219 . Muitas vezes, como afirma Rabuske 220 , essa dupla
214
215
_ARQUIVO_TrabalhoANPUH.pdf>. Acesso em: 15 set. 2014, p. 196
216
217
Cf. TRUNK, Dieter. Der messianische Heiler. Eine redaktions: und religionsgeschichtliche Studie zu den
Exorzismen im Matthäusevangelium. Freiburg; Basel; Wien: Herder, 1994, p. 14
Cf. KERNBERG, O. F.. Borderline: Starungen und pathologische Narzissmus. Suhrkamp: Frankfurt A. M.,
1996, p. 44-55.
218
Cf. OESTERREICH, Traugatt K. Die besessenheit. Lanzensalza: Wendt und klauwell, 1921.
219
Cf. OESTERREICH, op. cit., p. 16.
Cf. MURPHY, G. Pernality apud MISCHO, Johannes; NIEMANN, Ulrich. Die besessenhert der anneliese
Michel in interdisziplinarer sicht. Zeitschrft fur parapsychologie und grenzzehete der pyschologie, v. 25,
1983, p. 107.
74
personalidade ou até mesmo, múltiplas personalidades, podem ser chamadas de parasitismo

intrapsíquico221, com o que a pessoa é levada a uma situação de desgaste extremo e perde o
controle.
Através justamente da observação externa podemos perceber vários sintomas no

indivíduo tomado pela personalidade que aflora, muitas destas já descritas no capítulo
anterior, porém três são fundamentais e por isso irão receber menção especial nesta análise.
Elas são frequentemente mais comuns em casos que caracterizam uma possessão 222.
Em primeiro lugar, temos o fator da fisionomia modificada, ou seja, semblante

alterado, o que demonstra drástica modificação nos traços faciais do indivíduo possesso. Em
segundo lugar, a modificação da voz, essa modificação ocorre em consonância com a nova
personalidade que emerge do indivíduo possesso, e, por último, temos a característica de que
a nova voz que emerge do indivíduo não fala em nome do mesmo: sendo assim, ela passa a
ser a marca principal de um possesso segundo T. Oesterreich223.
Essas características, assim como outras descritas no capítulo dois, apenas afloram em
um momento de transe que caracteriza a possessão. Passado este estado, o indivíduo retorna
ao seu estado de psique normal, desaparecendo, dessa forma, os traços característicos de
possessão. Ao longo da história a medicina e a psicanálise tentaram enfocar o fenômeno da
possessão como uma doença psíquica, contando com a ajuda da Parapsicologia, da
Antropologia Cultural e das Ciências da Religião para diagnosticar e entender esse fenômeno
complexo.
Geralmente a possessão era, ao longo deste período, diagnosticada como sendo

neurose histérica, podendo então ser compreendida de forma física e orgânica 224. Com essas
observações médicas, inúmeras doenças passaram a servir de explicação e forma de análise
para o fenômeno da possessão, porém, embora as doenças como a esquizofrenia sejam a
forma mais comum de diagnóstico para o fenômeno, a mesma pode causar um dos três pontos
principais que caracterizam uma possessão, a separação ou a transformação da personalidade.
As primeiras interpretações são ou podem ser descritas como “análises tradicionais”,
220
Cultura e Fé. v. 129, ano 33, 2010
221
Cf. ELLENBERGER, H. F. Entdeckung apud TRUNK, Dieter. Der messianische Heiler. Eine redaktions:
und religionsgeschichtliche Studie zu den Exorzismen im Matthäusevangelium. Freiburg; Basel; Wien:
Herder, 1994, p. 10
222
RABUSKE, op. cit., p. 197.
223
OESTERREICH, Traugatt K. Die besessenheit. Lanzensalza: Wendt und klauwell, 1921.
224
75
pois partem da observação e do estudo de um indivíduo, uma vez em que o fenômeno era
visto como algo que atacava única e exclusivamente uma pessoa. Com a contribuição da
Antropologia e das Ciências da Religião, as análises passam a ser feitas em cima também do
ambiente social e do grupo social ao qual o indivíduo, denominado de possesso, se encontra.
Aqui, Rabuske, chama a atenção para o fato de que apesar do estudo social ser realizado, a
sociedade não é analisada dialeticamente225.
Com essas contribuições podemos entender como a realidade social de um Indivíduo

pode estar ligada ao fenômeno da possessão. No século XIX surgiram as tentativas
consideradas mais racionais de explicar ou tentar colocar os fenômenos de possessão como
doenças mentais de diversos graus, como foi colocado primeiramente neste capítulo. Assim,
problemas como distúrbios epiléticos, histeria, esquizofrenia, doenças consideradas maníaco-
depressivas eram colocadas e interpretadas como sendo próximas dos sintomas observados no
fenômeno.
Em considerações da parapsicologia226 o fenômeno da possessão pode ser interpretado

e estudado além dos rigores patológicos ou do racionalismo médico. Assim sendo, a prática
da feitiçaria, realização de rituais mágicos, maldição, etc; são vistos como objetos de estudo
no mundo moderno para os parapsicólogos; que costumam dividi-los em dois pontos:
a Teoria Espiritista e a Teoria Animista. Estas duas teorias ajudariam a entender o fenômeno
da possessão.
Segundo Rabuske:
[...] a Teoria Espiritista, só é levada em consideração por poucos autores; razão pela
qual é muito pouco estudada. O uso descuidado da teoria espírita pode trazer sérios
perigos para o equilíbrio psicológico das pessoas, por que as pessoas estão lidando
com complexos inconscientes que acabam por fugir ao seu controle 227.
Se por um lado a teoria espiritista é pouco estudada, a animista tornou-se um contexto

mais aceito para se explicar os fenômenos da possessão. Embora as teorias animistas afirmem
225
226
A Parapsicologia, segundo Valter da Rosa Borges, é a ciência que tem por objeto o estudo e a pesquisa dos
fenômenos paranormais. Esses fenômenos são vistos como eventos incomuns de natureza psíquica, biológica
e física atribuíveis a uma aptidão especial do ser humano, denominada de paranormalidade. Ao mesmo
tempo, é considerada uma ciência humana e da natureza, investigando as manifestações incomuns do
psiquismo humano nas suas relações com os seres vivos e a matéria em geral. Atualmente, é considerada uma
ciência bastante contestada pela maioria dos especialistas e cientistas.
BORGES; Valter da Rosa. Manual de parapsicologia. Recife-PE: Instituto Pernambucano de Pesquisas
Psicobiofísicas, 1992, p. 03.
227
76
que demônios não existam, a mesma propaga que existem poderes que as pessoas
erroneamente ligaram ao diabo 228 . Por esta causa a parapsicologia coloca o fenômeno da
possessão em um conjunto de manifestações “paranormais“ bastante complexo e muito
próximo a outros fenômenos encontrados nos estudos parapsicológicos, como por exemplo a
chamada percepção extrassensorial, ou seja, casos como a telepatia, clarividência, etc.
Alguns desses fatores também são utilizados como explicação para possíveis aparições
de vultos e assombrações 229 . De acordo com Rabuske 230 , as observações, a partir da
parapsicologia, são consideradas importantes para compreendermos supostos casos de
possessão nos dias atuais; porém, J. Mischo acredita que não se espera que por detrás de
fenômenos supostamente “explicáveis” para a parapsicologia exista a ação de seres
malignos231. Estudiosos como W. M. Pfeiffer232 direcionam o fenômeno da possessão e do
exorcismo para o campo sociocultural, onde o mesmo seria nada mais nada menos que uma
expressão psicopática.
Segundo Pfeiffer: “O conceito de possessão é a expressão de uma fundada concepção

cultural que explica fenômenos psíquicos incomuns, dizendo que um espírito toma posse da
pessoa em questão”233.
Conceitos como esse só foram possíveis graças ao avanço da Antropologia Cultural,

que refletia estudos principalmente sobre povos considerados “primitivos” de outros
continentes. Outro campo de investigação é a Sociologia, que afirma, por exemplo, que as
pessoas são levadas sempre a criarem seus próprios sistemas de crenças dentro da realidade
onde vivem. Sendo assim, o fenômeno da possessão seria nada mais do que um desses
sistemas de existência dentro do horizonte do próprio possesso 234.
Assim sendo, percebemos que a possessão é um fator que não está apenas presente em
casos isolados, mas se trata de um fenômeno que apresenta uma interação entre indivíduo e
sociedade, onde ambos são afetados; ou seja, se o sistema político interfere negativamente nas
condições reais de um povo, sua economia, isso irá atingir diretamente a sociedade, podendo
228
229
230
Idem, ibidem.
231
MISCHO, Johannes; NIEMANN, Ulrich. Die besessenhert der anneliese Michel in interdisziplinarer sicht.
Zeitschrft fur parapsychologie und grenzzehete der pyschologie, v. 25, 1983, p. 109.
Cf. CARDIAL; MEDINA, apud. RABUSKE, Irineu José. Possessão e exorcismo: da prática do Jesus
histórico à atualidade. In.: Revista Cultura e Fé. v. 129, ano 33, 2010, p. 201.
232
PFEIFFER apud. RABUSKE, op. cit., p. 201.
233
Idem, ibidem.
234
77
afetá-la psicologicamente 235 . Voltando ao caso de Cristo para finalizarmos esse aspecto,
temos a convicção de que através desta análise os exorcismos realizados por Jesus e os seus
efeitos procuravam atingir um âmbito muito mais elevado do que o de um simples indivíduo,
mais toda a comunidade pobre da Galiléia do século I.
Apesar da temática ser um fenômeno atual, alguns pesquisadores afirmam que tal
acontecimento já é um estudo superado para a Teologia, principalmente para a Igreja Católica
como afirma Cesar Kuzma. Para Kuzma 236, o fenômeno da possessão deve ser entendido a
partir do quadro cultural que foi especifico de uma determinada época, ou seja, do ano I da era
cristã até o final da Idade Média, estendendo-se um pouco para a era moderna. Como já fora
analisado, no ano I da era cristã encontrava-se um ambiente psicológico e social totalmente
favorável para o fenômeno.
No referido período, muitas doenças não possuíam explicação, os sintomas

psicossociais nem eram cogitados, assim como os acontecimentos do dia-a-dia eram vistos e
interpretados como uma intervenção religiosa/sagrada. Essa intervenção do sagrado na vida
do homem moldava o seu ser, seu raciocínio, sua visão de mundo e por fim explicava sua
ação no meio social.
Para Kuzma: “Há em todas essas expressões uma construção sociocultural e religiosa
em cima disto, hoje, seguramente, temos outra interpretação”237.
Sabemos que dentro desta visão do fenômeno os exorcismos realizados por Jesus nada
mais seriam do que um resgate dos chamados “possessos” ao seu meio social, anunciando
assim a boa nova de seu Evangelho. Logo, o que Kuzma menciona é que devemos entender o
fenômeno do exorcismo como algo ligado ao ambiente onde foi construído e não apenas
como algo paranormal, pois apesar de existir o mistério do mal, podemos claramente observar
no fenômeno todos os dramas internos do possesso. Ainda segundo Kuzma, não só a
possessão e o exorcismo, mas também outros fenômenos ditos como “paranormal” podem ser
entendidos e analisados dentro do contexto psicológico, antropológico, científico, cultural e
social238. Kuzma afirma:
As pessoas estão num contexto de mundo complexo e se sentem complexas também.
235
236
KUZMA, Cesar. Exorcismo: como entendê-los? 28/06/2014. Disponível em: <http://cesarkuzma-theology.
blogspot.com.br/2014/07/exorcismos-como-entende-los.html>. Acesso em: 15 set. 2014, p. 01.
237
238
78
Isso talvez explique alguns eventos que ocorrem atualmente. Não os vejo como
possessões, para mim, isso é algo superado. Forçar a isso pode levar ao
fundamentalismo e ao fanatismo, ambos ruins para a religião e para a sociedade239.
Em se tratando do campo da Ciência da Religião, acredita-se que o fenômeno da

possessão possui, para os que acreditam, um caráter de sentido, tanto positivo, como negativo,
gerando, assim, uma ambivalência. Para o aspecto negativo, temos a situação de uma “figura”
ruim, o demônio ou um espírito mau, com intenções malévolas. Já no caso positivo, a figura
trata-se de um espírito ou divindade benfeitora, que, segundo Rabuske, pode assumir papeis
específicos de cura, ou outras funções de ajuda como ocorre, por exemplo, no Vodu do Haiti
ou culto Afro-cubano240.
Desta forma, para a Ciência da Religião a possessão pode funcionar como um

instrumento de organização para estados de caos ou inquietação interna, que o indivíduo
procura se integrar, passando assim a conviver na sociedade onde habita241. Percebemos que o
fenômeno da possessão possui várias formas de interpretação a serem consideradas, o que
leva o pesquisador do fenômeno a ter cuidado, pois não se deve, de maneira nenhuma, optar
por uma única análise ou interpretação e rejeitar as demais ciências que se ocupam de tal
acontecimento.
Irineu Rabuske ainda nos chama atenção para uma outra realidade que está envolvida
na interpretação da possessão. Trata-se da realidade sociopolítica do indivíduo considerado
possesso. Neste caso especifico podemos perceber o fenômeno da possessão e do exorcismo
de uma forma bastante ampla, e não apenas reduzido a um indivíduo. Esta é uma tentativa,
segundo Rabuske, de interpretar e analisar a possessão e o exorcismo dentro de uma
conjuntura sociopolítica; ou seja, nas relações sociais, na ideologia das pessoas, na economia,
etc242.
A Ciência da Religião e a Antropologia Cultural possuem a visão de que a possessão é

algo que vai muito além do indivíduo em particular. Como sabemos, desde os tempos de
Jesus, o fenômeno da possessão e em seguida a prática da expulsão possuem uma ligação
extremamente forte com o caráter sociopolítico, onde um povo massacrado pelas autoridades
romanas encontrava nos ensinamentos de Jesus o resgate para seus traumas psicológicos e
239
KUZMA, Cesar. Exorcismo: como entendê-los? 28/06/2014. Disponível em: <http://cesarkuzma-theology.
blogspot.com.br/2014/07/exorcismos-como-entende-los.html>. Acesso em: 15 set. 2014, p. 01.
240
241
C.f. GOODMAN, F.. Ekstase, Besessenheit, Dämonen: die geheimnisvolle Seite der Religionen.
Gütersloher Verl. Haus: Gütersloh, 1996, p. 25-56.
242
79
consequentemente, o retorno sadio ao seu meio social.
Através de uma abordagem interdisciplinar entre a Ciência da Religião e a Psicologia

Analítica, percebemos que a figura de satã pode ser considerada como um arquétipo, ou seja,
um símbolo universal que se encontra dentro do próprio espírito humano juntamente com
outros arquétipos distintos. Geralmente este arquétipo é visto e interpretado como algo
maléfico representando e absorvendo para si todos os aspectos ruins do ser humano243.
Marcos Calba, define o conceito de arquétipo como:
Os arquétipos são estruturas ou matrizes inatas que habitam o inconsciente coletivo,

presente em cada ser humano como depositório das experiências humanas através da
sua existência e de seu desenvolvimento na Terra. Esses conhecimentos herdados e
transmitidos durante longa jornada tem como base as necessidades do soma e as
necessidades instintivas que impulsionam para a vida. Os arquétipos são estruturas
poderosas que influenciam a experiência pessoal para determinados padrões,
comuns a nossa espécie [...]. Os arquétipos estão presentes nos sonhos, nas fantasias
interiores, nos mitos, nas lendas e na cultura popular. Carregam grande carga
emocional, atualizando-se e estruturando as diferentes culturas244.
Assim sendo, satanás como arquétipo do “mal absoluto“ influencia as pessoas

diariamente, levando muitos a se julgarem possessos ou como sendo vitima de seus ataques.
Não apenas no fenômeno da possessão e do exorcismo a figura do diabo é lavado ao fator de
estereótipo digno de filmes de terror, mas este mesmo arquétipo influenciou em outras
práticas e costumes modernos que apresentam o modo como algo latente entre nós, como é o
caso das chamadas igrejas satânicas tradicionais.
Nesta prática religiosa percebemos que o satanismo tradicional, conhecido como

satanismo gótico é, nada mais nada menos, que um reuso da chamada “anti-religião” criada
em fins da Idade Média e que apresenta em sua essência um cristianismo às avessas245. Para
Orestes Jayme Mega: “O satanismo gótico, simplesmente inverteu a orientação da adoração.
Se no cristianismo (assim como nas demais religiões monoteístas) o bem deve ser adorado e o
mal evitado, no satanismo gótico é o mal que deve ser adorado”246.
Um ponto importante nesta prática “satânica” é a revalorização do corpo e da carne.

Podemos afirmar que o satanismo é a religião da carne e, de acordo com um de seus
principais membros e fundador, Anton Szandor La Vez, o homem é um animal cheio de
243
MEGA, Orestes Jayme; SILVA, Antonio C. R. A. M.; MATOS, Lennon Oliveira. As metamorfoses de satã:
as ressignificações do mal. I Congresso Internacional de Religião e Magia no Mundo Antigo. Rio de
Janeiro, 2010, p. 257.
244
CALBA, Marcos. Terra Brasilis: pré-história e arqueologia da psique. São Paulo: Paulus, 2006.
245
MEGA; SILVA; MATOS, op. cit., p. 259.
246
Idem, Ibidem, p. 259.
80
instintos que devem ser libertados e atendidos 247 . Assim, compreendemos como certas
práticas realizadas em determinado grupo podem ser vistos como invocação e possessão do
“diabo”, uma vez que no referido fenômeno, o principal vetor da manifestação é o corpo
humano, ou seja, não há possessão sem um corpo ou objeto onde o arquétipo do “mal” possa
atuar.
Para compreendermos esse problema, do ponto de vista filosófico, se faz necessário

analisar quatro posturas paradigmáticas que apresentam, de forma racional, a realidade
entendida sobre o mal; apelando para um conceito que varia desde relativizar o mal, o
confronto do dualismo, a antropologização do mal e, em tendências mais modernas, a
limitação da onipotência divina. A primeira postura, ou primeira linha de raciocínio, procura
colocar ou como afirma Afonso Maria Ligorio Soares, enquadrar o mal na ordem natural das
coisas, podendo considerá-lo como sendo parte da evolução humana, assim bem como do
processo de desenvolvimento histórico248.
Para Agostinho, uma outra forma de visualização deste quadro é negar a entidade,
colocando o “mal” na simples condição de “privação do bem”, ou seja, a desontologização do
mal. Para Afonso Ligorio: “O objeto aqui é esvazia-lo de sua substância e reformula-lo como
questão apenas epistemológica a ser solucionada quando olhamos o todo da realidade 249.
Assim sendo, correntes de pensamentos atuais procuram propagar a perspectiva

apresentada, colocando o mal em um patamar inevitavelmente a própria natureza humana,
como podem afirmar os chamados estoicos, os epicuristas e o próprio Nietzsche, que
demonstram a sua compreensão de mal como algo sempre mesclado ao bem, não tendo o ser
250
humano, alternativas senão a aceitação desta realidade . Para R. C. Solomon,
acontecimentos considerados ruins simplesmente surgem, tendo apenas o campo filosófico e o
campo teológico posições que justifiquem, de forma racional, tudo o que acontece de
negativo251.
A segunda postura filosófica ou linha de raciocínio que tenta compreender e encontrar

respostas e soluções para a atuação do mal em nossas vidas é a postura dualista. Nela a figura
de Deus não é o responsável ou mesmo o causador do mal. Para seus seguidores o fato do mal
247
MEGA, Orestes Jayme; SILVA, Antonio C. R. A. M.; MATOS, Lennon Oliveira. As metamorfoses de satã:
as ressignificações do mal. I Congresso Internacional de Religião e Magia no Mundo Antigo. Rio de
Janeiro, 2010, p. 260.
248
SOARES, Afonso Maria Ligoro. De volta ao mistério da iniquidade. São Paulo: Paulinas, 2012, p. 128.
249
250
251
SOLOMON Apud SOARES, op. cit.
81
ocorrer em nossas vidas deve ser procurada através da matéria, como afirma Platão, e que
posteriormente será também entendida por Platino, ou no “criador do mundo”252.
Esta postura filosófica é bastante semelhante ao modelo órfico explicado e proposto

por Ricoeur253, onde a influência da tradição judaico-cristã é bastante latente. É possível ver
essa linha da raciocínio desde situações que remontam as práticas pré-cristãs, onde em
contextos originais apresentava Deus de quatro formas o Deus terrível, que pune a falta de
louvores e os pecados cometidos pelos homens, o Deus providencia moral, que castiga e pune
aqueles que são maus, o Deus transcendente e criador, que ameniza o sofrimento mundano e o
Deus legislador, que recompensa o “bem” pós morte. Este modelo de entendimento do mal
não encontrou muita aceitação, pois o mesmo colocaria em situação delicada a onipotência de
Deus, em contrapartida de sua limitação diante de um suposto antagonista.
Além desta dificuldade, a proposta dualista, que pode ser vista na tradição judaico-
cristã, no islã e no antigo zoroastrismo, ainda tem a prática de levar ou enquadrar possíveis
soluções para a atuação do mal em nosso meio para situações extremas ao universo empírico,
fazendo com que ocorram as teodiceias que são inaceitáveis para o tipo de ética ou propostas
da religião bíblica254.
Para finalizar percebemos que, apesar das críticas, no entanto, a postura dualista sobre
o mal possui pontos distintos que a tornam uma das linhas mais populares, ou seja, a própria
experiência humana cotidiana que proporciona mesclas de bem e mal em nossos corpos.
Corriqueiramente observamos casos de pessoas consideradas simples, pacatas, bondosas, que
subitamente revelam ao mundo seu lado sombrio e perverso, envolvendo-se em escândalos
das mais variadas formas possíveis.
Como terceira postura ou linha de raciocínio, encontramos uma forma ou uma maneira
de procurar por o peso do mal no próprio ser humano, ou seja, a “antropologização do mal”.
Para R. Solomon:
As respostas mais poderosas para o problema do mal, mesmo que na teologia,

centraram-se não na natureza de Deus e de seus meios ou em nossa insignificância,
mas, ao contrário, no papel significativo que nós temos na geração do mal e do
252
253
RICOEUR Apud SOARES, op. cit.
254
BERGER, P. L. O dossel sagrado: elementos para uma teoria sociológica da religião. São Paulo: Paulus,
1985, p. 85
82
sofrimento do mundo 255.
Nesta visão, encontramos Agostinho como um dos principais sistematizadores e

defensores, o mesmo porém sempre se precavia, com o intuito de não realizar generalizações.
Já para Estrada, possui a visão de que pecado e sofrimento possuem uma correspondência em
comum, sendo, desta forma, alguém ou até mesmo algo o responsável por ambos 256; para
Estrada fatores estruturais, históricos e sociais também se inserem neste parâmetro de
interpretação de visão moralista do mundo.
Assim, percebemos durante essa análise que a onipotência divina é poupada como
grande conivente do mal e, por isso, essa linha de interpretação ganha muito mais força e
interpretação nas tradições religiosas do que propriamente nas crenças e concepções
filosóficas. Uma vez o próprio ser humano seja apresentado como culpado ou causador de
suas próprias mazelas cotidianas, isso já basta para nos saciar em busca por uma razão lógica
por essas dores. Porém, apesar da tentativa de colocar apenas no homem a culpa de suas
próprias dores e atos malignos, no entendimento abrangente, a proposta analisada não supera
o modelo dualista já apresentado, pois, o terceiro modelo, se for colocado de maneira isolada,
abraça novamente a ideia de um Deus cruel, que compactua com o mal e que castiga seus
servos e servas, nesta vida e na próxima; pois se o mal, como afirma tal proposta é um fator
da liberdade humana, que então a tentou? E como é possível explicar ou compreender uma
criatura ou algo a altura de tentar o ser humano?
Para Peter Berger, o problema se encontra nas necessidades sociais. Berger, explica
que o mundo socialmente demonstrado como realmente é prova de uma ordenação de
experiências e vivências individuais. Logo, este mundo, prontamente, depende de ordem e de
renúncias de “eu individual” que Berger demonstra através da noção do nomos 257.
Para Berger: “É a voz desse Deus terrível que precisa agora ser tão acabranhadora que
afogue o grito de protesto do homem atormentado, mais ainda, converta esse grito numa
confissão de auto-humilhação [...]”258.
Assim, percebemos que, para Berger, o chamado “maniqueísmo religioso” é algo

marcante na religião bíblica onde o caráter único da divindade se explicita. Como última
255
SOLOMON Apud SOARES, Afonso Maria Ligoro. De volta ao mistério da iniquidade. São Paulo:
Paulinas, 2012, p. 133.
256
SOARES, op. cit., p. 133
257
BERGER Apud SOARES, Afonso Maria Ligoro. De volta ao mistério da iniquidade. São Paulo: Paulinas,
2012, p. 135
258
BERGER, P. L. O dossel sagrado: elementos para uma teoria sociológica da religião. São Paulo: Paulus,
1985, p. 32.
83
postura ou linha de racionalização temos a que aponta para a apologia da bondade de Deus,
demonstrando, de certa forma, uma limitação de sua onipotência. Logo, a limitação da
onipotência de Deus, demonstra-se de uma forma sedutora pós-moderna para o entendimento
da problemática do mal. Para essa postura, Deus “respeita” e movimenta o que é formado
tanto pelo bem como pelo mal, o que faria com que o mesmo não pudesse lançar sua
onipotência indistintamente259.
Alguns estudiosos vão mais além nesta perspectiva, afirmando que a tensão entre bem
e mal está presente no próprio Deus e ambos não podem ser separados do mesmo, como
afirma Scheilling e H. Jonas 260; ao demonstrar a tradição cabalista judaica, assim como a
doutrina do zimzum261. Através desta doutrina, Deus “abre” espaço na criação do mundo para
suas criaturas, o que torna sua infinitude e onipotência limitada. Para Jonas, o Deus dos
judeus não seria um Deus onipotente, mais sim um Deus limitado262.
Analisando esta última postura, percebemos que, em se tratando da mente ocidental, é

estranho um conceito ou teoria monoteísta que coloque a divindade de Deus em posição de
falha em sua onipotência. Logo, sabemos que objeções são feitas em relação a essa postura,
sendo a principal delas a objeção teológica que questiona a salvação da humanidade por um
Deus que sofre e é impotente. Mediante esses questionamentos, tal proposta filosófica é
considerada um fracasso, como afirma K. Rahner, J.B. Metz e X. Tilliette.
Para Metz:
Esse tipo de sugestão é apenas uma sublime duplicação do sofrimento humano e da

importância humana, implicando desconhecimento da diferença de Deus ao
transferir o “mysterium negativo” próprio e exclusivo da criatura, para, finalmente,
levar a uma perpetuação eterna do sofrimento263.
Desta forma, ao demonstrarmos as quatro posturas filosóficas, entendemos que o

conceito filosófico sobre o mal é resultado de um exercício da razão prática e teórico sobre
um mundo injusto e que esta realidade coloca nossa capacidade de agir de forma ética, quase
que de forma irrelevante. Para Neiman264, o que podemos fazer para compreender o mal de
forma aprofundada é realizar tentativas repetitivas de análises filosóficas onde assim, será
possível redefinir uma propriedade ou posicionamento intrínseco do mal e o que ele faz
259
260
JONAS, H. Pensar sobre Dios y otros ensayos. Barcela: Herder, 1998, p. 195-212.
261
Doutrina hebraica que afirma que Deus é maximamente humilde, sendo o mesmo uma humildade criadora.
262
JONAS Apud SOARES, op. cit., p. 138.
263
METZ Apud SOARES, op. cit, p. 138.
264
NEIMAN Apud SOARES, op. cit., p. 138.
84
conosco.
Assim, Soares afirma:
Se chamar algo de mau é um jeito de dizer que aquilo abala minha crença no mundo,
é esse efeito, mais do que a causa, que precisa ser examinado, pois as diferentes
respostas para o problema do mal revelam “mudanças” em nossa compreensão de
nós mesmos e de nosso lugar no mundo 265.
Assim, vemos que o intuito do exorcismo é, nada mais nada menos que determinar
diretamente os complexos numa personalidade profundamente perturbada, abgenerada
psiquicamente. Devido a essa análise do indivíduo, a prática do exorcismo, principalmente
dentro do Ritual Romano, considera indispensável as perguntas sobre o número dos maus
espíritos, além do nome deles, como e por que entraram no “possesso”, além do momento da
possessão.
Apesar de ser a forma mais tradicional de exorcismo e de longe a mais conhecida, o

Ritual Romano apresenta falhas que colocam o enfermo em situação delicada. Através dessas
técnicas de persuasão o “possesso” se reprime, e esse reprimento, muitas vezes é
erroneamente interpretado como ação de um “espírito” ou “demônio”. Logo, a análise e o
tratamento realizado em um processo terapêutico pode tornar o paciente aliviado,
momentaneamente, o que demonstra uma falta de culpa ou como afirma Johannes Misco, o
“possesso” é eximido da responsabilidade por comportamentos estranhos dentro de seu
próprio eu266.
De acordo com o manual de exorcismo católico, a Igreja crê que existe apenas um
único Deus, sendo ele, o princípio de todo o universo e criador de todas as coisas, sendo elas
materiais ou imateriais. 267 A igreja afirma também que tudo que Deus fez é bom, e que
originalmente o diabo e os outros demônios foram bons na sua natureza, mas que por si só
tornaram-se maus.
Assim sendo, a igreja afirma que os demônios não se tornaram uma substancia ou algo
contrário, porém afastaram-se do bem, ao qual deveriam servir.268 Sabemos que Cristo deu
aos apóstolos e seus discípulos, o dom de expulsar espíritos impuros; como aparece em Mt10,
265
MARIA Apud SOARES, Afonso Maria Ligoro. De volta ao mistério da iniquidade. São Paulo: Paulinas,
2012, p. 142
266
267
CONFERÊNCIA NACIONAL DOS BISPOS DO BRASIL (CNBB). Ritual de exorcismos e outras
súplicas. São Paulo: Paulus, 2005, p. 7.
268
Idem, ibidem, p. 7.
85
1.8; Mc 3, 14-15; 6, 7.13; Lc 9, 1; 10, 17.18-20 afirmando-lhes que o Espírito Santo havia
agido no mundo e que o príncipe deste mundo já fora julgado. Por isso, a igreja acredita que,
desde o tempo dos apóstolos, exerceu o poder recebido de Cristo, ou seja, o dom de repelir ou
expulsar os demônios.269
O manual de exorcismo católico nos mostra que: “Desde a mais antiga tradição da
Igreja, observada sem interrupção, o itinerário da iniciação cristã ordena-se de tal modo que a
luta espiritual contra o poder do diabo seja claramente significada e comece de fato a realizar-
se. “270
Assim, os exorcismos menores que se fazem sobre os eleitos, são preces da igreja para
que o homem se veja livre do pecado, isso está diretamente ligado ao batismo onde os recém
nascidos passam a estarem livres da ação do diabo e de sua influência. Para a igreja, após o
batismo, o homem se fortalece espiritualmente e abre seu coração para os dons do Espírito
Santo. Por isso, através do chamado banho da regeneração, o homem passa a ser um vitorioso
sobre o pecado, passando ao estado de graça e liberto da escravidão do mal.
O problema da focalização de um ritual é que o mesmo pode fazer elevar ou

“despertar” no possesso figuras ou imagens de um imaginário típico da Idade Média. Por isso,
do ponto de vista psicológico, é importante verificar em um enfermo de possessão uma
indução entre os fatores que representam a figura do diabo, do exorcista e dos demais
“demônios” que são verificados. Em seus estudos e análises realizados em 1922, Freud chama
a atenção para uma “neurose diabólica” no século XVII. Para Freud, os demônios encontrados
no fenômeno da possessão são apenas “descendentes de instintos não aceitos, reprimidos”; os
quais o enfermo permite aflorar em determinados momentos da vida271.
Nas práticas exorcistas, onde é comum, as mesmas se estendem por um grande

período de tempo, e que geralmente os mesmos não são acompanhados por uma realização de
terapia, percebe-se o acontecimento de um “assoreamento” entre os divergentes como
demonstra Misco. Por isso, em linha de princípio, o risco de ocorrência de uma falsa
conscientização pode haver se a proposta analítica não for verificada. Assim, confiando-se
apenas nas representações do exorcista realiza-se uma tendência que se afasta da norma, o que
coloca o enfermo ao ponto de risco quando esse não tem sua psique percebida e analisada
269
CONFERÊNCIA NACIONAL DOS BISPOS DO BRASIL (CNBB). Ritual de exorcismos e outras
súplicas. São Paulo: Paulus, 2005, p. 8.
270
Idem, ibidem, p. 9.
271
FREUD Apud SOARES, Afonso Maria Ligoro. De volta ao mistério da iniquidade. São Paulo: Paulinas,
2012
86
para que se chegue ao ponto chave do distúrbio.
Ao analisarmos esse contexto, algumas perguntas surgem: o inquérito realizado pelos

exorcistas não provocaria um processo de aprendizagem análogo através das indagações
parapsicológicas nas práticas espirituais? E, além disso, seria desta forma possível introduzir
ou colocar de forma “artificial” uma “psicose mediúnica”? 272 . Podemos responder essas
perguntas observando o caso de Gottlielin Dittus, ocorrido entre 1840 a 1843.
Gottlielin Dittus tinha 28 anos na época do ocorrido. Moça de família pobre, morava
com duas irmãs solteiras e um irmão meio cego em uma pequena casa nas proximidades de
Pforzheim. Atuava como empregada doméstica até ser obrigada a deixar o trabalho por
apresentar distúrbios renais e erisipela facial. Foi justamente neste período de leito que se
manifestou em Dittus a presença de um “espírito”, e que acometia a enferma a violentas
convulsões. Gottlielin passa a ser acompanhada por um pároco local, que afirma que a
enferma está possuída pelo diabo. Em seu acompanhamento o pároco passa a observar além
das convulsões rotineiras, vozes estranhas que são pronunciadas por Gottlielin e quando
pergunta sobre quem esta em ação, obtém a seguinte resposta da enferma em forma de sibilo:
“o mais maligno de todos”.
O que se segue é uma verdadeira luta de oração, onde é mencionado em primeira

instância, a atuação de 3 demônios, depois passam a ser 7, seguindo-se de 14, até o número
final de 425 demônios. O exorcismo ocorreu em 25 de junho de 1842 e se estendeu das 20 às
5 horas da manhã. Finalmente Dittus desmaiou, abriu sua boca e de acordo com os relatos do
sacerdote: “Parecia estar cuspindo um demônio após o outro. Tudo acontecia sucessivamente,
sem que da parte dos demônios fosse dita uma única palavra sequer”273.
Tudo parecia estar normalizado, porém mesmo tendo sido levada para a casa paroquial
de Mottlingen em fevereiro de 1843 os fenômenos tornam a se repetir, nesta altura,
testemunhas oculares afirmam que Gottlielin vomitara areia, pedacinhos de vidro, fragmentos
de madeira, dentre outros objetos. É interessante notar que durante a segunda crise as irmãs da
paciente e seu irmão meio cego também passam a apresentar sintomas análogos. É registrado
que somente durante as festas natalinas de 1843 a luta chega ao fim, onde a irmã de Gottlielin
chega a pronunciar “Jesus é o vencedor”. Posteriormente, as três irmãs passam a morar ali, na
272
273
87
casa paroquial, onde são aceitas como filhas274.
Diante da enfermidade apresentada podemos realizar uma analise sobre todo o

contexto em que estes irmãos viviam. Chegando, assim, a explicações para o ocorrido. Ao se
analisar os casos de Sandra e Gottlielin percebemos de imediato uma série de fatores que
explicam o fenômeno, principalmente no caso Gottlielin, onde como já fora mencionado, se
exaltam uma série de fatores psicossociais. Em 1838, em Mottlingen, a região contava com
apenas 130 habitantes e fora alvo de um movimento organizado por um pároco chamado
Barth, onde uma onda religiosa suprimia qualquer superstição mística ou práticas
consideradas mágicas e de bruxaria.
Assim, além do fundo histórico-cultural, a realidade intrapsíquica de Gottlielin

manifesta esses ou essas experiências e suas interpretações subjetivas. Até os 23 anos tinha o
antigo pároco como exemplo, porém, ao experimentar o insucesso na condição de empregada,
Gottlielin, de acordo com sua mãe, fora acometida, várias vezes de arrematações no sono por
“forças desconhecidas”, o que comprova que a realidade intrapsíquica da moça era
extremamente voltada a expectativas “mágicas” ambivalentes que emergiam de situações de
dificuldade em que se encontrava, e se projetavam em sua mente em forma de alucinações.
Sua educação cristã ampliava a superstição em espíritos malignos. Se analisarmos as
misteriosas arrematações iniciais da moça, em seu plano de realidade psíquico, podemos notar
sintomas que são comuns em outros casos de possessão. Essas arrematações soam para o
possesso como se algo, ou alguma coisa quisesse penetrar na esfera da consciência, ou seja,
na consciência do grupo social em que ela habitava. Esse sinal inicial pretende chamar a
atenção para uma necessidade ou crise intrapsíquica e também material.
Para o psicanalista Benedetti: “O agravamento dos sintomas de possessão de Gottlielin

pode ser comparado com o agravamento que se observa nos sintomas psicóticos em
consequência na resistência oposta pelos pacientes”275.
Ou seja, segundo Benedetti, em casos de possessão, o paciente tenta dominar o

terapeuta, que tem a obrigação de reagir, frustrando assim esses desejos. Para além da
vigilância psicológica do exorcista, também tem o problema da contratransferência, onde
muitas vezes, como no caso Gottielin, o próprio exorcista elabora um “efeito terapêutico de
indução”, onde se afirma a hipótese de uma presença demoníaca, que no caso especifico,
274
BENEDETTI apud MISCHO, op. cit., p.146.
275
BENEDETTI apud MISCHO, Johannes. A “possessão diabólica” – sobre a psicologia das reações irracionais.
In.: KASPER, Walter; LEHMANN, Karl; KERTELGE, Karl; MISCHO, Johannes. Diabo, demônios,
possessão: da realidade do mal. Tradução de Silvino Arnhold. São Paulo: Loyola, 1992.
88
atormentava a moça e seus irmãos.
Desta forma percebemos nitidamente o que podemos chamar de um contágio,

histérico. Assim esses ataques visam um fim especifico que no final deve ser superada,
resgatando essas pessoas em sua sã consciência a comunidade ao qual pertencem. Desta
forma deve-se atentar para o fato de que a “possessão diabólica” parece situar no homem uma
espécie de dissociação de diferentes impulsos e sistemas de valores que se expressam através
de valores sociais mais amplos e diversos.
No segundo caso: Véronique Donard, retrata, em seu artigo, Elementos sociológicos e

psicanalíticos para compreender o discurso da possessão diabolica 276, alguns casos ocorridos
em Paris na época atual. Dentre esses casos, vale a pena destacar o ocorrido com uma mulher
que Donard chama de Sandra, de aproximadamente quarenta anos de idade. De acordo com os
relatos, Sandra teve uma infância marcada pelo terror e pela solidão; onde constantemente era
exposta a humilhações e sofrimentos.
A mesma contava apenas com a mãe e dois irmãos, e viviam uma vida de grandes
dificuldades financeiras. Passou boa parte de sua difícil infância em um barraco com os
irmãos até sua mãe colocá-la em uma casa com uma tia, onde deveria ajudar a mesma nos
afazeres domésticos. Aos seis anos de idade era acostumada com os afazeres diários, porém,
aos poucos, a tia se revelou uma pessoa brutal e egoísta, fazendo da pequena Sandra um
objeto onde descarregava sua ira e exercia todo o seu despotismo.
O tio, às vezes a protegia, porém, exigia em troca que Sandra realize suas pulsações e
desejos pedófilos. Após os abusos constantes, começaram as alucinações. Essas mesmas
alucinações eram seguidas de fortes ataques que colocavam em risco sua vida e a dos demais
presentes.
Para Donard:
A capacidade da psique da criança de defender-se contra traumas e torturas

psíquicas e físicas que lhes são infligidas é tão prodigiosa, que ela consegue apagar
de sua consciência todo o rastro de violência para construir-se de qualquer jeito de
uma infância massacrada.277
A mente de Sandra lutou contra seus traumas, ela acreditava na sua integração na
sociedade, encontrou trabalho, casou-se, teve filhos. Porém, os traumas voltaram com força
276
DONARD, Véronique. Elementos sociológicos e psicanalíticos para compreender o discurso de possessão
diabólica. In.: Revista de Teologia e Ciências da Religião da UNICAP. Recife, Ano IX, 2010, p. 117.
277
89
duplicada. Alucinações fortes a perseguiam e logo a figura do diabo passou a ser mencionada;
segundo a mesma, desejava a sua morte e a das suas filhas.
Casos modernos como o de Sandra ocorrem não apenas na França, mais em vários
locais do mundo. Para Donard, este caso e outros semelhantes podem ser entendidos como
traumas ocorridos em alguma etapa da vida, principalmente, infância, uma vez que em suas
análises, todas as pessoas observadas tinham em comum fatores como a solidão, o medo, o
desamparo, dentre outros problemas que levavam ao desespero. 278
Segundo Donard:
Torno a insistir sobre o fato de que a convicção e a adesão à ideia de possessão não
significam, forçosamente, uma organização psicótica, caracterizada por um delírio
de perseguição no qual o agressor adquire os traços do diabo ou de um espírito
maléfico. É verdade que tive a experiência de receber indivíduos esquizofrênicos ou
paranoicos convencidos de estarem possuídos pelo demônio: essas pessoas, na sua
maioria, já estavam sendo seguidas por um psiquiatra e a razão pela qual elas
pediam ajuda ao centro era justamente o fato de a sua medicação não conseguir
eliminar suas alucinações e sua angústia.279
Fica claro que, em casos como os de Sandra, a presença de um trauma indizível ou

simplesmente reprimido em seu interior, e que retorna sob forma de uma alucinação ou
“possessão”, reflete uma ocorrência ligada a uma violação, o que leva a pessoa a uma fase de
terrorismo psíquico.280
Sabemos que o traumatismo é comumente apresentado como um afluxo de excitações,

além de um transbordamento do ego, colocando o sujeito, segundo Donard, a uma descarga
física ou uma elaboração de psique que pode conter sua violência. Assim, quanto mais
precoce for o trauma, mais o ego, imaturo, será incapaz de enfrentá-lo. Devido a isto,
encontramos em casos como Sandra, rastros de um pânico inqualificável que poderá perseguir
a pessoa, logo, como a sensação de angustia, aflição, desamparo e alucinações; todos esses
fatores qualificam um estado de desespero emocional.281
Assim, Donard defende a tese que:
[...] o discurso de possessão demoníaca parece ter causa, na grande maioria dos
casos, seja pela persistência psíquica da violação – seja qual for a sua forma – que
continua, no presente, a ação destruidora iniciada no passado, apesar da clivagem ou
do encapsulamento do trauma –, seja, no melhor dos casos, pelo retorno do
278
279
280
281
90
reprimido – no sentido, porém, da neurótica freudiana, ou seja, da repressão de um

trauma real. 282
Por isso quando há uma “repressão”, a problemática que abordamos, é normal

aparecerem contrapontos, principalmente nas culturas religiosas, que podem se estender ao
ponto de chegar a anormalidades. Um exemplo disso são violações que ocorrem nas práticas
exorcistas motivadas por sentimentos de fanatismo religioso.
Esse não é apenas um caso isolado; mostrando que na longa história dos exorcismos,
existem vários casos, muito bem comprovados, de excessos 283 ou de abusos que foram
denunciados. Porém, esses casos são uma exceção, definitivamente levado por atos
individuais sobre uma visão distorcida e enganosa da fé sobre o fenômeno.
282
283
realidade do mal. Tradução de Silvino Arnhold. São Paulo: Loyola, 1992, p.153.
91
CONSIDERAÇÕES FINAIS
Assim, chega-se ao final deste trabalho, demonstrando um pouco sobre o fenômeno da

possessão e do exorcismo. Para muitos, a possessão demoníaca é, em um amplo sistema
ligado a várias crenças religiosas, o controle de um indivíduo por um ser maligno
sobrenatural. Descrições de possessões demoníacas muitas vezes incluem memórias,
personalidades apagadas ou convulsões e desmaios, como se a pessoa estivesse sendo tomada.
Outras descrições incluem o acesso ao conhecimento oculto, chamado de Gnosis ou de
línguas estranhas, o que podemos chamar de Glossolalia, além de mudanças drásticas na
entonação vocal e estrutural facial; o súbito aparecimento de lesões e arranhões, marcas de
mordida ou ainda lesões e força sobre-humana.
Como foi demonstrado na introdução, os demônios, em suas diversas formas e
representações, são considerados os responsáveis pelo fenômeno da possessão e vários outros
males que afligem a humanidade. Com o objetivo de procurar um início para essas crenças,
foi verificado que em todas as culturas existe um princípio comum, ou seja, além do Judaísmo
e do Cristianismo também existem fontes e referências para identificar o que são “demônios”.
Esta pesquisa procurou abordar justamente esses relatos ao longo da história, nas mais
variadas religiões e civilizações da antiguidade, podendo desta forma atingir o ponto onde a
crença evoluirá para a formulação e compreensão das contravenções atuais.
O Judaísmo, foco do capítulo um, incorporou, ao longo de sua trajetória, diversas
características da região em que se desenvolveu (antiga Mesopotâmia). Acredita-se que
somente após a saída do Egito, os Hebreus passaram a acreditar na figura dos demônios. Para
os Estóicos, a alma dos mortos poderia se tornar um demônio de acordo com cada ocasião, e é
justamente esse conceito que dará forma à crença da possessão de um indivíduo pelos
parentes ou por pessoas próximas na mitologia grega. Ainda falando na Grécia Antiga, que
iremos aprofundar mais adiante, o sábio grego Heráclito acreditava que o espírito é o caráter
que habita em um homem, e não uma entidade separada como muitos antigos afirmavam.
Sobre a origem da palavra grega daímon, ela é de origem erudita, daímon, –onos como
sendo interpretada por “divindade”, “gênio”, “espírito”, “espírito supra-humano” ou ainda
“infra-divino”. Posteriormente, no que se refere aos conceitos eclesiásticos, haverá
interpretações como “espírito mau”, “gênio”, “desfavorável”.
92
Como afirma Lefrévre 284, os demônios desempenharam um papel muito importante na

crença e religião cristã desde suas origens até os dias atuais. No entanto, a figura do Diabo
nem sempre desempenhou o papel que desempenha atualmente. Será demonstrado aqui como
essa personagem se tornou o senhor de toda a escuridão para os cristãos.
A figura de Lúcifer, também chamado por vários outros nomes, como “Belzebu” ou
simplesmente de “A Besta”, tem tomado muitas formas estranhas e diferentes, além de
assumir atuações diferenciadas ao longo da história. Viu-se como a história de Satanás tem
início há mais de três mil anos, nos desertos e campos áridos do Oriente Médio, onde bocas
desconhecidas começavam a ditar os primeiros capítulos da Bíblia Hebraica. O demônio teve
como local de nascimento os primeiros livros que os cristãos conhecem como Velho
Testamento ou Antigo Testamento. Mas essa figura inicialmente não é como o Diabo como é
imaginado nos dias atuais. Uma das primeiras aparições de Satanás em uma das histórias
mais conhecidas da Bíblia é na forma de anjo, no Livro de Jó. Nesta passagem, a figura de
Satanás afirma que Jó, um dos servos mais íntegros e fieis a Deus, só lhe tem essa fidelidade
porque Deus lhe confere uma existência repleta de bênçãos e proteção. Na história bíblica,
Deus permite então que Satanás teste a Jó, atirando contra ele vários tipos de doenças e
calamidades. No final, mesmo com todos esses sofrimentos terríveis, Jó continua a adorar
Deus, e Satanás perde todo o argumento. Porém, pode-se afirmar com tudo isso, que a figura
de Satanás, que fez da vida de Jó uma desgraça, não é um demônio, nem mesmo pode ser
chamado de um anjo perverso.
A partir do instante em que a humanidade começou a escrever a sua história, em
diversas partes do mundo, tem acreditado em demônios ou em outras espécies de espíritos do
Mau. Em muitas lendas, esses seres compartilham de muitas características em comum com o
Diabo que as pessoas conhecem, mas nenhuma delas é tão poderosa quanto à figura de
Satanás.
Foi mostrado aqui como os mitos são narrativas de caráter simbólico-imagético,
relacionadas a uma dada cultura, que procura explicar e demonstrar, seja por meio de uma
ação, um modo, seja por meio de um herói, uma personagem, a origem das coisas. É
justamente nas entranhas dos mitos mais antigos que se encontra a experiência humana de
entender e combater o Mal. No mito encontra-se uma narrativa que pondera a experiência do
sofrimento, da angústia, dos medos em suas dimensões mais profundas.
284
A. LEFRÉVRE apud HUXLEY, Aldous. Os demônios de Loudun. São Paulo: Círculo do Livro, 1952, p.
179.
93
Como explica Afonso Maria Ligório Soares 285 , os mitos são como manifestações
primordiais da vivência e proporcionam, por sua vez, a junção do ser humano com o abstrato,
com o divino absoluto, além de colocá-lo perante símbolos e ritos que representam esse
mistério. Para Jung, o mito é proporcionado pelo inconsciente coletivo, ou seja, é proveniente
das camadas mais internas da alma e representa uma espécie de manifestação psíquica que
descreve o ser em sua essência. Seguindo esta linha, J. Campbell 286 afirmava que o mito não
constitui somente a busca ou a procura por um sentido em nossa existência. Para Campbell, os
mitos são como ressonâncias no interior do ser humano que o leva a se integrar com a
natureza e a sociedade que o cerca, superando assim o informe, o indeterminado, o caos.
Pelo mito, encontramos expressões religiosas que ajudam a entender um pouco o
racional. Através dele, pode-se encontrar um elo com o intelecto, uma vez que a sua
linguagem permite que ocorra uma transmissão de pensamento ou raciocínio, que se propaga
por meio de rituais, orações, cânticos, relatos históricos, textos, etc. É justamente em cima
desta tradição que o homem reflete sobre sua origem, destino, lugar no mundo e qual a razão
para tudo isso.
Ricoeur 287 , com o intuito de observar e analisar a simbologia do Mal, busca, no
contexto das religiões antigas do Oriente Médio, além de na Grécia, formas de como esses
povos entendiam e procuravam se defender do Mal. Ricoeur sintetizou os seus resultados em
quatro modelos de mito: o teogônico, o adâmico, o trágico e, por último o modelo órfico.
Na cultura helenística, percebe-se, no que diz respeito à cultura popular, um grande
número de figuras que representam demônios, não necessariamente sendo estes maus. Porém,
eles estão também presentes na filosofia grega, no pensamento de grandes filósofos, como
Platão, que os imaginava fazendo o papel de intermediação ente humanos e deuses.
Xenócrates, que foi posterior a Platão, seguiu os passos de seu mestre e elaborou uma teoria
bastante detalhada sobre essas entidades.
Diferentemente destes pensadores, o estoicismo tardio admite que almas de pessoas
mortas possam se tornar demônios, realizando assim tarefas iguais àquelas realizadas por
entidades espirituais de origem sobrenatural. É importante notar que as ideias aqui
demonstradas, segundo Rabuske288, não ficam somente no campo dos debates e discussões
filosóficas, mas tiveram grande divulgação no contexto popular e encontraram um vasto
285
286
CAMPBELL apud HUXLEY, Aldous. Os demônios de Loudun. São Paulo: Círculo do Livro, 1952, p. 179.
287
RICOEUR apud SOARES, op. cit., p. 65.
288
RABUSKE, Irineu José. Possessão e exorcismo: da prática do Jesus histórico à atualidade. In Revista
94
campo para se expandir através do helenismo, alcançando assim várias partes do mundo.
Mas nem tudo era concordância sobre os demônios: Luciano de Samósata, em sua
conhecida obra, Amigo da Mentira, chega a zombar de tais figuras, assim como a zombar dos
processos utilizados para expulsá-las.
Há exatamente três mil e quinhentos anos, na antiga Pérsia, onde hoje se encontram os
atuais Iraque, Síria e Irã, havia muitos deuses, sendo bons e maus. Um religioso chamado
Zoroastro ou Zaratustra reduziu o complicado grupo de personagens ou o amplo panteão dos
deuses Mesopotâmicos a apenas dois.
O pensamento de Zoroastro é bastante simples. Ahura Mazda é um deus que reúne a
luz e a ordem, enquanto que Ahriman é um deus que reúne o Mau e o Caos, as Trevas e a
Mentira. Elementos opostos que simplesmente poderiam ser escolhidos pelos seres humanos.
A figura de Satanás, embora seja sempre associada ao Mal, também irá servir aos próprios
cristãos como justificativa de poder. Quatro séculos mais tarde, o imperador Constantino, o
Grande, irá se converter ao cristianismo, fazendo com que a religião que outrora fora
perseguida se tornasse o credo oficial do mais poderoso império da Terra. As autoridades
cristãs logo passaram a possuir grande poder, e logo eram aparadas pelo Estado. Eles usariam
a figura de Satanás para ajudá-los a manter essa posição, gerando o medo pelo pecado e pelo
acúmulo de bens materiais.
Ainda no mundo antigo, além da personagem de Lúcifer, é importante notar como
outros deuses de povos distintos foram sendo demonizados pelo próprio judaísmo e,
posteriormente, pelo cristianismo. Isso ajuda bastante no entendimento da evolução do
fenômeno da possessão, no qual esses mesmos deuses seriam os causadores de tais males.
Conclui-se com isso os principais termos demonizados no AT, sejam eles
representando supostos seres inferiores, assim como fenômenos naturais, animais, pessoas, ou
seja, fatores que estavam no dia a dia de Israel e também no contexto das civilizações
vizinhas. Uma vez compreendida a concepção do que era considerado demoníaco em Israel
Antigo, vê-se agora com mais clareza o que era considerado demoníaco nas demais
civilizações e grandes religiões destas mesmas regiões próximas a Israel, lembrando que serão
justamente esses costumes que farão com que os hebreus antigos partam para uma melhor
formulação de sua demonologia e práticas de expulsão.
No capítulo dois, foi demonstrado que o termo “exorcismo”, no sentido específico,
não possui palavra na língua hebraica que possa ser utilizada com este mesmo significado. O
que se tem presente muitas vezes é a apalavra Ashap, com o sentido de “astrólogo”,
95
“encantador” ou até mesmo “necromante” como afirma Carlos Vailatti289. Pode-se analisar
esse tipo de expressão em algumas passagens do AT, nos Apócrifos, nos pergaminhos do Mar
Morto, nos Pseudepígrafos, o que contribui bastante para a compreensão da evolução do
pensamento sobre o referido fenômeno.
Voltando ao termo Ashap, existe o exemplo da passagem de Daniel 1.20, onde o termo
é citado. Acredita-se que o termo seja retirado da antiga Babilônia, cuja palavra inicial era
“Shiptu”, ou conjuração, traduzindo literalmente. Nesse mesmo livro, em Daniel 2.27; 4.4;
5.7,11, existe também outro termo, como mostra Vailatti, o vocábulo “ Gazer”, com o
sentido de “adivinho”. Acredita-se que o termo Gazer também possa significar “decretar”, ou
seja, decretar que espíritos impuros sejam expulsos com autoridade.
Pode-se constatar como era realizado um exorcismo em Israel antigo através de duas
passagens que relatam tais feitos. Uma delas está contida em 1 Samuel, e outra no livro
apócrifo de Tobias. O Diabo foi mostrado das mais variadas formas possíveis no mundo
medieval. Para Sérgio Alberto Feldman290: “Desde a patrística grega e latina, e por todas as
crônicas e relatos do mundo medieval, o diabo era onipotente e exercia uma influência notável
no mundo dos vivos, sendo referenciado como atuante e proselitista”.
Neste período da história judaico-cristã não eram incomuns grandes debates entre
teólogos e pensadores ligados à cristandade sobre os limites de sua influência e poder no
mundo dos vivos. A finalidade era evitar que a religião cristã, então já a maior e a mais
influente religião do mundo ocidental, ganhasse um ar de doutrina dualista.
A transição do Cristianismo para a Idade Média foi um processo gradual e localizado.
Porém, foi com ele que ocorreram drásticas mudanças nas questões culturais, nas práticas das
pessoas e principalmente no imaginário. Com os conflitos gerados, essa religião foi, aos
poucos, moldando o ideológico medieval, e convertendo as pessoas e fazendo-as com que elas
abandonassem práticas consideradas pagãs; esse medo do pecado, Jose Lucas Cordeiro
Fernandes chama de “pedagogia do medo”.
Com esse pensamento, a Igreja passa a demonizar inúmeras figuras e as coloca sob a
ordem ou comando do maior dos demônios, Satanás. Nascia, assim, as hordas demoníacas, e a
figura de Satanás ganha notável destaque. Desse modo, percebe-se que o Cristianismo, em
seu momento de afirmação dogmática, tornou possível a chamada “unificação do Mal”, pois
289
VAILATTI, Carlos Augusto. Manual de demonologia. São Paulo: Fonte Editorial, 2011, p.96.
290
FELDMAN, Sérgio Alberto. A presença do diabo no cotidiano medieval judaico: os ritos de passagem. In
96
na antiguidade, como afirma Fernandes291, “o mal era bem variado e havia apenas poucas
representações de maldade”. Com a vitória do Cristianismo no Ocidente, a personificação do
Mal deixa de ser algo atribuído a divindades distintas.
Foi demonstrado como no mundo medieval pouco a pouco houve um crescimento
sobre a produção de obras que retratavam Satanás. Isso, no entanto, só foi possível devido a
conversão de grandes reis e seus impérios, como, por exemplo, o de Clóvis I, do Reino
Franco. Com a conversão de Clóvis, o Cristianismo se expandiu a regiões distantes,
derrubando ou incorporando costumes pagãos em várias culturas. Logo, o Cristianismo pode
colocar seus dogmas em prática nos processos de conversão.
Com a conversão, dois elementos considerados fundamentais eram utilizados para
fincarem o crente recém-convertido à nova prática religiosa. Novamente entra em cena o
medo do pecado e o fator demonizador. Através dessas duas práticas, o homem medieval
cristão passava a direcionar sua vida para Deus, sempre em busca da salvação, e sempre
fugindo das tentações e provocações do Diabo, responsável pelos malefícios terrenos, como a
pobreza e as pragas. Assim, o homem medieval passa a ser uma figura fragmentada entre o
pecado mundano e a salvação.
O diabo surge no Cristianismo primitivo como um adversário para Deus, que marca o
dualismo responsável pelo firmamento da Igreja nos séculos III e IV. Por isso, o mundo
medieval é marcado pelo grande conflito entre salvação e perdição. O homem medieval era
um homem dividido entre a recompensa do paraíso e o Bem, aqui representado pela Igreja e
suas fileiras de sacerdotes; e os prazeres mundanos, que seria a personificação das tentações,
aqui representando o Diabo e suas hordas infernais.
Esse dualismo e confrontos eternos e contínuos entre Deus e o Diabo no período
medieval, também eram retratados no belicismo, no simbolismo, e no contratualismo do
mundo medieval. Para Hilário Franco, o pensamento medieval sobre as atuações do Bem e do
Mal podem ser resumidos em uma simples expressão: “O sobrenatural se mostrando no
natural”.
Percebe-se, assim, a presença de uma “hierofania”, ou seja, manifestação do sagrado
no profano. A única diferença entre católicos e outros grupos religiosos era o simples fato de
que, para os católicos, o Demônio não poderia jamais ser colocado no mesmo grau de poder
para com Deus.
291
97
Sabemos que os judeus eram associados ao Demônio no mundo medieval cristão. Eles
eram relegados a camadas inferiores da sociedade e expulsos de determinados ramos da
produção econômica. Para os cristãos medievais, o povo judeu estava sempre envolvido em
artes consideradas profanas e ligadas ao poder do Diabo. Assim, temendo por seus fiéis, a
Igreja levantou várias regras e leis que afastaram os judeus da sociedade cristã, sendo algumas
das mais famosas leis fincadas no quarto Concílio de Latrão em 1215, por Inocêncio III.
A figura do Diabo sempre foi tema de bastante reflexão no mundo judeu, em sua
rígida estrutura monoteísta. Percebe-se então que a crença nele e os meios de proteção
utilizados para combatê-lo são devido ao meio circundante, ou seja, à grande influência, tanto
do Cristianismo quanto do Islamismo, que acreditavam e lutavam para que as mencionadas
“hordas demoníacas” não atacassem seus fiéis. Essas ideias também atingiram o Judaísmo.
Essas crenças no Diabo prevaleceram disfarçadamente em rituais, cerimônias e outras
práticas enrustidas do povo simples, tanto judeu como cristão, em suas crenças de cunho
místico. Deixando o mundo medieval e chegando à era moderna, percebe-se que muitas
características se modificaram com o passar do tempo. No entanto, com o avanço das
ciências, vários foram os questionamentos sobre o referido fenômeno religioso e seus métodos
de defesa.
Como foi visto no capítulo três, o imaginário popular foi um grande aliado das forças
demoníacas, tanto para sua propagação como para sua consolidação. Como afirma Irineu
Rabuske 292 , apesar de os textos chamados “sinóticos” afirmarem a vitória de Jesus sobre
Satanás, essa ideia não teria conseguido atingir as crenças populares, sobre as quais o
Demônio continuava atuante no dia-a-dia das pessoas, tentando fazer com que elas fossem
seduzidas e desviadas do caminho de Deus por legiões de demônios.
Assim, o fenômeno da possessão pode ser visto e entendido como uma prova da
influência do “Diabo” sobre o corpo humano. Nas culturas antigas, acreditava-se que os
espíritos malignos “entravam” no corpo humano sob as mais variadas formas e aspectos;
dentre eles, falta de fé, acúmulo de pecado, alimentos “tocados” pelo Diabo etc. Logo, a
possessão poderia se dar sobre os indivíduos das mais diferentes classes sociais, que têm
como principal elo seus dramas e complexos pessoais.
Apesar da evolução das ciências médicas, sem um grande conhecimento físico que
proporcione quebras com os mitos antigos, o diabólico ainda desponta como princípio de
diversos males. Até mesmo o ar contaminado pela sujeira crescente é visto como ameaças
292
RABUSKE, Irineu José. Possessão e exorcismo: da prática do Jesus histórico à atualidade. In: Revista
98
diabólicas, assim como outros acontecimentos no dia-a-dia, o que possibilita uma crescente
“diabolização dos sentidos”.
A prática sexual pregada na Igreja é vista apenas como multiplicação dos homens e
devia ser realizada apenas depois e dentro do casamento. Longe desta regra, o chamado “sexo
desregrado” ou com propósitos de realização prazerosa pessoal pode ser um atrativo do
pecado e consequentemente algo chamativo para demônios. Mais uma vez, tem-se a
influência do imaginário popular e de um conjunto psicossocial, onde era comum afirmar que
as feiticeiras, bruxas, prostitutas, amaldiçoados, hereges, dentre outras figuras marginalizadas,
praticavam sexo para atrair o diabo, e desta forma levavam suas vidas para a “imundície”
através da luxúria.
Partindo deste raciocínio da doutrina cristã, percebe-se que ocorre toda uma evolução
sobre o Mal e suas causas. Assim, a doutrina tradicional apoia-se na refutação do dualismo e
do monismo. O primeiro explica o Mal ao lado de Deus, um princípio do Mal independente
de Deus. O segundo não atribui nenhuma culpa em relação à criatura em se tratando da sua
autonomia, o que obriga o monismo a colocar o Mal no próprio Deus e, assim, demonizá-lo.
Finalizando esta análise, vê-se que o Mal não deriva da fragilidade da criação, porém,
ao contrário, deriva de sua grandeza e plenitude; assim como o que dela é o mais perfeito: a
realidade da liberdade perfeita. Percebe-se então que ao se praticar o Mal, o ser ou criatura
opta por ensejar a possibilidade que Deus excluiu na realidade de sua criação, ou seja, o fator
de acabar com a ordem e desencadear o caos no cosmos.
Do ponto de vista filosófico, o Mal pode ser interpretado como sendo algo não
categorial, uma vez que o referido conceito se coloca anterior ao do pólo transcendental da
consciência humana. Ao longo da história moderna, várias pessoas que possuíam
comportamentos estranhos foram ligadas à figura de Lúcifer, bem como à prática da magia ou
bruxaria. Segundo Rabuske293: “O pano de fundo para isso é fornecido pelas cenas bíblicas,
com as quais o imaginário popular tende a interpretar essas pessoas que se desviam do que se
tem por ‘normal’”.
Com essas contribuições, pode-se entender como a realidade social de um Indivíduo
pode estar ligada ao fenômeno da possessão. No século XIX, surgiram as tentativas
consideradas mais racionais de explicar ou tentar colocar os fenômenos de possessão como
doenças mentais de diversos graus, como foi colocado primeiramente neste capítulo. Assim,
problemas como distúrbios epiléticos, histeria, esquizofrenia, doenças consideradas maníaco-
293
99
depressivas eram colocadas e interpretadas como sendo próximas dos sintomas observados no
fenômeno.
Em parapsicologia, o fenômeno da possessão pode ser interpretado e estudado além
dos rigores patológicos ou do racionalismo médico. Assim sendo, a prática da feitiçaria,
realização de rituais mágicos, maldição etc. são vistos como objetos de estudo no mundo
moderno para os parapsicólogos, que costumam dividi-los em dois pontos: a Teoria Espiritista
e a Teoria Animista. Estas duas teorias ajudariam a entender o fenômeno da possessão.
No campo da ciência da religião, acredita-se que o fenômeno da possessão possui um
caráter de sentido tanto positivo como negativo, gerando assim uma ambivalência. Para o
aspecto negativo, tem-se a situação de uma “figura” ruim, o Demônio ou um espírito mau,
com intenções malévolas. Já no caso positivo, trata-se de um espírito ou divindade benfeitora
que, segundo Rabuske 294 , pode assumir papeis específicos de cura, ou outras funções de
ajuda, como ocorre, por exemplo, no Vodu do Haiti ou culto Afro-cubano.
Desta forma, para a Ciência da Religião, a possessão pode funcionar como um
instrumento de organização para estados de caos ou inquietação interna, que os indivíduos
procuram integrar, passando assim a conviver na sociedade onde habita. Percebe-se que o
fenômeno da possessão possui várias formas de interpretação a serem consideradas, o que
leva o pesquisador do fenômeno a ter cuidado, pois não se deve de maneira nenhuma optar
por uma única análise ou interpretação e rejeitar as demais ciências que se ocupam de tal
acontecimento.
Irineu Rabuske 295 chama atenção para outra realidade que está envolvida na
interpretação da possessão. Trata-se da realidade sociopolítica do indivíduo considerado
possesso. Neste caso específico, pode-se perceber o fenômeno da possessão e do exorcismo
de uma forma bastante ampla, e não apenas reduzido a um indivíduo. Esta é uma tentativa,
segundo o autor, de interpretar e analisar a possessão e o exorcismo dentro de uma conjuntura
sociopolítica; ou seja, nas relações sociais, na ideologia das pessoas, na economia, etc.
Logo, o intuito do exorcismo é determinar diretamente os complexos numa
personalidade profundamente perturbada, abgenerada psiquicamente. Desta forma, conclui-se
o que foi proposto neste estudo: mostrar a conexão compreensível entre a origem de uma
enfermidade complexa e sua interpretação como fenômeno de “possessão diabólica”.
Percebeu-se que se trata de pessoas psiquicamente enfermas, ou seja, que apresentam uma
294
295
Idem, ibidem.
100
trajetória de enfermidade que produz a suspeita de tratar-se de tipos neuróticos ou outros

distúrbios não ignorados pelos estudos psicológicos.
Através dos estudos dos casos de Gottlieb Dittus e Sandra, foi possível estabelecer um
confronto com a maneira narrada de suas enfermidades. Por isso, dificilmente se pode negar,
em ambos os casos, processos psíquicos que apresentam um curso semelhante, com certas
analogias em suas funções. Comum a ambos os casos é o fato de que a psique humana passa
por um processo pelo qual não é mais capaz de estabelecer e integrar impulsos e tendências
que são divergentes, mobilizando assim, processos opostos aos de socialização.
Logo, sobre o fenômeno da possessão, fica claro o conceito de enfermidade. No caso

da psicopatologia, da psicologia do profundo e da psicologia diagnóstico-clínica,
racionalmente se explica, através de um longo processo de experiência e diagnósticos sobre o
assunto. Orientada pela totalidade psicossomática do ser humano, assim como pela história de
desenvolvimento e seu contexto social no meio em que vive, foi possível analisar o modo de
como se realiza a diagnose com a qual se estabelece a presença de uma “possessão diabólica”.
Deve-se lembrar, por fim, que neste processo, o ritual se torna uma mitização personalizante,
que estimula as faculdades parapsíquicas.
101
REFERÊNCIAS
ALLEGUE, Jaime Vázquez La. Regla de la comunidade de Qumrán. Salamanc: Ediciones

Segueme, 2006.
BALZ, Host; SCHNEIDER, Gerhnd. Dicionário exezético del Nuevo Testamento. [s.l.]:
Salamanio, 2005, v. 1.
BAUER, Johannes. Dicionário bíblico teológico. São Paulo: Loyola, 2000.
BERGER, Klaus. É possível acreditar em milagres? São Paulo: Paulinas, 2004.
BERGER, P. L. O dossel sagrado: elementos para uma teoria sociológica da religião. São
Paulo: Paulus, 1985.
BIETENHND, H. In.: BROWN, Coln. New International Dictionary of New Testament

Theology. Grand Rapids: Zondervan, 1986, v. 1.
BOND, Helen. Documentário. History of the Devil. 2007. Disponível em:

<https://www.youtube.com/watch?v=1X-tMUaNpYA&index=21&list=FLZYXda330Fe9Mo-
FVfTGbqw>. Acesso em: 14 ago. 2013.
BORGES; Valter da Rosa. Manual de parapsicologia. Recife-PE: Instituto Pernambucano

de Pesquisas Psicobiofísicas, 1992.
BRIAN, Nicholas Baker. Documentário. History of the Devil, 2007. Disponível em:
CALBA, Marcos. Terra Brasilis: pré-história e arqueologia da psique. São Paulo: Paulus,
2006.
CARVALHO, Flávio. A origem animal de Deus. São Paulo: Difusão Européia do Livro,
1973.
CHAMPLIN, R. Dicionário de teologia, filosofia e história. São Paulo: Agnos, 2000.
_______. Enciclopédia de bíblia, teologia e filosofia. São Paulo: Hagnos, 2001, v. 2.
CONFERÊNCIA NACIONAL DOS BISPOS DO BRASIL (CNBB). Ritual de exorcismos e

outras súplicas. São Paulo: Paulus, 2005.
CORREIA, Joana Paula Pereira. Maniqueísmo: religião, seita, ou heresia? Anais do XXVII
Simpósio Nacional de História ANPUH, Brasil 2013. Natal, 2013.
CUPPIT, Don. Depois de Deus: o futuro da religião. Rio de Janeiro: ROCCO, 1999.
102
DELUMEAU, Jean. A história do medo no Ocidente 1300-1800: uma cidade sitiada. São
Paulo: Companhia das Letras, 1999.
DOBRINSKY, Herbert C. A treasury of sephardic laws and customs. New York: Ktav
Publishing; Yeshiva University, 1988.
DONARD, Véronique. Elementos sociológicos e psicanalíticos para compreender o discurso

de possessão diabólica. In.: Revista de Teologia e Ciências da Religião da UNICAP.
Recife, Ano IX, 2010
FELDMAN, Sérgio Alberto. A presença do diabo no cotidiano medieval judaico: os ritos de

passagem. In.: Revista de História e Estudos Culturais Fênix, v. 4, ano 4, n. 2, 2007.
FERNANDES, José Lucas Cordeiro. As marionetes do diabo: as representações de Satã no

corpo na Idade Moderna. XIII Encontro Estadual de História do Ceará, 2012, Sobral.
Anais do XIII Encontro Estadual de História do Ceará, 2012. v. 1.
_______. As marionetes do diabo: as representações de satã no corpo na Idade Média.

Universidade Federal do Ceará, 2009. Disponível em: <http://www.ce.anpuh.org/1342121799
_ARQUIVO_TrabalhoANPUH.pdf>. Acesso em: 15 set. 2014
GALLARDO, Carlos B. Jesus, homem em conflito. O relato de Marcos na América Latina.

São Paulo: Paulinas, 1997 (Enciclopédia Mirador Internacional).
GARMUS, Ludovico. Diabo, demônios e poderes satânicos. Petrópolis: Vozes, 2002 (Série
Estudos Bíblicos).
GOODMAN, F.. Ekstase, Besessenheit, Dämonen: die geheimnisvolle Seite der Religionen.
Gütersloher Verl. Haus: Gütersloh, 1996.
GRAYLILL, John B. Septuagent. In.: TENNEY, Merril C. Zondervan's Pictorial Bible

Dictionary. Michigan: Zondervan Corporation, 1964.
GUIMARÃES, Filipe de Oliveira. Livro de Enoque: uma chave hermenêutica para a

compreensão de crenças cosmogônicas do cristianismo primitivo. In.: Anais do IV Encontro
Nacional do GT História das Religiões e das Religiosidades – ANPUH: Memória e Narrativas
nas Religiões e nas Religiosidades. Revista Brasileira de História das Religiões, Maringá-
PR, v. 5, n. 15, jan/2013.
HAMILTON, Vitor P. In.: HARRIS, R. Lairol. Dicionário internacional de teologia do

Antigo Testamento. São Paulo: Loyola, 1998.
HARRIS, R. Loird. Dicionário internacional de teologia do Antigo Testamento. São

Paulo: Loyola, 1998.
HOLLADAY, William L. A concise hebrew and aramaic lexion of the old testament.
Mich.: William B. Eerdmans Publishing Company, 1988.
103
HOLLOWAY, Richard. Documentário. History of the Devil, 2007. Disponível em:

FVfTGbqw>. Acesso em: 14 ago. 2013
HUIZINGA, J. O declínio da Idade Média. São Paulo: Verbo Edup, 1978.
HUXLEY, Aldous. Os demônios de Lordum. São Paulo: Círculo do Livro, 1952.
JONAS, H. Pensar sobre Dios y otros ensayos. Barcela: Herder, 1998.
JUNG, Carl. Os arquétipos e o inconsciente coletivo. Rio de Janeiro: Vozes, 2000.
LE GOFF, Jacques. A civilização do Ocidente Medieval. Lisboa: Editorial Estampa, 1983,

v. 1
LEHMANN, Karl; KASPER, Walter; KERTELGE, Karl; MISCO, Johannes. Diabo,

demônios e possessão. São Paulo: Loyola, 1992.
KEEL, Othmar. La icanografia del Antigo Oriente y el Antigo Testamento. Madrid:

Trotta, 2007.
KERNBERG, O. F.. Borderline-Starungen und pathologische Narzissmus. Suhrkamp:

Frankfurt A. M., 1996.
KITTEL, Gerhard. Theological Dictionary of the New Testament. [S.l]: Eerdmans

Publishing Company, 1999. v. 2.
KUZMA, Cesar. Exorcismo: como entendê-los? 28/06/2014. Disponível em:

<http://cesarkuzma-theology.blogspot.com.br/2014/07/exorcismos-como-entende-los.html>.
Acesso em: 15 set. 2014.
LARA, Aroldo. Possessão e exorcismo. São Paulo: Biblioteca 24 Horas, 2011.
LAUTERBACH, Jacob Z. The ceremony of livro king a glass at weddings. In.: Studies in
jewish Law, customs and Folklore. New York: Ktone, 1970.
LAZARINI NETO, Antonio. Messias exorcista: combate aos espíritos imundos e a estrutura
do Evangelho de Marcos. (Exegese de Mc 1.21-28). Universidade Metodista de São Paulo.
2006.
LOOS, H. Vonsler. The mirocles of Jesus. Leiden: Brill, 1965.
MARCOS, Jacob Rodar. Command sick core in the German Guetto. Cincinnati: Hebrew
Union College, 1947.
MARTINEZ, Florentino Garcia. Textos de Qumran. São Paulo: Vozes, 1994.
MEGA, Orestes Jayme; SILVA, Antonio C. R. A. M.; MATOS, Lennon Oliveira. As

metamorfoses de satã: as ressignificações do mal. I Congresso Internacional de Religião e
Magia no Mundo Antigo. Rio de Janeiro, 2010.
104
_______.; _______.; _______. As metamorfoses de satã: as ressignificações do mal. IX

Fórum de Debates em História Antiga. Rio de Janeiro, 2010.
MISCHO, Johannes; NIEMANN, Ulrich. Die besessenhert der anneliese Michel in

interdisziplinarer sicht. Zeitschrft fur parapsychologie und grenzzehete der pyschologie,
v. 25, 1983.
MISCO Johannes; KASPER, Walter; LEHMANN, Karl; KERTELGE, Karl. Diabo,

demônios, possessões. São Paulo: Loyola, 1992.
MISCHO, Johannes. A “possessão diabólica” – sobre a psicologia das reações irracionais. In.:
KASPER, Walter; LEHMANN, Karl; KERTELGE, Karl; MISCHO, Johannes. Diabo,
demônios, possessão: da realidade do mal. Tradução de Silvino Arnhold. São Paulo: Loyola,
1992.
NOGUEIRA, Carlos Roberto. O diabo no imaginário cristão. Bauru: Udusc, 2000.
O’GRADY, Joan. Satã, o Príncipe das Trevas. São Paulo: Mercuryo, 1991.
OESTERREICH, Traugatt K. Die besessenheit. Lanzensalza: Wendt und klauwell, 1921.
OPPENHEIM, A. L. The eyes of the lord. Journ Am Or Soc. v. 88, p. 173-180, 1968.
PFEIFFER, Charles F.; HARRISON, Ereerett F. The Wycliffe bible commentary. Chicago:
Moody Press, 1987.
PIERRE, Mariel. Quando um deus se torna diabo. In.: Revista Planeta. São Paulo: Três,
1985.
PIKE, Edgar Rayston. Dicionário de religiones. México: Fondo de Cultura Económica,

2001.
POLLACK, Herman. Jewish folkways in Germanic Lands. Cambridge: Mit Press, 1971.
PROENÇA, Eduardo de. Apócrifos e pseudo-epígrafos da Bíblia. São Paulo: Fonte

Editorial, 2005.
RABUSKE, Irineu José. Jesus exorcista: estudos exegéticos e hermenêuticos de Mc. 3:20-
30. São Paulo: Paulinas, 2001.
_______. Possessão e exorcismo: da prática do Jesus histórico à atualidade. In.: Revista

Cultura e Fé. v. 129, ano 33, 2010.
_______. Jesus exorcista: estudo exegético e hermenêutico de MC 3, 20-30. São Paulo:

Instituto Ecumênico de Pós Graduação, 1999.
RICHARDS, Jeffrey. Sexo, desvio e danação: as minorias na Idade Média. Rio de Janeiro:
Jorger Zahar, 1993.
105
SAMPAIO, Fernando G. A história do demônio da antiguidade aos nossos dias. Porto

Alegre: Garatuja, 1976.
SAYÉS, José Antônio. El demônio, reslislool o mito? Madrid: San Pablo, 1997.
SCHIAVO, Luigi. A apocalíptica judaica e o surgimento da cristologia de exaltação na

narrativa da tentação de Jesus (Q 4.1-13). In.: Revista Orácula. n. 1, p.1-56, 2005.
_______. As três redes de satanás. In.: Fragmentos de Cultura, Goiânia - GO, v. 11, n.5, p.
849-858, 2001.
_______. Com Satanás ao redor da terra. As tentações de Jesus (Lc 4,1-13) como relato de
experiência visionária de viagem. In.: Estudos de Religião, São Bernardo do Campo - SP, v.
19, p. 105-132, 2000.
_______. Jesus Taumaturgo: elementos interpretativos. In.: Revista de interpretação

Latino-Americana (RIBLA), Quito - Equador, v. 47, n.1, p. 74-85, 2004.
_______. O mal e suas representações simbólicas: o universo mítico e social das figuras de
satanás na bíblia. In.: Estudos de Religião. v. 19, p. 65-83, 2000.
_______. O simbólico e o diabólico: a vida ameaçada. In.: Phoinix (UFRJ), Rio de Janeiro,
n.8, p. 230-243, 2002.
_______. 2000 demônios na Decápole: exegese, história, conflitos e interpretações de Mc

5.1-20.. São Bernardo do Campo-SP: UMESP, 1999.
_______. Com Satanás ao redor da terra. As tentações de Jesus (Lc 4,1-13) como relato de
experiência visionária de viagem. In.: Estudos de Religião, São Bernardo do Campo-SP, v.
19, p. 105-133, 2000.
_______.; SILVA, Valmor da. Jesus milagreiro e exorcista. São Paulo: Paulinas, 2000.
SENNA, Ronaldo Salles. Deuses antigos, demônios atuais. In.: Revista Sitientibus, Feira de
Santana, 1986.
SMITH, Carlos R. The New Testament Datrime of Demons. v. 10, n. 2, 1969.
SOARES, Afonso Maria Ligoro. De volta ao mistério da iniquidade. São Paulo: Paulinas,
2012.
SOARES, Afonso Maria Ligório. De volta ao mistério da iniquidade: palavra, ação e

silêncio diante do sofrimento e da maldade. Paulinas: São Paulo, 2012.
STAUDENMAIER, L. Die magie als experimentelle naturwissenschaft. Leipzig:

Akademische Verlagsgesellschaft, 1912.
STORMOLO, Irlo; BORTOLONI, José. Como ler o livro de Tobias: a família gera vida.
São Paulo: Paulus, 2006.
106
TRACHTENBERG, Joshua. Jewish magic and superstition: a study in folk religion. New
York: Behmmons Hause, 1939.
TRUNK, Dieter. Der messianische Heiler. Eine redaktions - und religionsgeschichtliche

Studie zu den Exorzismen im Matthäusevangelium. Freiburg; Basel; Wien: Herder, 1994.
UNGER, Merril F. Biblial demonology: a study of the spiritual forcs belsinot the presente
world unrest. Wheaton, IL: Scripture Press, 1973.
UNTERMAN; Alan. Dicionário judaico de lendas e tradições. Rio de Janeiro: Jorge Zahar,
1992.
VERMES, Geza. Jesús, el judio. Barcelona: Muclsnik Editors S.A., 1984.
VIDAL, César. Jésus y los manuscritos del mar muerto. Barcelona: Phaneta, 2006.
WRIGHT Documentário. History of the Devil. 2007. Disponível em:


O Demonio - Luiz Henrique Rodrigues Paiva

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

O Demonio - Luiz Henrique Rodrigues Paiva

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

O Demonio - Luiz Henrique Rodrigues Paiva

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UNIVERSIDADE CATÓLICA DE PERNAMBUCO

PRÓ-REITORIA DE ENSINO, PESQUISA E EXTENSÃO

LUIZ HENRIQUE RODRIGUES PAIVA

Dissertação apresentada por Luiz Henrique

Dissertação apresentada por Luiz Henrique

Este trabalho tem como finalidade apresentar o fenômeno da possessão e exorcismo na

Palavras-Chave: Demônios. Cristianismo. Teologia.

Keywords: Demons. Christianity. Theology.

Figura 1 – As torturas do inferno.................................................................................... 30

1Pd - Primeira Carta de Pedro

Ao longo da história da humanidade temos vários casos de como povos diferentes

Desde os tempos mais remotos do pensamento humano, existem formas

Historicamente, Satã, do jeito como o visualizamos hoje no Ocidente – um ser que

O demônio fascina a humanidade porque ele nos ajuda a identificar – e a exorcizar –

Para Rabuske, o demônio e seu mundo não só constituem um aspecto da teologia ou

Percebemos claramente que ocorreu uma grande evolução em relação ao fenômeno

A crença em espíritos é encontrada em todas, ou quase todas, as sociedades

Há aqueles que querem o retorno aos fundamentos e ao literalismo bíblico, e há

dimensão inexplicável, concluindo que o finito não pode compreender o infinito

Percebemos através destas análises que é necessário buscar explicações no passado e

Assim, através desse passado percebemos que nem sempre a preocupação se

Percebemos que o imaginário humano dá força a essas práticas antigas, onde a

É importante notar as diferenças de pensamento sobre o mesmo conteúdo com o

A partir da institucionalização religiosa as práticas de exorcismo ficaram cada vez

No mundo moderno as características de tal fenômeno são vistas e interpretadas como

Para a realização deste trabalho foi desenvolvida uma pesquisa e levantamento de

Para Lazarini Neto 14 , a imaginação no demoníaco é sempre muito forte, evocando

elementos importados do mundo extrabíblico.

Percebemos, através desses teóricos, que muitas destas características sobre o

O Judaísmo, foco principal do primeiro capítulo, incorporou, ao longo de sua

No capitulo dois, ao analisarmos o termo exorcismo, percebemos que, no sentido

Voltando ao termo Ashap, temos o exemplo da passagem de Daniel, em 1.20; onde o

CAPÍTULO 1 – REFLEXÃO SOBRE AS CULTURAS QUE

Como vimos em nossa introdução, os demônios, em suas diversas formas e

O Judaísmo, foco principal deste capítulo, incorporou, ao longo de sua trajetória,

De acordo com Carlos Augusto Vailatti 22 , o termo “Daímon” era empregado no

eclesiásticos, teremos interpretações como espírito mau, gênio, desfavorável.

Em suas origens, dentro da cultura Mesopotâmica, todos os chamados demônios

Como afirma A Lefrévre, os demônios desempenharam um papel muito importante na

Sabemos que os mitos são narrativas de caráter simbólico-imagético, relacionada a

Pelo mito, encontramos expressões religiosas, que ajudam a entender um pouco o

J. M. Gagnelin explica essas similaridades como “invenções linguísticas” e narrativas

O segundo caso seriam as narrativas semelhantes, por exemplo, as encontradas no

Paul Ricoeur, com o intuito de observar e analisar a simbologia do mal, busca, no

Percebemos que em decorrência da criação vem a fundação da moral, assim a figura

Diferentemente do modelo teogônico, onde as contendas se davam entre as próprias

Para finalizarmos a questão do mito, encontramos o quarto modelo que é o modelo

A História de Satanás, na perspectiva judaico-cristã, tem início há mais de três mil

Quando lemos o Velho Testamento encontramos de vez em quando essa estranha

A partir do instante em que a humanidade começou a escrever a sua história, em

A evolução histórica envolve demônios no Egito Antigo com origem em lutas

na categoria de entidades ou divindades malignas, tornando-se demônios42.

Em relação às práticas exorcistas, a civilização egípcia manteve algumas práticas

A. L. Oppenheim47 possui uma teoria em relação a certas figuras demoníacas da antiga

Por consequência, devido às grandes expansões de conquista, esses pensamentos,

processos utilizados para expulsá-las.51

Para Nicholas Baker Brian, Zoroastro era um revolucionário,

Principalmente porque ele, de certa forma, personifica essas categorias éticas em um

O pensamento de Zoroastro é bastante simples. Ahura Mazda é um deus que reúne a