http://techne17.pini.com.br/engenharia-civil/83/artigo286273-1.

aspx

Tecnologia

Contenções
Texto original de Bruno Loturco
Edição 83 - Fevereiro/2004
Talude seguro

Ao alterar estruturas de encostas naturais, o diagnóstico correto é essencial para

a escolha do método de contenção

A construção civil cria estruturas de grande impacto e é diretamente influenciada pelas leis da natureza, algo
visível quando são feitas modificações na geologia de um terreno. Sabe-se que qualquer corte ou escavação
exige um método de reestabilização. "Ao modificarmos a encosta, em geral, pioramos a estabilidade do
solo", explica o engenheiro Cláudio Michael Wolle.

O objetivo dessa etapa da obra é brecar a série de alterações provocada pelas interferências. É o que afirma o
engenheiro Alberto Zirlis, da Solotrat. "Tudo o que se corta, se deforma. A estabilização se dá quando a
deformação pára", explica.

A deformação decorre, dentre outros fatores, da retirada da vegetação local. Além de as raízes
proporcionarem mais consistência ao terreno, a vegetação absorve parte da água que aumentaria a pressão
interna. Wolle ressalta, ainda, que a água é o principal fator de alteração da estabilidade.

No entanto, a água não é o único item a ser considerado diante da escolha do método de contenção. Em
virtude das características de cada tipo de terreno e obra, as soluções podem variar desde um simples
retaludamento a uma complexa cortina atirantada de 12 m de altura.

Embora todas as soluções, inclusive os retaludes, devam apresentar um sistema de drenagem adequado, o
espaço físico disponível, as condições de acesso, o material disponível, os custos e o tipo de solo devem ser
estudados para a execução de um sistema de contenção eficiente.

Princípios e necessidades
Dedicar tempo à investigação é a melhor maneira de evitar patologias. Segundo o engenheiro Geraldo Gama
Júnior, do Agrupamento de Estudos Geotécnicos do IPT (Instituto de Pesquisas Tecnológicas do Estado de
São Paulo), "os erros estão muito ligados à escolha do método".

"Os estudos averiguam a estabilidade do terreno", complementa Cláudio Wolle. Para tanto, levam em conta
a formação, situação e características atuais.

Pode-se optar pelo uso de cortinas atirantadas em qualquer caso. Mas, embora eficiente, essa técnica é cara e
necessária apenas em casos específicos.

O princípio de funcionamento das estruturas de contenção é o mesmo, independente do método. Todas

promovem, ativa ou passivamente, resistência ao deslocamento de terra e ruptura ocasionados pelo corte. A
diferença principal diz respeito ao local de apoio de tais estruturas. Enquanto o muro de arrimo é um peso
independente, que lança mão apenas da gravidade para funcionar, o método denominado solo grampeado e
as cortinas atirantadas procuram a zona resistente para se fixarem, penetrando no mesmo solo que devem
estabilizar.

Já em casos de aterros, tanto os métodos quanto as formas de execução podem ser diferenciados. Como a
terra ainda será adicionada, é possível agir em todo o volume. O resultado é um solo com a matriz reforçada.
É o caso da terra armada e do aterro reforçado.

"Qualquer que seja o método, não se pode esquecer da proteção superficial e da drenagem", alerta Wolle. A
primeira evita a erosão do terreno e a segunda destina corretamente a água, diminuindo a pressão interna e o
carreamento de partículas de solo.

Foto 1 - Mesmo obras de contenção emergenciais como esta, realizada no quilômetro 42 da Imigrantes,
devem prever um sistema de coleta
e destinação de água além da proteção superficial

Foto 2 - Para garantir a estabilidade do terreno e a segurança da estrada foi necessário realizar, em caráter
emergencial, uma cortina atirantada de duas linhas em que os tirantes passam por baixo da pista da
Imigrantes

Foto 3 - A protensão dos tirantes é a última etapa a ser executada antes de iniciar as escavações da próxima
linha da cortina atirantada

Solo grampeado

O termo vem do inglês soil nailing e a técnica foi aprimorada na França, entre 1985 e 1989, durante o
Project National Clouterre. No entanto, não se atingiu um consenso. É menos dispendioso que a cortina
atirantada e passivo. Ou seja, só atua quando o terreno movimenta-se.

É aplicável apenas em solos firmes, ou a terra escorre por entre os grampos.

A seqüência de etapas inicia-se com o corte parcial, seguido da perfuração
e inserção da barra de ferro. Centralizada no furo, é fixada pela injeção de nata de cimento. Diferente das
cortinas, a ancoragem é feita em toda a extensão do chumbador, e não apenas no nicho final.

A superfície é recoberta com uma tela metálica e revestida com concreto projetado. A espessura final da
parede varia entre 5 e 6 cm. As barras se localizam a distâncias de 80 cm a 1,40 m. Ainda não há consenso
se a injeção da nata no orifício deve ser feita sob pressão ou não.

Muros de arrimo

É a solução estrutural mais antiga. Por ser relativamente barata e não

exigir mão-de-obra especializada, é a mais comum. Embora possa ser executada com pedras, atualmente
utilizam-se pedras argamassadas ou solo-cimento ensacado. É indicada para alturas de até 5 ou 6 m,
podendo chegar a alturas maiores. Pode ser aplicada em aterros, sendo construída previamente, ou em casos
em que a encosta já existe. A proporção entre a altura e a base varia entre 0,4 e 0,7.

É indispensável o uso de dreno e as barbacãs para recolhimento da água.

Terra armada

Método patenteado desenvolvido na França. A execução, portanto, deve contar com supervisão da empresa
que detém a patente no Brasil. Pode vencer alturas de até 20 m e conta com três componentes principais: o
solo, as armaduras e a "pele". O primeiro envolve as armaduras e deve ser compactado conforme avança o
aterro. As armaduras são, na verdade, fitas metálicas lineares e flexíveis. Necessitam de proteção à corrosão
e são fixadas às "peles" por parafusos. A "pele", ou face externa, é geralmente vertical e pode ser constituída
de escamas metálicas ou placas de concreto armado.

Gabiões

O muro funciona da mesma maneira que o muro de arrimo. As gaiolas são preenchidas com pedra britada.
Isso garante que a estrutura seja drenada e deformável. Durante a execução é importante a disposição das
pedras, de modo que o arranjo fique denso. A proteção da estrutura metálica pode ser feita com PVC ou pelo
argamassamento da superfície externa.

Cortina cravada

Indicada para alturas menores, é suscetível à flexão. São deformáveis e, em geral, utilizadas de forma
provisória. Consiste de estacas ou perfis metálicos cravados no solo justapostos ou descontínuos. No
segundo caso, o trecho é fechado com pranchões de madeira ou placas de concreto armado.

Muros de arrimo de flexão

Agem como os muros convencionais, apresentando a mesma proporção entre base e altura. Geralmente são
aplicados em aterros ou reaterros, pois necessitam de peso extra. O muro de flexão conta com uma laje de
fundo e outra vertical. Para alturas maiores usam-se contrafortes de tração.

Cortina atirantada

É um dos métodos mais modernos de contenção. Vale-se de tirantes protendidos e chumbadores para dar
sustentação ao terreno. Uma das principais vantagens
é a possibilidade de aplicação sem a necessidade de cortar nada além do necessário. Com as cortinas
atirantadas é possível vencer qualquer altura
e situação.

As desvantagens são o alto custo, seguido da demora para a execução. "É o método mais seguro e tem maior
vida útil, por isso é mais oneroso", explica o engenheiro Fabio Azem, diretor da Tecnogeo. A execução é
feita por etapas.

Somente a primeira linha é escavada. Em seguida, são feitas a perfuração e a inserção dos tirantes, que são
chumbados em nichos no fundo do orifício.

Cada tirante é pintado com tinta epóxi anticorrosiva e envolvido em um tubo de borracha individual. O
conjunto de tirantes é inserido num tubo coletivo e, já dentro do orifício, é revestido com calda de cimento.
As placas são acondicionadas e os tirantes protendidos. Em seguida, é feita a escavação da segunda linha. A
carga de protensão aumenta conforme a profundidade. Cargas muito altas podem causar rupturas. Os tirantes
se localizam a uma distância que varia entre 1,20 e 1,40 m. Azem alerta para a manutenção das cortinas.

Apesar de exigirem menos cuidados, é necessário avaliar se os tirantes estão intactos e se não há
vazamentos. Com a movimentação do maciço, as variações de temperatura e a eventual infiltração de água
por trás do maciço, o concreto pode fissurar e provocar infiltrações e vazamentos. Além disso, o tirante
poderá oxidar. A cortina atirantada e o solo grampeado são considerados métodos de ancoragem. Isso
porque se apóiam no interior do solo que estabilizam. Nesses casos, como alerta Geraldo Gama, do IPT, é
importante aprofundar os tirantes ou chumbadores até que fiquem fora da zona de movimentação. Caso
contrário, a estrutura é carregada em caso de deslizamento.

O ponto crítico dessas estruturas é a barra de aço, que deve ser protegida com argamassa ou nata de cimento
a fim de evitar corrosão e consecutivo rompimento do tirante ou chumbador. Por utilizar o terreno vizinho
para o apoio, também é essencial a autorização do proprietário para a execução da obra. Tanto por questões
legais quanto para evitar que os tirantes sejam removidos em caso de obras futuras.

Crib-walls

Esse método surgiu para melhorar o uso de concreto e aço, barateando o processo. É composto de peças de
concreto que se encaixam, formando uma gaiola. O formato final lembra a estrutura de uma fogueira, de
onde deriva o nome. Para preencher as caixas é utilizado o próprio material retirado no corte.

Aterro reforçado

O próprio solo, reforçado com geotêxtil ou geogrelha, é a base para essa estrutura. Apresenta proporção
entre altura e base de 0,4 a 0,7. O geotêxtil deve resistir aos esforços de tração desenvolvidos no maciço.

É indispensável à proteção na face externa da manta, que é deteriorada

pela radiação solar. Todos os métodos tradicionais de contenção podem
ser aplicados no caso de aterros.

No entanto, o aterro reforçado e a terra armada são mais usuais. Superam alturas maiores que os muros
convencionais e se valem da colocação gradual de terra para estruturar o terreno.

Retaludamento

Trata-se de uma solução não-estrutural e, portanto, simples e de baixo custo. Aplicável para qualquer tipo de
solo ou rocha e adaptável a todas as situações de esforços. De acordo com o "Manual de Geotecnia - Taludes
de Rodovias", elaborado pelo IPT em parceria com o DER-SP (Departamento de Estradas de Rodagem de
São Paulo), "sempre existirá uma condição geométrica que oferecerá estabilidade ao maciço".

Para o retaludamento são feitos cortes no terreno de modo que a inclinação seja abrandada. É inviável
quando o espaço é escasso ou a vegetação não pode ser retirada. Devem ser previstas canaletas de coleta e
escadas hidráulicas para descarte da água. O recobrimento vegetal evita a erosão.