1

Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas

Teoria Literária e Literatura Comparada
Disciplina: FLT0124 - Introdução aos Estudos Literários II
Matutino, 2019

Horário: 8:00-9h40, 10h00-11h40, sala 211

Docente Responsável
Fábio de Souza Andrade

Objetivos
Apresentação de aspectos essenciais da teoria, análise e crítica da narrativa,
compreensão dos elementos constitutivos das várias formas da prosa de ficção, tendo
como objetivo a criação de um repertório teórico e o aprendizado de métodos e técnicas
para a leitura, análise e interpretação de textos narrativos.

Programa Resumido
1. Aspectos gerais: a) Problemas gerais da narrativa b) Gêneros e formas da ficção c)
Aspectos da teoria do conto d) Aspectos da teoria do romance e) Análise, comentário e
interpretação da narrativa f) Literatura e sociedade 2. Elementos da narrativa: a) Tema,
fábula e enredo b) Personagem e caracterização c) Foco narrativo d) Tempo e espaço e)
Forma, estrutura e significado

Programa
O curso visa a fornecer instrumentos práticos por meio de atividades de análise e
interpretação literárias, capacitando os profissionais da área de Letras a discutir
problemas concernentes à narrativa e às relações entre literatura e sociedade. Pretende-
se ainda apresentar aos alunos a linguagem acadêmica e as normas técnicas de citação e
de organização de bibliografia, fornecendo-lhes instrumentos para a leitura e para a
produção de textos críticos.

Programa Específico
Guimarães Rosa, contista: de Sagarana a Tutaméia

Método
Aulas expositivas (teóricas) e exercícios de análise e interpretação de textos narrativos
(prática).

Avaliação
Duas avaliações de idêntico peso:

a) uma prova escrita, realizada em sala.

Data: 03 de outubro / Prova substitutiva: 21 de novembro

b)um trabalho final de aproveitamento, dissertativo, que consistirá na análise de um

conto a ser escolhido numa lista sugerida pelo professor. O trabalho deverá ater-se ao
seguinte formato: extensão até 5 páginas, espaço 2, fonte 12 (30 linhas, em média, por
página).
Data de entrega: 19 de novembro
 2

Critério
a) Presença e participação em aula
b) Capacidade analítica e interpretativa
c) Clareza de exposição
d) Citação adequada das fontes consultadas
Norma de Recuperação
Conforme a legislação vigente

Bibliografia
I – Manuais básicos (Repertório de conceitos e prática de análise)
BROOKS, Cleanth Understanding Fiction. 3rd Edition. Prentice Hall, 1998.
EAGLETON, Terry. Teoria da literatura: uma introdução. Trad. W. Dutra. 3ª ed. S.
Paulo, Martins Fontes, 1997.
KAYSER, Wolfgang – Análise e interpretação da obra literária. Trad. Paulo
Quintela. 7 ª. ed. Coimbra, Arménio Amado Editora, 1985.
LODGE, David. The art of fiction. Londres, Penguin, 1992.
WELLEK, René e WARREN, Austin – Teoria da Literatura e Metodologia dos
Estudos Literários. S. Paulo, Martins Fontes, 2003.

II – Problemas gerais da narrativa (Natureza da ficção: verossimilhança, modos de

representação ficcional, etc.)
ARISTÓTELES – Poética. Tradução e comentário de Eudoro de Souza, 5ª ed.
Lisboa, INCM, 1998.
AUERBACH, Erich – Mimesis: a representação da realidade na literatura ocidental.
Trad. George Sperber. S. Paulo, Perspectiva, 2004.
BAL, Mieke. Narratology: Introduction to the Theory of Narrative. 4th Edition.
Toronto, University of Toronto Press, 2017.
BARTHES, Roland e outros – Literatura e semiologia, Petrópolis, Vozes, 1972.
BOOTH, Wayne – A retórica da ficção. Trad. Port. Lisboa, Arcádia, 1980.
BROOKS, Peter – Reading for the Plot: Design and Intention in Narrative. Harvard,
Harvard University Press, 1992.
FRYE, Northrop – Anatomia da critica. Trad. Péricles E. da Silva Ramos. S. Paulo,
Cultrix, 1973.
GENETTE, Gérard – “Discurso da narrativa: ensaio de método”. In: Figuras III.
Trad. Ana Alencar. S. Paulo: Estação Liberdade, 2017.
GINZBURG, Carlo. “Estranhamento”. In: Olhos de madeira. S. Paulo, Companhia
das Letras, 2001.
HAMBURGER, Käte – A lógica da criação literária. Trad. Margot Malnic. S.
Paulo, Perspectiva, 1986.
ISER, Wolfgang – “Os atos de fingir ou que é fictício no texto ficcional”. In: LIMA,
Luiz Costa – Teoria da literatura em suas fontes. 2ª ed. ampliada. Rio de Janeiro,
Francisco Alves, 1983, vol. II, pp. 384-416.

III- Gêneros e formas da prosa de ficção. Teoria do conto, da novela e do romance

BAKHTIN, Mikhail – Questões de literatura e estética: a teoria do romance. Trad.
Aurora Bernardini e outros. S. Paulo, Hucitec / Ed. Unesp, 1988.
_______________ Problemas da poética de Dostoiévski. Trad. Paulo Bezerra. 2ª ed.
 3

Rio de Janeiro, Forense Universitária, 1997.

BENJAMIN, Walter – “O Narrador”. In: Obras escolhidas. Magia e técnica. Arte e
política. Trad. Sergio Paulo Rouanet. S. Paulo, Brasiliense, 1985, pp. 197-221.
BOSI, Alfredo – “Situação e formas do conto brasileiro contemporâneo”. In: Bosi,
A, (Org.) – O conto brasileiro contemporâneo. S. Paulo, Cultrix/ EDUSP, 1975, pp.
7-22.
CANDIDO, Antonio - “Timidez do romance”. In: A educação pela noite e outros
ensaios. S. Paulo, Ática, 1987.
_______________ “Esclarecendo”. Literatura e Sociedade, n. 5, S. Paulo, DTLLC-
FFLCH-USP, 2000, pp. 186-189.
_______________ “A vida ao rés-do-chão”. In: A crônica: o Gênero, sua fixação e
suas transformações no Brasil. Campinas: UNICAMP; RJ: Fundação Casa de Rui
Barbosa, 1992.
CARPEAUX, Otto Maria – “Formas do romance”. Literatura e Sociedade, n. 1, S.
Paulo, DTLLC-FFLCH-USP, 1996, pp. 114-118.
CHKLOVSKI, Victor – Sur la théorie de la prose. Lausanne, L’Age d’Homme,
1973.
CORTÁZAR, Julio – Valise de cronópio. 2ª ed. S. Paulo: Perspectiva, 2006.
EAGLETON, T. – “What is a novel?”. In: The English Novel: An introduction.
Oxford, Blackwell, 2005, pp. 1-21.
FORSTER, E.M. – Aspectos do romance. Trad. Sérgio Alcides. Rio de Janeiro:
Globo, 2005.
FRIEDMAN, Norman – “O que faz um conto ser curto?” In: Revista USP, n. 63, S.
Paulo, setembro/outubro/novembro 2004.
JAMES, Henry – A Arte do Romance. Trad. e org. Marcelo Pen. S. Paulo, Globo,
2003.
JOLLES, André – Formas simples. Trad. A. Cabral. S. Paulo, Cultrix, 1976.
LUKÁCS, Georg – A teoria do romance. Trad. José Marcos Macedo. S. Paulo,
Duas Cidades / Ed. 34, 2000.
_____________ “O romance como epopéia burguesa”. Ensaios Ad Hominem, n. 1,
tomo II, S. Paulo, 1999, pp. 87-117.]
MORETTI, Franco (org.). Il romanzo. Torino: Einaudi, 2001-2003, 5 vols. [Ed.
ingl., 2 vols. Princeton, Princeton University Press, 2006. No Brasil: O romance (A
cultura do romance). Trad. Denise Bottman. S. Paulo, Cosac Naify, 2009.]
MUIR, Edwin – A estrutura do romance. Porto Alegre, Globo, 1970.
PIGLIA, Ricardo – Formas breves. Trad. José Marcos de Macedo. S. Paulo:
Companhia das Letras, 2004.
PROPP, Vladimir – Morfologia do conto maravilhoso. Trad. Paulo Bezerra. Rio de
Janeiro, Ed. Forense-Universitária, 1984.
ROBERT, Marthe – Roman des origines et origines du roman. Paris, Gallimard,
1981.
ROSENFELD, Anatol. “Reflexões sobre o romance moderno”. In: Texto/Contexto.
S. Paulo, Perspectiva, 1969, pp. 73-95.
SCHOLES, R. e KELLOG, R. – A natureza da narrativa. Trad. Gert Meyer. S.
Paulo, McGraw-Hill, 1977.
TADIÉ, Jean-Yves. Le récit poétique. Paris: Gallimard, 1994.
TODOROV, Tzvetan – Os gêneros do discurso. S. Paulo, Martins Fontes, 1980.
VASCONCELOS, Sandra Guardini T. – Dez lições sobre o romance inglês do
século XVIII. S. Paulo, Boitempo, 2002.
 4

IV – Elementos estruturais da narrativa

a) Tema, fábula ou argumento, enredo ou trama, motivo e função
ARISTÓTELES – Poética. Tradução, prefácio, Introdução, Comentário e Apêndices
de Eudoro de Souza, 2ª. ed. rev., 1986.
BARTHES, R. e outros – Análise estrutural da narrativa. Petrópolis, Vozes, 1973.
BROOKS, Peter – Reading for the Plot: Design and Intention in Narrative. Harvard,
Harvard University Press, 1992.
EIKHENBAUM, Boris e outros – Teoria da literatura: formalistas russos. Porto
Alegre, Globo, 1973.
FRYE, N. – Fábulas de identidade: estudos de mitologia poética. Trad. Sandra
Vasconcelos. S. Paulo, Nova Alexandria, 2000
TODOROV, T. – As estruturas narrativas. Trad. Leyla Perrone-Moisés. S. Paulo,
Perspectiva, 1969.
b) Personagem e caracterização
CANDIDO, A. e outros – A personagem de ficção. S. Paulo, Perspectiva, 1971.
ECO, Umberto – “O uso prático da personagem”. In: Apocalípticos e integrados.
Trad. Pérola de Carvalho, S. Paulo, Perspectiva, 1970, pp. 209-233.
LUKÁCS, Georg – “A fisionomia intelectual dos personagens artísticos”. In:
Marxismo e teoria da literatura. Trad. Carlos Nelson Coutinho. Rio de Janeiro:
Civilização Brasileira, 1968, pp. 165-214.
c) Tempo e espaço
FRANK, Joseph – “Spatial form in modern literature”. In: The Widening Gyre.
New Brunswick, Rutgers University Press, 1968.
LINS, Osman – Lima Barreto e o espaço romanesco. S. Paulo, Ática, 1976.
MEYERHOFF, Hans – O tempo na literatura. S. Paulo, McGraw-Hill, 1976.
POUILLON, Jean – O tempo no romance. Trad. Heloisa Dantas, S. Paulo,
Cultrix/EDUSP, 1974.

V – Técnica ficcional: os modos da narração: ponto de vista ou foco narrativo

ADORNO, Theodor W. – “Posição do narrador no romance contemporâneo” In:
Notas de Literatura I. Trad. Jorge de Almeida. S. Paulo, Duas Cidades / Ed. 34,
2003.
ARRIGUCCI Jr., Davi – “Teoria da narrativa: posições do narrador”. In: Jornal de
Psicanálise 57, 1998.
FRIEDMAN, N. – “O ponto de vista na ficção: o desenvolvimento de um conceito
crítico”. Trad. de Fábio Fonseca de Melo. In: Revista USP. S. Paulo,
março/abril/maio 2002.
HUMPHREY, Robert – O fluxo da consciência. Trad. S. Paulo, McGraw-Hill,
1976.
KAYSER, W. – “Qui rancote le roman?”. Poétique. Paris, Seuil, n. 4, pp. 498-510,
1970.
LUBBOCK, Percy – A técnica da ficção. S. Paulo, Cultrix/EDUSP, 1976.
LUKÁCS, Georg – “Narrar ou descrever”. In: Ensaios sobre literatura. 2ª ed. Rio de
Janeiro, Civilização Brasileira, 1968, pp. 47-99.

VI – Narrativa e sociedade
ADORNO, T. W. – “Lecture de Balzac”. In: Notes sur la littérature. Trad. Sibylle
Muller. Paris, Flammarion, 1984. [Trad. ingl.: “Reading Balzac”. In: Notes to
Literature. Trans. Shierry Weber Nicholsen. New York, Columbia University Press,
1991, vol. 1, pp. 121-136.]
 5

ARMSTRONG, Nancy – Desire and Domestic Fiction: A Political History of the

Novel. Oxford University Press, 1987.
CANDIDO, A. – Literatura e sociedade. 3ª ed. S. Paulo Cia. Ed. Nacional, 1973.
_____________ A educação pela noite e outros ensaios, ed. cit.
_____________ “Um instrumento e descoberta e interpretação”. In: Formação da
literatura brasileira. S. Paulo, Martins, 1959, vol. II, cap. 3, pp. 109- 118.
_____________ “Literatura-sociologia. O cortiço (Aluísio Azevedo)”. In: “Duas
vezes ‘A passagem do dois ao três’”. In: Textos de Intervenção. Sel., apres. e notas
Vinicius Dantas. S. Paulo, Duas Cidades / Ed. 34, 2002, pp. 51-76
____________ O Discurso e a Cidade. S. Paulo, Duas Cidades, 1993. (2ª ed. Rio de
Janeiro, Ouro sobre Azul, 2004.)
GOLDMANN, Lucien – Sociologia do romance. Trad. A. Cabral. Rio de Janeiro,
Paz e Terra, 1967.
JAMESON, Fredric – Marxismo e forma. Teorias dialéticas da literatura no século
XX. Trad. Iumna Simon, Ismail Xavier e Fernando Oliboni. S. Paulo, HUCITEC,
1985.
_______________ O inconsciente político. Narrativa como ato socialmente
simbólico. Trad. Valter Lellis Siqueira. S. Paulo, Ática, 1992.
LUKÁCS, G. – Sociología de la literatura. Sel. e introd. Peter Ludz. Trad. Michael
Faber-Kaiser Barcelona, Península, 1966.
____________ O romance histórico. S. Paulo, Boitempo, 2007.
MORETTI, Franco – Atlas do romance europeu 1800-1900. Trad. Sandra Guardini
Vasconcelos. S. Paulo, Boitempo, 2003.
_____________ – Distant Reading. London, Verso, 2013.
OEHLER, Dolf – “O fracasso de 1848”. In: Terrenos vulcânicos. Trad. Samuel
Titan Jr. S. Paulo, Cosac & Naify, 2004, pp. 13-34.
SAID, Edward – Orientalismo: o Oriente como invenção do Ocidente. S. Paulo,
Companhia das Letras, 2001.
SCHWARZ, Roberto – Ao vencedor as batatas: forma literária e processo social nos
inícios do romance brasileiro. S. Paulo, Duas Cidades, 1977.
_____________ Um mestre na periferia do capitalismo: Machado de Assis. S.
Paulo, Duas Cidades, 1990.
WATT, Ian – A ascensão do romance: estudos sobre Defoe, Richardson e Fielding.
Trad. Hildegard Feist. S. Paulo, Companhia das Letras, 1990.
WILLIAMS, Raymond. The English Novel from Dickens to Lawrence. London:
Hogarth, 1984.
___________ O campo e a cidade. Trad. Paulo Henriques Britto. S. Paulo,
Companhia das Letras, 1989.

VII – Narrativa e leitor (Formação do público; teorias do efeito e da recepção)

AUERBACH, E. – Literary Language and Its Public in Late Latin Antiquity and in
the Middle Ages. London, Routledge & Kegan Paul, 1965.
______________ “La Cour et la ville”, Trad. bras. em: Lima, Luiz Costa (Org.).
Teoria da literatura em suas fontes, ed. cit., vol. II, pp.1-190.
CANDIDO, A. – “O escritor e o público”. In: Literatura e sociedade. Ed. cit., pp.
73-88.
GUMBRECHT, H. U.; JAUSS, H. R. e outros – La actual ciencia literaria alemana.
Seis estudios sobre el texto y el ambiente. Trad. Esp. Salamanca Anaya, 1971.
LIMA, Luiz Costa (org.) – A literatura e o leitor. Rio de Janeiro, Paz e Terra, 1979.
 6

(2ª ed. rev. e ampliada, 2002.)

LUKÁCS, G. – Arte livre ou dirigida?”. In: Marxismo e teoria da literatura, ed. cit..
pp. 255-275.
SARTRE, Jean-Paul – Que é a literatura? Trad. C. F. Moisés. S. Paulo, Ática, 1989.

VIII – Exemplos práticos de análise da narrativa (Crítica brasileira)

ARRIGUCCI Jr., Davi. “O mundo misturado: romance e experiência em Guimarães
Rosa”. In: Novos Estudos Cebrap, n. 40, novembro 1994, pp. 7-29.
CANDIDO, Antonio – “Realidade e realismo (via Marcel Proust)”. In: Recortes. S.
Paulo: Companhia das Letras, 1993, pp. 123-129.
GALVÃO, Walnice Nogueira – “O impossível retorno”. In: Mitológica rosiana. S.
Paulo, Ática, 1978, pp. 13-55.
LAFETÁ, João Luiz – “O mundo à revelia”. In: A dimensão da noite e outros
ensaios. Org. Antonio Arnoni Prado. S. Paulo, Duas Cidades / Ed. 34, 2004, pp. 72-
102.
________________ “Rubem Fonseca: do lirismo à violência”. In: A dimensão da
noite e outros ensaios. Ed. cit., pp. 372-393.
MEYER, Augusto – “Capitu”. In: Meyer, A. Textos críticos. Seleção e introd. de
João Alexandre Barbosa. S. Paulo, Perspectiva/INL, 1986, pp. 219-224.
SCHWARZ, Roberto – “Complexo, moderno, nacional e negativo” In: Que horas
são? S. Paulo, Companhia das Letras, 1989, pp. 115-125.
________________ “A poesia envenenada de D. Casmurro”. In: Duas Meninas. S.
Paulo, Companhia das Letras, 1997, pp. 7-41.
________________ “A viravolta machadiana”. Novos Estudos CEBRAP, n. 69, S.
Paulo, julho 2004, pp. 15-34.
SOUZA, Gilda de Mello e – O tupi e o alaúde. Uma interpretação de Macunaíma. S.
Paulo, Duas Cidades, 1979. (2ª ed. S. Paulo, Duas Cidades / Ed. 34, 2003.)

IX – Exemplos práticos de análise da narrativa (Crítica estrangeira)

AUERBACH, E. – “A meia marrom”. In: Mimesis. Ed. cit., pp. 459-485.
BARTHES, R. – “Análise textual de um conto de Edgar Poe”. In: Chabrol, Claude
(Org.) – Semiótica narrativa e textual. S. Paulo, Cultrix/ EDUSP, 1977, pp. 36-62.
_______________ S/Z. Rio de Janeiro, Nova Fronteira, 1992.
BENJAMIN, W. – “A imagem de Proust”. In: Obras escolhidas. Ed. cit. pp. 36-49.
JAMESON, F. – “The ideology of the text”. In: The ideologies of theory, vol. 1.
Minneapolis, University of Minnesota Press, 1988, pp. 17-71.
LUKÁCS, G. – “Balzac: IIlusions perdues”. In: Ensaios sobre literatura. Ed. cit., pp.
101-121.
SPITZER, Leo – Uma reinterpretação de ‘A queda da casa de Usher’”. Magma, n.
7, DTLLC-FFLCH-USP, 2000.
STAROBINSKI, Jean – “O fuzil de dois tiros de Voltaire”. In: As máscaras da
civilização. S. Paulo, Companhia das Letras, 2001.
WILSON, Edmund – “James Joyce”. In: O castelo de Axel: estudo sobre literatura
imaginativa de 1870 a 1930. Trad. José Paulo Paes. S. Paulo, Companhia das
Letras, 2004.

X – Narrativa e educação, aprendizado de métodos e técnicas de leitura

BOSI, Viviana et al. (orgs.) – Ficções: leitores e leituras. S. Paulo, Ateliê, 2001.
 7

BRAIT, Beth – A personagem. S. Paulo, Ática, 1985. (Série Princípios)

CALVINO, Italo – Por que ler os clássicos? S. Paulo, Companhia das Letras, 1993.
CANDIDO, Antonio – “O direito à literatura”. In: Vários escritos. S. Paulo, Duas
Cidades,1995, pp. 235-263.
COMPAGNON, Antoine – O demônio da teoria: literatura e senso comum. Belo
Horizonte, Editora UFMG, 2006.
DIMAS, Antonio – Espaço e romance. S. Paulo, Ática, 1985. (Série Princípios).
GOTLIB, Nádia – Teoria do conto. S. Paulo, Ática, 1985. (Série Princípios).
ISER, Wolfgang – O ato da leitura: uma teoria do efeito estético. S. Paulo, Editora
34, 1999.
NUNES, Benedito – O tempo na narrativa. S. Paulo, Ática, 1988. (Série
Fundamentos).
LEITE, Lígia Chiappini M. – O foco narrativo. S. Paulo, Ática, 1985. (Série
Princípios).
ROSENFELD, Anatol – “A teoria dos gêneros”. In: O teatro épico. S. Paulo,
Perspectiva, 1986.
WOOD, James – Como funciona a ficção. Trad. Denise Bottmann. S. Paulo: Cosac
Naify, 2011.