Scribd Logo
Carregar

Bem-vindo(a) ao Scribd!

  • 86 visualizações

    Atividade Avaliativa III - Psicopatologia

    Enviado por

    Vitória Martins
    O documento analisa dois textos que discutem a definição de doença mental e como comportamentos fora do normal podem ser interpretados como loucura. Um dos textos é crítico à psiquiatria e vê diagnósticos como mecanismos de controle social, enquanto o outro mostra como uma comunicação errada pode levar alguém a ser visto como louco.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd

    Atividade Avaliativa III - Psicopatologia

    Enviado por

    Vitória Martins
    86 visualizações3 páginas
    O documento analisa dois textos que discutem a definição de doença mental e como comportamentos fora do normal podem ser interpretados como loucura. Um dos textos é crítico à psiquiatria e vê diagnósticos como mecanismos de controle social, enquanto o outro mostra como uma comunicação errada pode levar alguém a ser visto como louco.

    Descrição original:

    Atividade

    Direitos autorais

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponíveis

    DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd

    Você considera este documento útil?

    Este conteúdo é inapropriado?

    O documento analisa dois textos que discutem a definição de doença mental e como comportamentos fora do normal podem ser interpretados como loucura. Um dos textos é crítico à psiquiatria e vê diagnósticos como mecanismos de controle social, enquanto o outro mostra como uma comunicação errada pode levar alguém a ser visto como louco.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd
    Fazer download em docx, pdf ou txt
    86 visualizações3 páginas

    Atividade Avaliativa III - Psicopatologia

    Enviado por

    Vitória Martins
    O documento analisa dois textos que discutem a definição de doença mental e como comportamentos fora do normal podem ser interpretados como loucura. Um dos textos é crítico à psiquiatria e vê diagnósticos como mecanismos de controle social, enquanto o outro mostra como uma comunicação errada pode levar alguém a ser visto como louco.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd
    Fazer download em docx, pdf ou txt
    Você está na página 1de 3

    Atividade Avaliativa III (Resposta)

    No texto de Duarte-Junior (1983) ele faz uso da História em Quadrinho “Rouco ou


    Louco: uma questão de interpretação” da Turma da Mônica, de autoria de Mauricio de Souza.
    Na história por conta de uma característica linguística da personagem Cebolinha que costuma
    trocar o “erre” pelo “ele” acontece um engano em que ao dizer que estava rouco ele confunde
    seu amigo Cascão que entende que, na verdade ele está louco. A trama se desenvolve a partir
    das consequências desse mal-entendido.
    Já no vídeo Thomas Szasz um psiquiatra, faz críticas severas a definição de doença
    mental, em sua visão esse conceito é inexistente e serve para que os psiquiatras os venham
    utilizando os critérios diagnósticos, por centenas de anos, para estigmatizar e controlar as
    pessoas. Durante o vídeo ele traz alguns exemplos da história em que certos comportamentos
    eram explicitamente tratados como transtornos mentais pelos grupos dominantes, afim de
    manter qualquer um que saísse de seu domínio sob controle.
    De maneira geral, podemos relacionar que ambos veem problemas em diagnosticar
    doenças mentais baseados apenas no comportamento, isto quando feito é realizado muitas vezes
    de maneira arbitrária. Szasz é bem radical em suas colocações e trata a psiquiatria como um
    mecanismo de controle social. A área que ele é mais enfático em sua crítica é a da psiquiatria
    infantil, que serviria para envenenar os mais jovens com medicamentos desnecessários, uma
    vez que a doença mental sequer existe, e estigmatizá-los.
    Duarte-Júnior (1983) é bem mais sútil em sua análise da HQ, o ponto que ele discute é
    de que apenas uma comunicação errada, somada, a um comportamento fora de contexto é
    suficiente para taxar alguém como louco. Isso fica evidenciado no trecho “o comportamento do
    indivíduo quando retirado de seu contexto, perde a significação e passa a ter o significado que
    os observadores imputam”. Logo a partir do momento em que se busca observar um indivíduo
    com comportamento anormal, como fizeram Mônica e Cascão na HQ, automaticamente existe
    uma chance grande de o investigador perceber esses atos como desviantes da normalidade por
    já estarem enviesados com esse pensamento.
    Um ponto que pode ser observado na fala de Szasz é o da estigmatização, já citado
    anteriormente, e que pode ser percebido na HQ, em que os amigos de Cebolinha passam a evita-
    lo, já que ele como todo louco é imprevisível. Duarte-Júnior (1983) comenta esse aspecto de
    como Mônica e Cascão mudam seus comportamentos e passam a temer o amigo louco. Segundo
    ele “pautamos nosso comportamento em função de quem acreditamos ser nosso interlocutor”.
    É justamente por essas questões levantadas pelos autores, que se faz necessário que as
    pessoas problematizem as questões de saúde mental e compreendam que comportamentos
    excêntricos/desviantes não significam necessariamente uma doença ou problema. A discussão
    do que afinal são os transtornos mentais, e de como essas definições podem ajudar na
    diminuição do sofrimento das pessoas com essas condições é muito importante, para que não
    ocorra o que Szasz tanto criticava, a perda da liberdade de ser do indivíduo.
    REFERÊNCIAS

    DUARTE-JUNIOR, J. F. Rouco ou louco- Uma questão de interpretação. In:___. A Política


    da Loucura. São Paulo: Papirus, 1983.

    Thomas Szasz e O Mito da Doença Mental (Legendado em PT-BR) Youtube, 16 de março de


    2014. Disponível em: <https://www.youtube.com/watch?v=CzQj9V0f9Vs> Acesso em: 17 de
    agosto de 2019.

    Você também pode gostar