Pre Socraticos
Pre Socraticos
Pre Socraticos
Nome:......................................................................................................................................Turma:...................... Data:.................Nota:...............
PRÉ-SOCRÁTICOS
De acordo com a tradição histórica, a fase inaugural da filosofia grega é conhecida como período pré-socrático, isto é, anterior à Sócrates,
conhecido como o pai da filosofia. Como já vimos, os primeiros gregos acreditavam em uma família de deuses, que viviam no Olimpo, a montanha
mais alta da Grécia. Todo o universo e seu funcionamento eram atribuídos aos atos desses deuses. Anaximando, Anaxímenes, Pitágoras,
Heráclito, Parmênides e Empédocles fizeram parte de um grupo diverso de pensadores pré-socráticos. Uma idéia que compartilhavam era o desejo
de descobrir o que a realidade é realmente. Eles ousaram procurar uma explicação além da religião. Esses primeiros filósofos usaram o poder do
pensamento para tentar descobrir a verdade por trás da realidade. A busca pela verdade foi o início da filosofia ocidental.
TALES DE MILETO: Tudo começou com Tales. Ele foi a primeira pessoas a receber o título de “sábio”. Seu lar era Mileto, um atribulado porto na
costa da Ásia Menor (hoje Turquia). Comerciantes que passavam por lá traziam novas idéias de todo o mundo civilizado. Tales era astrônomo,
sabia conduzir navios e reorientar rios. Considerando que a água podia ser líquida, sólida ou gasosa, queria com isso explicar como a realidade
mudava. Ele acreditava que a água era o ingrediente básico do universo. Tales olhou o mundo à sua volta e reconheceu que em tudo havia a
mesma força vital. Disse que: “todas as coisas é e são cheias de deuses”.
ANAXIMANDRO: Ele compartilhava com Tales a idéia de que havia um componente básico que mantinha o universo unido. Mas não concordava
que fosse algo tão comum como a água. Ele chamou essa substância de “infinito” – algo além do universo físico, mas a fonte de tudo. Ele pensava
que o mundo tinha a forma de um tambor e era cercado dessa substância infinita. Também elaborou a teoria de que o homem se desenvolveu a
partir do peixe. Ele dizia que as pessoas se desenvolveram a partir de alguma coisa porque não podia imaginar como um bebê poderia sobreviver
se tivesse aparecido de repente em sua forma atual.
ANAXÍMENES: Foi aluno de Anaximandro e observou o mundo natural e discordou de seu mestre. Anaxímenes acreditava que o componente
básico que mantinha todas as coisas juntas era o ar, e que todas as coisas eram ar denso ou rarefeito. Conforme o ar se adensava, se
transformava em vento, depois em nuvem, depois em água, depois em lama e pedras. O fogo seria apenas o ar rarefeito. Anaxímenes dizia que o
ar era a fonte de toda a vida, porque as pessoas têm de respirá-lo para viver. Suas ideias sobre o universo explicavam a realidade espiritual e a
material. “Nossa alma, sendo ar, nos mantém coesos e nos controla; vento e ar envolvem o mundo todo”, disse.
PITÁGORAS: Acreditava que a realidade poderia ser explicada pela matemática. Descobriu uma ralação entre a matemática e a música, e
elaborou uma teoria sobre a harmonia do universo. É uma teoria sobre a harmonia do universo. É famoso seu teorema sobre os triângulos.
Pitágoras era bem discreto sobre seu trabalho e formou uma sociedade cujos membros seguiam um rigoroso código. Uma das regras era não
comer feijões, porque achavam um grão de feijão aberto parecido com o início de uma vida humana. Isso teve trágicas consequências: perseguido
por uma multidão hostil, Pitágoras deparou-se com uma plantação de feijões e, em vez de cruzá-la, enfrentou uma morte prematura.
HERÁCLITO: Como Tales, Heráclito se interessava pelas mudanças. Ele percebeu que nada no mundo permanecia igual de um minuto para outro.
Foi isso o que quis dizer ao afirmar que não se pode entrar em um mesmo rio duas vezes. Procurando a substância básica para explicar essa
mudança, Heráclito decidiu que deveria ser o fogo. O fogo tem uma aparência estável, embora modifique tudo o que toca. Para ele, o mundo vivia
em constante estado de criação e destruição. Ele reconheceu uma lógica por trás de tudo, um tipo de equilíbrio cósmico, e entendeu que sem o
inverno não poderia haver primavera, e que sem o ruim não haveria nenhuma medida para o bom.
PARMÊNIDES: O que é percebido pelos sentidos não fazia nenhum sentido para Parmênides. Apesar de seus olhos mostrarem que tudo se
modificava, sua razão dizia que isso era uma ilusão. Se tudo se modificava, de onde teria surgido o mundo? Então, decidiu que o mundo tinha
sempre existido porque um nada não poderia se transformar de repente em alguma coisa. Ele argumentou que o mundo existiria para sempre,
porque essa alguma coisa não poderia se transformar em nada. Parmênides achava que a realidade só poderia ser entendida pelo pensamento.
Ele imaginou a realidade como uma bola invisível e imutável. Também disse que a origem de todas as diferenças aparentes é a escuridão e a luz.
EMPÉDOCLES: Nascido na Sicília, Empédocles era diferente dos gregos que o precederam porque discordava que houvesse um único
ingrediente básico para o universo. Para ele, a realidade se resumia nas partes mais simples dos quatro elementos (fogo, ar, terra e água). Toda
mudança poderia ser explicada pela união e separação desses elementos. Ele achava que duas forças básicas da natureza causavam tudo isso:
amor e disputa. Essa idéia explica como as coisas podem mudar e como o mundo permanece o mesmo. Sua teoria de evolução era que apenas os
mais fortes sobreviviam. Infelizmente ele não sobreviveu a um mergulho no vulcão Etna.
Responda:
1) Qual era o nome do filósofo que acreditava que a substância básica do universo era o fogo?
2) Tales era astrônomo, sabia conduzir navios e reorientar rios, qual era para ele o ingrediente básico do universo?
3) Qual filósofo não sobreviveu a um mergulho no vulcão ETNA?
4) Relacione pelo menos três nomes de filósofos pré-socráticos e a teoria que você acha que teve mais lógica?
5) Qual filósofo acreditava que a realidade era como uma bola invisível e imutável?
6) Assinale V ou F:
( )Tales de Mileto, o primeiro filósofo segundo Aristóteles, teria afirmado "tudo é água", indicando, assim, um princípio material elementar,
fundamento de toda a realidade.
( )Parmênides de Eléia afirmou que o ser não muda. Deduziu a imobilidade e a unidade do ser do princípio de que "o ser é" e "o não-ser não
é", elaborando uma primeira formulação dos princípios lógicos da identidade e da não-contradição.
( )Heráclito de Éfeso interessou-se pelo dinamismo do universo. Afirmou que nada permanece o mesmo, tudo muda; que a mudança é a
passagem de um contrário ao outro e que a luta e a harmonia dos contrários são o que gera e mantém todas as coisas.
( )As teorias dos filósofos pré-socráticos foram pouco significativas para o desenvolvimento da filosofia e da ciência, uma vez que os pré-
socráticos sofreram influência do pensamento mítico, e de suas obras apenas restaram fragmentos e comentários de autores posteriores.
( )Para Demócrito de Abdera, todo o cosmo se constitui de átomos, isto é, partículas indivisíveis e invisíveis que, movendo-se e agregando-se
no vácuo, formam todas as coisas; geração e corrupção consistiriam, respectivamente, na agregação e na desagregação dos átomos.
Responda:
• Qual era a preocupação central do filósofos pré-socráticos e o que encontrou cada um em sua busca?
• Comente as divergências fundamentais entre Parmênides e Heráclito sobre a realidade do ser.
• O pensamento de Pitágoras introduziu pela primeira vez, dentro da história da filosofia ocidental, um aspecto mais formal na explicação da
realidade. Que aspecto é esse?Por que é mais formal? Em comparação ao quê? Justifique sua resposta com exemplos.