Edgar Emileny Pedro Trab4 PDF

UNIVERSIDADE FEDERAL DA GRANDE DOURADOS
FACULDADE DE ENGENHARIA – FAEN

ENGENHARIA CIVIL
ESTRUTURAS DE AÇO E MADEIRA I
EDGAR VINÍCIUS CRISTALDO VILHALBA – RGA: 20170605130262
EMILENY CAROLYNE LIRA ALBERTINI – RGA: 20170605125032
PEDRO CAIO ESTRIOTTO – RGA: 20170650125562
TRABALHO 4 – Peças comprimidas
Dourados – MS
2020
O RGA utilizado será: 20170605125032;
A = 2; B = 5; C = 0; D = 3; E = 2.
Uma coluna de madeira serrada de 1ª categoria em ambiente de umidade relativa do ar média
de 70%, de seções I, como mostrado na Figura tem comprimento de 6,3 metros. Verificar a
segurança da coluna nas condições a seguir:
Dados:
• Pinho do Paraná (𝑓𝑚 = 40,9 𝑀𝑃𝑎; 𝐸𝑐𝑚 = 15225 𝑀𝑃𝑎);
• Carga permanente: G = 175 kN;
• Carga de sobrepressão: Q = 180 kN
• 𝐿𝑓𝑙 = 6,3 𝑚;
• 𝜑 = 0,8
• Longa duração: Kmod1 = 0,7
• Classe de umidade 2: Kmod2 = 1,0
• Conífera de primeira categoria e serrada: Kmod3 = 0,8;
𝐾𝑚𝑜𝑑 = 0,56
1 PROPRIEDADES MECÂNICAS DA MADEIRA
➢ Compressão
− 𝑓𝑐𝑘 = 0,7 ∙ 𝑓𝑐𝑚
− 𝛾𝑤 = 1,4
𝑓𝑐𝑘 0,7 ∙ 40,9
𝑓𝑐𝑑 = 𝑘𝑚𝑜𝑑 ∙ = 0,56 ∙ = 𝟏𝟏, 𝟒𝟓 𝑴𝑷𝒂 = 𝟏, 𝟏𝟒𝟓 𝒌𝑵/𝒄𝒎𝟐
𝛾𝑤 1,4
➢ Módulo de elasticidade
𝐸𝑐, 𝑒𝑓 = 𝑘𝑚𝑜𝑑 ∙ 𝐸𝑐 = 0,56 ∙ 15225 = 𝟖𝟓𝟐𝟔 𝑴𝑷𝒂 = 𝟖𝟓𝟐, 𝟔 𝒌𝑵/𝒄𝒎²
➢ Ec/fc
𝐸𝑐 15225
𝛽= = = 𝟑𝟕𝟐, 𝟐𝟓
𝐹𝑐 40,9
1.1 Combinação para o Estado Limite Ultimo (ELU)
𝑁𝑑 = 𝛾𝑔 ∙ 𝐺 + 𝛾𝑞 ∙ 𝑄
𝑁𝑑 = 1,4 ∙ 175 + 1,4 ∙ 180
𝑵𝒅 = 𝟒𝟗𝟕 𝒌𝑵
2 PROPRIEDADES GEOMÉTRICAS
➢ Área
𝐴 = 𝑏 ∙ ℎ = (18 ∙ 30) + (17 ∙ 10) = 𝟕𝟏𝟎 𝒄𝒎²
➢ Inércia
𝑏 ∙ ℎ³
𝐼=
12
− Para eixo x
18 ∙ 30³ 17 ∙ 10³
𝐼𝑥 = +
12 12
𝐼𝑥 = 𝟒𝟏𝟗𝟏𝟔, 𝟔𝟕 𝒄𝒎4
− Para eixo Y
30 ∙ 35³ 20 ∙ 173
𝐼𝑦 = −
12 12
𝑰𝒚 = 𝟗𝟖𝟗𝟗𝟗, 𝟏𝟕 𝒄𝒎4
– Por conter o menor valor, a inércia a ser analisada será a do eixo X.
3 VERIFICANDO FLAMBAGEM EM TORNO DO EIXO X-X

3.1 Raio de giração da seção
𝐼
i=√
𝐴
41916,67
ix = √
710
𝐢𝐱 = 𝟕, 𝟔𝟖 𝒄𝒎
3.2 Índice de esbeltez da coluna

𝐿𝑓𝑙
λ=
𝑖
630
λx =
7,68
𝛌𝐱 = 𝟖𝟐 (𝒄𝒐𝒍𝒖𝒏𝒂 𝒆𝒔𝒃𝒆𝒍𝒕𝒂)
3.3 Carga critica

𝜋² ∙ 𝐸 ∙ 𝐼𝑥
𝑁𝑐𝑟 =
𝐿𝑓𝑙²
𝜋² ∙ 852,6 ∙ 41916,67
𝑁𝑐𝑟 =
630²
𝑵𝒄𝒓 = 𝟖𝟖𝟖, 𝟔𝟗 𝒌𝑵
3.4 Excentricidade acidental e de fluência

𝐿𝑓𝑙 630 35 ℎ
𝑒𝑎 = = = 2,1 > 1,75 = = → 𝑶𝑲!
300 300 20 20
𝑁𝑔 ∗= 𝑁𝑔 + (𝛹1 + 𝛹2) ∙ 𝑁𝑞
𝑁𝑔 ∗= 175 + (0,3 + 0,2) ∙ 180
𝑵𝒈 ∗= 𝟐𝟔𝟓 𝒌𝑵
𝜑 ∙ 𝑁𝑔 ∗
𝑒𝑐 = (𝑒𝑖𝑔 + 𝑒𝑎) ∙ [exp ( ) − 1]
𝑁𝑐𝑟 − 𝑁𝑔 ∗
0,8 ∙ 265 ∗
𝑒𝑐 = (0 + 2,1) ∙ [exp ( ) − 1]
888,69 − 265 ∗
𝒆𝒄 = 𝟎, 𝟖𝟓
𝑒𝑎 + 𝑒𝑐 = 2,1 + 0,85
𝒆𝒂 + 𝒆𝒄 = 𝟐, 𝟗𝟓
3.5 Equação de iteração

𝑁𝑑 497
𝜎𝑛𝑑 = = = 𝟎, 𝟕 𝒌𝑵/𝒄𝒎²
𝐴 710
𝑁𝑑 ∙ (𝑒𝑎 + 𝑒𝑐) 𝑁𝑐𝑟

𝜎𝑚𝑑 = ∙
𝑊𝑥 𝑁𝑐𝑟 − 𝑁𝑑
497 ∙ (2,95) 888,69
𝜎𝑚𝑑 = ∙
(41916,67/15) 888,69 − 497
𝝈𝒎𝒅 = 𝟏, 𝟏𝟗 𝒌𝑵/𝒄𝒎²
➢ Verificação de segurança a compressão com flambagem

𝜎𝑛𝑑 𝜎𝑚𝑑
+ ≤1
𝑓𝑐𝑑 𝑓𝑐𝑑
0,7 1,19
+ ≤1
1,145 1,145
0,61 + 1,04 ≤ 1
1,65 > 1 → 𝑵Ã𝑶 𝑬𝑺𝑻𝑨 𝑶𝑲!
- A coluna não satisfaz critério de segurança para flambagem em torno do eixo X-X. Para
diminuir o comprimento de flambagem, torna-se necessário fazer o contraventamento.
4 VERIFICANDO FLAMBAGEM EM TORNO DO EIXO Y-Y
4.1 Raio de giração da seção
𝐼
i=√
𝐴
98999,17
iy = √
710
𝐢𝐲 = 𝟏𝟏, 𝟖𝟏 𝒄𝒎
4.2 Índice de esbeltez da coluna

𝐿𝑓𝑙
λ=
𝑖
630
λy =
11,81
𝛌𝐲 = 𝟓𝟑, 𝟑𝟒 (𝒄𝒐𝒍𝒖𝒏𝒂 𝒎𝒆𝒅𝒊𝒂𝒏𝒂𝒎𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒆𝒔𝒃𝒆𝒍𝒕𝒂)
4.3 Carga critica

𝜋² ∙ 𝐸 ∙ 𝐼𝑦
𝑁𝑐𝑟 =
𝐿𝑓𝑙²
𝜋² ∙ 852,6 ∙ 98999,17
𝑁𝑐𝑟 =
630²
𝑵𝒄𝒓 = 𝟐𝟎𝟗𝟖, 𝟗𝟐 𝒌𝑵
4.4 Excentricidade acidental e de fluência

𝐿𝑓𝑙
𝑒𝑎 =
300
𝟔𝟑𝟎
𝒆𝒂 = = 𝟐, 𝟏
𝟑𝟎𝟎
𝑁𝑐𝑟
𝑀𝑑 = 𝑁𝑑 ∙ 𝑒𝑎 ∙
𝑁𝑐𝑟 − 𝑁𝑑
2098,92
𝑀𝑑 = 497 ∙ 2,1 ∙
2098,92 − 497
𝑴𝒅 = 𝟏𝟑𝟔𝟕, 𝟓 𝒌𝑵𝒄𝒎
4.5 Equação de iteração
𝜎𝑛𝑑 𝜎𝑚𝑑
+ ≤1
𝑓𝑐𝑑 𝑓𝑐𝑑
𝑁𝑑 𝑀𝑑
+ ≤1
𝐴 ∙ 𝑓𝑐𝑑 𝑊𝑦 ∙ 𝑓𝑐𝑑
497 1367,5
+ ≤1
710 ∙ 1,145 (98999,17) ∙ 1,145
17,5
0,61 + 0,21 ≤ 1
𝟎, 𝟖𝟐 ≤ 𝟏 → 𝑶𝑲!
- A estrutura satisfaz a condição de segurança! Não é necessário realizar o contraventamento.
5 VERIFICAÇÃO COM TABELA

• 𝑁𝑑 = 497 𝑘𝑁
• 𝛽 = 372,25
• 𝐿𝑓𝑙 = 630 𝑐𝑚
• 𝑓𝑐𝑑 = 11,45 𝑀𝑃𝑎
• 𝐴 = 710 𝑐𝑚²
5.1 Para X-X

𝜆 = 82,03 → 𝜌 = 0,456
𝑘𝑁
𝑓𝑐𝑑 ′ = 𝜌 ∙ 𝑓𝑐𝑑 = 0,456 ∙ 1,145 = 0,522
𝑐𝑚2
𝑁𝑟𝑒𝑠 = 𝑓𝑐𝑑 ′ ∙ 𝐴 = 0,522 ∙ 710 = 𝟑𝟔𝟗, 𝟐 𝒌𝑵
𝑵𝒓𝒆𝒔 < 𝑵𝒅
5.2 Para Y-Y

𝜆 = 53,34 → 𝜌 = 0,7
𝑘𝑁
𝑓𝑐𝑑 ′ = 𝜌 ∙ 𝑓𝑐𝑑 = 0,7 ∙ 1,145 = 0,802
𝑐𝑚2
𝑁𝑟𝑒𝑠 = 𝑓𝑐𝑑 ′ ∙ 𝐴 = 0,802 ∙ 710 = 𝟓𝟔𝟗, 𝟎𝟕 𝒌𝑵
𝑵𝒓𝒆𝒔 > 𝑵𝒅

Edgar Emileny Pedro Trab4 PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Edgar Emileny Pedro Trab4 PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Edgar Emileny Pedro Trab4 PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UNIVERSIDADE FEDERAL DA GRANDE DOURADOS

FACULDADE DE ENGENHARIA – FAEN

EDGAR VINÍCIUS CRISTALDO VILHALBA – RGA: 20170605130262

EMILENY CAROLYNE LIRA ALBERTINI – RGA: 20170605125032

PEDRO CAIO ESTRIOTTO – RGA: 20170650125562

TRABALHO 4 – Peças comprimidas

1.1 Combinação para o Estado Limite Ultimo (ELU)

– Por conter o menor valor, a inércia a ser analisada será a do eixo X.

3 VERIFICANDO FLAMBAGEM EM TORNO DO EIXO X-X

3.2 Índice de esbeltez da coluna

3.3 Carga critica

3.4 Excentricidade acidental e de fluência

3.5 Equação de iteração

𝑁𝑑 ∙ (𝑒𝑎 + 𝑒𝑐) 𝑁𝑐𝑟

➢ Verificação de segurança a compressão com flambagem

4.2 Índice de esbeltez da coluna

4.3 Carga critica

4.4 Excentricidade acidental e de fluência

- A estrutura satisfaz a condição de segurança! Não é necessário realizar o contraventamento.

5 VERIFICAÇÃO COM TABELA

5.1 Para X-X

5.2 Para Y-Y

Você também pode gostar