Ação de Embargos A Execução

Pedro foi chamado para responder como avalista por uma dívida de Laura junto a um banco que já havia sido paga. O banco usou indevidamente a nota promissória de Pedro para embasar uma nova execução contra Laura. Pedro entrou com embargos à execução requerendo o efeito suspensivo, a desconstituição da penhora de seu consultório e a condenação do banco em ônus processuais.

Enviado por

Antonio Neto Antonio de souza passos Neto

Direitos autorais

Levamos muito a sério os direitos de conteúdo. Se você suspeita que este conteúdo é seu, reivindique-o aqui.

Formatos disponíveis

Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia on-line no Scribd

100% acharam este documento útil (1 voto)

615 visualizações2 páginas

Ação de Embargos A Execução

Enviado por

Antonio Neto Antonio de souza passos Neto

Direitos autorais

Levamos muito a sério os direitos de conteúdo. Se você suspeita que este conteúdo é seu, reivindique-o aqui.

Formatos disponíveis

Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia on-line no Scribd

Você está na página 1/ 2

UNESA - CURSO DE DIREITO – DISCIPLINA: PRÁTICA IV

PROFESSORA: CRISTIANE

ALUNO; ANTONIO DE SOUZA PASSOS JUNIOR MATRICULA: 201512939943

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA

DE FLORIANÓPOLIS ESTADO DE SANTA CATARINA.

Embargos à execução por dependência ao processo nº

Pedro de Castro, residente em Florianópolis, Santa Catarina, nacionalidade, estado civil,

profissão, RG nº, CPF nº, residente e domiciliado na Rua, nº, Bairro, Florianópolis, CEP, vem
por sua advogada, c om endereço profissional na Rua, Bairro, cidade, Estado, que indica
para os fins do artigo 77, inciso V do CPC, com fundamento no artigo 914 e seguintes
do CPC, opor:

EMBARGOS À EXECUÇÃO

Em face de Banco Quero Seu Dinheiro S.A., com sede no Estado Rio de Janeiro, RJ, e
inscrita no CNPJ n °, endereço eletrônico, pelos fatos e fundamentos a seguir:

DOS FATOS

Pedro de Castro, residente em Florianópolis, Santa Catarina, o procura em seu escritório,

narrando os seguintes fatos: Em agosto de 2015, assinou nota promissória assumindo o encargo de
avalista do empréstimo de mútuo financeiro contraído por Laura junto ao Banco Quero Seu Dinheiro S.A.,
com sede no Rio de Janeiro, RJ, no valor de R$300.000,00 (trezentos mil reais) a serem pagos em 30
parcelas mensais e sucessivas.

Em março de 2016, foi informado pelo Banco que Laura havia deixado de cumprir
sua obrigação, a partir da quarta parcela, vencida em dezembro de 2015. Preocupado e
objetivando evitar maiores transtornos, Pedro quitou a dívida em 03/04/2016 sem, contudo,
ter solicitado que lhe fosse entregue a nota promissória que havia assinado.

Para seu espanto, há poucos dias, foi informado pelo porteiro do edifício no qual tem seu
consultório que havia sido procurado por um oficial de Justiça. Ao diligenciar para inteirar-se dos
acontecimentos, Pedro descobriu que o Banco Quero Seu Dinheiro havia ajuizado Ação de Execução
fundada em titulo executivo extrajudicial em face dele e de Laura, que tramita perante o MM.
Juízo da 02ª Vara Cível da Comarca de Florianópolis.

Acreditando tratar-se de um equívoco, Pedro compareceu no dia seguinte ao Cartório da 02ª

Vara Cível para consultar os autos do processo, tendo verificado o seguinte:

a) O Banco estava executando outro empréstimo contraído por Laura, no valor de R$ 150.000,00
(cento e cinquenta mil reais ), sendo que o mesmo não possuí qualquer garantia.
b) Apesar d a nota promissória assinada por Pedro estar vinculada ao contrato quitado em
abril/2015, o Banco a utilizou para embasar a Execução, tendo, ainda o incluído no polo passivo.
c) O Banco requereu a penhora do consultório de Pedro, situado na rua Nóbrega n. 36, s ala
801, Centro, Florianópolis, o que foi deferido pelo juiz.

Aproveitando a ida de Pedro ao cartório, o Oficial de Justiça o intimou da

penhora que incide sobre seu imóvel. Diante dos fatos narrados, promova a peça pro cessual
cabível à defesa dos interesses de Pedro, esclarecendo que ele apresentou toda a
documentação comprobatória de suas alegações.
DOS FUNDAMENTOS

O embargante não deu causa a presente execução, não d evendo figurar no pólo
passivo da mesma: CPC, art. 917: “nos embargos à execução, o executado poderá alegar:
VI - qualquer matéria que lhe seria lícito deduzir como defesa em processo de
conhecimento”. E art. 337: “Incumbe ao réu,
antes de discutir o mérito, alegar: XI - ausência de legitimidade ou de interesse
processual”.

Do Efeito suspensivo:

De acordo com o ar tig 919, § 1° d o CPC, caberá o efeito suspensivo, uma vez
que o embargante está sendo cobrando por uma dívida que não é sua e ainda foi penhorada
para pagamento da mesma a sala comercial onde fica seu consultório.

DOS PEDIDOS