Uso Pó de Pedra

UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA – UNESP
FACULDADE DE ENGENHARIA DE ILHA SOLTEIRA

DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA CIVIL
Utilização do pó de pedra basáltica em

substituição à areia natural do concreto
Engo Rômulo Tadeu Menossi
Dissertação apresentada à Faculdade de

Engenharia de Ilha Solteira – UNESP,
como parte dos requisitos para obtenção
do título de Mestre em Engenharia Civil.
Orientador: Prof. Dr. Jefferson Sidney Camacho
ILHA SOLTEIRA – SP
Março 2004
Dedico este trabalho aos meus pais João Menossi e Edileuza Borges Menossi.
Agradecimentos
A Deus, pelo dom da vida.
Ao meu orientador, Prof.Dr. Jefferson Sidney Camacho, pela zelosa orientação e pela
amizade que muito me honra.
Ao Eng. Flávio Moreira Salles, por suas valiosas sugestões para a execução deste trabalho.
À Mineração Noroeste Paulista Ltda., por investir em pesquisas tecnológicas, financiando

uma bolsa de mestrado pela Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira – UNESP e pela doação
do pó de pedra utilizado.
À CESP, por permitir a realização de grande parte dos ensaios em seus laboratórios.
À Universidade Federal de Santa Catarina, pela realização dos ensaios de perda de massa ao
fogo e difração de raios-x.
Ao Prof. Dr. José Luiz Pinheiro Melges, pelas sugestões apresentadas com relação ao texto
final desta dissertação.
Aos técnicos do Departamento de Engenharia Civil da FEIS-UNESP e do Laboratório de

Engenharia Civil da CESP, pela dedicação e pela cuidadosa atenção dadas aos ensaios
realizados.
A todos que participaram direta ou indiretamente da realização deste trabalho.

Sumário
LISTA DE FIGURAS .............................................................................................................. i
LISTA DE TABELAS ........................................................................................................... iii
RESUMO ................................................................................................................................. v
ABSTRACT ............................................................................................................................ vi
1. INTRODUÇÃO ............................................................................................................... 1
1.1 Generalidades ............................................................................................................. 1

1.2 Objetivo ...................................................................................................................... 3
1.3 Justificativa................................................................................................................. 3
2. PÓ DE PEDRA ................................................................................................................. 6
2.1 Generalidades ............................................................................................................. 6

2.2 Propriedades e classificação de agregados miúdos para o concreto........................... 9
2.2.1 Granulometria................................................................................................... 10
2.2.2 Massa Específica .............................................................................................. 13
2.2.3 Massa Específica Aparente............................................................................... 13
2.2.4 Massa Especifica Absoluta............................................................................... 13
2.2.5 Materiais Nocivos ao Concreto ........................................................................ 13
2.2.6 Durabilidade ..................................................................................................... 14
2.2.7 Pozolanicidade.................................................................................................. 16
2.2.8 Reatividade Potencial Álcali-Agregado ........................................................... 18
2.2.9 Composição Química por Difração de Raios X ............................................... 19
3. MÉTODOS DE DOSAGEM DO CONCRETO .......................................................... 22
3.1 Introdução................................................................................................................. 22
3.2 Método do CIENTEC............................................................................................... 23
3.3 Método do INT ......................................................................................................... 24
3.4 Método da ABCP ..................................................................................................... 25
3.5 Método do IPT/EPUSP............................................................................................. 26
3.5.1 Lei de Abrams .................................................................................................. 27
3.5.2 Lei de Lyse ....................................................................................................... 28
3.5.3 Lei de Molinari ................................................................................................. 28
4. MATERIAIS E MÉTODOS .......................................................................................... 29
4.1 Introdução................................................................................................................. 29
4.2 Primeiro Programa de Ensaios – Caracterizações .................................................... 31
4.2.1 Areia ................................................................................................................. 31
4.2.2 Pó de pedra ....................................................................................................... 31
4.2.3 Brita .................................................................................................................. 33
4.3 Segundo Programa de Ensaios – Verificação do Abatimento.................................. 34
4.3.1 Definição dos Traços de Concreto a serem Estudados..................................... 34
4.3.2 Confecção dos Traços e Verificação do Abatimento ....................................... 34
4.3.3 Moldagem e Cura dos Corpos-de-prova........................................................... 36
4.4 Terceiro Programa de Ensaios – Verificação da relação a/c .................................... 39
4.4.1 Ensaio de Perda de Abatimento........................................................................ 40
4.4.2 Determinação do Consumo de Cimento........................................................... 41
4.5 Quarto Programa de Ensaios – Dosagem e Incorporação de Aditivos..................... 43
4.5.1 Método de Dosagem Adotado .......................................................................... 43
4.5.2 Aditivo.............................................................................................................. 48
4.6 Quinto Programa de Ensaios - Ensaios de Durabilidade.......................................... 49
4.6.1 Índice de atividade pozolânica com cimento.................................................... 49
4.6.2 Índice de atividade pozolânica com cal............................................................ 51
4.6.3 Retração por secagem....................................................................................... 52
4.6.4 Reatividade com álcalis do cimento ................................................................. 54
4.6.5 Reatividade potencial álcali-agregado.............................................................. 55
5. APRESENTAÇÃO E ANÁLISE DOS RESULTADOS ............................................. 57
5.1 Caracterização dos Materiais.................................................................................... 57

5.1.1 Caracterização do agregado miúdo................................................................... 57
5.1.2 Caracterização granulométrica do agregado graúdo ........................................ 62
5.2 Resultados de resistência à compressão e abatimento com relação a/c constante.... 63
5.3 Resultados das relações a/c e resistência à compressão com abatimento fixo ......... 67
5.4 Resultado dos concretos dosados com teor ideal de argamassa ............................... 73
5.4.1 Concreto dosado com pó de pedra.................................................................... 73
5.4.2 Concreto dosado com areia natural .................................................................. 76
5.4.3 Concreto dosado com uso de aditivo plastificante e pó de pedra..................... 80
5.5 Resultado dos ensaios de durabilidade ..................................................................... 86
5.5.1 Resultado do ensaio de pozolanicidade da fração fina do pó de pedra ............ 86
5.5.2 Resultado do ensaio de reatividade potencial álcali-agregado ......................... 87
6. CONCLUSÕES E SUGESTÕES PARA TRABALHOS FUTUROS........................ 90
6.1 Conclusões................................................................................................................ 90
6.2 Sugestões para trabalhos futuros .............................................................................. 92
7. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ......................................................................... 94

Lista de Figuras
Figura 1.1 – Pó de pedra: enormes volumes estocados no pátio da pedreira. ............................ 4

Figura 2. 1 – Limites impostos pela NBR 7211 para zona 3.................................................... 12
Figura 2. 2 – Representação da Geometria θ – 2 θ ................................................................... 20
Figura 2. 3 – Representação geométrica da lei de Bragg. ........................................................ 21
Figura 4. 1 - Pastilha compactada para amostragem no raio-x................................................. 32
Figura 4. 2 - Detalhe dos materiais sendo depositados na betoneira........................................ 36
Figura 4. 3 - Corpos-de-prova com a película de plástico........................................................ 37
Figura 4. 4 - Detalhe da sala de capeamento ............................................................................ 38
Figura 4. 5 - Corpos-de-prova capeados com enxofre.............................................................. 38
Figura 4. 6 - Medição do abatimento........................................................................................ 41
Figura 4. 7 – Retirada do material usado para imprimar betoneira .......................................... 45
Figura 4. 8 – Pesagem dos materiais utilizando balança digital............................................... 45
Figura 4. 9 – Porções de areia e cimento a serem adicionadas na betoneira ............................ 46
Figura 4. 10 – Argamassa sendo misturada com auxílio de argamassadeira elétrica............... 50
Figura 4. 11 – Argamassa sendo preparada para medição do índice de consistência .............. 50
Figura 4. 12 –Medição do índice de consistência..................................................................... 51
Figura 4. 13 – Moldagem dos corpos-de-prova........................................................................ 51
Figura 4. 14 – Fôrma e barra de argamassa.............................................................................. 53
Figura 4. 15 – Moldagem das barras de argamassa.................................................................. 53
Figura 4. 16 – Equipamento para medição das barras de argamassa ....................................... 54
Figura 4. 17 – Recipiente de estocagem das barras.................................................................. 56
Figura 5. 1 – Distribuição Granulométrica da Areia Natural ................................................... 58
Figura 5. 2 – Distribuição Granulométrica do Pó de Pedra..................................................... 59
Figura 5. 3 – Resistência à Compressão aos 7, 28 e 91 dias. ................................................... 64
Figura 5. 4 – Abatimentos Obtidos e Seus Respectivos Traço................................................. 64
Figura 5. 5 – Comparação entre Resistências aos 7, 28 e 91 dias ............................................ 66
Figura 5. 6 – Comparação entre as Diferente Relações a/c ...................................................... 67
Figura 5. 7 – Perda de Trabalhabilidade com Tempo............................................................... 69
Figura 5. 8 – Resistência a Compressão aos 07, 28 e 91 dias .................................................. 71
Figura 5. 9 - Comparação entre as Resistências aos 7 e 28 dias .............................................. 72
Figura 5. 10 – Valores das resistências aos 7, 28 e 91 dias para o concreto com pó de pedra. 74
Dissertação de Mestrado ii
Figura 5. 11 – Relações a/c obtidas no concreto dosado com pó de pedra .............................. 75

Figura 5. 12 – Diagrama de dosagem para o concreto amassado com pó de pedra ................. 76
Figura 5. 13 – Valores agrupados das resistências aos 7, 28 e 91 dias para o concreto com
areia natural ...................................................................................................................... 77
Figura 5. 14 – Relações a/c obtidas no concreto com areia natural.......................................... 78
Figura 5. 15 – Diagrama de dosagem para o concreto amassado com areia natural ................ 80
Figura 5. 16 – Valores agrupados das resistências aos 7, 28 e 91 dias para o concreto aditivado
com pó de pedra................................................................................................................ 81
Figura 5. 17 – Relações a/c obtidas no concreto com pó de pedra e aditivo............................ 82
Figura 5. 18 – Diagrama de dosagem para o concreto amassado com aditivo plastificante e pó
de pedra ............................................................................................................................ 83
Figura 5. 19 – Reatividade potencial pelo método acelerado NBRI (Sul-Africano)................ 88
Dissertação de Mestrado iii
Lista de tabelas
Tabela 2. 1 - Propriedades do Concreto Influenciadas pelas Características do Agregado ....... 7

Tabela 2. 2 – Agregados miúdos (NBR 7211) ......................................................................... 11
Tabela 2. 3– Limites do módulo de finura segundo NBR 7211 ............................................... 11
Tabela 2. 4 - Limites da NBR 7211 para substâncias nocivas para agregados ........................ 14
Tabela 2. 5 – Exigências químicas ........................................................................................... 17
Tabela 2. 6 – Exigências físicas ............................................................................................... 17
Tabela 2. 7 – Requisitos facultativos........................................................................................ 18
Tabela 4. 1 - Mostra a relação dos traços confeccionados. ...................................................... 35
Tabela 4. 2 - Classificação das consistências do concreto ....................................................... 39
Tabela 4. 3 - Abatimentos recomendados ................................................................................ 40
Tabela 4. 4 - Relação dos traços confeccionados com abatimento 6 ± 0,5 cm ........................ 40
Tabela 4. 5 – Quantidade do vidro pyrex utilizada................................................................... 54
Tabela 5. 1 – Composição Granulométrica da Areia Natural................................................... 57
Tabela 5. 2 – Composição Granulométrica do Pó de pedra ..................................................... 59
Tabela 5. 3 – Resultado das caracterizações realizadas na areia e no pó de pedra................... 60
Tabela 5. 4 – Composição Química do Pó de Pedra por Difração de Raios-X ........................ 61
Tabela 5. 5 – Composição Granulométrica do Agregado Graúdo ........................................... 62
Tabela 5. 6 – Características Físicas do Agregado Graúdo...................................................... 63
Tabela 5. 7 – Valores de Resistência a Compressão aos 07, 28 e 91 dias................................ 63
Tabela 5. 8 – Crescimento da Resistência em Relação ao Traço 1 .......................................... 65
Tabela 5. 9 – Comparação entre as resistências obtidas........................................................... 67
Tabela 5. 10 – Perda de Abatimento com o Tempo ................................................................. 68
Tabela 5. 11 – Valores de Resistência à Compressão aos 07, 28 ............................................. 70
Tabela 5. 12 – Crescimento da Resistência em Relação ao Traço 1* ...................................... 71
Tabela 5. 13 – Consumo relativo de cimento por m3 ............................................................... 72
Tabela 5. 14 – Resistência à compressão axial do concreto dosado com pó de pedra ............. 73
Tabela 5. 15 – Porcentagens de resistência à compressão alcançadas aos 7 e 91 dias, em
relação aos 28 dias............................................................................................................ 74
Tabela 5. 16 – Consumo de cimento, massa especifica e módulo de deformação................... 75
Tabela 5. 17 – Resistência à compressão axial do concreto dosado com areia natural............ 77
Dissertação de Mestrado iv
Tabela 5. 18 - Porcentagens de resistência à compressão alcançadas aos 7 e 91 dias, em

relação aos 28 dias............................................................................................................ 78
Tabela 5. 19 – Resultado das resistência e relação a/c do concreto sem finos......................... 79
Tabela 5. 20 – Consumo de cimento, massa especifica e módulo de deformação do.............. 79
Tabela 5. 21 – Resistência à compressão axial do concreto com pó de pedra e aditivo .......... 81
Tabela 5. 22 – Consumo de cimento e massa especifica do concreto com aditivo e com pó de
pedra ................................................................................................................................. 83
Tabela 5. 23 – Comparativo entre os concretos com resistência fixada em 20MPa ................ 84
Tabela 5. 24 – Resultado da resistência e relação a/c do concreto redosado ........................... 85
Tabela 5. 25 – Resultados dos ensaios de pozolanicidade e exigências da NBR 12653.......... 86
Dissertação de Mestrado v
Resumo
MENOSSI, RÔMULO T. (2004). Utilização do pó de pedra basáltica em substituição à

areia natural do concreto. Ilha Solteira, 97p. Dissertação (Mestrado). Faculdade de
Engenharia de Ilha Solteira, Universidade Estadual Paulista.
O presente trabalho faz um estudo da substituição da areia natural existente no concreto por
um material alternativo: o pó de pedra.
O pó de pedra é o rejeito da exploração de pedreiras e seu diâmetro máximo é inferior a

4,8 mm. Em função de sua curva granulométrica, pode-se caracterizá-lo como sendo uma
areia média. Atualmente, o pó de pedra não possui valor comercial de mercado, sendo
considerado um “material marginal”, que não possui uma destinação definida, permanecendo
estocado nos pátios das pedreiras, formando enormes pilhas que provocam vários impactos
ambientais.
A primeira etapa do trabalho consistiu em caracterizar os materiais que compuseram o

concreto estudado. Após essa fase, foram confeccionados corpos-de-prova de concreto,
utilizando-se cinco traços diferentes, de modo que a areia natural foi gradualmente substituída
pelo pó de pedra, nas proporções de 25%, 50%, 75%, e 100%. Para cada traço, foram
quantificados o seu abatimento e a resistência à compressão axial.
Para caracterizar o pó de pedra, foram realizados os seguintes ensaios: granulometria,

materiais pulverulentos, perda ao fogo, difração por raios X, massa específica, reatividade
potencial álcali-agregado e pozolanicidade da fração fina passante na peneira #200.
Como método de dosagem, foi utilizado o método do IPT/EPUSP. Por meio deste método,
determinou-se um teor ideal de argamassa, que serviu de base para a elaboração de traços
ricos (1:3,2) e de traços mais pobres (1:8,5), que, por sua vez, auxiliaram na construção dos
diagramas de dosagem para cada uma das diferentes faixas de resistência do concreto.
Considera-se que o objetivo principal desta pesquisa foi plenamente alcançado, uma vez que
foi comprovada a viabilidade da completa substituição da areia pelo pó de pedra, em
concretos com finalidade estrutural.
Dissertação de Mestrado vi
Abstract
MENOSSI, RÔMULO T. (2004). Use of the basaltic stone powder in substitution to the
natural sand of the concrete. Ilha Solteira, 97p. Dissertation (Mastering). Ilha Solteira
Engineering College, São Paulo State University.
The present work makes a study of the substitution of the existent natural sand in the concrete
for an alternative material: the stone powder.
The stone powder is a reject of the exploration of quarries and its maximum diameter is less
than 4,8 mm. In function of the granulometric curve, it can be characterized as it being a
medium sand. Nowadays, the stone powder doesn't possess commercial value of market,
being considered a "marginal material", that it doesn't possess a defined destination, and that
it stays stocked at the patios of the quarries, forming enormous piles that can cause several
environmental impacts.
The first stage of the work consisted of characterizing the materials that compose the concrete
to be studied. After that phase, five different mixtures were used, so that the natural sand was
substituted gradually by the stone powder, in the proportions of 25%, 50%, 75%, and 100%.
For each mixture, the slump was measured and so the concrete axial compression resistance,
by 100 mm x 200 mm cylinders.
To characterize the stone powder, the following tests were accomplished: granulometric
curve, powdery materials, loss to the fire, diffraction for X-rays, specific mass, reactivity
potential alkali-attaché and pozolanicity of the fraction that pass in the sieve #200.
It was used, as dosage method, the IPT/EPUSP method. Through this method, it can be
determined an ideal tenor of mortar, that it served as base for the elaboration of rich mixtures
(1:3,2) and of poorer mixtures (1:8,5), that aided in the construction of the dosage diagrams
for each the different levels of resistance of the concrete.
The main objective of this research was fully reached, once it was proven the viability of the
complete substitution of the sand for the stone powder, in concretes with structural purpose.
Dissertação de Mestrado 1
1.INTRODUÇÃO
1.1 Generalidades
Em todos os ramos da atividade humana, qualidade é a palavra-chave. Na construção civil,

esta constatação não poderia fugir à regra. O primeiro beneficiado pela qualidade é, sem
dúvida, o consumidor. No entanto, o consumidor não busca apenas qualidade, mas também
segurança. A segurança de uma obra, na maioria dos casos, está diretamente relacionada à sua
estrutura. As estruturas de concreto armado são as mais empregadas em Engenharia Civil e a
vida de milhões de seres humanos depende da estabilidade dessas estruturas, seja em um
estádio de futebol, em uma usina hidrelétrica ou até mesmo numa simples residência.
Atualmente, é fato que grande número de estruturas de concreto armado apresenta sinais de
deterioração prematuros, muito antes de esgotada a vida útil inicialmente prevista.
Sabe-se que o concreto é um material que apresenta muitas variáveis envolvidas na

determinação de suas propriedades. Sua qualidade está diretamente relacionada ao nível de
controle utilizado em todas as suas etapas de produção, desde a escolha das matérias-primas
até a cura e sua desfôrma.
Uma das maiores preocupações que existe hoje em relação à qualidade do concreto está
associada à qualidade dos agregados empregados, em especial o agregado miúdo, mais
especificamente a areia natural. Com o crescente aumento da demanda de areia natural no
mercado nacional e a exaustão dessas reservas, principalmente próximas às grandes
metrópoles e, considerando-se ainda o incremento dos custos de transporte, limites de peso
transportados por eixo e aumento das distâncias de carga, a utilização deste insumo tem
impactado, de maneira crescente, os custos do concreto. O segmento concreteiro tem se
mostrado bastante especializado, modernizando-se por meio da constante busca por
equipamentos e sistemas automatizados, que permitam dosagens em centrais. Entretanto,
apesar desta evolução, a variação na qualidade dos insumos componentes do concreto é
preocupação constante das empresas do setor, mesmo daquelas que dispõem de fornecimento
próprio de agregados.
Atualmente, grande quantidade dos concretos estruturais tem sido confeccionada com
agregados naturais. Porém, a constante preocupação com a preservação do meio ambiente tem
incentivado a busca de diversas alternativas para a substituição destes agregados naturais e
também para a incorporação de certos rejeitos industriais na confecção de argamassas e
concretos. Neste contexto, o aproveitamento do rejeito da britagem das rochas (pó de pedra)
como substituição ao agregado miúdo utilizado na confecção do concreto é uma alternativa
interessante.
O aproveitamento dos finos gerados pelos processos de britagem não é um assunto inovador.
Conforme NUGENT (1979), esse material já era utilizado desde séculos passados em diversos
países, tendo-se, como exemplos, os Estados Unidos e o Canadá. Nos dias atuais, esses finos
podem ser utilizados na confecção de concretos com finalidade estrutural, na produção de
blocos de concreto, de camadas de sub-base asfáltica e de camadas de concreto compactado a
rolo (CCR). Destaca-se que o descarte de sua fração granulométrica (abaixo de 0,075 mm)
pode ocasionar uma série de impactos ambientais.
Pela inexistência de uma norma técnica que apresente especificações gerais, os finos possuem
diversas denominações nos meios técnico e comercial. Diante de seus produtores e de seus
consumidores, a nomenclatura mais utilizada é ainda pó de pedra. Esta nomenclatura não está
de acordo com a nomenclatura utilizada pela NBR 7225 da ABNT (1993), que define “pó de
pedra” como sendo um material proveniente do britamento de pedra, de dimensão nominal
máxima inferior a 0,075 mm. Existem ainda outras denominações tais como “areia artificial”
e “areia de brita”; no entanto, estes termos também podem gerar confusão, uma vez que,
nesses casos, ora se descarta a fração fina abaixo de 0,075 mm por meio de processos de
lavagem, ora rebritam-se os finos através da cominuição por impacto, utilizando-se de
rebritadores autógenos (tipo Barmac), com a finalidade de arredondar suas partículas e
melhorar sua distribuição granulométrica. Para que o uso do termo técnico não gere
confusão, tanto para o mercado comercial quanto para fins acadêmicos, estabeleceu-se que,
nesta pesquisa, esses finos serão chamados pelo seu nome de mercado, ou seja, pó de pedra.
Com o intuito de se reduzir ao máximo os impactos ambientais gerados pelos rejeitos das
pedreiras, será utilizado, neste trabalho, o pó de pedra sem o descarte da sua fração inferior
correspondente a 0,075mm, ou seja, este material será utilizado na forma em que se encontra
no pátio da pedreira.
No presente trabalho, foram elaborados concretos com diferentes porcentagens de substituição

de agregados miúdos naturais por pó de pedra, visando comparar o desempenho do concreto
frente a esta substituição. Deste modo, procurou-se buscar uma otimização da utilização do pó
de pedra na confecção de concretos por meio de um estudo das dosagens realizadas.
1.2 Objetivo
O principal objetivo deste estudo experimental é mostrar a viabilidade de se substituir, em até

100%, a areia natural por pó de pedra na mistura do concreto.
São objetivos específicos deste trabalho:
¾ ensaios de caracterização em todos os materiais envolvidos;

¾ avaliar a resistência à compressão axial do concreto aos 7, 28 e 91 dias;
¾ avaliar sua consistência pelo abatimento do tronco de cone “abatimento”;
¾ avaliar a existência de atividade pozolânica da porção inferior à 0,075mm;
¾ avaliar a reatividade do pó de pedra com álcalis do cimento;
¾ avaliar a perda de abatimento nos instantes iniciais dos concretos produzidos com pó
de pedra;
¾ avaliar o módulo de deformação.
1.3 Justificativa
Atualmente, o meio ambiente vem sofrendo vários danos causados pela exploração do
homem. O concreto, por ser um produto consumido em grande escala e que se necessita de
matéria-prima encontrada diretamente na natureza, contribui em grande parte com esses
danos.
A quantidade de areia consumida anualmente na construção civil brasileira é de 320 milhões

de m3. Este volume daria para construir 7100 estádios como o Maracanã. Quase todo esse
material é retirado das baixadas e dos leitos dos rios. A retirada de areia de um rio agride sua
calha natural, leva a um aumento da vazão de água e acelera o ritmo de erosão das margens.
A extração em baixadas provoca cavas que resultam em lagos propícios à proliferação do

mosquito da dengue. Além disso, retiram a cobertura vegetal dessas áreas e deixam o solo
estéril (Reportagem, 2003).
A escassez de areia natural é um fato que, hoje em dia, preocupa as indústrias do meio
concreteiro, que buscam, cada vez mais, uma melhor qualidade associada à produtividade.
O pó de pedra, conforme já mencionado, é considerado um rejeito de pedreiras, que fica

estocado nos pátios das mesmas, formando enormes volumes, causando, deste modo, vários
danos ambientais. A figura 1 mostra o pó de pedra sendo estocado ao ar livre, no pátio de uma
pedreira.
Figura 1.1 – Pó de pedra: enormes volumes estocados no pátio da pedreira.
As propriedades físicas e químicas dos agregados e das misturas ligantes são essenciais para a
vida útil das estruturas (obras) em que são usados. São inúmeros os exemplos de colapso
estrutural nos quais é possível chegar à conclusão de que as causas principais do problema foi
a seleção e uso inadequados dos agregados, o que torna o pó de pedra uma boa alternativa,
por possuir uma maior uniformidade de suas propriedades.
Com a utilização do pó de pedra em grande escala, podem ser mencionadas as seguintes

vantagens que beneficiarão, não só as próprias pedreiras e concreteiras, como também o
próprio consumidor:
¾ aproveitamento integral das pedreiras sem descarte de efluentes;

¾ obtenção de uma “areia” com características físicas e químicas constantes;
¾ menor consumo de cimento na preparação do concreto;
¾ solução de problemas ambientais;
¾ custo final reduzido do concreto.
2. PÓ DE PEDRA
2.1 Generalidades
Os impactos ambientais são características marcantes do mundo industrializado. A

substituição da areia natural pelo pó de pedra pode ser uma solução para alguns desses
impactos. Nos países mais desenvolvidos, essa substituição iniciou-se nos anos setenta, uma
década após a produção em série dos primeiros equipamentos especiais usados para britagem
do material fino. Assim, viabilizou-se industrialmente a idéia de se produzir pó de pedra em
escala comercial (ALMEIDA e SAMPAIO, 2002).
Considerado como produto básico da indústria da construção civil, o concreto à base de

cimento portland utiliza, em média, por metro cúbico, 42% de agregado graúdo (brita), 40%
de areia, 10% de cimento, 7% de água e 1% de aditivos químicos. Pode-se observar que
aproximadamente 70% do concreto é constituído por agregados. Decorre daí a importância do
uso de agregados com especificações técnicas adequadas. Na Tabela 1, SBRIGHI relaciona
algumas das características dos agregados às principais propriedades do concreto.
Tabela 2. 1 - Propriedades do Concreto Influenciadas pelas Características do Agregado

Propriedades do Concreto Influenciadas pelas Características do Agregado
Propriedades do Concreto Características Relevantes do Agregado
Resistência mecânica
Textura superficial
Resistência Mecânica Limpeza
Forma dos grãos
Dimensão máxima
Módulo de elasticidade
Forma dos grãos
Retração Textura superficial
Limpeza
Dimensão máxima
Massa específica
Forma dos grãos
Massa unitária
Granulometria
Dimensão máxima
Forma dos grãos
Granulometria
Economia Dimensão máxima
Beneficiamento requerido
Disponibilidade
A NBR 7211 fornece quais são as características exigíveis para a recepção e produção de
agregados miúdos e graúdos, de origem natural, encontrados fragmentados ou resultante da
britagem de rochas. Ela define areia ou agregado miúdo como sendo areia de origem natural
ou resultante do britamento de rochas estáveis, podendo também ser uma mistura de ambas,
cujos grãos passam pela peneira ABNT de 4,8 mm e ficam retidos na peneira ABNT de 0,075
mm. No entanto, o pó de pedra possui material pulverulento passante na peneira #200, que é
considerado uma substância deletéria para o concreto, quando em quantidades superiores às
especificadas pela NBR 7211: 3% para concreto submetido a desgaste superficial e 5% para
concreto protegido do desgaste superficial.
Por outro lado, estudos mostram que pós de pedras que apresentam porcentagem de material
pulverulento variando de 7% a 20%, dependendo da litologia, podem ser utilizados pois
colaboram na melhoria da aglomeração das partículas maiores do concreto (Reportagem,
2000).
A utilização do pó de pedra como agregado miúdo no concreto, quer por motivos econômicos,
quer por aspectos relacionados à durabilidade, vem sendo analisada e tem gerado grande
interesse, não só pelos aspectos ambientais, mas também pelos aspectos econômicos, uma vez
que as pedreiras poderão comercializar um produto oriundo de rejeito que não tinha valor
algum, que causava transtornos no que diz respeito à estocagem e ao meio ambiente, e que
passou a ser um produto com um valor final mais acessível.
Um fator que contribui para a substituição da areia natural por pó de pedra é a disponibilidade
no mercado de novos equipamentos de britagem, como o impactador de eixo vertical, tipo
BARMAC, que supera a principal restrição apresentada pela areia artificial: a dificuldade de
trabalhabilidade do concreto, provocada pelo formato inadequado dos grãos, que geralmente
se apresentam na forma lamelar ou alongados. Esse tipo de britador proporciona a
fragmentação por meio de impacto, rocha contra rocha, utiliza um rotor de alta velocidade que
lança um fluxo continuo de pedras numa câmara de britagem recoberta pelo mesmo material
que é britado. A velocidade de saída das partículas do britador varia de 50 a 150 m/s. Esse
britador é adequado para a produção de pó de pedra quando se trabalha com alimentação (20 a
10 mm), onde o produto final (pó de pedra) é constituído por partículas equidimensionais
(ALMEIDA e SAMPAIO, 2002).
O formato que os grãos possuem tem influência direta na trabalhabilidade e,

conseqüentemente, na resistência à compressão do concreto. A resistência à compressão do
concreto é um parâmetro do projeto estrutural e é indispensável que ela seja comprovada, de
modo a se poder avaliar a segurança estrutural. A NBR 6118:2003 estabelece o conceito de
resistência característica (fck), que incorpora técnicas de estatística ao dimensionamento e ao
controle da qualidade do concreto.
Portanto, um concreto com um agregado muito lamelar vai apresentar menor trabalhabilidade,
o que já não acontece com um agregado mais cúbico ou “arredondado”; este faz com que o
concreto fique mais trabalhável, pois seus grãos irão ter melhor interação, e
,conseqüentemente, apresentarão menor porcentagem de vazios no concreto.
A conseqüência desse fenômeno é que as pilhas de areia natural têm um ângulo de repouso da
ordem de 37° enquanto que as pilhas de britas e de areia de britagem (pó de pedra) alcançam
mais de 45°.
FERREIRA et al, (2002) realizaram estudos cujo objetivo foi a substituição parcial do
agregado miúdo por pó de pedra, analisando as características da argamassa ou do concreto,
preparados com porcentagens em sua composição variando de 5% à 30%.
Segundo BONAVETTI et al, (1994), resultados de ensaios experimentais demonstraram que a

demanda de água cresce com a proporção de pó de pedra, em conseqüência do aumento da
superfície a ser umedecida, acarretando uma redução na trabalhabilidade. Para argamassas
com 5% de pó de pedra, o acréscimo de demanda de água foi insignificante, sendo este menor
que 2%; no entanto, esta demanda cresceu rapidamente quando mais de 10% de pó de pedra
foi adicionado. Para 20% de pó de pedra, o acréscimo de água chegou a 17%.
2.2 Propriedades e classificação de agregados miúdos para o concreto
Segundo GIAMMUSSO (1985), qualquer material mineral natural ou artificial, que seja
quimicamente inerte em relação ao cimento, pode ser usado como agregado para concreto.
Mesmo utilizando aqueles que podem reagir, segundo o referido pesquisador, pode-se recorrer
a formas de neutralizar os efeitos dessa reatividade.
Os agregados destinados ao preparo do concreto poderão ser classificados pela origem,

dimensões das partículas e peso específico aparente. Classificados pela origem, os agregados
podem ser naturais ou industrializados. Os naturais são aqueles que já se encontram em forma
particulada na natureza: areia e cascalho. Os industrializados são aqueles que têm sua
composição particulada obtida através de processos industriais; nestes casos, a matéria-prima
pode ser: rocha, escória de alto-forno e argila. Classificados quanto às dimensões das
partículas, podem ser miúdos ou graúdos. Os miúdos são as areias e os graúdos são os
cascalhos e as britas. Classificados quanto ao peso especifico aparente, os agregados podem
ser leves, médios ou pesados. Os que são leves possuem densidade aparente média entre 0,30
e 1,0; os que são médios, entre 1,4 e 1,7 e os que são pesados, entre 2,9 e 3,3.
Várias são as rochas aptas a serem exploradas para a produção de agregados industrializados.
Como exemplos, têm-se o granito, o basalto, o gnaisse, o calcário, o arenito, a hematita. No
presente trabalho, a rocha que dá origem ao pó de pedra explorado é o basalto, sendo este uma
rocha vulcânica básica, com aproximadamente 50% de sílica, de cor cinza escura.
2.2.1 Granulometria
A granulometria é o parâmetro físico mais analisado dos agregados, pois influencia a

compacidade e a resistência aos esforços mecânicos. Nas primeiras análises sobre a
granulometria ótima, pensou-se que ela estaria ligada à máxima compacidade, porém Feret
(apud BASÍLIO, 1995) demonstrou que a máxima compacidade era conseguida com uma
granulometria descontínua (grãos finos e grossos desprovidos dos médios) o que, segundo
BASÍLIO (1995), gerou problemas de trabalhabilidade, exigindo maior energia de vibração
para um adensamento adequado. Fuller (apud BASÍLIO, 1995) mostrou que a granulometria
ótima corresponderia a uma granulometria contínua e Lobo Carneiro (apud BASÍLIO, 1995),
por sua vez, afirmou que ela variava com a proporção cimento/agregado. BASÍLIO (1995)
concluiu que a granulometria ótima será aquela que, para uma mesma consistência e a mesma
relação água/cimento, gere um consumo mínimo de cimento.
Segundo BASÍLIO (1995), “... é especialmente na fração fina do agregado que se tem que
atuar para se obter um concreto mais econômico e de melhor qualidade”. RODRIGUES
(1984) afirma que, devido à sua elevada área específica, qualquer alteração do teor de areia no
concreto irá provocar alterações significativas no consumo de água e, conseqüentemente, no
de cimento. Concluindo, CARNEIRO e CINCOTTO (1997) afirmam que, de uma forma
geral, a heterogeneidade granulométrica da areia é altamente positiva, pois permite o
preenchimento completo de vazios e a conseqüente economia de cimento.
Para se caracterizar um agregado é necessário conhecer quais as parcelas constituídas de grãos

de cada diâmetro, expressas em função da massa total do agregado. A composição
granulométrica, isto é, a proporção relativa expressa em forma de porcentagem (%) em que se
encontram os grãos de um certo agregado, tem importante influência sobre a qualidade dos
concretos, agindo na compacidade e resistência. Dentro do ensaio de granulometria além de se
obter a curva granulométrica, obtém-se também o módulo de finura e o diâmetro máximo do
agregado. Segundo a NBR 7217, define-se módulo de finura de um agregado como sendo a
soma das porcentagens retidas acumuladas nas peneiras de série normal, dividida por 100.
A NBR 7211, que trata de agregados para o concreto, classifica as areias em quatro faixas,
denominadas muito fina, fina, média e grossa. Essas faixas de classificação se diversificam
pelas diferentes porcentagens de tamanhos dos grãos.
Para o uso em concreto, a NBR 7211 estabelece que a curva granulométrica se desenvolva
entre os limites inferior e superior mostrados na tabela 2.2. São esses limites que definem os
fusos granulométricos.
Os módulos de finura para areia bem graduada, enquadrando-se na NBR 7211, variam entre
os seguintes limites:
Tabela 2. 2 – Agregados miúdos (NBR 7211)
PORCENTAGENS RETIDAS ACUMULADAS

PENEIRA (mm) FAIXA 1 FAIXA 2 FAIXA 3 FAIXA 4
(muito fina) (fina) (média) (grossa)
6,3 0a3 0a7 0a7 0a7
4,8 0a5 0 a10 0 a11 0 a 12
2,4 0a5 0 a15 0 a 25 5 a 40
1,2 0 a 10 0 a 25 10 a 45 30 a 70
0,6 0 a 20 21 a 40 41 a 65 66 a 85
0,3 50 a 85 60 a 88 70 a 92 80 a 95
(A) (A) (A)
0,15 85 a 100 90 a 100 90 a 100 90(A) a 100
Observação: (A) Para agregado miúdo resultante de britamento, este limite poderá ser de 80.
Tabela 2. 3– Limites do módulo de finura segundo NBR 7211

Muito fina Faixa 1 1,35 a 2,25
Fina Faixa 2 1,71 a 2,85
Média Faixa 3 2,11 a 3,38
Grossa Faixa 4 2,71 a 4,02
Areia de praia * - 1,39
* Amostra da praia de Bertioga, SP.
Para uso geral em concretos, a faixa granulométrica de agregado miúdo mais usada é a faixa
3, que classifica o agregado miúdo como médio. O agregado deve respeitar certos limites,
para que sua granulometria e seu módulo de finura estejam compatíveis.
No presente trabalho, a faixa granulométrica 3 será usada como referência, assim como suas
especificações, pois o objetivo principal do trabalho é verificar a possibilidade da substituição
total da areia natural média por pó de pedra. A figura 2.1 mostra os limites impostos pela
NBR 7211 para agregados miúdos com granulometria média.
100
90
80
70
% retida acumulada
60
50
40
Especificação Superior
Especificação Inferiior 30
20
10
0
0,01 0,1 1 10
abertura (mm)
Figura 2. 1 – Limites impostos pela NBR 7211 para zona 3
A distribuição granulométrica tem influência direta na trabalhabilidade do concreto fresco,

pois uma alta porcentagem de material fino (~0,15mm) exige aumento de água de
amassamento e, conseqüentemente de cimento, o que torna o concreto mais oneroso. O
material ainda mais fino, inferior a 0,075mm, com finura da ordem do cimento, torna o
concreto ainda mais oneroso porque os grãos desse material misturam-se com os do cimento,
criando descontinuidade na argamassa e reduzindo a resistência do concreto. A grande
superfície especifica desse material requer muita água de molhagem e, para que se tenha a
mesma trabalhabilidade e fator água/cimento, necessita-se de maior quantidade de cimento,
aumentando a retração e permeabilidade do concreto.
Além disso, esse material impalpável pode eventualmente criar sobre os grãos do agregado
graúdo uma camada de material pulverulento, que viria a prejudicar a aderência da argamassa,
e que afetaria o do desempenho do concreto com relação à sua resistência.
Por outro lado, concretos sem a presença de finos (sem a fração 0,075/2,4) são pouco
trabalháveis, sujeitos a maior exudação, com grande permeabilidade e muito sujeitos à
agentes agressivos.
2.2.2 Massa Específica
A massa específica de um agregado miúdo é dividida em massa específica aparente ou

unitária e massa específica absoluta, comumente chamada pelo próprio nome, ou seja, massa
específica.
2.2.3 Massa Específica Aparente
Também chamada de massa unitária ou de massa barimétrica, é a massa da unidade de

volume do agregado, ou seja, é a relação entre a massa total de um certo volume de agregados
e esse volume, considerando os vazios existentes entre os grãos do agregado. É por meio da
massa unitária que são feitas as transformações de massa para volume e vice-versa, conforme
a NBR 7251.
2.2.4 Massa Especifica Absoluta
É a massa da unidade de volume do material que constitui os grãos do agregado. A

determinação da massa especifica do agregado miúdo é feita, conforme estabelece a
NBR 9776, com o auxilio do frasco especial, denominado frasco de Chapmam, que permite
medir o volume total ocupado pelos grãos da amostra de agregado, cuja massa é previamente
medida em estado seco.
2.2.5 Materiais Nocivos ao Concreto
A NBR 7211 fornece qual o percentual de substâncias nocivas que se pode ter para uma
determinada quantidade de agregado, sejam elas compostas por torrões de argila (NBR 7218),
material pulverulento (NBR 7219) ou materiais carbonosos, sendo, neste caso, definidos pela
“American Society for Testing and Materials-ASTM” (C123).
Tabela 2. 4 - Limites da NBR 7211 para substâncias nocivas presentes nos agregados
IMPUREZA AGREGADO TIPO DE CONCRETO % MÁXIMA
Miúdo Todos 1,5

Normal 3,0
Torrões de argila
Graúdo Possível desgaste superficial 2,0
Aparente 1,0
Normal 5,0
Miúdo
Material Pulverulento (pó) (1) Possível desgaste superficial 3,0
Graúdo Todos 1,0
Normal 1,0
Material Carbonoso Todos
Aparente 0,5
(1)
: a NBR 7211 (ABNT, 1983) prevê que caso o material que passe pela peneira # 200 seja
constituído totalmente de pó de pedra, o limite para os agregados miúdos poderão ser aumentados
de 5,0% e 3,0% para 7,0 % e 5,0 %, respectivamente.
2.2.6 Durabilidade
Fazendo uma interpretação da definição de durabilidade do Comitê 201 do ACI, o concreto

durável conservará a sua forma original, qualidade e capacidade de utilização quando exposto
ao seu meio ambiente. Contudo, a partir do ponto em que a sua utilização for considerada
insegura ou antieconômica, pode-se dizer que a estrutura atingiu o fim da sua vida útil.
Hoje em dia, ainda é comum a especificação de um concreto tomando-se como critério de

durabilidade a resistência mecânica do mesmo. Contudo, a realidade tem mostrado a
deterioração precoce de muitas estruturas, invalidando o critério mencionado. Portanto,
critérios de durabilidade também devem levar em conta os processos de deterioração, além da
resistência mecânica. O concreto armado pode ter a sua vida útil comprometida em função de
diversas causas que o conduzam à uma deterioração, sendo que estas podem ter origens
internas ou externas ao concreto.
As diferentes formas de ação podem ser mecânicas ou químicas. As ações mecânicas referem-
se a impactos, abrasão, erosão, cavitação e fissuração; elas podem ser devidas à pressão de
cristalização de sais, gradientes normais de temperatura e umidade, carga estrutural,
temperaturas extremas e corrosão de armaduras. As tensões internas geram fissuras no
concreto, tornando-o mais permeável e facilitando o ingresso dos agentes agressivos no seu
interior.
As reações químicas com os componentes do concreto aumentam a porosidade e a

permeabilidade, podendo ter origem nos próprios componentes do concreto, assim como a
partir do ingresso de agentes deletérios no interior deste. Devido ao fato do concreto ser um
material poroso, invariavelmente existirá água no interior do mesmo. Esta, por ser constituída
de moléculas de dimensões muito reduzidas, são capazes de penetrar nas cavidades ou poros
do concreto, servindo de meio condutor para outras substâncias que nela se dissolvam,
propiciando que íons e gases penetrem no seu interior e promovam a decomposição química
de materiais sólidos.
Acrescenta-se ainda que a água pode causar danos ao concreto em função de sua simples
movimentação ou de mudanças da sua estrutura molecular. O congelamento causa o aumento
de volume da água, assim como a secagem causa tensões de tração. A pressão osmótica,
devido à diferença de concentração iônica, também pode causar altas tensões internas em um
sólido úmido.
A durabilidade do concreto é função de uma série de fatores, iniciando pela concepção e

projeto das estruturas, passando pelos materiais empregados e a qualidade de execução,
chegando-se até seu uso e manutenção. Por outro lado, o seu processo de deterioração está
diretamente relacionado à facilidade de penetração dos agentes agressivos no concreto de
cobrimento das armaduras, ou seja, é função da sua porosidade.
É de consenso que a durabilidade de um concreto ou de uma argamassa está diretamente

ligada ao comportamento da rede de poros do seu interior, embora explicitamente entende-se
que outras variantes têm que estar esclarecidas. Sob o ponto de vista da porosidade, o que
realmente interessa para que um concreto seja durável, é a avaliação da intercomunicabilidade
e a distribuição dos diâmetros e tamanhos dos poros. GRIGOLI e HELENE (2002) afirmam
que entre as vantagens do uso de adições minerais no concreto, a redução da porosidade é a
maior responsável pela proteção das armaduras contra a ação da corrosão. Os autores
mencionam ainda que o uso de adições tem sido incrementado, não só por aspectos técnico-
econômicos, mas também por aspectos ecológicos.
A durabilidade das estruturas de concreto tem uma íntima relação com o movimento de
líquidos, gases e íons por sua estrutura porosa, principalmente através de mecanismos
conhecidos como absorção e permeabilidade. A intensidade, a magnitude, a velocidade e a
freqüência de ocorrência de alguns dos principais processos de deterioração que atuam nas
estruturas são determinadas pela relativa facilidade com que os agentes agressivos penetram e
movimentam-se pela rede de poros do material.
2.2.7 Pozolanicidade
A adição de pozolanas ao concreto, principalmente aquelas oriundas de subprodutos

industriais, tem sido tema de muitos trabalhos que visam avaliar a sua influência nos aspectos
relacionados à resistência mecânica e à durabilidade de concretos e de argamassas.
O efeito pozolânico está relacionado com a atividade pozolânica, ou seja, com a capacidade
de reação da pozolana com a cal. NEVILLE (1982) afirma que a pozolanicidade ainda não foi
perfeitamente compreendida, pois tanto a área superficial específica como a composição
química têm um papel importante e estão relacionadas entre si, o que torna o problema mais
complexo. WOLF (1991) ratifica tal afirmação salientando que o termo atividade pozolânica
pode ser visto em sentido mais amplo, onde, além da reatividade química da pozolana, são
consideradas também a morfologia das partículas, finura e resistência mecânica dos produtos
da reação da pozolana com a cal ou cimento.
A NBR 12653 define pozolana como sendo um material que, por si só, possui pouca ou
nenhuma atividade aglomerante, mas que, quando finamente dividido e na presença de água,
reage com o hidróxido de cálcio à temperatura ambiente para formar compostos com
propriedades aglomerantes. O termo reação pozolânica é empregado para designar a reação
sílica-cal nos sistemas cimentícios.
Materiais pozolânicos normalmente são utilizados em concreto massa, devido aos benefícios
que trazem para o concreto, melhorando a trabalhabilidade, reduzindo a temperatura e
conseqüentemente aliviando os riscos de fissuração, reduzindo expansões, aumentando a
resistência do concreto contra águas ou solos agressivos, etc. Algumas das desvantagens que
podem ocorrer com o emprego de materiais pozolânicos no concreto são: aumento da água
requerida para uma mesma trabalhabilidade, aumento da retração por secagem e redução da
resistência à compressão nas primeiras idades.
No decorrer do presente trabalho observou-se algumas características que evidenciavam a

presença de pozolana na mistura, como, por exemplo, alto ganho de resistência mecânica com
idades elevadas. Devido a esse fato, foi realizada uma investigação na fração inferior a 0,075
mm do pó de pedra (fração fina), buscando evidenciar a característica pozolânica nesta fração.
A NBR 12653, por meio das tabelas 2.5 e 2.6, estabelece, respectivamente, as exigências
químicas e físicas para que um material possa ser considerado pozolânico.
Tabela 2. 5 – Exigências químicas

Propriedades Material Pozolânico
SiO2 + Al2O3 + Fe2O3 (% min.) 70,0
SO3 (% máx.) 4,0
Teor de umidade (% máx.) 3,0
Perda ao Fogo (% máx.) 10,0
Álcalis disponíveis em Na2O (%máx.) 1,5
Tabela 2. 6 – Exigências físicas

Material retido na peneira 45µm (% máx.) 34
Índice de atividade pozolânica:
- com cimento aos 28 dias, em relação ao controle (% min.) 75
- com a cal aos 7 dias, em MPa (min.) 6,0
- água requerida (% máx.) 115
A NBR 12653 indica também outros requisitos facultativos para que um material possa ser
considerado pozolânico, conforme mostra tabela 2.7.
Tabela 2. 7 – Requisitos facultativos

Aumento na retração por secagem de barras a 28 dias (% máx.) 0,05
Reatividade com álcalis do cimento:
- redução da expansão da argamassa a 14 dias (% mín.) 75
- expansão da argamassa a 14 dias (% máx.) 0,020
2.2.8 Reatividade Potencial Álcali-Agregado
A reação álcali-agregado (RAA) é um termo geral utilizado para descrever a reação química
que ocorre internamente em uma estrutura de concreto envolvendo os hidróxidos alcalinos,
provenientes principalmente do cimento, com alguns minerais reativos presentes nos
agregados utilizados. Como resultado desta reação, são formados produtos que, na presença
de umidade, são capazes de expandir, gerando fissurações, deslocamentos e
conseqüentemente um comprometimento das estruturas afetadas. A utilização de adições
minerais em concretos submetidos a este tipo de reação tem sido apontada como uma
alternativa eficaz na redução da expansão.
A Reação Álcali-Agregado (RAA) é um dos fatores que podem causar a deterioração de

estruturas de concreto e foi identificada pela primeira vez no início da década de 40, por
Stanton. Ela já foi detectada em vários países, em estruturas as mais diversas (ANDRADE et
al, 1997).
Os efeitos desta reação, caracterizada pela ocorrência de fissuração em mosaico, exudação de

gel e expansões volumétricas, podem levar décadas para serem percebidos, uma vez que a
RAA desenvolve-se de forma lenta. As barragens, por exemplo, são estruturas extremamente
suscetíveis de apresentar patologias provocadas pela RAA, as quais podem, a longo prazo,
chegar a comprometer a durabilidade, o funcionamento e até mesmo a segurança deste tipo de
estrutura.
São inúmeros os exemplos que ilustram a necessidade e a importância da completa

compreensão, por parte do engenheiro, dos principais agentes causadores da deterioração do
concreto. O crescimento dos trabalhos de recuperação e a constatação de falhas prematuras
em estruturas de concreto, nas últimas décadas, vêm servindo de alerta ao meio técnico no
controle dos fatores responsáveis pela falta de durabilidade. Embora apresente uma longa vida
útil, na maioria dos ambientes naturais ou industriais em que se insere, quando
adequadamente dosado, curado e executado, o concreto é um material vulnerável à ação de
processos físicos e químicos de deterioração.
Há registros de casos em que a expansão causada por RAA tenha alterado a forma dos
componentes estruturais de barragens, obrigando a que fossem tomadas medidas reparadoras
emergenciais. As dificuldades encontradas até os dias de hoje para evitar ou minimizar os
efeitos desta reação, além do esforço despendido na recuperação de estruturas atingidas,
justificam os estudos que vêm se desenvolvendo em todo o mundo, visando a esclarecer este
aspecto do comportamento do concreto.
A RAA depende da presença simultânea de: agregados reativos, alcalinos encontrados no

cimento e água. De acordo com a composição mineralógica do agregado adotado, classifica-
se a reação em três tipos, segundo a definição de ANDRADE et al, (1997):
9 reação álcali-sílica;
9 reação álcali-silicato;
9 reação álcali-carbonato.
Embora os três tipos de RAA provoquem efeitos semelhantes sobre o concreto,

desenvolvem-se segundo mecanismos próprios e bastante complexos.
2.2.9 Composição Química por Difração de Raios X
Esta técnica tem sido utilizada para identificar e quantificar fases de compósitos, ou seja, por
meio da difração de raios x em uma amostra, obtém-se todos os seus componentes químicos.
Ela consiste na emissão de raios X de comprimento de onda (l) conhecido, que incide sobre a
amostra do material a ser estudado. Varia-se o ângulo de incidência do feixe de raios X sobre
a superfície da amostra, que se difratam em diferentes direções. Há um detetor de raios X que
gira junto com a amostra para captar os raios que difratam num ângulo igual ao ângulo de
incidência. À medida que a amostra gira θ, o detetor gira 2θ, isto é, para um ângulo de
incidência θ1, o detetor posiciona-se em um ângulo 2θ1 em relação ao feixe de raios X

emitidos, conforme figura 2.2.
Figura 2. 2 – Representação da Geometria θ – 2 θ
Um feixe de raios X, em uma determinada freqüência, incide sobre um átomo. Este átomo se
comporta como um centro de espalhamento e vibra na mesma freqüência do feixe incidente,
espalhando-o para todas as direções. Quando os átomos estão organizados num reticulado,
esse feixe incidente sofrerá interferência construtiva em certas direções e destrutiva em outras.
A interferência construtiva da radiação espalhada ocorre quando a diferença de percurso do
feixe espalhado por planos sucessivos for igual a um número inteiro de λ. A lei de Bragg é
uma interpretação geométrica do fenômeno de difração num reticulado organizado de átomos,
conforme está representado na figura 2.3. Essa lei é uma conseqüência da periodicidade da
rede e não está associada a cada átomo em particular, ou a diferentes números atômicos. A
condição para haver difração, segundo Bragg, é:
n θ =2d.sen θ
Onde:
n = número inteiro de comprimento de onda;
λ = comprimento de onda da radiação incidente;
d = distância interplanar dos sucessivos planos do cristal;
θ = ângulo entre o plano atômico e os feixes incidente e refletido.
Figura 2. 3 – Representação geométrica da lei de Bragg.

3.MÉTODOS DE DOSAGEM DO
CONCRETO
3.1 Introdução
Dosar os materiais para a execução de concreto é uma tarefa de muita responsabilidade. O

concreto é um dos elementos fundamentais das estruturas, e, por esse motivo, necessita ser
adequadamente dosado para garantir estruturas seguras e duráveis.
A heterogeneidade dos materiais que compõem o concreto, bem como a complexidade de seu
comportamento, tanto no estado fresco como no estado endurecido, representam sempre um
desafio aos técnicos responsáveis pela fabricação e emprego dos concretos.
Em princípio, cada concretagem implica em uma dosagem própria, pois depende de vários
fatores que variam em cada circunstância, tendo-se, como exemplos:
9 tamanho das peças a concretar;

9 resistência desejada;
9 trabalhabilidade adequada;
9 equipamento disponível;
9 tipo, marca, classe e idade do cimento a empregar;
9 características dos agregados;
9 umidade da areia;
9 condições do ambiente onde será empregado o concreto.
Para que se pudesse adotar um método de dosagem seguro, econômico e que se adequasse
bem às características do pó de pedra, foram estudados alguns métodos experimentais, tais
como: Método do CIENTEC, Método do INT, Método da ABCP e o Método do IPT-EPUSP.
3.2 Método do CIENTEC
Em princípio, o Método do CIENTEC vale-se da determinação, em laboratório, da relação

água/materiais secos e da relação água/cimento (VERÇOZA, 1995). Obtidos esses dois dados,
consegue-se fazer a dosagem através de cálculos e interpolações complementares.
A primeira etapa do método consiste em caracterizar todos os materiais que serão utilizados
no concreto. A seguir, deve-se fixar o Índice de Remoldagem de Powers, adequado para a
obra. A fase seguinte é a fixação dos traços experimentais para a determinação do teor ótimo
de areia e da porcentagem de água recomendada.
Adota-se então, um valor m (soma dos traços dos agregados) que se sabe, por experiências
anteriores, ser próximo do definitivo. Normalmente utiliza-se m=5. A seguir, calculam-se os
traços secos com proporções variadas de areia, mantendo-se sempre m=5. Para concretos
executados com brita, adotam-se 25%, 30%, 35%, 40% e 45% de areia; já os executados com
seixo, adotam-se 20%, 25%, 30%, 35% e 40% de areia.
Determinam-se três quantidades de água, a serem adicionadas a cada traço. Para concretos
cujo agregado graúdo é a brita, recomenda-se adotar 8%, 9% e 10% de água; quando o
agregado é o seixo adota-se 7,5%; 8,5% e 9,5% de água.
Determinados os Índices de Remoldagem para cada um dos diferentes traços, traçam-se

gráficos interpolando os índices com as porcentagens de areia correspondentes; a seguir,
unem-se pontos de igual porcentagem de areia formando curvas, sendo que, as melhores
proporções correspondem à zona onde as curvas são mais baixas. Através desse ensaio,
obtém-se o teor ótimo de argamassa.
O próximo passo é a construção da Curva de Abrams, através de ensaios de compressão.

Devem ser adotados 4 traços, em massa, mantendo-se constante a proporção de argamassa já
determinada e a porcentagem de água escolhida. Moldam-se corpos-de-prova que deverão ser
rompidos aos 28 dias. Com os resultados obtidos através da ruptura dos corpos-de-prova,
traça-se a Curva de Abrams e, por intermédio da mesma, pode-se obter a relação
água/cimento para a resistência desejada (GIAMMUSSO, 1992). Conhecendo-se a relação
água/cimento e a porcentagem de areia pode-se, através de operações matemáticas simples,

obter o traço definitivo.
3.3 Método do INT
É o método de dosagem de concreto adotado pelo Instituto Nacional de Tecnologia, com

orientação de Lobo Carneiro. Uma das características desse método é que a dosagem pode ser
feita com um mínimo de ensaios de laboratório; bastam ensaios de granulometria dos
agregados, e, até mesmo estes podem ser dispensados quando se conhecem as composições
médias na localidade. Outra característica é que sua seqüência é muito didática (VERÇOZA,
1995).
Primeiramente, deve-se estabelecer a relação água/cimento através de fórmula matemática

proposta por Abrams:
⎛ A ⎞
f =⎜ x ⎟ (Equação 1)
⎝B ⎠
Onde:
A e B: coeficientes que dependem do cimento empregado;
x: relação água/cimento.
A Equação 1 demonstra um dos parâmetros mais conhecidos no concreto: quanto maior a

relação água/cimento, menor a resistência alcançada. Para os valores A e B da Equação 1, que
dependem do cimento, são adotados valeres médios, pois ensaios demonstraram que as
variações são relativamente pequenas para cimentos do mesmo tipo, dentro das dosagens
usuais. As diferenças se tornam grandes entre cimentos de tipos diferentes. Para facilitar a
adoção desses valores, Abrams propôs curvas médias para os cimentos CP I, CP I S, CP II,
CP III e CP IV (VERÇOZA, 1995).
Após a adoção de um fator água/cimento provisório, que é justamente a relação máxima

aceitável para se obter um concreto com a resistência desejada, deve-se classificar a peça a ser
concretada quanto às suas condições de exposição (protegida, moderada, severa e extrema).
Tal classificação fornece um fator água/cimento adequado para o tipo de construção.
A próxima etapa é a definição do fator água/cimento para as condições de durabilidade no

meio ambiente. O fator água/cimento definitivo, que possa garantir, simultaneamente,
resistência e durabilidade, é o menor dos três. Fixadas as condições de resistência e
durabilidade, o método passa a resolver o problema da trabalhabilidade, iniciando pela
fixação da relação água/sólidos, através da Lei de Lyse.
Lobo Carneiro propôs uma tabela, fundamentada na Lei de Lyse, que interpola o diâmetro
máximo do agregado e o adensamento a ser utilizado, denotando assim, a relação
água/mistura seca (VERÇOZA, 1995).
A etapa seguinte é a determinação da relação cimento/agregados (1:m). Por meio de gráficos

ou cálculos, é possível obter o consumo de cimento por metro cúbico de concreto. Através de
curvas ideais elaboradas por Lobo Carneiro, pode-se determinar a porcentagem de agregado
graúdo. A porcentagem de areia pode, então, ser facilmente obtida, subtraindo-se a
porcentagem de agregado graúdo de m (obtido da relação cimento/agregados).
3.4 Método da ABCP
Este é um método bastante simples, onde se conjugam tabelas prévias e ensaios de

verificação. Caracteriza-se por obter a dosagem em função da resistência desejada e das
massas específicas dos agregados disponíveis.
Primeiramente é estabelecida a relação água/cimento, adotando-se a menor entre a relação

recomendada para a resistência desejada e para as condições de exposição da obra
(VERÇOZA, 1995).
Com esse valor, com o diâmetro máximo do agregado disponível e com as condições de
vibração do concreto é estabelecida uma relação cimento/agregados (1:m), de acordo um uma
tabela de valores aproximados definida através de ensaios realizados pela ABCP.
Utilizando-se a equação a seguir, pode-se determinar a quantidade de cada agregado.

p
A= (Equação 2)
γg
Onde:
A: coeficiente;
p: traço em peso do agregado graúdo;
γg: massa específica real do agregado graúdo.
Com o valor de A obtém-se, através de outra tabela de valores aproximados, a quantidade de

agregado graúdo necessária. Facilmente pode-se encontrar o valor de agregado miúdo através
de m. Com o traço e o fator água/cimento prepara-se uma mistura experimental, para verificar
a trabalhabilidade. Se, por exemplo, o concreto ficar muito seco, deve-se diminuir o valor de
m.
3.5 Método do IPT/EPUSP
O Método do IPT/EPUSP, conforme HELENE (1993), é muito simples, pois baseia-se na

experiência do profissional. O método consiste, primeiramente, na caracterização de todos os
materiais que serão empregados na concretagem.
Definida a resistência à compressão e relação água/cimento, pode-se obter o traço. O início do

estudo experimental parte da avaliação preliminar, com mistura em betoneira do traço 1:5
(cimento/agregados secos totais, em massa). Baseado nas informações obtidas desta mistura,
confeccionam-se mais duas, com os traços definidos em 1:3,5 (traço rico) e em 1:6,5 (traço
pobre).
Uma das fases mais importante do estudo de dosagem é a determinação do teor ideal de
argamassa, através de tentativas e observações práticas. A falta de argamassa na mistura
acarreta porosidade no concreto ou falhas de concretagem. O excesso proporciona um
concreto de melhor aparência mas aumenta o custo por metro cúbico, como também o risco
de fissuração por origem térmica e por retração por secagem.
Após a primeira betonada retira-se todo o material aderido às pás e superfície interna, passa-se
a colher de pedreiro sobre o concreto fresco e introduz-se a colher dentro da massa para
verificar se a superfície exposta está com vazios, indicando falta de argamassa.
Acrescenta-se areia e cimento à mistura, até que se obtenham concretos sem vazios e sem
desprendimento de agregados, ou seja, uma massa homogênea e compacta. Somente neste
momento deve-se realizar o ensaio de abatimento do concreto.
A última etapa da dosagem experimental é a nova realização da mistura com teor de

argamassa definitivo, determinando-se todas as características do concreto fresco, tais como:
relação água/cimento necessária para se obter a resistência desejada, consumo de cimento por
metro cúbico de concreto, consumo de água por metro cúbico de concreto e o abatimento da
mistura. A seguir, moldam-se corpos-de-prova que devem ser rompidos nas idades de 3, 7, 28,
63 e 91 dias.
A etapa seguinte do estudo de dosagem é produzir mais dois traços auxiliares (1:3,5 e 1:6,5),
para possibilitar a montagem de um diagrama de dosagem que correlacione as 3 leis básicas
para dosagens: Lei de Abrams, Lei de Lyse e Lei de Molinari.
3.5.1 Lei de Abrams
A curva de Abrams é a relação entre as resistências à compressão e as respectivas relações

água/cimento. É de grande importância o formato dessa curva, pois ela pode indicar
tendências e ser utilizada para futuras dosagens de concreto. A Lei de Abrams admite que a
resistência de um concreto é inversamente proporcional à sua relação água/cimento, segundo
a fórmula:
⎛ A ⎞
f =⎜ x ⎟
⎝B ⎠
Onde:
f = resistência;
x = relação água/cimento;
A e B = constantes empíricas.
3.5.2 Lei de Lyse
A Lei de Lyse, utilizada no Brasil, enuncia que a consistência de um concreto, medida pelo
abatimento do tronco de cone (slump), permanece constante independentemente da riqueza da
mistura caso sejam mantidos constantes o tipo e a graduação dos agregados, o teor de
argamassa e a relação água / materiais secos (H). A partir desta consideração, o método
admite que a relação entre a variação do traço (m) em função da relação água/cimento é
linear, apresentando uma reta para cada valor de H.
3.5.3 Lei de Molinari
A Lei de Molinari relaciona o consumo de cimento por metro cúbico com o traço utilizado
para os concretos.
4.MATERIAIS E MÉTODOS
4.1 Introdução
Este capítulo é de suma importância para a análise experimental, pois aqui se encontra toda a
descrição do trabalho realizado, que envolve a descrição dos métodos de ensaios adotados,
assim como a especificação das normas, equipamentos utilizados, procedimentos adotados e a
caracterização dos materiais envolvidos.
Para melhor organização das atividades experimentais, foram definidos cinco programas de
ensaios, como segue:
O primeiro programa de ensaios refere-se à caracterização completa dos materiais envolvidos,

que são a pedra, a areia, o pó de pedra e o cimento. Através dessa caracterização, pretende-se
obter dados que servirão de base para toda a pesquisa.
O segundo programa de ensaios refere-se à investigação do comportamento do concreto no

que diz respeito à trabalhabilidade. Depois de determinado um certo traço para a confecção do
concreto e de seus respectivos corpos-de-prova, fixou-se uma determinada relação
água/cimento (a/c), a qual foi mantida constante durante todo o programa de ensaio. Com
base no traço padrão, variou-se o teor da areia natural, substituindo-a nas porcentagens de
25%, 50%, 75% e 100% em massa, obtendo-se, assim, 5 traços, onde foram verificadas suas
resistências à compressão e trabalhabilidade.
O terceiro programa de ensaios refere-se à investigação do comportamento do concreto no

que diz respeito ao consumo de água, ou seja, com relação ao fator a/c. Ao contrário do
programa anterior, onde foi fixada uma relação a/c e medido o abatimento para cada traço,
adotou-se, para este programa, um determinado abatimento e mediu-se a relação a/c. Ainda
dentro deste programa de ensaios, foi verificada a resistência à compressão dos corpos-de-
prova moldados para cada traço e também a perda de trabalhabilidade com o tempo, onde
foram medidos os abatimentos a cada 15 minutos, durante 60 minutos.
O quarto programa de ensaio se refere-se à incorporação de aditivos no concreto, visando

obter uma melhor trabalhabilidade para uma relação a/c mais baixa. Nesta etapa, definiu-se
um método de dosagem para concretos com 100% de substituição de pó de pedra. Foram
definidos três traços em massa: 1:3,5 (Rico), 1:5 (Normal) e 1:6,5 (Pobre), obtendo-se, assim,
subsídios para a construção do diagrama de dosagem.
O quinto e último programa de ensaios refere-se à investigação da fração fina do pó de pedra,

passante na #200. Foram realizados ensaios para determinar a possibilidade deste material ser
ou não pozolânico, além de caracterizar a sua reatividade potencial álcali-agregado.
PRIMEIRO PROGRAMA DE ENSAIOS
4.2 Primeiro Programa de Ensaios – Caracterizações
4.2.1 Areia
A areia utilizada nos traços é proveniente do município de Castilho (SP). Para poder
caracterizá-la, ela foi secada no pátio do laboratório de Engenharia Civil da CESP, à
temperatura ambiente e exposta ao sol; seu resfriamento foi feito à temperatura ambiente,
dentro de tambores isolados de umidade e de fontes de calor.
Já com os materiais secos e prontos para serem utilizados, foram realizados os seguintes
ensaios: granulometria, que seguiu os procedimentos da NBR 7217 – “Agregados –
Determinação da composição granulométrica – Método de ensaio”, que prescreve o método
para análise granulométrica de agregados para concreto; massa especifica absoluta, cujo
ensaio é preconizado pela NBR 9776 – “Agregados – Determinação da massa específica de
agregados miúdos – Método de Ensaio”; massa especifica aparente, cujo ensaio é preconizado
pela NBR-7251 – “ Agregado em estado solto – Determinação da massa unitária”; material
pulverulento, cujo ensaio é preconizado pela NBR-7219 – “ Determinação do teor da
materiais pulverulentos nos agregados”.
4.2.2 Pó de pedra
O pó de pedra utilizado é proveniente da Mineração Noroeste Paulista, localizada no

município de Monções, estado de São Paulo. Por se tratar de um agregado candidato à
substituição da areia natural, foram adotados, para o pó de pedra, os mesmos procedimentos
de preparo das amostras e de caracterização realizados para a areia natural.
4.2.2.1 Perda ao fogo
O ensaio de perda de massa ao fogo tem como objetivo verificar existência de matéria
orgânica na amostra. Este ensaio foi realizado no Laboratório de Engenharia Civil da
Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), em Florianópolis. Este ensaio é dividido em
duas partes. Na primeira, uma determinada quantidade de amostra de pó de pedra é levada a
uma mulfa, permanecendo, por um período de tempo de 60 minutos, a uma temperatura de
600°C. Na segunda parte do ensaio, eleva-se a temperatura a 900°C e amostra permanece na
mulfa por um período de tempo de 20 minutos.
4.2.2.2 Difração de Raios-X
O ensaio de difração de raios-x foi realizado também no Laboratório de Engenharia Civil da

UFSC, em Florianópolis.
Para caracterização de fases dos compostos contidos no pó de pedra, foram utilizadas

amostras em pó, com granulometria inferior a 150 µm, que, para chegarem a essa
granulometria, foram moídas e compactadas num porta-amostra. A seguir a figura 4.1 mostra
a pastilha que foi compactada para ser levada ao aparelho de raios-X.
Figura 4. 1 - Pastilha compactada para amostragem no raio-x

Foram realizados 3 ensaios de difração de raios-x: um com o pó de pedra em seu estado

natural, outro com o pó de pedra depois da queima a 600°C e um terceiro com o pó de pedra
depois da queima a 900°C. Optou-se por realizar esses três ensaios, não só para comprovar a
veracidade do ensaio de perda de massa ao fogo, mas também para determinar como ficaria a
composição do material após a queima.
4.2.3 Brita
A brita utilizada tem a mesma origem do pó de pedra e a sua caracterização foi composta dos
seguintes ensaios: granulometria verificado pela NBR-7217, massa especifica verificado pela
NBR-9937, material pulverulento verificado pela NBR-7219.
SEGUNDO PROGRAMA DE ENSAIOS
4.3 Segundo Programa de Ensaios – Verificação do Abatimento
4.3.1 Definição dos Traços de Concreto a serem Estudados
Um dos objetivos do presente trabalho é a verificação do desempenho de diferentes traços de

concreto utilizando pó de pedra em substituição à areia natural. O objetivo desta etapa do
trabalho foi quantificar a variabilidade do abatimento com a variação dos teores de areia,
tendo sido adotado um traço de 1:3:3 em massa. Foram adotados os seguintes teores de
substituição em massa de areia natural por pó de pedra: 25%, 50%, 75% e 100%.
Decidiu-se pela utilização de agregados e de um tipo de cimento que fossem de uso corrente
para a produção de concretos na região noroeste do estado de São Paulo, com materiais de
fácil obtenção. Por isso, utilizou-se areia média, brita 16 mm e cimento CPII-F 32.
4.3.2 Confecção dos Traços e Verificação do Abatimento
Para a realização desta etapa do trabalho fez-se uma investigação para definir qual seria a
relação a/c a ser utilizada na elaboração dos traços, pois, se fosse estimada uma relação a/c
muito baixa para o primeiro traço, que é o traço padrão sem adição de pó de pedra,
provavelmente não seria possível obter um valor adequado para o abatimento do quinto traço,
que é o traço com 100% de substituição de areia por pó de pedra.
Após as investigações chegou-se à conclusão de que, para uma relação a/c de 0,70, foi
possível obter abatimentos em todos os traços. A tabela 4.1 mostra a relação dos traços que
foram confeccionados.
Tabela 4. 1 - Mostra a relação dos traços confeccionados.
Pó-de-pedra Brita
Traço Cimento a/c Areia (%)
(%) 16mm
1 constante constante 100 0 constante
Depois de definidos os traços a serem estudados, foi discutido como seria feita a mistura dos
materiais. Todos os traços foram confeccionados no Laboratório de Engenharia Civil da
CESP e a mistura dos mesmos seguiu a metodologia utilizada pela CESP.
Para a realização da mistura dos materiais na betoneira, utilizou-se a seguinte seqüência:

primeiramente adicionou-se o agregado graúdo, agregado miúdo e 50% da água; a mistura foi
batida na betoneira por 1 minuto; em seguida, adicionou-se o cimento e o restante da água,
batendo-se a mistura por 3 minutos. Passados os 3 minutos, a betoneira foi desligada e o
concreto permaneceu em repouso por mais 3 minutos; em seguida, tornou-se a ligar a
betoneira por mais 2 minutos, totalizando um tempo total de 9 minutos, para que, deste modo,
pudesse ser medido o abatimento da mistura e serem moldados os corpos-de-prova. A figura
4.2 mostra o detalhe dos materiais sendo depositados na betoneira.
Figura 4. 2 - Detalhe dos materiais sendo depositados na betoneira
4.3.3 Moldagem e Cura dos Corpos-de-prova
A moldagem e a cura dos corpos-de-prova de concreto foram realizadas de acordo com a

NBR 5738 – “Moldagem e cura de corpos-de-prova de concreto, cilíndricos ou prismáticos –
Procedimentos”. Foram moldados, para cada traço de concreto estudado, 15 corpos-de-prova,
sendo 5 por idade, em fôrmas cilíndricas de PVC de 10 cm de diâmetro por 20 cm de altura.
Logo após a moldagem dos corpos-de-prova, colocou-se, sobre eles, uma película de plástico
para evitar a perda de água por secagem antes da desfôrma, que é realizada depois de 24 horas
após a moldagem. Após desformados, os corpos-de-prova foram identificados um a um e
levados à câmara úmida, onde permaneceram até suas idades de ruptura, que foram aos 7, 28
e 91 dias. A figura 4.3 mostra os corpos-de-prova já moldados e com as películas de plástico.
Figura 4. 3 - Corpos-de-prova com a película de plástico
Atingida a idade de ruptura, os corpos-de-prova, devidamente identificados, foram retirados

da câmara úmida e foi realizada toda a preparação para suas rupturas. A preparação foi
composta de uma limpeza dos mesmos, e, em seguida fez-se o capeamento para regularizar as
suas faces.
O capeamento foi feito com enxofre, tendo sido realizado no Laboratório de Engenharia Civil
da CESP, o qual possui uma sala própria para capeamento, diminuindo, assim, os males que
esta substância faz ao organismo humano. A figura 4.4 mostra um detalhe da sala de
capeamento do laboratório da CESP.
Figura 4. 4 - Detalhe da sala de capeamento
Após capeados, os corpos-de-prova estavam prontos para serem ensaiados à compressão

axial, na prensa hidráulica do Laboratório de Engenharia Civil da CESP. Esta prensa possui
acionamento elétrico, capacidade de carga para 100 toneladas e controle de carga manual. Os
ensaios foram realizados de acordo com a NBR 5739, “Concreto – Ensaio de compressão de
corpos-de-prova cilíndricos – Método de ensaio”. A figura 4.5 mostra os corpos-de-prova já
capeados prontos para o ensaio de ruptura.
Figura 4. 5 - Corpos-de-prova capeados com enxofre

TERCEIRO PROGRAMA DE ENSAIOS
4.4 Terceiro Programa de Ensaios – Verificação da relação a/c
Na etapa anterior, foram determinados os traços a serem estudados, fixando-se uma relação
a/c e verificando-se o abatimento para cada traço. Também foi realizado um ensaio que
mostrou a perda do abatimento em relação ao tempo. Por fim, foi feita uma estimativa do
consumo de cimento para cada traço.
Nesta etapa do trabalho, foi feito o contrário da etapa anterior, ou seja, fixou-se um
determinado abatimento e mediu-se a variação da relação a/c. Para determinar o abatimento
padrão levou-se em conta alguns fatores, como, por exemplo, o abatimento mais usado em
obras correntes.
A tabela 4.2 mostra a classificação da consistência do concreto segundo o ensaio do

abatimento.
Tabela 4. 2 - Classificação das consistências do concreto

Consistência Abatimento (cm)
Seca 0a2
Firme 2a5
Média 5 a 12
Mole 12 a 18
Fluida 18 a 25
Considerando-se obras usuais, a tabela 4.3 fornece as faixas de abatimento dadas em função
do tipo de elemento estrutural que será concretado (ANDOLFATO, 2002).
Tabela 4. 3 - Abatimentos recomendados
Tipo de Construção Abatimento (cm)
Fundações, Tubulões e Parede Grossas 3 a 10
Vigas, Lajes e Paredes Finas 5 a 10
Pavimentos 3a5
Obras Maciças 2a5
Com base nos dados mostrados na tabela 4.3, foi determinado um abatimento médio de 6 ±
0,5 cm, para todos os 5 traços em estudo. A tabela 4.4 mostra um resumo do que foi feito
nesta etapa do trabalho.
Tabela 4. 4 - Relação dos traços confeccionados com abatimento 6 ± 0,5 cm
Traço Cimento a/c Areia (%) Pó-de-pedra Brita

(%) 16mm
1* constante variável 100 0 constante
4.4.1 Ensaio de Perda de Abatimento
A realização deste ensaio foi motivada pela suspeita de que pudesse haver uma perda de
consistência muito rápida para o concreto com pó de pedra, decorrente da alta absorção de
água pelos finos presentes neste material. Este fato poderia inviabilizar a utilização de tais
agregados para a produção de concretos. Por esta razão, o ensaio foi realizado para os cinco
traços pré-definidos, de acordo com a NBR 10342 - “Concreto – Perda de abatimento –
Método de ensaio”.
Para cumprir com todas as condições exigidas para este ensaio, seria necessária a utilização de
uma câmara climatizada, visto que as condições de temperatura e umidade relativa do ar têm
uma forte influência nos resultados. A norma NBR 10342 prescreve que, para efeitos
comparativos, a temperatura ambiente não deve apresentar variações superiores a 2°C e a
umidade relativa do ar não deve apresentar variações superiores a 5%. Em virtude da falta de
uma câmara climatizada à disposição, realizou-se este ensaio com temperatura ambiente e
umidade relativa do ar ambiente. A análise de seus resultados deve, portanto, ser feita com
cautela, considerando-se as condições climáticas existentes no momento do ensaio. Após o
acerto da consistência pré-determinada de cada concreto, de acordo com a NBR 7223 -
“Concreto – Determinação da consistência pelo abatimento do tronco de cone – Método de
ensaio”, e feita a primeira leitura de abatimento, foram efetuadas medições a cada 15 minutos,
durante o período de 1 hora.
Foram medidas, durante o intervalo de tempo mencionado, por meio de um termômetro com
sensibilidade de ± 0,10°C, as temperaturas e os respectivos abatimentos das misturas.
Destaca-se que as medições foram feitas próximas à betoneira. A figura 4.6 mostra o
momento de medição do abatimento.
Figura 4. 6 - Medição do abatimento
4.4.2 Determinação do Consumo de Cimento
1000
O consumo de cimento foi calculado através da seguinte fórmula: C =
1 a p
+ + + a/c
dc da dp
Onde:
a = kg de agregado miúdo por kg de cimento;
p = kg de agregado graúdo por kg de cimento;
a/c = relação água/cimento;
dc = massa específica do cimento;
da = massa específica do agregado miúdo;
dp = massa específica do agregado graúdo.
Optou-se por realizar esse cálculo para poder comparar, posteriormente, as resistências com
relações a/c diferentes.
QUARTO PROGRAMA DE ENSAIOS
4.5 Quarto Programa de Ensaios – Dosagem e Incorporação de Aditivos
Esta etapa do trabalho trata da incorporação de aditivos no concreto. O pó de pedra absorve a

água, diminuindo assim a trabalhabilidade. Essa diminuição da trabalhabilidade não só
acontece instantaneamente, mas também com o decorrer do tempo, conforme constatação
feita através do ensaio de perda de abatimento com o tempo.
Para a incorporarão e investigação do aditivo a ser usado, primeiramente foi definido o

método de dosagem a ser utilizado no concreto com pó de pedra. Com o teor ideal de
argamassa, elaboraram-se traços para a construção dos diagramas de dosagens para concretos
sem pó de pedra, ou seja, somente com areia natural, para concretos com pó de pedra e sem
adição de aditivos e, por fim, para concretos com pó de pedra com adição de aditivos. Com
esses dados é possível uma estimativa da economia no consumo de cimento do concreto com
pó de pedra em relação ao concreto com areia natural.
Foram moldados corpos-de-prova cilíndricos que foram submetidos à ruptura aos 7, 28 e 91

dias. Além disso, foram medidos os módulos de deformação aos 28 dias para os mesmos
traços.
4.5.1 Método de Dosagem Adotado
Dentre os métodos apresentados no capítulo 3, o que melhor se enquadrou para a dosagem

utilizando o pó de pedra é o Método IPT/EPUSP.
O pó de pedra, por ser um material diferente da areia natural usada no concreto, poderia não
se ajustar a nenhum dos métodos citados anteriormente, com exceção do Método IPT/EPUSP,
que, por ser um método que utiliza critérios visuais, como no exemplo da determinação do
teor de argamassa, foi considerado o mais indicado para o presente estudo.
4.5.1.1 Determinação do teor ideal de argamassa para o traço 1:5
HELENE e TERZIAN (1995) afirmam que essa é uma das fases mais importantes do estudo
de dosagem, pois é a que determina a adequabilidade do concreto quando lançado na fôrma.
O teor de argamassa é dado pela seguinte expressão:

1+ a
α=
1+ m
Onde:
α = teor de argamassa seca;
a= relação agregado miúdo seco/cimento em massa kg/kg;
m = relação agregados secos/cimento em massa kg/kg
Para a determinação do teor ideal de argamassa deve-se seguir uma seqüência de atividades
que serão descritas a seguir. O procedimento a seguir é proposto para betoneiras de
aproximadamente 200 litros.
Seqüência de atividades:
1) Imprimar a betoneira com uma porção de concreto (≥ 6kg), com o traço 1:2:3, a/c =0,65.
Deixar o material excedente cair livremente, quando a betoneira estiver com a abertura para
baixo e em movimento. A figura 4.7 mostra a retirada do concreto utilizado para imprimar a
betoneira.
Figura 4. 7 – Retirada do material usado para imprimar betoneira
2) Após pesar e lançar os primeiros materiais na betoneira, deve-se misturá-los durante 5

minutos, com uma parada intermediária para limpeza das pás da betoneira. Ao final, verificar
se é possível efetuar o abatimento do tronco de cone, ou seja, se há, na mistura, coesão e
plasticidade adequada. A figura 4.8 mostra a pesagem dos materiais utilizando-se uma
balança de precisão.
Figura 4. 8 – Pesagem dos materiais utilizando balança digital

3) Para a introdução dos materiais de modo individual dentro da betoneira, deve-se obedecer a
seguinte ordem: água (80%); agregado graúdo (100%); agregado miúdo (100%); cimento
(100%), restante da água.
4) Após este procedimento, são realizados os acréscimos sucessivos de argamassa na mistura,

através do lançamento de cimento e areia. A quantidade de agregado graúdo na mistura não é
alterada. A figura 4.9, mostra os acréscimos a serem utilizados previamente pesados e
identificados.
Figura 4. 9 – Porções de areia e cimento a serem adicionadas na betoneira
5) Para a definição do teor ideal de argamassa deve-se realizar o procedimento baseado em

observações práticas e descrito a seguir para cada teor de argamassa:
a) com a betoneira desligada, retirar todo material aderido nas pás e superfície interna;
b) com uma colher de pedreiro, trazer todo material para a região inferior da cuba da
betoneira, introduzindo os agregados soltos no interior da mistura;
c) passar a colher de pedreiro sobre a superfície do concreto fresco, introduzir dentro da
massa e levantar no sentido vertical. Verificar se a superfície exposta está com vazios,
indicando falta de argamassa;
d) introduzir novamente a colher de pedreiro no concreto e retirar uma parte do mesmo,
levantando-o até a região superior da cuba da betoneira. Com o material nesta posição,
verificar se há desprendimento de agregado graúdo da massa, o que indica falta de argamassa

na mistura. Após esta observação, soltar a porção de concreto que está sobre a colher e
verificar se a mesma cai de modo compacto e homogêneo, o que indica teor de argamassa
ideal;
e) para as misturas que se apresentarem adequadas, com base no procedimento descrito no
item anterior, ou seja, para misturas sem vazios na superfície, sem desprendimento de
agregados e queda do concreto de modo homogêneo e compacto, determina-se o abatimento
de tronco de cone. Caso o mesmo não atinja a faixa estabelecida, deve-se acrescentar a
quantidade de água suficiente para tal;
f) após o ensaio de abatimento, estando ainda o concreto com formato de tronco de cone,
deve-se bater suavemente na lateral inferior do mesmo, com o auxilio de uma haste de
socamento, com o objetivo de verificar sua queda. Se a mesma se realizar de modo
homogêneo, sem desprendimento de porções, indica que o concreto está com o teor de
argamassa considerado bom;
h) outra observação a ser realizada é verificar se, ao redor da base do concreto com formato
de tronco de cone, aparece uma camada de água oriunda da mistura. Esta ocorrência indica
que há tendência de exudação de água na mistura por falta de finos, que pode ser corrigida
com uma mudança na granulometria da areia ou aumentando-se o teor de argamassa;
i) o teor final depende ainda de um fator externo que é a possibilidade de perda de argamassa
no processo de transporte e lançamento. Este valor, em processos usuais, pode ser estimado
em 2% a 4% de perdas.
6) O teor de argamassa no concreto é o definido nos itens anteriores, acrescido da estimativa

de perdas.
7) Realizar uma nova mistura com o traço 1:5,0, com o teor de argamassa definitivo e
determinar todas as características do concreto fresco,
- relação água/cimento, necessária para obter a consistência desejada;
- consumo de cimento por metro cúbico de concreto;
- consumo de água por metro cúbico de concreto;
- massa especifica do concreto fresco;
- abatimento do tronco de cone.
8) Moldar corpos-de-prova cilíndricos para romper às idades de : 3, 7, 28, 63 e 91 dias.

Determinado o teor ideal de argamassa, deu-se procedimento à confecção dos concretos.

Foram produzidos 3 tipos de concretos: o primeiro utilizando como agregado miúdo a areia
natural, um segundo utilizando o pó de pedra no lugar da areia e um terceiro utilizando
novamente o pó de pedra mas com o uso de aditivo plastificante.
4.5.2 Aditivo
O aditivo utilizado na pesquisa foi um aditivo multi-funcional. A escolha desse aditivo foi
feita com base em pesquisa feita em campo, ou seja, nas concreteiras da região. Constatou-se
que grande parte das concreteiras utiliza o aditivo mencionado.
A aditivo é fabricado pela Rheotec e sua especificação, segundo a empresa, é TEC-MULT

420.
O TEC-MULT 420 é um aditivo líquido pronto para uso, isento de cloretos e destinado a
plastificar o concreto. Ele proporciona ao concreto os seguintes benefícios:
9 reduz os picos térmicos;

9 manutenção da plasticidade por períodos mais longos;
9 melhora o bombeamento;
9 aumento das resistências finais;
9 melhora a impermeabilidade;
9 aumento da durabilidade.
O TEC-MULT 420 é recomendado pelo fabricante quando se deseja fornecer características

de maior plasticidade à mistura e proporcionar essa plasticidade por um período de tempo
mais longo.
QUINTO PROGRAMA DE ENSAIOS
4.6 Quinto Programa de Ensaios - Ensaios de Durabilidade
Esta é a ultima etapa to trabalho e consistiu em buscar características de durabilidade no pó de

pedra, em especial na fração fina do pó de pedra, passante na #200.
Nesta etapa foram realizados os seguintes ensaios:
9 índice de atividade pozolânica com o cimento, preconizado pela NBR-5752;

9 índice de atividade pozolânica com a cal, preconizado pela NBR-5751;
9 retração por secagem; preconizado pela NBR-12650;
9 reatividade com álcalis do cimento, preconizado pela NBR-12651;
9 reatividade potencial álcali-agregado, preconizado pela ASTM C-1260.
4.6.1 Índice de atividade pozolânica com cimento
As normas brasileiras e internacionais que permitem a avaliação do índice de atividade

pozolânica usam a propriedade das pastas ou argamassas de resistirem ao esforço de
compressão. A NBR 5752 – “Materiais Pozolânicos – Determinação de atividade pozolânica
com cimento Portland – Índice de atividade pozolânica com cimento” define o índice de
atividade pozolânica com cimento Portland por:
f cB
IAP = × 100(%)
f cA
Onde:
fcB = Resistência à compressão média, aos 28 dias, dos corpos-de-prova moldados com
cimento e material pozolânico (argamassa B).
fcA = Resistência à compressão média, aos 28 dias, dos corpos-de-prova moldados só com
cimento (argamassa A - Controle).
Para obtenção das resistências à compressão são moldados corpos-de-prova cilíndricos de

5cm x 10cm, com um traço em massa de 1:3. A argamassa A é a argamassa de controle e a
argamassa B é a argamassa com 35% de substituição, em volume absoluto, do cimento por pó
de pedra (fração fina). As argamassas têm que possuir um índice de consistência de
225±5 mm.
As figuras 4.10 a 4.13 mostram os procedimentos utilizados no índice de consistência e na

moldagem dos corpos-de-prova.
Figura 4. 10 – Argamassa sendo misturada com auxílio de argamassadeira elétrica
Figura 4. 11 – Argamassa sendo preparada para medição do índice de consistência

Figura 4. 12 –Medição do índice de consistência
Figura 4. 13 – Moldagem dos corpos-de-prova
4.6.2 Índice de atividade pozolânica com cal
Este ensaio consiste em avaliar a resistência mecânica aos 7 dias da argamassa confeccionada
com o traço de 1 cal : 9 areia : 2 material pozolânico, em volume.
A argamassa em questão deve possuir um índice de consistência de 225±5 mm. O índice de

atividade pozolânica com cal será a média das resistências dos corpos-de-prova à compressão,
aos 7 dias.
4.6.3 Retração por secagem
Este ensaio mostra a variação de retração por secagem através da medição de barras de
argamassa prismáticas. A argamassa utilizada no ensaio possui um traço em massa de 1:2,75.
Foram produzidas duas argamassas: uma delas para servir de controle e a outra com 9% de
substituição da areia por pó de pedra (fração fina).
Após moldadas, as barras vão para cura em câmara úmida durante 07 dias, e no sétimo dia é
realizada a primeira medição do comprimento das barras, que será denominada leitura inicial.
Uma segunda leitura é realizada aos 28 dias, que será a leitura final.
Os cálculos são efetuados da seguinte maneira:
1) Retração do Controle = [(Leitura Inicial – Leitura Final) / Leitura Inicial] x 100

2) Retração do Ensaio(com 9%) = [(Leitura Inicial – Leitura Final) / Leitura Inicial] x 100
3) Variação da Retração por Secagem = Retração do Controle - Retração do Ensaio(com 9%).
As figuras 4.14 à 4.16 mostram a moldagem das barras de argamassa e a medição das
mesmas.
Figura 4. 14 – Fôrma e barra de argamassa
Figura 4. 15 – Moldagem das barras de argamassa

Figura 4. 16 – Equipamento para medição das barras de argamassa
4.6.4 Reatividade com álcalis do cimento
O ensaio de reatividade com álcalis do cimento está baseado na medição do comprimento de

barras de argamassa e deve ser realizado aos 14 dias. Este ensaio visa obter a expansão ou a
redução dessas barras.
Primeiramente é produzida uma argamassa com o traço em massa de 1:2,25 (cimento : vidro
pyrex), que será argamassa de controle; em seguida, produz-se uma outra argamassa, com
25% de substituição do cimento por pó de pedra, em volume absoluto.
A granulometria do vidro pyrex utilizado no ensaio deve estar dentro das especificações
mostradas na tabela 4.5.
Tabela 4. 5 – Quantidade de vidro pyrex utilizada

PENEIRAS %
8 10
16 25
30 25
50 25
100 15
Os procedimentos para a obtenção dos resultados são os seguintes:
1) Expansão = [(Leitura Inicial – Leitura Final) / Leitura Inicial] x 100

2) Redução de Exp. = [(Exp. do Controle – Exp. do Ensaio 25% subst.) x 100] / Exp. do
Controle
4.6.5 Reatividade potencial álcali-agregado
São vários os métodos usados para se medir a reatividade potencial álcali-agregado. O método
utilizado na presente pesquisa foi o Método Acelerado NBRI (Sul-Africano). A escolha por
esse tipo de método foi devido ao tempo de ensaio, que são 28 dias, enquanto que outros
métodos levam meses ou até anos.
Adotado como procedimento de ensaio pelo National Building Research Institute (NBRI) da
África do Sul e normatizado como ASTM C-1260, este método torna possível, em curto
prazo, a análise do comportamento dos agregados em face da reatividade potencial, e o estudo
para combater uma eventual expansibilidade.
O método consiste basicamente em submeter barras prismáticas moldadas com cimento e com
o agregado em análise, por determinado período de tempo, em uma solução a 80°C, de
hidróxido de sódio de concentração 1N.
As barras são moldadas com um traço fixo de 1:2,25 (cimento e agregado em frações
granulométricas definidas pela NBR 9773), e relação água/cimento igual 0,47 em massa.
As medidas das expansões das barras foram feitas em intervalos de tempo regulares, sendo
que a primeira medida, que serve como referência para a determinação dos valores de
expansão, é realizada após 24 horas de imersão em água a 80°C. Após essa medição, as barras
são imersas em solução de hidróxido de sódio 1N a 80°C, para medições posteriores, que
serão realizadas diariamente durante 28 dias consecutivos. Os resultados são expressos em
porcentagem de expansão.
A figura 4.17 mostra o recipiente de estocagem contendo a solução de hidróxido de sódio 1N,
a 80°C.
Figura 4. 17 – Recipiente de estocagem das barras
A norma estabelece que expansões inferiores a 0,1%, aos 16 dias, indicam um comportamento
inócuo; expansões superiores a 0,2%, aos 16 dias, indicam expansões potencialmente
deletérias. As expansões ocorridas entre os dois limites, aos 16 dias, indicam a possibilidade
da presença de agregados que podem ter comportamento inócuo ou deletério.
Nesta etapa do trabalho, além de verificar a reatividade do basalto em estudo, também foi
verificado o quanto a fração fina do pó de pedra pode inibir a reação. Para isso, utilizou-se,
como um parâmetro de comparação, um basalto já conhecido que apresenta uma reatividade
muito grande. Foram feitos os seguintes ensaios:
1) Basalto Reativo 100%;

2) Basalto Reativo 90% + Finos do pó de pedra 10% ;
3) Basalto Reativo 85% + Finos do pó de pedra 15% ;
4) Basalto em Estudo 100%;
5) Basalto em Estudo 90% + Finos do pó de pedra 10%;
6) Basalto em Estudo 85% + Finos do pó de pedra 15%.
5. APRESENTAÇÃO E ANÁLISE DOS

RESULTADOS
Neste capítulo são apresentados e discutidos os resultados obtidos nos ensaios dos materiais
utilizados e os resultados de desempenho dos concretos produzidos.
5.1 Caracterização dos Materiais
5.1.1 Caracterização do agregado miúdo
A tabela 5.1 mostra os resultados da composição granulométrica da areia natural utilizada em

toda a pesquisa.
Tabela 5. 1 – Composição Granulométrica da Areia Natural

PENEIRAS Abert. Peso Retido %
% Retida Acumulada
Normal Auxil. mm (kg) Retida
3" - 76,1 0,00 0
- 2 1/2" 64 0,00 0
- 2" 50,8 0,00 0,00
1 1/2" - 38,1 0,00 0,00
- 1" 25,4 0,00 0,00
3/4" - 19 0,00 0,00
- 1/2" 12,7 0,00 0,00
3/8" - 9,51 0,00 0,00
- 1/4" 6,3 0,015 1,13 1,13
N.º 4 - 4,76 0,01 0,75 1,88
N.º 8 - 2,38 0,054 4,07 5,95
N.º 16 - 1,19 0,096 7,23 13,18
N.º 30 - 0,595 0,236 17,77 30,95
N.º 50 - 0,297 0,628 47,29 78,24
N.º 100 - 0,149 0,262 19,73 97,97
fundo - 0,075 0,027 2,03 100,00
Total 1,328 100
A figura 5.1 mostra a distribuição granulométrica da areia natural, respeitando as

especificações da NBR 7211 para a faixa granulométrica da zona 3.
100
90
80
70
% retid a acu m u lad a

60
50
40
30
Especificação Inferior 20
Areia
10
0
0,01 0,1 1 10
abertura (mm)
Figura 5. 1 – Distribuição Granulométrica da Areia Natural
De acordo com os limites da NBR 7211, pode-se classificar a areia utilizada como sendo uma
areia média (zona 3 de classificação).
A tabela 5.2 mostra os resultados da composição granulométrica do pó de pedra utilizado em
toda a pesquisa.
Tabela 5. 2 – Composição Granulométrica do Pó de pedra

% Retida Acumulada
3" - 76,1 0,00 0
- 2 1/2" 64 0,00 0
- 2" 50,8 0,00 0,00
1 1/2" - 38,1 0,00 0,00
- 1" 25,4 0,00 0,00
3/4" - 19 0,00 0,00
- 1/2" 12,7 0,00 0,00
3/8" - 9,51 0,00 0,00
- 1/4" 6,3 0,00 0,00
N.º 4 - 4,76 0,00 0,00
N.º 8 - 2,38 0,04 3,23 3,23
N.º 16 - 1,19 0,331 26,74 29,97
N.º 30 - 0,595 0,332 26,82 56,79
N.º 50 - 0,297 0,21 16,96 73,75
N.º 100 - 0,149 0,129 10,42 84,17
fundo - 0,075 0,196 15,83 100,00
Total 1,238 100
A figura 5.2 mostra a distribuição granulométrica do pó de pedra, que respeitou as

especificações da NBR 7211 para a faixa granulométrica da zona 3.
100
90
80
70
% retida acumulada
60
50
40
30
Especificação Inferior 20
Pó de Pedra
10
0
0,01 0,1 1 10
abertura (mm)
Figura 5. 2 – Distribuição Granulométrica do Pó de Pedra

Como se pode observar nas tabelas e nos gráficos apresentados, o pó de pedra possui uma
granulometria adequada para o concreto, estando dentro dos limites impostos pela NBR 7211
para zona 3, podendo ser classificado como uma areia média.
Também fizeram parte da caracterização os seguintes ensaios: de massa especifica, de

material pulverulento, de módulo de finura e de absorção, cujos resultados estão mostrados na
tabela 5.3.
Tabela 5. 3 – Resultado das caracterizações realizadas na areia e no pó de pedra

ENSAIOS AREIA NATURAL PÓ DE PEDRA
Diâmetro Máximo (mm) 4,76 2,38
Módulo de Finura 2,29 2,48

3
Massa Específica s.s.s. (g/cm ) 2,655 2,787
3
Massa Específica Absoluta (g/cm ) 2,644 2,751
3
Massa Específica Aparente (g/cm ) 1,520 1,491
Pulverulento (%) 0,29 13,60
Absorção (%) 0,39 2,71
Matéria Orgânica isento isento
Os resultados apresentados na tabela 5.3 mostram as características físicas tanto da areia

como do pó de pedra, e, como esperado, existiram algumas diferenças entre estes materiais. O
teor de material pulverulento do pó de pedra mostrou-se acima do permitido pela NBR 7219 -
“Determinação do teor de materiais pulverulentos nos agregados – Método de Ensaio”, que
fixa os valores máximos de material passante na peneira 0,075mm em 3% para concretos
submetidos a desgaste superficial e em 5% para os demais concretos. Estudos realizados
mostram que, para o pó de pedra, esse limite pode chegar até 20%, pois estaria aumentando a
compacidade e, conseqüentemente, a durabilidade do concreto.
Por se tratar de um material proveniente de britamento e também levando em conta a questão

da diminuição do impacto ambiental, aproveitando todo o rejeito sem o descarte da fração
inferior a 0,075 mm, optou-se por trabalhar com os 13,60 % de material pulverulento presente
no pó de pedra.
Outro fator que o difere da areia é a absorção de água: enquanto a areia natural apresenta uma
absorção de 0,29%, o pó de pedra apresenta uma absorção de 2,71%, o que explica a perda de
trabalhabilidade devido à presença dos finos.
Com base nos dados apresentados na tabela 5.3, detectou-se a presença de matéria orgânica na
areia e no pó de pedra em quantidades inferiores à máxima permitida pela NBR 7220, ou seja,
300ppm.
Outro ensaio de caracterização realizado com o pó de pedra foi o de perda de massa ao fogo,
que apresentou uma perda de aproximadamente 2,50%, tanto para a temperatura de 600°C
como para 900°C, confirmando, assim, a inexistência de matéria orgânica no material.
Por fim, foi realizado um ensaio que visa obter os componentes químicos existentes no pó de
pedra através da difração por raios-x. A tabela 5.4 mostra os componentes químicos presentes
na amostra de pó de pedra.
Tabela 5. 4 – Composição Química do Pó de Pedra por Difração de Raios-X

Componentes Químicos Teor (%)
SiO2 46,19
Al2O3 15,30
Fe2O3 14,80
CaO 12,62
MgO 3,24
Na2O 2,70
K2O 2.33
TiO2 2.28
MnO 0.24
V2O5 0.12
SrO 0.08
RuO2 0.05
ZrO2 0.03
ZnO 0.02
5.1.2 Caracterização granulométrica do agregado graúdo
A tabela 5.5 mostra os resultados da composição granulométrica da brita utilizada em toda a

pesquisa. A brita utilizada tem a mesma origem do pó de pedra.
Tabela 5. 5 – Composição Granulométrica do Agregado Graúdo

% Retida Acumulada
3" - 76,1 0 0
- 2 1/2" 64 0 0
- 2" 50,8 0 0,00
1 1/2" - 38,1 0 0,00
- 1" 25,4 0 0,00
3/4" - 19 0 0,00
- 1/2" 12,7 4,2 21 21,37
3/8" - 9,51 6,625 34 55,09
- 1/4" 6,3 6,3 32 87,15
N.º 4 - 4,76 2,075 11 98,00
N.º 8 - 2,38 0,45 2 100,00
N.º 16 - 1,19 0 100,00
N.º 30 - 0,595 0 100,00
N.º 50 - 0,297 0 100,00
N.º 100 - 0,149 0 100,00
Total 19,65 100
A brita utilizada em todos os ensaios foi a brita de diâmetro máximo 16 mm, que não aparece
na tabela 5.5 por não ter sido usado a peneira referente a essa malha. Pode-se perceber que, na
peneira com abertura de 12,7 mm, a porcentagem retida acumulada é bem grande, ou seja, de
21%; já na peneira com abertura de 19 mm não é retido nada, o que mostra que a brita possui
um diâmetro máximo de 16 mm.
A tabela 5.6 mostra as características físicas do agregado graúdo utilizado.

Tabela 5. 6 – Características Físicas do Agregado Graúdo

ENSAIOS AGREGADO GRAÚDO
Diâmetro Máximo (mm) 16
Módulo de Finura 6,53

Massa Específica s.s.s. (g/cm3) 2,789
Massa Específica Absoluta (g/cm3) 2,745
Massa Específica Aparente (g/cm3) 1,551

Pulverulento (%) 0,29
Absorção (%) 1,90
5.2 Resultados de resistência à compressão e abatimento com relação a/c constante
A tabela 5.7 mostra os valores de resistência à compressão axial alcançados pelos corpos-de-
prova aos 7, 28 e 91 dias, bem como o teor de substituição referente à segunda etapa do
trabalho, na qual se manteve constante a relação a/c igual a 0,70.
Tabela 5. 7 – Valores de Resistência a Compressão aos 07, 28 e 91 dias

Teor de Resistência aos Resistência aos Resistência aos
Traço
Substituição 7 dias (MPa) 28 dias (MPa) 91 dias (MPa)
1 0% 16,80 18,80 22,00
2 25 % 20,10 21,70 29,10
3 50 % 20,80 24,00 33,10
4 75 % 20,70 28,90 32,30
5 100 % 22,00 31,20 37,40
Para uma melhor visualização e entendimento dos valores explícitos na tabela 5.7, a figura 5.3
mostra os valores agrupados, onde é visível o crescimento de resistência ao longo do tempo.
40,00
35,00
30,00
25,00
Resistência (MPa)
Traço 1
Traço 2
20,00 Traço 3
Traço 4
Traço 5
15,00
10,00
5,00
0,00
7 dias 28 dias 91 dias
Figura 5. 3 – Resistência à Compressão aos 7, 28 e 91 dias.
A figura 5.4 mostra os abatimentos medidos para cada traço, com a relação a/c constante e
igual à 0,70.
Comparação entre os abatimentos obtidos
70
70 60
60 50
Traço 1
50 40
Traço 2
40 Traço 3
Abatimento (mm) 25
30 Traço 4
Traço 5
20
10
0
Figura 5. 4 – Abatimentos Obtidos e Seus Respectivos Traço
Com base nos dados mostrados acima, observa-se que o traço 5, com 100% de pó de pedra,
apresentou, em todas idades, a maior resistência; em contra partida, apresentou um abatimento
muito baixo. Essa alta resistência não está associada somente a um abatimento baixo, mas
também com a presença dos finos, que proporcionam uma maior compacidade no concreto,
diminuindo assim sua porosidade, que o torna mais resistente. O concreto com adição de pó
de pedra apresentou um ganho de resistência em todos os traços como mostra a tabela 5.8.
Tabela 5. 8 – Crescimento da Resistência em Relação ao Traço 1

TRAÇO 07 DIAS 28 DIAS 91 DIAS
1 (Referência) 16,80 18,80 22,00
2 20,10 – Aumento de 19,6 % 21,70 – Aumento de 15,4 % 29,10 – Aumento de 32,1 %
Um fato que se destacou nesta etapa do trabalho foi o alto ganho de resistência com o tempo.
Comparando-se o traço 1, que é o traço de referência, ao traço 5, que possui 100% de adição
de pó de pedra, percebe-se que a diferença de resistência dos 7 para os 28 dias é significativa.
Aos 7 dias, essa diferença está na ordem de 30,9%, aos 28 dias está em 66% e com 91 dias
está em 70,0%. Este é um acréscimo relativamente alto, uma vez que foram mantidos
constantes o cimento, água e a proporção de argamassa.
A figura 5.5 mostra o desempenho desse acréscimo de resistência, fazendo um comparativo

entre as idades de 7, 28 e 91 dias.
40,0
39,0
38,0
37,0
36,0
35,0
34,0
33,0
32,0
31,0
Resistência (MPa)
30,0
29,0
28,0
27,0
26,0
25,0
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0 Crescimento de Resistência aos 07 dias
16,0 Crescimento da Resistência aos 91 dias
15,0
1 2 3 4 5
Traços
Figura 5. 5 – Comparação entre Resistências aos 7, 28 e 91 dias
Como dito anteriormente, a presença de finos no pó de pedra é um fator de grande relevância

no que diz respeito à compacidade e conseqüentemente à resistência. Analisando-se a figura
5.5, observa-se claramente que os traços 1, 2 e 3, que possuem 0%, 25% e 50% de
substituição de areia por pó de pedra, respectivamente, tiveram um acréscimo de resistência
proporcional dos 7 para os 28 dias, enquanto que os traços 4 e 5, que possuem 75% e 100% de
substituição, respectivamente, tiveram um ganho maior de resistência aos 28 dias. Esse ganho
significativo de resistência do traço 5 aos 28 dias mostra um indício de que a porção inferior a
0,075mm no pó de pedra pode possuir atividade pozolânica, pois um material que apresenta
esse tipo de propriedade tem uma perda de resistência aos primeiros dias, aumentando o
ganho de resistência com idades superiores. A pozolanicidade da fração fina do pó de pedra
foi investigada na quinta etapa deste trabalho.
Para melhor investigação sobre o uso de pó de pedra, foi feito um ensaio de cura ao tempo,
onde ficaram expostos ao ar livre e ao sol, sem qualquer proteção, corpos-de-prova referentes
ao traço 1 e ao traço 5, que foram moldados conjuntamente com os analisados nesta etapa.
A tabela 5.9 mostra as resistências obtidas dos corpos-de-prova com cura em câmara úmida e
com cura ao ar livre aos 28 dias.
Tabela 5. 9 – Comparação entre as resistências obtidas

Resistência (MPa)
TRAÇO
Câmara Úmida Ao Ar Livre
1 18,80 16,50
5 31,20 23,80
Nota-se na tabela 5.9 que o traço 5 mesmo curado ao ar livre, ou seja, sem qualquer tipo de
cura especifica, apresentou resistência superior ao traço 1, curado em câmara úmida. Esse fato
é de grande importância, pois, no Brasil, a maioria das pequenas obras não possui qualquer
tipo de controle de cura para o concreto, ficando o pedreiro, quando muito, responsável em
molhar a superfície desses concretos algumas vezes ao dia. Logo, o concreto com pó de pedra
mostra mais uma vantagem, que é alcançar resistências superiores mesmo sem receber
qualquer tipo de cura.
5.3 Resultados das relações a/c e resistência à compressão com abatimento fixo
A figura 5.6 mostra os valores das relações a/c obtidas com o abatimento pré-fixado em 6,0 ±
0,50cm.
0,77
0,78
0,76
0,73
0,74 a/c Traço 1*
0,72 a/c Traço 2*
0,69
Relação a/c 0,7 a/c Traço 3*
0,67
Slump 6 cm 0,68 0,66 a/c Traço 4*
0,66 a/c Traço 5*
0,64
0,62
0,6
Figura 5. 6 – Comparação entre as Diferente Relações a/c

Com base na figura 5.6, observa-se o que já era esperado, ou seja, um aumento na relação a/c
com o aumento da proporção de pó de pedra no concreto. Um detalhe que chamou a atenção é
que, na etapa anterior, o traço 2, com 25% de substituição e relação a/c constante em 0,70,
obteve um abatimento de 6 cm; já nessa segunda etapa, ele apresentou, para o mesmo
abatimento de 6 cm, um fator a/c de 0,67. Esse fato deve-se às condições ambientais, que não
foram as mesmas nos dois ensaios, uma vez que esses concretos não foram fabricados em
salas com controle de temperatura e de umidade, o que pode levar a grandes variações na
consistência do concreto.
A tabela 5.10 mostra a perda de abatimento com o tempo, bem como suas respectivas relações
a/c.
Tabela 5. 10 – Perda de Abatimento com o Tempo

Perda com o tempo
a/c Abatimento
Tempo (mim)
(cm)
0 5,5
15 5,5
0,66
30 5
(traço1*)
45 4,5
60 4
0 6,0
15 5,5
0,67
30 4
(traço2*)
45 3
60 2,5
0 6
15 6
0,69
30 5
(traço3*)
45 4
60 3
0 6,5
15 6
0,73
30 5
(traço4*)
45 4
60 3
0 6
15 5,5
0,77
30 4
(traço5*)
45 3
60 2
A figura 5.7 mostra uma comparação da perda de trabalhabilidade entre os cinco traços
analisados.
7,0
6,0
Abatimento (cm)
5,0 Traço 1*
Traço 2*
4,0
Traço 3*
3,0
Traço 4*
2,0
Traço 5*
1,0
0,0
0 20 40 60 80
Tempo (min)
Figura 5. 7 – Perda de Trabalhabilidade com Tempo
De acordo com a figura 5.7, nota-se que o traço 1*, que é o traço referência, apresentou em
sessenta minutos, uma perda de abatimento de 1,5 cm, que equivale a 27,0%; já o traço 5*,
que é o traço com 100% de substituição, apresentou uma perda de abatimento de 4,0 cm,
equivalente a 66,0%.
Vale ressaltar que não houve controle de umidade relativa do ar e de temperatura. Por outro
lado, os ensaios foram realizados em curto intervalo de tempo, onde as variações, tanto da
umidade quanto da temperatura, mantiveram-se próximas, facilitando as comparações dos
resultados.
Considerando-se que as perdas de abatimento dependem da temperatura dos materiais e,

indiretamente, da temperatura ambiente, além da umidade relativa do ar, supõe-se que os altos
valores de umidade que são característicos na região de Ilha Solteira, bem como as
temperaturas, em torno de 30°C, também comuns para a região, contribuam para a ocorrência
de altos valores de perda de abatimento nos concretos.
Como medida de precaução, considera-se prudente produzir, no caso de concretos pré-

misturados com pó de pedra, concretos com abatimentos iniciais mais altos do que os
necessários para a concretagem, a fim de se prevenir contra qualquer tipo de perda de

trabalhabilidade significativa.
MEHTA e MONTEIRO (1994) citam ainda a precaução quanto à utilização de cimentos com
altos teores de C3A, pois este composto tem pega instantânea e desenvolve altíssimo calor de
hidratação.
Além do cuidado que se deve ter com os cimentos que possuem elevados teores de C3S e com
os que apresentam alta resistência inicial, deve-se também tomar cuidado com a utilização de
aditivos aceleradores de pega.
A tabela 5.11 mostra os valores de resistência à compressão axial alcançados pelos corpos-de-
prova aos 7 e 28 dias, bem como o teor de substituição referentes à terceira etapa do trabalho,
na qual se manteve constante o abatimento em 6,0cm.
Tabela 5. 11 – Valores de Resistência à Compressão aos 07, 28 e 91 dias

Teor de Resistência aos Resistência aos Resistência aos
Traço
Substituição 7 dias (MPa) 28 dias (MPa) 91 dias (MPa)
1* 0% 16,70 22,80 25,10
2* 25 % 18,20 25,90 28,80
3* 50 % 20,40 31,10 34,50
4* 75 % 19,20 28,50 33,30
5* 100 % 19,50 28,60 31,70
Para uma melhor visualização e entendimento dos valores mostrados na tabela 5.11, a figura
5.8 mostra os valores agrupados, onde é visível o crescimento de resistência ao longo do
tempo.
35,00
30,00
25,00
Resistência (MPa)
20,00 Traço 1*
Traço 2*
Traço 3*
Traço 4*
15,00
Traço 5*
10,00
5,00
0,00
Figura 5. 8 – Resistência a Compressão aos 07, 28 e 91 dias
Tabela 5. 12 – Crescimento da Resistência em Relação ao Traço 1*

TRAÇO 07 DIAS 28 DIAS 91 DIAS
1* (Referência) 16,70 22,80 25,10
2* 18,20 – Aumento de 9,0 % 25,90 – Aumento de 13,6 % 28,80 – Aumento de 14,8%
3* 20,40 – Aumento de 22,1 % 31,10 – Aumento de 36,4 % 34,50 – Aumento de 37,4 %
4* 19,20 – Aumento de 15,0 % 28,50 – Aumento de 25,0 % 33,30 – Aumento de 32,7 %
5* 19,50 – Aumento de 16,7 % 28,60 – Aumento de 25,4 % 31,70– Aumento de 26,3 %
Novamente, pode-se observar que os concretos com pó de pedra apresentaram um alto ganho
de resistência com o tempo. Mesmo para o traço 5*, que apresentou uma relação a/c maior
que a relação a/c relativa ao traço 1*, observou-se um acréscimo de resistência maior. Este
aumento de resistência com o tempo pode estar indicando que o pó de pedra fornece ao
concreto maior compacidade e também pode indicar que os finos presentes neste material
podem possuir propriedades pozolânicas.
A figura 5.9 mostra o ganho de resistência com o tempo para os traços analisados.
40,0
39,0
38,0
37,0
36,0
35,0
34,0
33,0
32,0
31,0
Resistência (MPa)
30,0
29,0
28,0
27,0
26,0
25,0
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
16,0 Crescimento da Resistência aos 91 dias
15,0
1 2 3 4 5
Traços
Figura 5. 9 - Comparação entre as Resistências aos 7 e 28 dias
A tabela 5.13 mostra o consumo de cimento dos traços com abatimentos definidos em 6±0,50
cm.
Tabela 5. 13 – Consumo relativo de cimento por m3

Traços 1* 2* 3* 4* 5*
Consumo (kg) 307 309 310 311 312
Com os dados da tabela 5.13, nota-se que o consumo de cimento cresce de maneira linear com
aumento da porcentagem de substituição da areia por pó de pedra. Este fato se deve à
necessidade de uma maior demanda de água para os concretos com pó de pedra, para se possa
obter uma melhor trabalhabilidade, ocorrendo, assim, um aumento da relação a/c de 0,66 do
traço 1* para 0,77 do traço 5*.
5.4 Resultado dos concretos dosados com teor ideal de argamassa
Depois de efetuada toda a sistemática imposta pelo método de dosagem IPT/EPUSP para a
determinação do teor ideal de argamassa, obteve-se um teor ótimo de argamassa para o
concreto produzido com pó de pedra de 55%. O concreto obtido com esse teor de argamassa
estava com uma ótima coesão e sem desprendimento dos agregados graúdos, o que indica que
55% é o teor de argamassa ideal para esse tipo de concreto. A partir desse valor e com o
abatimento de tronco de cone fixo em 7±1 cm, foram elaborados os traços de concreto para os
quais foram montados os diagramas de dosagem.
5.4.1 Concreto dosado com pó de pedra
Para a obtenção do diagrama de dosagem foram realizados 4 traços: 1:3,5 (:Traço Rico), 1:5
(Traço Normal), 1:6,5 (Traço Pobre) e 1:8,5(Traço Auxiliar). O traço auxiliar, como o próprio
nome diz, foi um traço elaborado para auxiliar na construção do diagrama de dosagem, uma
vez que se entende, por traço pobre (1:6,5), aqueles que proporcionem resistências da ordem
de 15 MPa. No entanto, como o traço pobre, feito com pó de pedra, apresentou resistência da
ordem de 22 MPa, bem superior a 15 MPa, optou-se por se fazer mais um outro traço que
atingisse uma resistência de aproximadamente 15MPa. Deste modo, com os resultados
obtidos, ter-se-iam resistências desde 15MPa até aproximadamente 40MPa, que são as
resistências mais usuais no meio concreteiro.
A tabela 5.14 mostra os valores das resistências aos 7, 28 e 91 dias do concreto dosado com
100% de pó de pedra e com teor de argamassa de 55%.
Tabela 5. 14 – Resistência à compressão axial do concreto dosado com pó de pedra

Resistência aos Resistência aos Resistência aos
Traço
7 dias (MPa) 28 dias (MPa) 91 dias (MPa)
1:3,5 29,60 36,30 39,30
1:5,0 22,10 25,90 30,60
1:6,5 15,90 22,60 28,10
1:8,5 9,30 13,60 16,30
A figura 5.10 mostra os resultados da tabela 5.14 agrupados em forma de colunas.

40,00
35,00
30,00
25,00
Resistência (MPa)
Traço Rico
Traço Normal
20,00
Traço Pobre
Traço Auxiliar
15,00
10,00
5,00
0,00
Figura 5. 10 – Valores das resistências aos 7, 28 e 91 dias para o concreto com pó de pedra
A tabela 5.15 mostra um dado muito interessante, que foi o alto ganho de resistência dos
traços mais pobres, 1:6,5 e 1:8,5, em relação aos traços mais ricos, com relação à idade.
Tabela 5. 15 – Porcentagens de resistência à compressão alcançadas aos 7 e 91 dias, em relação aos 28 dias
Porcentagem de
Traço Idade (Dias) Resistência
resistência em relação
Média (MPa)
à 28 dias (%)
7 29,60 81,5
1:3,5 28 36,30 100
91 39,30 108,2
7 22,10 85,3
1:5,0 28 25,90 100
91 30,60 118,1
7 15,90 70,3
1:6,5 28 22,60 100
91 28,10 124,3
7 9,30 68,4
1:8,5 28 13,60 100
91 16,30 119,8
Como se pode observar, o concreto dosado com pó de pedra apresentou um crescimento

significativo de resistência dos 7 dias para os 28 dias, nos traços mais pobres, sendo da ordem
de 31,6% para o traço 1:8,5.
A figura 5.11 mostra as relações a/c obtidas na confecção do concreto dosado com pó de
pedra, com um abatimento fixo em 6±1cm.
0,98
1,00
0,90 0,78
Traço Rico
0,80 0,66
Traço Normal
0,70
0,50 Traço Pobre
0,60
Relação a/c Traço Auxiliar
0,50
Slump 6 cm
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
Figura 5. 11 – Relações a/c obtidas no concreto dosado com pó de pedra
Os consumos de cimento por m3 e a massa especifica de cada traço do concreto, dosado com
pó de pedra, e seus respectivos módulos de deformação são mostrados na tabela 5.16.
Tabela 5. 16 – Consumo de cimento, massa especifica e módulo de deformação

do concreto com pó de pedra
Consumo de Cimento Massa Especifica Módulo de

Traço
(kg/m3) (kg/m3) Deformação (MPa)
1:3,5 477,10 2385,5 33847
1:5,0 358,50 2387,7 32704
1:6,5 289,67 2398,5 31752
1:8,5 227,50 2417,7 28511
Com os dados de resistência aos 28 dias, relação água/cimento e consumo de cimento por m3,
deu-se procedimento à construção do diagrama de dosagem, que é composto pela curva de
Abrams, Lei de Lyse e Lei de Molinari.
40
35
Diagrama de Dosagem 30
Idade 28 dias 25
Abatimento 6±1cm. 20
y = 28,268x 2 - 87,88x + 72,821
Teor de argamassa de 55%. 15
R2 = 0,9887
10
0,3 0,5 0,7 0,9 1,1
Relação a/c
Consumo de cimento (kg/m3)

500 450 400 350 300 250 200 150 0,3 0,5 0,7 0,9 1,1
3 3
4 4
5 5
6 6
m
7 7
y = 6E-05x2 - 0,0614x + 19,396
R2 = 0,9996 8 8
y = 10,546x - 1,8233
9 9
R2 = 0,9977
10 10
Figura 5. 12 – Diagrama de dosagem para o concreto amassado com pó de pedra
Com base no diagrama de dosagem da figura 5.12, pode-se obter traços de concretos com
resistências variando desde aproximadamente 14 a 36 MPa, para concretos dosados com pó
de pedra. Ao final do capitulo está mostrado um exemplo numérico onde se pré determinou
uma resistência e obteve-se um traço para cada tipo de dosagem, sendo uma feita com pó de
pedra, outra com areia natural e uma última com pó de pedra adicionando-se aditivo
plastificante.
5.4.2 Concreto dosado com areia natural
Para o concreto dosado com areia natural, também se utilizou um teor de argamassa de 55%,
tendo-se, como objetivo, poder compará-lo com o concreto dosado com pó de pedra. Foram
realizados 3 traços para a confecção das curvas do diagrama de dosagem, sendo estes: 1:3,5
(Traço Rico), 1:5 (Traço Normal), 1:6,5 (Traço Pobre). Não foi necessário realizar um traço
auxiliar porque o traço 1:6,5 apresentou uma resistência próxima de 15 MPa, como mostra a
tabela 5.17.
Tabela 5. 17 – Resistência à compressão axial do concreto dosado com areia natural

Traço
1:3,5 13,90 18,20 19,80
1:5,0 25,10 29,50 38,10
1:6,5 32,70 38,00 48,00
A figura 5.13 mostra os valores da tabela 5.17, agrupados em forma de colunas.
50,00
45,00
40,00
35,00
Resistência (MPa)
30,00
Traço Rico
25,00 Traço Normal
Traço Pobre
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
Figura 5. 13 – Valores agrupados das resistências aos 7, 28 e 91 dias para o concreto com areia natural
A figura 5.14 mostra as relações a/c do concreto dosado com areia natural.
0,73
0,8
0,7 0,58
Traço Rico
0,6 Traço Normal
0,42
0,5 Traço Pobre
Relação a/c
0,4
Slump 6 cm
0,3
0,2
0,1
0
Figura 5. 14 – Relações a/c obtidas no concreto com areia natural
Para que se possa realizar uma analogia entre os ganhos de resistência do concreto dosado
com pó de pedra e o concreto dosado com areia natural, a tabela 5.18 mostra as porcentagens
de resistências em relação aos 28 dias do concreto dosado com areia natural.
Tabela 5. 18 - Porcentagens de resistência à compressão alcançadas aos 7 e 91 dias, em relação aos 28 dias
Porcentagem de
Resistência
Traço Idade (Dias) resistência em relação
Média (MPa)
à 28 dias (%)
7 32,70 86,0
1:3,5 28 38,00 100
91 48,00 126,3
7 25,10 85,0
1:5,0 28 29,50 100
91 38,10 129,1
7 13,90 76,40
1:6,5 28 18,20 100
91 19,80 108,8
Com base nos dados apresentados na tabela 5.18, pode-se concluir que, para os traços mais
pobres, o pó de pedra mostrou-se mais eficiente que a areia natural; por exemplo, para o traço
1:6,5, o concreto dosado com areia natural apresentou, aos 7 dias, uma resistência equivalente
a 76,40% daquela que seria obtida aos 28 dias; já o pó de pedra apresentou, para o mesmo
traço, aos 7 dias, uma resistência equivalente a 70,30%. Para idades mais avançadas, como,
por exemplo, 91 dias, o concreto com pó de pedra apresentou um ganho bem maior que o
concreto com areia, sendo este da ordem de 8% e aquele da ordem de 24%, em relação aos 28
dias. Esses dados mostram que a fração fina do pó de pedra que atua na mistura pode ter
propriedades pozolânicas.
Para se ter uma comprovação mais eficiente da função dos finos em relação à resistência dos
concretos dosados com pó de pedra, foi realizado um traço com pó de pedra, mas sem a
presença da fração fina corresponde à peneira #200, retirada por meio de peneiramento. A
tabela 5.19 mostra os resultados obtidos para o concreto dosado sem a presença de finos.
Tabela 5. 19 – Resultado das resistência e relação a/c do concreto sem finos

Resistência aos 7 Resistência aos 28 Resistência aos 91
Traço Relação a/c
dias (MPa) dias (MPa) dias (MPa)
1:6,5 0,87 13,90 18,20 19,80
Como se pode observar, o concreto produzido sem a presença de finos apresentou resistências
inferiores em relação ao concreto produzido com finos. No concreto sem finos, a resistência
aos 7 dias foi equivalente a 76,4% em relação aos 28 dias e a resistência aos 91 dias teve um
crescimento de apenas 8%, que é o equivalente ao crescimento obtido para a areia natural.
Outro fato que mostrou a eficiência da presença de finos foi a relação a/c, que foi da ordem de
0,87, enquanto que o concreto com finos apresentou uma relação a/c de 0,78, que é 10,4%
menor, demonstrando assim que a fração fina aumenta a trabalhabilidade e a coesão do
concreto.
A tabela 5.20 mostra os valores do consumo de cimento por m3, massa especifica e módulo de
deformação dos concretos dosados com areia natural.
Tabela 5. 20 – Consumo de cimento, massa especifica e módulo de deformação do

concreto com areia natural
Consumo de Cimento Massa Especifica Módulo de

Traço
(kg/m3) (kg/m3) Deformação (MPa)
1:3,5 490,80 2394,0 41912
1:5,0 362,30 2379,8 36301
1:6,5 288,90 2345,5 29258

Com os dados das resistências à compressão, relações a/c e consumos de cimento, montaram-
se as curvas características do diagrama de dosagem para o concreto dosado com areia
natural.
40
35
Diagrama de Dosagem 30
Idade 28 dias 25
y = -99,078x 2 + 50,069x + 34,448
R2 = 1
10
0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8
Relação a/c

550 500 450 400 350 300 250 200 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8
3 3
4 4
5 5
6 m 6
2
y = 4E-05x - 0,0487x + 16,947 y = 9,6473x - 0,5954
7 7 R2 = 0,9969
R2 = 1
8 8
9 9
Figura 5. 15 – Diagrama de dosagem para o concreto amassado com areia natural
5.4.3 Concreto dosado com uso de aditivo plastificante e pó de pedra
Para a obtenção do diagrama de dosagem do concreto com aditivo plastificante e pó de pedra,

utilizaram-se 4 traços: 1:3,5 (:Traço Rico), 1:5 (Traço Normal), 1:6,5 (Traço Pobre) e
1:8,5(Traço Auxiliar).
A tabela 5.21 mostra os valores das resistências aos 7, 28 e 91 dias do concreto dosado com
aditivo plastificante e pó de pedra, com teor de argamassa de 55%.
Tabela 5. 21 – Resistência à compressão axial do concreto com pó de pedra e aditivo

Traço
1:3,5 34,50 41,70 46,70
1:5,0 24,60 29,80 34,80
1:6,5 18,20 25,60 31,70
1:8,5 12,30 19,00 22,90
A figura 5.16 mostra os valores da tabela 5.21 agrupados em forma de coluna para uma
melhor visualização.
50,00
45,00
40,00
35,00
Resistência (MPa)
30,00
Traço Rico
Traço Normal
25,00
Traço Pobre
Traço Auxiliar
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
Figura 5. 16 – Valores agrupados das resistências aos 7, 28 e 91 dias para o concreto aditivado com pó de
pedra
A figura 5.17 mostra as relações a/c obtidas do concreto dosado com aditivo plastificante e pó
de pedra.
0,88
0,9
0,71
0,8 Traço Rico
0,7 0,59 Traço Normal
0,6 Traço Pobre
0,43
Relação a/c 0,5 Traço Auxiliar
Slump 6 cm 0,4
0,3
0,2
0,1
0
Figura 5. 17 – Relações a/c obtidas no concreto com pó de pedra e aditivo
O comportamento do concreto dosado com o auxilio de aditivo plastificante foi praticamente

o mesmo que no concreto sem a utilização do mesmo, como mostra a tabela 5.22.
Porcentagem de
Resistência
Traço Idade (Dias) resistência em relação
Média (MPa)
à 28 dias (%)
7 34,50 82,70
1:3,5 28 41,70 100
91 46,70 111,0
7 24,60 82,50
1:5,0 28 29,80 100
91 34,80 116,7
7 18,20 71,0
1:6,5 28 25,60 100
91 31,70 123,8
7 12,30 64,7
1:8,5 28 19,00 100
91 22,90 120,5
Com a utilização do aditivo plastificante foi possível reduzir a quantidade de água de

amassamento do concreto em aproximadamente 14%, para todos os traços. Com isso,
observou-se um ganho de resistência de aproximadamente 15 %, exceto para o traço 1:8,5 que
teve um ganho de resistência em torno de 38%.
A tabela 5.22 mostra o consumo de cimento bem como a massa específica do concreto dosado
com aditivo plastificante.
Tabela 5. 22 – Consumo de cimento e massa especifica do concreto com aditivo e com pó de pedra
Consumo de Cimento Massa Especifica

Traço
(kg/m3) (kg/m3)
1:3,5 493,70 2399,3
1:5,0 366,13 2401,1
1:6,5 294,4 2431,0
1:8,5 232,84 2429,7
A figura 5.18 mostra as curvas de Abrams, Lyse e Molinari que compõem o diagrama de
dosagem do concreto dosado com aditivo plastificante e pó de pedra.
45
40
Diagrama de Dosagem
35
Idade 28 dias 30
y = 61,147x 2 - 129,48x + 85,819

R2 = 0,9937
15
10
0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1
Relação a/c

550 450 350 250 150
0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1
3
3
4 4
5 5
6 6
m
7 7
y = 6E-05x 2 - 0,0614x + 19,602
R2 = 0,9992
8 8
y = 11,212x - 1,441
R2 = 0,9963
9 9
10 10
Figura 5. 18 – Diagrama de dosagem para o concreto amassado com aditivo plastificante e pó de pedra
O principal objetivo de um diagrama de dosagem é facilitar a obtenção de um traço para uma

determinada resistência, desde que esta se enquadre dentro da faixa de resistências
determinadas pelo mesmo. No presente trabalho, optou-se pela obtenção de um diagrama de
dosagem que englobasse resistências que variassem de aproximadamente 15 MPa até em
torno de 40 MPa. Esta faixa de resistência é a mais utilizada comercialmente em todo o país.
Como exemplo, pode-se fazer uma analogia entre os diagramas de dosagem para os três tipos
de concretos produzidos. Para se fazer essa analogia, determinou-se uma resistência de 20
MPa e calculou-se o traço teórico, com seu respectivo consumo de cimento. Destaca-se, no
entanto, que para se ter a comprovação do mesmo, seria necessário produzi-lo e analisar suas
características, sendo, necessário, às vezes, um pequeno ajuste.
Para uma resistência de 20MPa, foram obtidos os resultados mostrados na tabela 5.23.
Tabela 5. 23 – Comparativo entre os concretos com resistência fixada em 20MPa
Consumo de
Concretos Relação a/c Agregado (m)
cimento (kg/m3)
Areia natural 0,71 6,3 300
Pó de pedra 0,82 6,8 280
Aditivado com
0,85 8,2 235
pó de pedra
Como se pode notar na tabela 5.23, o concreto dosado com pó de pedra apresentou uma
economia no consumo de cimento, para uma resistência de 20 MPa, de aproximadamente 20
kg de cimento, o que equivale, em termos percentuais, a uma redução de 7%. Já para o
concreto produzido com a utilização de aditivo plastificante, a redução foi ainda mais
significativa, chegando a 65 kg, que, em termos percentuais, representa uma redução de 22%.
Nota-se que o concreto dosado com pó de pedra apresenta resultados satisfatórios para
concretos com um teor de agregados acima de 6, ou seja, concretos pobres em consumo de
cimento.
Conforme os dados já apresentados na tabela 5.10, o concreto com pó de pedra apresenta uma
perda de trabalhabilidade com o tempo. Em virtude desse fato, foi realizado, para o traço
1:8,5, referente ao concreto com aditivo plastificante, um teste que visou obter a perda de
abatimento com o tempo. Constatou-se, neste teste, uma perda significativa de
trabalhabilidade. Em duas horas, o concreto dosado com o aditivo plastificante possuía um
abatimento de 1,5 cm. Adicionou-se água até que o abatimento voltasse ao valor inicial de
6±1 cm. A tabela 5.24 mostra os valores obtidos na redosagem do concreto.
Tabela 5. 24 – Resultado da resistência e relação a/c do concreto redosado
Resistência 28
Traço Relação a/c
dias (MPa)
1:8,5 0,98 17,50
Baseado na tabela 5.24, observa-se que o concreto, após a adição de água para retornar ao seu
abatimento inicial, obteve uma relação a/c de 0,98, que equivale ao concreto sem a utilização
de aditivos, observando-se um aumento no consumo de água da ordem de 14%. Já a
resistência aos 28 dias apresentou uma queda de aproximadamente 7,5% em relação à
resistência inicial, enquanto que o mesmo concreto dosado sem aditivo plastificante
apresentou a mesma relação a/c de 0,98, mas uma resistência aos 28 dias de 13,60 MPa, que
significa, em relação ao concreto com aditivo, uma redução de 20% .
Essa pequena perda de resistência apresentada pelo concreto redosado deve-se à alta absorção
de água pelos agregados, em especial pelo pó de pedra, que, ao absorver água, reduz a
quantidade de água de amassamento, reduzindo, deste modo, a trabalhabilidade do mesmo.
Devido a essa absorção por parte dos agregados, torna-se possível uma redosagem sem
grandes perdas de resistência.
5.5 Resultado dos ensaios de durabilidade
5.5.1 Resultado do ensaio de pozolanicidade da fração fina do pó de pedra
A tabela 5.25 mostra os valores obtidos nos ensaios de pozolanicidade, bem como as
especificações da NBR-12653, que estabelece as exigências químicas e físicas para que um
material possa ser considerado pozolânico.
Tabela 5. 25 – Resultados dos ensaios de pozolanicidade e exigências da NBR-12653

Resultados Exigências da
Propriedades
dos Ensaios NBR - 12653
SiO2 + Al2O3 + Fe2O3 76,29% mín.70,0%
Perda ao Fogo 2,50% máx.10,0%
Índice de atividade pozolânica:
- com cimento aos 28 dias, em relação ao controle 61,3% mín.75%
- com a cal aos 7 dias, 0,70 MPa mín. 6,0 MPa
- água requerida 104,60% máx.115%
Aumento na retração por secagem de barras a 28 dias 0,008% máx.0,05%
Reatividade com álcalis do cimento (%):
- expansão da argamassa a 14 dias 0,106% máx. 0,020%
- redução da expansão da argamassa a 14 dias 57,10% mín.75%
Conforme pode ser observado na tabela 5.25, o pó de pedra não se enquadrou em todos os
itens especificados pela NBR 12653. Deste modo, o pó de pedra não pode ser classificado
como sendo um material pozolânico. Como exemplo, tem-se que, com relação ao índice de
atividade pozolânica com cimento, o pó de pedra apresentou um valor de 61,3%, que está
abaixo do mínimo estabelecido pela NBR 12653. Vale salientar, no entanto, que várias
pozolanas comerciais apresentam valores em torno de 65% e são utilizadas em grande escala.
No item 5.5.2, mostrado a seguir, são mostrados os resultados dos ensaios de reatividade
potencial álcali-agregado. Nestes ensaios, a fração fina do pó de pedra foi usada para inibir a
reação de um agregado reativo, em porções de 10% e de 15%.
Com todo esse embasamento, conclui-se que a fração fina do pó de pedra pode possuir uma
potencialidade pozolânica, no que tange ao aspecto de resistência mecânica, uma vez que
foram observados, nos concretos com pó de pedra, elevados ganhos de resistência em idades
mais avançadas. Além disso, a presença de finos também inibiu prováveis reações álcali-
agregados.
5.5.2 Resultado do ensaio de reatividade potencial álcali-agregado
A figura 5.19 apresenta os resultados do ensaio de reatividade potencial álcali-agregado.

Ensaio ASTM C-1260
Cimento CP II-F
0,800
0,700
Basalto Reativo 100%
Dissertação de Mestrado
Bas. Reativo 90% + Finos 10%

0,600
Bas. Reativo 85% + Finos 15%
Basalto Estudo 100%
0,500 Bas. Estudo 90% + Finos 10%
Bas. Est. 85% + Finos 15%
0,400 ASTM C-1260

ASTM C-1260 - máx.
EXPA N SÃ O (% )
0,300
0,200
0,100
0,000
0 4 8 12 16 20 24 28
Figura 5. 19 – Reatividade potencial pelo método acelerado NBRI (Sul-Africano)

DIAS
88
Baseado na figura 5.19, observa-se que o basalto que constitui o pó de pedra apresentou um
comportamento inócuo; já o basalto reativo utilizado para o estudo de inibição da reação
mostrou ter um comportamento totalmente deletério, ultrapassando os limites impostos pela
norma no sexto dia de ensaio.
O basalto reativo com a utilização de 10 % de finos apresentou uma redução na expansão de

0,78% para 0,56%; com a utilização de 15% de finos, apresentou uma diminuição da
expansão de 0,78% para 0,49%. Isso mostra que os finos presentes no pó de pedra podem
possuir potencialidade pozolânica. Grandes obras que dispunham de basaltos altamente
reativos tiveram, na composição do concreto, teores de até 40% de pozolanas, para a inibição
de prováveis expansões.
6. CONCLUSÕES E SUGESTÕES PARA

TRABALHOS FUTUROS
6.1 Conclusões
De um modo geral, todas as etapas propostas para a realização do presente trabalho foram
realizadas com sucesso, demonstrando a viabilidade e as vantagens da substituição da areia
natural pelo pó de pedra nos concretos usuais.
Em um panorama holístico, a principal vantagem do uso do pó de pedra no concreto está

relacionada ao aspecto ambiental, uma vez que seu emprego significa redução dos danos
causados pela exploração indiscriminada da areia presente nos leitos dos rios. Além disso, a
utilização deste material no concreto elimina um rejeito que, por sua vez, também impacta de
forma significativa o meio ambiente.
De um modo mais específico, as conclusões que podem ser apresentadas, a partir dos
resultados obtidos nos ensaios que foram realizados, são as seguintes:
O pó de pedra:
9 Para o pó de pedra estudado, os ensaios de caracterização realizados mostraram que este

material possui todas as características físicas e químicas necessárias à sua utilização
como agregado miúdo em concretos. Sua curva granulométrica, segundo a NBR 7211,
classifica-o como sendo uma areia média.
9 A rocha em estudo mostrou possuir um comportamento totalmente inócuo, com base no

ensaio de reatividade potencial álcali-agregado, apresentado expansões da ordem de
0,04% aos 16 dias.
9 A fração fina do pó de pedra, passante na peneira #200 e que corresponde a um valor da

ordem de 13%, mostrou ser importante na composição dos concretos produzidos. Esses
finos têm influência direta na resistência à compressão e na trabalhabilidade, pois

concretos produzidos sem a presença dos mesmos apresentaram características físicas e
químicas inferiores ao concreto com presença de finos. A potencialidade pozolânica dos
mesmos mostrou ter influência direta na resistência final dos concretos.
9 O pó de pedra, por ser um material oriundo de britamento, possui estabilidade

granulométrica, fato demonstrado pelos ensaios de granulometria realizados a cada seis
meses, durante 24 meses, cujos resultados foram praticamente os mesmos.
Resistência à compressão:
9 O concreto com adição de pó de pedra apresentou um acréscimo de resistência à

compressão axial em comparação ao concreto produzido com areia natural. Aos 28 dias
esse acréscimo chegou a um valor de 66%.
9 Outro aspecto interessante foi a evolução da resistência à compressão com a idade, fato
importante em algumas situações. Aos 7 dias, o concreto com 100% de pó de pedra obteve
um acréscimo de aproximadamente 31% em relação ao concreto normal, sendo que esses
valores evoluíram para 66% aos 28 dias e 70% aos 91 dias de idade.
9 Destaca-se também que o aumento de resistência observado nos concretos com 100% de
substituição compensou as condições desfavoráveis de cura a que o concreto possa estar
submetido. Os ensaios mostraram um acréscimo de aproximadamente 26% de resistência
no concreto com pó de pedra curado em condições desfavoráveis, em relação ao concreto
normal com cura em câmara úmida.
9 Quando se fixou o teor de argamassa em 55%, observou-se que para os traços mais pobres
em cimento houve um expressivo aumento de resistência com o tempo em relação aos
traços mais ricos
Consumo de cimento:
9 Foi verificado, através dos diagramas de dosagem que correlaciona as leis de Abrams,
Lyse e Molinari, que para um concreto produzido com areia natural, em relação a um
produzido com pó de pedra, de mesma resistência, houve uma redução do consumo de

cimento, principalmente nos traços mais pobres, com m ≤ 6,5.
Trabalhabilidade:
9 No que diz respeito à trabalhabilidade, o concreto com pó de pedra, sem aditivo, exigiu
uma demanda maior de água para que pudesse apresentar um mesmo abatimento que um
concreto produzido com areia natural, sem, contudo, que esse fato prejudicasse sua
resistência à compressão em relação ao concreto normal.
Concretos com aditivo:
9 Para a confecção do concreto com pó de pedra, é essencial a utilização de aditivos, pois

esses concretos possuem uma acentuada perda de abatimento com o tempo, o que torna
uma necessidade o uso de aditivos do tipo multifuncionais.
Durabilidade:
9 Com relação à durabilidade, pode-se concluir que os concretos produzidos com o pó de

pedra apresentam maior compacidade (menor permeabilidade), que associado à
potencialidade pozolânica da fração fina do pó de pedra, resultam em concretos com
maior durabilidade quando comparados aos concretos com areia natural.
Pode-se concluir que o pó de pedra é um material alternativo à areia natural, pois apresentou
todos os requisitos necessários a um agregado miúdo, melhorou significativamente a maioria
das propriedades do concreto, além de contribuir com a redução de impactos ambientais no
processo de produção do concreto.
6.2 Sugestões para trabalhos futuros
Tendo-se em vista que o presente trabalho limitou-se a concretos com resistências usuais e
que seu objetivo principal era qualificar o pó de pedra como sendo um agregado miúdo para
concreto, são inúmeros os estudos que podem ser realizados a partir das conclusões aqui
apresentadas, dos quais podem ser citados:
9 estudo sobre a utilização do pó de pedra em concretos de alto desempenho (CAD) e de

alta resistência (CAR);
9 estudo sobre a utilização do pó de pedra em blocos estruturais de concreto, utilizados
em alvenaria estrutural;
9 estudo sobre a utilização do pó de pedra em concretos auto adensáveis;
9 estudo sobre a utilização do pó de pedra em argamassas de assentamento;
9 estudos sobre a aderência entre o concreto com pó de pedra e armaduras.
7.REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. Agregados – Determinação da

composição granulométrica – Método de ensaio. NBR 7217. Rio de Janeiro, 1987, 5p.
_____ Agregados – Determinação da massa específica de agregados miúdos por meio do

Frasco de Chapman – Método de Ensaio. NBR 9776. Rio de Janeiro, 1987, 3p.
_____ Agregados - Determinação de impurezas orgânicas húmicas em agregado miúdo -

Método de ensaio. NBR 7220. Rio de Janeiro, 1987, 3p.
_____ Concreto – Determinação da consistência pelo abatimento do tronco de cone – Método

de ensaio. NBR 7223. Rio de Janeiro, 1992, 4p.
_____ Moldagem e cura de corpos-de-prova de concreto, cilíndricos ou prismáticos –

Procedimentos. NBR 5738. Rio de Janeiro, 1994, 9p.
_____ Concreto – Perda de abatimento – Método de ensaio. NBR 10342. Rio de Janeiro,
1992, 2p.
_____ Concreto – Ensaio de compressão de corpos-de-prova cilíndricos – Método de ensaio.

NBR 5739. Rio de Janeiro, 1994, 4p.
_____ Agregados - Determinação do teor de argila em torrões e materiais friáveis – Método

de ensaio. NBR 7218. Rio de Janeiro, 1987.
_____ Agregados - Determinação do teor de materiais pulverulentos – Método de ensaio.

NBR 7219. Rio de Janeiro, 1987.
_____ Agregado em estado solto - Determinação da massa unitária – Método de ensaio. NBR
7251. Rio de Janeiro, 1982.
_____ Agregados - Determinação da absorção e da massa específica de agregado graúdo –

Método de ensaio. NBR 9937. Rio de Janeiro, 1987.
_____ Agregados para concreto – Especificação brasileira. NBR 7211. Rio de Janeiro, 1983,
1p.
_____ Materiais pozolânicos –. NBR 12653. Rio de Janeiro, 1992.
_____ Materiais pozolânicos – Determinação de atividade pozolânica com cimento portland –

Índice de atividade pozolânica com cimento. NBR 5752. Rio de Janeiro, 1992.
Anual Book of ASTM Standards. American Society for Testing and Materiails. ASTM C
1260/94-Standard Test Method for potencial alkali reactivity of aggregates (mortar-bar
method). Philadelfia, 1997.
ALMEIDA, S.L.M. e SAMPAIO, J.A.; Obtenção de Areia Artificial com Base em Finos de
Pedreiras. Areia e Pedra, n.20, p.32-36, Dezembro de 2002.
ALMEIDA, S.L.M. e SAMPAIO, J.A.;Visitas técnicas à Metso e Pedreira Embu- SP,

CETEM/MCT (RI 002/2002), ; Rio de Janeiro, 2002.
ANDOLFATO, R.P.; Controle Tecnológico Básico do Concreto – Apostila - Ilha Solteira,

2002.
BASÍLIO, Eduardo Santos. Agregados para concreto. Estudo Técnico N.o 41. 3.ed.ver.atual.
São Paulo: ABCP - Associação Brasileira de Cimento Portland, fev. 1995. 44 p.
BONAVETTI, V.L.; IRASSAR, E.F. The effect of stone dust content in sand. Cement and
Concrete Research, v. 24, n. 3, p. 580-590, Jan. 1994.
CARNEIRO, A; CINCOTTO, M. A importância da diversidade granulométrica. Téchne, n.

27, p. 29 – 31, mar/abr. 1997.
FERREIRA, Rodrigo M.; GAVA, Giovanna P.; MALAKOSKI, Jader J.;MENEGHETTI,

Leila C. Utilização de Pó-de-Pedra em Substituição Parcial ao Agregado Miúdo na Confecção
de Concreto. Instituto Brasileiro do Concreto, IBRACON, 44° Congresso Brasileiro.
GIAMMUSSO, Salvador E. Agregados para concreto. A Construção São Paulo, n.1968, p.

23 – 26, out. 1985.
GIAMMUSSO, S., Manual do concreto. São Paulo: PINI, 1992, p. 23-24.
GRIGOLI, Ademir Scobin; HELENE, Paulo. Concretos com Adições Inertes. Instituto
Brasileiro do Concreto, IBRACON, 44° Congresso Brasileiro.
HELENE, Paulo; TERZIAN, Paulo. Manual de dosagem e controle do concreto. Ed. PINI, 1a
edição. São Paulo, 1995.
MEHTA, P. K., MONTEIRO, P. J. M. Concreto - Estrutura, Propriedades e Materiais. Ed.

PINI, 1 a edição. São Paulo, 1994.
NEVILLE, A.M. Propriedades do Concreto. Editora Pini, São Paulo, 1982.
NUGENT, F.R. Ensaios com areia artificial – Como melhorar seu concreto. In: Colóquio
sobre “Agregados para concreto”. São Paulo, 1979. Anais SãoPaulo, IBRACON. p.1-29.
SBRIGHI NETO, Cláudio, “ A Importância dos Conceitos Tecnológicos na Seleção dos

Agregados para Argamassas e Concretos”. Revista Areia & Brita. EMC-Editores; nº 12; pg 26
e 27.
Reportagem. Areia industrial ganha mercado. Minérios Extração & Processamento, v. 20, n.
251, p. 25-30, ago. 2000.
Reportagem. Areia artificial reduz impacto ambiental de construção civil. Jornal da Ciência,
03 de fevereiro de 2003.
RODRIGUES, Públio Penna Firme. Parâmetros de dosagem do concreto. São Paulo: ABCP,
1984. 29 p.
WOLF, J. Estudo da durabilidade de concreto de alta resistência com a adição de microssílica.

Dissertação (Mestrado em Engenharia). Curso de Pós-Graduação em Engenharia Civil.
Universidade Federal de Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 1991.
VERÇOZA, E. J., Dosagem de concreto (apostila). Passo Fundo, 1995. p.(42-50).

Uso Pó de Pedra

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Uso Pó de Pedra

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Uso Pó de Pedra

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA – UNESP

FACULDADE DE ENGENHARIA DE ILHA SOLTEIRA

Utilização do pó de pedra basáltica em

Engo Rômulo Tadeu Menossi

Dissertação apresentada à Faculdade de

Orientador: Prof. Dr. Jefferson Sidney Camacho

A Deus, pelo dom da vida.

À Mineração Noroeste Paulista Ltda., por investir em pesquisas tecnológicas, financiando

Aos técnicos do Departamento de Engenharia Civil da FEIS-UNESP e do Laboratório de

A todos que participaram direta ou indiretamente da realização deste trabalho.

LISTA DE FIGURAS .............................................................................................................. i

LISTA DE TABELAS ........................................................................................................... iii

1.1 Generalidades ............................................................................................................. 1

2.1 Generalidades ............................................................................................................. 6

3. MÉTODOS DE DOSAGEM DO CONCRETO .......................................................... 22

4. MATERIAIS E MÉTODOS .......................................................................................... 29

5. APRESENTAÇÃO E ANÁLISE DOS RESULTADOS ............................................. 57

5.1 Caracterização dos Materiais.................................................................................... 57

6. CONCLUSÕES E SUGESTÕES PARA TRABALHOS FUTUROS........................ 90

7. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ......................................................................... 94

Figura 1.1 – Pó de pedra: enormes volumes estocados no pátio da pedreira. ............................ 4

Figura 5. 11 – Relações a/c obtidas no concreto dosado com pó de pedra .............................. 75

Tabela 2. 1 - Propriedades do Concreto Influenciadas pelas Características do Agregado ....... 7

Tabela 5. 18 - Porcentagens de resistência à compressão alcançadas aos 7 e 91 dias, em

MENOSSI, RÔMULO T. (2004). Utilização do pó de pedra basáltica em substituição à

O pó de pedra é o rejeito da exploração de pedreiras e seu diâmetro máximo é inferior a

A primeira etapa do trabalho consistiu em caracterizar os materiais que compuseram o

Para caracterizar o pó de pedra, foram realizados os seguintes ensaios: granulometria,

Em todos os ramos da atividade humana, qualidade é a palavra-chave. Na construção civil,

Sabe-se que o concreto é um material que apresenta muitas variáveis envolvidas na

No presente trabalho, foram elaborados concretos com diferentes porcentagens de substituição

O principal objetivo deste estudo experimental é mostrar a viabilidade de se substituir, em até

São objetivos específicos deste trabalho:

¾ ensaios de caracterização em todos os materiais envolvidos;

A quantidade de areia consumida anualmente na construção civil brasileira é de 320 milhões

A extração em baixadas provoca cavas que resultam em lagos propícios à proliferação do

O pó de pedra, conforme já mencionado, é considerado um rejeito de pedreiras, que fica

Figura 1.1 – Pó de pedra: enormes volumes estocados no pátio da pedreira.

Com a utilização do pó de pedra em grande escala, podem ser mencionadas as seguintes

¾ aproveitamento integral das pedreiras sem descarte de efluentes;

Os impactos ambientais são características marcantes do mundo industrializado. A

Considerado como produto básico da indústria da construção civil, o concreto à base de

Tabela 2. 1 - Propriedades do Concreto Influenciadas pelas Características do Agregado

Propriedades do Concreto Características Relevantes do Agregado

O formato que os grãos possuem tem influência direta na trabalhabilidade e,

Segundo BONAVETTI et al, (1994), resultados de ensaios experimentais demonstraram que a

2.2 Propriedades e classificação de agregados miúdos para o concreto

Os agregados destinados ao preparo do concreto poderão ser classificados pela origem,

A granulometria é o parâmetro físico mais analisado dos agregados, pois influencia a

Para se caracterizar um agregado é necessário conhecer quais as parcelas constituídas de grãos

Tabela 2. 2 – Agregados miúdos (NBR 7211)

PORCENTAGENS RETIDAS ACUMULADAS

Tabela 2. 3– Limites do módulo de finura segundo NBR 7211

Figura 2. 1 – Limites impostos pela NBR 7211 para zona 3

A distribuição granulométrica tem influência direta na trabalhabilidade do concreto fresco,

2.2.2 Massa Específica

A massa específica de um agregado miúdo é dividida em massa específica aparente ou

2.2.3 Massa Específica Aparente

Também chamada de massa unitária ou de massa barimétrica, é a massa da unidade de