Repensando Canudos: O Jogo das Oligarquias

Author(s): Consuelo Novais Sampaio

Source: Luso-Brazilian Review, Vol. 30, No. 2, Special Issue: "The World Out of Which
Canudos Came" (Winter, 1993), pp. 97-113
Published by: University of Wisconsin Press
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/3513956
Accessed: 17-09-2016 03:38 UTC

JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content in a trusted
digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship. For more information about
JSTOR, please contact support@jstor.org.

Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at
http://about.jstor.org/terms

University of Wisconsin Press is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to
Luso-Brazilian Review

This content downloaded from 128.59.222.107 on Sat, 17 Sep 2016 03:38:10 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
Repensando Canudos: O Jogo das
Oligarquias*
Consuelo Novais Sampaio

Corn uma area equiparivel a da Franca modera, o estado da Bahia tinha, na deca-
da de Canudos, uma populacao rarefeita, espalhada pelos seus 110 municipios. A vida
politico-administrativa concentrava-se em Salvador e, devido a precariedade dos
meios de transporte e de comunicaaco, as popula;6es interioranas viviam pratica-
mente isoladas umas das outras, qual "arquipelago de ilhas humanas," na sempre atual
imagem deJoao Ribeiro.1 Alem de insuficientes, as estradas eram precarias, mesmo
para a passagem dos carros de bois e tropas de burros que levavam a essas regioes os
generos basicos de subsistencia. Tudo contribuia, inclusive a morosa e deficiente cir-
culacao postal e telegrafica, para que o homem do interior fosse praticamente ignora-
do pelo govero do estado-exceto na 6poca das eleio6es, quando os chefes politicos
locais, os famosos coroneis, conduziam as urnas os eleitores de cabresto. A maioria esma-
gadora da populacao baiana (91.5%) era constitituida de analfabetos. A Bahia era, e
continua a ser, o estado lider em analfabetismo no conjunto da federacao brasileira.2
Nesse contexto hist6rico, peregrinos de todos os cantos do Nordeste, acoitados
pela seca e pela mis6ria, estabelecaram-se em Canudos, obedecendo ao bastao de
comando de Ant6nio Conselheiro. Erigido em rival da Igreja Cat6lica, temido pelos
grandes latifundiarios e manipulado pelos grupos oligarquicos dominantes, o
Conselheiro foi identificado como monarquista e acusado de conspirar contra a
Repiblica. Injustamente, porque nao poderia ser outra coisa senao monarquista.
Viveu toda a vida sob a Monarquia e, ainda que o ponto culminante da sua odiss6ia
haja ocorrido na Republica, dela pouco conhecia. Menos ainda os seus romeiros,
alheios a qualquer forma de governo. Mesmo os que governavam a Bahia pouco sabi-
am da Repiblica, pois a ela haviam aderido na 25a hora, quando a queda da
Monarquia era irreversivel. Na verdade, o Conselheiro foi mais contra a escorcha dos
impostos cobrados na Repiblica do que contra o credo republicano em si. A pecha
de monarquista, imputada tanto a ele como a Luis Viana, s6 foi lancada pela oposicao
ap6s o fragoroso rev6s da expedicao de Moreira Cesar. Esse foi mais um recurso para
desacreditar o governo estadual, numa decada em que manifesta?6es monarquistas
pipocavam pelo pais.
Em meio a interesses antag6nicos, surgiu a guerra de Canudos. A luta foi ardua,
durou quatro anos e culminou com a total destruicao daquela comunidade de
romeiros, estimada em 25.000 almas. Nao ficou pedra sobre pedra. Tudo foi destrui-
do, para que nenhum vestigio restasse da rebeldia do sertanejo contra os poderes cons-
tituidos. Hoje, as aguas da barragem de Cocorob6 cobrem o que outrora foi o arraial
de Canudos. Estudos arqueol6gicos, que se iniciavam naquela regiao, visando a recons-
trucao da vida quotidiana dos "conselheiristas", nao mais serao possiveis-pelo menos

Luso-Brazilian Review xxx, 2 0024-7413/93/097 $1.50

?1993 by the Board of Regents of the
University of Wisconsin System

This content downloaded from 128.59.222.107 on Sat, 17 Sep 2016 03:38:10 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
98 Luso-Brazilian Review 30:2

com as tecnicas disponiveis. Enterrou-se, desta vez sob as aguas, preciosa fonte para o
conhecimento da hist6ria brasileira.
Esses dados preliminares ajudam-nos a compreender tanto o processo de for-
macao quanto o de destruicao da comunidade de Canudos. A analise que aqui desen-
volvemos, contudo, nao esta centrada no mundo dos que construiram Canudos, mas no
daqueles que destruiram Canudos. Acreditamos que o fen6meno Canudos s6 pode ser
compreendido a partir das a6ces e do comportamento das classes dirigentes, da elite
goverante, em particular.
Mais especificamente, o principal foco da analise esta na rivalidade entre os dois
maiores grupos oligarquicos da 6poca: o vianista, que reunia os adeptos do entao go-
vemador Luis Viana, e o gonfalvista, os do ex-govemadorJos6 Goncalves. Se a disputa
entre esses dois grupos nao houvesse ocorrido no mesmo tempo hist6rico de
Canudos, ou nao houvesse sido tio aguda e primitiva como se manifestou, 6 possivel
que o holocausto do Conselheiro e seus seguidores nao houvesse acontecido. Em out-
ras palavras, a principal vertente explicativa para a brutal resposta que o govero fed-
eral deu a Canudos deve ser encontrada, nao no Conselheiro, nem tampouco nos seus
romeiros, mas na disputa pelo poder, primaria e mesquinha, que se desenvolvia no
pais e, mais especificamente, no estado.
As manifestacoes de rebeldia de Ant6nio Conselheiro, em relacao a cobranca de
impostos e ao sistema politico vigente, foram instrumentais para o plano de tomada
do poder da faccao gonfalvista. Esse piano consistia em promover, ou agravar, a per-
turbacao da ordem pfiblica no estado, de modo a provocar a intervencao federal que,
em filtima instancia, poderia reverter a situacao politica, dando a oposicao chance de
conquistar o poder. Consubstanciada no artigo VI da Constituicao do pais, a inter-
vencao federal era a principal peca dojogo das oligarquias, posto que os resultados
eleitorais, abertamente manipulados, tanto pela oposicao como pela situacao, favore-
ciam o grupo no poder.
Por isso, ao longo da Primeira Repfiblica, a oposicao recorreu ao artigo VI varias
vezes. As mudancas politicas a nivel federal constituiram-se em forcas atuantes e mo-
dificadoras das situac6es politicas locais, estabelecendo linhas demarcat6rias entre os
grupos oligarquicos. Tambem o problema da escassez de mao-de-obra no campo, que
tanto afetou os interesses dos grandes proprietarios rurais, esta ligado a disputa entre
as oligarquias dominantes. Provavelmente esse problema nao teria assumido dimen-
s6es tao graves se ojogo politico nao houvesse transcorrido numa atmosfera contami-
nada por disputas personalisticas e por rancores decorrentes da insatisfacao de inte-
resses particulares.
Inicialmente, analisaremos a relacao entre forca militar e autonomia federativa, a
fim de melhor entendermos nao s6 os sucessivos desastres das expedi6ces enviadas
para combater Canudos, mas tamb6m a l6gica da estrat6gia de tomada do poder da
oposicao. Alongaremos a analise com referencias as manifestac6es de desordem e vio-
lencia que se disseminavam pelo estado. Elas nos ajudarao a compreender que
Canudos nao se apresentava como prioridade nos pianos de pacificacao do governo
estadual. E muito menos nos do governo federal, a bracos com movimentos mais
serios, como o dos federalistas, no Rio Grande do Sul. Finalmente, centraremos a
atencao na oposicao entre vianistas e gonfalvistas, permitindo que Luis Viana, Jose
Goncalves e o bario deJeremoabo, atraves de entrevistas que concederam ajorais da
6poca, extravasem a rivalidade politica que tanto contribuiu para retardar o desen-
volvimento do estado e, de certo modo, conduziu a destruicao de Canudos.

This content downloaded from 128.59.222.107 on Sat, 17 Sep 2016 03:38:10 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
Sampaio 99

Sabe-se que as regras do sistema politico republicano foram definidas a partir do

principio federalista que, consagrado na Constituicao de 1891, atendia a interesses li-
gados a economia cafeeira. Observe-se, contudo, que a autonomia politica dos esta-
dos variou em funcao do poder econ6mico, da capacidade das forcas armadas e do
grau de organizacao politico-administrativa de cada um deles. Esses elementos basicos
condicionaram a influencia que tiveram no concerto federativo e, sem divida, foram
decisivos na trama da politica paroquial da Bahia que desembocou na guerra de
Canudos.
Note-se que a relacao entre autonomia federativa e forca militar nao era ignorada
pelo mundo politico da epoca. Na Camara dos Deputados de 1891, por exemplo, o
barao de Lacerda Paim declarou, enfaticamente, que o govemo da Uniao dava pouca
importancia a Bahia porque a forca pfiblica estadual era pequena e fraca. Com efeito,
ap6s a consolidacao da Republica, o govemo federal nao tentou intervir nos grandes
estados, para o que muito contribuiu o expressivo contingente militar que possuiam.
A fraqueza economica e a pobreza militar e administrativa da Bahia podem ser aferi-
das na constatacao de que, ao longo da Primeira Republica, o govemo baiano sofreu
pelo menos tres intervencoes federais. A primeira, em 1912, quando da ascensao de
JJ. Seabra ao poder; a segunda, em 1920, para por fim a chamada revolufdo sertaneja e
a terceira, em 1923, para garantir a queda de Seabra. Essas intervencoes manifes-
taram-se de forma variada e se vincularam ao jogo de interesses dos grupos
oligarquicos dominantes. A despeito das muitas tentativas, o plano de ascensao ao
poder das oposicoes baianas s6 teve exito em 1923, quando o governoJ.J. Seabra
perdeu o apoio politico do govero federal.
No Quadro I abaixo, elaborado porJoseph Love, observa-se que o efetivo da forca
policial-militar ativa da Bahia era inferior ao dos principais estados da federacao.3

QUADRO I
EFETIVOS DAS FORCAS POLICIAIS-MILITARES DE ESTADOS BRASILEIROS
SELECIONADOS PARA OS ANOS 1909, 1917 E 1928

Estado 1909 1917 1928

Sao Paulo 3.508 8.616 7.622
Minas Gerais 2.502 2.976 4.111
Rio Grande do Sul 1.552 2.528 3.212
Bahia 2.126 2.200 3.153

Fonte.Joseph Love. O Regi

Embora em 1909 a forca

Sul, "ela era qualitativamen
rifles que qualquer outra f
mal servida em material b
que a do Rio Grande do Su
Nao resta dfivida que o co
vastidao territorial do est
1.600 homens (no Imperio
chegando-se ao total de 1

This content downloaded from 128.59.222.107 on Sat, 17 Sep 2016 03:38:10 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
100 Luso-Brazilian Review 30:2

400, inclusive oficiais. Esse efetivo era irris6rio, face ao aumento de incumbencias,
posto que, sob a Repfiblica, as fun6ces que no Imperio eram da competencia da "linha
de frente" do govero central foram assumidas pela forca piblica estadual.5 Nos anos
da "guerra do fim do mundo", o govemador Luis Viana solicitou e obteve do congres-
so estadual recursos destinados a reforcar o efetivo das tropas estaduais.
A absoluta falta de recursos financeiros do estado fez com que esse aumento se
realizasse com prejuizo do soldo que, na epoca, foi comparado ao que ganhava um
pedreiro: mil e seiscentos reis.6 Alem de pequeno, o soldo era frequentemente rece-
bido cor grande atraso, pelo que se agravavam as condi6ces de vida dos soldados. Esta
situacao vinha desde o Imperio, quando pelo menos durante dois anos (1878-1880) a
forca policial nao foi paga.Ja na Repfiblica, o govero do estado pediu ao ministro da
Fazenda abertura de credito para a regularizacao do pagamento, mas nada indica que
tal solicitacao tenha sido atendida. Nos municipios mais distantes, a situacao era ainda
mais dificil, obrigando o governo a recorrer a comerciantes locais para o pagamento
dos seus soldados.7
As precarias condi6ces de saude da populacao baiana, as voltas com a febre
amarela, a tuberculose e a variola, principalmente, foram outro fator que, sem dfivida,
contribuiu para que as forcas estaduais, sempre depauperadas e desmotivadas, fossem
batidas facilmente pelos seguidores de Ant6nio Conselheiro, movidos pela fe e pelo
entusiasmo. Ainda antes de Canudos, e preciso lembrar, o inspetor de Higiene do
Estado comparou policiais-militares a indigentes. Em Comandatuba, "mais de 60 pes-
soas no destacamento foram atacadas de febres de mal carater e estavam baldos de
recursos medicos."8
E bastante conhecido o estado deploravel em que chegaram a Salvador as tropas
vindas de combates em Canudos. Na Camara dos Deputados, o c6nego Novaes
bradou: "Causa dor a quem quer que assista a chegada dos soldados que voltam de
Canudos! Trazem todos estampados em suas pessoas e trajes os profundos sinais das
priva6ces por que acabaram de passar. Eu os vi, Sr. Presidente, ha poucos dias, em um
estado de fazer chorar as pr6prias pedras! Nao pareciam servidores da patria! Tal era o
estado em que desembarcaram nesta Capital."9
As obriga6ces da debilitada forca pfublica da Bahia cresceram muito na decada de
1890, quando a conjugacao das crises econ6mica e politica fez com que a anarquia e
a violencia se espraiassem por todo o estado. A seca prolongada parecia haver revigo-
rado o banditismo, encarnado no temido Volta Grande que, com o seu bando, ater-
rorizava as popula6ces da chapada e dos sert6es da Bahia, na sua marcha de assaltos,
roubos e assassinatos.
Contudo, era a "politicagem desbragada e imoral" o fator que mais contribuia para
a situacao de instabilidade generalizada que arruinava o estado. Osjomais criticavam o
comportamento da classe politica, que "s6 se preocupava cor as discuss6es de peque-
nina politica e em nomeacoes e demissoes de autoridades policiais, para capricho e
vingancas partidarias."'0
Umjuiz de Direito assim avaliou o fator politico no quadro de conturbacao social
disseminado pelo estado: "toda sorte de violencia e de crimes sao praticados para sa-
tisfacao dos caprichos inconfessaveis de uma politicagem sem entranhas e ate sedenta
de sangue. O saque em larga escala e as escancaras, destruicao das planta6ces, princi-
palmente da classe pobre e laboriosa, a expatriacao em massa de milhares de pessoas,
sem distincao de condicao e sexo." Referindo-se a barbaro crime ocorrido numa das

This content downloaded from 128.59.222.107 on Sat, 17 Sep 2016 03:38:10 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
Sampaio 101

fazendas da regiao, afirmou que o mesmo fora praticado pela forca piblica, "ao lado
da capangagem dirigida pelo feroz cadete Araujo, a servico dos dominadores.""
Alem dos focos de violencia generalizada que se espalhavam por todo o estado, as
minguadas tropas goveramentais tinham que desempenhar a hercilea tarefa de paci-
ficar duas das mais importantes regioes da Bahia, agitadas por lutas intestinas: as Lavras
Diamantinas e o Sul cacaueiro. A rica regiao das Lavras, conflagrada pelo banditismo e
por lutas entre coroneis, foi a que primeiro mereceu as aten6ces do governador Luis
Viana. Ao mesmo tempo, ele enviou tropas ao Sul, onde a expansao da lavoura
cacaueira havia estimulado a luta pela terra, principalmente nos municipios de
Canavieiras, Belmonte e Ilheus, fazendo crescer a violencia na regiao. Ai, "a media
diaria de assassinatos era assustadora."'2
A comunidade de romeiros estabelecida em Canudos ocupava lugar secundario
nos pianos de pacificacao do governo. Antes do reduto do Conselheiro, Luis Viana
teve que voltar suas atencoes para a comarca de Maracas, onde reinava o famoso e
famigerado coronel Marcionilo de Sousa. A perturbacao da ordem ali havia atingido
propriedades de colonos italianos. Na verdade, Canudos s6 mereceu as aten6ces do
govero quando as oposi6ces, em Salvador e na Capital Federal, passaram a manipu-
lar a seu favor as atitudes de rebeldia do Conselheiro, tais como a sua recusa em pagar
impostos. A luta pelo poder, revestida de feicao personalista e primaria, na qual
estavam embutidos os interesses de grandes latifundiarios (como o barao de
Jeremoabo, ao qual nos reportaremos com frequencia), esta na origem dos conflitos
que se desencadearam. Conflagrar os sert6es, a fim de provocar a intervencao federal,
era uma das principais estrategias das oposi6ces. Em 1919, as oposi6ces coligadas
lancariam mao do mesmo securso e promoveriam a revoludo sertaneja.'3
A situacao de estagnacao econ6mica em que se afundava o estado, sem perspecti-
vas de uma recuperacao pr6xima, se manifestou na fragilidade e na instabilidade das
institui6ces republicanas, permitindo que a competicao politica se revestisse de uma
feicao odiosa e tumultuada. Para tanto, tambem contribuiram a ausencia ou a
dubiedade de normas legais voltadas para a ordenacao do processo politico.
Na verdade, at6 o govero Rodrigues Lima (1892-1896) existiam apenas, em ter-
mos de legislacao, a Constituicao do Estado, a lei eleitoral e a lei de organizacao muni-
cipal. A votatao e a implementacao desta iltima lei gerou muita agitacao e violencia
politica na decada de 1890. Ao tornar sem efeito a lei do Imp6rio que criara a guarda
municipal, a nova lei tirava das maos dos chefes politicos locals a forca policial, ou seja,
o mais eficiente instrumento de mando que ate entao dispunham. Os municipios
foram submetidos a autoridade maior do executivo estadual.'4
Alem do mais, a cobranca de impostos, que esta lei creditava aos municipios, provo-
cou fortes rea6ces das populac6es locais, entre elas as de abril de 1893. Entao, um
certoJose Honorato, pretensamente autorizado por Ant6nio Conselheiro, conduziu,
na feira livre de Soure, uma manifestacao popular de protesto contra os impostos, de-
sencadeando a depredacao das tabuletas onde os mesmos estavam afixados. As mani-
festac6es de protesto se espalharam por outros municipios eJos6 Honorato foi preso,
julgado e condenado. Para encurtar a hist6ria, basta lembrar que o seu advogado
requereu habeas corpus, que foi concedido pelo Tribunal deJustica, do qual Luis Viana
era presidente. Embora ele nao houvesse participado dojulgamento, quando assumiu
o governo do estado a oposicao valeu-se desse fato para acusa-lo de manipular
Ant6nio Conselheiro, com o objetivo de disseminar a anarquia nos sert6es. Mais adi-

This content downloaded from 128.59.222.107 on Sat, 17 Sep 2016 03:38:10 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
102 Luso-Brazilian Review 30:2

ante veremos que, embora essa acusacao fosse infundada, Luis Viana nao via no
Conselheiro um elemento perigoso, como desejava a oposicao. Alem do mais, recorde-
se que o pr6prio barao deJeremoabo, que clamava pela destruicao de Canudos, como
breve mostraremos, nao responsabilizou o Conselheiro pelas agitacoes populares
acima referidas.'5
Com excecao das leis acima mencionadas, as demais leis complementares, inclu-
sive ajudiciaria e a das reparticoes publicas, s6 foram elaboradas no governo Rodrigues
Lima. Coube-lhe, portanto, montar a maquina administrativa do estado e organizar a
magistratura, provendo os respectivos cargos. Porque todos queriam gozar as beness-
es do estado, a disputa em torno dos novos cargos providos pelo regime republicano
foi de tal ordem que terminou por retardar o seu preenchimento. Os secretarios de
estado (fazenda, interior, viacao, policia), por exemplo, s6 foram efetivados nos ulti-
mos meses do seu governo.16 Em ultima analise, a falta de ordenamento legal con-
tribuiu para transformar cada chefe politico local num senhor absoluto nos seus redu-
tos-elaborador e implementador de suas pr6prias leis.
Ja vimos em outro estudo que a fraqueza da economia baiana nao permitiu o sur-
gimento de um grupo oligarquico dominante, a exemplo do que ocurreu em Sao
Paulo, Minas Gerais, Rio Grande do Sul, Pernambuco e outros estados da federalao.'7
A producao agrfria e a pauta de exportacoes da Bahia eram diversificadas-fumo,
cafe, acucar, cacau-mas nenhum desses produtos tinha peso decisivo. A ausencia de
um setor agro-exportador de ponta explica, em parte, o conflito permanente, as lutas
intestinas, acirradas e primairias, no interior da elite politica baiana. A luta pelo poder
envolveu grupos de interesses equiparaveis, que se nivelavam mais pela debilidade do
que pela forca do poder econ6mico. Foram lutas mesquinhas, destituidas de princi-
pios, voltadas para a defesa de interesses pessoais. Algumas vezes, o confronto no plano
politico p6s a descoberto interesses econ6micos dos litigantes; outras vezes, as pelejas
foram defensivas e voltadas contra as investidas regulat6rias do estado. E o que vere-
mos a seguir, centrando a atencao na rivalidade entre gonfalvistas e vianistas.
Como bem se sabe, os sucessivos fracassos das expedic6es enviadas a Canudos
foram explorados pela oposicao, na Bahia e na Capital Federal. Ap6s a fragorosa der-
rota do ate entao imbativel coronel Moreira Cesar, a oposicao se tornou mais ousada
e violenta, chegando um senador federal a declarar, ameacadoramente: "E preciso que
acabemos com o Sr. Conselheiro Luis Viana, para acabarmos depois com Canudos."'8
A oposicao acusava o goverador Luis Viana de por em pratica o mesmo plano do
seu antecessor, Rodrigues Lima, que era "assanhar os bandidos de Antonio
Conselheiro 1I no seu antro de Canudos, para alarmar as populac6es da circunvizi-
nhanca", de modo a impedir que os eleitores do 5? distrito, sob o controle politico da
oposicao, comparecessem as umas.19 Deste modo, o governo teria condic6es de "for-
gicar atas falsas, em que s6 aparecessem votados os seus tres candidatos."20 Para tanto,
acreditava a oposicao, Luis Viana teria removido o seu correligionario ejuiz de Direito,
Arlindo Leoni, da comarca do Bom Conselho para a deJoazeiro, onde Ant6nio
Conselheiro deveria comprar as madeiras que precisava para concluir as obras da igre-
ja nova que construia em Canudos.21 Segundo a oposicao, esse plano do govemador
teria falhado porque os seguidores de Ant6nio Conselheiro enfrentaram, com suces-
so, o pequeno contingente de 100 homens enviado para destruir o arraial.
Acusava-se tambem o governador da Bahia de negligencia, de deliberadamente
haver permitido a expansao dos "fanaticos" de Ant6nio Conselheiro, "de perseguir e
aniquilar" os dois chefes do partido oposicionista: o ex-governadorJose Goncalves e o

This content downloaded from 128.59.222.107 on Sat, 17 Sep 2016 03:38:10 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
Sampaio 103

barao deJeremoabo, Cicero Dantas Martins.22 Os epis6dios que seguem, focalizando

as relacoes entre os dois chefes das faccoes politicas dominantes, podem contribuir
para uma melhor compreensao desta politica pequena que, em uiltima analise, pro-
moveu a destruicao de Canudos.
Tanto Luis Viana quantoJose Goncalves eram conservadores no Imperio. Com a
mudanca do regime politico, ambos tornaram-se membros de Partido Republicano
da Bahia.23 Ate entao, os dois haviam sido bons amigos. Quando governador do esta-
do,Jose Goncalves (novembro de 1890 a novembro de 1891) havia convidado Luis
Viana para fazer parte da chapa oficial de candidatos ao Senado estadual e a
Assembleia Constituinte da Bahia. Para convencer o amigo indeciso, teria declarado
que, se ele nao aceitasse o convite, "estava disposto a deixar o govero da Bahia e reti-
rar-se a sua vida particular."24 Luis Viana foi eleito senador estadual mas, nao satisfeito,
Jose Goncalves interviu autoritariamente na Assembleia Constituinte do Estado para
faze-lo presidente do Senado. O outro candidato era Luis Ant6nio, republicano
hist6rico cuja militancia remontava a Sabinada, na qual havia tomado parte ativa ao
lado dos revoltosos.25
Foram as repercussoes na Bahia do golpe de estado do presidente Deodoro da
Fonseca, fechando o Congresso Nacional (3 de novembro de 1891), que motivaram a
rivalidade entre ambos e a subsequente cisao do Partido Republicano, dando origem a
duas novas agremiac6es politicas: o Partido Republicano Federal da Bahia (vianista) e
o Partido Republicano Constitucional (goncalvista). A frente do governo, Jose
Goncalves apoiou o golpe de Deodoro. Op6s-se terminantemente ao marechal
Floriano, a ponto de recusar o convite que este lhe fizera para ocupar o alto posto de
ministro das Relac6es Exteriores. Luis Viana, ao contrario, ficou ao lado de Floriano.26
O restabelecimento da ordem constitucional, em 24 de novembro do mesmo ano,
deu origem, na Bahia, a um movimento visando a deposicao do governador, do qual
resultaram populares mortos e feridos. Pressionado, sem o apoio das forcas militares,
Jose Goncalves decidiu renunciar. Luis Viana, presidente do Senado estadual, era o
seu substituto legitimo, porem, recusou-se a assumir o cargo, alegando que "nao com-
preendia govero sem forca. Desde que a forca nao garante o govero, o governo que
seja a forca."27 E assim foi. O general Tude, comandante do 30 distrito militar, articu-
lado com o presidente Floriano Peixoto e com a bancada baiana no Congresso
Nacional, assumiu o govemo. A instabilidade politica, gerada pela rivalilidade entre as
duas faccoes do Partido Republicano, se agravou quando outro emissario do governo
federal, o tenente-coronel Abreu Lima, usurpou o govero das maos de Tude. Uma
solucao conciliat6ria, prova do relativo equilibrio das faccoes em luta, foi encontrada
com a eleicao do almirante Leal Ferreira, da faccao gonfalvista, para a presidencia do
Senado estadual. Credenciava-se, nesta posicao, a assumir provisoriamente a chefia do
governo estadual, ate a posse de Rodrigues Lima (28 de janeiro de 1892), primeiro
governador eleito pelo voto popular, e politicamente identificado com o vianismo.28
Depois de haver renunciado ao govemo do estado,Jose Goncalves, de acordo com
os principios da politica oligarquica, foi eleito senador estadual. Na Camara Alta, ficou
em campo oposto ao de Luis Viana, quando da votacao do referida lei de organizacao
municipal, que limitava as liberdades dos municipios.
As eleic6es de 1 de marco de 1894, para o preenchimento de uma vaga no Senado
federal, definiram os blocos em luta. Dois ex-govemadores, Manoel Vitorino Pereira
eJose Goncalves, concorreram a vaga, sendo eleito o primeiro, apoiado pelo govero.
A batalha que se travou durante o processo de reconhecimento, no seio da Comissao

This content downloaded from 128.59.222.107 on Sat, 17 Sep 2016 03:38:10 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
104 Luso-Brazilian Review 30:2

de Verificacao de Poderes do Senado-ufltima instancia no processo eleitoral, onde os

diversos partidos defendiam a legitimidade da vit6ria dos seus candidatos-fez com
que muitos, que at6 entao aguardavam uma possivel reviravolta nos acontecimentos,
se definissem por um dos dois lados. O senador Leovigildo Filgueiras, por exemplo,
confessou que, at6 as elei6ces de 1 de marco, era "um dos mais dedicados e desinte-
ressados amigos de Manoel Vitorino e de toda a sua familia." Porem, identificava-se
mais com o gonfalvismo, o que o levou, na Comissao de Verificacao, a defender o nome
deJos6 Goncalves. Conforme registrou Leovigildo, desde entao, "suspenderam-se as
rela6ces de amizade particular" entre ele e Manoel Vitorino.29
Para avaliar o quanto foi acirrada a luta pelo poder entre vianistas e gonfalvistas,
basta lembrar que, posteriormente, a eleicao para a composicao da Assembleia
Legislativa estadual resultou na duplicacao deste poder. Houve tambem em 1895 uma
dualidade do poder executivo. A oposicao esperava que essa situacao an6mala esti-
mulasse a intervencao federal, revertendo o quadro politico a seu favor. Essa foi, como
dissemos, uma estrategia politica empregada ao longo de toda a Primeira Repiblica,
posto que os caminhos eleitorais normais nao deixavam a oposicao chance de ascen-
der ao poder.30 0 relativo equilibrio das forcas politicas, o sistema eleitoral brechado
de falhas e, principalmente, a ausencia de uma opiniao pfiblica atuante, fizeram cor
que o processo de duplicacao de poderes se desenvolvesse num ritmo compassado,
cada uma das facc6es alimentando a conviccao de que a forca e a ousadia prevalece-
riam sobre o direito-no que nao se enganavam, pois se tratava de uma sociedade cul-
turalmente avessa a normas destinadas a reger seus atos e condutas.
No legislativo, "nenhum dos partidos ligou a minima importancia a eleicao. Cada
qual lavrou suas atas como entendeu, empanturrando de votos os seus candidatos e
dando-os como eleitos."31 Gradativamente, da duplicata de atas eleitorais, lavradas a
bico de pena, passou-se a duplicata de Juntas Apuradoras que, por sua vez, geraram a
duplicata de diplomas e, dai, a duplicata do poder legislativo-um governista, outro
oposicionista. Tal aconteceu na Bahia em 1895 e voltaria a ocorrer em 1915 e 1923.
A dualidade do legislativo gerou uma excentrica duplicacao do poder executivo.
Dois classicos representantes da aristocracia baiana, o barao de Camacari e o barao de
Jeremoabo, instalaram-se, simultaneamente, na chefia do executivo, quando do afas-
tamento temporario do governador Rodrigues Lima. O primeiro, lider vianista, era
influente senhor de engenho no Rec6ncavo; o segundo, chefe da faccao gonfalvista,
era, alem de abastado senhor de engenho, grande pecuarista no sertao. Pelo menos
durante dois meses (outubro a dezembro de 1895) ambos exerceram a chefia do exe-
cutivo. O barao de Camacari chegou a assinar contratos para a exploracao de areias
monaziticas, embora tais contratos houvessem sido considerados lesivos aos interesses
do estado. O barao deJeremoabo, por seu turo, fez nomeacoes de chefe de policia,
delegados e secretarios. Contrariando o plano dos gonfalvistas, o presidente Prudente
de Moraes nao aceitou suas instiga6ces pro-intervencao e o impasse so foi rompido
corn o regresso antecipado de Rodrigues Lima que, apressadamente, reassumiu a
chefia do executivo.32
Essas disputas pelo poder s6 podem ser entendidas no contexto de uma sociedade
oligarquica como a baiana da 6poca. Nao 6 demais repetir que os anos que corres-
pondem a guerra de Canudos (1893-97) foram de grande instabilidade politica no
Brasil e na Bahia, de modo especial. A elite politica baiana se empenhou na luta por
cargos na administracao puiblica, no legislativo e no judiciario; investiu muito em

This content downloaded from 128.59.222.107 on Sat, 17 Sep 2016 03:38:10 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
Sampaio 105

questifinculas partidarias e de interesse pessoal. Ela nao podia concentrar a sua

atencao numa multid5o de romeiros acampados em Belo Monte. Foi a disputa pelo
poder, na Bahia e na Capital Federal, que conferiu dimensao nacional a Canudos.
Estimulando as a6ces da oposicao estava a pouca vontade do governador Luis
Viana para destruir Canudos, alem da manifesta ineficiencia das forcas armadas. Aos
olhos de muitos dos membros das classes dominantes, principalmente os grandes pro-
prietarios rurais, Canudos deveria ser destruida, nao s6 porque se constituia numa
ameaca ao bem maior que possuiam, a terra, como porque contribuia para agravar
enormemente o problema da carencia de mao-de-obra no campo.
Pesquisas hist6ricas dos professoresJose Calazans Brandao da Silva e Renato Ferraz
comprovam que o arraial de Canudos nao foi erguido na fazenda abandonada de
Canudos, pertencente a dona Mariana Carvalho, nem tampouco na fazenda vizinha
de Cocorob6, de propriedade de dona Elvira Fiel Dantas de Carvalho Fontes-ambas
sobrinhas do barao deJeremoabo, como este mesmo declarou e como ate ha pouco
se acreditava.33 O arraial estava situado a margem esquerda do Vaza-Barris e a fazenda
Canudos, seguida da Cocorob6, ficava na margem direita. Canudos, onde se instalou
o Conselheiro, era um povoado, relativamente pr6spero, no qual havia homens de
recursos (Pedrao de Mota era negociante de couros eJoaquim Macambira tambem
era negociante e proprietario de terras) e para onde confluiam varias estradas da
regiao. Acredita-se que a denominacao de Canudos abrangesse toda essa regiao.
Durante a fase de expansao do arraial, muita gente do Conselheiro se instalou na
margem direita do Vaza-Barris34-o que deve ter despertado o temor de grandes pro-
prietarios como a barao deJeremoabo.
Contudo, sabe-se que entre os crimes considerados abominaveis no c6digo de con-
duta da comunidade canudense estavam o furto e o atentado a propriedade alheia, em
todas as suas modalidades. Foi a observancia desses principios que permitiu a varias
fazendas prosperarem nas vizinhancas do povoado de Canudos.35 E, portanto, legitimo
concluir-se que as acusa6ces de invasao e depredacao de propriedades particulares
eram produto do medo de que tais invas6es viessem a acontecer. Nesse sentido, ainda
que objetivassem uma acao corretiva, as acusacoes tinham conotacao preventiva.
A seguir, referimo-nos a express6es de dois gonfalvistas que retratam o pavor que
se apoderou dos grandes proprietarios de terra. Na Camara dos Deputados, Leovigildo
Filgueiras acusou Luis Viana de nao se esforcar para restituir aos seus proprietarios as
fazendas "depredadas e ocupadas pelos sequazes de Ant6nio Conselheiro."6 O barao
deJeremoabo, por sua vez, declarou estar "esperando, a todo momento, a devastacao
de minhas propriedades e a partilha das mesmas aos sub-chefes da seita, cuja doutri-
na e o comunismo."37 De modo geral, os grandes proprietarios temiam que o povo,
"mal conduzido", passasse a invadir fazendas particulares. Para evitar que isso aconte-
cesse, exigiam constante "vigilancia policial."38
Varios depoimentos de contemporaneos desmentem essas manifesta6ces de
grandes proprietirios, ao atestarem que Ant6nio Conselheiro e sua gente efetivamente
respeitavam a propriedade privada. 0 pr6prio comandante da expedicao de 1893
comunicou ao comandante o 39 distrito militar que a gente do Conselheiro "nao come-
tera um s6 ataque ou agressao a propriedade ou a individualidade alguma."39 Outros
depoimentos nesse sentido foram colhidos na acao movida pelojuiz federal, Paulo
Martins Fontes, cujo advogado foi Vital Henrique Batista Soares, futuro governador da
Bahia (1916-20). A acao foi contra o governo federal, do qual Paulo Fontes, casado

This content downloaded from 128.59.222.107 on Sat, 17 Sep 2016 03:38:10 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
106 Luso-Brazilian Review 30:2

corn a sobrinha do barao deJeremoabo, dona Elvira, requereu indenizacao de perdas

e danos causados pelas forcas expedicionarias enviadas pelo governo para combater
Canudos.

No processo, le-se que no inicio de 1897 a fazenda Cocorobo tinha 466 cabecas
de gado bovino e 242 de gado lanigero. Depois da guerra, esse contingente ficou
reduzido a apenas noventa e dois bovinos e nenhum lanigero. Essa reducao teria sido
conseqfincia de ataques das tropas goveramentais, submetidas a varios periodos de
fome absoluta.40 A principio, os assaltos eram feitos sem nenhuma ordem mas, dada
a freqfincia, passaram a ser preparados de vespera, escalando-se, por ordem superi-
or, os batalhoes que procederiam a caca de alimentos.41 Essa desapropriacao forcada
foi feita, a principio, na fazenda Canudos, estendendo-se a fazenda Cocorob6 e a out-
ras mais distantes, a medida que o gado escasseava.42 Respaldado no depoimento de
testemunhas citadas no processo, Vital Soares diz que nao pediria ressarcimento de
danos causados pelosjaguncos do Conselheiro, porque estes nao haviam cometido
dano algum a propriedades privadas.43 E facil compreender que a acusacao de invasao
e devastacao de fazendas, feita ao Conselheiro e sua gente, era fruto do medo de que
tal viesse a acontecer. Por outro lado, essa acusacao era importante instrumento de
mobilizacao da oposicao contra o governo constituido-numa sociedade em que a
maioria dos membros das classes dominantes era composta de grandes (embora deca-
dentes) proprietarios de terras.
A inseguranca e as afli6oes dos grandes proprietarios se agravaram a medida em
que a comunidade de Canudos crescia em detrimento da disponibilidade de
mao-de-obra no campo, fazendo com que-conforme se expressou o barao de
Jeremoabo-"nem os proprietarios, nem os fazendeiros (pudessem) contar cor os
agregados e vaqueiros." Identificando a causa do seu infortinio com Ant6nio
Conselheiro, observou que "o povo em massa abandonava as suas casas e afazeres para
acompanha-lo. A populacao vivia como se estivesse em extase." Em seguida concluiu
"Assim, foi escasseando o trabalho agricola e e atualmente cor suma dificuldade que
uma ou outra propriedade funciona, embora sem a precisa regularidade."44
Aos olhos do barao deJeremoabo, o problema crescia na medida em que aumen-
tava a influencia do Conselheiro, nao s6 junto as classes subalternas, mas tambem junto
a setores intermediarios da sociedade, que se deixavam atrair por suas palavras e por
seu carisma. Assim o barao descreveu o poder de atracao do Conselheiro: "com
excecao da minha, posso dizer, sem receio, que nao houve familia que nao assistisse a
suas ora6oes. O fervor chegou ao excesso de convidarem-no para as suas casas aque-
las que, em quaisquer circunstancias, nao podiam comparecer nos pontos de
reuniao."45

Recorde-se que o problema da falta de mao-de-obra no campo vinha desde o ini-

cio da segunda metade do seculo XIX. A proibicao do trafico de escravos africanos, de
modo geral, coincidiu com a decadencia da lavoura acucareira e resultou na intensifi-
cacao do trifico inter-provincial, carreando mao-de-obra do Nordeste para as plan-
ta6oes de cafe das provincias do Rio deJaneiro e Sao Paulo. 0 problema se agravou
com a abolicao da escravidao. Na Republica, ele se torou angustiante com a seca e o
banditismo, com a expansao da lavoura cacaueira no Sul do estado, com o recruta-
mento da mao-de-obra migrante por agentes do governo paulista, e com as predicas
de Ant6nio Conselheiro, atraindo penitentes e retirantes em nfmero cada vez maior.46
Entre eles, muitos ex-escravos que depois da abolicao quedaram-se a margem do sis-

This content downloaded from 128.59.222.107 on Sat, 17 Sep 2016 03:38:10 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
Sampaio 107

tema produtivo e junto ao Conselheiro encontraram protecao. Informa-nos o profes-

sor Calazans que, em duas de suas cartas, o barao deJeremoabo refere-se a Canudos
como "um recolhimento do 13 de maio."47
Esses fatos, alimentados pela rebeldia dos conselheiristas em relacao aos impostos
cobrados pelas intendencias recentemente organizadas, apontavam para a solucao
ideal, aos olhos dos grandes proprietirios rurais: o uso da forca militar, objetivando o
exterminio da comunidade de Canudos. Sem o uso dessa forca, justificouJeremoabo,
"nada se podia fazer, porque a grande maioria dos habitantes (da regiao) e adepta do
Conselheiro."48
Acreditamos que raz6es de ordem econ6mica e social alimentavam aquelas de
natureza politica que, em iltima instancia, objetivavam a conquista do poder. Ojogo
politico primario que entao se praticava respondeu pelo exterminio da comunidade
de Canudos. A corroboracao desse vies interpretativo esta subjacente na rivalidade
entre vianistas e gonfalvistas, registrada em entrevistas dadas pelos chefes de ambas as
facc6es ajorais do pais. Antes de nos reportarmos a elas, devemos lembrar que, em
muitos casos, a competicao politica entre essas duas facc6es evoluiu para a inimizade
pessoal. Tal ocorreu entre o deputado Leovigildo Filgueiras e Manoel Vitorino, caso
ao qual nos referimos, e entre Luis Viana e o barao deJeremoabo. No depoimento
que vimos citando, o barao confessa: "Nao ha quem nao saiba que a linha divis6ria
entre mim e o goverador nao e somente politica, e tambem pessoal."49
Acreditava o barao que o prop6sito do goverador era elimina-lo politicamente e
promover (ou permitir) a destruicao de suas propriedades, a fim de arruina-lo eco-
nomicamente. Por isso, de acordo com o seu raciocinio, o governador enviou s6 100
pracas na primeira expedicao contra Canudos, nfimero que considerava irris6rio,
posto que as forcas conselheiristas haviam sido estimadas em 5.000 homens. Deste modo,
o barao chegou a conclusao de que o govemador nao desejava eliminar os fanaticos-
como ele exigia-mas apenas "dispersa-los, para que, depois, em bandos, arrasassem
e destruissem minhas propriedades e fazendas." Taxativamente, declarou: "O desastre
de Uaua (foi) para mim proposital."50 Semelhante entendimento tinha o ex-gover-
nadorJos6 Goncalves, tambem grande proprietario na regiao onde o Conselheiro se
estabeleceu. Queixava-se que "a acao do goverador da Bahia, que em tudo o mais e
desp6tica, no que toca a Canudos, como se ve, e dufbia, indecisa, incompreensivel."51
Contudo,Jose Goncalves nao encontrava em Ant6nio Conselheiro outra falta
senao a supersticao e o sebastianismo. Por isso fez publicar uma carta na qual, contra-
ditoriamente, acusava Luis Viana de querer exterminar os conselheiristas. Na sua
opiniao, nao se deveria praticar "o exterminio completo dos infelizes, desvairados,
daqueles desgrapados dos Canudos, porque nunca se conseguiu saber que especie de
crime ou crimes cometeram eles, nem em que penas do c6digo incorreram."52
Recorde-se que, convencido da inofensividade do Conselheiro, o ex-governador
Rodrigues Lima resolveu suspender os ataques iniciados em 1893. Aceitando orien-
tagao de amigos, optou por empregar meios pacificos, entre os quais, de acordo com
o Arcebispo da Bahia, designar missionarios que os catequisassem.53 Com esse objeti-
vo, uma missao composta dos freisJoao Evangelista de Monte Marciano e Caetano de
Sao Leo foi enviada a Canudos, onde se quedou por oito dias, procurando convencer
o Conselheiro a dissolver o arraial.54 Da mesma forma que Rodrigues Lima, o seu
sucessor Luis Viana nao acreditava na periculosidade, nem na acao destruidora, e
muito menos nos ideais restauradores do Conselheiro. Com rela.ao a essa filtima

This content downloaded from 128.59.222.107 on Sat, 17 Sep 2016 03:38:10 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
108 Luso-Brazilian Review 30:2

acusacao que pesava sobre o construtor de igrejas e cemiterios, o goverador da Bahia

declarou: "a ignorancia deles e tal, que nao posso acreditar que se preocupem com
uma questao de forma de govero."55
O comandante da expedicao de 1893 registrou, no seu relat6rio, que, de diversos
pontos da regiao, apareciam pessoas solicitando que a expedicao parasse, "a fim de
evitar-se imerecida perseguicao a um homem puramente pacifico e a uma gente que
mal algum promovia a quem quer que fosse." Aconselhou que se deveria evitar o "mas-
sacre de gente indefesa", observando que, face a acao brutal do govero, os habitantes
da regiao haviam instalado emboscadas ao longo do caminho a ser percorrido pelas
tropas, com o objetivo de retardar o seu avanco.56
Que a guerra de Canudos foi uma construcao da oposicao na estrategia de toma-
da do poder esta tambem transparente nos discursos proferidos pelos deputados
Ant6nio Bahia eJoseJustino, na Camara dos Deputados estaduais, na sessao de 20 de
julho de 1894. Dizendo representar os sentimentos da populacao da regiao, ambos
retomaram a alternativa da acao missionaria. Sugeriram que govero e igreja se arti-
culassem num trabalho de catequese, destinado a dissolver a comunidade de Canudos
"por meio de palavras e de conselhos brandos."57 Para tanto, ponderou Ant6nio Bahia,
torava-se necessaria a colaboracao de "sacerdotes pregando no pfilpito, abrindo os
olhos da populacao (contra) aquela criatura imunda e nogenta.'58 Deste modo, se "dis-
solveria o grupo, por meio da palavra e de conselhos brandos."59
Manifestando a opiniao de muitos membros da elite, os dois deputados insistiram
na acao missionaria que competia aos padres desempenhar, mormente-justi-
ficaram-se se levasse em conta que Ant6nio Conselheiro havia comecado as suas
predicas apoiado pelos vigirios das freguesias. Em contrapartida, recordaram, algumas
par6quias haviam se beneficiado da capacidade do Conselheiro de "fanatizar as popu-
la6ces", com o objetivo de recrutar a mao-de-obra necessaria para a construcao de
capelas e cemiterios. Tratavam-se de obras que "o governo nunca poderia realizar,
nem os parocos, por meio de sua palavra."60
A mudanca de atitude da Igreja Cat6lica em relacao a Ant6nio Conselheiro, bem
como a do Conselheiro em relacao a si mesmo, ocorreu a partir da cobranca dos
impostos e do choque de Massete, em maio de 1893. A partir de entao ele se identifi-
cou, mais de perto, com os interesses do povo, transformando-se num polo de atracao
cada vez mais poderoso. Nas palavras do deputado Bahia: "o homem que construia
cemiterios passou a levantar trincheiras; ja nao chama simplesmente o povo para a
orafcao, faz expedi6oes grandes; nao se limita a rezar benditos, organiza batalhoes, que
tenm fardamento e armamento."61
A pequenez do jogo politico pode ainda ser detectada na recusa do major
Febr6nio, identificado com a faccao gonfalvista, de entregar aos coroneis Martins
Leitao, Felisberto Pinheiro eJose Americo, ricos fazendeiros da regiao, as cartas que
lhe haviam sido entregues pelo goverador Luis Viana. Nos cartas Viana recomenda-
va aos seus amigos coroneis que fornecessem ao major os alimentos necessarios a
manutencao das tropas governamentais. Contrariando a expectativa do governador, o
major Febr6nio nao se apresentou a qualquer dos coroneis, esquecendo no bolso as
cartas. Viana assim relatou o ocorrido: "o major Febr6nio passou pela casa do coronel
Leitao sem procura-lo, dizendo que nao lhe daria a importancia de entregar-lhe car-
tas de recomendacao, principalmente sendo o coronel Leitao inimigo irreconciliavel
do Dr. Jose Goncalves, de que ele, Febr6nio, era amigo!"62

This content downloaded from 128.59.222.107 on Sat, 17 Sep 2016 03:38:10 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
Sampaio 109

Em decorrencia, nenhum dos coroneis colaborou. O coronelJose Americo foi, de

certo modo, uma excecao, pois, conforme declarou, enviou ao major Febr6nio dez
burros carregados de mantimentos, dizendo-lhe que poderia ficar com os animais, se
precisasse.63 Contudo, esta oferta foi insuficiente, e a expedicao nao teve meios de
repor o suprimento de generos alimenticios, que logo se esgotou.
Nao ha documento que permita afirmar que o governador Luis Viana agiu
maquiavelicamente ao fornecer ao major Febr6nio, um gonfalvista engajado, cartas de
recomendacao que deveriam ser entregues, pessoalmente, a coroneis reconhecida-
mente vianistas. No entanto, e dificil supor que tudo tenha sido mera coincidencia. De
qualquer modo, ao recusar o auxilio dos coroneis vianistas, o major Febr6nio permi-
tiu que seus soldados se enfraquecessem por falta de alimentacao, induzindo-os aosja
mencionados ataques a fazendas da regiao, contribuindo, indiretamente, para o sacri-
ficio de muitos dos seus soldados. Provavelmente, preferiu essa opcao a de ser acusa-
do de deslealdade politica-pecha que sem duvida o aniquilaria ou, na melhor das
hip6teses, acompanha-lo-ia pelo resto da vida.
A estrategia da oposicao, como j se afirmou varias vezes, era provocar a inter-
vencao federal e a deposicao do governador, fazendo com que a situacao politica
revertesse a seu favor. O temor de que a colaboracao militar entre o govero estadual
e o federal-que sem divida poderia haver minimizado o desastre das primeiras expe-
dicoes-fosse politicamente explorada pela oposicao fez com que o governador resis-
tisse a ela ate a uiltima hora. Estava certo que assim estaria defendendo a autonomia
da Bahia, o seu governo e a sua propria sobrevivencia politica.
A insistencia com que Luis Viana freiava a disposicao do general Solon, coman-
dante do 30 distrito militar, de enviar forcas federais para auxiliar as combalidas tropas
estaduais terminou por provocar o ressentimento do referido general. De amigo de-
dicado, o general se transformou em critico impiedoso do seu govero. Quando Luis
Viana decidiu pedir a colaboracao do governo federal, era tarde. As rela6ces entre os
dois haviam se deteriorado, impedindo qualquer entendimento.
Foi o que se verificou, quando da organizacao da expedicao Febr6nio Brito.Ja nao
confiando no goverador, o general Solon comecou a se entender diretamente com o
ministro da Guerra, general Dionisio Serqueira. Este recomendou-lhe que evitasse a
repeticao do desastre da primeira expedicao.64 Por isso, quando a apenas tres leguas
de Canudos, com as tropas enfraquecidas pela falta de agua e generos alimenticios, o
general Solon ordenou a retirada. Luis Viana, observe-se, era contra a retirada, pois
considerava que ela encorajaria os inimigos. Desejava que a expedicao avancasse e que
o general Solon lhe enviasse reforcos. Este, contudo, ja identificado com o gonfalvis-
mo, nao acatou as suas ordens. Isso levou o governador a, imediatamente, desligar os
cem pracas baianos que faziam parte da expedicao. Irritado, telegrafou ao ministro da
Guerra, dizendo que s6 ao seu govero competia a manutencao da ordem no estado
e que, se pelo fato de haver pedido o auxilio das forcas federais a autoridade do
comandante do 3Q distrito superava a sua, "poderia retira-las, imediatamente."65
A conseqiiencia imediata do telegrama de Luis Viana foi a demissao do general
Solon, numa manifestacao evidente do apoio que o governador da Bahia recebia do
seu amigo Manoel Vitorino que, com o afastamento do presidente Prudente de
Moraes por motivo de saude, havia assumido a presidencia de Republica. Aos olhos do
governador, o general ficou "despeitado com a sua exoneracao" e, por isso, teria deci-
dido ficar na Bahia colaborando com a oposicao, "insuflando a guarmiao" e "inven-

This content downloaded from 128.59.222.107 on Sat, 17 Sep 2016 03:38:10 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
110 Luso-Brazilian Review 30:2

tando fatos que nunca se passaram", como o de suas preferencias pelo regime
monarquico.6 Corn a saida do comandante do distrito militar, os pianos da oposicao
de tomar o poder perderam sustentacao. A intervencao federal, que tinha a sua prin-
cipal peca estrategica na alianca corn o general, ficou impossivel.
Em filtima analise, a liquidacao da comunidade de Canudos contribuiu para o for-
talecimento do poder central. A vit6ria final das forcas legalistas e a confirmacao da
morte de Ant6nio Conselheiro foram efusivamente comemoradas pelas classes domi-
nantes. De varios pontos do pais partiram manifesta6ces de regozijo pelo exterminio
daquela fortaleza de "fanaticosjaguncos" identificados com a monarquia.67
Mal assentada a poeira levantada pela "guerra do fim do mundo", as forcas politi-
cas dominantes reorganizaram-se em nivel nacional na Capital Federal, em torno da
convencao do Partido Republicano Federal (PRF), que apontou, oficialmente, os
nomes de Campos Sales e de Rosa e Silva para as eleicoes presidenciais. Depois de reti-
rar o Federal do nome, passando a ser simplesmente Partido Republicano, os conven-
cionais declararam, solenemente, que o partido era constituido pelo que havia de
"mais acentuadamente conservador na opiniao republicana do pais." Garantiram re-
presentar "os principios estaticos da sociedade brasileira" e trabalhar pela preservacao
da ordem social.68
O partido gonfalvista (Partido Republicano Constitucional), que atraves do seu
6rgao de divulgacao, O Republicano, fazia os mais ferrenhos ataques ao governo do pres-
idente Prudente de Morais, manifestou maior desejo de colaboracao e enfatizou suas
aspira6ces de paz e de ordem social.69 Ao nivel estadual, uma colaboracao entre vian-
istas e gonfalvistas provou ser impossivel. A oposicao continuou a acusar o goverador
de promover outros Canudos, com o objetivo de, disseminando a desordem e a vio-
lencia nos redutos politicos dos seus inimigos, leva-los a fracassar nas eleic6es presi-
denciais de 1 de marco de 1898.70

A despeito da persistencia de uma pratica politica paroquial, observa-se que a

destruicao de Canudos resultou no fortalecimento do poder politico de Luis Viana,
que concluiu o seu mandato sem maiores resistencias. Quando da campanha para a
sua sucessao, colocou, na lista triplice que enviou ao presidente Campos Sales, o nome
do amigo Severino Vieira em primeiro lugar. Nos moldes da politica oligarquica,
Severino foi eleito governador (1900-1904). Mas nao demoraria muito para que a
defesa de interesses pessoais viesse a provocar a cisao entre vianistas e severinistas.
Contudo, esse e um epis6dio distinto da politica personalista ainda vigente na Bahia e
que, como todos os demais, contribuiria para retardar o desenvolvimento da sociedade
local. No quadrienio Severino Vieira, govero e oposicao uniram-se, mas apenas na
manifestacao do desejo expresso de imobilismo social e de preservacao da ordem esta-
belecida.

*Agradeco ao ProfessorJose Calazans Brandao da Silva a indicacao de valiosas fontes

hist6ricas, que pude consultar gracas a Jose Gabriel da Costa Pinto, Maria da
Conceicao e Candido da Costa e Silva. Agradeco ao mestre Calazans, Luis Henrique
Tavares, Robert Levine e dois avaliadores an6nimos da Luso-Brazilan Review pela leitu-
ra critica.

This content downloaded from 128.59.222.107 on Sat, 17 Sep 2016 03:38:10 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
Sampaio III

NOTAS

'Com uma area de 561,026 km2, a Bahia tinha, em 1890, cerca de 1,919,802 habitantes. Bahia,
Recenseamento realizado em 1? setembro 1920, p. XIII. Os dados sobre a populacao da Bahia n
Primeira Repiblica nao sao precisos. Katia M.Q. Mattoso, Bahia seculo XIX: umaprovincia do Imper
(Rio de Janeiro, Nova Fronteira, 1992), pp. 100-115 analisa esses dados, particularmente os rela-
tivos a Salvador.

2Depois da Bahia, os estados com maior indice de analfabetismo eram Sergipe (89.75%),
Minas Gerais (89.7%) e Goias (89%). Bahia, Recenseamento 1920, pp. XIII-XV.
30 Regionalismo gauicho (Sao Paulo: Perspectiva, 1975), p. 122.
4Love, Regionalismo, p. 123.
5Bahia, Anais da Cdmara dosDeputados da Bahia, 1891, v.l, pp. 222-23.
6Bahia, Anais da Cdmara dos Deputados p. 227. Ver tabela de vencimentos do Corpo de Policia
(16 ago. 1889), Arquivo do Estado da Bahia-Secao Presidencia da Republica (daqui em diante
citado como AEBa/SPR), maco 1964.
7Oficio do governador Hermes E. da Fonseca ao ministro da Fazenda, 26 maio 1890,
AEBa/SPR, caixa 46, maco 1879-A; Oficio do governador Manoel Vitorino Pereira ao Inspetor
do Tesouro, 30jan. 1890; Oficio do goverador a Inocencio Cangussu, 6 maio 1890, AEBa/SPR,
caixa 18, maco 1804.
8Oficio do Inspetor Eduardo Godilho Costa ao Governador do Estado, 13 nov. 1890,
AEBa/SPR, maco 1873; Oficio do governador do estado ao comandante das Armas, 17 fev. 1890,
AEBa/SPR, caixa 18, maco 1804, doc. 164.
9A fala do c6nego 6 de 9 de agosto de 1897. Bahia, Anais da Cdmara dos Deputados da Bahia,
1897, p. 204.
'?Gazeta de Noticias, citado pelo deputado Ant6nio Bahia, in Anais da Cdmara dos senhores de-
putados do estado da Bahia, sess6es do ano de 1894, v. IV, sessao de 20 dejulho de 1894 (daqui por
diante citado como ACDBa.), pp. 6 e 7.
"Oficio dojuiz da comarca de Urubu ao goverador Manoel Vitorino Pereira, 23 dez. 1889,
AEBa/SPR, maco 1873.
'Ant6nio Moniz de Aragao, A Bahia e os seus governadores na Repiblica (Bahia: Imprensa Oficial
do Estado, 1923), p. 120; Luis Viana, Mensagem, 1897, pp. 3-4.
"3Eventualmente unidas por objetivo comum, as faccoes oposicionistas manipularam a seu
favor os movimentos grevistas dejunho e setembro de 1919, bem como as acirradas disputas entre
os coron6is do interior. Fomentando a agitacao social, a oposicao procurava forcar a intervencao
federal, que poderia impedir o reconhecimento de Seabra, ja eleito governador, e dar lugar a
novas eleicoes. Promoveram, assim, a chamada Revolurao Sertaneja, anunciando pelosjornais que
varios coron6is do interior mobilizavam as suas for:as privadas (jaguncos) em direcao a Capital,
com o objetivo de depor o governador em exercicio, Ant6nio Muniz. O enfrentamento s6 termi-
nou corn a intervencao do governo federal. Eul-Soo Pang, 'The Revolt of the Bahian Coroneis
and the Federal Intervention of 1920", in Luso Brazilian Review, VIII (2) (Dec. 1971), pp. 3-25.
Veja tambem do mesmo autor Coronelismo e oligarquias 1889-1943 (Rio de Janeiro: Civilizacao
Brasileira, 1979).
14Para a forte reacao do municipio de Salvador, que inclui protestos emjomais da capital fe-
deral, veja Didrio de Noticias, 7 fev. 1895, p. 1.
5Conferencia "Centenario do choque de Masset6", pronunciada pelo ProfessorJose Calazans
Brandao da Silva, Salvador, 26 maio 1993. Para ele, a entrevista do barao deJeremoabo 6 o
primeiro depoimento de carater historiogrifico a respeito daquela agitacao popular.
'Aragao, A Bahia, pp. 93-94.
'7Consuelo Novais Sampaio, 0 poder legislativo da Bahia, Primeira Reptiblica (1889-1930)
(Salvador: ALEBa., 1985), p. 49.

This content downloaded from 128.59.222.107 on Sat, 17 Sep 2016 03:38:10 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
112 Luso-Brazilian Review 30:2

'8Citado pelo senador estadual Carlos Leitao, Bahia, Anais do senado do estadofederado da Bahia,
1897, v. 1, p. 42.
O90s municipios de Monte Santo,Jeremoabo, Tucano, Itapicuru, Amparo e Bom Conselho,
no sertao baiano, faziam parte do 5? distrito eleitoral.
20Discurso do deputado Leovigildo Filgueira, in Anais da cdmara dos deputados, primeira sessdo
da terceira legislatura, sess6es de 2 a 31 de agosto de 1897 (Rio de Janeiro: Imprensa Nacional,
1898) (daqui por citado como diante ACD), p. 263.
1ACD, p. 263
22ACD, p. 263
'2Nao confundir com o partido da propaganda republicana que, na maioria dos estados, mas
nao na Bahia, assumiu o poder, ap6s a proclamacao do novo regime politico.
24Artigo escrito pelo barao deJeremoabo, no seu engenho Camuciata, em 24 de fevereiro de
1897 e publicado noJoral de Noticias da Bahia, nos dias 4 e 5 de marco de 1897. Esse artigo, datilo-
grafado, se encontra tambrm no Nucleo do Sertdo. Aqui deixo registrado o meu agradecimento ao
ProfessorJose Calazans Brandao da Silva-autoridade maior em Canudos, que generosamente
doou o seu acervo de documentos a UFBa., permitindo que ela constituisse o Nzicleo do Sertdo-
pela indicacao desta preciosa fonte de dados, bem como das entrevistas com Luis Viana eJose
Goncalves, adiante referidas.
25Aragao, A Bahia ..., p. 36.
26Consuelo Novais Sampaio, Os partidos politicos da Bahia na Primeira Reptiblica: uma politica de
acomodafdo (Salvador: Centro Editorial e Didatico da UFBa., 1975), pp. 39-40.
27Aragao, A Bahia, pp. 48-60.
28Aragao, A Bahia, pp. 48-60.
2Leovigildo Filgueiras, ACD, p. 279.
3Aragao, A Bahia, pp. 101-113; Sampaio, Os partidos, pp. 41-42.
3Aragao, A Bahia, pp. 101-113; Sampaio, Os partidos, pp. 41-42.
'2Aragao, A Bahia, pp. 101-113; Sampaio, Os partidos, pp. 41-42. Em mensagem dirigida a
Camara dos Deputados, o presidente Prudente de Moraes declarou que ao Congresso Nacional, e
nao ao poder executivo ou ojudiciario, e que competia, por meio de uma lei regulamentar do
artigo 69 da Constituicao, autorizar o governo a intervir nos negocios dos estados. Leovigildo
Filgueiras, ACD, p. 282.
3Resultados dessas pesquisas serao publicados no nimero especial da Revista da FAEEBA,
jan-jul 1993, da Universidade do Estado da Bahia, dedicado ao centenario da instalacao do ar-
raial de Canudos. Veja tambem depoimento do barao de Jeremoabo, Joral de Noticias, Bahia, 5
mar. 1897, e discurso de Leovigildo Filgueiras, ACD, p. 278.
4Conferencia deJose Calazans, Salvador, 26 maio 1993.
35Vital Henriques Batista Soares, Apelacdo Civel nr 1122, apelante Dr. Paulo Martins Fontes,
apelada a Fazenda Nacional, Supremo Tribunal Federal (Bahia: Litho-Typ e Encad. Reis & C.,
1905) (daqui por diante citado como Apelado), pp. 37-38.
'Filgueiras, ACD, p. 263.
37Jomal de Noticias, 5 mar. 1897.
3Filgueiras, ACD, p. 278.
39Relat6rio do comandante da expediato,Joao Camilo de Souza Seixas, ao comandante do 39
distrito militar, Bahia, 15jun. 1893, citado por Filgueiras, ACD, p. 275.
"4Vital Soares, Apelado, pp. 10 e 32.
"Vital Soares, Apelacdo, p. 24.
4Vital Soares, Apelafdo, p. 25.
4Vital Soares, Apelafdo, pp. 34-38.
4Barao deJeremoabo,Jornal de Noticas, Bahia, 4 mar. 1897.
45Barao deJeremoabo,Jornal de Noticas, Bahia, 4 mar. 1897.
46Sampaio, O poder legislativo, pp. 69-75, analisa o problema da falta de mao-de-obra nos
primeiros anos da Repfiblica.

This content downloaded from 128.59.222.107 on Sat, 17 Sep 2016 03:38:10 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
Sampaio 113

47Citado por Calazans, "O centenario"

4Barao deJeremoabo,Jomal de Noticias, 4 mar. 1897.
49Barao deJeremoabo,Jornal de Noticias, 5 mar. 1897.
5?Barao deJeremoabo,Jomal de Noticias, 5 mar. 1897.
5Entrevista deJos6 Goncalves ao correspondente da Gazeta de Noticias Favila Nunes, 27 ago.
1897, in Walnice N. Galvao, No calor da hora, a Guerra de Canudos nosjornais, 4 ed, (Sao Paulo: Atica,
1974), p. 155.
52Carta de Jose Goncalves, O paiz, 14 fev. 1897, citadas porJJ. Seabra, Anais da Cdmara dos
Deputado, 73a sessao, 17 ago. 1897, p. 296.
5Filgueiras, ACD, p. 278.
54Pietro Vittorino Rehne, Os capuchinhos na Bahia (Porto Alegre: Escola Superior de Teologia
Sao Lourenco Brindes; Salvador: Convento da Piedade, 1991), v. III, pp. 97-119.
55Filgueiras, ACD, p. 266.
56Filgueiras, ACD, pp. 275-276.
57Discurso do deputadoJos Justino, ACDBa, p. 111.
58Discurso do deputado Antonio Bahia, ACDBa, p. 105.
59Justino, ACDBa, p. 111.
"Bahia, ACDBa, p. 105.
6'Bahia, ACDBa, p. 106.
62Entrevista realizada pelo correspondente da Gazeta de Noticias do Rio de Janeiro, Favila
Nunes, corn o govemador Luis Viana, em Queimadas, no dia 28 dejulho de 1897 e publicada em
7 ago. 1897, in Galvao, No calor da hora, p. 142.
63Galvao, No calor da hora, p. 142.
4Filgueiras, ACD, p. 264.
'Filgueiras, ACD, p. 264.
6Entrevista Luis Viana, in Galvao, No calor, p. 145.
670 Correio de Noticias, 7, 8 out., 1897, como muitos outrosjomais, publicou varios telegramas
nesse sentido, inclusive o do Marechal Bittencourt, Ministro da Guerra de Prudente de Morais,
da bancada baiana no Congresso, etc., dirigidos ao goverador da Bahia.
5Jornal de Noticias, 11 out. 1897 e Correio de Noticias, 26 out. 1897. Com excecao do Rio Grande
do Sul, todos os estados enviaram representantes a convencao. Artur Rios e Severino Vieira foram
os delegados da Bahia.
6Sampaio, Os partidos, pp. 43-45.
70Filgueiras, ACD, p. 281.

This content downloaded from 128.59.222.107 on Sat, 17 Sep 2016 03:38:10 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms