Evolução – o sentido da biologia

MEYER, Diogo; EL-HANI, Charbel Niño. Evolução: o sentido da biologia. 1. ed. São Paulo: Editora UNESP,
2005. p

INTRODUÇÃO
O objetivo desse livro é apresentar os conceitos centrais da biologia
evolutiva -1
...
1 – p. 9
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Cap. I - A Nat instiga nossa curiosidade
Na cópula das viúvas-negras, o macho deixa a fêmea devorá-lo (‘a
evolução explica estruturas morfológicas e comportamentos) -1
Evolução: Modificação das espécies ao longo do tempo -2
Há parentesco entre os seres vivos -3
...
1 – p. 12 2 – p. 15
2 – p. 15
3 – p. 15
---------------------------------------------------------------------------------------------------

Cap. II – A MUDANÇA É A REGRA

No século XVII, um arcebispo (James Ussher), consultando o Antigo
Testamento, o evento de criação teria ocorrido em 4004 a.C -1
O transformismo (a mudança, seja nos seres vivos, na Terra ou nos outros
astros é uma regra) surgiu por volta do século XVIII -2
Georges Louis Leclerc (Conde de Buffon; 1707-1788) foi um francês que no
século XVIII postulou que as espécies mudam. Sua ideia era de que os
seres surgiam por geração espontânea e sob a influência do ambiente,
dava origem a novas formas de vida -3
Jean-Baptiste Pierre Antoine de Monet (Cavaleiro de Lamarck, 1744-1829)
também foi um francês, propôs uma teoria evolutiva. Para ele, o processo
evolutivo seria progressivo (melhoria), em que seres primitivos simples
gradualmente geravam seres complexos. Os seres primitivos surgiriam por
geração espontânea -4
As principais ideias defendias por Lamarck foram esquecidas (geração
espontânea e tendência do aumento da complexidade), enquanto ideias
das quais ele jamais reclamou autoria (herança dos caracteres adquiridos
e uso e desuso) são atribuídas como dele e são mais criticadas como
sendo dele - 39
Diferente de Buffon, Lamarck não acreditava que seres complexos
poderiam surgir por geração espontânea -5
Lamarck aceitava a ideia da cadeia dos seres vivos, em uma sequência
linear de aumento da complexidade -6
O – O – O – O : Lamarck (Para Darwin seria uma árvore,
ramificações)
Também para Lamarck, seres mais complexos teriam se originado há mais
tempo que seres simples -7
Na teoria lamarckista, o ambiente tem um papel secundário, pois um
aumento da complexidade era algo intrínseco à vida; o ambiente força os
seres a modificarem suas características, gerando o uso e desuso dos
órgãos, estruturas poderiam ser desenvolvidas ou atrofiadas dessa forma -
8
As alterações ocorridas pelo uso e desuso seriam herdadas (Herança dos
caracteres adquiridos) -9
Lamarck não criou, nem foi o único que defendeu a herança dos
caracteres adquiridos -10
Fixismo: concepção em que os caracteres que os seres possuem hoje são
os mesmos que possuíam quando se originaram, e que assim sempre será;
sendo Deus seu criador. - 40
A principal obra de Lamarck foi Filosofia Zoológica, publicada em 1809 -11
Para Darwin, espécies extremamente diferentes teriam se divergido de
seu ancestral há mais tempo -12
“Descoberta” por Darwin e independentemente por Wallace, a Seleção
Natural era a causadora das mudanças evolutivas – 13
“Nós viemos dos macacos?”: humanos e outros primatas atuais (como os
chimpanzés) possuem um ancestral comum que se parecia mais com um
chimpanzé do que com um humano; não viemos dos macacos atuais, nós
e eles possuímos um ancestral comum que também era um macaco -14
Evidências da ocorrência da Evolução –
Órgãos homólogos (‘Mesmos componentes (derivados do ancestral
comum) mas diferentes funções) -15
Código genético universal -16
Convergências (‘Componentes diferentes (não estavam presentes no A.C)
mas funções =) -17
‘Por que o criador aproveitaria as mesmas estruturas para funções
diferentes sendo que é onipotente?’
‘Por que o criador não criou um tipo ideal de olho? Já que serviriam para a
mesma função. Por que tantos olhos diferentes se o objetivo/função é o
mesmo?’
Órgãos vestigiais -18
‘Por que o criador colocaria apêndices em cobras sendo que elas não
andam?’
Pseudogenes: Genes que não funcionam (ou genes vestigiais) – são cópias
de genes funcionais que sofreram mutações -19
Paleontologia/Fósseis -20
Para o francês George Cuvier (1769-1832), ocorreria catástrofes na Terra,
dizimando as espécies. Deus após isso criaria novas espécies (‘Essa era sua
explicação para as diferentes formas de vida que víamos nos fósseis) -21
‘Mas por que fósseis se parecem com algumas formas de vida atuais na
mesma localidade? Sendo que os fósseis são criados para repovoar a Terra
e criar novas formas de vida? Fósseis e os seres atuais não são os mesmos’
Para Darwin, esses fósseis parecidos seriam ancestrais das espécies
viventes naquele local -22
Variação geográfica -23
Biogeografia: Estudo da distribuição das espécies pelo globo -24
‘Por que o criador criaria duas espécies parecidas que estão divididas por
uma barreira material?’
Resumo da evolução de Darwin:
1 – A evolução ocorre (não é exclusiva de Darwin)
2 – Os seres partilham ancestrais comuns
3 – A variação dentro das espécies origina diferenças entre as espécies
4 – A evolução é gradual
5 – A S.N é o mecanismo principal da mudança evolutiva -25
Não são os indivíduos que evoluem e sim as populações -26
Caso certos caracteres de certos serem em uma população lhes dá
vantagem em relação ao resto, esses caracteres ao longo do tempo se
tornaram mais comuns -27
A evolução é um processo cumulativo -28
A “falta” de intermediários seria explicada pela falha do registro fóssil -29
‘Por que houve a mudança x e não y? Por que a mudança ocorre?’ Darwin
e Wallace responderam isso -30
Os seres não se reproduzem em sua capacidade máxima, algo os impede
de ter uma superpopulação de todos os seres -31
Algo que limite essa ‘superpopulação/reprodução máxima’ são os
recursos. Segundo Malthus, as populações crescem mais rapidamente que
os recursos que estas dependem -32
A Luta Pela Existência é uma das ideias centrais da teoria da S.N (muitos
morrem pela falta de recursos) -33
Luta Pela Existência: Como são produzidos mais indivíduos do que o
número que pode ser mantido pelos recursos disponíveis, há uma luta
para continuar existindo entre os indivíduos de uma população; apenas
uma parte muito pequena sobrevive (‘Quem e porque sobrevivem? Quem
determina isso?’). A sobrevivência dos indivíduos nessa luta não é produto
do acaso (não é qualquer um que vai sobreviver) -34
Há variabilidade nos caracteres das populações, esses caracteres podem
ser herdáveis -35
Os caracteres vantajosos (pelagem clara na neve) permitem esses seres
que os possuem sobreviver/captar mais recursos do ambiente em relação
ao resto -36
Luta Pela Existência, Reprodução Desigual e Herança Dos Caracteres que
influenciam na sobrevivência caracterizam o processo de S.N -37
Evolução não é acaso -38
...
1 – p. 17 18 – pp. 30-1 35 – p. 40
2 – p. 18 19 – p. 30 36 – p. 40
3 – pp. 18-9 20 – pp. 31-2 37 – p. 41
4 – pp. 19-20 21 – pp. 31-2 38 – p. 39
5 – p. 20 22 – p. 32 39 - p. 23
6 – p. 20 23 – pp. 32-3 40 – p. 16
7 – p. 21 24 – p. 32
8 – p. 22 25 – pp. 34-7
9 – pp. 22-3 26 – p. 35
10 – p. 23 27 – pp. 35-6
11 – p. 24 28 – p. 36
12 – p. 25 29 – p. 37
13 – p. 25 30 – pp. 37-8
14 – p. 25-6 31 – pp. 38-9
15 – pp. 27-8 32 – p. 39
16 – pp. 28-9 33 – p. 39
17 – pp. 29-30 34 – p. 39
---------------------------------------------------------------------------------------------------

Cap. III – A S.N

Nas primeiras décadas após a publicação de A Origem Das Espécies, o
darwinismo foi aceito pela maioria da academia, mas ele não explicava
tudo (como o mecanismo de herança que permite a S.N) -1
Após August Weismann (1834-1914) defender que a S.N era o único
mecanismo evolutivo, surgiram várias teorias antidarwinistas -2
Algumas teorias alternativas visavam explicar a falta de sentido/finalidade
na teoria darwinista foram o Neolamarckismo e na teoria da Ortogênese:
Neolamarckismo: Defendiam a evolução centrada na heranã dos
caracteres adquiridos
Ortogênese: O processo de mudança evolutiva seguia metas, com algo
preestabelecido -3
Mutacionismo: Para os mutacionistas, sendo as mutações a origem de
mudanças bruscas, não era necessário a S.N para explicar o processo
evolutivo -4
A Teoria Sintética da Evolução (”Darwinismo + Mendelismo”) é uma teoria
evolutiva -5
John Haldane, Aylmer Fisher e Sewall Wright (1892-1964; 1890-1962;
1889-1988) foram os primeiros pesquisadores da moderna síntese
evolutiva -6
Os três autores demonstraram que a variação na teoria evolutiva podia
ser explicada apenas com a S.N e o mendelismo -7
Dobzhansky (1900-1975) também contribuiu; a Teoria Moderna da
Evolução surgiu na década de 1940 -8
A S.N explica a “perfeição de estruturas e coadaptações” -9
A ‘Escherichia coli’ se reproduz a cada 20 minutos -10
Bactérias dessa espécie que cresciam em um ambiente sem glicose foram
transportadas para um com. Após 2 mil gerações as novas bactérias
sobreviviam com maior eficiência no ambiente com glicose do que as
ancestrais (que estavam armazenadas na geladeira) -11
Antibióticos: Substâncias que matam/impedem a proliferação de bactérias
-12
Exemplo de “macroevolução” com os peixes lebistes (realizados por John
Endler e David Reznick no século XX) – 13
No canibalismo das aranhas ‘Latrodectus hasseltii’ o próprio macho na
cópula dá uma cambalhota em direção ao aparelho mastigatório da fêmea
-14
Maior fecundidade = Deixar + descendentes -15
Nas aranhas ‘L. hasseltii’, quando o macho é devorado, há um aumento de
duração da cópula (pois enquanto o macho transfere seus
espermatozoides, a fêmea o devora), aumentando a fecundidade para os
machos que possuem esse comportamento (+ espermatozoides
transferidos = + óvulos fecundados). A fêmea provavelmente não irá se
reproduzir depois, pois gastará sua energia cuidando dos filhotes. Um
macho que foge tem menos chances de copular novamente, pois a cópula
danifica seus aparelhos reprodutivos -16
Deriva genérica: Mudança na constituição genética de uma população
resultando do acaso -17
Os organismos não são/ficarão ótimos ou perfeitos, pois a S.N seleciona
apenas os mais bem equipadas (‘por conta da mitose, sempre existirá
variação’) e o ambiente está sempre mudando, fazendo as populações
mudarem também -18
A postura bípede na nossa linhagem surgiu por volta de 6 milhões de anos
-19
As penas não surgiram com a função de auxiliarem no voo. Penas já
estavam presentes em dinossauros que não eram aves; uma hipótese é
que a presença de penas ajudaria o ser a regular sua temperatura -20
Exaptação: Caracteres que cumprem uma função nova, diferente que
desempenharam em sua origem -21
A evolução reaproveita as coisas, não cria nada, mas usa o que já existe -
22
Um caractere pode existir pelo acaso (‘mutações por mitose’), ser efeito
direto da S.N (‘pele escura’) ou indireto (‘canibalismo em aranhas fêmeas,
quanto maiores são, maior a fecundidade, mais agressivas se tornam; o
canibalismo é um caractere indireto, pois o que as favorece é seu
tamanho, tornando-as mais agressivas consequentemente e o canibalismo
ocorre) -23
...
1 – pp. 43-4
2 – pp. 44-5
3 – p. 46
4 – pp. 46-7
5 – p. 48
6 – p. 48
7 – p. 49
8 – p. 49
9 – p. 49
10 – p. 52
11 – pp. 51-2
12 – pp. 52-3
13 – pp. 54-7
14 – pp. 58
15 – pp. 59
16 – pp. 61-3
17 – p. 68
18 – pp. 68-70
19 – pp. 71
20 – pp. 72-3
21 – p. 73
22 – p. 73
23 – pp. 74-6
---------------------------------------------------------------------------------------------------

Cap. IV – Debates atuais na biologia

evolutiva
Grandes ideias da biologia evolutiva:
1 – Todos os seres vivos são aparentados uns aos outros
2 – A S.N sendo o mecanismo para o processo de mudança -1
A S.N não explica tudo -2
Dúvidas na atual biologia evolutiva:
1 – O que precisamente a S.N seleciona?
2 – A S.N explica o surgimento do mais adaptado e da eliminação do
menos adaptado?
3 – A S.N é capaz de explicar as grandes mudanças na árvore da vida? -3
Darwin defendia que a S.N seleciona os indivíduos -4
Há aves em que uma única avisa o grupo com a presença de um predador,
ajudando o bando, mas correndo mais riscos de ser predada -5
Em 1962, Vero Wynne-Edwards (1906-1997) defendeu que a S.N também
atua sob os grupos, algo que foi chamado de S de grupo -6
Em 1966, George C. Willians criticou a ideia de S de grupo; defendia que
os indivíduos egoístas possuem mais chances de
sobreviverem/reproduzirem pois não arcariam com os custos do indivíduo
altruísta, mas ainda assim colheria os benefícios. A S de grupo não
funciona bem se os indivíduos pudessem mudar facilmente de um grupo
para o outro, o que é bastante provável -7
‘Como explicar a existência do altruísmo’ – William Hamilton (1936-2000)
defendia que o indivíduo altruísta aumenta indiretamente as chances de
seus genes serem presentes na próxima geração, na medida em que
auxilia na sobrevivência de seus parentes que partilham com ele uma
maior proporção de genes que os demais; isso ficou conhecido como S por
parentesco -8
A S por parentesco já foi testada na natureza; foi observado que os
esquilos que emitem alertas como as aves, fazem isso muito mais
frequentemente quando há parentes próximos -9
A S seleciona os genes, nesse caso, nesse caso os genes que têm um papel
no comportamento de emitir um grito de alerta -10
Outro exemplo seria a existência de seres multicelulares (grupos de
células que cooperam umas com as outras) -11
Concebe-se que a S.N atua em diferentes níveis de organização biológica -
12
Processos microevolutivos: Transformações que ocorrem dentro das
populações -13
A falta de intermediários no registro fóssil foi explicada por Richard
Goldschmitdt (1878-1958) na década de 1940 da seguinte maneira; ele
defendia a importância das macromutações, que resultariam de uma
profunda reorganização do material genético. Não haveriam etapas
intermediárias e sim mudanças profundas na morfologia -14
Uma das ideias centrais do neodarwinismo é a de que novas espécies
surgiam pelo acúmulo de pequenas mudanças -15
Equilíbrio pontuado: ideia defendia por Stephen Jay Gould e Niles
Eldredge na década de 1970 da seguinte maneira: ao longo da existência
de uma espécie, ela não muda, mas quando se divide, gera mudanças
morfológicas. Haveria longos período de nenhuma mudança e curtos
períodos de rápida mudança morfológica -16
Tendência evolutiva: processo de mudança observado em grande escala
evolutiva, e que apresentam alguma direcionalidade. Ex: Tendência dos
cavalos a se tornarem maiores. Explicação: a cada geração a S.N favorecia
indivíduos maiores -17
O equilíbrio pontuado que a S.N também atua no nível de espécies. Ex:
Cavalos se tornando maiores. Explicação: As espécies maiores tenderiam a
sofrer menos extinções ou a se diversificarem mais, o número de espécies
maiores aumentaria -18
Para o E.P, a imensa diversidade de formas de vida não resulta da
transformação de espécies por S.N, mas sim de mudanças genéticas
relativamente abruptas, que ocorrem quando uma espécie dá origem a
novas espécies -19
As espécies mudam mesmo sem se dividirem -20
A S.N já era conhecida antes de Darwin -21
O mérito de Darwin (‘e Wallace’) foi de ter atribuído à S.N o caractere de
remover não só as variantes menos adaptadas, mas também em produzir
adaptações e espécies -22
A biologia do desenvolvimento estuda como um óvulo fecundado se torna
um organismo complexo -23
Há genes que controlam como outros genes são expressos -24
Existem genes que influenciam no processo de desenvolvimento que
estão presentes inalterados em humanos, vermes e insetos -25
O gene Pax-6 em insetos e o gene eyeless encontrado em mamíferos são
muito semelhantes, embora produzam olhos radicalmente diferentes. Foi
feito um experimento colocando o eyeless em moscas, e nelas surgiam
olhos pelo corpo -26
Há fases no desenvolvimento em que o embrião de mamíferos, peixes e
aves são demasiadamente semelhantes -27
Há também no processo de desenvolvimento fases que restringem
mudanças evolutivas -28
...
1 – p. 77 12 – p. 86 23 – p. 97
2 – p. 78 13 – p. 87 24 – p. 98
3 – p. 79 14 – p. 89 25 – p. 98
4 – p. 80 15 – p. 89 26 – p. 99
5 – pp. 80-1 16 – p. 90 27 – p. 102
6 – pp. 81-2 17 – p. 91 28 – p. 103
7 – pp. 82-3 18 – p. 92
8 – pp. 83-4 19 – p. 92
9 – p. 84 20 - p. 93
10 – p. 84 21 – pp. 94-5
11 – pp. 84-5 22 – p. 95

CAP. V – Pensar biologicamente é pensar

evolutivamente
A Aids é causado pelo vírus HIV -1 e HIV- 2, dois retrovírus -1
O HIV nas populações humanas por conta de primatas africanos próximos,
nesses primatas foi encontrado o vírus SIV, muito parecido com o HIV -2
‘No caso da Aids, os antibióticos selecionam os vírus mais adaptados ao
ambiente’ -3
‘No caso das bactérias resistentes, os antibióticos que selecionam os mais
adaptados’ -4
O projeto genoma humano sequenciou todo o nosso material genético (de
alguns indivíduos) -5
O pensamento evolutivo é o eixo organizador do conhecimento biológico;
é ele que confere sentido à diversidade de ramos do conhecimento que
constituem a biologia -6
O conhecimento científico não pode ser considerado como uma verdade
absoluta -7
Etapas intermediárias podem ter possuído alguma utilidade diferente da
etapa final. Ex: Olho intermediário não tendo a mesma
resolução/percepção, mas poderia diferenciar claro e escuro, dando uma
vantagem para quem o possui -8
Lamarck e Gottfried Treviranus (1776-1837) foram os primeiros a usarem a
palavra “Biologia” para unificar os diferentes estudos sobre a vida, em
1802 -9
“A evolução é o sentido da biologia” disse Dobzhansky em 1973 -10
...
1 – p. 107 5 – p. 112 9 – p. 125
2 – p. 107 6 – p. 112 10 – p. 126
3 – p. 108 7 – p. 119
4 – p. 109 8 – p. 121
---------------------------------------------------------------------------------------------------

Glossário
Várias definições (criacionismo, adaptacionismo, etc. vale a pena
consultar)
---------------------------------------------------------------------------------------------------