‘AMINHOS PARA A PUBLI ‘ACAO CIENTIFICA, Gustavo Gonzaga HENRY-SILVA! Maria Isaura Placido SOEIRO® Antonio Fernando Monteiro CAMARGO" ‘Universidade Federal Rural do Semi-Arido (UFERSA - Mossor6). Departamento de Ciéncias Animais, Laboratorio de Limnologia e Qualidade de Agua (gustavo @ufersa.edu.br). 7Universidade Estadual do Rio Grande do Norte (UERN ~ Mossord). Departamento de Educacao Fisica (isasoeiro@yahoo.com.br) * Universidade Estadual Paulista (UNESP - Rio Claro). Departamento de Ecologia. Laboratorio de Ecologia Aquatica (afmc@re.unesp. br) 1. INTRODUCAO, Acciéncia é uma forma de conhecimento que utiliza a razao e a comprovagao empirica para sustentar as suas teorias. O seu desenvolvimento e a sua credibilidade perante a sociedade ocorrem principalmente através da divulgagao dos seus conhecimentos. Uma das formas de acessi-los através das revistas cientificas onde profissionais e estudantes de diferentes reas tém a possibilidade de divulgarem as suas pesquisas publicando artigos cientificos. Para a producao de um artigo cientifico hé a necessidade de se cumprir uma série de etapas que se inicia em definir o que serd estudado e que finaliza com a redagao do artigo. © primeiro passo para se produzir um artigo cientifico é ter uma boa idéia e esta somente surge com um conhecimento s6lido de prineipios, conceitos e teorias relacionadas 4 area de conhecimento do pesquisador. E necessirio que 0 profissional esteja atualizado, ou seja, precisa ter conhecimento do que outros pesquisadores esto desenvolvendo e publicando, © conhecimento tebrico atualizado sobre o tema que se pretende pesquisar é um pré-tequisito para que se atinja 0 objetivo de produzir uma publicagao cientifica, Apés a definigao do que se pretende investigar (ter a boa idéia) € preciso definir um objetivo claro ou uma hipotese a ser testada, Posteriommente, € necessirio elaborar um delineamento amostral ou experimental para se obter informagdes que pemmitam ao profissional atingir o objetivo ou testar a hipétese. Quando, como ¢ o que deve ser avaliado é fundamental para o delineamento da amostragem. Neste pouto © conhecimento tedrico também é fundamental, Quais sio as variaveis que dardo os resultados que permitirao que se atinja © objetivo é de extrema importancia. Apés esta primeira fase ja existem as condigdes para se escrever o projeto de pesquisa. Uma boa redagao, para que os leitores compreendam 0 que se esta propondo, também é importante. Um projeto mal redigido pode levar incompreensio do leitor/avaliador que rejeitara o projeto. A redagio cientifica nas areas das cigncias biologicas ¢ agrarias tem um padrdo bem claro, contendo frases curtas, objetivas e com palavras com significado explicito. Nas partes posteriores deste artigo este aspecto sera abordado em mais detalhes. Outro ponto importante é estimar os custos para a execugio do projeto. Quais equipamentos serao necessirios e qual & 0 custo de aquisigao e operagao? Havera necessidade de transporte, combustivel, diaria? Com 0 projeto elaborado e aprovado pode-se iniciar a fase de execugao do experimento ou de amostragens, ou seja, a obtengao dos resultados. Esta fase é fundamental, pois resultados bons e confidveis sao essenciais para o objetivo de produzir uma publicagao cientifies. Com o término da parte pritica, varias etapas ja foram cumpridas, ou seja, a boa idéia, 0 objetivo, a metodologia, a aprovacao do projeto e os resultados ja foram obtidos. Muitos alunos e jovens pesquisadores se iludem pensando que ja esto proximos de publicar o artigo e pensam que agora sé falta a redagao. Infelizmente nao & bem assim, pois muitos dos pesquisadores param nesta etapa. Neste ponto existem condigoes para se redigir e enviar o relatério eientifico final e a prestagao de contas. Muitostrabalhos de conclustio de curso, dissertagdes e teses terminam nesta etapa, nao sdo efetivamente trabalhos cientificos, mas relatérios de pesquisa. ‘A etapa posterior 4 obtengio dos resultados ¢ a de anilise e da definigio da forma de apresentagao. Atualmente muitas revistas da area das ciéneias biolégicas exigem anilises estatisticas ¢ limitam 0 tamanho ¢ mimero de figuras e tabelas. Nesta fase ha a necessidade de condensar a informagio sem que se deixe de mostrar os resultados com clareza e de modo que cemonstrem o que se esta querendo provar. Passada esta etapa o pesquisador ja tem definido o que vai apresentar e a forma de apresentagio dos resultados. Tabelas, figuras e anilises estatisticas ja foram realizadas e mostram o que se quer demonstrar ¢ claramente comprovam a idéia ou, melhor ainda, permitem que se aceite a hipotese. Cnmpridas estas etapas anteriores ja se pode iniciar a redagao do artigo cientifico. Os textos cientificos das areas das cigucias biolégicas e agrarias proporcionam bons modelos de redagao cientifica e sua leifura é fundamental para a produgio de um bom texto, Para o encaminhamento de artigos para revistas cientificas é necessario que os autores sigam as normas de cada periddico, mas existem critérios que facilitam a leitura do texto pelo publico alvo € 0 aceite do artigo para a publicagao em revistas especializadas. Este artigo tem como objetivo apresentar os critérios que direcionam a organizagao de pesquisa para o formato de artigo cientifico. A seguir detalharemos a estruturaco basica de um texto cientifico Titulo Ao escrever um artigo cientifico, © pesquisador as vezes nto di tengo adequada elaboragio de seu titulo, Esta falha pode ser extremamente prejudicial, pois o titulo é o cartao de visitas de qualquer publicagao. Desta forma, o titulo deve ser elaborado com muito cuidado e de preferéncia escrito apenas apds a finalizagao do artigo. Um bom titulo & aquele que descreve adequadamente o conteiido descrito no artigo. Geralmente, ele no € uma frase, pois uo contém 0 sujeito, além de verbos ¢ objetos arranjados. Atualmente, poueas revistas aceitam titulos em forma de frase completa, Um exemplo deste tipo de titulo seria: © pulso de inundacio é 0 componente regulador da biodiversidade em rios de planicie de inundagao. Primeiro, o verbo (ser) é uma palavra poluente que pode ser excluida sem causar danos 2 compreensio. Segundo, a inclusto do (é) resulta em um titulo que parece ser uma forte alegagdo. O titulo ficaria sem um contexto deterministico se fosse escrito da seguinte forma: Biodiversidade de rios de planicie de inundacio submetidos ao pulso de inundacio. ‘Um artigo submetido a uma revista com o titulo Estudos Limnolégicos, obviamente nao foi bem escoliido, Foi um estudo sobre © fitoplancton, zooplancton, macrofitas aquiticas, fauna benténica? Certamente nés devemos ler todo artigo para saber do que se trata, Entretanto, muitos dos leitores em potencial podem descartar este artigo por achi-lo muito abrangente on por nao possuirem tempo para consulta-lo integralmente, Por outro lado, os titulos podem ser muito longos, especialmente quando determinada frea da ciéncia ¢ muito especializada, como por exemplo. Efeito de diferentes concentragies de fosfato sobre o crescimento de individuos de Egeria densa cultivadas em condigoes laboratoriais. Certamente este titulo soaria melhor se fosse menos prolixo, tal como: Crescimento de Egeria densa em diferentes concentragées de fosfato. ‘A maioria dos titulos extensos contém palavras que pouco acrescentam ao artigo, tais como: estudo, investigacdo, uso, identificacdo, e caracterizagio. Essas palavras sao muito comuns em escritos cientificos, entretanto, sempre que possivel devem ser evitadas. O titulo Estudo de gradientes ambientais em ecossistemas Ioticos, obviamente ¢ redundante, visto que toda a pesquisa cientifiea almeja estudar, investigar ou descrever algo. O titulo seria menos prolixo se fosse apenas Gradientes ambientais em ecossistemas léticos. ‘As palavras a, um e 0, sempre que possivel, também devem ser evitadas, pois pouco acrescentam ao titulo do artigo, além de serem desnecessérias no momento de indexi-lo. Se o titulo diz respeito a alguns organismos, este deveria citar 0s géneros e as espécies. Por exemplo: se vood realizou um experimento com 0 objetivo de verificar a existéncia de competigao entre duas espéciesde plantas aquiticas flutuantes, © titulo nfo deveria ser: Competigio entre vegetais, e sim Competicio entre macrofitas aquaticas futuantes (Eichhornia crassipes ¢ Pistia stratiotes). Obviamente este tltimo titulo possui mais palavras do que o primeiro, entretanto € mais direto e correto ao asstmir que o experimento foi realizado apenas com duas plantas aquaticas. Analisemos o seguiate titulo: Efeito de nutrientes sobre macréfitas aquaticas. Podemos considerd-lo um bom titulo? No formato sim; ele ¢ curfo e no apresenta excesso de palavras desnecessirias. Certamente, ele nao ficari melhor se for modificado para: Observacies preliminares sobre 0 efeito de certos nutrientes sobre crescimento de varias especies de macrofitas aquiticas. No entanto, podemos seguramente dizer que o estudo introduzido pelo titulo acima nao testou o efeito de todos os nutrientes sobre todas as espécies de plantas aquaticas, Assim sendo, se somente um ou uns poucos nutrientes foram estudados, eles deveriam ser individualmente listados no titulo. Se o mimero de nutrientes on organismos for muito extenso para ser listado no titulo, talvez estes possam ser substitnidos pelo nome do grupo a que pertencem. Os exemplos de titulos mais aceitiveis para este exemplo seriam: * Efeito de nitrogénio sobre o crescimento de Eichhornia crassipes. * Efeito de nitrogénio e¢ fésforo sobre o crescimento de macréfitas aquaticas submersas. * Efeito de nitrogénio sobre o crescimento de macrofitas aquaticas flutuantes. Geralmente 0 erro mais comum ao escrever o titulo, e certamente o mais prejudicial em termos de compreensio, diz respeito a auséncia de sintaxe. Suponhamos que um pesquisador enviou seu artigo para uma revista cientifica com o seguinte titulo: Interagdes ecologicas entre as macréfitas aquaticas Pistia stratiotes e Salvinia molesta realizadas em laboratorio. Aparentemente no existem erros graves, no entanto, pode-se entender que as plantas aquiticas & que foram “criadas” em laboratério e nfo o experimento que abordou as interagées ecoldgicas entre ambas as espécies. Um titulo mais adequado seria: Interacdes ecologicas entre as macréfitas aquaticas Pistia stratiotes e Salvinia molesta. As condigdes em que o experimento foi desenvolvido poderiam ser abordadas de forma mais detalhada na segi0 Material e Métodos. ‘Um exemplo semelhante seria: Captura de peixes causadores de doencas por redes de espera, Certamente os peixes mio utilizam as redes de espera para causarem doengas. Um titulo mais adequado seria simplesmente: Captura de peixes causadores de doengas. Os titulos raramente devem conter abreviagdes, formulas quimicas e jarg6es. Ao preparar 0 titulo 0 autor deve-se perguntar: Que tipo de informagao eu devo colocar? Se o artigo refere-se aos efeitos do Acido cloridrico deve constar no titulo “cide cloridrico” ou de forma mais sueinta HCI? Alguns jomais aceitam a forma HCI outros nao. No entanto, algumas nomenclaturas j si bem conhecidas como ADN (Acido desoxirribonucléico). Assim mesmo, é melhor evitar as abreviagies em titulos. Resumo ¢ Palavras-Chave O resumo deve ser visto como uma mini versio do artigo, proporcionando um breve sumério das principais secdes dos artigos. especialmente a Introducio, os Materiais e Métodos. os Resultados, Discussiio e Conclusto (Hougthon, 1975). O resumo bem elaborado permite a0 leitor identificar rapidamente o conteitdo basico de um artigo. Desta forma, ele consegue determinar se o mesmo é de seu interesse, , portanto, se é valido lé-lo na integra. O resumo nao deve exceder 250 palavras e deve ser elaborado para enfocar claramente o que é importante no artigo, devendo ser escrito em um tinico paragrafo. A maioria dos resumos deve ser escrita no passado simples, porque se refere a um trabalho jé coneluido, Além disso, nunca forega informagdes ou conelusdes que nao sao citadas no artigo. Referéncias de literatura nao devem ser mencionadas no resumo (exceto em raras ocasides, dependendo da revista). O resumo deve: (i) apresentar informagdes sobre o problema a ser abordado (ii) anunciar os principais objetivos e a rea de investigagao, (iii) deserever os métodos utilizados, (iv) resumir os resultados, (v) expor as prineipais conclusdes. Podemos observar no resumo a seguir a existéncia destes cinco aspectos.Resto: O efluente deméstico & a principal fonte de poluicdo em locais com grandes aglomeragoes Jnmanas. O langamento deste tipo de efluente nos ecossistemas aguéticas tende a prejudicar a pesca, a captagdo de agua e a recreacao da populagdo (i). Neste contexto, objettvamnos com este ‘rabatho avaltar as caracteristicas limnoldgicas de ecossistemas lottcos submetidos a diferentes rivets de poluicao, em decorréncia do lancamento de efluentes urbanos (i). As amostragens foram realtzadas em diferentes trechos do Ribetrao Claro e do Cérrego da Servidao no ano de 1998. 4s varidveis limnoldgicas analisadas foram: oxigénio dissolvide, pil, nitrogénia e fésforo (i). Os resultados demonstraram altos teores de nuirientes e baixas concentragdes de oxigénio dissolvido ros pontos que recebiam as matores descargas de efluentes urbanos. No trecho mats tmpactado do Ribeirao Claro foram obtidos valores de 41148 de Noamoniacal, 42 wg.l" de N-nitrito, 650 1g" de P-ortofosfato e 0,6 mg L" de axigénio dissolvide. No Cérrego da Serviddo os valores foram de 1495 1.4." de N-amoniacal, 72 ug." de N-nitrito, 3071 yg." de P-ortofesfato e 1,1 mg " de oxigénio dissolvido (Is). Concluimos que 0 Ribeirdo Claro e 0 Cérrego da Serviddo nao apresentam condicées de autodepuragao, desaguando no Rio Corumbatai com concentracées altas de nivogénio e fésforo e valores reducidos de oxigénio dsolvido (x) Os resumos com as caracteristicas anteriormente citadas so utilizados pela maioria dos periédicos nacionais e intemacionais e também em servigos secundarios (Chemical Abstracts, Biological Abstracts, Scielo, ete.). Esse tipo de resumo é chamado de resumo informativo e é uusado para condensar o artigo. Um outro tipo de resumo € 0 resumo descritivo. Esse tipo de resumo é designado para indicar os assuntos que foram tratados no artigo. No entanto, por ser descritivo ele pode ocasionalmente servir como um substituto para o artigo na integra, Desse modo, resumos desctitivos nao devem ser usados em artigos de investigagao, mas podem ser utilizados em outros tipos de publieagdes (artigos de revisao, relatos de conferéncias, ete); tais resumos so muitas vezes de grande valor como consulta (Volpato, 2002). Uma discussao dos varios usos e tipos de resumos pode ser encontrada em MeGir (1973). © resumo mio deve conter referéucias bibliogrificas, figuras, ou tabelas, sendo que a linguagem deve ser familiar para o leitor. Além disso, no resumo devem-se omitir abreviagdes pouco conhecidas. A nao ser que um temo extenso seja usado vitias vezes no resumo, nfo é recomendavel abreviagdes de palavras nesta segao. E mais adequado esperar para introduzir a abreviagao apropriada na sua primeira citagao no texto (provavelmente na Introdugao). Também é preferivel que primeiramente o autor escreva o artigo para depois redigir o resumo. Albert Einstein ao elaborar o resumo de um dos seus mais importantes trabalhos chegou a um resultado interessante. O cientista, sabendo da limitagao dos editores, imaginou que o resumo de seu artigo deveria ser curto e simples para que o mesmo fosse aceito. Deste modo, ele passon horas e horas arrumando-o. Ele eliminow varias palavras inifeis, finalmente, todos os verbos foram removidos, O resuno entao foi escrito: “E = me” (Day, 1998). Sem chegar ao extremo ou a genialidade de Einstein, é importante que o autor ao escrever o resumo, examine-o muito bem. Se existe a possibilidade de escrever uma histéria com 100 palavras nao utilize 200. E mais importante usar palavras importantes do que outras rebuseadas que podem prejudicar a leitura do assessor e do editor. As palavras-chave devem ser adicionadas logo apés o resumo do artigo cientifico. A. quantidade de palavras-chave depende das normas das revistas, variando geralmente de quatro a seis. O mais importante ¢ que vocé acrescente apenas palavras-chave que possam ser utilizadas pelos servigos de indexagio, Além disso, evite citar palavras que }4 constem no titulo do trabalho. pois desta forma ampliam-se as chances de seu artigo ser encontrado em sistemas eletrénicos de busca. Introdugao principal propésito da introdugdo € fomecer informagdes suficientes para que o leitor compreenda ¢ avalie os resultados do estudo, sem ter a necessidade de consultar publicagdes anteriores sobre o assunto, Além disso, é necessirio expor de forma breve e clara, quais si0 os objetivos do trabalho e escolher as referéncias adequadas para informar sobre o tema abordado. Na 4introdugio deve-se prender a atengao inicial do leitor, além de justificar © porque da escolha do tema e qual a importancia de estudé-lo. A maioria das Introdugdes deve ser escrita no presente, porque esta estabelecendo o conhecimento para dar inicio ao seu trabalho. E comum finalizar esta segiio expondo os objetivos da pesquisa Algumas regras sugeridas para uma boa introdugiio sito as seguintes: (i) a introdugio deve primeiramente apresentar a natureza e © campo do problema investigado; (ii) deve revisar a literatura pertinente para orientar o leitor; (iii) deve citar a metodologia de investigagao e, se necessirio, as razdes para a escolha de um determinado método, Mais raamente ¢ dependendo da revista, algumas introdugdes ainda podem conter: (iv) os prineipais resultados da investigagao: (v) € as principais conclusdes baseadas nos resultados. Uma dica importante € nao manter o leitor em suspense: permita que este siga o progresso das evidéncias. “Escrever um artigo cientifico nao é a mesma coisa do que escrever uma estéria policial. Nés tamos que saber jf no inicio o que o mordomo fez” (Ratnoff, 1981). ‘Além das regras acima, tenha em mente que © artigo pode ser lido por pessoas de outras Areas. Assim sendo, a introdugao é o local adequado para definir alguns termos especializados ou abreviagdes que vocé pretende utilizar Materiais e Métodos Ei Materiais e Métodos fornega todos os detalhes sobre o delineamento experimental. E extremamente importante escrever esta seco com muita atengao, pois o método cientifico requer que 0s resultados sejam reproduziveis. Para que isso ocorma & necessirio proporcionar uma base de informagdes para que outros pesquisadores possam repetir os experimentos. Lembre-se que esta segao deve ser escrita no passado. Quando o artigo é submetido a uma anélise criteriosa, 0 assessor certamente ler’ os Materiais e Métodos com mais atengao, Caso exista alguma divida quanto a viabilidade de do experimento ser repetido ou sobre a possibilidade dos objetivos serem aleangados com detenminado delineamento experimental, provavelmente o manuscrito seri rejeitado, Nesta segiio inclua as especificagdes técnicas para a realizagio de sua pesquisa. Algumas vezes € necessirio listar as propriedades fisicas e quimicas dos reagentes utilizados. Evite o emprego de nomes comerciais, sendo que 0 uso de nomes genéricos ou quimicos & preferivel Quando nomes comerciais siio usados, que normalmente sfio marcas registradas, eles devem ser citados no texto (Por exemplo: multi-sensor da marca Horiba, modelo U-10) Os organismos usados em experimentos devem ser identificados precisamente (género, espécies, variedades ou ragas). As caracteristicas de idade, sexo, genética e condigoes fisiologicas também devem ser descritas. Ao utilizar seres humanos no experimento, o critério de selegiio deve ser especificado de forma detalhada, e uma citacao informando o consentimento por parte dos individuos deve ser adicionado ao artigo (Day, 1998). Atualmente diversas instituigdes tém criados ‘os seus Comités de Etica, visando autorizar ou nao determinados experimentos com organismos vivos. Nunca deixe de examinar as normas de publicagao da revista em que pretende submeter 0 trabalho, pois detalles especificos sfio muitas vezes ali mencionados Quando os métodos sao novos (nao publicados), 0 autor deve proporcionar todos os detalhes. No entanto, se método ja foi previamente publicado em um periddico de metodologias. somente a referencia da literatura deve ser fornecida. Ja se diversos métodos so empregados ou se determinado método é pouco conhecido da comunidade cientifica, 6 aconselhavel explicé-los sucintamente antes de citar a referéncia (Feitosa, 1995). Por exemplo, é melhor escrever: os polifendis foram determinados a partir da extracdo por metanol como descrito em King ¢ Heat (1967). do que dizer: os polifenéis foram determinados como descrito em King e Heat (1967). ‘As anilises estatisticas sio muitas vezes necessérias para ausiliar na compreensio dos resultados obtidos com a pesquisa. No entanto, & necessério que o autor seja capaz de discutir os dados gerados pela anslise estatistica e nao a andlise propriamente dita, Geralmente, uma descrigziodetalhada dos métodos estatisticos indica que o escritor adquiriu recentemente experiéneia para realizé-los. Métodos estatisticos convencionais devem ser citados sem comentitios. Jé anélises avangadas e pouco usuais necessitam de uma citagao de literatura e, provavelmente, de algum tipo de comentario sobre a sua aplicabilidade. E claro que um método estatistico convencional para a firea de Ciéneias Biolégicas, pode nao ser para a area de Ciéncias Humanas. Assim sendo, cabe ao pesquisador definir a necessidade ou nao de comentar determinada anilise estatistica utilizada no artigo cientifico. ‘Antes de enviar o attigo para uma revista, fomega uma cépia a um colega para que ele realize as tltimas comegdes. E possivel que ao ler os Materiais e Métodos, ele descubra e1tos que nao foram constatados. Por exemplo, 0 antor pode ter descrito seu aparato de ineubagio, os procedimentos e os produtos utilizados com todo o cuidado, no entanto, pode ter se esquecido de escrever a que temperatura 0 organismo estava submetido. Nesta segao, mais do que em qualquer outra, € importante fazer uso de palavras exatas ¢ especificas. Neste contexto, o erro mais comum é comegar a ago sem colocar o seu agente. Na sentenca: para determinar a sua taxa fotossintética, a macréfita aquatica foi acondicionada em frascos claros ¢ escuros, 0 agente da acao foi a macréfita aquatica. No entanto, é pouco provavel que a planta fosse capaz de realizar tal determinagao. Existe uma sentenga similar: tendo completado o estudo, os moluscos nio tiveram mais nenhuma utilidade. Também é improvavel que os molnscos tenham completado o estudo. Resultados A esséneia do artigo cientifico & 0 resultado obtido com a pesquisa. A explanagao dos resultados necesita ser clara e precisa, pois seri a sua contribuigao para um novo conhecimento para o mundo, A simples transferéneia dos dados do cademo de campo ou laboratorio para 0 artigo ndo & 0 ideal. O mais importante é que o artigo apresente os dados representativos, ao invés de dados repetitivos e desnecesséitios. O fato de o pesquisador ter executado o mesmo experimento 100 vezes sem constatar diferengas significativas entre os tratamentos certamente ndo sera interessante para o assessor de seu manuscrito e muito menos para um futuro leitor. Geralmente a voz ativa é mais precisa e menos prolixa do que a voz passiva (uo entanto, no devemos considerar que a voz passiva munca deve ser usada). Por qué ent%o, os cientistas insistem fiequentemente em utilizar a voz passiva ao relatarem os seus resultados? Talvez esse mau hibito seja em decoméncia da idéia errénea de que seja descortés o uso do pronome na primeira pessoa. Como resultado, 0 cientista usa um excesso de palavras (e imprecisas). Como por exemplo: isso foi constatado e nao frases reduzidas e precisas como: eu constatei Nao devemos recear em colocar o nome do agente da agdio em uma sentenga, sempre quando for eu ou nés. Além de criar o habito de dizer eu constatei vocé também deveria escrever o beija flor construiu 0 ninho, ao invés de o ninho foi construido pelo beija flor. (Note que na voz ativa sio seis palavras enquanto que na passiva sto sete). Eichhornia crassipes produziu inflorescéncias ao invés de inflorescéncias foram produzidas por Eichhornia crassipes. (Na voz ativa séio quatro palavras contra seis na voz passiva). Em escritos cientificos, palavras e frases eufemisticas nfo devem ser utilizadas. Animais de laboratério nao sto sacrificados, a nao ser que os cientistas estejam engajados em rituais religiosos. eles simplesmente so mortos. Outros exemplos de eufemismo: algumas pessoas sofreram conseqiiéncias mortais devido ao chumbo em sementes. A sentenca corrigida seria: algumas pessoas morreram em decorréncia da ingestio de pio feito com sementes contaminadas por chumbo, Quando alguns poucos resultados sao apresentados, eles podem ser mencionados descritivamente no texto, sempre no tempo passado. Resultados extensos devem ser apresentados em tabelas ou grificos. Ao elaborar as tabelas, nao use linhas verticais para separar as colunas e evite 0 excesso de linhas horizontais, pois podem prejudicar a compreensao do leitor. Evite adicionar no artigo figuras coloridas, pois no momento da publicagdo as revistas costumam cobrar aparte pela sua impressio. Também evite colocar muitas informagdes em um tnico grifico, Lembre- se que 0 objetivo das tabelas e dos grdificos é facilitar a compreensiio do artigo. ‘Nunca apresente os mesmos resultados em figuras e tabelas. Também nao ha a necessidade de citar no texto todos os dados apresentados nas tabelas, Nao seja prolixo ao citar figuras e tabelas, Evite escrever: esti elaramente demonstrado na Tabela 1 que E. crassipes inibiu o crescimento de P. stratiotes, Escreva: E. crassipes inibiu o crescimento de P. stratiotes (Tabela 1).Exemplo inadequado de figura: 1050 900 750 600 450 g Massa Seca.m? 300 150 0 Semanas Figura 1. Curvas de crescimento das plantas aquaticas flutuantes Eichhornia crassipes (#) ¢ Pistia stratiores (0). ‘Exemplo adequado de figura: 1050 900 Eichhomia crassipes 750 600 450 300 450 Pistia stratiotes g Massa Seca.m? Semanas Figura 2. Cnrvas de crescimento das plantas aquaticas flutuantes Eichhornia crassipes (#) ¢ Pistia stratiotes (0).Exemplo inadequado de tabela: Tabela 1. Valores médios e desvios padrio das variveis limnologicas das unidades experimentais com Eichhornia crassipes e Pistia stratiotes ariaveis Média Desvio Padraio pH 83 04 Temperatura (°C) 278 17 Oxigénio Dissolvido (mg.L") 47 08 |Condutividade Elétrica (mS.cnr") 0.063 0.005 Turbidez (NTU) 648 12.7 IN-organico total (mg.L”) 0.5 ol P-total (ig) 287.0 85.2 Exemplo adequado de tabela: Tabela 2. Valores médios e desvios padrao das variaveis limnologicas das unidades experimentais com Eichhornia crassipes e Pistia stratiores, Var eis Média ve Desvio Padrao pH Temperatura °C) Oxigénio Dissolvido (mg.L") Condutividade Elétrica (mS.cmr') Turbidez (NTU) ‘N-organico total (mg.L7) P-total (\ig.L") 04 17 08 0,005Discussao e Conclusio © objetivo principal da Discusstio e da Conelustio é consolidar o que foi abordado em outras segdes, especialmente na seg%o Resultados, Muitos artigos sfo rejeitados devido as imperfeigoes encontradas nestas segdes, ainda que os dados obtidos sejam vilidos ¢ interessantes. Os seus prineipais componentes podem ser resumidos a seguir 1. Parta do principio das relagdes ¢ generalizagdes demonstradas pelos resultados. Em uma boa discussio voeé discute e nao recapitula os resultados. 2. Demonstre como seus resultados e interpretagdes esto de acordo ou nao com ontros trabalhos previamente publicados Discuta as implicagdes teéricas de seu trabalho, tio bem quanto as possiveis aplicagdes praticas Finalize a discussao com as conclusdes mais importantes da pesquisa Exponha suas conclusdes com a maior clareza possivel. © propésito primario da Discussdo ¢ demonstrar as relacdes entre os fatos observados. Assim sendo, tenhia muito cuidado para nio fazer relag6es esptirias ao discutir os seus resultados. Para enfatizar esse ponto, vale mencionar a histéria do homem que treinava pulgas. ‘Um homem apés treinar uma pulga por mnitos meses foi capaz de obter uma resposta para determinados comandos. O mais satisfatério do experimento foi no momento em que ele disse 0 comando pule, e a pulga dava um salto no ar a cada comando dado. Em um outro experimento, ele removeu as patas das pulgas, uma de cada vez. A pulga obviamente continuou dando seus saltos apés 0 comando pule, mas a cada sucessiva pata que era removida seus saltos jé nao eram tio espetaculares. Finalmente, com a remogao de todas a suas patas, a pulga permaneceu imével. Vezes apos vezes 0 comando falliou para obter a resposta usual. Apos esses experimentos, © homem decidiu que finalmente poderia publicar 0 seu trabalho. Ele descreveu com meticuloso detalhe 0 experimento executado e os seus procedimentos. Sua conclustio teve 0 intuito de assustar 0 mundo cientifico: quando as pernas da pulga sto removidas, a pulga nao pode ouvir bem (Day, 1998) Ao demonstrat as relagdes entre os fatos observados, voeé nao necessita chegar a conclusdes “tiraculosas”, Raras vezes vocé sera capaz de iluminar toda a verdade. Desta forma, se vocé extrapolar para uma condigao maior do que a suportada pelos seus resultados, vocé sera desacreditado, ao ponto que até mesmo as conclusdes suportadas pelos seus dados sejam colocadas em chivida, Em relagao ao exemplo anterior, © homem ao retirar todas as patas do inseto poderia ter coneluido, com base em seus resultados, que quando as pemas da pulga sto removidas, a pulga simplesmente nao pode mais pular. Observa-se fieqiientemente em artigos cientificos a discussaio chamada pelo Prof, Dr. Gilson Volpato (Departamento de Fisiologia do Instituto de Biocigncias da Universidade Estadual Paulista campus de Botucatu) de discuss fofoca, Esta discussio é aquela na qual o autor cita além dos seus resultados, os resultado de outros autores, mas no os discute efetivamente, Por exemple: "O pH dos efluentes dos viveiros de manntengao de reprodutores de camarao da Malasia varion de 7.6 a 8.5. Fulano de tal (2008) observou pH entre 6.8 ¢ 7,3 em viveiros de cultivo de tilapia do Nilo e Beltrano (2006) encontrou pH médio de 7.3 em viveiros de carpa." Isto é 0 estilo fofoca, pois o autor nao explica ou conclni nada sobre as informagdes que esta fornecendo. Uma discussio efetiva necesita de uma explicagaio do porque os valores de pH sao diferentes nos diferentes cultivos, ou porque a variacao é maior ou menor. De uma forma geral. os erros mais freqiientes encontrados na discussiio e na conelusio sfo: 1. Insergao de resultados obtidos no trabalho. 2. Discussao de aspectos que nao sao suportados pelos resultados. 3. Auséncia de discussio dos resultados apresentados. 4, Extrapolagio equivocada dos resultados. 10Agradecimentos Os agradecimentos, obviamente, mio sto obrigatérios dentro da estrutura de um artigo cientifico. No entanto, se existiram pessoas ou instituigdes que apoiaram ou colaboraram para a efetiva realizagio da pesquisa, & questtio de cordialidade mencioni-los ¢ agradecé-los. Evite simplesmente mencionar 0 nome de pessoas ou instituigdes. Ao invés de escrever: agradego a FAPESP e ao técnico Carlos, escreva: agradeco a FAPESP, pelo auxilio financeiro e pela bolsa de estudo (numero do proceso), e ao técnico do Laboratorio de Ecologia Aquatica da UNESP Carlos Fernando Sanches, pelo auxilio nas atividades de campo e laboratério, 2. CONCLUSAO. Gostariamos de salientar, que nao pretendemos esgotar o assunto sobre como escrever um artigo cientifico. Aleumas das sugestdes expostas e discutidas neste artigo stio fiuitos de nossas experiéncias em atividades de pesquisa e na elaboragio de artigos cientificos. De uma forma geral. objetivamos explicitar de forma sucinta a estrutura Iégica de um texto cientifico, no intuito de auxiliar principalmente os jovens estudantes em suas primeiras iniciativas de divulgarem suas pesquisas cientificas. 3. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS DAY, R. A. 1998. How to write publish and a scientific paper. 5° edition. Oryx Press, New York. FEITOSA, V. C. 1995. Redagao de textos cientificos. 2 ed. Campinas-SP: Papirus, 155 p. HOUGHTON, B. 1975. Scientific periodicals; their historical development, characteristics and control. Shoe String Press, Hamden, CT MeGIRR, C. J. 1973. Guidelines for abstracting, Tech. Commun, 25(2):2 RATNOFF, . D. 1981. How to read a paper. J K. S. Warren (ed.), Coping with the Biomedical Literature, p. 95-101. Praeger, New York. VOLPATO, G. L. 2002. Publicagio Cientifica, Botucatu-SP: Santana, 119 p. u