BLOCO 1.5 - Exercícios - RLM - Lustosa PDF

alfaconcursos.com.
br
SUMÁRIO
Questões sobre a aula 2
Gabarito 7
Questões Comentadas 8
MUDE SUA VIDA!

1
alfaconcursos.com.br
QUESTÕES SOBRE A AULA

1. ANO: 2020 BANCA: CESPE ÓRGÃO: SEFAZ – DF PROVA: Auditor Fiscal
Considerando a proposição P: “Se o servidor gosta do que faz, então o cidadão-cliente fica
satisfeito”, julgue o item a seguir.
A proposição “O servidor não gosta do que faz, ou o cidadão-cliente não fica satisfeito” é
uma maneira correta de negar a proposição P.
Certo ( ) Errado ( )
2. ANO: 2020 BANCA: QUADRIX ÓRGÃO: CREFONO PROVA: Profissional Administrativo

Sabendo que p, q e r são três proposições, julgue o item.
Admitindo‐se que p e q sejam verdadeiras e que r seja falsa, é correto afirmar que as
proposições r → p e r → q são verdadeiras.
3. ANO: 2020 BANCA: CESPE ÓRGÃO: SEFAZ - AL PROVA: Auditor de Finanças

No argumento seguinte, as proposições P1, P2, P3 e P4 são as premissas, e C é a conclusão.
• P1: “Se há carência de recursos tecnológicos no setor Alfa, então o trabalho dos servidores
públicos que atuam nesse setor pode ficar prejudicado.”
• P2: “Se há carência de recursos tecnológicos no setor Alfa, então os beneficiários dos
serviços prestados por esse setor podem ser mal atendidos.”
• P3: “Se o trabalho dos servidores públicos que atuam no setor Alfa fica prejudicado, então
os servidores públicos que atuam nesse setor padecem.”
• P4: “Se os beneficiários dos serviços prestados pelo setor Alfa são mal atendidos, então os
beneficiários dos serviços prestados por esse setor padecem.”
• C: “Se há carência de recursos tecnológicos no setor Alfa, então os servidores públicos que
atuam nesse setor padecem e os beneficiários dos serviços prestados por esse setor
padecem.”
Considerando esse argumento, julgue o item seguinte.
Se a proposição “O trabalho dos servidores públicos que atuam nesse setor pode ficar
prejudicado.” for falsa e a proposição “Há carência de recursos tecnológicos no setor Alfa.”
for verdadeira, então a proposição P1 será falsa.
MUDE SUA VIDA!

2

padecem.”
Se a proposição P4 for verdadeira, então a proposição “Os beneficiários dos serviços
prestados pelo setor Alfa são mal atendidos.” será, necessariamente, verdadeira.
5. ANO: 2020 BANCA: QUADRIX ÓRGÃO: CRM/AC PROVA: Assistente Administrativo

P: Se João obedece à sua mãe, então ele come pudim.
Q: Se João não come pudim, então ele fica triste.
R: João gosta de futebol e sua mãe gosta de novela.
Considerando as proposições lógicas acima, julgue o item.
A negação de R é “João não gosta de futebol e sua mãe não gosta de novela”.
6. ANO: 2019 BANCA: QUADRIX ÓRGÃO: CONRERP/2ª REGIÃO PROVA: Assistente

Administrativo
P: Fátima não joga futebol e Luiz ouve música.
Q: Luiz corre ou Fátima dorme.
R: P ‐> Q.
A partir das proposições acima, julgue o item.
A negação da sentença P é a sentença: “Fátima joga futebol e Luiz não ouve música”.
MUDE SUA VIDA!

3
7. ANO: 2019 BANCA: QUADRIX ÓRGÃO: CRESS/SC PROVA: Assistente Administrativo

Considerando as proposições P1: “Ou é par, ou é ímpar”, P2: “É par se, e somente se, não é
ímpar” e C: “Não é ímpar”, julgue o item quanto à compreensão das estruturas lógicas e à
lógica da argumentação.
As proposições P1 e P2 são contraditórias.
8. ANO: 2018 BANCA: CESPE ÓRGÃO: CODHAB/DF PROVA: Analista (Administração)

A: Se a umidade do ar está baixa, então a noite é fria.
B: Ou a noite é fria, ou o ar‐condicionado está ligado.
C: Se o ar‐condicionado está ligado, então a conta de luz aumenta.
Com base nas sentenças acima, julgue o item a seguir.
A negação da sentença B é “Ou a noite não é fria, ou o ar‐condicionado não está ligado”.
9. ANO: 2015 BANCA: CESPE ÓRGÃO: MPOG PROVA: Todos os cargos (Administração)
Considerando a proposição P: “Se João se esforçar o bastante, então João conseguirá o que
desejar", julgue o item a seguir. A negação da proposição P pode ser corretamente expressa
por “João não se esforçou o bastante, mas, mesmo assim, conseguiu o que desejava".
10. ANO: 2015 BANCA: CESPE ÓRGÃO: TER/GO PROVA: Técnico Judiciário
- A respeito de lógica proposicional, julgue o item subsequente. Se P, Q e R forem proposições

simples e se T for a proposição composta falsa [P ∧ ( ¬ Q )] → R, então, necessariamente, P, Q
e R serão proposições verdadeiras.
11. ANO: 2014 BANCA: FUNCAB ÓRGÃO: PRF PROVA: Agente Administrativo
Letícia ouviu um barulho vindo do quarto onde estavam seus filhos, Beatriz e Rafael. Perguntou
o que havia acontecido, e a babá, que estava com as crianças, respondeu: “Rafael caiu da cama
e Beatriz não gritou”. Considerando FALSA esta informação, pode-se concluir corretamente
que:
a) Rafael não caiu da cama e Beatriz gritou.
b) Ou Rafael caiu da cama, ou Beatriz não gritou.
c) Beatriz não gritou e Rafael não caiu da cama.
d) Rafael não caiu da cama ou Beatriz gritou.
e) Beatriz gritou ou Rafael caiu da cama.
MUDE SUA VIDA!

4
12. ANO: 2013 BANCA: VUNESP ÓRGÃO: PC/SP PROVA: Escrivão
Um enunciado é uma tautologia quando não puder ser falso. Assinale a alternativa que contém
um enunciado que é uma tautologia.
a) Está chovendo e não está chovendo.
b) Está chovendo.
c) Se está chovendo, então não está chovendo.
d) Está chovendo ou não está chovendo.
e) Não está chovendo.
13. ANO: 2020 BANCA: IBGP ÓRGÃO: PREF. ITABIRA/MG PROVA: Auditor Fiscal
A negação da proposição: “Chove em Itabira se e somente se for verão” é:
a) Não chove em Itabira se e somente se não for verão.

b) Se é verão então chove em Itabira.
c) Ou chove em Itabira ou é verão.
d) Chove em Itabira e não é verão.
14. ANO: 2014 BANCA: VUNESP ÓRGÃO: PC/SP PROVA: Investigador de Polícia
João e Maria são professores da rede pública de ensino e gostam muito de conhecer novos
lugares. Considerando a proposição “João e Maria viajam sempre durante as férias
escolares”, assinale a negação dessa proposição.
a) “João e Maria não viajam sempre durante as férias escolares”.

b) “João e Maria viajam sempre durante o período letivo”.
c) “João e Maria viajam algumas vezes durante as férias escolares”.
d) “João e Maria viajam algumas vezes durante o período letivo”.
e) “João e Maria não viajam sempre durante o período letivo”.
15. ANO: 2020 BANCA: IBFC ÓRGÃO: EBSERH PROVA: Farmacêutico
Dada a sentença: "Ou Camila é médica ou Ana é dentista." Assinale a alternativa que apresenta a
negação das proposições anteriores.
a) Camila não é médica e Ana não é dentista

b) Camila não é médica ou Ana não é dentista
c) Se Camila não é médica então Ana não é dentista
d) Camila é médica se e somente se Ana é dentista
e) Se Camila é médica então Ana é dentista
MUDE SUA VIDA!

5
16. ANO: 2019 BANCA: VUNESP ÓRGÃO: TJ/SP PROVA: Contador
A negação lógica da afirmação ‘Se acabou a energia elétrica ou não tive tempo, então fui
trabalhar com a roupa amassada’, é:
a) Acabou a energia elétrica, e não tive tempo, e não fui trabalhar com a roupa amassada.
b) Se não acabou a energia elétrica e tive tempo, então não fui trabalhar com a roupa amassada.
c) Se não fui trabalhar com a roupa amassada, então tive tempo e não acabou a energia elétrica.
d) Não acabou a energia elétrica e tive tempo, e fui trabalhar com a roupa amassada.
e) Acabou a energia elétrica ou não tive tempo, e não fui trabalhar com a roupa amassada.
17. ANO: 2014 BANCA: AOCP ÓRGÃO: UFMT PROVA: Enfermeiro
Dizer que não é verdade que “José não é mecânico ou João é pedreiro” é logicamente equivalente
a dizer que:
a) José é mecânico e João não é pedreiro.
b) José não é mecânico e João não é pedreiro.
c) José é mecânico ou João não é pedreiro.
d) José não é mecânico ou João não é pedreiro.
e) José é mecânico ou João é pedreiro.
18. ANO: 2021 BANCA: ALFACON ÓRGÃO: ALFACON PROVA: ALFACON
A equivalência lógica da afirmação ‘Se acabou a energia elétrica ou não tive tempo, então fui
c) Se não fui trabalhar com a roupa amassada, então não acabou a energia elétrica e tive tempo.
19. ANO: 2016 BANCA: FCC ÓRGÃO: SEGEP/MA PROVA: Técnico da Receita Estadual
“Se a conexão com a internet cai, então não há possibilidade de comunicação.” Uma afirmação
que corresponde à negação lógica da afirmação anterior é:
a) Se a conexão com a internet não cai, então há possibilidade de comunicação.

b) Não há possibilidade de comunicação ou a conexão com a internet cai.
c) A conexão da internet cai e há possibilidade de comunicação.
d) Se há possibilidade de comunicação, então a conexão com a internet não cai.
e) Ou a conexão com a internet cai, ou não há possibilidade de comunicação.
20. ANO: 2016 BANCA: IBFC ÓRGÃO: SES/PA PROVA: Técnico Administrativo
De acordo com a lógica de proposições a negação da frase “Os carros são velozes e as bicicletas
não são de três rodas” é:
MUDE SUA VIDA!

6
a) Os carros não são velozes e as bicicletas são de três rodas.

b) Os carros são velozes ou as bicicletas não são de três rodas.
c) Os carros não são velozes ou as bicicletas não são de três rodas.
d) Os carros não são velozes ou as bicicletas são de três rodas.
MUDE SUA VIDA!

7
GABARITO
1. ERRADO
2. CERTO
3. CERTO
4. ERRADO
5. ERRADO
6. ERRADO
7. ERRADO
8. ERRADO
9. ERRADO
10. ERRADO
11. D
12. D
13. C
14. A
15. D
16. E
17. A
18. C
19. C
20. D
MUDE SUA VIDA!

8
QUESTÕES COMENTADAS
1. ANO: 2020 BANCA: CESPE ÓRGÃO: SEFAZ – DF PROVA: Auditor Fiscal
Considerando a proposição P: “Se o servidor gosta do que faz, então o cidadão-cliente fica
satisfeito”, julgue o item a seguir.
A proposição “O servidor não gosta do que faz, ou o cidadão-cliente não fica satisfeito” é
uma maneira correta de negar a proposição P.
GABARITO: ERRADO.
SOLUÇÃO
Temos a condicional “Se o servidor gosta do que faz, então o cidadão-cliente fica
satisfeito”, a qual pode ser representada em sua linguagem proposicional da forma seguinte:
P → Q.
A negação de uma condicional do tipo P → Q é a conjunção do tipo P ^ ~Q.
Na prática, repetimos o antecedente da condicional, negamos o consequente e, além disso,

‘trocamos’ a condicional pela conjunção.
Assim, temos:
Proposição: Se o servidor gosta do que faz, então o cidadão-cliente fica satisfeito
Negação: O servidor gosta do que faz e o cidadão-cliente não fica satisfeito.
Como a banca afirmou que a negação correta seria “O servidor não gosta do que faz, ou o
cidadão-cliente não fica satisfeito”, então o item está incorreto.
2. ANO: 2020 BANCA: QUADRIX ÓRGÃO: CREFONO PROVA: Profissional Administrativo

Sabendo que p, q e r são três proposições, julgue o item.
Admitindo‐se que p e q sejam verdadeiras e que r seja falsa, é correto afirmar que as
proposições r → p e r → q são verdadeiras.
GABARITO: CERTO.
SOLUÇÃO
Conforme o enunciado, temos que:
p: V
q: V
r: F
MUDE SUA VIDA!

9
A partir desses valores lógicos, a banca diz que as proposições r → p e r → q são verdadeiras.
Vamos conferir:
r → p ---- F → V = V
r → q ---- F → V = V
Conclusão: Ambas as proposições são verdadeiras. Assim, o item está correto.

padecem.”
Se a proposição “O trabalho dos servidores públicos que atuam nesse setor pode ficar
prejudicado.” for falsa e a proposição “Há carência de recursos tecnológicos no setor Alfa.”
for verdadeira, então a proposição P1 será falsa.
GABARITO: CERTO.
SOLUÇÃO
A proposição P1 é:
P1: “Se há carência de recursos tecnológicos no setor Alfa, então o trabalho dos servidores
Conforme o enunciado, temos que:
O trabalho dos servidores públicos que atuam nesse setor pode ficar prejudicado: F
Há carência de recursos tecnológicos no setor Alfa: V
A partir desses valores lógicos, a banca diz que P1 é “F”. Vamos conferir:
Se há carência de recursos tecnológicos no setor Alfa (V), então o trabalho dos servidores
públicos que atuam nesse setor pode ficar prejudicado (F)
Logicamente, temos:
MUDE SUA VIDA!

10
V → F ---- F ---- A condicional é “F” quando o antecedente é “V” e o consequente, “F”.
Conclusão: O item está correto.

padecem.”
Se a proposição P4 for verdadeira, então a proposição “Os beneficiários dos serviços
prestados pelo setor Alfa são mal atendidos.” será, necessariamente, verdadeira.
GABARITO: ERRADO.
SOLUÇÃO
A proposição P4 é:
P4: “Se os beneficiários dos serviços prestados pelo setor Alfa são mal atendidos, então os
A banca afirma que:
Se a proposição P4 for verdadeira, então a proposição “Os beneficiários dos serviços prestados
pelo setor Alfa são mal atendidos” será, necessariamente, verdadeira.
Vamos conferir:
Conforme a tabela verdade, sabe-se que a condicional somente é falsa quando o antecedente
é “V” e o consequente, “F”.
Observando-se a estrutura p → q, temos que ‘p’ representa o antecedente e ‘q’, o consequente.
Conforme a banca, temos que P4 é “V”.
Daí, temos que existem três possibilidades:

1ª) Se o antecedente e o consequente forem “V”, então a condicional p → q será “V”, pois:
MUDE SUA VIDA!

11
V → V = “V”.
2ª) Se o antecedente for “F” e o consequente for “V”, então a condicional p → q será “V”, pois:
F → V = “V”.
3ª) Se o antecedente for “F” e o consequente for “F”, então a condicional p → q será “V”, pois:
F → F = “V”.
Assim, conclui-se que o item está incorreto, pois sendo a proposição p → q “verdadeira”, não
necessariamente, o valor lógico da proposição ‘Os beneficiários dos serviços
prestados pelo setor Alfa são mal atendidos’ tem de ser “V”, conforme a 2ª e a 3ª
possibilidades.
5. ANO: 2020 BANCA: QUADRIX ÓRGÃO: CRM/AC PROVA: Assistente Administrativo

P: Se João obedece à sua mãe, então ele come pudim.
Q: Se João não come pudim, então ele fica triste.
R: João gosta de futebol e sua mãe gosta de novela.
Considerando as proposições lógicas acima, julgue o item.
A negação de R é “João não gosta de futebol e sua mãe não gosta de novela”.
GABARITO: ERRADO
SOLUÇÃO
Temos a conjunção “João gosta de futebol e sua mãe gosta de novela”, a qual pode ser
representada em sua linguagem proposicional da forma seguinte: P ^ Q.
A negação de uma conjunção do tipo P ^ Q é a disjunção do tipo ~P v ~Q.
Na prática, trocamos os conectivos lógicos e negamos as proposições simples que originalmente

compõe a conjunção.
Assim, temos:
Proposição: João gosta de futebol e sua mãe gosta de novela
Negação: João não gosta de futebol ou sua mãe não gosta de novela
Conclusão: O item está incorreto, pois a banca afirma que a negação da proposição “João gosta
de futebol e sua mãe gosta de novela” é “João não gosta de futebol e sua mãe não gosta de
novela”.
MUDE SUA VIDA!

12
6. ANO: 2019 BANCA: QUADRIX ÓRGÃO: CONRERP/2ª REGIÃO PROVA: Assistente

Administrativo
P: Fátima não joga futebol e Luiz ouve música.
Q: Luiz corre ou Fátima dorme.
R: P ‐> Q.
A partir das proposições acima, julgue o item.
A negação da sentença P é a sentença: “Fátima joga futebol e Luiz não ouve música”.
GABARITO: ERRADO
SOLUÇÃO
Temos a conjunção “Fátima não joga futebol e Luiz ouve música”, a qual pode ser
representada em sua linguagem proposicional da forma seguinte: P ^ Q.

Assim, temos:
Proposição: Fátima não joga futebol e Luiz ouve música
Negação: Fátima não joga futebol ou Luiz não ouve música
Conclusão: O item está incorreto, pois a banca afirma que a negação da proposição “Fátima não
joga futebol e Luiz ouve música” é “Fátima joga futebol e Luiz não ouve música”.
7. ANO: 2019 BANCA: QUADRIX ÓRGÃO: CRESS/SC PROVA: Assistente Administrativo

Considerando as proposições P1: “Ou é par, ou é ímpar”, P2: “É par se, e somente se, não é
ímpar” e C: “Não é ímpar”, julgue o item quanto à compreensão das estruturas lógicas e à
lógica da argumentação.
As proposições P1 e P2 são contraditórias.
GABARITO: ERRADO
SOLUÇÃO
MUDE SUA VIDA!

13
Temos a proposição P1 “Ou é par, ou é ímpar”, a qual é uma disjunção exclusiva e pode ser
representada em sua linguagem proposicional da forma seguinte: P ⊻ Q.
Além disso, temos a proposição P2 “É par se, e somente se, não é ímpar”, a qual é uma
bicondicional e pode ser representada em sua linguagem proposicional da forma seguinte: P
↔ ~Q.
A banca diz que P1 e P2 são contraditórias. Isso significa que uma é a negação da outra, segundo
a banca.
De fato, a negação de uma bicondicional do tipo P ↔ Q é a disjunção exclusiva do tipo P ⊻ Q e

vice versa.
Na prática, apenas trocamos os conectivos lógicos, mantendo-se as proposições simples que

originalmente compõe a bicondicional.
Assim, temos:
Proposição: Ou é par, ou é ímpar
Negação: É par se, e somente se, é ímpar
Conclusão: O item está incorreto, pois a banca afirmou que P1 e P2 são contraditórias, porém
não são, uma vez que elas seriam contraditórias se a bicondicional fosse “É par se, e
somente se, é ímpar”.
8. ANO: 2018 BANCA: CESPE ÓRGÃO: CODHAB/DF PROVA: Analista (Administração)

A: Se a umidade do ar está baixa, então a noite é fria.
B: Ou a noite é fria, ou o ar‐condicionado está ligado.
C: Se o ar‐condicionado está ligado, então a conta de luz aumenta.
Com base nas sentenças acima, julgue o item a seguir.
A negação da sentença B é “Ou a noite não é fria, ou o ar‐condicionado não está ligado”.
GABARITO: ERRADO
SOLUÇÃO
Temos a disjunção exclusiva “Ou a noite não é fria, ou o ar‐condicionado não está ligado”,
a qual pode ser representada em sua linguagem proposicional da forma seguinte: P ⊻ Q.
A negação de uma disjunção exclusiva do tipo P ⊻ Q é a bicondicional do tipo P ↔ Q.

Assim, temos:
Proposição: Ou a noite não é fria, ou o ar‐condicionado não está ligado
MUDE SUA VIDA!

14
Negação: A noite não é fria se e somente se o ar‐condicionado não está ligado.
Conclusão: O item está incorreto, pois a banca afirmou que a negação de “Ou a noite é fria,
ou o ar‐condicionado está ligado” é “Ou a noite não é fria, ou o ar‐condicionado não está
ligado”
9. ANO: 2015 BANCA: CESPE ÓRGÃO: MPOG PROVA: Todos os cargos (Administração)
Considerando a proposição P: “Se João se esforçar o bastante, então João conseguirá o que
desejar", julgue o item a seguir. A negação da proposição P pode ser corretamente expressa
por “João não se esforçou o bastante, mas, mesmo assim, conseguiu o que desejava".
GABARITO: ERRADO
SOLUÇÃO
Sabe-se que o “mas” é equivalente a conjunção “e”.
Pede-se a negação de uma condicional.
Logo, temos que o gabarito correto seria: “João se esforça bastante e João não conseguirá o que
deseja.”
Conclusão: O item está incorreto, pois a banca afirmou que a negação de “Se João se esforçar
o bastante, então João conseguirá o que desejar" é “João não se esforçou o bastante, mas,
mesmo assim, conseguiu o que desejava”
10. ANO: 2015 BANCA: CESPE ÓRGÃO: TER/GO PROVA: Técnico Judiciário
- A respeito de lógica proposicional, julgue o item subsequente. Se P, Q e R forem proposições

simples e se T for a proposição composta falsa [P ∧ ( ¬ Q )] → R, então, necessariamente, P, Q
e R serão proposições verdadeiras.
GABARITO: ERRADO
SOLUÇÃO
Temos uma condicional.

A questão afirmou que essa condicional é falsa. Logo se conclui que o antecedente (P ∧ ¬ Q) é
verdadeiro e o consequente (→ R) é falso.
Como o valor de R é falso, o gabarito está incorreto, pois o enunciado, o qual temos que julgar
como V ou F, disse que P, Q e R, necessariamente serão proposições verdadeiras.
MUDE SUA VIDA!

15
11. ANO: 2014 BANCA: FUNCAB ÓRGÃO: PRF PROVA: Agente Administrativo
Letícia ouviu um barulho vindo do quarto onde estavam seus filhos, Beatriz e Rafael. Perguntou
o que havia acontecido, e a babá, que estava com as crianças, respondeu: “Rafael caiu da cama
e Beatriz não gritou”. Considerando FALSA esta informação, pode-se concluir corretamente
que:
a) Rafael não caiu da cama e Beatriz gritou.
b) Ou Rafael caiu da cama, ou Beatriz não gritou.
c) Beatriz não gritou e Rafael não caiu da cama.
d) Rafael não caiu da cama ou Beatriz gritou.
e) Beatriz gritou ou Rafael caiu da cama.
GABARITO: LETRA D
SOLUÇÃO
Temos a conjunção “Rafael caiu da cama e Beatriz não gritou”, a qual pode ser representada
em sua linguagem proposicional da forma seguinte: P ^ Q.

Assim, temos:
Proposição: Rafael caiu da cama e Beatriz não gritou
Negação: Rafael não caiu da cama ou Beatriz não gritou
12. ANO: 2013 BANCA: VUNESP ÓRGÃO: PC/SP PROVA: Escrivão
Um enunciado é uma tautologia quando não puder ser falso. Assinale a alternativa que contém
um enunciado que é uma tautologia.
a) Está chovendo e não está chovendo.
b) Está chovendo.
c) Se está chovendo, então não está chovendo.
d) Está chovendo ou não está chovendo.
e) Não está chovendo.
GABARITO: LETRA D
SOLUÇÃO
Sempre que houver uma afirmação e sua respectiva negação “ligadas” pela disjunção (conectivo
‘ou’), então temos uma tautologia.
MUDE SUA VIDA!

16
Assim, temos que o gabarito correto é a letra D. Veja:
Está chovendo (afirmação) “ou” não está chovendo (negação da afirmação).
13. ANO: 2020 BANCA: IBGP ÓRGÃO: PREF. ITABIRA/MG PROVA: Auditor Fiscal
A negação da proposição: “Chove em Itabira se e somente se for verão” é:
a) Não chove em Itabira se e somente se não for verão.

b) Se é verão então chove em Itabira.
c) Ou chove em Itabira ou é verão.
d) Chove em Itabira e não é verão.
GABARITO: LETRA C
SOLUÇÃO
Temos a bicondicional “Chove em Itabira se e somente se for verão”, a qual pode ser
representada em sua linguagem proposicional da forma seguinte: P ↔ Q.
A negação de uma bicondicional do tipo P ↔ Q é a disjunção exclusiva do tipo P ⊻ Q.

Assim, temos:
Proposição: Chove em Itabira se e somente se for verão
Negação: Ou Chove em Itabira ou é verão
14. ANO: 2014 BANCA: VUNESP ÓRGÃO: PC/SP PROVA: Investigador de Polícia
João e Maria são professores da rede pública de ensino e gostam muito de conhecer novos
lugares. Considerando a proposição “João e Maria viajam sempre durante as férias
escolares”, assinale a negação dessa proposição.
a) “João e Maria não viajam sempre durante as férias escolares”.

b) “João e Maria viajam sempre durante o período letivo”.
c) “João e Maria viajam algumas vezes durante as férias escolares”.
d) “João e Maria viajam algumas vezes durante o período letivo”.
e) “João e Maria não viajam sempre durante o período letivo”.
GABARITO: LETRA A
SOLUÇÃO
Basta negar a proposição, colocando o “não” antes do verbo...
Proposição: “João e Maria viajam sempre durante as férias escolares”
MUDE SUA VIDA!

17
Negação da proposição: “João e Maria não viajam sempre durante as férias escolares”
GABARITO: LETRA A
15. ANO: 2020 BANCA: IBFC ÓRGÃO: EBSERH PROVA: Farmacêutico
Dada a sentença: "Ou Camila é médica ou Ana é dentista." Assinale a alternativa que apresenta a
negação das proposições anteriores.
a) Camila não é médica e Ana não é dentista

b) Camila não é médica ou Ana não é dentista
c) Se Camila não é médica então Ana não é dentista
d) Camila é médica se e somente se Ana é dentista
e) Se Camila é médica então Ana é dentista
GABARITO: LETRA D
SOLUÇÃO
Temos a disjunção exclusiva “Ou Camila é médica ou Ana é dentista”, a qual pode ser
representada em sua linguagem proposicional da forma seguinte: P ⊻ Q.
A negação de uma disjunção exclusiva do tipo P ⊻ Q é a bicondicional do tipo P ↔ Q.

Assim, temos:
Proposição: Ou Camila é médica ou Ana é dentista
Negação: Camila é médica se e somente se Ana é dentista.
16. ANO: 2019 BANCA: VUNESP ÓRGÃO: TJ/SP PROVA: Contador
A negação lógica da afirmação ‘Se acabou a energia elétrica ou não tive tempo, então fui
c) Se não fui trabalhar com a roupa amassada, então tive tempo e não acabou a energia elétrica.
GABARITO: LETRA E
SOLUÇÃO
MUDE SUA VIDA!

18
Encontramos a negação de uma condicional, repetindo-se o antecedente, negando-se o

consequente e, em seguida, trocando-se a condicional pela conjunção. Veja:
Antecedente: acabou a energia elétrica ou não tive tempo

Consequente: fui trabalhar com a roupa amassada
Negação do consequente: não fui trabalhar com a roupa amassada
Logo, a negação da proposição “Se acabou a energia elétrica ou não tive tempo, então fui
trabalhar com a roupa amassada” é:
“Acabou a energia elétrica ou não tive tempo, e não fui trabalhar com a roupa amassada.”.
GABARITO: LETRA E
17. ANO: 2014 BANCA: AOCP ÓRGÃO: UFMT PROVA: Enfermeiro
Dizer que não é verdade que “José não é mecânico ou João é pedreiro” é logicamente equivalente
a dizer que:
a) José é mecânico e João não é pedreiro.

b) José não é mecânico e João não é pedreiro.
c) José é mecânico ou João não é pedreiro.
d) José não é mecânico ou João não é pedreiro.
e) José é mecânico ou João é pedreiro.
GABARITO: LETRA A
SOLUÇÃO
Observe que temos a expressão “não é verdade que” antes da proposição “José não é mecânico
ou João é pedreiro”.
Sendo assim, devemos apenas negar a referida proposição composta que é uma disjunção.
Para isso, negamos as proposições simples separadamente e trocamos o conectivo ‘ou’ pelo ‘e’.
Vai ficar assim:
José é mecânico e João não é pedreiro.
Portanto, o gabarito é a letra A.
18. ANO: 2019 BANCA: VUNESP ÓRGÃO: TJ/SP PROVA: Administrador
A equivalência lógica da afirmação ‘Se acabou a energia elétrica ou não tive tempo, então fui
MUDE SUA VIDA!

19
c) Se não fui trabalhar com a roupa amassada, então não acabou a energia elétrica e tive tempo.
GABARITO: LETRA C
SOLUÇÃO
Encontramos a equivalência de uma condicional, negando-se o antecedente, negando-se o
consequente e, em seguida, trocando-os de lugar. Veja:
Antecedente: Acabou a energia elétrica ou não tive tempo

Negação do antecedente: Não acabou a energia elétrica e tive tempo
Consequente: Fui trabalhar com a roupa amassada
Negação do consequente: Não fui trabalhar com a roupa amassada
Logo, a equivalência da proposição “Se acabou a energia elétrica ou não tive tempo, então fui
trabalhar com a roupa amassada” é:
“Se não fui trabalhar com a roupa amassada, então não acabou a energia elétrica e tive tempo.”.
GABARITO: LETRA C
19. ANO: 2016 BANCA: FCC ÓRGÃO: SEGEP/MA PROVA: Técnico da Receita Estadual
“Se a conexão com a internet cai, então não há possibilidade de comunicação.” Uma afirmação
que corresponde à negação lógica da afirmação anterior é:
a) Se a conexão com a internet não cai, então há possibilidade de comunicação.

b) Não há possibilidade de comunicação ou a conexão com a internet cai.
c) A conexão da internet cai e há possibilidade de comunicação.
d) Se há possibilidade de comunicação, então a conexão com a internet não cai.
e) Ou a conexão com a internet cai, ou não há possibilidade de comunicação.
GABARITO: LETRA C
SOLUÇÃO
MUDE SUA VIDA!

20
A proposição “Se a conexão com a internet cai, então não há possibilidade de comunicação” é
uma condicional do tipo P → Q, onde:
P = a conexão com a internet cai

Q = não há possibilidade de comunicação
A negação de uma condicional do tipo P → Q é P ∧ ~ Q, isto é, mantém-se o antecedente da
condicional e nega-se o consequente.
Portanto, a negação correta é “A conexão da internet cai e há possibilidade de comunicação”
20. ANO: 2016 BANCA: IBFC ÓRGÃO: SES/PA PROVA: Técnico Administrativo
De acordo com a lógica de proposições a negação da frase “Os carros são velozes e as bicicletas
não são de três rodas” é:
a) Os carros não são velozes e as bicicletas são de três rodas.

b) Os carros são velozes ou as bicicletas não são de três rodas.
c) Os carros não são velozes ou as bicicletas não são de três rodas.
d) Os carros não são velozes ou as bicicletas são de três rodas.
GABARITO: LETRA D
SOLUÇÃO
Temos uma conjunção e podemos negá-la da seguinte maneira:
1°) Negue a primeira parte:
~ (Os carros são velozes) = Os carros NÃO são velozes.
2°) Troque o conectivo “E” (∧) pelo conectivo OU (∨)
3°) Negue a segunda parte:

~ (as bicicletas não são de três rodas) = as bicicletas são de três rodas
Solução: “Os carros NÃO são velozes OU as bicicletas SÃO de três rodas”
MUDE SUA VIDA!

21

BLOCO 1.5 - Exercícios - RLM - Lustosa PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

BLOCO 1.5 - Exercícios - RLM - Lustosa PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

BLOCO 1.5 - Exercícios - RLM - Lustosa PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

alfaconcursos.com.

MUDE SUA VIDA!

QUESTÕES SOBRE A AULA

2. ANO: 2020 BANCA: QUADRIX ÓRGÃO: CREFONO PROVA: Profissional Administrativo

3. ANO: 2020 BANCA: CESPE ÓRGÃO: SEFAZ - AL PROVA: Auditor de Finanças

MUDE SUA VIDA!

4. ANO: 2020 BANCA: CESPE ÓRGÃO: SEFAZ - AL PROVA: Auditor de Finanças

5. ANO: 2020 BANCA: QUADRIX ÓRGÃO: CRM/AC PROVA: Assistente Administrativo

Considerando as proposições lógicas acima, julgue o item.

6. ANO: 2019 BANCA: QUADRIX ÓRGÃO: CONRERP/2ª REGIÃO PROVA: Assistente

A partir das proposições acima, julgue o item.

MUDE SUA VIDA!

7. ANO: 2019 BANCA: QUADRIX ÓRGÃO: CRESS/SC PROVA: Assistente Administrativo

As proposições P1 e P2 são contraditórias.

8. ANO: 2018 BANCA: CESPE ÓRGÃO: CODHAB/DF PROVA: Analista (Administração)

Com base nas sentenças acima, julgue o item a seguir.

- A respeito de lógica proposicional, julgue o item subsequente. Se P, Q e R forem proposições

MUDE SUA VIDA!

12. ANO: 2013 BANCA: VUNESP ÓRGÃO: PC/SP PROVA: Escrivão

A negação da proposição: “Chove em Itabira se e somente se for verão” é:

a) Não chove em Itabira se e somente se não for verão.

a) “João e Maria não viajam sempre durante as férias escolares”.

15. ANO: 2020 BANCA: IBFC ÓRGÃO: EBSERH PROVA: Farmacêutico

a) Camila não é médica e Ana não é dentista

MUDE SUA VIDA!

16. ANO: 2019 BANCA: VUNESP ÓRGÃO: TJ/SP PROVA: Contador

17. ANO: 2014 BANCA: AOCP ÓRGÃO: UFMT PROVA: Enfermeiro

18. ANO: 2021 BANCA: ALFACON ÓRGÃO: ALFACON PROVA: ALFACON

a) Se a conexão com a internet não cai, então há possibilidade de comunicação.

MUDE SUA VIDA!

a) Os carros não são velozes e as bicicletas são de três rodas.

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

A negação de uma condicional do tipo P → Q é a conjunção do tipo P ^ ~Q.

Na prática, repetimos o antecedente da condicional, negamos o consequente e, além disso,

Proposição: Se o servidor gosta do que faz, então o cidadão-cliente fica satisfeito

Negação: O servidor gosta do que faz e o cidadão-cliente não fica satisfeito.

2. ANO: 2020 BANCA: QUADRIX ÓRGÃO: CREFONO PROVA: Profissional Administrativo

Conforme o enunciado, temos que:

MUDE SUA VIDA!

Conclusão: Ambas as proposições são verdadeiras. Assim, o item está correto.

3. ANO: 2020 BANCA: CESPE ÓRGÃO: SEFAZ - AL PROVA: Auditor de Finanças

Conforme o enunciado, temos que:

MUDE SUA VIDA!

V → F ---- F ---- A condicional é “F” quando o antecedente é “V” e o consequente, “F”.

Conclusão: O item está correto.

4. ANO: 2020 BANCA: CESPE ÓRGÃO: SEFAZ - AL PROVA: Auditor de Finanças

A banca afirma que:

Observando-se a estrutura p → q, temos que ‘p’ representa o antecedente e ‘q’, o consequente.

Conforme a banca, temos que P4 é “V”.

Daí, temos que existem três possibilidades:

MUDE SUA VIDA!

5. ANO: 2020 BANCA: QUADRIX ÓRGÃO: CRM/AC PROVA: Assistente Administrativo

Considerando as proposições lógicas acima, julgue o item.

A negação de uma conjunção do tipo P ^ Q é a disjunção do tipo ~P v ~Q.

Na prática, trocamos os conectivos lógicos e negamos as proposições simples que originalmente

Proposição: João gosta de futebol e sua mãe gosta de novela

MUDE SUA VIDA!

6. ANO: 2019 BANCA: QUADRIX ÓRGÃO: CONRERP/2ª REGIÃO PROVA: Assistente